BloggoDay 20 May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 20 травня 2025 р

(Оновлено 16:00)

Быть Или, [телеграм-канал]

Axios приводит детали разговора европейских лидеров с Трампом, который состоялся после его звонка с Путиным.

▪️ Накануне звонка Трамп быстро созвонился с Зеленским и спросил у него, что ему стоит сказать Путину. Зеленский был рад тому, что Трамп посоветовался с ним. Он попросил настоять на немедленном прекращении огня и санкциях в случае отказа, а также не предлагать уступок Путину без согласования с Украиной.

▪️ После звонка с Путиным Трамп присоединился к конференц-звонку, на связи были Зеленский, Макрон, Мерц, Мелони, фон дер Ляйен и Стубб. «Этот звонок был дольше и имел совсем другой тон», — позже сказал Зеленский.

▪️ Трамп сказал лидерам, что Путин согласился начать прямые переговоры о прекращении огня. После этого наступили несколько секунд озадаченной тишины. Зеленский указал, что первый раунд переговоров уже состоялся — в пятницу в Стамбуле. Трамп не дал прямого ответа.

▪️ Зеленский и другие лидеры напомнили Трампу, что 30-дневное прекращение огня было его идеей. Позже один из чиновников Белого дома сказал Axios, что Трамп «никогда не соглашался» на прекращение огня в качестве предварительного условия для переговоров, и никогда не говорил, что Зеленский может решать, какими будут условия для переговоров.

▪️ Когда европейские лидеры спросили о санкциях, Трамп сказал, что не думает, что это хорошая идея и сделал акцент на том, что Путин хочет сделку. Джорджа Мелони вмешалась, чтобы спросить: почему нельзя прекратить огонь хотя бы на две недели, пока будут идти переговоры? Фридрих Мерц спросил, на какие уступки пойдёт Россия?

▪️ Трамп сказал, что Путин представит «меморандум о мире» с его условиями для прекращения огня и окончания войны. Трамп сказал, что попросил Путина «представить что-то, на что люди согласятся», а не то, что будет немедленно отклонено.

▪️ Чиновник Белого дома заявил, что Россия месяцами отказывалась представлять документ со своим видением окончания войны, и тот факт, что Путин согласился на это, уже значительный шаг вперёд.

▪️ Мелони и Мерц сказали, что США и Европа должны быть вовлечены в переговоры. «Кто-то должен быть судьёй», — сказала Мелони. Мерц предложил провести совместную встречу всех сторон. Трамп позже предложил Ватикан в качестве переговорной площадки.

▪️ Президент Финляндии Александр Стубб спросил Трампа: какие следующие шаги? «Я не знаю. Кто-то должен выйти и сказать, переговоры идут хорошо или плохо, а затем мы решим, что делать», — ответил Трамп.

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Роман Кот, Василина Копытко

Основатель Москвы мог быть похоронен в Киеве: эксклюзивное интервью с директором Лавры

Как изменилась Киево-Печерская лавра после «изгнания» Московского патриархата, может ли он «отвоевать» святыню, а также, что будет с фресками, которые несут пророссийские нарративы, и какое будущее ждет Заповедник, – читайте в интервью РБК-Украина с Генеральным директором Национального заповедника «Киево-Печерская лавра» Максимом Остапенко.

Главное:

300 лет церковной оккупации. Как изменилась Лавра после «изгнания» Московского патриархата?

МП ушел, а монахи остались? Что сейчас происходит на территории «Нижней Лавры»?

Место выбрала сама Богородица. В чем ценность Успенского собора?

Паша «Мерседес» и митрополит Онуфрий на фресках. Как Лавру готовили к российской оккупации?

Почему Москва хотела выкупить церковь Спаса на Берестове и действительно ли там похоронен Юрий Долгорукий?

Возрождение украинской Лавры. Какое будущее ждет Заповедник?

Киево-Печерская лавра – одна из главных святынь Украины, которая сейчас переживает историческую трансформацию. После того, как из нее ушел Московский патриархат, начался сложный, но чрезвычайно важный процесс возвращения Лавры в украинское духовное пространство.

Вместо российских идеологем – украинская история, вместо пропаганды –настоящая вера, вместо имперских наслоений – собственная тысячелетняя идентичность. Но это возвращение – не только о смене арендатора. Это – об очищении, борьбе и новой ответственности всего общества.

Лавра после «изгнания» Московского патриархата

– Как бы вы описали в нескольких словах изменения, которые произошли в Лавре после того, как из нее ушел Московский патриархат?

– Киево-Печерская лавра сейчас проходит период самой сложной и важной исторической трансформации. Она возвращается в украинское сакральное духовное пространство, и это пространство освобождается от российского нарратива, от российской пропаганды, от российской идеологии.

Это очень важный период, который зависит не только от Заповедника, не только от монахов Православной церкви Украины, которые уже начали здесь служение. Он зависит от всего общества – насколько мы будем интересоваться нашим историческим и культурным наследием. Потому что это наша национальная святыня, которая была создана почти тысячу лет назад. И она служила украинцам тысячелетия.

Она давала вдохновение, она сохраняла пантеон святых, она вдохновляла выдающихся наших исторических деятелей. И Россия, понимая все это, за последние 300 лет сделала все, чтобы лишить нас этого исторического культурного наследия.

Измененная Лавра должна нести духовные ценности, заложенные в 1150-х годах во времена основания монастыря афонским монахом Антонием. Эти черты нашей идентичности в Лавре формировались великими киевскими князьями, в литовские и козацкие времена нашими героическими гетманами, всем огромным списком выдающихся украинцев, которые были причастны к Печерской святыне.

И эта, сформированная веками нашей истории, украинская идентичность всегда была мишенью для имперской России, которая похищала и искажала наше наследие. Она заменяла все российскими маркерами, российскими нарративами, российскими легендами. От таких ключевых личностей нашей истории, как князь Константин Острожский и гетман Иван Мазепа и до легендарных, былинных персонажей, как Илья Муровлянин-Чобиток, которого московиты с ХVIII века переименовали в «Илью из города Мурома».

– Окончательно ли Московский патриархат ушел из Лавры?

– Еще нельзя сказать, что Лавра полностью освобождена от влияния московской церкви, этот вопрос сейчас рассматривается в судебных инстанциях и это одна из самых сложных частей деятельности Национального заповедника.

Суды первой инстанции вынесли решение в пользу государства. Сейчас идет апелляционное рассмотрение, и уже полтора года суд выслушивает бесконечные обращения представителей Московского патриархата на право продолжать владеть Киево-Печерской лаврой.

Ощущение такое, что эти люди рассчитывают на возвращение и ждут победы Российской Федерации в этой войне! Что будет изменено отношение украинского государства к Московскому патриархату и они восстановят свои владения здесь, в Лавре.

Важно осознавать, что речь идет об огромном комплексе сооружений в центре Киева. Это территория из 79 объектов, которые были переданы в свое время в бесплатное постоянное пользование Московскому патриархату. Во время хозяйствования монастыря (МП) на этой территории было построено 17 новых сооружений – с прямым нарушением законодательства. Здесь работало несколько полноценных гостиниц, магазинов, кафе, различные бизнесы, цеха по производству церковной продукции. Все это, очевидно, работало за наличные и без надлежащего контроля.

Эти объекты еще и пользовались льготами. Это был огромный экономический модуль, за счет которого фактически существовала мощная структура продвижения российских нарративов в нашей стране.

Целые пропагандистские отделы, печатные издания, видео и радио студии –создавалось здесь, записывалось и передавалось огромной аудитории. Но на самом деле многие из этих «традиционных», как они называют, ценностей, писались под диктовку патриарха Кирилла и ФСБ. На картах Google до сих пор можно увидеть надписи на объектах Лавры «Отдел пропаганды Московского патриархата в Украине». К большому сожалению, часть украинского народа верила этой пропаганде, что мы ощущаем до сегодняшнего дня.

– Часть монахов была прописана прямо на территории Лавры?

– Да. Совершенно странная история случилась в 2000-х годах. Регистрационная служба в объектах, которые являются государственными и передавались в исключительно в пользование, прописала каким-то неизвестным образом часть монахов – около 70 человек. И теперь они рассказывают, что им Лавра принадлежит как частное жилье, и это одна из причин затягивания судебных исков.

Лаврские пещеры – часть монахов осталась

– Что сейчас происходит в Лаврских пещерах?

– В связи с тем, что более 30 лет этим объектом владели представители Московского патриархата (пещеры в конце 1980-х были переданы именно РПЦ), сейчас созданная Министерством культуры и стратегических коммуникаций Украины комиссия проводит инвентаризацию тех святынь, которые там находятся. Эта работа должна обеспечить сохранность уникальных комплексов Ближних и Дальних Пещер для будущих поколений.

– Когда может завершиться инвентаризация имущества?

– Мы надеемся, что это произойдет в течение ближайших месяцев. Это будет очень важным этапом и очень важной задачей для заповедника, потому что именно заповедник должен полностью осуществлять сохранение всех памятников, в том числе и святынь, которые находятся в пещерах: иконостасов, икон, реликвий.

Государство должно понимать, в каком состоянии они находятся, как осуществляется все, что касается этих святынь, потому что это наследие всего украинского народа. И это должно быть поставлено под контроль государства, а не лиц, которые никак не отчитываются перед украинским обществом.

– Известно, что на территории «Нижней Лавры» и до сих пор есть монахи Московского патриархата.

– Да, они живут в кельях, и используют для молитв часть храмов. На сегодня, до решения суда, в пределах Нижней территории, находится около 140 представителей громады Московского патриархата. Они продолжают там жить. И сейчас все, и заповедник, и монастырь, и вся украинская общественность ждет решения суда, который должен определить законность пользования сооружениями, что принадлежат государству.

– Они изолированы?

– Нет. Они могут свободно передвигаться. Но для верующих свободного доступа на Нижнюю территорию сейчас нет из-за того, что продолжается рассмотрение судебного дела.

– А как эти монахи себя ведут?

– К счастью, прошел тот период, когда вокруг Лавры были очень жесткие противостояния, были многочисленные провокации. И я верю, что часть монахов, принадлежавших к Московскому патриархату, которые являются украинскими гражданами, имеют проукраинскую позицию, будут служить лаврским святыням и народу Украины. Я уверен, что со временем, пелена российской пропаганды и влияния упадет.

Успенский собор как символ возрождения Украины

– Расскажите, пожалуйста, о культурной и исторической ценности Успенского собора.

– По церковному преданию, это место выбрала сама Богородица. И оно является одной из важнейших точек формирования украинской истории и культуры на протяжении почти тысячелетия. С этим местом связано невероятное количество важных для нашей страны событий, судьбы выдающихся деятелей и миллионов обычных людей, которые молились в этом святом месте.

Его история чрезвычайно величественна и драматична: это периоды подъема, упадка, уничтожения, возрождения. Последний раз Большая Печерская церковь (Успенский собор) возродился только с Независимой Украиной.

В 1941 году собор был почти полностью уничтожен. Осталась только одна восьмая часть. Основная масса стен была разрушена, хотя фундаменты и нижний уровень частично сохранился. Особенно в алтарной части.

Возрождение этого собора – это как возрождение Украины. После Второй мировой войны советская власть восстановила много исторических культурных объектов по территории СССР, но действовал устный запрет возрождать главный храм Лавры. И Успенский собор удалось возродить только во времена Независимости.

В этом году исполняется 25 лет со времени его воссоздания. Это огромное свершение и народа Украины, и государственной власти, которая приняла такое решение и за два года полностью возродила эту святыню. Конечно, еще есть над чем работать, но завершение восстановления этого собора – важный символ того, что Украина состоялась как независимое государство.

– Здесь на росписях как раз изображены российские нарративы?

– Когда начали восстанавливать Успенский собор, было принято очень важное решение – возродить его в стиле XVII-XVIII веков. Многие называют этот стиль «украинское козацкое» или «мазепинское» барокко.

О том, как выглядели интерьеры собора мы знаем, благодаря замечательным рисункам, сделанным в 1860-х годах. Вернуть главному храму Лавры образ, который был характерен для мазепинской эпохи – это одна из ключевых задач. Дело в том, что в имперские времена все барочное оформление храма было уничтожено, а все росписи были выполнены в классическом русском имперском стиле конца XIX – начала XX века.

И эта задача при восстановлении была почти решена. Сейчас вы видите здесь росписи и невероятный иконостас, который в свое время был сделан при содействии гетмана Ивана Скоропадского, все это в пышном барочном стиле.

Но даже сюда, несмотря на то, что храм возрожден за государственный счет, кое-кто перед началом полномасштабного вторжения пытался внести имперские нарративы.

То, как готовился Московский патриархат к захвату Украины, можно увидеть в Андреевском приделе! У вас нет ощущения, что вы попадаете где-то в церковь в РФ-ии? Даже орнаментика – все это элементы нетипичные для Украины. Это исключительно имперский, так называемый русско-византийский стиль, сформированный в XIX веке под влиянием архитектуры Можайска, Калуги, Рязани.

Его задачей было формировать и поддерживать «великорусскую имперскую идею». Перед самой войной, без всяких согласований Андреевский придел по заказу руководства монастыря был самовольно расписан в этом стиле.

Ключевой момент в том, что эта часть храма имеет особое значение для истории Украины. Андреевский придел был заложен Иваном Мазепой и должен был быть возрожден именно в формах козацкого барокко. Но все рисунки здесь как будто сознательно прославляют российскую имперскую традицию и украинских деятелей, которые ей служили.

Это деятели, которые имели определенные связи с Киево-Печерской лаврой. Но почитайте: Белгородский, Дивеевский, Арзамасский, Воронежский и так далее. То есть много святых, которых больше всего почитает российская церковь. Среди них наиболее известным, возможно, является Серафим Саровский. Это российский святой, который на сегодня является официальным покровителем ядерного оружия ерефии. Случайно ли появился этот «шедевр» перед войной?

– А дальше вы планируете это все оставлять?

– Это очень хороший вопрос на самом деле, потому что возможно это надо показывать как элемент семантической войны – как она работает. Потому что сделана огромная работа. Деньги потрачены колоссальные. Но тот нарратив, который сюда заложен, это чисто продвижение «русского мира».

Я уверен, что заказчики планировали, чтобы в 2022 году, после захвата Киева патриарх Кирилл или кто-то из других московских прихвостней должны были здесь служить в «назидание всем мазепинцам».

– То есть они готовили резиденцию?

– Попытки превратить Лавру в резиденцию патриарха Кирилла были еще в начале 2010-х годов. Причем это абсолютно серьезно неоднократно рассматривалось на государственном уровне, вице-премьерами, министрами. И слава Богу, что этого не произошло.

– То, что Лавра превратилась в центр «русского мира» в Украине, – это было недосмотром государства или здесь, возможно, есть более глубокие исторические причины?

– Этому есть огромная глубокая историческая основа, потому что значение Лавры для продвижения собственной духовной миссии империя осознала очень давно. И включение Киевской митрополии в подчинение Московскому патриарху, и лишение Киево-Печерской лавры ставропигии Константинопольского патриарха. Мало кто знает, что до 1686 года Лавра была ставропигией, то есть самоуправляемой организацией в непосредственном подчинении Константинопольского патриарха.

Но постепенно московские деятели начали использовать Лавру как элемент порабощения Украины, которая имела во времена раннего модерна все признаки независимого государства.

То, что мы знаем как Гетманщину, существовало и держалось на идентичности, которая была заложена еще в княжеские времена. Затем она была возрождена во времена Константина Острожского, Петра Могилы, Ивана Мазепы. И Россия, понимая это, в своих имперских попытках пыталась эту идентичность нивелировать. В этих процессах московская церковь играла ключевую роль и в ХХ веке, и в ХХI-м.

Очень важно осознавать, что Россия воюет не только за территорию. Она воюет за символы, которыми она хочет скрепить свою неоимперскую идею. Надо понимать, что завладеть такими объектами, как Лавра, София, другими сакральными памятниками, для имперской страны является приоритетной задачей.

Лавра и Православная Церковь Украины

– Сейчас собор в пользовании монахов Православной церкви Украины?

– Заповедник создает условия для восстановления церковного служения представителями Православной Церкви Украины. Очень важно осознавать и поддерживать возрождение украинской духовной традиции после стольких лет российского господства.

– Что-то изменилось уже с приходом ПЦУ, в частности, по оформлению?

– Эта работа только начата. Фактически, ПЦУ получила возможность служить в храмах Лавры только после указа Президента и решения СНБО. Но уже здесь появилось очень много элементов характерных для украинского стиля, для византийской или греческой традиции, которые были здесь утрачены и замещались российскими. Поэтому сейчас этот процесс продолжается. Очень непросто возрождать такой огромный храм, история которого составляет почти тысячу лет.

– Заметили ли вы изменения в отношении верующих с приходом ПЦУ?

– Вообще категория верующих изменилась. Даже их визуальные образы – люди в темном, очень напряженные лица. Присутствовала какая-то негативная атмосфера.

Это на уровне ощущений и визуальных образов. Многие люди, которые приходили на службы под эгидой Московского патриархата, особенно до 2014 года, были пропитаны злобной российской пропагандой, было большое количество туристов из Беларуси, России. Эти люди откровенно издевались над всем украинским, и это была часть официальной российской пропаганды еще с середины 2000-х.

Сейчас мы видим значительные изменения. Это было заметно на последние праздники. Огромное количество людей с детьми, в национальной одежде, с позитивной энергией. Звучат украинский язык и пение. Конечно, есть и русский. Но люди между собой общаются свободно. Это ощущение свободы и одновременно причастности к духовному не через принуждение, а через осознание того, что ты продолжаешь украинскую духовную традицию. Это ощущение существует.

Количество людей увеличивается с каждым месяцем. Мы видим больший интерес к Лавре, как к украинской святыне, и украинцы начинают возвращаться именно сюда за украинскими нарративами, украинской историей, украинской духовностью.

– Именно здесь, два года назад, впервые за 300 лет прозвучала служба в Лавре на украинском языке?

– Да. Первая украинская служба состоялась на Рождество два года назад. Мы должны помнить, что духовная оккупация Лавры была осуществлена не только Московским патриархатом. Фактически этот процесс был запущен по приказу Петра І, после Мазепы. И с каждым годом эта оккупация усиливалась, вводились новые нарративы и постепенно Лавру превращали в рупор имперского влияния. И к большому сожалению, в XIX веке это было реализовано. И за все эти века первая свободная молитва на украинском состоялась только в 2023 году.

Церковь Спаса на Берестове – усыпальница основателя Москвы

– Что можете рассказать о церкви Спаса на Берестове?

– Перед нами один из величайших памятников XII века, который связан со знаменитым киевским князем Владимиром Мономахом. Она строилась, собственно, как княжеская церковь и была усыпальницей Мономаховичей. И по исторической информации, в этом храме или возле него, похоронен основатель Москвы, сын Владимира Мономаха, Юрий Долгорукий, в то время – киевский князь.

Кстати, в конце 1990-х годов было обращение от московской мэрии с просьбой передать России территорию храма. Конечно, его отвергли.

В общем, этот храм удивительный. Его несколько раз перестраивали, сейчас он объединяет несколько разных стилей – Княжеской эпохи, неоготики, барокко и классицизма. Кроме участков с уникальными изображениями начала XII века, в храме сохранились фрески, которые заказал митрополит Киевский и всея Руси, архимандрит Киево-Печерской лавры Петр Могила в 1630-х годах.

Фрески изображают самого Петра Могилу и сохранили его личную подпись. Хотя они написаны через 500 лет после основания церкви, по стилю они полностью соответствуют греческой традиции того времени.

Церковь Спаса на Берестове сохранилась не полностью – в княжеские времена XII века он был втрое больше. После разрушения в монгольские времена церковь отстроил выдающийся украинский и европейский духовный лидер ХVII века –Петр Могила.

– Сохранились ли здесь могилы князей?

– В храме и на прилегающей территории еще с XIX века осуществлялись археологические исследования. С середины ХХ века основной задачей археологов стал поиск места захоронения князя-основателя Москвы. Но их постигла неудача.

Во время исследований здесь было найдено более 700 захоронений, преимущественно – местных жителей. Но еще далеко не вся территория храма полностью исследована.

– Но все найденные останки хранятся в Украине? Их не украли?

– Да, они все здесь.

– Сейчас здесь не проводят богослужений?

– У церкви Спаса на Берестове – особый режим использования – она функционирует как музей и ее могут посетить все желающие, но только с апреля по октябрь.

– Каким вы видите будущее Лавры? Как духовного центра, исторического музея или как такого национального символа Украины?

– Как по мне, это синергия между музейщиками, которые сохранили лаврские святыни в последнее столетие, и древними лаврскими традициями, что были заложены преподобным Антонием и Феодосием. И эта синергия должна работать на украинское общество, помочь нам преодолеть самые тяжелые испытания и, самое главное, не только транслировать прошлое, но и показывать определенные указатели будущего.

Имеем выдающийся пантеон исторических деятелей, которые молились в Лавре, строили и создавали выдающиеся памятники, чтили и хранили ее святыни – его украинцы должны не просто знать, но и уважать, следовать их примеру.

Мы должны вернуть себе причастность к этой тысячелетней плеяде духовных и государственных лидеров, воинов и художников, ученых и деятелей. И на фундаменте из исторических личностей прошлого строить будущее свое и всей Украины.

Я мечтаю, что Государство и Церковь смогут объединить свои усилия и сохранить Печерскую лавру как объект мирового культурного наследия, где возрождается украинская духовная традиция, базирующаяся на христианских, общечеловеческих ценностях и которая через 25 лет должна отпраздновать свое тысячелетие как мировая святыня и украинское национальное культурное достояние.

(Оновлено 14:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Чудесное спасение Румынии. Почему Дан победил Симиона

Результаты президентских выборов в Румынии примечательны в двух смыслах. Для нас важно, что проукраинский кандидат обогнал антиукраинского. И кажется чудом то, что ему это удалось

Секрет Никушора Дана

Фаворитом первого тура 4 мая был лидер крайне правой партии «Альянс за объединение румын» Джордже Симион. Он получил поддержку 3,86 млн румын, то есть 41% от общего числа избирателей, принявших участие в голосовании. Его ближайший преследователь, мэр Бухареста Никушор Дан отстал почти вдвое — за него проголосовали 21%, или 1,98 млн человек. Победа Симиона во втором туре выглядела предрешенной. Тем не менее, президентом Румынии избран Никушор Дан. 18 мая его поддержали 53,6%, или 6,17 млн, а Симиона — 46,4%, или 5,34 млн избирателей. За две недели Дану удалось нарастить свой электорат более чем втрое (с менее чем 2 млн до почти 6,2 млн человек).

Откуда взялся этот удивительный результат? Секрет успеха Дана можно сформулировать в двух словах: страх и надежда. Звучит, конечно, очень просто, но на практике это почти невозможная задача: заставить миллионы сограждан испугаться победы твоего конкурента и в то же время вдохновить их долгожданными переменами в случае своей победы. Дану это удалось, и Симион ему помог.

Атмосфера страха

Атмосферу в Бухаресте перед вторым туром зафиксировала американская телекомпания CNN. «Инвесторы занервничали из-за перспективы победы Симиона. После голосования в первом туре властям пришлось отменить аукцион облигаций, а центральный банк распродал валютные резервы, чтобы замедлить падение румынского лея по отношению к евро. Аналитики предупреждают, что победа Симиона в эти выходные может привести к гораздо более драматическому финансовому землетрясению в понедельник», — рассказала CNN в пятницу 16 марта.

Но экономика — не единственная проблема. В репортаже CNN цитируется профессор Оксфордского университета, эксперт по румынской политике Корнелиу Бьола. Он подчеркнул, что в Бухаресте царит страх, которого он не чувствовал десятилетиями, с момента падения кровавого коммунистического диктатора Николае Чаушеску в 1989 году. Этому страху помог сам Симион, когда озвучил угрозы физической расправы в адрес тех, кто в декабре прошлого года «украл победу» у Кэлина Джорджеску, дословно: «с тех, кто организовал государственный переворот, нужно заживо содрать кожу на городской площади».

Конечно, для многих румын, особенно в городах, существенным фактором страха стали ожидания внешнеполитического разворота Румынии от Евросоюза в сторону России (и Трампа). Перед вторым туром в Бухаресте и других городах прошли массовые митинги под флагами Евросоюза и Румынии и лозунгами: «Россия, помни — Румыния не твоя», «Мы хотим, чтобы наша страна шла вперед, а не назад», «Румыния, не забывай, Европа — твой дом».

Два антисистемщика

Однако страх части румынского общества перед Симионом не был надежным предохранителем от победы этого кандидата. Обычно во втором туре люди выбирают «меньшее зло». Любители жанра альтернативной истории могут представить себе, как развивались бы события, если бы во второй тур с Симионом попал кандидат от правящей коалиции Крин Антонеску. В первом туре Дан опередил Антонеску всего лишь на 87 тысяч голосов. Если бы во втором туре оказались Симион и Антонеску, то многие румыны сочли бы антиевропейскую позицию Симиона «меньшим злом», поскольку им хотелось наказать нынешнюю власть.

Отметим, что уже многие годы политическая ситуация в Румынии обычно сводится к одному из двух вариантов: правят правоцентристы (сейчас это Национальная либеральная партия) или правят те же правоцентристы в коалиции с левоцентристами (сейчас это Социал-демократическая партия). С 2017 года пост премьер-министра занимали, сменяя друг друга, три социал-демократа, затем три национал-либерала, затем снова социал-демократ. Естественно, возник общественный запрос на новые лица.

В прошлом году это проявилось самым драматическим образом. 24 ноября состоялся первый тур президентских выборов, на котором неожиданно для всех румынских партий лидером стал 62-летний любитель Путина, самовыдвиженец Кэлин Джорджеску: он набрал 23%. Власть сумела аннулировать результаты тех выборов, назначить новые выборы и не допустить на них Джорджеску. Но его электоральную нишу занял Симион, чья партия получила второе место на парламентских выборах 1 декабря. В повторном первом туре 4 мая Симион набрал уже не 23%, как Джоржеску, а 41%. Многие избиратели поверили утверждениям Симиона о том, что правящие партии погрязли в коррупции, потому держатся за свои кресла и ради этого отстранили от выборов Джоржеску.

В этой ситуации, если бы кандидат от правящей коалиции Антонеску попал во второй тур, сомнительно, чтобы он смог сделать то, что удалось Дану: нарастить свою поддержку более чем в три раза и обогнать Симиона. В отличие от Антонеску, Дан в глазах румын никак не был связан с правящей коалицией. На посту мэра Бухареста он выступал как оппонент власти, а на выборы президента пошел как беспартийный самовыдвиженец. И в своей кампании он позиционировал себя именно как новое лицо, обещая положить конец коррупции в румынских госучреждениях и восстановить компетентность правительства.

То есть во второй тур вышли два антисистемщика: лидер крупнейшей оппозиционной партии Джордже Симион и беспартийный мэр столицы Никушор Дан. Конечно, это совсем разные новые лица: один — с крайне правыми, антиевропейскими, антиукраинскими, пропутинскими и протрамповскими идеями, другой стоит на реформаторских, проевропейских, проукраинских, антироссийских позициях. Тем не менее, это не означает, что их избиратели — антагонисты. И сторонники Дана, и сторонники Симиона хотят перемен.

«Это ваша победа, — заявил Дан в полночь после выборов перед тысячами людей, пришедших его приветствовать. — Румынии нужны новые люди в политике». У него также было послание сторонникам Симиона, которые к нему настроены враждебно.

«Прежде всего, мое уважение. Эти люди возмущены тем, как в Румынии вершилась политика и как неравномерно распределялось благосостояние в обществе, они возмущены коррупцией, — сказал Дан. — С каким бы уважением я ни относился к ним, пока они не почувствуют, что румынское государство работает и на них, эта враждебность останется. Мы убедим людей, что румынское государство снова начинает работать на них».

Конкуренция надежд

Страх прихода к власти Симиона был сильным мотивом для мобилизации избирателей. В первом туре проголосовали 9,43 млн румын, а во втором — более 11,5 млн. Именно повышение явки более чем на два миллиона избирателей стало решающим фактором.

Но кроме страха был и другой сильный мотив: надежда. Когда румыны говорят о разочаровании правительством, у них есть для этого основания. Например, в 2024 году дефицит бюджета составил около 8,5% ВВП Румынии. Это самый большой дефицит в процентах от ВВП в Европейском союзе. Румыны поверили, что Дан — умный и найдет решение.

«Сначала страх побудил многих из колеблющихся присоединиться к лагерю мэра Бухареста, и только потом пришло сочувствие, — комментирует победу Дана румынская редакция Deutsche Welle. — Он имеет докторскую степень по математике Сорбонны. Обладая обаянием блестящего ученика, победившего на международных олимпиадах, он может вызвать если не восхищение, то, по крайней мере, отсрочку недоверия. За последние недели он продемонстрировал, что понимает экономические механизмы, и обозначил приоритеты своей должности: преодоление дефицита бюджета, безопасность Румынии и борьба с коррупцией».

Симион, конечно, тоже возбуждал надежды у избирателей. Перед первым туром многие клюнули на его обещание построить миллион квартир и продать их народу по 35 тысяч евро (средняя зарплата в Румынии в 2024 году составила 5645 леев, или 1134 евро). Но затем он признал, что это было всего лишь предвыборным ходом, маркетинговой акцией — «иначе мы бы не достигли 41%».

На теледебатах с Даном 8 мая Симион попытался оправдаться. На вопрос Дана, является ли идея с квартирами по 35 тысяч евро маркетинговым ходом, Симион ответил: «Точно так же, как ваш поход в парикмахерскую был маркетинговым ходом». Дан тут же высмеял соперника: «Разница в том, что когда я иду в парикмахерскую, там не стоят десятки тысяч людей в очереди, и я не даю им ложных надежд».

По оценкам румынских медиа, Симион те дебаты проиграл и после этого избегал сталкиваться с Даном в других запланированных теледебатах, а сосредоточился на сольных выступлениях в TikTok. Похоже, его команда старалась держать его подальше от глаз общественности, чтобы он не разочаровывал электорат. Как оказалось, этого не хватило для победы.

Нельзя сказать, что Дан отправил соперника в нокдаун. Он выиграл поединок по очкам: был меньшим злом и дал больше надежд. Ложных или нет — это выяснят румыны в течение ближайших пяти лет.

(Оновлено 13:00)

Eidmannews

Коротко об итогах разговора

Путин вытер  о Трампа ноги, а тот только эротично взвизгнул. Американских гиперсанкций, которые готовили конгрессмены не будет.

Путин послал Трампа с его перемирием далеко к половцам и печенегам. Причем Трамп даже не получил в качестве  компенсации долгожданное свидание, которое в последние месяцы буквально выклянчивал у Путина.

Российский диктатор, избежав усиления санкций, будет пытаться под имитацию «переговорного процесса» развивать новое наступление. Встретиться с Трампом он собирается только после серьезного успеха на фронте, с позиции силы, как победитель (не будет этого, но он верит).

Сейчас всё решится на полях сражений. А жалкое недоразумение, называющее себя президентом США, будет покорно ждать, когда кремлевский хозяин соблаговолит с ним встретиться.

Eidmannews

Этот конченный придурок в угоду своим мракобесным поклонникам ещё и на науку ведет наступление.

Указ Дональда Трампа от 5 мая 2025 года о биобезопасности поверг в шок американских ученых: исследования патогенов приостановлены, синтез ДНК и РНК требует одобрения властей. Это угрожает разработке вакцин, геномным исследованиям и даже рутинным медицинским анализам. Ученый-генетик Дмитрий Прусс рассказывает редактору T-invariant Александру Сергееву о набирающем обороты кризисе в медико-биологической науке США, проводит аналогии с советским прошлым и объясняет, чем опасны эти тенденции для всего мира.

С самого начала второго президентства Дональда Трампа началась беспрецедентная атака на американскую биомедицинскую науку. Национальные институты здоровья (NIH), крупнейшая структура США, занимающаяся научными исследованиями, сразу столкнулась с запретом на поездки, прекращением найма сотрудников и сокращением персонала. Пока экспертное сообщество пребывало в шоке, в Сенате удалось утвердить на пост министра здравоохранения Роберта Кеннеди-младшего, известного псевдонаучными антивакцинаторскими взглядами.

(Оновлено 12:00)

Zvиздец Мангусту, [телеграм-канал]

Обзор

Сегодня мы рассмотрим Сумское направление, так как в ходе предыдущего стрима на ютубе 5-го канала, оказалось, что многих моих читателей интересует именно это направление. Схема будет привычная – состав сил и средств противника, действующих на этом направлении, поточная ситуация и перспективы дальнейшего развития ситуации.

1️⃣Группа войск «Курск», из состава группировки войск (ГВ) «Север» (она же «в миру» — Ленинградский военный округ\ЛенВО), ныне действующая на Сумском направлении, т.е. на территории Сумской обл. Украины, а также Курской и частично Белгородской обл. рф, очевидно, после так называемого «завершающего этапа Судженской наступательной операции» претерпела определённые изменения.

На начало апреля она состояла из следующих формирований:

Воздушно-десантные войска

— 76-я десантно-штурмовая дивизия (дшд), действовала в составе 3-х десантно-штурмовых полков (дшп) – 237-й, 234-й и 104-й дшп

— 106-я воздушно-десантная дивизия (вдд), соответственно действовала в составе 3-х своих полков – 51-й, 119-й и 137-й парашютно-десантные полки (пдп)

— 7-я дшд, была «представлена» в составе этой группировки одним своим полком – 56-м дшп

— 11-я отдельная десантно-штурмовая бригада (одшбр)

— 83-я одшбр

Морская пехота

— 155-я отдельная бригада морской пехоты (обр МП)

— 810-я обр МП

— 61-я обр МП, была «представлена» одним своим «именным» батальоном, под названием «Арктика».

— 177-й отдельный полк морской пехоты (оп МП), судя по всему, действовал не в полном составе, а 1-2-мя своими батальонами

Мотострелковые части и соединения, были представлены следующим «набором» сил и средств:

— 72-я мотострелковая дивизия (мсд) из состава 44-го армейского корпуса (АК), действовала в составе 2-х своих мотострелковых полков – 22-го и 30-го мсп

— 34-я отдельная мотострелковая бригада (омсбр), действовала двумя своими мотострелковыми батальонами (мсб)

— до 4-х «бригад» из состава вс КНДР (по нашей классификации, соответствует общей численности — до 2-х омсбр).

Однако, судя по всему, в течение апреля – начала мая, российское командование провело существенную перегруппировку сил и средств в составе своей группы войск «Курск».

Вероятно, части и подразделения из состава армии КНДР были выведены во второй эшелон. Произошла так же ротация, собственно, российских войск – ряд частей и соединений из состава вдв и морской пехоты, входивших в её состав убыли на другие направления, а в состав группы войск «Курск» были введены части и подразделения 18-й мотострелковой дивизии (мсд), ранее действовавшие на Волчанском направлении. Собственно, именно они сейчас наступают в приграничье на территории Сумской обл. Украины.

Чаще всего, в связи с упомянутой перегруппировкой, вспоминают — 155-ю обр МП, отправившую ряд своих подразделений в Белгородскую обл. рф, а также 76-ю дшд, вроде как, отправившую «часть своих сил» на Запорожское направление, в полосу 58-й общевойсковой армии (ОА) – эта информация ещё требует уточнения. Так же, вероятно и оба батальона 34-й омсбр (из состава ГВ, «Днепр», а именно — 49-й ОА) российское командование возвратило в Южную операционную зону (или в состав ГВ «Днепр», что вероятнее, или же в состав ГВ «Восток»).

Части и подразделения из состава вдв и МП, которые остались в составе группы войск «Курск», очевидно действуют при поддержке отдельных танковых подразделений из состава мотострелковых соединений (до 4-х-5-и танковых рот, по другим оценкам – до 7-8-ми), а также усилены артиллерией из состава 44-го, 11-го и 14-го АК, упоминается также и ряд артиллерийских подразделений из состава 6-й общевойсковой армии (ОА).

Однако, очевидно, что «основной ударной» силою войск противника на Сумском направлении теперь стали мотострелковые соединения ГВ «Север», а именно — две мотострелковые дивизии (18-я и 72-я мсд). Кроме того, следует заметить, что на этом же направлении действует целый ряд (до 4-5-и) так называемых «мотострелковых» и стрелковых полков мобилизационного резерва, или приданных частям и соединениям из состава группы войск «Курск», или же напрямую подчиняющихся её командованию.

Во всех частях и подразделениях (уровня «батальон»), из состава данной группы войск, сформированы сводные штурмовые роты (взвода), силами которых в основном и ведутся атакующие\штурмовые действия. Северокорейские подразделения, похоже, уже не используются, или же используются эпизодически и лишь на территории рф.

Общая численность «Курской группировки войск» противника оценивается совершенно по-разному и колеблется в пределах следующих показателей:

— До 62-х – 65-и тысяч (с учётом «войск прикрытия госграницы») или же – до 50-55-и тысяч, без таковых. Встречаются и цифры, порядка – 30-35-и тысяч, но на мой взгляд, они явно – маловероятны. Есть более достоверные показатели – в 75 тысяч. По сути, на Сумском направлении по численности и «штату» действует общевойсковая армия противника, усиленная сводными тактическими группами вдв и морской пехоты.

—  Танков – не более 160-и единиц, возможно – до 200 единиц

— Боевых бронированных машин (ББМ) – более 480-и единиц (есть показатель и – до 620-625-и единиц)

— Ствольная артиллерия (включая 120-мм миномёты) – порядка 660-и. Однако, встречается оценка и в 750-760 «стволов».

— Реактивная артиллерия (реактивные системы залпового огня- РСЗО) – до 160-180-и единиц.

2️⃣Текущая ситуация

По состоянию на вчерашнее утро, передовые подразделения противника из состава его 18-й мсд, были введены в бой по направлениям Веселовка – Водолаги, а также Журавка – Беловоды, очевидно, с целью продвижения в южном направлении и выходу на рубеж Новониколаевка – Яблуневка.

Действуя при поддержке подразделений из состава 106-й вдд (вероятно) передовым подразделениям противника, из состава его 18-й мсд, удалось продвинутся между сёлами Водолаги и Беловоды (приблизительно на 0.8 – 1 км), перерезав дрогу между ними. Кроме того, очевидно, противник сумел занять часть села Беловоды и выйти к околицам села Водолаги.

Также, противник (вероятно, подразделения 83-й одшбр) активизировался (провёл ряд атакующих\штурмовых действий) и по направлению Басовка – Локня, пытаясь пробиться в общем направлении на Юнакиевку. Сумел выйти на ближние подступы к селу Локня, завязал за него бои.

Таким образом, общая глубина вклинения группы войск «Курск» противника в северо-восточной части Сумской области, которого ему удалось добиться в течение апреля – мая нынешнего года, по направлениям Новенькое – Локня, составила до 9.2 км, а по направлению Журавка – Беловоды – до 6.7 км.

Кроме того, противник удерживает участки местности в украинском приграничье Сумской обл. в районе севернее села Владимировка (глубиной до 1.2 км) и в районе «Александрийского гидрологического заказника» (глубиной до 1.7 км).

В свою очередь, передовые подразделения ВСУ продолжают обороняться на рубежах на территории Курской обл. рф, по реке Сейм, в районе села Тёткино (глубина контролируемой территории – до 1.8 км, при этом противник продолжает удерживать центральную и северо-восточную части села), в районе от погранперехода «Суджа» до реки Псёл, глубина «плацдарма» составляет приблизительно до 1.2 км (между сёлами Олешня и Горналь, при этом, оба села заняты противником).

Вероятно, именно в полосе 18-й мсд противник, в данный момент, концентрирует свои основные усилия. Состав сил и средств этого мотострелкового соединения, которым оно действует на Сумском направлении, ещё требует уточнения, но вообще «штатно» в состав дивизии входит 3 мотострелковых полка – 79-й, 275-й и 280-й мсп, танковый полк – 11-й тп, самоходный артиллерийский полк (сап), а также дивизионный комплект подразделений боевого и тылового обеспечения. Скорее всего, дивизии придано также 1-2 полка из состава мобилизационного резерва

Возможно, дивизия наступает лишь 2-мя мсп (79-м и 280-м мсп) и частью сил своего 11-го тп, а 275-й, по некоторой информации, был задействован в Белгородской обл. в районе сел Поповка и Давыдовка.

Скорее всего, на участке от Тёткино до Басовки развёрнуты и действуют главные силы – 18-й мсд, 106-й вдд, а также возможно 104-й дшп 7-й дшд, и как минимум, часть сил 83-й одшбр.

3️⃣ Перспективы развития ситуации

Как по мне, на данном этапе, командования группы войск «Курск» решает ближайшую задачу, которая состоит в продвижении её передовых подразделений до дороги Юнакиевка – Суджа. Пока передовые штурмовые группы противника находятся от неё в 1.5 км, в районе села Локня.

Несколько предыдущих их попыток прорваться к дороге пока не увенчались успехом. Однако противник, в этом вопросе проявляет достаточно завидное упорство и настойчивость.

Думаю, так сказать «конечной» целью наступления, есть не сама дорога, которую противник и так контролирует в огневом отношении, а высоты в районе села Юнакиевка, овладение которыми, явно поспособствует ему в дальнейшем расширении его тактического вклинения в нашем приграничье, как на восток от Юнакиевки, так и на север и северо-запад от неё (в первую очередь, по обеим берегам реки Снагость).

Поэтому, скорее всего, в ближайшее время следует ожидать от передовых подразделений противника достаточно интенсивных атакующих\штурмовых действий, как в направлении на Юнакиевку, так и по обеим берегам реки Снагость.

«В идеале», конечно, командование противника «пожелало бы», чтобы его передовые подразделения ОДНОВРЕМЕННО вышли бы на рубеж Алексеевка – Яблуневка и в район Юнакиевки. В этом контексте, вполне возможен «вспомогательный удар» в направлении Троицкое – Владимировка (очевидно, силами подразделений вдв). Так сказать, для «ускорения процесса».

Однако, на данный момент я не вижу особых причин утверждать, что «ближайшие тактические желания» российского командования на Сумском направлении близки к воплощению в жизнь. Противник, если я не ошибаюсь, активизировался по вышеуказанным направлениям уже как 4-е сутки и сумел продвинуться лишь на 1.2 км…

Ни глубина, ни размах (ширина участка, где противник ведёт атаки составляет 3.5-4 км), ни темп продвижения (по несколько сот метров в сутки), пока об этом не свидетельствуют.

Теперь, что касается «угрозы Сумам».

На данный момент, особых устремлений оперативного масштаба и характера в действиях российских войск на территории украинского приграничья в Сумской области, связанных с желанием «взять Сумы», ПОКА не просматривается.

Тем более, что с объективной точки зрения, для того чтобы хотя бы ПОПЫТАТЬСЯ это осуществить, командованию противника надо выполнить две «предварительные» задачи, а именно:

— Захватить и УДЕРЖАТЬ удобные (необходимые) районы и рубежи для проведения оперативного развёртывания, соответствующего оперативному «громадью» задачи по «захвату Сум», объёма и состава группировки (группировок).

— А главное, найти для неё ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ силы и средства. Ибо в нынешнем своём составе группа войск противника «Курск» подходит исключительно для «буферизации» нашего приграничья, не более того.

Я вполне допускаю наличие у российского командования неких оперативных замыслов (планов) по «прорыву на Сумы». Однако, согласитесь, между «хотеть» и «быть способным» всё же пролегает определённая дистанция.

В нынешних условиях войны «довесить» к группе войск одну дополнительную мотострелковую дивизию (пускай, с парочкой приданных мобилизационных полков), вовсе не означает – «завтра берём Сумы».

Что бы было нагляднее, предлагаю сравнить с этим следующие показатели.

2.5 общевойсковых армии противника уже более полугода «берут» Покровск, ещё 2 – всё никак не могут «дозахватить» Торецк, 2 армии (в том числе, одна «уникальная», действительно, не имеющая себе аналогов в остальных армиях мира, танковая) в такие же сроки «берут Купянск» и т.д.

Поэтому, в отношении «перспективы взять Сумы», возня 1(ОДНОЙ) пускай даже ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ мсд противника в приграничной полосе Сумской области, простите, но не впечатляет. Не говоря уже о том, что Сумы, это всё-таки не Покровск и не Торецк.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Разговор Трампа и Путина показал, насколько далек прорыв в урегулировании войны в Украине – CNN

Телефонный разговор президента США Дональда Трампа с российским диктатором Владимиром Путиным не приблизил мир в Украине, а, наоборот, показал, насколько он до сих пор далек. Несмотря на заявления о готовности к переговорам, реального прогресса нет.

Об этом сообщает CNN. Издание отмечает, что по итогам разговора глава США заявил, что Украина и Россия «начнут переговоры, как только смогут». В то же время глава Белого дома не уточнил, продолжит ли Америка играть активную роль в этом процессе.

«Я вам скажу: это вопрос большого эго. Но я думаю, что что-то произойдет. И если нет – я просто отойду, и им придется самостоятельно разбираться», – сказал Трамп журналистам, комментируя свою позицию.

Такой подход вызвал беспокойство среди союзников США. Многие аналитики расценили звонок не как попытку давления на Кремль, а как жест поддержки. Бывший заместитель директора национальной разведки США Бет Саннер заявила, что разговор сыграл на руку Москве.

«Это звонок, который, по моему мнению, трудно воспринимать иначе, чем как достижение Путина того, чего он хотел», – отметила она в комментарии CNN.

Саннер подчеркнула, что от американского президента не прозвучало никакого сигнала давления.

«Президент, возможно, вообще не пытался оказывать давление на Путина. У нас есть только договоренность обсудить рамки для дальнейших разговоров, и все», – добавила она.

В то время Москва в очередной раз отклонила инициативу Киева о 30-дневном прекращении огня, требуя взамен сразу окончательного соглашения. По мнению американского медиа, такая жесткая позиция является, вероятно, тактическим шагом – подготовкой к новому этапу наступления.

Параллельно президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что имел два разговора с Трампом – до и после его контакта с Путиным. В совместном диалоге с лидерами ЕС Зеленский в очередной раз подчеркнул необходимость усиления санкций против России в случае продолжения атак на гражданских.

Также украинский президент предложил провести мирные переговоры на нейтральной площадке – в Ватикане, Турции или Швейцарии, но только с участием западных партнеров.

Ожидания от Трампа были высокими. Еще на прошлой неделе он заявил в эфире Fox News, что «время для решающих действий настало». Его спецпредставитель Стив Уиткофф тогда говорил о «непревзойденной силе личности» президента, которая якобы способна «разблокировать дипломатические пути».

Однако на практике Трамп не задействовал ни одного из реальных инструментов давления – ни санкций, ни активной военной поддержки Украины. Более того, он даже предложил привлечь к процессу Ватикан и «нового Папу Льва» – идею, которую аналитики назвали размытой и малореалистичной.

Между тем в Кремле не скрывают удовольствия. Помощник Путина Юрий Ушаков заявил, что это был «очень долгий и конструктивный разговор» и «ни один из лидеров не хотел завершать его первым».

Издание отмечает: такая риторика усиливает опасения критиков, которые считают Трампа уязвимым к манипуляциям со стороны Кремля.

Обозреватели опасаются, что потеря интереса США к войне в Украине может создать опасный прецедент и подорвать единство международной поддержки Киева.

В итоге, как отмечает CNN, Трамп не продемонстрировал готовность серьезно давить на Путина. Его громкие заявления о мире пока остаются лишь словами – без конкретных действий и обязательств.

(Оновлено 10:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко

После переговоров. Когда ждать принятия закона о 500% пошлине на российские товары?

Главное последствие переговоров — Путин выиграл время. При этом выглядит так, что дальнейшая стратегия всех сторон будет оставаться неизменной

1. Все, что происходило последние недели, было театром для одного зрителя. Путин делал все от себя зависящее, чтобы не вызвать взрыв гнева Трампа. Европейцы «загоняли» Трампа в угол, чтобы тот наконец взорвался. Часть республиканцев, похоже, также поддержали европейцев. Но Трамп не взорвался. Итак, начинается второй акт этой пьесы для одного зрителя.

2. Каким будет этот акт? Путин снова будет играть в игру «переговоры срывает Украина и ЕС». Параллельно, по линии Дмитриева РФ продолжит делать заманчивые экономические предложения (если отбросить конспирологию, то очень похоже, что именно эти предложения, которые предусматривают миллиардные заработки уже сегодня, являются главным тормозом для «взрыва» Трампа).

3. Европейцы, похоже, продолжат прежнюю тактику загона Трампа в ловушку. Напомню еще раз: все предложения Дмитриева невозможны без согласования с ЕС. А Европа не будет рассматривать какие-либо послабления для России, пока не будет решен вопрос американских пошлин, вопрос безопасности (НАТО в Европе) и украинский вопрос. Единственное отличие второго акта от первого в стратегии европейцев — это потенциальное желание Ватикана играть более весомую роль. А значит, по этой линии могут активизироваться контакты в США.

4. Закон Линдси Грэма, который, похоже, имеет шансы на запуск, как параллельный трек к мейнстриму Белого дома, имеет две существенные проблемы. Принятие этого закона без предварительных договоренностей на Ближнем Востоге будет означать остановку переговоров с Китаем и ссору с Индией, которые являются главными покупателями российской нефти. Поэтому стоит следить за тем, как будут (или будут ли) проходить переговоры США-Индия, США-Саудовская Аравия, США-ОАЭ, США-Израиль (особенно в контексте ядерной сделки с Ираном). Но даже если все пойдет по самому позитивному для нас сценарию, минимальный временной лаг для реализации этого закона — конец 2025 года. Параллельно с этим нужно смотреть на рейтинги Трампа и их корреляцию с отношением к РФ и Путину. Ухудшение рейтингов будет заставлять Белый дом быть более решительным.

5. Отдельно хочу остановиться на «сенсационной» новости Bloomberg о том, что Путин болен летним наступлением и считает, что именно этим летом ему удастся сделать прорывы, хотя военные аналитики не понимают, на чем основан этот оптимизм.

Я об этом говорю уже пару месяцев, но западные аналитики не замечают еще три весомые причины, почему он хочет продолжения войны:

А) путинский режим опирается на проактивное меньшинство (до трети населения), которое хочет полного уничтожения Украины. Остановка войны может привести к тому, что большая часть этих людей перейдет в реальную оппозицию. Что с этим делать, пока Кремль не понимает;

Б) внутриполитический блок Кремля только приступает к формированию системы, в которой ветераны, возвращающиеся с фронта, будут контролироваться не только ФСБ и МВД, но и сами ветераны. Осенью пройдет единый день голосования, где будет апробирована идея «каждый десятый депутат будет ветераном». Затем эту систему нужно будет «апробировать и доработать». Раньше, чем к началу весны 2026 года, Кириенко и Ко вряд ли скажут, что они готовы к возвращению людей. И это только один аспект подготовки к возвращению к миру;

В) в России развернулась крупнейшая в истории (после 1917 года) кампания по национализации и реприватизации. Главных бенефициаров — 6 (Чемезов, Кириенко, Ковальчуки, Ротенберги, Сечин, Патрушев), еще примерно 10 семей находятся во втором эшелоне всей этой истории. Остановка войны означает, как минимум, замедление национализации. И я уверен, что эти люди из ближайшего окружения Путина делают все, чтобы война не имела шансов на остановку.

Теперь о перспективах: я продолжаю считать, что следующее переговорное окно возможностей откроется не раньше конца 2025 года. При этом я не исключаю, что к переговорам, возможно, будет подключен Китай в рамках переговоров в треугольнике США-ЕС-Китай.

(Оновлено 9:00)

Воля/Volya

Итоги разговора с Трампом: версия Путина (с нашими комментариями)

Не успела остыть телефонная трубка, как Путин вышел к придворным журналистам и пересказал содержание разговора с президентом США. Для наглядности приведем текст этого заявления целиком, разбив кое-где комментариями.

Трамп уже объявил, что тоже скоро сделает заявление, его разберем отдельным постом.

«Добрый вечер. Мои коллеги просили сказать несколько слов о результатах нашего телефонного разговора с президентом Соединенных Штатов. Действительно, этот разговор состоялся, продолжался более двух часов», — неужели и правда про князей рассказывал?!

«Хочу отметить, что он был очень содержательным и весьма откровенным и в целом, на мой взгляд, в этой связи весьма полезным. Прежде всего, я поблагодарил президента Соединенных Штатов за поддержку со стороны США возобновления прямых переговоров между Россией и Украиной по поводу возможного заключения мирного соглашения, по поводу возобновления переговоров, которые были прерваны украинской стороной, как известно, еще в 2022 году», — пока все стандартно: похвалить Трампа, продемонстрировать своей аудитории, что все прошло в высшей степени уважительно и степенно, обязательно упомянуть, что это Украина отказалась договариваться еще весной 2022 года. Напомним, тогда российская делегация по сути предложила Украине сдаться, принять условия мира, которые лишили бы Украину независимости.

«Президент Соединенных Штатов выставил свою позицию по поводу прекращения боевых действий, перемирия, я со своей стороны отметил также, что и Россия выступает за мирное урегулирование украинского кризиса», — тоже предсказуемо. По версии Путина Россия всегда выступает исключительно за мир. Чеченцы, грузины, сирийцы, украинцы не дадут соврать, они эти мирные устремления помнить будут поколениями.

«Мы должны просто определить наиболее эффективные пути движения к миру», — исходя из ситуации на фронте, наиболее эффективный путь к миру для Путина — наступление с трех сторон на Славянск и Краматорск.

«Договорились с президентом Соединенных Штатов о том, что Россия предложит и готова работать с украинской стороной над меморандумом по поводу возможного будущего мирного договора с определением ряда позиций, таких как, например, принципы урегулирования сроки возможного заключения мирного соглашения и так далее, включая и возможное прекращение огня на определенное время в случае достижения соответствующих договоренностей. Кстати говоря, контакты между участниками встречи и переговоров в Стамбуле, они возобновились, и это дает основания полагать, что мы в целом на правильном пути», — как всегда у Путина много общих слов, за которыми, возможно, спрятана ключевая фраза — «Россия предложит и готова работать над меморандумом». То есть, Путин мог сам предложить Трампу, что первоначальные предложения будет формулировать именно российская сторона, а украинская окажется в ситуации, когда их надо либо принимать, либо отвергать. Такой меморандум больше похож на ультиматум. Предыдущий озвучивал Мединский в Стамбуле несколько дней назад

«Еще раз хочу подчеркнуть, что беседа была очень конструктивной, и я ее оцениваю высоко. Вопрос, конечно, в том, чтобы российская и украинская сторона проявили максимум стремления к миру и нашли бы те компромиссы, которые бы устроили все стороны. При этом хочу отметить, что в целом позиция России ясна. Главное для нас — устранить первопричины этого кризиса», — Путин таким образом перекладывает ответственность за будущий возможный срыв переговоров на украинскую сторону. При этом дает понять, что его «переговорная» позиция не изменилась. Он будет требовать территории и внеблоковый статус для Украины, то есть загонять независимую страну в зависимое положение.

Итоги разговора с Путиным: версия Трампа (с нашими комментариями)

Дональд Трамп, как это у него водится, вынес из длинного разговора с Путиным куда более бравурный результат.

«Только что закончил мой двухчасовой разговор с Владимиром Путиным. Я полагаю, что он прошел очень хорошо», — ну, в этом весь Трамп, он два часа говорил по телефону, но твердого знания о намерениях собеседника не обрел, он только предполагает, что все хорошо, но это не точно.

«Россия и Украина немедленно начнут переговоры о прекращении огня и, что более важно, КОНЦЕ войны», — капслок трампов, не наш. Вы видели в заявлении Путина что-нибудь про немедленные переговоры? А про немедленное прекращение огня или про КОНЕЦ войны? Мы тоже нет, зато Трамп видит. Уверенно так, отчетливо, хотя только что предполагал.

«Условия переговоров могут быть согласованы между двумя сторонами, только так и может быть, потому что только они знают детали переговоров, о которых больше никто не осведомлен», — Трамп пытается выдать за свой невероятный успех то, о чем Зеленский говорит уже давно — нужны прямые переговоры сторон. Ну, ничего удивительного нет, все идеи от Трампа, от кого же еще. Интересно, что нет ни слова про то, что именно Россия будет предлагать Украине условия, о чем говорил Путин. Возможно, Дональд впал в эйфорию уже после «алло» и упустил не самую важную деталь. Какая разница, кто там будет кому чего предлагать, главное — переговоры!

«Тон и дух разговора был великолепным», — ну да, точно впал в эйфорию на первых минутах.

«Россия хочет широкомасштабную ТОРГОВЛЮ с США, когда закончится эта катастрофическая кровавая баня. И я согласен. У России есть потрясающая возможность создать большое количество рабочих мест и богатства. Этот потенциал БЕЗГРАНИЧЕН. Украина тоже может стать крупным бенефициаром торговли в процессе восстановления страны», — капслок опять трампов. Ну что тут сказать… До Крыма, до войны на Донбассе, до полномасштабного вторжения в Украину России ничто не мешало торговать с США, а США вести бизнес в России. Привело ли это к созданию большого количества рабочих мест и богатству? Нет, не привело. Оно конечно всему виной предшественники Трампа, при нем бы все безусловно было иначе. Дональд пытается убедить всех поверить в ту же сказку, в которую верит сам. Хорошо не забыл про Украину, которая «тоже» может заработать на торговле с США, но не вообще, а при восстановлении страны. Интересно, каким образом? Будет покупать у США стройматериалы со скидкой?

«Переговоры между Россией и Украиной начнутся немедленно.

Я проинформировал об этом президента Украины Владимира Зеленского, председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен, президента Франции Эмманюеля Макрона, премьер-министра Италии Джорджу Мелони, канцлера Германии Фридриха Мерца и президента Финляндии Александра Стубба. Я сделал это сразу после разговора с Путиным. Ватикан, представленный новым Папой Римским заявил, что будет очень заинтересован в том, чтобы стать площадкой для переговоров. Да начнется процесс!», — перечисление мировых лидеров и Папы Римского напоминает коллекцию фотографий со знаменитостями на стене депутата российского госдумы. Чтобы все сразу видели, какой серьезный человек, с кем он общается, кого знает.

Очень хорошо, что разговор Путина и Трампа состоялся, потому что теперь даже у самых твердолобых трампофилов не останется сомнений, что их кумир просто глуп и ведет себя как наглый и чересчур оптимистичный (потому что глупый) мальчишка. Мира не будет, начинается очередная серия унылого сериала про переговоры (причем из проекта явно уволили сценаристов).

Путин получил возможность предъявлять новые невыполнимые условия. Идеальным решением для Зеленского было бы попросить Трампа, потребовать от Путина начать 30-дневное перемирие до переговоров. Тут «мирный план» и накроется некогда рыжим чубом.

(Оновлено 8:00)

Boris Fel

Первопричины и давление

Канцлер Мерц написал о разговоре Путин-Трамп

«Европа и США в этом вопросе едины: мы будем активно поддерживать Украину на ее пути к прекращению огня. Европа усилит давление на Москву посредством санкций. Мы договорились об этом с Трампом после его разговора с Путиным», — написал канцлер Германии Мерц в своем X-аккаунте.

Это, вероятно, самый правдивый отчет: ни- че-го — не- вы-шло…

«Европа усилит давление на Москву» — означает в устах Мерца то же, что в заявлениях Путина «устранить первопричины кризиса».  Удобная формулировка: можно начать с последнего Майдана в Киеве, а можно с вопроса: эачем Кий убил брата Авеля?!

То же и с «усилением давления». Можно ввести 17-й пакет малозаметных санкций против Москвы, а можно передать Украине сотню-две модернизированных ракет дальнего действия.

Когда «первопричины» встретятся с 17-м пакетом, ничего заметного не случится.

А вот когда в ответ на вопрос о Кие и Авеле полетят «Таурусы» по Крымскому мосту, у кого- то может возникнуть несколько более заметное стремление к миру…

Леонид Швец

Просто карикатурное воплощение пустоты, пиздобольства и безяйцевости.

Vladimir Pastukhov

Разговор Путина и Трампа не был формальным.

Что совпало с ожиданиями, что превзошло их?

1. Встреча в Стамбуле была ни о чем. Ее главная задача – расчистить площадку для прямых переговоров. Она эту задачу выполнила, больше об этом формате либо не вспомнят вовсе, либо он останется вспомогательным ad hoc. Мавр сделал свое дело, мавр может уходить.
2. Настоящие переговоры продолжаются. Их ведут другие люди и в другом месте. Видимая часть айсберга – связка Дмитриева с Уиткоффом. Но есть и невидимая. Если бы она вдруг всплыла, размеры многих бы поразили.
3. Эти тайные переговоры зашли так далеко, что потребовалась сверка часов между Путиным и Трампом. По сути, только эти двое могут принять решение, сверяясь друг с другом и с собственной интуицией.
4. Зеленский участвует в переговорах в «пассивном залоге». Окна возможностей для него открываются только в те моменты, когда Путин «борзеет» и у Трампа начинает лопаться терпение. Но когда это случается, он своего шанса не упускает.
5. Главный пункт разногласий остается прежним: что впереди, «телега» (перемирие) или «лошадь» (мирный договор)? Компромисс нащупывается с трудом в ожидаемом направлении – Путин согласен обсуждать перемирие, но только одновременно с подписанием «понятийки».
6. Содержание «понятийки» более-менее предсказуемо, как исходя из общей логики процесса, так и из утечек: статус оккупированных территорий, нейтральный статус Украины и статус ВСУ. Не уверен в значимости языкового вопроса, но все может быть.
7. Я думаю, что Путин отступит в части требования отдать ему еще не оккупированные земли (это слишком абсурдно), добьется внеблокового статуса Украины и упрется в попытку ограничить качественно и количественно украинскую армию. Последнее, на мой взгляд, главный спорный вопрос. Более спорный, чем территориальные уступки со стороны Украины, и более значимый для будущего Украины.

Я полагаю, что Путин до конца для себя не принял решение, куда он выруливает. Одинаково сильны как мотивация, так и контрмотивация. Желание надкусить морковку, протянутую Трампом, есть. Но нет уверенности в том, что он может себе позволить столь глубокий вираж с точки зрения внутренней политики. Путин тянет время, хочет запараллелить процессы (переговоры о мире с переговорами о перемирии), чтобы объявить о перемирии только в момент достижения согласия о понятийке или не объявить вовсе. Параллельно он будет наращивать давление на фронте всеми силами, чтобы изменить ситуацию на земле в свою пользу как можно быстрее еще до того, как они с Трампом успеют о чем-то договориться.

Sasha Sotnik

Как там разговор крысы с паклей? Печенегов уже прошли? До шведов добрались? Волнуюсь: усвоит ли пакля за один раз весь исторический плешивый материал?

***

Смотрите в следующей серии: «Конфликта печенегов с половцами могло бы не быть. Пора завершить кровавую баню. Рок-н-ролл мира заглушает визги Спрингстина. Стамбул наготове, Ватикан на низком старте. Сделка неизбежна! Гренландии приготовиться!..»

***

Трамп настолько потек после разговора с путлом, что, похоже, готов даже одолжить плешивцу Меланию на пару ночей.

Очень хорошие документы у путла на паклю. Просто волшебные. Высекающие искры послушания с намеком на электрический стул.

Родина слонов

Заявление Трампа после переговоров с Путиным совершенно определенно указывает на то, что он не собирается (и никогда не собирался) давить на Россию (обосрался), чтобы заставить ее придерживаться международного права. «Вы там сами договаривайтесь, вы лучше знаете, что вы там не поделили».

А разговоров то было: «санкции Байдена слабые», «мир через силу»…

Си пора вторгаться на Тайвань – он может не бояться реакции Трампа. Это посмешище только капслоком в своей газете соцсети Правда писать умеет.

И накроется медным тазом весь американский хайтек вместе с развитием ИИ. И рынок акций упадет процентов на 40. Виноваты, конечно, будут Байден и Обама.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 19 мая 2025 г.

Президент США Дональд Трамп и президент России Владимир Путин провели телефонный разговор 19 мая, чтобы обсудить прекращение огня и мирные переговоры относительно войны России на Украине. Трамп заявил, что он и Путин договорились, что Россия и Украина немедленно начнут двусторонние переговоры как о прекращении огня, так и о мирном соглашении.

Трамп также сказал, что он позвонил президенту Украины Владимиру Зеленскому, президенту Франции Эммануэлю Макрону, премьер-министру Италии Джорджии Мелони, канцлеру Германии Фридриху Мерцу, президенту Финляндии Александру Штуббу и президенту Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен после разговора с Путиным и сообщил им, что двусторонние переговоры начнутся немедленно. Трамп заявил, что Ватикан «очень заинтересован в проведении переговоров». Трамп также выразил заинтересованность в возрождении американо-российской торговли после того, как Украина и Россия согласятся на мирное соглашение, и сказал, что Украина также может выиграть от торговли в процессе восстановления. Путин пообщался с журналистами после телефонного разговора 19 мая и заявил, что он и Трамп договорились о том, что Россия представит Украине «меморандум», в котором будут подробно изложены условия и сроки будущего мирного договора, поскольку две страны переходят к проведению двусторонних переговоров.  Путин также заявил, что «главной» заботой России является устранение «первопричин» войны, повторив давнюю кремлевскую риторику, призывающую к замене нынешнего украинского правительства на российское марионеточное правительство и приверженность Украины нейтралитету.  Помощник президента России Юрий Ушаков сообщил журналистам 19 мая, что Трамп и Путин также обсудили возможный обмен пленными между США и Россией по принципу «девять на девять».

Зеленский заявил, что он говорил с Трампом до звонка Трампа Путину и говорил с Трампом, Макроном, Мелони, Мерцем, Стуббом и фон дер Ляйен после звонка Трампа Путину.

Зеленский подтвердил готовность Украины к полному безоговорочному прекращению огня, как Трамп ранее предлагал. Зеленский заявил, что Украина готова к прямым переговорам с Россией «в любом формате» и предложил Турцию, Ватикан или Швейцарию в качестве возможных мест для переговоров. Зеленский призвал к тому, чтобы в переговорном процессе участвовали как американские, так и европейские представители «на соответствующем уровне». Россия должна разорвать свою модель затягивания переговоров и нежелания предлагать какие-либо значимые уступки Украине, чтобы законные и добросовестные переговоры привели к прочному и устойчивому прекращению ее войны против Украины.

Россия должна открыто признать легитимность президента Украины, правительства и конституции, а также суверенитет Украины, чтобы вести содержательные, добросовестные переговоры. Путин и другие кремлевские чиновники неоднократно ложно утверждали, что Зеленский является нелегитимным лидером согласно Конституции Украины и что все украинские правительства с 2014 года также являются нелегитимными. Конституция и законодательство Украины прямо заявляют, что Украина не может проводить выборы, пока действует военное положение, и что украинские власти не могут отменить военное положение, пока сохраняется «угроза нападения или опасность государственной независимости Украины и ее территориальной целостности». Россия и Украина не могут вести содержательные переговоры, пока Россия отказывается признавать полномочия Украины на ведение переговоров. Российские чиновники передавали нарратив о предполагаемой нелегитимности украинского правительства еще 17 мая, и ISW продолжает оценивать, что эти российские усилия направлены на создание условий для отказа России от любых будущих украинско-российских соглашений в то время, которое выберет Россия.

Любое будущее мирное соглашение между Россией и Украиной должно включать прямое признание Россией легитимности президента, правительства и конституции Украины.

Россия должна согласиться с тем, что переговоры о прекращении огня должны предшествовать переговорам о мирном урегулировании. Соединенные Штаты, Украина и Европа неоднократно призывали к установлению прекращения огня, чтобы позволить дипломатическим переговорам о прекращении войны России на Украине продолжиться.

Россия последовательно отвергала эту последовательность событий как часть усилий по удержанию любых переговоров о прекращении огня в заложниках, чтобы получить дополнительные уступки от Украины и Запада.

ISW продолжает оценивать, что Россия привержена продлению мирных переговоров, чтобы продолжать добиваться успехов на поле боя.

Мирные переговоры до установленного прекращения огня позволят России продолжить добиваться успехов на Украине, что Россия, вероятно, попытается использовать в украинско-российских переговорах, чтобы получить дальнейшие уступки. Любое будущее прекращение огня потребует от России и Украины участия в отдельных переговорах для согласования необходимых надежных механизмов мониторинга, а объединение переговоров о прекращении огня с переговорами о мирном урегулировании, вероятно, задержит реализацию прекращения огня.

Россия должна продемонстрировать свою готовность пойти на собственные уступки в любых будущих двусторонних переговорах, особенно с учетом того, что Кремль, по-видимому, выдвигает условия для расширения своего списка требований в ходе мирных переговоров.

Российские официальные лица призвали Украину уступить всю Луганскую, Донецкую, Запорожскую и Херсонскую области — даже те районы, которые в настоящее время не занимают российские войска — прежде чем Россия сможет согласиться на прекращение огня.  Территориальные требования, как правило, являются предметом переговоров о прекращении войны, а не переговоров о прекращении огня. Как сообщается, Россия уже начала увеличивать свои требования, а западные и украинские источники сообщают, что российская делегация пригрозила захватить Харьковскую и Сумскую области — две области, которые Россия незаконно не аннексировала и не претендовала — во время переговоров в Стамбуле 16 мая.

 Эта тактика предполагает, что Россия выдвинет дополнительные, более экстремальные территориальные требования во время переговоров о прекращении войны, если Украина согласится на предварительные условия России по прекращению огня.

Россия, как сообщается, продолжает расширять свою военную инфраструктуру вдоль границы с Финляндией и Эстонией, вероятно, в рамках подготовки к будущей агрессии против НАТО.

19 мая The New York Times (NYT) сообщила, что недавние спутниковые снимки, которые подтвердили представители НАТО, показывают, что Россия строит базы и военную инфраструктуру вблизи границ Финляндии и Эстонии.

NYT сообщила, что российские войска строят и ремонтируют палатки, склады для хранения транспортных средств, укрытия для истребителей и вертолетные базы на авиабазах Оленья и Алакуртти в Мурманской области, авиабазе Каменка в Республике Коми и авиабазе Петрозаводск в Республике Карелия.

Высокопоставленный представитель НАТО заявил, что Россия, скорее всего, передислоцирует войска дальше на север, когда ее война на Украине закончится, и что Россия оценивает, что ее доступ к Арктике является ключевым для ее статуса великой державы. NYT заявила, что финские военные чиновники прогнозируют, что России потребуется около пяти лет, чтобы нарастить свои силы до угрожающего уровня после окончания войны на Украине, возможно, утроив численность российских войск на финской границе.

The Wall Street Journal (WSJ) также сообщил в апреле 2025 года, что западные военные и представители разведки заявили, что Россия расширяет военные базы вблизи Петрозаводска и модернизирует железнодорожные линии и другую инфраструктуру вдоль западной границы России с НАТО.

Помощник президента России и бывший секретарь Совета безопасности Николай Патрушев недавно использовал нарративы, похожие на те, которые Кремль использовал для оправдания своих вторжений в Украину, чтобы угрожать Финляндии.

Западные союзники Украины продолжают оказывать военную помощь Украине. Премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе встретился с президентом Украины Владимиром Зеленским 18 мая и подтвердил поставку танков Abrams Украине, а Австралийская вещательная корпорация (ABC) сообщила 19 мая, что первый из 49 танков Abrams направляется в Украину.

17 мая Дания объявила о пакете военной помощи Украине стоимостью 4,2 млрд датских крон (около 632 млн долларов США) на 2025–2028 годы, который включает артиллерийские системы и боеприпасы, оборудование для истребителей и финансирование учебных заведений украинских ВВС.

Министерство обороны Финляндии (МО) объявило 19 мая, что подписало соглашение с Европейской комиссией о поставке Украине военной техники и тяжелых боеприпасов на сумму 90 млн евро (около 101 млн долларов США) с использованием прибыли от замороженных российских активов.

Основные выводы:

• Президент США Дональд Трамп и президент России Владимир Путин 19 мая провели телефонный разговор, чтобы обсудить прекращение огня и мирные переговоры относительно войны России на Украине.

• Россия должна открыто признать легитимность президента, правительства и конституции Украины, а также суверенитет Украины, чтобы вести содержательные и добросовестные переговоры.

• Россия должна согласиться с тем, что переговоры о прекращении огня должны предшествовать переговорам о мирном урегулировании.

• Россия должна продемонстрировать свою готовность пойти на уступки в любых будущих двусторонних переговорах, особенно с учетом того, что Кремль, по всей видимости, выдвигает условия для расширения списка своих требований в ходе мирных переговоров.

• Сообщается, что Россия продолжает расширять свою военную инфраструктуру вдоль границы с Финляндией и Эстонией, вероятно, в рамках подготовки к будущей агрессии против НАТО.

• Западные союзники Украины продолжают оказывать военную помощь Украине.

• Украинские войска недавно продвинулись в Курской области, а также в районе Боровой и Торецка. Российские войска недавно продвинулись в Курской области, а также в районе Часов Яр, Торецк и Новопавловка.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и восемьдесят пять дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что за прошедшие сутки россияне продвинулись только лишь в одном месте, на западном фасе Покровского выступа, севернее Котляровки они на фронте шириной 3 км продвинулись на глубину в 1 км. Больше никаких изменений линии фронта карты ISW не зафиксировали.

Со вчерашнего вечера, всю ночь россияне атаковали территорию Украины с помощью 112 ударных БПЛА. К утру украинские силы ПВО сбили  41 БПЛА, а еще 35 были подавлены средствами РЭБ. В результате атаки пострадали Харьковская, Сумская, Донецкая, Черкасская и Кировоградская области, где зафиксировано повреждение инфраструктуры.

Сейчас, когда я пишу этот пост, начинается новая атака. Масштаб этой атаки пока непонятен и ясность наступит только утром. Под угрозой находится весь восток Украины: от Сумской до Днепропетровской области.

Главным событием сегодняшнего дня являлся, конечно же, телефонный разговор Трампа и Путина. Он длился два часа и пять минут и не закончится ничем. Или ничем не закончился. Или закончился ничем. В общем все мирные усилия Трампа потерпели фиаско. Может я опять попаду пальцем в небо, но в настоящий момент у меня сложилось именно такое впечатление.

Пишут, что большую часть времени они обсуждали головокружительные перспективы будущего совместного российско-американского делового сотрудничества и лишь во вторую очередь — войну в Украине.

Видимо в голове у Трампа был такой план: нарисовать Путину блестящие послевоенные перспективы, предложить заманчивые проекты, увлечь его совместным освоением Арктики, полетом на Марс, победой над раком и прочими действительно интересными и важными вещами, а в конце спросить: может ради всего этого ты все-таки закончишь эту свою идиотскую затею с Украиной?

Трамп был очень доволен своим планом беседы. В его понимании ни один здравомыслящий человек не может отказаться от таких заманчивых перспектив ради бессмысленного взаимного истребления людей (к тому же еще и чрезвычайно накладного).

Но Путин его поблагодарил и сказал: нет. И опять завел свою шарманку про “первопричины” и далее по тексту… Мне это напомнило старый анекдот про необитаемый остров, мужика, осла, кораблекрушение и красавицу. Да, да, там где “подержи осла”…

Путин просто зациклен на том, чтобы любой ценой стать победителем в этой войне. Он не хочет видеть, что существуют намного более интересные и масштабные вызовы. Ему не нужна красавица, он уже забыл для чего она, ему нужен лишь коитус с ослом. Любой ценой. Во что бы то ни стало… Он хоть двадцать, хоть сто лет будет ставить всю свою несчастную страну раком, отправлять сотни тысяч россиян и украинцев на мясо, лишь бы в чем-то кого-то убедить…

Он хочет добиться уважения. Ему кажется, что на Западе его недостаточно уважали. И невдомек ему, что таким способом он может добиться страха, но не уважения. Впрочем, возможно, что его и этот результат устроит. Репутация совершенно отбитого отморозка — это возможно то, чего он так упорно добивается от человечества… Как говорил император Калигула: “Oderint, dum metuant” (Пусть ненавидят — лишь бы боялись).

Зачем ему это — поди знай… Что за радость: жить в окружении людей, которые шарахаются от тебя как будто-то ты “сумасшедший с бритвою в руке”… Черт его знает: может какие-то комплексы, неутоленные страсти, кому-то что-то он этим доказывает…

Но все это беллетристика. А реальность такова, что вполне возможно Трамп постепенно (а может быть и сразу) будет отходить от какого-то участия в судьбе Украины. “Сделка по недрам” имеет смысл, когда война закончена и начинается период мирного восстановления. А пока идет война — это просто кусок бумаги с бессмысленными каракулями на нем. Никто не станет вкладывать деньги в воюющую страну, которая ежедневно подвергается воздушным атакам именно по промышленной инфраструктуре.

Все сейчас задаются вопросом: будет ли Трамп продолжать военную поддержку Украины после того, как закончатся пакеты, выделенные еще Байденом? Я, откровенно говоря, не очень понимаю откуда тут берется неясность.

Во-первых, Трамп сам говорил, что не хочет этого делать, а во-вторых, Конгресс в бюджете 2025 года никакой помощи Укарине не предусмотрел и пока нет никаких признаков того, что этот вопрос стоит на повестке дня. Поэтому, если не случится чего-то экстраординарного, то к лету байденовские пакеты закончатся и фсе…

Перед началом разговора Трампа с Путиным все европейские лидеры в один голос говорили, что если этот разговор не закончится договоренностью о прекращении огня в Украине, то Европа введет против России какие-то новые, на этот раз действительно сокрушительные санкции. И даже утверждали, что эти санкции согласованы с Трампом, он их поддерживает и Америка к ним тоже присоединится.

Теперь же все СМИ сообщают, что европейские лидеры разочарованы тем, что Трамп без энтузиазма смотрит на эти новые санкции и что вряд ли Америка их поддержит.

Еще раз: может быть завтра у меня будет другое мнение, ведь ситуация динамичная и завтра может быть больше информации. Но сейчас мне кажется, что план Трампа состоял в том, что до конца мая он все-таки дожмет стороны до прекращения огня и потом начнутся мирные переговоры, обсуждение планов восстановления Украины, переговоры с Путиным о полной отмене санкций и т.д.

В этих условиях выделение новых миллиардов военной помощи Украине не имело смысла, поскольку до мая включительно вполне хватало байденовских пакетов. Но вот уже на носу конец мая — а миром и не пахнет. Такой итог совершенно не был предусмотрен новой американской администрацией. И теперь перед ней дилемма: либо отползать от этой проблемы под лозунгом “это не наша война”, или наращивать военную помощь Украине до таких масштабов, которые позволили бы ВСУ переломить ход войны и снова захватить в ней инициативу (как это было осенью 2022 года).

Нет нужды говорить, что второй вариант предпочтительнее для всех, кто болеет за Украину. Но вот шансы на то, что Трамп пойдет по этому пути не кажутся мне высокими. Слишком популярны в Америке (и в команде Трампа тоже) изоляционистские настроения.

К тому же мы не знаем того анализа, который кладут на стол Трампу Пентагон и ЦРУ. Какова вероятность применения Путиным тактического ядерного оружия в случае утраты инициативы? Насколько критичен дефицит живой силы у ВСУ и возможно ли в принципе компенсировать этот дефицит наращиванием военных поставок?

Возможно, что военные специалисты убеждают Трампа в том, что новая военная помощь Украине ситуацию изменить уже не сможет, а только лишь продлит агонию и приведет к новым, бессмысленным жертвам. И при этом еще резко увеличит риск ядерной войны.

Сможет ли Европа в одиночку обеспечить такой уровень военной поддержки Украины, который позволит ВСУ хотя бы удержать фронт — непонятно. Если сильно захочет — то, наверное, сможет. Но вот захочет ли — большой вопрос. (Особенно с учетом того, что Трамп наверняка поделится с союзниками по НАТО выводами своих военных экспертов). Впрочем, правда также и в том, что Украине никто ничего не должен. Все что Запад делает для нее — это все чистая благотворительность.

Я не знаю, нужно ли это кому-нибудь, но я по-прежнему веду свой дневник войны. И как обещал, буду с вами, дорогие украинцы, до конца. Каким бы он ни был. Я писал и буду продолжать писать искренне и только то, что я действительно думаю. Я могу ошибаться. Это вне всяких сомнений. Но я не буду вам врать. В этом вы можете быть уверены.

Слава Украине!🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 20 May: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   nata
   20.05.2025
   в 18:29

   Не вистачає не тільки слів , а навіть нецензурних виразів, що б передати відчуття від цієї парочки,але все більше виходить, що вони однодумці, друзі, «хороші хлопці»😢

   0

   Войдите, чтобы ответить