BloggoDay 20 November: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 20 листопада 2025 р

(Оновлено 17:00)

Александр Кочетков

ПРО ДИПЛОМАТИЧНІ ЛІТАКИ У «МИРНОМУ ПЛАНІ»

Знайшов «цікавинку» у цинічному російсько-американському плані змушення жертви агресії до м’якої капітуляції.

З територіальними втратами України все відомо, про це писали і пишуть багато. Далі більшість оглядачів звертає увагу, що, згідно хотелкам недоімперії, Україна має скоротити чисельність ЗСУ до 250 тис, а також відмовитися від розробки та придбання балістичних і крилатих ракет середньої дальності.

Все це начебто виглядає, як побоювання росії, що Україна після припинення бойових дій накопичить сили і ударні озброєння, і почне звільняти окуповані території силою. Але насправді у засвіченому плані від рф-США є пункт, який повністю видає справжні плани і наміри агресора.

Мова про заборону базування на території Україні дипломатичних літаків інших держав. Не тільки воєнних баз і збройних формувань, а окремим пунктом про дипломатичні літаки!

Це має сенс у єдиному випадку — якщо росія вже зараз планує продовжити агресію проти України за рік-два. Таке продовження, зрозуміло, почнеться з повітряних ракетно-шахедних ударів, по наших аеродромах зокрема. І наявність на цих аеродромах іноземних дипломатичних літаків істотно завадить майбутній агресії росії. Бо з російською «високоточністю» такі літаки будуть гарантовано знищені або пошкоджені, а вони вважаються територією держави, під прапором якої літають. Тобто, при бажанні це можна розцінювати як напад на країну: США, Велику Британію, Францію — ту, звідки дипломатичний літак.

Недоімперія настільки не хоче якихось ускладнень при поновленні агресії проти України, що заздалегідь підстилає соломку, включивши пункт про заборону базування дипломатичних літаків на території України у план «м’якої капітуляції України».

(Оновлено 16:00)

ТКГ и метафан

Знаете, где я слышала про сокращение численности армии в рамках гипотетических соглашений? В 2022 году, весной, когда шел Стамбул.

Тогда на это украинская сторона не согласилась. Сейчас у нас ситуация как у государства глобально точно не хуже чем тогда.

Выдвигать пожелания можно какие угодно и сколько угодно. Русские собственно это и делают всю дорогу.

Продавливать нас как сторону можно пробовать конечно, особенно на фоне собственных проблем с рейтингами доверия, как это сейчас делает Виткофф.

Получат ли русские то что хотят? Нет.

Продаст ли Виткофф этот план Украине и Европе, которая вообще ничего не знает ни о каких планах и дорожных картах? Тоже нет.

Можно дёргаться, если хочется, конечно. Но зачем?

(Оновлено 15:00)

Eidmannews

Нечего обсуждать

«Мирный план Трампа», о котором вчера писали мировые СМИ, — миф. Украина на такие условия не согласится, Европа тоже их не поддержит, а у США фактически не осталось рычагов давления. Это бессмысленное творчество группы российских агентов Дмитриева–Виткоффа, которое они слили в СМИ, надеясь таким образом придать ему какой-то квазиофициальный статус.

Рубио уже написал, что США лишь «разрабатывают список возможных идей по прекращению этой войны». В прессу слили не какой-то официальный законченный план или ультиматум, а то, что предложил Дмитриев и с чем Виткофф прибежал к Трампу. Тот, видимо, покивал головой, по обыкновению ничего не поняв. Но у него семь пятниц на неделе. Потом (а может, уже) к нему прибежит Рубио и объяснит, что такой план нереализуем, и Трамп о нём забудет.

Апдейт. Этот план нужен Кремлю не для реализации, а для того, чтобы поссорить США с Украиной. Поэтому над ним работал не имеющий полномочий Дмитриев, а Машка Захарова от лица МИДа от него отреклась. Путин прекрасно понимает, что Украина такой план фактической капитуляции не примет и надеется, что это даст повод Трампу вновь отказаться от поддержки Киева. Проблема этого «хитрого» замысла в том, что такой план не примет и США.

(Оновлено 14:00)

Vesti.az

Коваленко: Война продолжится, план Трампа не будет принят – ИНТЕРВЬЮ

На фоне затянувшейся войны между Украиной и Россией, где стороны по-прежнему далеки от даже формальной попытки сесть за один стол, в международном пространстве продолжают появляться новые инициативы, претендующие на роль «плана урегулирования». Одной из таких стала подписанная Дональдом Трампом 28-пунктная схема, вокруг которой активно идут дискуссии — как в политических кругах, так и среди экспертов.

Чтобы понять, насколько подобные предложения соотносятся с реальной ситуацией на фронте и в дипломатической плоскости, Vesti.az поговорили с украинским военным экспертом Александром Коваленко.

– Вчера появились сообщения о планах Уиткоффа и о подходе Дональда Трампа к мирному урегулированию. Украинское экспертное сообщество все это внимательно прочитало. Какие впечатления? Что вы думаете?

– Если честно, никаких особых впечатлений. Реакция максимально сдержанная и без малейшего оптимизма. Мы прекрасно понимаем, что этот так называемый план ничем не отличается от обычных ультимативных заявлений России. Даже те пункты, которые просочились в прессу и которые западные СМИ публикуют наперегонки друг с другом, — они вообще не удовлетворяют Украину. Совсем.

По сути, это очередная попытка удовлетворить желания России и повторить ее давние ультимативные требования, разбитые теперь на 28 пунктов. Вот, собственно, что представляет собой этот план. Поэтому он не жизнеспособен. Да, его будут обсуждать, Украина будет вести себя дипломатично, но утверждать его как основу или считать инструментом для реального продвижения к завершению войны — невозможно. Он таким не станет.

– Это первый момент. А второй?

– Второй момент в том, что этот план нереалистичен не только по своему содержанию, но и по времени, в которое он предлагается. Российская Федерация сегодня в принципе не готова ни к заключению мирных соглашений, ни даже к разговору о мире. Ситуация между Россией и Украиной сейчас — это классический тупик: Россия не собирается возвращать захваченные территории, напротив, она стремится захватывать еще, еще и еще. Она не находится в том отчаянном положении, когда пришлось бы признать поражение или капитуляцию.

Украина, в свою очередь, никогда не согласится на требования России об оккупации ее территорий. Любые планы, связанные с признанием каких-либо украинских земель российскими или с сохранением де-факто российского контроля над ними, для нас неприемлемы — и с морально-этической, и с конституционной точки зрения.

Но они невозможны и с военной точки зрения. Даже если представить себе, что Украина идет навстречу России и соглашается на временную заморозку конфликта на уровне текущей линии боестолкновений (что уже само по себе абсолютно нереально), даже такой формат прекращения огня стал бы для России сигналом. Сигналом к тому, что можно спокойно накапливать ресурсы и готовить новый этап войны — с новым потенциалом, новыми силами и новым уровнем угрозы. Поэтому идти на такие уступки — значит хуже сделать самим себе. И в этом смысле план Уиткоффа вообще ничего не стоит. Он не представляет ни интереса, ни практической ценности. Это документ ради документа.

– Но ведь Трамп будет настаивать, особенно на фоне всех нынешних коррупционных разговоров?

– Пусть Трамп настаивает. Что он может решить? Он может сколько угодно настаивать — а дальше что? Он поедет на линию боестолкновений и лично остановит российские пушки? Конечно, нет.

Это ведь не первый раз. Трамп приглашал Путина в Анкоридж, хотел поговорить о мире. И чем все закончилось? Ничем. Более того — буквально накануне встречи в Анкаре Россия демонстративно нанесла массированный удар по Украине. Погибли гражданские, дети. Это был не просто удар, а намеренная демонстрация террора на фоне очередных дипломатических попыток Белого дома.

То есть Вашингтон концентрирует усилия вообще не там, где нужно. Сейчас должна работать не «дипломатия мира», а дипломатия силы — и именно в отношении России.

Неудивительно, что Кит Кэллог, один из самых здравомыслящих стратегов, не выдержал этого хаоса и покинул контактную группу. Невозможно бесконечно тратить энергию впустую, уговаривая двигаться в правильном направлении, если решения все равно принимаются диаметрально противоположные.

Если у руля останется Стив Уиткофф — человек, который не понимает геополитику, — лучше не будет. Он замечательно проявлял себя в недвижимости, возможно, как риэлтор он успешен. Но как дипломат, стратег?! Он даже не знает, какие именно оккупированные территории Россия вписала в свою Конституцию, но уже берется вести переговоры. Это показатель уровня подготовки.

Поэтому Трамп может настаивать, но заставить замолчать артиллерию он не сможет. Пушки будут говорить и с той, и с другой стороны — пока не появятся объективные условия для их тишины. А эти условия наступят только тогда, когда Россия будет настолько истощена, что не сможет продолжать войну, и Украина получит приемлемые для себя условия, а не российские.

Есть еще один момент. Даже если Украина вдруг пойдет навстречу по отдельным пунктам этого плана, это будет мощнейший репутационный удар по президенту Украины. А ему сейчас — на фоне свежих коррупционных скандалов — подобные потери не нужны совершенно.

– Об этом и речь. Все эти скандалы и сложившаяся ситуация… подтолкнули ли они Украину к переговорам?

– Мы видим визит Зеленского в Турцию. И это показатель того, что Украина действительно ищет дополнительные дипломатические возможности. Турция и Катар готовы участвовать и в переговорах, и в мирном процессе — они становятся площадками, где можно обсуждать хоть какие-то форматы будущего урегулирования.

Ситуация на фронте тоже играет свою роль. Покров потерян, российские войска продвигаются быстрее.  Именно поэтому возникает необходимость переходить к мирному процессу.

– Скорость продвижения российских войск действительно усилилась?

– Я не вижу, чтобы скорость усилилась по сравнению с летней фазой наступления. Она вышла на какой-то средний, стабильный показатель, но ускорения нет. Летом, в ходе наступательной кампании, в течение недели в среднем захватывалось 150 квадратных километров. Сейчас показатель практически такой же. Поэтому я не вижу нигде ускорения. Это только в голове некоторых западных журналистов из разных изданий, где появляются какие-то сумасшедшие цифры — чуть ли не площадь размером с Берлин. Откуда они их берут, я не знаю.

То, что Покровск находится в зоне рисков, — да. И не только Покровск. Ситуация на фронте очень сложная. Но я бы сказал, что куда сложнее она в районе Гуляй-Поле в Запорожской области, поскольку Покровск — это более стабилизированная зона.

Если бы мы говорили о такой ситуации в районе Покровска два года назад, это было бы крайне негативное явление. Для Донецкой области это была бы катастрофа. Но за два года многое изменилось, и Покровск утратил свое стратегическое значение — по целому ряду причин, в том числе из-за того, какие строились оборонные линии и рубежи вокруг города.

Сейчас значение Покровска — оперативно-тактическое. И рассматривать его нужно именно так. Потеря города мало чем будет отличаться от потери Бахмута или Авдеевки. Да, крупный город, да, разрушенный до основания, но дальше идет новая линия обороны, и для России начинается новый этап долгого, «ползучего» наступления ценой не просто сотен или тысяч, а десятков тысяч жизней и огромной концентрации ресурса.

Это война на истощение. Украина именно такую стратегию для себя выбрала.

Каким образом можно победить страну, у которой население почти в четыре раза больше и которая может включить репрессивный режим мобилизации? Только истощением.

Россия начинала войну на танках и боевых машинах, многокилометровыми колоннами. На четвертый год она воюет «буханками», «жигулями» и мотоциклами. Это и есть демонстрация истощения.

Но, к сожалению, процесса истощения с их стороны пока недостаточно. Поэтому мы вынуждены держать оборону. А в обороне невозможно освобождать земли — в обороне можно только отходить на более выгодные позиции, отступать. Мы выжидаем.

За этот период решаются и другие вопросы. Визит Зеленского в Анкару многое показал. Фраза Раджепа Таипа Эрдогана о том, что Крым является украинским, ставит крест на всех попытках России легитимизировать захваченные территории.

Мы имеем международную поддержку в отношении временно оккупированных территорий, где позиция однозначная: они являются законно украинскими согласно международным нормам, а не согласно какой-то путинской конспирологии.

В этом смысле слова Эрдогана только подтвердили правильность нашей позиции.

Любые переговоры, которые подразумевают обмен территориями или сохранение за Россией контроля над ними, — это репутационный удар. И это не «ход переговоров из-за коррупционного скандала», не «возвращение к переговорам под давлением коррупции». Это очередной приступ миротворчества в Белом доме, на который Украина вынуждена реагировать.

Если реакцией станет отказ от какой-то из своих территорий — это политическая смерть Зеленского. Это даже хуже, чем коррупционный скандал. Потребность в справедливости по отношению к коррупционерам в обществе очень высокая. Но куда выше — потребность в восстановлении конституционных границ Украины.

Любой, кто будет разменивать конституционные границы, — это политический труп. Поэтому здесь в корне неправильно понимают причины, по которым Украина «возвращается» к мирным переговорам, навязываемым Белым домом.

И еще один важный аспект. От всех встреч, посвященных мирным инициативам Белого дома, есть важная польза: во время этих встреч можно на самом высоком дипломатическом уровне поднимать вопрос обмена пленными.

– Значит смысл все же есть?

– За все это время подобных миротворческих встреч, повторюсь, самая большая польза заключалась в том, что на самом высоком дипломатическом уровне поднимался вопрос обмена пленными. И сейчас, конечно, Украина также будет поднимать этот вопрос — тот, от которого Россия просто не сможет увернуться.

Когда речь идет об обмене пленными на уровне двусторонних договоренностей, Россия очень часто эти договоренности срывает. Это очень сложный процесс: Россия отказывается проводить обмен в обычном порядке и находит массу причин для отказа.

Но если этот вопрос поднимается на международном уровне, на уровне таких встреч, — ей гораздо сложнее отказаться. И мы пользуемся этой возможностью.

– Но дело же в том, что если Украина не согласится на все эти условия, они же могут просто прекратить военную поддержку?

– Ну, это что, в первый раз? У нас это уже было при Байдене — полгода не было военной поддержки. При Дональде Трампе у нас также почти полгода не было военной поддержки: первые полгода его каденции мы ничего не получали.

А сейчас ситуация иная. Дональд Трамп оружие нам не передает — он его продает. И продает не нам, а Европе. Контракты заключены, подписаны, все распределено заранее.

Летом был выделен пакет на 10 миллиардов долларов, который распределен до конца года и до первого квартала 1926 года. Этот пакет распределен как по типам вооружения, так и по европейским странам, которые будут закупать вооружение и передавать его Украине.

То есть что он сделает — отменит контракты? В таком случае по делопроизводству компании должны будут выплачивать неустойку. Это проблема в первую очередь для военно-промышленного комплекса, который уже подписал контракты и сорвет их.

Это будет очередной демонстрацией того, что Соединенные Штаты при президенте Дональде Трампе — ненадежные партнеры. Что не нужно доверять контрактам, которые подписаны: они могут быть отменены в любой момент. Потери будут больше, чем прибыль.

Я не думаю, что Дональд Трамп пойдет на такие шаги, учитывая, что он бизнесмен. Ему больше нравится зарабатывать деньги, а не терять. А на войне в Украине он может неплохо поднять военно-промышленный комплекс США — уже не через бюджетные средства, направленные на восполнение складских запасов, а через прямые продажи оружия. Я не думаю, что он выберет другой путь, вне зависимости от того, чем завершатся все эти встречи.

Результат будет один: план Трампа не будет принят ни Украиной, ни Россией.

– Сейчас у Украины большая нехватка живой силы на линии соприкосновения. Есть экономические проблемы, падает доверие к украинским политическим институтам на фоне скандалов. В Европе появляются политики, которые на этом спекулируют в пользу России. Может ли это привести к коренному изменению позиции Европы и Запада в отношении войны и поддержки Украины?

– Кроме недоверия к политической власти Украины высказывается только один европейский лидер — Виктор Орбан. Причем при его партии «Фидес» Венгрия погрузилась в такую коррупцию, которой позавидовала бы любая другая европейская страна.

Я не слышал о недоверии от Эмманюэля Макрона, с которым недавно было подписано колоссальное соглашение по военно-промышленному комплексу. То же самое относится к Стармеру, Мерцу и другим лидерам Европы. Но Виктор Орбан — это не вся Европа, он изгой в Европе. Поэтому я мало обращаю внимание на подобные заявления.

Что касается ситуации в зоне боевых действий и нехватки живой силы — да, конечно, это то, о чем мы говорили с самого начала. Людского ресурса у России намного больше, чем у Украины, причем, эта проблема была всегда. Необходимо не адаптироваться, а искать пути ее решения.

И единственный путь — это увеличение потерь живой силы противника.

Если в 2023–2024 годах ставка делалась на уничтожение российской техники и истощение механизированной компоненты, то сейчас необходимо полностью переформатироваться и сконцентрироваться на повышении потерь пехоты.

Это сложный процесс, требующий решений на всех уровнях. Но если Украина не сможет адаптироваться, то в 2026 году нас может ожидать серьезная проблема в зоне боевых действий из-за гипертрофированного количества российских войск.

Чтобы увеличить потери противника необходим переход с классических осколочно-фугасных боеприпасов практически для всех видов артиллерии на кассетные: ствольная артиллерия, реактивные системы залпового огня, мины, даже мины 120-го калибра. И еще ряд других решений. Другого пути просто нет.

(Оновлено 13:00)

Деловая столица

Юрий Васильченко

Гибридная диверсия России. Почему украинцы-оборотни подорвали колеи в Польше именно сейчас

Подрыв железнодорожных путей в Польше совершили два гражданина Украины, прибывшие из Беларуси и действовавшие по указанию спецслужб России. В соучастии следствие подозревает еще четырех украинцев. Как будут развиваться события дальше?

Диверсия с известными организаторами и исполнителями

16 ноября около 7.39 утра вблизи села Жичин Гарволинского повета Мазовецкого воеводства на участке железной дороги машинист поезда увидел повреждение пути. Движение на важном сообщении Варшава — Люблин, по которому, в том числе, ходит поезд Киев — Варшава, остановили. Первая реакция представителей польской власти отличалась. В то время как премьер Дональд Туск заявил, что подрыв на железнодорожном пути, который используется для транспортировки военных товаров и помощи Украине, был вызван «беспрецедентным актом диверсии», заместитель министра внутренних дел Мацей Дущик сначала отметил, что повреждения возникли не из-за взрыва, потому что его не слышали, и призвал не связывать Россию с каждым событием, ибо она «не настолько сильна», чтобы стоять «за каждым поджогом, по каждой ситуацией такого рода». Дальнейшее расследование выяснило ошибочность утверждений Дущика.

Диверсий было две с определенным интервалом. Первая направлялась на повреждение рельсов с целью схода поезда с путей, во время второй взрывчатка должна была сдетонировать под двигавшимся поездом. Это произошло, но без вреда для него. 18 ноября во время выступления в Сейме премьер Туск сообщил о причастности к диверсии двух граждан Украины, действовавших в интересах российских спецслужб. Их личности установлены. Первый был осужден в мае этого года во Львове за акты диверсии в Украине и находился в Беларуси (сразу возникает вопрос к нашим спецслужбам, почему вместо тюрьмы у нас российский агент оказался за границей), второй — житель Донбасса. Оба диверсанта сразу бежали из Польши обратно в Беларусь. И здесь уже возникает вопрос к польской стороне. Буквально на днях поляки открыли два автомобильных пограничных перехода с Беларусью — в Кузнице и Бобровниках, которые были закрыты последние годы. То есть вместо минимизировать пересечение польско-белорусской границы, что улучшит контроль, Варшава открывает ранее закрытые пункты пропуска. Диверсанты сбежали через другой пропускной пункт, но все же уроки для себя должны извлечь и поляки.

По сообщению польских СМИ, спецслужбы установили четырех вероятных сообщников сбежавших диверсантов, также граждан Украины, проживающих в Польше. Расследование продолжается и, следовательно, мы еще узнаем новые детали. В том числе неприятные для нас о причастности украинцев к подрывной деятельности в соседнем государстве.

В украинском МИДе на новости из Польши отреагировали: Россия пытается переложить вину за свои преступления на украинцев. Украина осудила такие диверсии и выразила настрой на дальнейшую координацию с Польшей и другими партнерами для противодействия российской гибридной агрессии и укрепления совместной безопасности. «Мы убеждены, что партнеры Украины отлично понимают, что источником таких диверсий является именно РФ», — говорится в заявлении нашего дипломатического ведомства. А вот Москва устами пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова озвучила абсолютно ожидаемое заявление: «примечательно», что к железнодорожной диверсии «опять причастны украинцы».

Почему польские правые не видят очевидного

В истории с диверсиями на польской железной дороге обращает на себя внимание несколько моментов. Первый: злоумышленники не совершили значительные подрывы, которые привели бы к жертвам или аварии грузовых поездов. Это позволяет предположить, что их цель заключалась в самом факте диверсии, а не в ущербе от нее. Требовалась широкая огласка, шок, а следствие все равно привело бы к украинцам. В какой степени сработал бесхитростный расчет, покажут ближайшие соцопросы поляков на тему отношения к украинским беженцам. Напомним последние по времени срезы общественного мнения. В сентябре 52,7% граждан Польши положительно относились к украинцам, нашедшим убежище в их стране, 37% — отрицательно. По сравнению с предыдущими двумя годами, доля тех, кто воспринимает украинцев в Польше положительно, уменьшилась на 12%. Социолог Яцек Кухарчик объяснил падение двумя факторами: российской дезинформацией, распространяемой ботами и блоггерами, и использованием украинской темы местными политиками во время выборов.

Второй опрос, обнародованный в октябре, показал, что половина поляков считает помощь украинцам чрезмерной. Об этом сообщил Polsat со ссылкой на данные Центра исследования общественного мнения (CBOS). Примечательно, что нынешний уровень одобрения приема украинских беженцев — самый низкий с начала опросов 2014 года: против последующего приема украинцев выступает 45% опрошенных, что является рекордным показателем.

Второй момент: активизация российской агентуры в Польше, среди которой, к сожалению, есть и украинцы, совпала с креном вправо в польской политике. 18 мая и 1 июня поляки выбирали президента, им стал выдвиженец «Права и справедливости» Кароль Навроцкий. Во время предвыборной кампании от отдельных кандидатов звучали много обвинений в сторону Украины и украинцев. В президенты баллотировалось сразу несколько откровенных украинофобов, таких как «конфедерат» Славомир Менцен и профессиональный провокатор Гжегож Браун. Эти двое заняли соответственно третье и четвертое места. Навроцкий хоть и не прибегал к радикальной украинофобии, однако его критическое отношение к Украине хорошо известно. Президентская кампания разогрела электорат, а российская пропаганда и правые польские политики держат его в тонусе. К примеру, депутат Сейма от ультраправой «Конфедерации» Роман Фриц назвал лозунг «Слава Украине!» нацистским. Чем вызвал ссору среди польских политиков.

6 августа Навроцкий принял присягу президента, а уже на следующий день в селе Домостав Подкарпатского воеводства неизвестный разрисовал памятник жертвам событий на Волыни символами УПА. Как тогда отмечалось, памятник установили год назад и до сих пор он не был объектом вандализма. Впоследствии польские правоохранители установили личность провокатора, им оказался юноша из Украины. Он действовал не по идеологическим мотивам, а за деньги. Конечно, это могло быть обычное совпадение, если бы не ряд следующих событий.

Через несколько недель после инаугурации Навроцкий инициировал закон о «бандеризме», которым, в частности, криминализируются «бандеровские символы». Тогда же он сообщил о своем вето на поправку в закон о помощи украинским беженцам, которая предусматривала продление временной защиты до 4 марта 2026 года. Президент же предложил собственный законопроект. В нем было предложение наказывать за «пропагандирование бандеризма и деятельности ОУН-УПА». 8 ноября Сейм, где правительство Туска имеет большинство, законопроект Навроцкого отклонил. Тот же подписал закон о помощи украинцам со своими правками и пообещал, что делает это в последний раз.

На фоне продвижения Навроцким своей идеи фикс о «бандеризме» в Польше активизировалась российская агентура. В конце октября спикер министра-координатора польских спецслужб Яцек Добжинский заявил о задержании в течение последних нескольких месяцев 55 человек, действовавших в интересах России. В их числе и украинцы. Так, в городе Катовице арестовали мужчину и женщину из Украины, которые, по данным следствия, шпионили за польскими военными объектами.

Если до августа о таких случаях сообщения были единичными, то сейчас их частота выросла. Россия использует антиукраинские настроения в польском обществе и политических элитах, провоцируя внутреннюю дестабилизацию в стране. С этим мнением согласны в Генштабе Польши. 3 ноября командование польских войск обнародовало заявление, в котором отмечается, что Россия нагнетает украинофобию с целью «внушить страх и чувство угрозы в наше общество через присутствие украинцев в Польше», чтобы поляки, желая вернуться в свою зону комфорта, давили на собственное правительство. Диверсии на железной дороге только подтверждают правоту польского Генштаба. Его начальник Вислав Кукула заявил на днях: серия кибератак и диверсий, фиксировавшихся в Польше, свидетельствуют о том, что противник начал подготовку к войне. «Он создает здесь определенную среду, которая должна подорвать доверие общества к правительству, к основным органам, таким как вооруженные силы, полиция, и создать условия, благоприятные для потенциальной агрессии на территории Польши», — отметил Кукула, сравнив текущую ситуацию с событиями 1939 года.

К сожалению, отношения Навроцкого с украинским президентом Владимиром Зеленским де-факто отсутствуют, обмен визитами усложняет риторика польского президента. Последнее по времени его «приглашение» выглядело примерно так: Зеленский должен приехать, чтобы поблагодарить поляков за помощь.

Глава МИД Украины Андрей Сибига заявил о готовности помочь соседям в расследовании диверсий на железной дороге. Это правильное предложение, да еще и учитывая причастность украинцев. Но как тут не вспомнить, что наше государство очень мало заботится о наших гражданах за границей. Идея национального единства канула в лету вместе с ликвидированным министерством. А именно оно должно было налаживать контакты с нашими беженцами, проводить среди них разъяснительную работу. Поскольку это направление провалено, остается только сотрудничать с польскими спецслужбами для выявления агентов России среди наших мигрантов.

(Оновлено 12:00)

Sergey Parashyn

Трамп уже одобрил новый мирный план по Украине из 28 пунктов, пишет NBC News со ссылкой на источник в Белом доме.

План «тихо разрабатывали последние несколько недель в консультации с российским посланником Кириллом Дмитриевым и украинскими чиновниками».

С американской стороны в разработке участвовали спецпредставитель Трампа Уиткофф, вице-президент Вэнс, госсекретарь Рубио и зять президента Кушнер.

«План направлен на предоставление гарантий безопасности обеим сторонам для обеспечения прочного мира», — заявил высокопоставленный представитель Белого дома.

При этом окончательные рамки мирного соглашения всё ещё предстоит представить украинцам. Украинские источники говорят, что в разработке плана участия не принимали.

«Украина была проинформирована о общих контурах плана, но не получила подробного инструктажа и не была приглашена дать свои комментарии», — говорится в статье (отметим, ранее издание Axios сообщало, что в разработке плана принимал участие приезжавший в США секретарь СНБО Умеров, но он отверг ряд предложенных американцами пунктов, из-за чего Уиткофф отказался встречаться с Зеленским и Ермаком в Анкаре).

По данным NBC, находящаяся в Киеве делегация Пентагона тоже будет привлечена к продвижению мирного плана.

Одна из ее задач — «картографирование линии фронта для поддержки возможного мирного процесса»

Камент админа Oko.cn.ua: — Меня настроживает небережность с употреблением формулировок, ибо фразы «Трамп уже одобрил новый мирный план по Украине» и «Трамп якобы одобрил новый мирный план по Украине» – говорят об одной и той же новости, но значение имеют совершенно разное.

(Оновлено 12:00)

Sergey Parashyn

Трамп уже одобрил новый мирный план по Украине из 28 пунктов, пишет NBC News со ссылкой на источник в Белом доме.

План «тихо разрабатывали последние несколько недель в консультации с российским посланником Кириллом Дмитриевым и украинскими чиновниками».

С американской стороны в разработке участвовали спецпредставитель Трампа Уиткофф, вице-президент Вэнс, госсекретарь Рубио и зять президента Кушнер.

«План направлен на предоставление гарантий безопасности обеим сторонам для обеспечения прочного мира», — заявил высокопоставленный представитель Белого дома.

При этом окончательные рамки мирного соглашения всё ещё предстоит представить украинцам. Украинские источники говорят, что в разработке плана участия не принимали.

«Украина была проинформирована о общих контурах плана, но не получила подробного инструктажа и не была приглашена дать свои комментарии», — говорится в статье (отметим, ранее издание Axios сообщало, что в разработке плана принимал участие приезжавший в США секретарь СНБО Умеров, но он отверг ряд предложенных американцами пунктов, из-за чего Уиткофф отказался встречаться с Зеленским и Ермаком в Анкаре).

По данным NBC, находящаяся в Киеве делегация Пентагона тоже будет привлечена к продвижению мирного плана.

Одна из ее задач — «картографирование линии фронта для поддержки возможного мирного процесса»

(Оновлено 11:00)

Виктор Небоженко

ПРЕМЬЕР-МИНИСТР ИЛИ ПРЕЗИДЕНТ

Для чего Порошенко и Ермак, острые политические противники, вбрасывали тему возможного союза Ермака, Порошено и генерала Залужного, которому хотят подарить перед президентской кампанией должность премьера-министра и новое, любящее его не меньше, чем Зеленского, коалиционное, рыхлое парламентское большинство? При этом Ермак убеждает подозрительного Залужного, что Офис президента Зеленского будет всячески поддерживать нового премьер-министра. А неугомонный Порошенко возьмет на себя неблагодарную роль руководства и манипуляции нового парламентского большинства.

Кто-то в Офисе президента и за его пределами побаивается укрепляющегося союза Залужного и Порошенко против Зеленского. Это действительно опасно — огромные деньги Порошенко, который понимает, что он уже никогда не сможет повторно стать президентом и высокий рейтинг генерала Залужного. Но Порошенко нужен Залужный здесь и сейчас, а не на будущих президентских выборах, чтобы нейтрализовать действие санкций СНБО против него. Иначе ему приходится управлять своим миллиардным состоянием через Лондон, ЕС и посредников в Украине. При санкциях ОП-СНБО Порошенко сложно влиять на большую политику, управлять огромными ботофермами порохоботов, списками ломов и партийным структурами «Евросолидарности, — все это требует много времени, денег и внимания.

Ермаку тоже сейчас нужна помощь Порошенко, чтобы обмануть оппозицию и старое большинство «Слуг народа», и «сварганить» новое большинство, поэтому, кстати, истерика Потураева не такая же глупая: сдадимся сейчас  — иначе умрем завтра. Формальный хозяин парламентского большинства Арахамия замер в ожидании.

Обычно болтливый и циничный Арахамия ждет как будут развиваться события. Арахамия, которые так гордился, что он не украинец , абхазец целых пять лет управлял толпой украинских депутатов, прикрываясь волей Зеленского и интригами Ермака. Когда-нибудь бедная Абхазия будет гордится Арахамией, после того как он уедет в США. Но сейчас он боится остаться без управляемого большинства «Слуг народа» и потерять свое влияние, власть на депутатов и министров, и большой бизнес, что устраивает Порошенко и Ермака, которому «цыганский» характер и интриги Арахамии уже страшно надоели.

Временный союз Ермака и Порошенко во время антикоррупционного кризиса, явно оставляет за полем боя другого лидера оппозиции — Тимошенко, которая, кажется поняла, что скороспелое коалиционное правительство национального единства или согласия — это скорее фикция, чем реальность. Поэтому надо готовиться к реальным парламентским выборам, без президентских фантазий прошлого. Скорее всего, для Тимошенко будет важно добиться успеха на следующих парламентских выборах, чтобы пробиться в обновленный Кабмин. Что касается «Голоса» — его «утопит» скандал с Умеровым. Пока Порошенко и Ермак используют «Голос» как разменную монету в процессе создания нового большинства – «лес рубят — щепки летят».

(Оновлено 10:00)

Быть Или

Спецпосланник Трампа по Украине Кит Келлог покинет свой пост в январе. Для Украины это будет означать потерю ключевого сторонника в администрации Трампа, — Reuters.

▪️ Генерал в отставке всегда считался симпатизирующим Украине. Он более решительно осуждал российские удары по украинской гражданской инфраструктуре, чем другие чиновники. Он периодически вступал в перепалки с Уиткоффом, который занял пророссийскую позицию.

▪️ Среди достижений Келлога — освобождение беларуских политзаключённых в обмен на частичное снятие санкций с Александра Лукашенко.

▪️ Позиции Келлога слабли в последнее время — он даже не присутствовал на последней встрече Трампа с Зеленским в октябре, когда американский президент устроил тому прожарку) (выбрасывал карты, матерился и убеждал Зеленского сдать Донбасс).

▪️ Один из приближённых к Келлогу сказал, что генерал никогда не намеревался оставаться в администрации надолго. Пока неизвестно, кто заменит Келлога, и заменит ли его кто-то вообще.

__

Жаль. Хороший, честный, понимающий старик. Понимающий не только Украину, но и геополитику вообще. Будет не хватать.

Понятно, что должность Келлога всё это время была достаточно символической — он не имел реальных полномочий, в отличие от того же Уиткоффа. Но всё равно.

Быть Или

Дрисколл, Джордж и Донахью.

Кто они и что нужно знать об их визите в Киев.

1. Это самая высокопоставленная делегация, которая приедет в Киев с момента визита министра финансов Скотта Бессента в феврале.
2. В последнее время Украина и США работали над большой сделкой по дронам и технологиям автономных боеприпасов. Этот визит — часть усилий по активизации этого процесса. (Politico).
3. Дэниел (Дэн) Дрисколл, министр армии США, отслужил в армии в 2007-11 годах, уволился в звании первого лейтенанта (аналог старлея). Будучи командиром взвода кавалерийской разведки 10-й горной дивизии в 2009-м был откомандирован в Ирак — там прослужил девять месяцев.
4. Дрисколл — студенческий друг Джей Ди Вэнса, они вместе учились в Йельской школе права.
5. Рэнди Джордж, начальник штаба Армии США — четырёхзвёздочный генерал, назначен на должность в сентябре 2023-го, ещё при Байдене. На службе с 1981 года, принимал участие ещё в Войне в Персидском заливе.
6. Дрисколл и Джордж приводили украинские инновации на поле боя в качестве примера, которому должен следовать Пентагон.

«Возьмём Украину — когда им не подходят те или иные виды вооружений, они возьмут и допилят всё, что им нужно, чтобы получить необходимый результат», — Дэниел Дрисколл.

«Чему мы научились у них [украинцев] — это то, как быстро они это делают [обучаются]. И, знаете, мы пытались повторить это — быстрое внедрение [технологий] и обучение им», — Рэнди Джордж.

7. Крис Донахью, командующий Армией США в Европе и Африке — четырёхзвёздочный генерал, который курировал взаимодействие с Украиной в первые месяцы российского вторжения. Донахью отвечал за предоставление Украине разведанных, управлял поставками вооружений и обучением украинских войск.
8. Дрисколл, Джордж и Донахью проведут встречи с высокопоставленными украинскими военными и представителями ВПК. Они обсудят ситуацию на поле боя и производство вооружений вдобавок к идеям, как остановить войну.

«Министр Дрисколл едет в Украину, чтобы получить понимание фактов на земле. Он примет участие в ряде встреч в Украине и доложит о своих выводах в Белый дом», — чиновник администрации Трампа.

9. После визита в Киев Дрисколл планирует встретиться с российскими чиновниками, хотя Песков и Захарова опровергли такие планы.
10. Уиткофф помогал Дрисколлу готовиться к переговорам в Киеве. Они знают друг друга со времён президентской кампании Трампа. (The Wall Street Journal).

__

Как я и говорил, меня больше всего настораживает последний, 10-й пункт в этом списке. Чем именно Уиткофф «помогал» и для чего он вообще нужен Дрисколлу.

Но глядя на биографию этих людей и их послужной список… Я просто на данном этапе не могу поверить, что эти люди будут сегодня на встрече с Зеленским сливать Украину.

Хотели бы слить — послали бы кого-нибудь другого, Элбриджа Колби, например. Но Донахью, который в своё время наладил тесную связь с Михаилом Забродским (в 2023-24 гг. был замом Залужного)… Просто не вяжется — и всё. Так что посмотрим.

(Оновлено 9:00)

Главред

Анна Ярославская

Не выдержит столкновения с реальностью: что не так с мирным планом Трампа — The Telegraph

Уступки, которых ожидают от Киева, политически токсичны и непосредственно упираются «красные линии».

Основные тезисы:

• От Киева ждут масштабных уступок

• Взамен США якобы предлагают Украине гарантии безопасности

• Главный вопрос — смогут ли США обеспечить выполнение обещаний и готовы ли рисковать конфликтом с ядерной державой

Администрация Белого дома подготовила новый «мирный план» по войне России и Украины, предусматривающий многочисленные уступки со стороны Киева. Эксперт по вопросам внешней политики и международных отношений Дэниел ДеПетрис поставил под сомнение документ. По его словам, главный вопрос состоит в том, выдержит ли этот план столкновения с реальностью. Об этом они пишет в своей статье «Секретный план Трампа для России и Украины имеет один огромный недостаток» для The Telegraph.

По данным СМИ, ожидается, что украинская армия будет выведена из всего Донбасса, а численность и боеспособность украинской армии сократятся. От России тоже ожидают уступок. В частности, мирный план Трампа, вероятно, обязывает российские войска вернуть часть захваченных ими территорий в Запорожской и Херсонской областях. Кроме того, Украине могут быть предложены своего рода гарантии обороны США.

«Цель такой гарантии проста: смягчить отрицание Украины относительно других пунктов плана и удержать Россию от возобновления войны в удобное для нее время», — отмечает ДеПетрис.

В то же время уступки, которых ожидают от Киева, политически токсичны и непосредственно упираются «красные линии».

«Американцы могут утверждать, что, учитывая развитие событий, потеря Покровска Украиной — это лишь вопрос времени. Но украинцы неизбежно сочтут подобные прогнозы опасными, поражеченскими и неуважительными к жертвам своей армии. Если украинцы так чувствительны к Покровску, можно только представить, что они имеют в виду, говоря о потере всего Донбасса», — пишет обозреватель.

ДеПетрис также поставил под сомнение предложение Трампа о гарантиях безопасности США в качестве своего рода «утешительного приза» для Украины.

Во-первых, это противоречит идее Трампа о том, что он отказывается от обязательств по обеспечению безопасности, которые не следует требовать от американских военных. Фактически такая схема противоречит принципу «Америка прежде всего».

Во-вторых, непонятно, чем помещение Украины под американский зонтик безопасности будет отличаться от предложения Киеву членства в НАТО. Этого решения в администрации США избегали два десятилетия, поскольку это неизбежно разозлит Россию и потребует единодушного решения внутри альянса.

Некоторые члены НАТО могут даже выступить против гарантий безопасности США, опасаясь, что Трамп и его преемники будут ожидать от них помощи в защите Украины в случае ухудшения ситуации.

Что касается РФ, то Кремль, скорее всего, будет рассматривать гарантии безопасности США как нечто такое, что само по себе не имеет значения.

Также непонятно главное: будут ли гарантии безопасности США для Украины что-то означать и смогут ли американцы обеспечить их исполнение.

«Администрации Байдена и Трампа расходились во мнениях по многим вопросам, но обе придерживались позиции, что не стоит ввязываться в обычный конфликт с крупнейшим ядерным государством мира только ради защиты Украины», — напоминает ДеПетрис.

Мирный план США — последние новости

Как писал Главред, администрация президента США Дональда Трампа тайно сотрудничает с Россией по разработке нового плана прекращения войны в Украине. План США состоит из 28 пунктов. Об этом пишет издание Axios со ссылкой на американских и российских чиновников.

Высокопоставленный российский чиновник сообщил, что он оптимистично относится к этому плану. Однако пока не ясно, как к нему будут относиться Украина и ее европейские союзники.

Корреспондент Financial Times Кристофер Миллер заявил, что новый мирный план будет равносилен капитуляции Украины.

По словам корреспондента, план включает:

• сокращение армии Украины вдвое;

• отказ от определенного оружия;

• отказ от Донбасса;

• сокращение военной помощи США;

• признание русского языка официальным государственным языком в Украине;

• предоставление официального статуса местной ветви Русской православной церкви.

Издание отмечает, что президент США Дональд Трамп одобрил «мирный план» между Россией и Украиной.

Великобритания разделяет инициативу президента США Дональда Трампа Трампа о прекращении войны в Украине, и призвала Россию вывести свои войска.

Какие области Украины Россия хочет оккупировать: оценка эксперта

Военный эксперт, полковник запаса ВСУ Роман Свитан считает, что Россия и в дальнейшем будет стремиться установить контроль над Донецкой областью и левобережной частью Запорожской области. И пока эти цели не будут достигнуты, оккупанты будут продолжать наращивать силы и ресурсы для выполнения этих задач. Временно они могут отложить активные попытки наступления на Херсонском направлении.

«Они могут отказаться от Харьковских направлений, даже полностью вывести оттуда войска и перебросить их на восточный фронт. Но они никогда не откажутся от захвата Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей, а также Крыма, потому что они уже внесены в российскую конституцию. Это будет делаться за счет разного рода «подушек»: финансовых, военных, логистических и так далее, но они будут продолжать эти вопросы решать», — сказал Свитан в интервью Главреду.

(Оновлено 8:00)

Vladimir Pastukhov

Со всех сторон как тараканы из щелей полезли слухи о новом, но старом мирном плане Трампа-Путина. Это подтверждает мое предположение о том, что начатый в Анкоридже процесс не прекращался ни на минуту, хотя и шел тяжело, с откатами назад, размолвками и недомолвками. Но милые бранятся – только тешатся, так выглядят любовные игры автократов. А вот те, кто в каждом слове Трампа пытался найти глубокий смысл и на основании слов строил конспирологические теории о том, как он сильно разочаровался в Путине, похоже, сами будут сильно разочарованы. В любовных играх чем заковыристее путь, тем слаще результат. А уж в любовных играх Трамп знает толк.

В основе соглашения — раздел Украины, который должен быть признан всеми, кроме самой Украины (ее не будут дополнительно унижать). Раздел жесткий, но в то же время достаточно скромный, если сравнивать с первоначальными намерениями: Крым, две практически разрушенных области с небольшим гаком на Юге, за которые уплачено минимум полмиллиона жизней и несметное количество денег. Не слишком большой прикуп, честно говоря. “Вторая армия мира” за четыре года не смогла сделать то, что Манштейн или Рокоссовский проделывали в считанные месяцы (то туда, то обратно). В общем, это провал, последствия которого будут позднее осмыслены во всем своем страшном величии. Но поначалу, конечно, это будет продано как грандиозная победа.

Вокруг этого будет много чего еще накручено. Самое существенное и болезненное – ограничения для украинской армии по численности (то ли в 2, то ли в 2,5 раза) и по некоторым видам вооружений (но в основном по тем, которых у Украины и сейчас нет). Но опять же, как это далеко от первоначальных планов по демилитаризации и денацификации Украины, которые были заявлены в качестве целей войны. Да, это еще дальше от заявленных Украиной целей по вступлению в НАТО и по размещению на своей территории иностранных военных контингентов в качестве гарантий. Но, положа руку на сердце, следует признать, что такие цели достижимы, если ты побеждаешь на фронте, а там ситуация складывается для Украины пусть и не катастрофично, но и не лучшим образом.

Так что в практическом плане для России разрыв между идеальным и реальным гораздо больше, чем для Украины, потому что «идеальное» для Украины существовало только в ее мечтах, а Россия в действительности на практике ставила задачу изменения политического режима во всей Украине и полного уничтожения ее армии. А теперь вот этот план обломался до сокращения численного состава армии (который в случае возобновления войны будет немедленно восстановлен) и ограничений по отдельным видам вооружений (которые в случае возобновления войны также будут немедленно сняты). Это унизительные и несправедливые условия, но не катастрофические. Они предполагают в теории возможность существования украинского независимого государственного проекта в отрыве от русской имперской пуповины, что, собственно, и можно считать единственно достойной целью ведения этой войны для Украины.

План этот до сих пор мне кажется почти несбыточным. Тем не менее я, как и прежде, оставляю приблизительно 15% (1 к 7 для наглядности) на то, что он может быть реализован. Поверьте, это много. Остальные дают гораздо меньше или не дают ничего вовсе. Тем не менее, если это случится, я буду считать это огромной победой Украины. Почему? Потому что я считаю “от недостигнутого”, то есть от тех первоначальных целей войны, которые ставил перед собой Кремль. Но эта победа легко может превратиться в поражение, если внутри Украины начнется свара и драчка за власть, приправленная грандиозными коррупционными скандалами. Однако, если это случится, то само по себе соглашение тут будет ни при чем. Ответственность за это поражение будет лежать на украинских элитах, которые таким образом обнулят (долго искал подходящее слово) все то, что было достигнуто ценой неимоверных усилий народа и колоссальными жертвами с его стороны.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 19 ноября 2025 г.

В ночь с 18 на 19 ноября Россия убила по меньшей мере 26 украинских мирных жителей и ранила по меньшей мере 139 человек в результате комбинированных ракетных и беспилотных ударов, которые непропорционально затронули гражданские районы. Украинские Военно-воздушные силы сообщили, что российские войска за ночь запустили по Украине 40 крылатых ракет Х-101, семь крылатых ракет «Калибр», одну баллистическую ракету «Искандер-М» и 476 беспилотников типа «Шахед», типа «Гербера» и других типов, из которых около 300 были «Шахедами». Украинские Военно-воздушные силы сообщили, что украинские войска сбили 34 крылатые ракеты Х-101, семь крылатых ракет «Калибр» и 442 беспилотника, а также что семь ракет и 34 беспилотника поразили 14 объектов. Украинские официальные лица сообщили, что по меньшей мере одна крылатая ракета Х-101 поразила многоквартирный жилой дом в Тернополе, в результате чего погибли по меньшей мере 26 мирных жителей и были ранены по меньшей мере 93 мирных жителя. Государственная служба Украины по чрезвычайным ситуациям сообщила, что 26 человек по-прежнему числятся пропавшими без вести и предположительно находятся под завалами в Тернополе. Украинские официальные лица сообщили, что российские войска нанесли удары по жилым районам, объектам критической инфраструктуры и общественному транспорту в Харькове и Харьковской области с помощью 18 беспилотников Geran-2 (типа Shahed), в результате чего по меньшей мере 46 мирных жителей получили ранения. Украинские официальные лица сообщили, что российские войска также нанесли удары по промышленной и энергетической инфраструктуре во Львовской области; энергетической инфраструктуре в Ивано-Франковской и Днепропетровской областях; и линиям электропередач в Хмельницкой области. Министерство энергетики Украины сообщило, что российские удары по украинской энергетической инфраструктуре вынудили Украину ввести экстренные отключения электроэнергии в нескольких областях, поскольку российские удары заставляли Украину делать это каждую ночь в течение нескольких недель.

Сообщается, что официальные лица США и России разработали мирный план из 28 пунктов, который равнозначен полной капитуляции Украины и создаст условия для возобновления российской агрессии против Украины. 19 ноября несколько западных СМИ сообщили, что официальные лица США и России работали над проектом мирного плана из 28 пунктов в Украине. Большинство западных сообщений предполагает, что мирное соглашение потребует от Украины: вывести войска с неоккупированных территорий Донецкой и Луганской областей; ограничить численность своих вооружённых сил 50 процентами от нынешней численности; отказаться от «ключевых категорий вооружений»; и что Украина получит неопределённые гарантии безопасности от США. Некоторые западные сообщения предполагают, что соглашение: запретит размещение иностранных войск на Украине; запретит Украине получать иностранное дальнобойное оружие, способное наносить удары вглубь российской территории; вынудит Украину сделать русский язык официальным государственным; и вынудит Украину предоставить официальный статус Русской православной церкви Московского патриархата (РПЦ МП), которая является организацией, контролируемой Кремлём, и известным инструментом российского инструментария гибридной войны. По сообщениям, предлагаемый мирный план предусматривает, что районы Донбасса, из которых Украина выведет войска, станут демилитаризованной зоной. По сообщениям, предлагаемый мирный план заморозит нынешнюю линию фронта на юге Украины и предусматривает, что Россия выведет войска с некой неизвестной территории «в соответствии с переговорами». Эти западные сообщения остаются неподтвержденными, и ключевые должностные лица Кремля отвергли сообщения об этом мирном плане.

Предложенный мирный план, о котором сообщается, лишит Украину критически важных оборонительных позиций и возможностей, необходимых для защиты от будущей российской агрессии, по-видимому, не в обмен на что-либо. ISW продолжает оценивать, что передача оставшейся части Донецкой области России и замораживание линии фронта на юге Украины непропорционально благоприятствовали бы России. Донецкая область содержит земли, которые имеют жизненно важное значение для Украины, включая Пояс крепостей — главную линию обороны Украины в области с 2014 года — и включают города, которые являются жизненно важными оборонными, промышленными и логистическими центрами для украинских сил. Россия безуспешно пыталась захватить Пояс крепостей Украины более десяти лет, и ISW продолжает оценивать, что российские усилия по захвату Пояса крепостей, вероятно, займут несколько лет при нынешних темпах продвижения России. Сообщаемый мирный план предоставит эту значительную территорию России — по-видимому, без какого-либо определенного компромисса — сэкономив России время, усилия и людские ресурсы, которые она могла бы использовать в другом месте на Украине во время возобновления агрессии. Кремлевские чиновники ранее заявляли, что вывод войск из Донбасса станет отправной точкой, а не результатом прекращения огня и мирных переговоров, не предоставляя никаких гарантий мира, если Украина осуществит такой вывод. Кремль не дал никаких признаков того, что он готов рассматривать мирные переговоры или мирное соглашение до того, как Украина выведет войска с остальной части Донбасса.

Вывод украинских войск из Донецкой области также предоставит российским войскам более выгодные позиции для возобновления наступления на юг Харьковской области и далее на восток Запорожской и Днепропетровской областей. Такой вывод также создаст условия для продвижения российских войск через реку Оскил на востоке Харьковской области. Российские войска, вероятно, попытаются впоследствии угрожать Харькову с нескольких фронтов. Замораживание линии фронта на юге Украины также дает российским войскам возможность отдохнуть и восстановиться для будущих наступлений на Херсон или Запорожье, оба из которых Кремль и российские официальные лица определили в качестве своих целей. Таким образом, у России будет выбор из нескольких взаимоподдерживающих наступательных операций, которые она может предпринять, если Украина уступит Донецкую область России и согласится заморозить линию фронта на юге Украины, особенно если не будет никаких значимых механизмов гарантий безопасности для предотвращения будущей российской агрессии и если Украина уступит требованию России о сокращении размера и потенциала своих войск.

Этот заявленный мирный план по сути совпадает с требованиями России, выдвинутыми в Стамбуле в 2022 году, которые Россия предъявила Украине, когда обстоятельства на поле боя, казалось, были более выгодны для России. Россия предъявила эти требования Украине в первые два месяца войны, когда российские войска угрожали Киеву с севера и северо-запада. Ситуация на линии фронта значительно изменилась после переговоров в Стамбуле в 2022 году, хотя требования России остались прежними. Украина вынудила российские войска уйти с севера Украины в апреле 2022 года, начала контрнаступление и освободила значительные участки Харьковской области в сентябре-октябре 2022 года, а также провела успешную операцию по блокированию летом 2022 года, которая позволила украинским войскам освободить западную (правобережную) Херсонскую область в ноябре 2022 года. Украинские войска освободили более 50 процентов территории, захваченной российскими войсками с 2022 года, и вынудили российские войска проводить изнурительные, изнурительные наступления и продвигаться со скоростью, не превышающей скорости передвижения. Стамбульские требования России 2022 года означали бы полную капитуляцию Украины и навсегда запретили бы Украине вступать в НАТО, наложили бы жесткие ограничения на украинских военных и запретили бы Украине получать западную военную помощь без наложения каких-либо ограничений на размер или возможности российских сил — все это соответствует известным условиям объявленного мирного плана из 28 пунктов. Кремль последовательно демонстрировал и прямо заявлял, что он по-прежнему привержен достижению своих первоначальных военных целей, включая сокращение украинских вооруженных сил таким образом, чтобы Украина не могла защитить себя от будущих российских атак. Кремлевские чиновники неоднократно повторяли этот момент с саммита в Аляске в августе 2025 года, чтобы разъяснить западной аудитории, что переговорная позиция и требования России не изменились с начала 2022 года. Российские нарративы после появления этого нового объявленного мирного плана продолжают вращаться вокруг приверженности России этим первоначальным военным целям и усилий убедить Запад и Украину в том, что Россия может пережить Запад и Украину в войне на истощение, и что поэтому победа России неизбежна.

Давние требования России основаны на ложной предпосылке о неизбежности победы России на поле боя. Президент России Владимир Путин неоднократно излагал теорию победы, основанную на предположении, что российские военные и экономические силы способны пережить и преодолеть поддержку Запада на Украине, а также способность самой Украины продолжать обороняться от российской агрессии. Российские войска в настоящее время добиваются значительных тактически-оперативных успехов на Покровском направлении и активизируют операции на некоторых участках фронта, но не продвигаются быстро и не достигают значительных прорывов, пропорциональных высоким потерям, которые они несут. Украинские войска также доказали свою способность сдерживать продвижение российских механизированных подразделений по всему театру военных действий, особенно при условии хорошей укомплектованности и оснащения. Украинские войска не позволили российским войскам добиться значимых в оперативном отношении успехов и ограничили области, где им удалось добиться тактически значимых успехов в течение 2023 и 2024 годов. Украинские силы также активно отражают российские наступления в Купянске, что является первой успешной попыткой Украины отразить попытку России захватить поселение в таком масштабе за последние годы. ISW продолжает оценивать, что своевременная и достаточная военная помощь Запада и продажа оружия Украине, в сочетании с решительными экономическими мерами США и других стран Запада против России, могут позволить Украине нанести более серьезные потери на поле боя России и, таким образом, поставить под сомнение теорию победы Путина.

Усилия Украины по пресечению не позволяют российским войскам использовать транспортные средства и концентрировать личный состав в Покровске и, вероятно, замедляют темпы продвижения России в город. Темпы российского наступления в Покровске начали замедляться в начале ноября 2025 года после нескольких недель относительно быстрого продвижения в город. Представитель украинской бригады, действующей на Покровском направлении, сообщил 19 ноября, что украинский пресечение российских наземных линий связи (НЛК) в Покровске вынудило российские войска использовать группы из двух-трех военнослужащих для перевозки грузов в Покровск пешком. Командир украинского батальона беспилотников, действующий на Покровском направлении, сообщил, что украинские войска заминировали дороги, по которым российские войска неоднократно пытались перебросить тяжелую технику в Покровск. Командир батальона отметил, что в настоящее время российские войска редко используют бронетехнику для продвижения в Покровск. Российские войска недавно попытались использовать сильный туман, чтобы перебросить припасы и личный состав в Покровск на автомобилях с юга по трассе М-30 Покровск-Селидово 10 и 11 ноября, и российские милитаристы в основном приветствовали эти усилия. Однако позже российский милитарист заметил, что кадры, на которых российские войска въезжают в Покровск, подвергли российские войска ударам украинской артиллерии, лишив Россию возможности надежно осуществлять логистику в Покровск с помощью транспортных средств. Российские войска также продолжают препятствовать украинской логистике на Покровском направлении. Командир украинского батальона беспилотников отметил, что российские войска в Покровске не удерживают сплошные линии, но что их передвижение и существование 15-20-километровой «зоны поражения» (района в непосредственной близости от линии фронта, где масса тактических ударных и разведывательных беспилотников представляет повышенный риск для любой техники или личного состава, входящего в этот район) вокруг Покровска осложняют украинскую логистику в этом районе. ISW по-прежнему оценивает вероятность того, что российские войска завершат захват Покровска и Мирнограда, хотя сроки и оперативные последствия этих захватов на данный момент остаются неясными.

Ключевые выводы

•  В ночь с 18 на 19 ноября Россия убила по меньшей мере 26 мирных жителей Украины и ранила не менее 139 человек в результате комбинированных ракетных и беспилотных ударов, которые непропорционально сильно затронули гражданские районы.

• Сообщается, что официальные лица США и России разработали мирный план из 28 пунктов, который равнозначен полной капитуляции Украины и создаст условия для возобновления российской агрессии против Украины.

• Предложенный мирный план, по всей видимости, не принесет Украине никаких выгод, лишив ее критически важных оборонительных позиций и возможностей, необходимых для защиты от будущей российской агрессии.

• Опубликованный мирный план по сути совпадает с требованиями России, выдвинутыми в Стамбуле в 2022 году, которые Россия предъявила Украине, когда обстоятельства на поле боя, казалось, были в большей степени на стороне России.

• Давние требования России основаны на ложной предпосылке, что победа России на поле боя неизбежна.

• Усилия Украины по пресечению атак не позволяют российским войскам использовать транспортные средства и концентрировать живую силу в Покровске и, вероятно, замедляют темпы продвижения России в город.

• Российские войска недавно продвинулись в районе Боровой и Гуляйполя.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и двести шестьдесят девять дней войны. На сегодняшних картах ISW  никаких заметных (и подтвержденных объективными данными) изменений линии фронта нет. Однако по неподтвержденным данным россияне уже зашли в Константиновку и Северск. Так это или нет — мы скоро узнаем. Но пока все это — не более, чем утверждения одной (в данном случае — российской) стороны.

В ночь на сегодня (19 ноября) россияне атаковали Украину 40 крылатыми ракетами Х-101, 7 крылатыми ракетами «Калибр», одной баллистической ракетой «Искандер-М» и 476 БПЛА. Украинскими силами ПВО были перехвачены 34 крылатые ракеты Х-101, 7 крылатых ракет “Калибр” и 442 вражеских БПЛА. Зафиксировано попадание 7 ракет и 34 ударных беспилотников в 14 местах и падение обломков в 6-ти. Основное направление удара — это Львовская, Тернопольская и Харьковская области.

В Харькове повреждены 16 многоквартирных домов, 31 автомобиль, гаражный кооператив, подстанция ​​экстренной медицинской помощи, супермаркет, два троллейбуса, нежилое здание, административное здание и школа. 46 человек — ранено.

В Тернополе вообще катастрофа: российские ракеты попали в два жилых 9-этажных дома. В одном – пожар, в другом – разрушены с 3-го по 9-й этажи. По состоянию на сейчас известно уже о 25 убитых мирных жителя, среди них трое детей. Еще 93 человека — ранены. Под завалами до сих пор есть люди. Спасатели продолжают разбор завалов и поиски пропавших людей.

Сегодня в Верховной Раде депутаты двух фракций: порошенковской “Европейской солидарности” и провластной фракции “Слуга народа” заблокировали трибуну с требованием роспуска правительства и формирования коалиционного ”правительства национальной стойкости”.

Это было довольно странно: обычно трибуну блокируют представители оппозиционного меньшинства чтобы не дать провластному большинству принять плохое по мнению этого меньшинства решение. Но в данном случае от кого фракция “Слуга народа” ждет этого плохого решения? От самой себя? От кого она защищается, блокируя трибуну? Если пропрезидентское монобольшинство хочет принять какое-то решение — то кто ему может помешать? Если нет — аналогично: кто его может заставить? Это все какой-то странный цирк, смысл которого я до сих пор не пойму…

Ну, хочется вам отправить правительство Свириденко в отставку — так берите и отправляйте! Хотите сформировать коалиционное правительство — формируйте! Но нет! Сами себе заблокировали трибуну… Чтобы что? Чтобы не дать самим себе принять решение, которое сами же вы и хотите принять? Нет, это решительно выше моего понимания… Это какая-то высшая математика парламентаризма, недоступная таким средним умам как мой…

А тем временем с кочующим по миру офисом Зеленского (включая его самого) происходят всякие чудеса. По приезду этого странствующего шапито в Турцию выяснилось, что сбылись мои самые худшие прогнозы: Уиткофф отказался встречаться не только с Ермаком, но и с Зеленским. Поэтому он вовсе не приехал в Турцию. Как говориться: упс…

Как неудобно получилось, что мы случайно оказались этому свидетелями… Владимир Александрович! Но вы не беспокойтесь! Мы сделаем вид, что не заметили… Все-все: мы уже ничего не помним. Мы уже забыли, что вы вчера весь день рассказывали, что едите в Турцию встречаться с Уиткоффом. Как же как же, конечно, вы сегодня приехали для встречи с Эрдоганом!

Мы так и подумали! Разве могло быть иначе? Разумеется, все нормальные люди ездят в Турцию чтобы встречаться там с турками. Какой дурак поедет в Турцию встречаться с американцами? Конечно, конечно. Это мы сами что-то напутали вчера. Померещилось… Дураки-с… Простите великодушно, Ваше превосходительство…

Но это далеко не все! Вчера и сегодня утром нам все подряд рассказывали жуткий инсайд: оказывается Уиткофф (вот жеж фрукт!) вместе с Кириллом Дмитриевым уже написали мирный план (аж из 28 пунктов!), который они и собираются продвигать.

Но вместо того, чтобы привезти его в Турцию на встречу с Зеленским, было принято решение что два самых высокопоставленных американских генерала (Министр армии США Дэн Дрисколл и начальник штаба генерал Рэнди Джордж) будут завтра в Киеве докладывать этот план … Зеленскому же… Который к тому времени уже вернется из Турции. Немая сцена… Кто-нибудь что-нибудь понял? Я — нет!

Но на этом странности не кончаются. Оказывается в Москве ничего не знают о плане, который разработан с участием спецпредставителя Путина Дмитриева! О чем сегодня вполне официально заявил российский МИД. И как бы подтверждая это, The Wall Street Journal пишет, что Дрисколл собирается после Киева лететь в Москву и презентовать этот план там…

Итак фиксируем промежуточный итог: план вроде есть, но его содержание неизвестно ни в Киеве, ни в Москве. И если вы подумали, что вот, наконец, все встало на свои места и вы во всем разобрались, то вы совершили ту же ошибку, что и я! Потому, что уже сегодня (по сообщению Financial Times) Киев решительно отверг этот план как фактическую капитуляцию! Как это возможно? А вот так! Как хотите так и понимайте!

Более того, теперь по сети гуляет содержание этого плана, который (вроде бы?) содержит уступку Путину оставшейся части Донецкой области, признание Америкой (и Европой?) Крыма и Донбасса российскими (от Украины этого не требуется), сокращения украинской армии вдвое, отказ ВСУ от каких-то (каких?) видов оружия, признание русского языка государственным и что-то там еще по мелочи… А взамен США дают Украине гарантии безопасности в случае повторной российской агрессии.

Украинские анонимные чиновники этот план решительно отвергают, называют его капитуляцией Украины и видят в нем удовлетворение всех максималистских требований Путина, а пожелавшие остаться неизвестными американские чиновники заявляют, что Киев сейчас не в том положении, чтобы кочевряжится. Ситуация на фронте и коррупционный скандал в высших эшелонах власти не оставляют Зеленскому выбора. У него нет ресурса для сопротивления: либо он принимает это план, либо его ждет неминуемый разгром, окончательное уничтожение инфраструктуры и фактическая ликвидация государства.

Надежды на Европу напрасны: ни один европейский политик (если он, конечно, не самоубийца) не решится теперь выделить Украине сколько-нибудь значимую финансовую и военную помощь, на фоне всех тех коррупционных разоблачений, которые уже который день извергаются из Киева.

И все это (заметьте!) названные газеты (плюс еще Axios) уверенно сообщают на фоне того, что никто никакого “плана Уиткоффа-Дмитриева” в глаза не видел и никто из его  авторов (ни Уиткофф, ни Дмитриев) ни разу публично не подтвердил, что он вообще существует! Каково?

Вот за что я люблю все эти “авторитетные газеты”, так это за то, что они из ничего могут создать целую вселенную, со своей историей и интригой, в ней уже продать ни за понюшку табаку Украину Путину, а потом скорбеть о несовершенстве человеческой природы и метать громы и молнии в “продажных политиканов”…

Я предлагаю не паниковать, а дождаться завтрашнего вечера и тогда уже понять: есть этот план или нет, каково его содержание, и насколько он плох для Украины. Кстати, заодно мы и выясним: вернется ли Умеров в Киев или опять поедет куда-нибудь с очередным поручением от Зеленского… Опять же слухи ходят, что завтра Зеленский отправить в отставку Ермака… Я в это не верю, но знающие люди говорят… И вроде бы даже в Раде этого требуют… Такие дела…

Слава Украине!🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 20 November: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался