BloggoDay 21 August #VijaArtmaneDay

На календаре среда 21 августа, а также:

— Международный день памяти и поминовения жертв терроризма (International Day of Remembrance of and Tribute to the Victims of Terrorism)

Этот день в истории:

51 год назад — 21 августа 1968 года в Чехословакию были введены войска стран Варшавского договора. Конец «Пражской весны».

Хэштег дня: #VijaArtmaneDay

90 лет назад — 21 августа 1929 года в небольшом посёлке Кайве Семской волости Тукумского уезда в крестьянской семье польки Анны Заборской и прибалтийского немца Фрициса Артманиса родилась Вия Артмане — латвийская актриса театра и кино. Народная артистка СССР (1969 год), которая покинула нас 11 октября 2008 года.

На фото: обложка журнала «Новини кіноекрану», №3 март 1965 г.

В центре внимания

#ОлегСенцов #FreeSentsov

Находится в заложниках у Хуйла 1930-е сутки

#Евгений Панов

находится в заложниках у кремлевского карлика 1111-е сутки

#ГосударственныйТерроризмМордора

24 моряка ВМФ Украины, противоправно захваченные российским ФСБ в нейтральных водах Черного моря, находятся в заложниках у Хуйла 270-е сутки.

Фейсбук-огляд 21 серпня:

Посты дня: Vova Holobutsky, Дмитрий Литвин, Александр Дубинский, Marianna Morgenstern, Евгений Якунов, Vyacheslav Chechilo, Svetlana Kryukova, Денис Гороховский, BBC News Ukrainian, Киев — мой любимый город, Живая Земля

Vova Holobutsky

Всі індейці розмовляли виключно на індейському, носили тільки національні костюми, трахалися тільки з індейками, берегли свої традиції і віру, але були вирізані бухими ковбоями, яким було на все похуй окрім віскі.

Vova Holobutsky

Весь час війни наша влада торгувала з Росією, купувала навіть браковану зброю, щоб втридорого продати арміі, а народ знав про це і мовчав, ніби був з хуєм у роті. І яке ми маємо моральне право щось висказувати Німеччині чи Франції, що вони ведуть ділові перемовини з путіним?

Vova Holobutsky

Про українських співаків, які їздять в Росію більше всього пізділи ті, хто захищав людей при владі, які продовжували бізнес з Росією. Це звичайна маніпуляція, на яку велася більшість.

Vova Holobutsky

Блять, з такими комплексами країну точно не побудуємо. Чого ви вирішили, що весь світ повинен страждати, що в нас голодомор був, що Путін в нас Крим забрав, що може почати повноцінну війну проти нас?
Добре, відповім вам, якщо Путін завоює Україну, 98% населення світу буде абсолютно похуй, як нам абсолютно похуй, що твориться у 98% населення світу. І ще, ми ніякий не фортпост між Європою і Росією, який стримує останню, і таке положення в світі приблизно з тих часів, коли придумали літаки, а коли придумали ракети середньої дальності, яки вражають ціль на десятки кілометрів, то це просто маразм так вважати. А ще, цивілізований світ не бачить ніякої різниці між нашими народами, робочий клас таке ж саме алкоголічне бидло, а верхівка — професійні крадуни. Впевнений, вони навіть дивуються, чому ми не хочемо бути разом.

Дмитрий Литвин

В продолжение споров о новой Раде

Допустим, «Слуга» сделает законом норму о лишении мандата за прогулы. Как это будет сочетаться с привычным поведением матёрых политиков? Не верю, что Порошенко или Медведчук или другие такие, как они, будут прилежно ходить на все заседания, а не только по самым важным дням. Норму о прогулах можно ведь и так прописать, что процентов 20 пропуска – уже лишение мандата. А если ещё уточнить нормы о недопустимости совместительства бизнеса с властью? Уже вот так процедурно – можно будет избавиться от очень многих привыкших к власти. С другой стороны, у нас в обществе популярна идея сокращения количества депутатов. Например, до 100 или 150. Сограждане возрадуются, если «Слуга» предложит такое сокращение. И, проголосовав за него, вполне можно устроить очередные внеочередные выборы. Чтобы обнулить те противоречия, которые накопятся в зале за первые несколько сессий, ну и заодно ещё сократить представительство старых партий. Это я к чему вообще? К тому, что сценариев развития событий в парламенте и вокруг него может быть очень много. В том числе популярных сценариев. Если о таком подумать, то нынешние возмущения по рассадке или комитетам – просто мелочь.

Александр Дубинский

Будущий народный депутат Максим Бужанский оскорблениями в адрес журналистки НВ позорит «Слугу народа».

Руководство партии и ее лидер Владимир Зеленский должны убедить его не приносить присягу народного депутата.

Об этом сказал депутат Верховной Рады VIII созыва Сергей Высоцкий.

Извините, посоветуйте кто-то этому пионеру сначала разобраться, кого 5 лет позорили Пашинский, Винник и Ко, которых пионер прикрывал все это время.

И как гордо он предлагал блокировать сайты , которые их критиковали, во «внесудебный способ» — в интересах ворья из Народного фронта.

Или мы их уже рассматриваем вместе с Высоцким как гордость нации?

Александр Дубинский

Тут оскорбленные ТО-сообщество отметило наши с Max Buzhanskiy места в зале Рады.

Хорошая идея. Ставка командования всегда должна быть позади заградительного батальона ?

А если серьёзно, то будем следить, чтобы Порошенко не сбежал из зала после снятия неприкосновенности.

Marianna Morgenstern

В последние дни под ружье поставлены все одиозные пропагандисты, все вербальные патриоты на зарплате.

Надо затравить, напугать, загнать в угол новоиспечённого депутата, который посмел нелицеприятно отреагировать на провокацию «своего», «правильного» журналиста.

И понеслось…
Да.

Вот только возникает вопрос, почему не было такого же возмущения, когда во времена правления рошеновского мафиозного клана убивали журналистов. Достаточно вспомнить Шеремета и Бузину.
Почему молчали, когда били и унижали журналистов, женщин канала Newsone?
Почему отводили глаза, когда фашиствующие неадекваты Высоцкий/Левус/Корчинский и прочие наемники терроризировали ту же Наташу Влащенко, которая просто смела давать слово людям с альтернативной точкой зрения?
Почему терпели ад, который устроили информационные террористы-порохоботы, преследующие любое инакомыслие в социальных сетях?
Почему не было такого дружного ора негодования, когда недавно Сергей Высоцкий в эфире «Прямого» заявил о том, что не_такие СМИ надо расстреливать из противотанкового оружия?
Почему, к примеру, «не заметили», как депутат Барна отправил на три буквы журналиста? Или своим можно?
Почему патриоты воды в рот набрали, когда из Москвы был закуплен мешок информационных киллеров, наподобие Муждабаева, Бабченко, Ганапольского и пр. Мешок вербальных садистов, которые прошли школу ФСБ и в совершенстве овладели мастерством убийства словом?

И главное.
Почему молчали, когда наши высокоморальные авторитеты от СМИ опускались до того, что перманентно публично оскорбляли своих читателей, зрителей, слушателей за неудобные вопросы.
Почитайте комментарии того же озверевшего за последние пять лет пропагандиста Портникова, который не стесняется в выражениях и не щадит, не учитывает гендерный аспект.
Почему, скажите на милость, журналиста нельзя оскорблять, а обычных граждан позволительно?

Именно постмайдановская власть развратила ненавистью и враждой общество.
Теперь пожинаете плоды своего же разрушительного вербального скотства, которое внедрили в социум.
И нечего пенять на других.

Евгений Якунов

О тупых овцах
—
…я много раз убеждался в истине: журналистам, блогерам и писателям нечего делать в политике А тем более во власти.

Политика и власть отнимают у них главное: свободу слова.

Блогер Бужанский мог как угодно обзывать в сетях невзлюбившую его журналистку. Сообщество с интересом наблюдало бы за их перепалкой.

Но позарившись на депутатство, Бужанский поставил себя в заведомо проигрышную ситуацию. Ибо я не помню ни одного случая, чтобы в словесной войне между политиком и журналистом побеждал политик. Ни одного.

Тем более. когда за таким политиком стоит партия. И он вынужден будет фильтровать базар, а то и сверяться с темниками.

Сколько ярких личностей. яростных задирак, альфа-самцов с , роскошным слогом и огромной аудиторией поклонников, зайдя в ВР, почти мгновенно превращались в заурядных, косноязычных функционеров. А с годами тупели, твердели лбами и обрастали каракулем.

Потому что у блогера то и нет большего капитала, большей ценности чем его задиристое слово. Лишенный слова он лишается всего. А пытаясь все так же оставаться журналистом и блогером но уже во властном кресле, выглядит смешным и становится героем анекдотов.

Это не только о Бужанском. Он всего лишь повод. Это обо всех, кто думают. что обладает властью над умами. Обо всех, кто словом своим заведен во власть — независимо от взглядов и принципов, от того, патриот он, ватник или слуга народа…

Евгений Якунов

Хлеб и жена Нетаньяху
—
…когда я прочитал заголовок новости: «Жена Нетаньяху выбросила хлеб, преподнесенный украинцами», я ахнул.

Перед глазами предстала картина: хамовитая тетка, которой от всей души вручили коровай, после церемонии встречи где-то по дороге к бабьему Яру выбросила его вместе с рушником в урну… Просто ужасно!

Смотрю видео. И все оказывается не так страшно. Израильский премьер по всем правилам отломил, макнул в соль и вкусил. А другой, крошечный кусочек дал жене.

И она не «выбросила хлеб», а раскрошила этот кусочек на ветру. Библейским слогом можно сказать: отдала земле взращенное на ней.

Вот это «раскрошила кусочек» на одном из телеканалов и прозвучало. А на других -«выбросила хлеб». Есть разница?
Это просто наш брат журналист решил понагнетать.

Но почему не съела? -спросит меня гневный защитник традиций.

Отвечу вопросом на вопрос: А хлеб был кошерный?

Я не еврей. мне трудно сказать, что позволено евреям в связи с их верованиями, что нет. Но у каждого народа есть свои ритуалы. свои религиозные правила и свои запреты. Что мы знаем о них, осуждая других?

Нетаньяху возможно и нарушил какие-то еврейские правила ради дани уважения нашим традициям. Но жена его не обязана была.

Я помню. как встречали хлебом-солью многих высоких гостей страны. Далеко не все из них соблюдали священную для нас традицию.Кто-то целовал хлеб, кто-то кланялся ему. третьи просто принимали его в руки и передавали свите. В ряде случаев — протокол не предусматривал встречи с хлебом-солью.

Так зачем из всего делать трагедию? Или таки надо?

В конце-концов во время церемонии в Бабьем Яру Зеленский по иудейским правилам должен был надеть кипу. Тем более что еврей. А он стоял с непокрытой головой. Международный скандал?

Vyacheslav Chechilo

Важный вопрос — это уже «тупые овцы» или еще нет?

Svetlana Kryukova

Выставляю на продажу картину.

Масло, холст

Название «Броманс»

Стартовая цена 700 у.е.

Ставки делаем в комментариях или в личку.

Финал в 20.00

Картина заряжена на тёплые тесные связи.

Денис Гороховский

О чаевых и шаблонах.
Большинство из нас привыкли оставлять чаевые официантам, таксистам, курьерам и так далее. Но в то же время как-то дико и неестественно оставить чаевые маршрутчику, продавцу в супермаркете или, например, билетеру в театре.
Ну вот не принято же.
В один из моих недавних поездок в Берлин имел весьма интересный опыт. Общественный туалет в одном из торговых центров. На входе сидит пожилая женщина, перед ней на столике стоит блюдце для мелочи. Шел я с местным жителем (нашим земляком, уехавшим на пмж), у которого интересуюсь, мол, сколько стоит посетить сие стратегически важное заведение. В ответ «бесплатно». Заходим, он параллельно кидает в блюдце монетку евро. Уточняю это за двоих, или мне тоже нужно, и почему тогда «бесплатно». В ответ «это чаевые».
Для меня это было странно, решил узнать мотивацию. Ответ запомнил практически дословно «Если мудак-хипстер, который с кислым е*алом делает мне кофе, претендует на чаевые, то женщина, которая после нас будет мыть писсуары, их точно заслуживает».
Ни к чему не призываю, просто на уровне фанфакта.

BBC News Ukrainian