BloggoDay 22 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 22 липня 2024 р

(Оновлено 18:00)

Деловая столица

Алексей Кущ, финансовый аналитик, экономический эксперт

Чуда не произошло. Почему реструктуризация долга Украины — это потерянная победа

Окно возможностей для снятия долговой петли с шеи последующих поколений закрылось

Итак, чистое списание долга для Украины составит 37%.

В ходе переговоров с кредиторами Минфин сделал акцент на игре со ставками и сроками погашения — это позволяет уменьшить размер чистой приведенной стоимости долга (зависящей от ставки дисконтирования и сроков обращения).

Но положение Украины сейчас таково, что нам прежде всего необходимо уменьшение именно номинальной суммы государственного долга, балансирующего на уровне 85-90% ВВП и рискующего достичь 100% валового внутреннего продукта в среднесрочной перспективе.

Реструктуризацию и списание долга следовало бы оценивать по трем базовым индикаторам:

• сумма списания;

• срок реструктуризации оставшегося долга;

• ставка по купону.

На мой взгляд, размер списания долга, с учетом форс-мажора войны и потери демографического потенциала, должен составлять не менее 50%.

Почему?

Если украинские еврооблигации еще недавно можно было купить на вторичном рынке всего в 30% от номинала (то есть со скидкой в 70%), то понятно, что сумма списания в результате реструктуризации должна быть приближена к этому показателю.

Например, по облигациям Ганы кредиторы недавно пошли на списание 30% долга. Но в Гане нет войны, она не потеряла территории и демографический потенциал.

Для иллюстрации: Украина потеряла до 8 млн человек в виде беженцев и оставшихся на оккупированных территориях. Это более 20% демографического потенциала.

Что касается сроков реструктуризации — нужно минимум 15-20 лет, учитывая продолжительность послевоенного восстановления.

Ставка за купоном должна снизиться до 2-3%, даже с учетом того, что ставка ФРС сейчас — 5,5%. Опять же, из-за геополитического форс-мажора и огромных потерь страны.

Что же мы получили?

Соглашение о реструктуризации предусматривает, что кредиторы спишут Украине примерно 37% долга, который в преддверии соглашения составил $20 млрд номинальной стоимости облигаций плюс $2 млрд накопленных процентов.

По облигациям серии А — списание на 40% суммы долга с погашением в феврале 2029, 2024, 2035 и 2036 гг.

Выплата процентов по ним начнется уже с 1 августа 2024 г.:

• до 1 августа 2025 г. — 1,75%;

• к 1 февраля 2026 г. — 4,5%;

• до 1 августа 2027 г. — 6%;

• с 1 февраля 2034 г. — 7,75%.

По бондам серии B — списание 23% номинала, погашение в феврале 2030, 2034, 2035 и 2036 гг.

Выплата процентов до 1 февраля 2027 г. не производится. В дальнейшем:

• в августе 2027-2033 гг. — 3%;

• с 1 февраля 2034 г. — 7,75%.

Как видим, ставка за купоном постепенно растет до 7,5%, но есть промежуточный этап с оплатой 3-4%.

Однако кредиторам это все равно выгодно: многие купили указанные ценные бумаги за 20-25% от номинала. Даже с учетом списания 37% стоимости долга, процент по купону в размере 3-4% по номиналу облигаций, превращается в доходность по облигациям в 10-14% на сумму инвестиций. Очень хорошо для кредиторов.

Наконец, срок погашения — это максимум 2036 г., то есть всего 12 лет, а средний срок погашения будет менее 10 лет. Очень сжатый график, учитывая, что война в Украине еще не завершена.

Ну и традиционная вишенка на торте:

В случае если номинальный ВВП Украины в 2028 г. будет соответствовать прогнозу МВФ или превысит его, то в следующем году Украина предложит кредиторам дополнительные евробонды на сумму до 12% от текущей стоимости долга!!!

А это вообще что-то уникальное, потому что уровень нашего долга будет зависеть от прогноза МВФ относительно уровня нашего ВВП. То есть может быть даже падение ВВП Украины в прогнозах МВФ, но если в реальности падение будет меньше, то мы увеличим долг по еврооблигациям сразу на 12%.

Следовательно, если такое произойдет, то уровень списания долга для Украины составит не 37%, а 25%, что выглядит уже достаточно плачевно, особенно если сравнивать со списанием долга для других послевоенных стран, таких как Германия или Ирак.

Кроме того, только за согласие на реструктуризацию долга кредиторы получат от Украины разовое вознаграждение в размере 1,25%.

Итак, чуда не произошло, историческое окно возможностей для снятия долговой удавки с шеи последующих поколений в очередной раз бездарно упущено.

И еще раз по теме реструктуризации: сроки погашения основной части долга максимально сконцентрированы во времени (традиционная ошибка нашего Минфина). Вместо этого необходимо было эти сроки максимально растянуть. А так имеем погашение свыше $17 млрд из с $22 млрд в период 2034-2036 гг.

Как всегда, все лучшее — потомкам…

(Оновлено 17:00)

Вольнодумец

Бумеранг

В «днр» опубликован график веерных отключений электроэнергии. А что же случилось? Ведь Украина даже не делает зеркальных ответов на российские  обстрелы украинской инфраструктуры. Например, расстреляли россияне «калибрами» Дарницкую ТЭС, а в ответ прилеты в южном федеральном округе Москвы. Пока до этого не дошло, но уже вся «днр», в том числе и в селах, электроэнергию имеют по часам.

Жители оккупированной части Донецкой области рассказывают, что в связи с этим происходит. Отключения электроэнергии привели к остановке насосов, которые качают воду из Дона  в Донецк.  Ввели графики подачи воды. Несмотря на это воды практически нет. А как без этого в многоэтажных домах с канализационной системой?

Отключение света привело к сбоям в работе электротранспорта в Донецке, Макеевке, Горловке и других городах. Большая часть Горловки без электротранспорта. Возникли проблемы с завозов продуктов питания и особенно их хранения. Ассортимент мясной, рыбной и молочной продукции существенно сократился в торговых точках «днр». Очень много продукции приходит в негодность.

Отключение электроэнергии так же повлияло на работу всей банковской системы. Не работают банки и терминалы, а у  людей налички практически нет и снять не могут. За что покупать продукты?

В целом обстановка в Донецке начинает напоминать лето 2014 года, когда банда Гиркина зашла в Донецк и начались стычки между ними с Безлером, Ходаковским, Оплотом и отдельными группировками так называемых «ополченцев», желающих «подмять» город под себя. Тогда все были в ожиданиии, куда все качнется. Тревога и неопределенность снова поселились в головах любителей «русского мира», получивших вместо обещанных больших зарплат всего лишь российский паспорт.

Таким образом, стреляя по украинской инфраструктуре, россия попала, как минимум, себе же в ногу. Может через боль и страдания до жителей россии и «днр» дойдет, кто же на самом деле разрушил их спокойную жизнь.

(Оновлено 16:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

«Переговоры», Трамп и конец войны. К чему Зеленский готовит Украину и какой у него план

Разговоров об окончании войны с Россией в последнее время стало намного больше, это одна из центральных тем в выступлениях президента Владимира Зеленского и его соратников. О том, как себе представляют эти переговоры в команде власти, какие планы разработали на ближайшие несколько месяцев, на что Украина готова, а на что не готова пойти, и есть ли все-таки «план по Украине» у Дональда Трампа – читайте в материале замглавного редактора РБК-Украина Милана Лелича.

«В итоге все сведется к личным отношениям Зеленского и Трампа», – сказал РБК-Украина собеседник во власти накануне их телефонного разговора, состоявшегося в ночь на субботу. Очевидно, звонок носил более протокольный, подготовительный характер – как можно судить из публичных коммуникаций Зеленского и Трампа. По крайней мере, согласно информации РБК-Украина, подтвердился тезис о том, что никакого «плана по Украине» у Трампа просто нету, есть лишь набор нескольких общих тезисов по теме.

Собеседники издания в украинской власти неоднократно описывали дихотомию, с которой вероятный будущий президент США относится к Украине. С одной стороны, сама по себе наша страна вызывает у него крайне неприятные ассоциации (вспомним, первый импичмент Трампа начался с телефонного разговора с Зеленским), но лично Зеленский – наоборот, воспринимается с уважением: не убежал, не растерялся, активно пробивает свою повестку дня на международной арене. Во что это материализуется в случае победы Трампа на выборах – пока непонятно.

А в планах украинской власти – после небольшого перерыва и дальше работать по дипломатической линии, стараясь успеть как можно больше в ближайшие месяцы, до ноябрьских выборов в США и до инаугурации нового президента США в январе-2025.

В последние недели Зеленский и так развил крайне интенсивную, даже по его меркам периода полномасштабной войны с РФ, внешнеполитическую активность. Различные саммиты, форумы, двусторонние встречи следовали один за другим, иногда вообще без перерыва.

Причина такой активности – нужно было решить целый ряд важных задач, от обеспечения Украины деньгами и оружием (желательно на долгосрочную перспективу) до продвижения украинского видения окончания войны, от подписания двусторонних соглашений о безопасности до дальнейших шагов по интеграции в НАТО.

В контексте вероятного возвращения Трампа в Белый дом главный вопрос, конечно, в том, когда и как могут начаться мирные переговоры с РФ и в каком формате.

Тем более, что Зеленский в интервью BBC озвучил несколько интригующих месседжей: о том, что горячая фаза войны может закончиться уже в этом году, а некоторые свои территории Украина сможет вернуть не военным путем, а дипломатическим.

Почему в Украине заговорили о переговорах и в чем ошибся Путин

Слово «переговоры» в последнее время звучит в украинской медийном пространстве очень часто. Это резко контрастирует, например, с прошлым годом, когда оно было под фактическим запретом.

И хотя, как правило, ни малейших подробностей о таких «переговорах» спикеры от власти не озвучивают (когда? где? с кем? в каком формате? о чем? и т.д.), происходит своего рода нормализация самого понятия. Очевидно, украинский обыватель таким образом смиряется с тем, что сами по себе переговоры как таковые – это не обязательно что-то плохое, не обязательно провокация или ИПСО агрессоров.

Социологический опрос Центра Разумкова, проведенный по заказу «Зеркала недели», хоть и вызвал ряд замечаний, в целом подтверждает такую нормализацию: 44% украинцев считают, что время для переговоров наступило, противоположного мнения придерживаются 35%.

При этом уверенное большинство, 61% населения, против любых уступок России на этих переговорах, а частью территорий готовы пожертвовать лишь 7,6%. То есть, если обобщить, переговоры нужны, но такие, чтобы ничем серьезным на них не поступиться.

Довольно схожие месседжи транслирует и власть. С одной стороны, прямо подчеркивается сила и важность дипломатии, что победа может быть достигнута не исключительно на поле боя, а частично и в переговорном формате. С другой – приоритетом остается полная реализации «мирной формулы Зеленского», в том числе и в части территориальной целостности Украины, тех самых «границ-1991».

При этом многочисленные собеседники РБК-Украина в разных структурах уверяют: ни о каких территориальных уступках действительно речь не идет. И при этом они отрицают, что постоянное использование слова «переговоры» – это часть какой-то спланированной кампании, направленной на украинскую аудиторию. «Все говорят о «переговорах»: Запад, Китай, Глобальный Юг, даже РФ. Мы не можем быть единственными, кто категорически отрицает саму такую возможность», – объясняет один из собеседников.

За время полномасштабной войны Украина смогла выгрызть значительную субъектность в вопросах войны и мира. Никто из союзников не призывает «к миру любой ценой», никто не пытается выкручивать Киеву руки и «принуждать к миру» – это подтверждают все без исключения источники РБК-Украина, контактирующие с Западом. При этом вопросов о том, как именно Украина представляет себе будущие переговоров, в последнее время стало намного больше.

Что касается России, то реальные планы ее руководства, естественно, понять сложно. Отдельные проблемы страны-агрессора известны. В частности, The Economist писал о том, что РФ столкнулась с серьезной нехваткой советской техники, а артиллерийские стволы слишком изношены из-за перегрузок. Из открытых источников известно о том, что выплаты за заключение армейских контрактов постоянно растут – следовательно, поток желающих погибнуть в Украине мелеет. И поддерживать его удается только за счет постоянного повышения выплат, это признают даже провоенные Z-каналы.

Тем не менее говорить об истощении российских ресурсов, к сожалению, не приходится, особенно после того, как Москва наладила тесное сотрудничество с Ираном и особенно – Северной Кореей, плюс перманентная поддержка со стороны Пекина.

По оценке высокопоставленного собеседника РБК-Украина, по своим ресурсам агрессоры все равно превосходят Украину. Следовательно, и особо спешить им некуда, а их «мирная» риторика – не более, чем элемент общей стратегии. «Они планируют нас перемалывать и перемалывать, не считаясь со своими потерями, рассчитывая, что рано или поздно наши ресурсы закончатся, а их ресурсы – нет», – говорит он.

По словам другого собеседника в окружении Зеленского, Россия в целом хотела бы вернуться к Стамбульским договоренностям образца весны-2022, в качестве основы. Помимо территориальных претензий, россияне вроде как не отказались и от прочих «денацификаций-демилитаризаций»: урезания прав украинского языка в пользу русского, сокращения Вооруженных сил Украины и т.д. По крайней мере, за эти пункты они тоже планировали поторговаться.

Тему русского языка в своем «мирном плане» поднял экс-премьер Великобритании Борис Джонсон, описывая то, как, по его мнению, мирным процессом после победы на выборах мог бы заниматься Дональд Трамп. Статья Джонсона очень активно обсуждается в Украине – хотя реальный политический вес бывшего премьера и его влияние на Трампа доподлинно неизвестны.

По словам другого собеседника, Путин наоборот, заметно сузил список претензий и культурно-гуманитарными вопросами играть не будет. «На столе будут три пункта: вступление в НАТО, территории и деньги, а именно, арестованные активы РФ. Наша задача – по каждому из этих пунктов зафиксировать свои позиции как можно лучше», – говорит он.

В свою очередь, РФ потенциально могла бы согласиться на прекращение огня, но при этом – на условиях признания за ней уже оккупированных территорий. Для Украины это так называемый non-starter – заранее неосуществимое предложение.

«Если нашим партнерам удастся «смягчить» это до прекращения огня безо всяких условий – тогда начнется на нас очень сильное давление со всех сторон», – рассказывает он.

При этом Украине помогают дипломатические ошибки, совершаемые россиянами – это признают собеседники как в Украине, так и в западных кругах. В частности, отказ априори участвовать в инициированных Зеленским саммитах мира дал Украине серьезный козырь: дескать, кто нас обвинит, что мы не хотим приглашать россиян на саммит, если они сами от этого отказываются?!

Совершенно безумные аппетиты Путина, озвученные им перед самим саммитом в Швейцарии (если коротко: Украина должна отдать Херсон и Запорожье) – также сыграли против Москвы. Ведь заведомая невыполнимость таких требований хорошо понятна всем, в том числе и вполне нормально относящимся к РФ странам Глобального Юга.

Украинские же планы на ближайшие несколько месяцев, как описывают их во власти, будут сводиться к нескольким направлениям, с очевидным и объяснимым приоритетом «международки».

В чем важность «саммитов мира»

Вскоре будет идти подготовка ко второму саммиту мира – который в идеале хотелось бы организовать поскорее, до прихода Трампа, а то и до ноябрьских выборов вообще. Президент Зеленский публично озвучил некоторые этапы на этом пути, в частности, проведение международных тематических встреч на уровне советников по нацбезопасности, по отдельным пунктам «формулы мира» – согласованных на первом саммите в Швейцарии.

По информации РБК-Украина, среди всех стран-подписантов того коммюнике, по разным пунктам «формулы Зеленского» будет определена группа из нескольких стран, желательно – с большим международным весом, которая в дальнейшем будет оказывать давление на Москву, чтобы агрессоры согласились с этим планом. При этом все собеседники признают, что по вопросам, например, обмена пленными или свободного мореплавания, договориться в целом можно, хоть и непросто. А вот что делать с пунктами, по которым у Украины и РФ противоположные позиции, например, наказание кремлевского руководства за агрессию, контроль над территориями и т.д. – непонятно. В любом случае, чем дальше Украина сможет продвинуться в реализации «формулы мира» до прихода Трампа, тем более сильными будут наши позиции.

Важный момент – о прямых двусторонних переговорах и договоренностях с россиянами речь не идет, такой вариант вызывает категорическое отторжение и даже называется невозможным. Очевидно, любые договоренности возможны лишь через посредников – Зеленский уже проводил параллели с зерновым соглашением, где роль таких посредников сыграли Турция и ООН.

Но в любом случае, в ближайшие несколько месяцев Украине в любом случае придется иметь дело с нынешней администрацией Белого дома. Как и у Трампа, не похоже, чтобы у команды Байдена был какой-то свой план по Украине. По крайней мере, неоднократные требования республиканцев обнародовать стратегию по Украине не имели эффекта. Очевидно, все сводится к «управлению эскалацией» – методу, по которому Украине выделяется столько оружия и на таких условиях, чтобы это не привело к чрезмерно резкой реакции Москвы.

За два с половиной года большой войны Украина смогла снять огромное количество американских «красных линий» (достаточно вспомнить, что когда-то передача нам комплексов Patriot называлась совершенно фантастической и невозможной). Одна из последних крупных задач в этом направлении – добиться снятия запрета на удары американским оружием по российским тылам, что существенно повлияло бы на ситуацию на поле боя.

Собеседники РБК-Украина в этом плане выражают сдержанный оптимизм и надеются, что запрет в конечном счете будет снят – хоть и не так скоро.

Но в целом же у команды Байдена сейчас масса других проблем кроме Украины, главная из них – замена кандидата на выборах. Потенциально решение Байдена сняться с гонки может пойти Украине на руку – не имея груза кампании на своих плечах, президент США до конца своей каденции мог бы успеть принять несколько нужных Украине решений.

Как обстрел «Охматдета» повлиял на «партию мира» и «партию войны»

Даже на фоне постоянных российских атак, случаются трагедии, привлекающие внимание к Украине. Но, увы, гораздо меньшее, чем ранее.

Пример – двухнедельной давности обстрел детской больницы «Охматдет».

«Политикум на Западе отреагировал на «Охматдит», мы со своей стороны тоже писали об этом всем, кому можно. А медиа, за исключением Британии, отреагировали слабо. «Эффекта Бучи» нету, но какое-то влияние есть. После таких трагедий совсем нелепо выглядят различные «деэскалаторы», которые пытаются объяснять, почему нам не дают то ли другое», – рассказывает собеседник в президентском окружении.

На украинское общество «Охматдит», безусловно, все равно повлиял сильнее. Как отмечает тот же собеседник, позиции условной «партии мира» просели, а «партия войны» получила дополнительные аргументы.

Кавычки со словом «партии» неслучайны – границы тех, кто условно «за войну до победы» и «за мир, чтобы не гибли дети» не всегда совпадают с формально-политическими, сторонники «мира» – или, скорее «переговоров» – есть, например и в президентской партии.

Но в целом, как и стоило ожидать, за переговоры больше всего выступают представители бывшей ОПЗЖ. В партии власти даже подозревают их в скоординированной медиа-кампании, когда ряд известных аполитичных инстаграм-блогеров внезапно вышли с очень похожими и явно не ими написанными тезисами о необходимости «заканчивать войну любой ценой».

С другой стороны, и среди действующих военных, наверняка, немало тех, кто тоже поддержали бы как минимум какое-то перемирие или прекращение огня. Напротив, есть и пассионарные подразделения, с высоким медиа-влиянием, которые громко и категорически будут выступать против любых гипотетических уступок агрессорам.

***

Какого-то единого, четкого плана действий относительно прекращения войны и переговоров на ближайшее время у власти нет – РБК-Украина поняло это, пообщавшись с многочисленными ее представителями. Но есть общее понимание, куда именно надо двигаться, чтобы оказаться в лучшей позиции к моменту, когда все-таки придется садиться за стол и вести какие-то переговоры.

Помимо подготовки к зиме (как Украина пройдет отопительный сезон, зависит прежде всего от будущих российских обстрелов энергетики), в приоритете остается международная деятельности, продвижение по линии «саммита мира», налаживание связей с Трампом и его окружением.

Но даже более-менее четкого понимания того, когда и как может закончиться война, нет ни у кого. Это неудивительно – слишком много факторов остаются неизвестными.

Хотя Зеленский публично озвучивает то, в чем сходятся, наверное, все или почти все украинцы: никто не согласится, чтобы эта война длилась еще с десяток лет. Потому когда-то договариваться придется, и следующий год выглядит пока самым правдоподобным вариантом.

«Даже с границами можно де-факто как-то решить вопрос, потому что это вещь рациональная. Самое сложное – чтобы Россия признала наше существование как отдельной сущности, сам факт того, что мы есть, и мы имеет право сами определять свою судьбу. Как они признают это за немцами, за финнами, даже за грузинами – никто же не скажет, что они с русскими «один народ». Вот это самый проблемный вопрос, потому что он иррационален», – заключает собеседник РБК-Украина в команде Зеленского.

(Оновлено 15:00)

Алексей Розумов

А тепер поговоримо серйозно.

Вчора я провів експеримент, який підтвердив всі мої підозри. Список френдів позитивно самоочистився і самі ж учасники дискусії накидали купу коментарів, які я прям зараз вам всім і поверну. Це як робота психолога, дати людині висловити всі свої думки і самому дійти до висновку, тільки в даному випадку все набагато гірше, вас треба натикати пиками в ваше ж висрате лайно, щоб ви його (своє лайно) нарешті помітили.

Ще в 2015му році, коли вбили публіциста Бузіну, Ірина Фаріон потішилася в своєму дописі над його вбивством. Саме цей її допис я вчора і виклав без жодного свого коментаря. І дуже багато людей вирішили, що я таким чином вертаю Фаріон її ж плювок в труну. Але найцікавіше те, що люди, які масово писали на своїх сторінках, мов «якою б людина не була, а її вбивство, це злочин»… саме ці люди почали агресивно доказувати, що Бузина був ворогом. Тобто, шановні? Тобто Бузину можна, а Фаріон нізя?

Це не просто подвійні стандарти, це набагато гірше.

Ви лицеміри, пані та панове. Ви навіть гірше за ідіотів (в грецькому значенні цього слова), бо ідіоти просто не цікавились політикою і держуправлінням, ви ж навпаки, ви волаєте про права людини, про демократію, про свободу, ви мрієте про незалежність заради всіх цих цінностей свободної держави, але при виборі засобів боротьби ви обираєте засоби із фашизму та інших тоталітарних діктатур пролітаріата.

Для мене Фаріон не стільки особистість, скільки явище. В свій час Тітушко «подарував» своє прізвище всім проплаченим гопнікам. А дуже скоро ви побачите армію фаріонів. Вона вже є, ця армія, просто їх ще не почали так масово називати. Це вже існуючи угрупування «патріотів», які волають, що вони за традиційні сімейні цінності, а з ними й інші гітлер’югенти.

Ті, хто наразі захоплюються Фаріон, почали їй приписувати якусь там сміливість і надмірну силу духу.

Ніхто не хоче зрозуміти явища фаріон. Фаріон, це вкрай лівий радикалізм без жодного компромісу і без жодного бажання розуміння ситуації.

Фаріон, це імідж для досягнення кар’єрного росту в політиці.

Сьогодні для багатьох її прихильників існує виправдання про її членство в КПРС, але всі забули початок. Я нагадаю:

Журналісти запитали в Ірини Дмитрівни про цей період в її біографії, на що вона відповіла, що ніколи не була членкінею КПРС і це все вигадки кремлівських посіпак і пропагандонів. Тоді журналісти знайшли документи в архівах. І тільки після цього з’явилася душевна історія про те, що це членство було необхідно для кар’єри в інституті. І не просто для кар’єри, а для благородної патріотичної цілі. Мов таким чином ввели в оману все комуністичне керівництво, а сама Ірина Дмитрівна ровно через рік прийшла до парторга і (увага!) свій партбілет КИНУЛА ПАРТОРГУ В ОБЛИЧЧА. А як же по іншому? Щоб Фаріон чогось не кинула і в когось не плюнула… Фаріон тільки так все життя і робила, тому що «вона смілива і в неї великі яйця».

Тільки я вас питаю, де були ті яйця і сміливість, коли вона брехала і поливала брудом тих, хто її про це запитав на початку?

Як там казав товариш Саахов, — «Комсомолка! Активістка! І врешті решт просто красуня!» Нічого не заперечую, була вона і комсомолкою і активісткою і красунею. Як активістка заохочувала іноземних студентів до вивчання російської мови. Як красуня і комсомолка вступила в партію (єдину) радянського союзу.

І досвід цієї громадської діяльності понесла в політику нової країни.

Я вам поясню на прикладі, бо зустрівся я з явищем фаріон набагато раніше, ще в 1987му році. Був у мене в школі предмет політекономії (політології), де всі заняття зводились до чистої радянської пропаганди. Викладала цей предмет комуністка Світлана Степанівна (на прізвисько СС). Весь час я слухав від неї, що на загниваючому заході «людина людині вовк» і тільки у нас, в СРСР «людина людині друг, товариш і брат». А ще я вміло користався маніпуляціями СС і на закиди вчительки російської мови й нашої класної керівниці, — «Розумов, ти не дурак, але лінивий і не вчишся. Ти хочеш після школи бути двірником?», я відповів, -«А СС… тобто Світлана Степанівна… каже, що у нас усі професії рівно важливі і рівно поважні. Ви там домовтесь між собою, чи можна образити радянську людину, сказавши, що він двірник».

Так от, ближче до суті, вже під час референдуму про незалежність України від СРСР, проходив в оперному театрі концерт. Оскільки затягнути людей на той концерт було неможливо (бо виступав не якийсь рок-гурт і не Кобзон, а колектив артистів, зовсім не відомий в Україні, хоча і дуже відомий в москві і пітері), то роздавали квитки на підприємствах і відправляли глядачів добровільно-примусово. І ось, стою я в фоє оперного театру і заходить туди громада українських націоналістів з прапорами, фонфарами і барабанами (тільки ведмедів з бубнами не вистачало. Весь концерт, замість оплесків, вони стучали в барабани і дуділи, як фанати на футболі). Зустрів я серед них дуже активну націоналіску. Це була моя СС. Я ввічливо привітався, — «Здравствуйте, Светлана Степановна!» І зходу отримав, – «Розумов, ти живеш в незалежній Україні! Треба розмовляти українською мовою! Ти мене зрозумів?»

Я тоді мало чого зрозумів, але почав розуміти трохи згодом. І остаточно все зрозумів, коли на телебаченні з’явилася Фаріон.

Цей її виступ у дитячому садочку…

Початкова ідея чудова – донести дітям, що їх українські імена кращі, ніж на російській мові. Але, якщо б дитині просто розповідали, мов почуй, як красиво звучить Олена замість Альона, чи Василько, замість Вася… Тільки все це має продовження і це кажуть дітям… підкреслюю, ДІТЯМ! «Якщо хтось хоче називати тебе Свєтой, то нехай збирає валізи і їде туди, де живуть оті Свєти!» А дітлахи не тупі і чітко розуміють що це на адресу їх батьків, бо дитина сприймає себе Свєтой не завдяки якомусь чужому дядьку у під’їзді, а тому, що так її звуть вдома. І, якщо логічно подумати, то батьки не поїдуть кудись без своїх дітей і повинні взяти їх з собою. Тобто, якщо ти не Світлана, а Свєта, то збирай монатки зі своїми батьками, чи відрікайся від них. А тепер всі встали і дружньо по команді – «зік – хайль!»

«Павлік Морозов жив»(с)

А останній скандал зі звільненням був через образу російськомовних військових.

Я давно перейшов в офіційному спілкуванні на українську. Але безпосередньо на нулі в моменти артобстрілів моєї позиції я зривався на російську, бо так я можу швидко довести інформацію. Але ж Ірина Дмитрівна сказала залишити свою російську мову у себе в окопах і, коли я поїхав по етапу зі шпиталю в шпиталь, то спочатку спробував спілкуватись українською. От тільки я сильно заїкався. А через найменшу нервозність це заїкання ставало ще гіршим. А через обдумування правильного українського вислову я взагалі не міг вимовити ні слова. Тому перейшов на російську і худо-бідно якось спілкувався з лікарями. І це не моя провина, чи лінь. Я народився в російськомовній сім’ї. Україномовними були мої прабаба і прадід по лінії мами, яких я бачив дуже рідко і які померли зарано, щоб я від них підібрав україномовність. Я осягав цей світ на російській мові.

Так! Беззаперечно, мова має значення.

Людина пізнає життя з народження тільки через слова. Та річ, для якої в людини нема назви, в свідомості цієї людини не існує, поки не отримає чітику назву. Потім людина узає, що існують і інші мови і, навіть може вивчити багато інших мов, але рідною залишиться та, на якої він вперше, як курча, побачив маму, папу (а не тата), бабушку і дєдушку (а не бабусю й дідуся). Так, блядь, сталося! І сни я бачу російською. І я в цьому не винен. Хоча при цьому навіть вірші пишу українською, що дано далеко не всім україномовним.

Ірині Дмитрівні, яка народилася у Львові і більшу частину життя жила в україномовному середовищі і з народження бачила саме мати й татка і бабусь з дідусями, дуже легко звинувачувати і об’являти очманілими і дегенератами воїнів з передовій. Вона, як політик і публічна людина, як патріот і взірець для української нації, жодного разу не завітала на лінію фронту. А все тому, що туди їздили всі політичні діячі, навіть щоб відзняти ролик для власного піару і їх там приймали, а Фаріон послали б на хуй ще на першому блокпості і вона про це знала і усвідомлювала. Ірині Дмитрівні, щоб хоч якось держатись на плаву і не занурити в політичне забуття, був потрібен постійний скандал. І, якщо якась особа вибирає для своєї кар’єри зробити щось добре, то Фаріон йшла по шляху руйнування. Наш недолугий український народ дуже любить, коли когось обливають брудом, коли когось прилюдно обпльовують, це привертає гараздо більше уваги, ніж наприклад волонтерська діяльність. Коли треба було об’єднати людей заради ідеї виживання нації, Фаріон роз’єднювала на мовному питанні і покривала зневагою всіх, незалежно від того, що ти зробив для цієї нації. Навіть якщо загинув за Україну, а не розмовляв в перфекті солов’їною, то ти не українець. Крапка. (майже цитата).

Тому погоджуюсь з багатьма коментами: смерть не робить автоматично людину святою.

Колись настане час, коли помруть останні російськомовні українці і мовного питання взагалі не буде існувати. І ось тоді Ірині Дмитрівні поставлять монумент, як борцю за національну ідею. Бо нащадкам буде дуже важко пояснити проблеми нашої сучасності. Але заразі мені не по дорозі з тими, кому в розбудові держави заважають чи ЛГБТ, чи російськомовні, чи релігійні, чи жиди, чи взагалі якісь хіпі, тощо.

І так, вбивство, це злочин.

І в правовій державі це є злочином по відношенню до будь-якої людини. На самосуд і підле вбивство не заслуговує ніхто.

Якщо це ворог, то він повинен постати перед судом.

Для багатьох моїх друзів і знайомих Фаріон була видатною людиною. І я це їм не збираюсь заперечувати. Своє бачення я описав. І навіть при всіх обставинах її вбивство неможна ніяк виправдати, бо смерті вона не заслуговувала і ворогом не була.

А висновок цього всього:

Фаріон в 15му році не мала права виправдовувати вбивство Бузини, як і мої читачі не мають права порівнювати два вбивства, бо це ВБИВСТВА.

Та вас не те, що до демократії, вас навіть до фашистських виборів підпускати неможна. Зпускайтеся з ліан і перетворюйтесь вже на сапієнсов.

P.S. Вдячний всім, хто відписався. Це економить мій час.

(Оновлено 14:00)

Главред

Петр Шуклинов

Какой будет Украина через 10 лет

За следующие десять лет ветераны и армия станут ключевым социальным институтом страны.

Расскажу вам об Украине через 10 лет. Потому что вы много варитесь в негативе. И, похоже, потеряли фокус. Это опасно.

Итак, наша цель — сильная, безопасная и процветающая страна свободных людей. Максимально просто. Но для этого надо много делать. И верить в то, что делаешь. Даже если кажется, что сейчас идти дальше невозможно, сложно, больно, жарко, некогда думать об этом и так далее.

Надо думать об этом. Надо фокусироваться. И действовать.

Во-первых, за следующие десять лет ветераны и армия станут ключевым социальным институтом страны. Служба станет обязательной для всех мужчин. Отсутствие статуса будет влиять на перспективы в политике, бизнесе и тому подобное. Огромные суммы донатов (отдельно от налогов) — то, что может быть заменой службе. Но иметь оружие и уметь владеть им — обязательный скилл каждого мужчины. Украина станет обществом воинов. Украинский солдат и его военный опыт будут на вес золота. Центурионы Европы. С ключевой ролью во всех будущих военных конфликтах и военных миссиях Западного мира.

Во-вторых, разрушенная классическая экономика (это уже факт), которая много лет была связана с Россией, заставит бизнесменов переосмыслить работу. Поэтому украинский экспорт, вынужденный к креативу, будет иметь сильное конкурентное преимущество. Как в спорте: кому больше надо — тот и побеждает. Украинский бизнес в стрессовых условиях вынужден меняться и бороться за место на западных рынках. Наша задача и задача власти в том, чтобы максимально помочь бизнесу, развязать ему руки и не мешать. Полная свобода для бизнеса. Это цель, которая должна быть реализована в следующие 10 лет.

В-третьих, следующий политический цикл должен привести к власти военных и волонтеров. Именно они будут восстанавливать страну. Но именно на них выпадет самое тяжелое время. Вполне вероятно, что тяжелые послевоенные реформы будут непопулярны и приведут к быстрому разочарованию во вчерашних героях. После войны всегда наступает тяжелое время. Украина не будет исключением. Но смена политических элит должна состояться обязательно. Как когда-то отпали коммунисты — так должно отпасть все, что олицетворяет коррупцию и старые времена.

В-четвертых, наша задача — стать членом Европейского Союза и НАТО. Мы не должны забывать об этом. Должны постоянно фокусировать цель и добиваться результатов. В следующие 10 лет Украина должна присоединиться к обоим Альянсам и занять свое место как равная среди равных. Изменить оба Альянса изнутри. Мы несем военный опыт. Мы несем новую кровь. Мы несем новый бизнес. Мы несем новый взгляд на европейский проект — сильный и влиятельный. Украина — большая добавленная стоимость для НАТО и ЕС. Мы должны не просто победить Ось зла, а вернуть мировой порядок на место. Вернуть Европе уверенность в себе.

Ну и пятое. Существование России (в тех или иных границах) всегда будет для нас экзистенциальной угрозой. Поэтому поражение России в войне сейчас, а также поражение России в будущем на всех треках (торговом, дипломатическом, внутриобщественном) — постоянная задача для всех последующих поколений. Не будет «как прежде». Потому что раньше было так же. Не тешьте себя мыслью, что «война закончится». Она будет только меняться.

Пока существует Россия, пока она имеет партнеров или стабильную экономику — не может быть безопасного пространства для Украины. Сильная Россия всегда захочет вернуться к временам империи. А значит придет с войсками к нам снова. Поэтому Россия должна быть слабой и недееспособной. Задача Украины — делать все возможное, чтобы экзистенциальная угроза исчезла или как минимум была постоянно слабой.

Так что меняйтесь. Не ожидайте изменений от других — действуйте первыми. Развивайте бизнес — микробизнес, маленький, средний, большой. Идите в политику. Качайте профессиональные скиллы. Занимайтесь своим телом. Занимайтесь саморазвитием. Не сидите и не ждите. Все надо делать прямо сейчас, а не ставить жизнь на паузу. Жизнь не остановилась. Изменились обстоятельства.

Настройте свой собственный фокус.

И идем дальше.

(Оновлено 13:00)

Vladimir Pastukhov

Нет смысла растекаться мыслью по древу. Запланированная сенсация случилась точно в предсказанные сроки. К концу выходных Байден, как и ожидалось, объявил о сходе с дистанции. Вопреки всем официальным опровержениям, правдивыми оказались именно слухи. Менее предсказуемой, хотя и наиболее вероятной, стала поддержка им кандидатуры Камалы Харрис в качестве кандидата от демократической партии. Это больше похоже на послание: «Так не доставайся же ты никому, шапка Мономаха». На мой взгляд, хотя полностью исключить возможность победы Харрис над Трампом нельзя (тактическое голосование пока никто не отменял), шансов стать президентом у нее еще меньше, чем у Байдена. Рокировка в полете еще больше усиливает позиции Трампа и загоняет Демпартию в еще более тяжелый и затяжной кризис.

Подробности и размышления — в специальном выпуске «Пастуховской кухни».

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Вадим Денисенко

Добровільне відречення від влади Байдена – один із болючих ударів по Путіну

Добровільне відречення від влади Байдена – один із болючих ударів по 71-літньому Путіну.

По-перше, це прецедент. Брєжнєв так не пішов, Черненко і Андропов також. Зрештою, досі в світі лідери такого рівня майже ніколи не йшли (Єльцин Путіним не рахується, бо Єльцин для Путіна – зло). Росіяни хочуть бачити наступника, бо реально найбільше (підкреслюю, найбільше), в політичному плані, бояться смерті Путіна і відсутності наступника. Байден ніби каже Путіну: «де наступник?». А Путін говорить їм: наступника не буде.

По-друге, видно, що російська пропаганда готувалася до цього. І поки головний їхній посил дуже примітивний і озвучив його спікер Володін: «Байдена надо привлекать к ответственности за развязанный конфликт на Украине, разрушение экономики стран Европы и санкционную политику против РФ и других стран». Це головна лінія контратаки, чи точніше захисту, росіян. І вона тупа, бо розрахована виключно на частину росіян та невелику частину країн глобального півдня.

Є ще один неочевидний аспект.

Путін мислить своє життя не тільки і стільки величчю Росії, скільки бажанням щось довести США. І Байден тут переграв Путіна. І це розуміє велика частина оточення Путіна.

Я ні в якому разі не хочу робити лінійних висновків в цьому аспекті. Просто маємо розуміти: ця історія буде мати продовження в той момент, коли Путін похитнеться. Біологічний годинник все одно спрацює. Символічні речі, а добровільний відхід Байдена – символічний, працюють інколи ефективніше за репресивні чи воєнні операції.

(Оновлено 11:00)

Виктор Небоженко

БАЙДЕН УШЕЛ — НАЧАЛСЯ СЕРИАЛ

Конечно, это страшный удар по избирательной кампании демократов. Но это вздох облегчения для миллионов избирателей демократической партии, которые уже были в растерянности. Политическая неопределенность сменилась рациональным, но рискованным решением.

Харрис — это неполноценная замена Байдену, но демократам уже не приходится выбирать. Времени и сил у демократов очень мало. Теперь все зависит от того, кто будет вице -президентом.

Если этот политик-демократ будет слабее Байдена и еще слабее Харрис, то уход Байдена будет двойной ошибкой и поражением демократов на выборах. В сравнении, если сильному кандидату от республиканской партии Трампу можно было выбирать слабого и неизвестного кандидата в президенты- Вэнса, у которого было хорошее прошлое, но неизвестное будущее, то демократам надо резко увеличивать политический вес Харрис.

Теперь, после ухода Байдена, чтобы не вытворял Трамп он уверен в своей победе и республиканцы могут расслабиться. Им кажется, что победа на выборах президента уже у них в кармане. Но если демократы выберут сильного партнера для Харрис в роли вице-президента, то шансы на победу еще есть.

Скорее всего, дело тут уже не в политике, а культуре. Американцы воспитаны Голливудом на сериалах, в которых всегда есть эпицентр событий, стремительно ведущий к развязке и тут возможна любая сенсация. К концу успешного сериала » черные и белые лебеди» мечутся по сцене и никто не может предвидеть, чем закончится последняя серия. Зато зрители довольны.

Иными словами, демократам после Байдена надо найти свежую сильную политическую фигуру, превратить ее в кандидаты в вице-президента, а потом, играя на необычности, сенсационности ситуации и новизне политика, «продать» ее избирателям, особенно тем, кто не хотел ни Байдена, ни Трампа. А таких сейчас в США миллионы.

(Оновлено 10:00)

СИРСЬКИЙ

Працюю на найгарячіших ділянках Східного фронту. Ворог не зважає на доволі високий рівень втрат та продовжує рватися в напрямку Покровська. Жорсткі бої тривають в Красногоровці, в районах Прогреса, Залізного, Північного, Часового Яра.

Окупанти не полишають спроб захопити Стельмахівку, Макіївку, атакують наші позиції в Іванівському, Кліщіївці, намагаються захопити острови пойми лівого берега річки Дніпро. Фактично по всьому фронту відбуваються активні бойові дії різної інтенсивності.

Що ми можемо та маємо зробити для того, аби зупинити наступ чисельно переважаючого ворога?

Відповідь одна: ефективне вогневе ураження основних сил противника та його резервів на дальніх підступах, комплексне ураження противника перед переднім краєм, стійке утримання підготовлених в інженерному відношенні рубежів і позицій, максимально ефективне використання всіх можливостей зброї та боєприпасів, насамперед бойових дронів, в яких ми маємо перевагу. А також опанування  нових способів знищення розвідувальних БПЛА противника в умовах тотального дефіциту зенітних ракет малої дальності, тільки з використанням засобів РЕБ та fpv-дронів.

Здається, нічого нового. Разом з тим, це потребує майстерності у застосуванні зброї та техніки, влучного вогню, маневру вогнем, силами та засобами — тобто якісної підготовки всіх категорій військовослужбовців до виконання бойових завдань.

Важливе значення має підготовка штабів всіх рівнів, з метою максимального використання бойових можливостей військ та мінімізації наших втрат.

Тому, цього разу також перевірив хід підготовки резервів до участі у бойових діях. Відмічаю максимальне наближення занять до реальної бойової обстановки, використання дронів зі скидами та fpv-дронів для імітації дій противника, що дозволяє навчати наших воїнів практично знищувати цей вкрай небезпечний вид зброї.

Варто використовувати нашу перевагу у застосуванні бойових дронів та fpv-дронів у знищенні БПЛА противника.

Зустрівся з кожним командиром бригади, які ведуть

оборону на напрямках головних дій противника, обговорили питання щодо підвищення ефективності наших дій, поповнення втрат, забезпечення боєприпасами, вирішення інших проблемних питань.

Звичайно, подякував нашим воїнам за мужність, стійкість та героїзм, які вони щоденно проявляють при захисті нашої держави та вручив відзнаки!

Вірю в нашу Перемогу!

Слава Україні!

(Оновлено 9:00)

Макс Бужанский

Драма была, когда ушёл Гончарук, а Байден это так, просто эхо того кошмара

Макс Бужанский

Встречал вчера в сети массу упрёков в адрес вышедшего из гонки Байдена на тему того, что он «мало сделал для Украины».

Хотелось бы безусловно намного большего, согласен.

Но вот о том, много это было или мало, мы узнаем потом, когда увидим, что дальше.

Всё познаётся в сравнении, но мы этому фокусу всё никак не научимся, делаем выводы моментально, потом расстраиваемся, столкнувшись с реальностью.

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

сьогодні буде про Харківський операційний напрямок…

Отже, судячи зі всього, командування угрупування військ (УВ) «Север» противника не відмовилось від виконання раніше поставлених перед ним завдань, щодо прориву в районі Вовчанська й виходу на тили нашого Куп’янського угрупування по загальній дирекції Вовчанськ — Білий Колодязь — Великий Бурлук…

Щодо ситуації на даний момент:

— По напрямку на Липці тривають бої в районі с.Глибоке, де передові підрозділи 18-ї мотострілецької дивізії (мсд) противника явно намагаються відновити повний контроль над територію цього села (на даний час вони контролюють лише його північну частину)…

Нічого дивного в такому бажанні немає. Адже, в разі якщо їм це не вдасться, їх позиції в районі лісу на південний схід від Глибокого, скажімо так, опиняться в достатньо «цікавому становищі»…

Тому противник продовжує за будь-яку ціну утримувати перехрестя автодорог східніше села й його північну частину, звідки, в свою чергу, постійно атакує наші передові підрозділи, намагаючись знову їх відсунути у бік с.Липці.

— В районі м.Вовчанськ противник (очевидно передові підрозділи його 138-ї окремої мотострілецької бригади\омсбр зі складу 6-ї загальновійськової армії\ЗВА, а також декілька зведених тактичних загонів зі складу 2-ї окремої бригади спеціального призначення\обр СпП) пробують пробитися з боку вулиць Торгової та Шевченка, вздовж вул.Пушкінська, у бік Агрегатного заводу… де одна з штурмових груп противника продовжує утримувати свої позиції.

В свою чергу, у північній частині міста, декілька діб тому, передові підрозділи противника зуміли просунутись до перетину вул.Короленка та вул.Хлібороба.

У місті тривають запеклі ближні піхотні бої у міський забудові (точніше, в тому, що від неї залишилось…). Загалом, противник вперто намагається прорватися до річки Вовча в межах міста на максимально широкому відтинку… Але, на даний час, це йому вдалося лише на невеликих ділянках біля районної лікарні та Агрегатного заводу…

Іншими словами, на даний час противник не то щоб захопити усе місто Вовчанськ не може, а й навіть його північну частину повністю взяти під контроль — поки не здатний…

Щодо околиць міста, то спроба противника просунутись у бік с.Тихе та с.Вовчанські Хутори, яку він здійснив кілька тижнів тому, свого подальшого розвитку поки — так й не отримала. Наскільки я розумію, головною метою цієї «ескапади» командування 6-ї ЗВА була реалізація задуму — обійти зі східного фланга місто й спробувати форсувати Вовчу східніше нього. Противник, у цьому сенсі, зумів зайняти район «садів», але далі, навіть, не вийшов до вул.Зарічна… й поки, зупинився.

Окрім цього, передові підрозділи противника продовжують утримувати свої позиції в районі с.Бугруватка й по північному березі р.Вовча від місця її впадіння у р.Сіверський Донець до міської межі, в районі східніще с.Гатище.

У світлі, подальших намірів противника на Харьківському операційному напрямку, звертають на себе увагу певні заходи його командування, які воно здійснило, щодо нарощування своїх зусиль, зокрема:

— Введення у бій підрозділів 128-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) зі складу 44-го армійського корпусу (АК), вони підключилися до боїв за місто Вовчанськ

— Поява у цій зоні підрозділів 155-ї окремої бригади морської піхоти (обр МП), на додаток до вже введенних у бій підрозділів 83-ї окремої десантно-штурмової бригади (одшбр)

— Підтягування у смугу дії 18-ї мсд противника додаткових підрозділів ще двох мотострілецьких полків — 345-го та 380-го мсп ТрВ… (вони й так були частково введені у бій, але на цей раз кожний з них додав ще по одному батальйону).

— По напрямку на м.Вовчанськ також продовжують перебувати підрозділи зі складу визначеного комплекту військ 47-ї танкової дивізії (тд) противника зі складу його 1-ї танкової армії (ТА), як мінімум, до 3-х танкових батальйонів (тб), один з яких, очевидно, «ошивається» в районі м.Шебекино

Як на мене, ділянками активізації противника, протягом найближчого часу МОЖУТЬ стати (а можуть й не стати) наступні:

На основному напрямку (район м.Вовчанськ)

— Вздовж північно-східної околиці міста у бік р.Вовча (приблизно, у напрямку вул. Старочудного).

— Цілком ймовірно, противник спробує також наростити зусилля у центральній частині міста у напрямку на Агрегатний та вздовж вул.Леніна, у бік мосту… або, вздовж вул.Хлібороба

— Також, у цьому сенсі… можливою ділянкою активноті противника може стати відтинок між с.Гатище та залізничним мостом… у бік залізничної станції «Вовчанськ». Однак, в такому разі, йому доведеться перетнути р.Вовчу, принаймні, спробувати це зробити…

— Ймовірність спроби противника взяти під повний свій контроль с.Стариця також зберігається. Особливо, в контексті наявності у російського командування бажання «з’єднати» свої оба вклинення у наше прикордоння, як на основному напрямку, так й допоміжному…

На допоміжному (напрямок на с.Липці)

— Скоріш за все, варто очікувати серію атакуючих\штурмових дій противника в районі с.Глибоке з метою повністю відтіснити наші передові підрозділи з цього району. Особливо, на ділянці між селом та лісом південно-східніше нього

— Не виключається також спроба противника просунутись по обох берегах р.Липець з боку с.Лук’янці у напрямку на Липці.

Загалом, ймовірно, головним сенсом дій противника на цьому напрямку стане — його «повернення» на північно-східну околицю с.Липці…

Й це до речі, цілком можливо може супроводжуватися спробою противника прорватися з боку вищезгаданого лісу у бік Трав’янського водосховища (зокрема, у напрямку на його дамбу) й таким чином — відрізати ті наші підрозділів, які зараз ведуть бої за с.Глибоке, від с.Липці…

Тож, трохи підсумуємо…

На даний час противник ВЖЕ задіяв на Харківському операційному напрямку більшу частину свого угрупування військ (УВ) «Север», зокрема:

— 6-у загальновійськову армію (ЗВА) — 138-у омсбр, майже повністю, 25-у омсбр, принаймні, половину…

— 44-й армійський корпус (АК) — 128-а омсбр, з резерву введена у бій… 72-а мотострілецька дивізія (мсд) зі складу корпусу, також задіяна, але очевидно, не повністю, а лише визначеним комплектом військ (до 1-2-х мсп)

— Більшу частину 18-ї мсд, зі складу 11-го АК

— 3 «спеціалізованих» бригади — 155-у обр МП, 83-ю одшбр (цілком можливо — діють, окремими підрозділами) та 2-гу обр СпП (очевидно, діє 1-2-мя зведеними тактичними загонами\батальйонами в якості «елітних штурмовиків»)

— До 3-х тб зі складу 47-ї тд (цілком можливо, все ж-таки, один з них мотострілецький, а не танковий)

— Ну й десь до 2-х батальйонів зі складу, так званого «добровольческого корпуса» та «африканеров»…

— До 3-х мсп ТрВ (один з них — 1009-й, вже майже «сточений»)

Очевидно, у резерві на цьому напрямку у противника перебуває,

— якась частина 6-ї ЗВА (скоріш за все, придані мсп ТрВ та можливо частина сил 25-ї омсбр)

— більша частина двох мсп 72-ї мсд (ймовірно, зі складу 31-го та 40-го мсп цієї дивізії)

— можливо, до одного батальйону МП зі складу 155-ї обр МП

Тому, висновок, щодо подальших дій противника на Харківському операційному напрямку може бути таким:

Противник ще здатний проводити на ньому якісь активні (у сенсі, наступальні) дії протягом певного часу…

Але, без кардинального нарощування зусиль (а це, очевидно, не 1-2 бригади у «напів-разобраному» стані) йому явно доведеться «сильно ограничить громадьё своих изначальных планов»…

На даний час, росіяни отримали на цьому напрямку свій «мікро-Верден» (м.Вовчанськ), якій, по суті, сточує резерви противника, що явно, згідно задуму (плану) призначались зовсім для іншого…

Більше того, противнику, аби досягнути виконання якихось білш-менш найближчих завдань (захоплення Вовчанська та форсування р.Вовча) доводиться кидати у цю топку, взагалі резерви з кардинально інших напрямків… причому, також досить актуальних для нього.

Вони притягнули сюди 83-ю одшбр з Краматорського напрямку (УВ «Юг», північна «секція») й 155-у обр МП з Курахівського напрямку (теж саме УВ «Юг», але з південної «секції»). Це, явно, вдбувається не від того, що «всё идёт по плану»…

Звісно, у рамках літньо-осінньої кампанії було би розумним та адекватним рішенням з боку російського командування — відійти на ПІДГОТОВЛЕНІ позиції по лінії кордону, оптимізувати склад УВ «Север» саме для оборони й використати ті формування та резерви, які при цьому вивільняться, на інших актуальних напрямках у Східній операційній зоні.

Ні, модний дженераль лапин, очевидно, продовжує плекати надію, щодо свого гіпотетичного «вовчанського тріумфу», вимагає, при цьому, від своїх «вишележащих» начальників додаткових сил й засобів для цього, запевняючи їх, що ось-ось, ще трошки, ще чуть-чуть… «и мы прорвёмся» до Великого Бурлука.

При цьому, цей пАлкоВВодец… спаливши у жорсткому вовчанському рубілові значну частину того, що було наформовано та напідготовлено у його підпорядкованому окрузі (ЛенВО), в рамках «розгортання стратегічних резервів», тепер кидає у цю ж м’ясорубку й те, що йому передали у якості «додаткових сил й засобів». Причому, результати, яких він спромігся досягнути, з початку «наступальної операції» на Харківському напрямку — ну таке собі…

Очевидо, що захоплення та утримання Вовчанського Агрегатного заводу відрізняється від оперативного прориву на тили нашого Куп’янського угрупування, так само, як небо від землі… Але, цей «выдающийся военноначальник» з наполегливістю дятла продовжує «бити в одну вовчанську точку»…

Зараз, ось йому підігнали «елітку» (піцназ, дЮсантура, морпехи там всілякі)… він її також кине у кровопролитні міські бої у Вовчанську. Елітка, звісно, «сточится»… ну нехай, навіть, ще пару кварталів, при цьому, захоплять.

Можливо, при цьому, хтось з «штабних» спробує йому підказати — може перенесемо зусилля на іншу ділянку (напрямок)? Але тут треба подумати, зважити цілий ряд факторів, оцінити шанси… це тобі не перед камерами, разом з БМП бігати «в екстазі»….

Тому, чим далі — тим сенс та доцільність, взагалі, всієї цієї Харківської «офензіви» російського командування стає все більше дискусійним та спірним… Захоплення 6-сіл у 10-км прикордонні та 1\3 м.Вовчанська, у сфері співвідношення «вартість-результат», виглядають, м’яко кажучи, не зовсім адекватними діями…

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 21 июля 2024 г.

Председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин недавно посетил Никарагуа и Кубу, вероятно, в рамках продолжающихся усилий Кремля по проецированию своего влияния в Западном полушарии и сплочению государств против США и Запада. 

Володин встретился с президентом Никарагуа Даниэлем Ортегой и вице-президентом Росарио Мурильо в Манагуа, Никарагуа, 20 июля и передал послание президента России Владимира Путина, в котором говорилось, что российско-никарагуанские отношения «динамично развиваются» и что координационные усилия двух государств в международных делах «дают хорошие результаты».

Ортега осудил западные санкции против России и повторил заявления Кремля о том, что поддержка НАТО Украины усугубляет войну. Володин встретился с президентом Кубы Мигелем Диас-Канелем в Гаване, Куба, 21 июля и передал аналогичное сообщение Путина о том, что российско-кубинские отношения «динамично развиваются».

Диас-Канель поблагодарил Россию за ее поддержку в прекращении блокады США против Кубы.

Володин сообщил журналистам 21 июля, что Государственная Дума России направит наблюдателей на президентские выборы в Венесуэле 28 июля.

Россия все чаще пытается продемонстрировать свое влияние в Западном полушарии, в том числе путем подписания меморандума о взаимопонимании с Венесуэлой, направленного на противодействие «принудительным мерам», и проведения военно-морских учений вблизи Кубы и Венесуэлы и заходов в их порты в июне 2024 года.

Куба и Никарагуа также были среди восьми государств-«союзников» России, которые проголосовали против недавней резолюции Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ООН), требующей, чтобы Россия вывела свои войска с оккупированной Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) и вернула станцию ​​под полный контроль Украины.

Куба, Никарагуа и Венесуэла недавно выразили заинтересованность в присоединении к БРИКС, а Путин недавно обозначил БРИКС как опору своей предполагаемой «евразийской архитектуры безопасности», направленной на подрыв НАТО.

Визиты Володина в Никарагуа и на Кубу последовали сразу за визитами премьер-министра Беларуси Романа Головченко в Венесуэлу, на Кубу и в Никарагуа, в ходе которых Головченко подписал несколько двусторонних экономических и торговых соглашений, возможно, в рамках российских схем, которые используют Беларусь, чтобы помочь России обойти западные санкции.

Головченко посетил Венесуэлу с 14 по 16 июля и встретился с венесуэльскими официальными лицами, включая президента Венесуэлы Николаса Мадуро.

Головченко заявил, что его визит направлен на обсуждение торговли и экономической сферы, и выразил неизменную поддержку Мадуро со стороны Беларуси.

Головченко также посетил Кубу с 16 по 17 июля, в ходе которых он подписал контракты на сумму «миллионы долларов» на поставку неуказанных белорусских товаров на Кубу в обмен на кубинский экспорт в Беларусь.

Головченко посетил Никарагуа с 18 по 19 июля и подписал контракты на сумму 85 миллионов долларов, направленные на двустороннее экономическое сотрудничество, включая соглашение Белорусского банка развития о финансировании поставки более 700 единиц неуказанного оборудования в Никарагуа.

Беларусь может поставлять товары, оборудование или технологии Никарагуа, Венесуэле и Кубе в обмен на товары, которые Беларусь и/или Россия не могут приобрести самостоятельно из-за западных санкций.

Служба государственной безопасности Грузии (СГБ) недавно, как сообщается, вызвала нескольких граждан Грузии, которые служили добровольцами вместе с украинскими силами, на допрос по обвинению в «заговоре с целью свержения правительства» и «терроризме». 

Грузинская служба  Радио Свободная Европа/Радио Свобода Эхо Кавказа  сообщила 20 июля, что СГБ вызвала грузинского активиста и бывшего добровольца в Украине Лашу Чигладзе на допрос в присутствии судьи Тбилисского городского суда 19 июля.

Правящая партия Грузинская мечта медиа-канал  Imedi TV  сообщила, что грузинские власти обвинили Чигладзе в заговоре с целью свержения правительства и «подготовке [актов] терроризма».

Адвокат Чигладзе сообщил грузинскому оппозиционному изданию  Mtavari TV,  что, по его оценке, грузинские власти вызвали Чигладзе, потому что он воевал на Украине против России.

Другой гражданин Грузии, добровольно вызвавшийся в ряды украинских сил, Надим Хмаладзе, заявил на своей странице в Facebook 20 июля, что СУС вызвала его на допрос по обвинению в планировании «государственного переворота» и «терроризме». Хмаладзе сообщил грузинскому изданию  Batumelebi, что СУС вызвала на допрос третьего гражданина Грузии, добровольно вызвавшегося в ряды украинских сил.

Статья 410 Уголовного кодекса Грузии запрещает наемничество, но грузинские власти, в частности, не предъявили обвинения этим бывшим добровольцам по этой статье, как и сотням других грузинских добровольцев, которые сражались на стороне Украины с 2014 года.

Ранее SUS использовал стандартные информационные операции Кремля против грузин, протестовавших против законопроекта Грузии об «иностранных агентах» в российском стиле в мае 2024 года, и в частности обвинил грузин, проживающих за границей и воюющих на Украине, и других предполагаемых оппозиционеров в провокациях и подстрекательстве к протестам.

SUS также заявил в сентябре 2023 года, что бывшие грузинские чиновники, сотрудники украинской военной разведки грузинского происхождения и грузины, воюющие с украинскими войсками на Украине, замышляли насильственный переворот.

Кремль регулярно использует нарратив о «насильственном перевороте» на Украине, чтобы исказить украинскую Революцию достоинства и протесты за европейскую интеграцию Украины, а действия SUS все больше отражают риторику Кремля. Грузинские власти и решение SUS допросить и предъявить обвинения своим гражданам, воевавшим на Украине, указывают на то, что правящая партия «Грузинская мечта», вероятно, намерена целенаправленно сорвать долгосрочные усилия Грузии по евроатлантической интеграции, что играет на руку продолжающимся российским гибридным операциям по разделению, дестабилизации и ослаблению Грузии. Однако недавний опрос граждан Грузии, проведенный «Кавказским барометром» (сетью аффилированных исследовательских центров в Армении, Азербайджане и Грузии), показал, что 69 процентов респондентов называют Россию «главным врагом» Грузии, а опрос граждан Грузии, проведенный Национальным демократическим институтом и опубликованный в феврале 2023 года, показал, что 81 процент респондентов поддерживают членство Грузии в Европейском союзе (ЕС), а 73 процента респондентов поддерживают членство Грузии в НАТО.

Геолокационные снимки подтверждают, что удар украинского беспилотника повредил инфраструктуру на авиабазе Миллерово в Ростовской области в ночь с 19 на 20 июля.

Геолокационные спутниковые снимки, полученные 21 июля, показывают, что украинские удары разрушили ангар для технического обслуживания авиабазы ​​Миллерово, повредили склад горючего и спровоцировали пожар на близлежащем поле.  Неясно, повредил ли удар украинского беспилотника российские самолеты на авиабазе Миллерово.

Основные выводы:

• Председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин недавно посетил Никарагуа и Кубу, вероятно, в рамках продолжающихся усилий Кремля по распространению своего влияния в Западном полушарии и сплочению государств против США и Запада.

• Сообщается, что Служба государственной безопасности Грузии (СГБ) недавно вызвала нескольких граждан Грузии, которые служили добровольцами вместе с украинскими войсками, на допрос по обвинениям в «заговоре с целью свержения правительства» и «терроризме».

• Геолокационные снимки подтверждают, что в ночь с 19 на 20 июля в результате удара украинского беспилотника была повреждена инфраструктура авиабазы ​​Миллерово в Ростовской области.

• Недавно российские войска продвинулись в районе Авдеевки.

• В ночь с 20 на 21 июля российские войска нанесли ракетные и беспилотные удары по Украине.

• В субъектах Российской Федерации усиливаются нестандартные меры денежного стимулирования военнослужащих, проходящих службу по контракту в Вооруженных силах РФ.

(Размещено 6:00)

Геннадий Друзенко

Между малороссией и антироссией: как нам построить Украину?

Убийство Ирины Фарион — трагический шаг к нормализации насилия как аргумента в политических спорах.

Это провокация отвечать «зуб за зуб, око за око» уже внутри внутри внутриукраинских дискуссий о будущем. И сегодня, как никогда, следует унять эмоции, умерить желание отомстить, с одной стороны, и злорадство, с другой, — и вспомнить старую евангельскую истину: царство, разделившееся в себе, не устоит…

Фарион очевидно искренне и пассионарно символизировала правый экстрим в украинской политике. И именно скромный политический вес (до 10%) ее радикального императива «Все, кто не говорит на украинском и не глорифицирует Бандеру, — враги Украины» — был лучшим свидетельством, что у Украины хороший иммунитет против право-радикальной политики. Подлое убийство политика, вероятно, этот иммунитет подорвет.

И это снова актуализирует вопрос о том, ЗА что, за КАКУЮ Украину мы воюем? Очевидно, что война с Россией продолжается за субъектность, за право самим выбирать свою судьбу. Но даже посреди этой страшной войны следует задумываться, почему наша судьба такая кровавая и трагическая? Как нам в будущем направить свою энергию и ресурсы на созидание, а не вечное сопротивление орде на фронтире европейской цивилизации? Как нам в будущем избежать очередной руины, в которую Украина погружается здесь и сейчас?

Мой ответ — мы должны умудриться пройти между Сциллой Малороссии, которая постепенно растворяется в России, и Харибдой Антироссии, которая тратит всю свою энергию и ресурсы и раз за разом надрывается в перманентном герце с ордой. Я понимаю, что это почти невыполнимая сверхзадача, но ударение делаю именно на слове «почти». Построить Украину, которая не будет ни Малороссией, ни Антироссией, — наша сверхзадача, которая позволит вырваться из трагического круга: освободительные соревнования — радикализация — война — руина — Малороссия — русский мир.

Чтобы превратить Украину в территорию процветания, нужен длительный мир. Это главная, но недостаточная предпосылка. Вторая — самодостаточность украинского дискурса. Насколько самодостаточность вообще возможна в современном мире. Украинский дискурс должен быть украинским и европейским, а не антироссийским. И конечно не малороссийским также. Потому что и анти- и мало- являются вторичными по отношению к оригиналу.

Быть щитом Европы наверное почетная, но малоперспективная роль. Потому что именно в щит постоянно летят вражеские копья. Пограничные крепости не очень пригодны к творчеству и созданию своего мира.

Война всегда побуждает к переосмыслению прошлого. Эту войну мы конечно должны дововать так, чтобы выйти из нее самостоятельными и субъектными. Достойно выйти.

Но уже сейчас следует искать и дискутировать очертания послевоенной Украины. В пантеоне которой будут не только герои Ирины Фарион (и возможно сама она), но и Сковорода, Шептицкий, Вернадский, Скоропадский и даже Пауль Целан. Украины, которая не будет ни Антироссией, ни Малороссией…

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 22 Jule: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался