BloggoDay 22 June #Erich Maria Remarque

На календаре суббота, 22 июня, а также:

– День Скипера Змея (Змеиный день)

– День финского флага

– День памяти и скорби

 

Этот день в истории:

78 лет назад – 22 июня 1941 года нацистская Германия напала на Советский Союз

Хэштег дня: #Erich Maria Remarque

121 год назад – 22 июня 1898 года в городе Оснабрюк (провинция Ганновер, Королевство Пруссия) родился Эрих Мария Ремарк — немецкий писатель, представитель «потерянного поколения».

 

В центре внимания

#ОлегСенцов #FreeSentsov

Находится в заложниках у Хуйла 1870-е сутки

#Евгений Панов

находится в заложниках у кремлевского карлика 1051-е сутки

#ГосударственныйТерроризмМордора

24 моряка ВМФ Украины, противоправно захваченные российским ФСБ в нейтральных водах Черного моря, находятся в заложниках у Хуйла 210-е сутки.

 

Фейсбук-огляд 22 червня

Посты дня:  Дмитрий Спивак, Sergey Naumovich, Liza Bogutskaya, Mykhailo Tkach, Сергій Щербина, Kristina Berdynskykh, Соня Кошкина, Миха Чаплыга, Vitalii Chepynoga, Like Me


Дмитрий Спивак

30 ДНЕЙ ПРЕЗИДЕНТА Зе (записки на полях)

Находясь в оппозиции к режиму Порошенко с 2016 года, я приложил немало усилий к тому, чтобы этот преступный Режим пал. Делал это открыто, через СМИ и не думал о том, чем все закончится. Я просто был уверен в том, что Порошенко и его клика – это абсолютное зло для Украины. Это сейчас появилось много “смелых”, а в предыдущие годы многие деятели предпочитали “громко” промолчать…

Именно поэтому, я считаю, что приложил немало усилий к тому, чтобы Президентом нашей страны стал Владимир Зеленский. Более того, поддерживая Владимира Александровича, я предупреждал о том, что чуда не будет. И быстрых результатов тоже. Я вообще считал и считаю, что историческая Миссия Зеленского в том, чтобы отправить старый политический класс на свалку истории. И этот процесс уже запущен. Уверен, что в ближайшие три-четыре года (через ещё одни досрочные местные и парламентские выборы) в Украине произойдёт полная смена политической элиты. Старые партии уйдут в небытие, а на авансцену выйдут другие политические проекты.

Я не жалею о своём выборе.
Я и сейчас готов поддерживать Президента в его реальных делах, направленных на слом действующей коррумпированной системы. Но моя поддержка, это не слепое соглашательство со всем, что я вижу.
Я считаю, что имею право выражать своё мнение, подсказывать или говорить о том, какие шаги нового Президента считаю ошибочными или, как минимум, спорными. Я точно не ушёл в оппозицию к Зеленскому, как это показалось некоторым моим почитателям. Да и рано ещё. Пресловутые 100 дней никто не отменял.

А потому, хочу высказать несколько тезисов в отношении первого месяца пребывания Владимира Зеленского должности Главы государства.

  1. Его главная заслуга в том, что он смог доказать: в Украине возможно все. И потому Режим Порошенко пал. Кроме Зе, с этой задачей никто бы не справился. Другой вопрос, а предстанет ли Петр Алексеевич перед судом. Думаю, что нет. Как и не понесут уголовной ответственности все его близкое окружение, которое грабили страну, пять лет.
  2. Он лишь учится быть Президентом и Верховным Главнокомандующим, а потому допускает и будет ещё допускать много управленческих ошибок. Опыт к Зеленскому будет приходить постепенно. Как и осознание колоссального груза ответственности и масштаба вызовов и проблем, стоящих перед ним.
  3. Много вопросов вызывает кадровая политика. С одной стороны, невооружённым глазом видно, что кроме его соратников и друзей из 95 квартала, у него нет собственной команды и отсутствует скамейка запасных. “Новые лица” по объявлению – чистой воды популизм. Государственное управление – это профессия. А потому, не имея хоть мало-мальски опыта, эта конструкция функционировать не сможет.
  4. Вызывают вопросы и некоторые аспекты, подтверждающие продолжение внешнего управления со стороны США. И назначение заезжих реформаторов экс-министра экономики Абрамявичуса главой набсовета “Укроборонпрома”, а экс-министра финансов (!!!) Данилюка Секретарём СНБО в столь сложное время,- лишнее тому доказательство. Да и попадание в список (это отдельный вопрос) “Слуги народа” более десятка “экспертов” из грантовских организаций Сороса и Ко закрепляют эту гипотезу.
  5. Я приветствую Роспуск Парламента и проведение досрочных выборов. Нынешний состав во главе с цицероном Парубием давно вызывают отвращение. Однако, проводя выборы по старой системе и заведя в ВРУ более 200 новых лиц, мы навряд ли получим новое качество самого Парламента. А потому, я ещё месяца два назад предсказывал, что новый Парламент станет, скорее переходным…
  6. Я поддерживаю креативность и неординарность многих поступков Владимира Зеленского, его дресс-кода и манеры коммуникации. Я поддерживаю его желание переехать из здания АП. Там реально отвратительная аура и энергетика. Однако, через несколько месяцев люди начнут задавать вопросы, ответы на которые необходимо будет давать конкретными результатами.
  7. Опасным для Владимира Зеленского я считаю формирование в будущем Парламенте моно большинства его фракции “Слуга народа”. Абсолютная власть опасна по сути. Но ещё более опасна абсолютная ответственность за все, происходящее в стране, начиная от борьбы с коррупцией, формирования новой модели экономики, социальной и гуманитарной политики, военно-промышленного комплекса и внешней политики.
    Это может стать началом процесса разочарования и потери значительной части рейтинга.
  8. Мне бы не хотелось, чтобы все олигархи и финансово-промышленные группы, которые прекрасно себя чувствовали во времена Януковича и Порошенко, продолжили своё доминирование и исключительное положение в экономике. Без реальной демонополизации, формирования одинаковых правил игры, возврата украденных активов и реальных посадок, ничего кардинально поменять не выйдет.
  9. Один из самых сложных аспектов – внешняя политика. Конечно, Владимиру не хватает опыта международных закулисных игр. А ведь геополитика делается именно в кулуарах. Таковы традиции дипломатии. Политические игроки-тяжеловесы могут воспользоваться неопытностью нашего Президента в своих целях. А потому, Владимиру Александровичу нужно быстро подобрать мощную и опытную международную команду, чтобы начать формировать собственную Повестку Дня на внешней орбите.
  10. Я очень надеюсь, что у Зеленского – Президента все получится. Ведь такого мандата доверия, какой есть у Владимира Александровича в виде 74% поддержки гражданами Украины, никто из его предшественников не имел. Но надо помнить, что “медовый месяц” в политике длится от трёх месяцев до полугода. Потом будут спрашивать за результаты.

А потому, время пошло…


Sergey Naumovich

Тэкс. Прошло 33 дня после инаугурации и мы видим:

(1) нового главу украинского государства не поздравил с избранием ввх, а его кум впервые за 9 лет ушёл в оппозицию к президенту Украины;

(2) новый главный обитатель ул. Банковой отчетливо призвал мировых лидеров усилить санкции против рф;

(3) отказался вести переговоры с «сепаратистами»;

(4) в целом продолжает внешнюю политику ПАП, которую я всегда поддерживал.

И т.д. Просто факты.

Это не означает, что Зеленского необходимо уже хвалить, политиков вообще хвалить вредно, лучше чаше критиковать, но данный пост даже не об этом. Это означает, что уже отчетливо видно(надеюсь) даже обывателям с бордово-цифровыми дякую-аватарками, как нас очень обманывали, когда пугали тем, что новый президент чуть ли не сразу после вступления в должность в кокаиновом угаре побежит на коленях в Москву подписывать капитуляцию. Ведь из каждого утюга в марте-апреле гонопольщина нам вливала в мозг эти идиотские фобии, которые войдут в учебники чёрного пиара. Колоссальные ресурсы были брошены на одурманивание населения до ослиного визга «Або Порошенко, або путін!» Я смотрел на происходящее и не верил своим глазам, ушам. Такую брутальную геббельсовщину даже на российском тв стесняются применять в отношении своих граждан, а у нас с утра до ночи один из каналов, например, делал прямые включения в стиле «порох — сила, кокс — могила!», считая своих граждан конченными дебилами. Результат — на лицо: 5% с тенденцией на понижение за месяц до парламентских выборов.

#думай


Liza Bogutskaya

Вчера вечером я случайно включила канал “Украина”.
Петр Алексеевич в компании двух верных оруженосцев рассказывал о том, что если его Партия пройдет в Парламент, то он сразу вернет Крым. Потому что он- ЕДИНСТВЕННЫЙ знает, как это сделать. Тем более, что в его партии, в первой пятерке идет Мустафа Джемилев. Порох, правда, назвал его фамилию ДжАмилЁв)).
Пять лет присутствия Мустафы-ага в списке БПП не дали возможности Пороху ни Крым вернуть, ни фамилию лидера крымскотатарского народа выучить.

Помнится, что еще перед первым туром президентских выборов он говорил, что уже с 1 апреля будет возвращать Крым.
Свои полномочия он окончательно передал 20 мая. Ну, как передал? Не передал, конечно. Не отдал. Даже кое-что забрал из АП. Якобы, это его личное.
Но…
Крым? Что с освобождением от аннексантов? С 1 апреля до 20 мая какие шаги были сделаны по возвращению?
Какие шаги были сделаны за все предыдущие 5 лет?

И теперь, как ни в чем не бывало, этот товарищ опять насилует мозг избирателей тем, что он знает и сразу вернет. И главный аргумент- потому что с ним Мустафа ДжАмилЁв.

Мой вам совет.
Если кто-то будет говорить о том, что знает, аак вернуть Крым “в ближайшее время”- не верьте. НИКАК!!! Прошедшие 5 лет очень сильно изменили даже самих крымчан по отношению к материку. И на то есть причины. О них я как-нибудь расскажу.

Стратегии деоккупации, которые были предложены в узких кругах самых разных групп в 14 году- совершенно устарели в 19-м. Изменилось время. Изменились условия. Изменились обстоятельства.
Переходим к игре в долгую.
Думаю, за это должен будет сесть в тюрьму ни один “герой” тогдашней власти, отказавшийся защищать территорию и граждан Украины.
В том числе и Порошенко, который “знает, как” вернуть Крым.

Mykhailo Tkach

Чим кейс Онищенка відрізняється від Саакашвілі а Портнов від Вакарчука?

Чим точно Вакарчук і Саакашвілі не відрізняються від представників старої політичної системи?

Безкоштовні концерти Вакарчука під назвою #турзмін. Агітація під виглядом концертів. Вакарчук не просто співає, а виводить на сцену членів партії Голос. Вакарчук використовує фото та відео матеріали з концертів на сторінці партії, телеграм-каналі etc.
Вакарчуку і його команді постійно ставлять питання: чим така форма агітації відрізняється від підкупу гречкою? І от пан Ярослав Юрчишин (в минулому керівник Трансперенсі в Україні, а зараз 7 номер у списку партії Голос) відповідає в інтерв‘ю руху Чесно:
“Ми дуже довго дискутували в команді, якщо можна, то як використовувати цей підхід, і знайшли юридично, нам здається, виважене рішення. Закон можуть трактувати всі, але рішення стосовно виконання чи невиконання закону дає тільки уповноважений орган – суд. Відповідно, якщо буде подання, що це є справді підкуп і справа буде виграна, то, звісно, ми понесемо повну відповідальність. На даний момент яке знайшли рішення ми, порадившись із юристами: під час туру, який буде елементом політичної агітації після офіційної реєстрації в ЦВК, ми на жодному концерті не закликатимемо за когось голосувати, ми лише роз’яснюємо позицію партії “Голос”. Це юридичні тонкощі.” Пане Ярославе, скасування незаконного збагачення – це теж рішення суду.

Окей?

Ну тоді кейс юриста Портнова. Заступник голови адміністрації Януковича в один з найкривавіших періодів беззаконня в країні нещодавно повернувся в Україну І був призначений на кафедру Київського національного університету. Студенти влаштували протест. Портнова звільнили.
А якби Портнов сказав як нове обличчя Ярослав Юрчишин:
«Ми дуже довго дискутували в команді, якщо можна, то як використовувати цей підхід, і знайшли юридично, нам здається, виважене рішення. Закон можуть трактувати всі, але рішення стосовно виконання чи невиконання закону дає тільки уповноважений орган – суд».
Думаєте, Портнов не може принести вам 10 рішень суду про те що він може викладати в КНУ і ще 20 про те що до нього не має претензій у правоохоронців?
Думаєте, 30 рішень Баришівський суд не може прийняти про те що ви футболіст а не співак? І футболіст ви останні 5 років. То й що? Ви що самі не розумієте що ви не футболіст без рішення суду? Ви без суду не розумієте де підкуп чи шукаєте шпарини в законі щоб обратися?

Пан Вакарчук особисто казав про гнилу судову систему, а тепер щойно зробив крок в політику як його партія вже спирається на ті суди? Так Насірова теж суд поновлював на посаді.

Якщо Печерський суд приймає рішення що Саакашвілі жив в Україні останні 5 років а відтак зможе балотуватись до українського парламенту (хоча по факту і безвідносно до того як вчинив Порошенко – це не так і ми всі знаємо що не жив Саакашвілі останній рік в Україні), то це рішення легітимне.
Хоча всім відомо що таке «Печерський суд» і чого варті його рішення, позитивний імідж Саакашвілі дозволяє частині суспільства закрити очі.
Ви думаєте перебування особисто Саакашвілі в раді вартує того щоб для нього знехтувати українським законом? Далі йому і його законопроектам можна буде довіряти?

Окей.

Тоді тримайте кейс Олександра Онищенка, якому також суд дозводив брати участь у вибирах хоча він останні декілька років прожив в Іспанії і всім про це відомо. І хоча Онищенко «непозитивний персонаж» і хто його знає чим закінчиться його виборча кампанія, але по факту папірчик з рішенням суду в нього може бути той самий що і у Саакашвілі.
Зараз Клюєв може заявити – в мене теж рішення суду.

Невже ви так хочете потрапити до Парламенту, використовуючи гасло нових облич, що не помічаєте як ще до обрання вже використовуєте прийоми старих? Хоча обіцяли бути прикладом доброчесності, прикриваєтесь судами і їх рішеннями і наче багаторічні корупціонери не поважаєте закон?

Гарних вихідних в компанії подвійних стандартів!

Kristina Berdynskykh

“Могу покрасить ларек или два”.

Президент Владимир Зеленский на вчерашней встрече с бизнесом рассказал о своих переговорах с крупными бизнесменами Виктором Пинчуком, Ринатом Ахметовым и Игорем Коломойским.

По словам президента, олигархи возьмут на себя решение конкретных вопросов.

“Например, господин Пинчук уже сейчас обеспечит квартирами семьи всех 24-х военнопленных моряков и дальше будет заниматься проблемами и социальной помощью всем военнослужащих. Это наша с ним договоренность”, – сказал президент.

Потом глава государства вспомнил про Ахметова.

“С господином Ахметовым мы не только достигли соглашения об отмене от формулы “Роттердам +”, но и договорились, что он будет вкладывать деньги в медицину и инвестировать в дороги, инфраструктуру Донбасса”, – заявил Зеленский.

И в завершении вспомнил о Коломойском. “Коломойский будет вкладывать очень большие деньги в инфраструктуру Донбасса, но он еще об этом не знает”, – сказал президент.

Только что поговорила с Коломойским и спросила его о том, что он думает об инициативе президента, слышал ли что-либо о ней и готов ли финансово участвовать в проекте по Донбассу.

Коломойский ответил, что ничего не знал про эту инициативу и вчера услышал об этом впервые. С Зеленским он не встречался и что имел ввиду президент, он не знает. «В тот момент, когда президент об этом заявил, я еще об этом не знал”, – сказал Коломойский.

По поводу же инвестиций, Коломойский ответил следующее.

“На остаток от 20 тыс. фунтов в неделю могу покрасить ларек или два”, — сказал Коломойский НВ. (До сих пор действует судебное ограничение о том, что он не может тратить более 20 тыс. фунтов в неделю).

Соня Кошкина

Бунт на корабле
Конкретно – в Совете судей. Глава которого заявил о давлении со стороны АП (конкретно Руслана Рябошапки) весьма махровыми методами. Рябошапка, разумеется, опроверг
Что, к чему, как и что же случилось на самом деле, кто там кому «рабинович» (не Вадим Зиновьевич) выяснила наша Victoria Matola. Как всегда – максимально оперативно и исчерпывающие

Читать на LB.UA: Бунт на кораблі: чому голова Ради суддів заявив про тиск

Сергій Щербина

Целеустремлённый. Люблю развиватся и учится новым полезным навыкам. Комунекабельный. Не боюсь сложных задач. Быстро усваиваю новую информацию. Грамотно планирую свой робочий процес в зависимости от важности и срочности задач. Имею неплохой опыт в ведении бинеса. Грамотно выхожу с конфликтных ситуацый в зависимости от субординацыи и причины конфликта. Умею признавать свои ошибки и нести ответственость за них. Честный. Владею 5-ю языками.

Это я не о себе. Это в резюме на сайтах по поиску работы писал один из кандидатов-мажоритарщиков от будущей правящей партии. Ну или человек с таким же ФИО и образованием)

А заканчивал он Львовский Нацыональный Политтехнический Университет…


Сергій Щербина

А в Запорожской области от “Слуги” идет PR-директор благотворительного фонда “Алкоголь-Стоп”.

Я, конечно, не политтехнолог, но, по-моему, это путь в никуда))

Миха Чаплыга

НУ ШО, други… Александр Дубинский таки умеет довести вопрос до логического завершения. Это важная черта в наши дни.

“На следующей неделе Прокуратура города Киева вручит подозрение Наталье Баласинович, после чего она будет отстранена от должности главы Васильковского райсовета…”

ИМХО это будет серьезным ударом по позициям порошенковской братии в лице Кононенко и Ко…

Vitalii Chepynoga

Cуржик цікавий ще й тим, що в ньому синонімічно-споріднені слова, за певних обставин і за потреби можуть виступати антонімами…

Зокрема, одна жінка, оцінюючи “новиє ліца” кандидатів до Ради, висловилася так: “Ліца – вроді й нові, а морди – старі!”

Like Me

0 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 5 (0 оценок, среднее: 0,00 из 5) Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки:

4 комментария читателей статьи "BloggoDay 22 June #Erich Maria Remarque"


  1. Сергій
    22.06.2019
    в 18:21

    дві реч по перше перший раз кацап показав мого улюбленного іноземного письменника. На західном фронті-найкраща книжка про війну. Ну окрім Микуліна. Ну того важче читати. Ну унас війна була важче. Кацап особливо показує кацапську гидоту. Ну вона йому ближче. Показати підараса ковпака то тільки кацапи можуть. Ну відпарений атомами кацапюра, звісно історії не читав. Цю гидоту , ковпака УПА пропустили а не знищили. Ну то вам, москалям невідомо. Ви вчили іісторію в йобаних радянських школах. ну і по друге- кіт

    0

  2. Сергій
    22.06.2019
    в 19:32

    дві реч по перше перший раз кацап показав мого улюбленного іноземного письменника. На західном фронті-найкраща книжка про війну. Ну окрім Микуліна. Ну того важче читати. Ну унас війна була важче. Кацап особливо показує кацапську гидоту. Ну вона йому ближче. Показати підараса ковпака то тільки кацапи можуть. Ну відпарений атомами кацапюра, звісно історії не читав. Цю гтдоту , ковпака УПА пропустили а не знищили. Ну то вам, москалям невідомо. Ви вчили іісторію в йобаних радянських школах. ну і по друге- кіт

    -1

  3. Сергій
    23.06.2019
    в 18:25

    про 22 червня я взагалі мовчу. Один людожер напав на іншого. Для України та справжніх українців це взагалі не дата. Моя бабка в окупації в Юзовкі- казала -німці були набагато людяніші от червоних, голодомору не влаштовували, хоч і була війна. А в 32 -33 війни не було. І почитайте скільки людей німці врятували в Київі в 41 році, яких знищуівало нвкс закладеними зарядами. Взагалі кацап завжди свою кацапість проявляє

    0

  4. Arkadiys
    24.06.2019
    в 12:47

    “Думаю, за это должен будет сесть в тюрьму ни один “герой” тогдашней власти, отказавшийся защищать территорию и граждан Украины….” Богуцкая

    Первые “герои” = это кровавый пастор и “настоящий полковник”,
    который красиво спивал украинский Гимн!

    0

Добавить комментарий