BloggoDay 23 April: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 23 квітня 2025 р

(Оновлено 16:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Россия отдаст Крым, другого пути у нее просто нет. Интервью с Мустафой Джемилевым

Вопрос признания Украиной аннексии Крыма в обмен на прекращение войны не раз звучал в неофициальных обсуждениях, в частности в зарубежной аналитической среде. По неподтвержденной информации, якобы с предложением пойти на такую уступку Кремлю на прошлой неделе к украинскому руководству обратилась администрация президента США Дональда Трампа. Сам Трамп такую позицию не озвучил. Если американский президент действительно пойдет на такой шаг, то совершит огромную ошибку, параллельно нарушив решение, принятое ранее в отношении Крыма Госдепом США.

Но главной в этом вопросе была и остается позиция Украины, которая ни при каких обстоятельствах не признает оккупацию полуострова, поскольку подобное признание является уголовным преступлением. Процесс освобождения Крыма должен быть комплексным – и военным, и дипломатическим. Если и когда главу Кремля Владимира Путина сменит новая фигура, возвращение полуострова под контроль Украины пойдет намного быстрее.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал Герой Украины, лидер крымскотатарского народа, народный депутат Украины, советский диссидент, бывший политзаключенный Мустафа Джемилев.

– Издание The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники сообщило о том, что якобы 17 апреля в Париже администрация Трампа представила Украине некий документ, где в качестве уступок предлагается признание Киевом аннексии Крыма. Верите ли вы в то, что Соединенные Штаты могли такое предложить? Если да, насколько это плохая новость для нас?

– Прежде всего, официально это пока не подтверждено. Такие слухи давно ходят, но четкого подтверждения им нет.

Я знаю, что спецпредставитель Трампа Стив Уиткофф в интервью Карлсону говорил о том, что для достижения мира есть главные вопросы – вопросы о территориях. Он сказал, что это Донбасс, Луганск «и еще два» региона Украины плюс Крым. Дескать, если мы решим вопрос передачи этих территорий России, то дальше мирное соглашение пойдет быстрыми темпами. Он высказал свою точку зрения.

Но от самого Трампа такое не звучало. Да это и невозможно. В 2018 году в США приняли декларацию о Крыме, где четко говорилось о том, что Соединенные Штаты никогда, ни при каких обстоятельствах не будут признавать законность передачи Крыма. (В июле 2018 года Государственный департамент США обнародовал официальную декларацию о непризнании Соединенными Штатами аннексии Крыма Россией в 2014 году, в которой говорилось, что США «вновь подтверждают свою политику в отношении отказа признания требований Кремля по установлению суверенитета над территорией, захваченной силой вопреки международному праву». – Ред.)

Но главное здесь – позиция Украины. Украина никогда, ни при каких обстоятельствах не признает Крым российским. Это противоречит Конституции, и вообще это уголовное преступление – признавать аннексию территории за какой-то страной.

Выступив с такой инициативой, США создадут для себя больше проблем. Но что это будет значить для нас? Мало ли, что там признают США. «Трампы» приходят и уходят, а наша страна остается. Следующая администрация США, конечно, такое решение отменит – если до этого мы сами не освободим Крым.

– Вы не верите в то, что официальное предложение о признании Крыма российским может прозвучать из Белого дома?

– Сейчас происходят такие вещи, которые ранее казались невероятными. Кто бы мог подумать, что к власти в Соединенных Штатах придет такой тип, который может говорить подобные вещи. Например, о том, что «не надо было Украине начинать войну с Россией». Глупость невероятная. Но это происходит.

– Очень важен также вопрос коренного народа Крыма, крымскотатарского. В последнее время эта тема отошла на второй план. Считаете ли вы, что именно сейчас, в процессе подготовки к мирным переговорам, необходимо еще раз актуализировать эту тему? Как фактор наличия коренного народа Крыма может и должен учитываться в ходе этих переговоров?

– На эту тему я несколько раз разговаривал с нашим президентом и говорил о необходимости внесения изменений в Конституцию, в раздел 10, где говорится о статусе Крыма. О том, что Крым – автономная республика на основе признания законных прав коренного народа Крыма на самоопределение в рамках украинского государства.

Президент с этим полностью согласен, но сказал, что нужно выбрать подходящий момент. Тут проблема в том, что на период военного положения внесение изменений в Конституцию запрещено. Но какое-то заявление на эту тему со стороны президента было бы, конечно, очень актуальным.

Вы правы в том, что сейчас как раз тот момент, когда этот вопрос нужно актуализировать.

– Как вы можете оценить общее состояние крымскотатарского народа на оккупированном полуострове? Мы понимаем, что есть репрессии, есть гонения, и вряд ли люди сегодня могут открыто выражать свою позицию. Знаете ли вы о коллаборантах среди крымских татар?

– По открытым источникам, известно о порядка 70 коллаборантах из числа крымских татар. Есть и те, кто потихоньку работает на оккупационную власть. Конечно, мы не идеальная нация. У нас есть и предатели. Как говорил один француз, если у народа нет предателей, проституток и коллаборантов, что это за нация? Должно быть все. Важно лишь, чтобы они не составляли критического большинства.

Основная часть народа живет в ожидании. К нашему большому сожалению, процесс покидания Крыма не прекращается. Мы все время призываем соотечественников не выезжать, но они говорят: вы же не можете, сидя в Киеве, гарантировать, что нас завтра не арестуют или не выкрадут? И они правы.

На сегодняшний день, по нашим оценкам, порядка 10% крымских татар покинули Крым. Еще до полномасштабного вторжения России они переезжали на материковую часть Украины, но когда перекрыли границу, они начали разъезжаться по разным странам. Так, в Ирландии около 5 тысяч крымских татар. Они выехали в страны Европы, в Канаду, в США.

И это самая большая трагедия для нас, потому что собрать их в Крыму вновь будет очень непросто. Мы полвека боролись за возвращение в Крым, а сейчас видим добровольную депортацию.

– Какими вы видите пути освобождения Крыма? Достаточно ли для этого установления огневого контроля над полуостровом, уничтожения военных баз и других военных объектов оккупанта, разрушения Керченского моста, то есть сугубо военных мер? Или здесь в большей мере должна быть задействована дипломатия, а не военные?

– Я думаю, надо сочетать и то и другое: и военные, и дипломатические методы. Сейчас на территории Крыма более 200 военных объектов. Наш ГУР время от времени наносит удары по ним. Но главный символ оккупантов – Керченский мост – в настоящее время недосягаем для нас. Они перебросили туда всю свою противовоздушную оборону.

Нам нужны мощные ракетные установки типа Taurus. Не знаю, предоставит ли нам их Германия, ведь администрация Трампа против этого. Taurus очень дорогостоящее, но хорошее оружие.

После того, что произошло в мире, наши возможности несколько ограничились. Но я думаю, что ситуация изменится и мы возобновим удары по Крыму. В первую очередь по Керченскому мосту.

– Считаете ли вы, что, если Путин умрет или каким-то иным образом уйдет от власти, вопрос возвращения Крыма под контроль Украины будет решаться намного быстрее и проще?

– Я уверен в этом. Даже если на смену Путина придет такой же подонок или даже хуже, если он хоть немного думает о будущем страны, ему все равно придется освобождать оккупированные территории. Потому что без этого Россия все время будет находиться в изоляции и постепенно превращаться в большую Северную Корею.

Кроме того, после смерти Путина любому новому диктатору будет очень легко свалить всю вину на предшественника: дескать, это произошло по его дурости. Чтобы с России сняли санкции, чтобы государство начало функционировать нормально, обязательным условием будет соблюдение международного права. Другого пути для России просто нет.

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Роман Кот

Срыв переговоров в Лондоне. Демарш Рубио и почему США снова давят на Украину

США отказались от участия в саммите министров иностранных дел в Лондоне, где должны были обсуждаться финальные предложения по мирному соглашению.

РБК-Украина объясняет, в чем причина такого неожиданного шага и как он повлияет на дальнейшие переговоры.

Сегодня, 23 апреля, в Лондоне должна была состояться многосторонняя встреча на уровне министров иностранных дел, посвященная попыткам завершить российско-украинскую войну. По информации Axios, в Лондоне США ожидали ответа Украины на «окончательное предложение» президента США Дональда Трампа. В случае положительного отклика – предложения отправили бы России.

По данным медиа, Трамп предлагал замораживание конфликта по линии соприкосновения, юридическое признание Крыма российским, фактическое признание и всех других захваченных территорий Украины, а также снятие санкций с России. Взамен Украина могла получить «надежную гарантию безопасности» с участием специальной группы европейских стран, компенсацию и помощь на восстановление.

Однако, неожиданно Великобритания отменила переговоры. Это произошло на фоне информации о том, что к встрече не сможет присоединиться Государственный секретарь США Марко Рубио. Таким образом, Штаты на переговорах в Лондоне сегодня представляет только спецпосланник Трампа по вопросам Украины Кит Келлог.

Как сообщает Reuters, он выразил обеспокоенность, что Украина может вернуться к жестким позициям на переговорах с Россией. Кроме того, большинство министров иностранных дел, которые были приглашены на встречу, отказались поддержать предложения Трампа.

Президент Украины Владимир Зеленский 22 апреля заявил, что Украина не получала официальных предложений «мирного соглашения» от США, о которых в последние дни сообщали медиа. И в целом, позиция Киева заключается в том, чтобы сначала обсудить полное прекращение огня, а все остальное – потом.

Тем не менее, украинская делегация отправилась в Лондон и начала двустороннюю встречу с британскими визави и таки начала переговоры.

Тупик и позиция Европы

На этом фоне от США звучат угрозы и заявления о возможном выходе из посредничества между Украиной и Россией. Впервые такой тезис озвучил Марко Рубио еще на прошлой неделе. Впоследствии его подтвердил сам Трамп. А 23 апреля вице-президент США Джей Ди Вэнс в очередной раз заявил, что обе стороны должны пойти на территориальные уступки, иначе Штаты выйдут из процесса.

Действия США выглядят как поднятие ставок в переговорах, учитывая, что у сторон нет желания идти на американские условия, сказал РБК-Украина исполнительный директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Александр Леонов.

«До психологического дедлайна самого Трампа, которым является сто дней его пребывания на посту президента, осталось совсем немного, а никаких серьезных сдвигов нет. И даже на безусловное перемирие, идею Трампа, с которой еще более месяца назад согласилась Украина, а Россия никак не соглашается», –сказал Леонов.

Сейчас ситуация зашла в тупик, потому что для России более важно снять именно европейские, и в меньшей степени американские санкции. А Евросоюз четко обозначил свою позицию – санкции против России не будут снимать до полного завершения войны в Украине.

По словам Леонова, это последняя попытка заставить стороны каким-то образом начать этот мирный процесс. В то же время Евросоюз понимает свои сильные стороны в переговорах с США.

«Один из приоритетов это отношения с Европейским Союзом, потому что без этого противостояние США с Китаем обречено, а здесь Европа может выставлять свои вопросы, в том числе по безопасности. Поскольку Украина является частью безопасности самой Европы, то этот вопрос, очевидно, все равно будет включен в переговоры», – отметил Леонов.

Есть ли выход

По мнению Леонова, для европейских стран вопрос Украины является принципиально важным, поэтому компромиссы относительно предложенных Штатами условий невозможны.

Понимание этого есть по крайней мере у части окружения Трампа. Как писало РБК-Украина, к условно проукраинскому лагерю в Белом доме можно отнести Марко Рубио, Кита Келлога, а также, с определенными нюансами, советника президента США по национальной безопасности Майка Волца. Они, по данным американских медиа, предлагали более жесткий подход к России, чтобы принудить ее к конструктиву.

В то же время Трамп до сих пор остается под влиянием ключевой пророссийской фигуры – спецпредставителя по России Стива Уиткоффа. Дальнейшая стратегия США в значительной степени будет зависеть от того, кто в окружении Трампа возьмет верх.

(Оновлено 14:00)

Быть Или

В сухом остатке.

▪️Зеленский отказался признавать Крым российским. Рубио хлопнул дверью и отменил поездку в Лондон. (The New York Times и CNN)

▪️Главы МИД Великобритании и Франции Лэмми и Барро отменили встречу вслед за Рубио, как и другие высокопоставленные представители. (Sky News)

(Ну понятно, чего им там вдесятером делать с одним Келлогом).

▪️ Встреча с Келлогом состоится на более низком уровне политических советников.

▪️ Украинская делегация — Ермак, Умеров, Сибига — прибыла (https://t.me/ermaka2022/6120) в Лондон в полном составе.

▪️ Понятно, что любые переговоры с американской стороной будут чисто техническими, никаких решений принято не будет.

▪️ По словам европейского чиновника, Рубио объяснил свой отказ беспокойством, что Украина может вернуться к своим жёстким условиям, сделав любой прогресс невозможным. Обвинил Украину, короче. (Reuters)

(Какая же лютая чушь… Такое чувство, что Рубио то ли Дмитриева начитался, то ли Дмитриев ему прямо нашептал на ухо. Потому что это прямое повторение тезиса из поста Дмитриева, на это обратил внимание Майкл Наки).

▪️ Шансы на успешный исход переговоров в Лондоне, по мнению европейских дипломатов, изначально были низки. (Reuters), а также об этом вчера писал и The Washington Post).

▪️ Проблема не только в требовании США признать Крым российским.

(Пока никто из западных СМИ однозначно не написал, что США потребовали это от Украины, но я уверен, что такое требование было выдвинуто, иначе не было бы такой резкой реакции от Украины и Европы).

▪️ Проблема во многих других вещах. Россия требует от Европы снять санкции, Европа против делать это, пока переговоры не будут завершены. При этом Россия недовольна тем, что США не выдвигают требований к демилитаризации Украины. Также Россия против размещения в Украине европейского контингента. (Reuters).

▪️ Позиция Украины и Европы по Крыму понятна: США, Украина и Европа ещё 12 марта согласовали свою позицию в Джидде — вначале прекращение огня, затем всё остальное. Теперь получается так, что США меняют свои же условия, уже согласованные со всеми сторонами, из-за невозможности добиться прекращения огня от России.

▪️ Это вызывает опасения у Украины и Европы, ведь США не настаивают на своих же условиях, не выдвигают требования к России, а вместо этого переобуваются в воздухе, идут на новые уступки и выдвигают требования Украине. То есть, окей, сейчас признать Крым, а что потом? Россия захочет остальные области, и США точно также прогнутся и прибегут с новыми уступками?

▪️ То есть дело даже не только в том, что позиция США постоянно «дрейфует» в сторону в России, дело в том, что позиция США даже как переговорщика не является твёрдой — на них нельзя положиться даже как на честного брокера и гаранта сделки (хотя США по факту ничего и не гарантируют), не говоря уже о морали и международном праве.

Поэтому прямо сейчас всё идёт к тому, что после того, как сегодняшние технические встречи с Келлогом закончатся ничем, США выйдут из переговорного процесса, обвинив во всём Украину, и продолжат экономические тёрки с Москвой. Украина после этого сможет рассчитывать лишь на помощь Европы.

(Оновлено 13:00)

Александр Коваленко

Потери и результаты наступления РОВ за третью неделю апреля в цифрах…

За третью неделю апреля 2025 года РОВ захватили +39 км² территории Украины. Данные темпы продолжают оставаться одними из самых низких с первого квартала 2024 года.

При этом потери личного состава РОВ за третью неделю апреля составляют 7 740. Это ниже показателей первой и второй недели, что было обусловлено “Пасхальным перемирием”. В этой связи коррекция потерь будет иметь большую зависимость именно от этого перформенса от РОВ.

Иными словами, на 1 км² украинской земли на третьей неделе апреля РОВ клали по 198 тел оккупантов.

Напомню, что на первой неделе соотношение было 366 тела/1 км², а на второй неделе — 259 тела/1 км². Как видим, коррекция имеет тенденцию к резкому снижению пропорции. Суммарно, за 3 недели апреля пропорция составляет 192 тела/1 км².

В свою очередь, пропорция потерь продолжает расти, как в помесячном, так и поквартальном сравнении.

Напомню, что в 2024 году, средний показателя потерь РОВ, в соотношении с захваченными территориями составлял 129 тел на 1 км². В январе 2025-м это уже был показатель 148/1 км². В марте РОВ пропорция составил 304 тела/1 км².

В целом, по состоянию на сегодня, с начала 2025 года РОВ захватили 780 км² территории Украины, понеся потери в 153 310 тел, или 196 тела/1 км², что выше показателей 2024.

Тем не менее, даже с учётом месячной коррекции, потери РОВ вполне могут превысить показатель не только января 2025 года, но при определённых обстоятельствах и марта.

Тенденция роста потерь сохраняется.

(Оновлено 12:00)

Воля/Volya, [телеграм-канал]

Трамп нужен Путину только для поддержания хаоса

Журналисты Financial Times, ссылаясь на три близких к переговорам источника, написали, что Путин во время встречи с Уиткоффом в Санкт-Петербурге, заявил о готовности остановить войну по нынешней линии фронта. Он якобы готов отказаться от не оккупированных частей Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей в обмен на признание Крыма частью РФ и отказа Украины от возвращения своих территорий силой.

В том же тексте приводятся мнения европейских политиков, которые уверены, что таким образом Путин просто кидает приманку Трампу, чтобы тот начал оказывать еще большее давление на Украину для достижения своей «большой сделки». При этом Путин в ходе дальнейших переговоров потребует от Трампа выполнения и других, пока не озвученных условий.

Затеянные Трампом переговоры породили невероятный хаос, который только усилился из-за заявлений американского президента о Гренландии, Панаме, приостановке помощи Украине, тарифах, выводе американских войск сразу из нескольких регионов, торговой войне с Китаем, возможном выходе из НАТО.

Продолжатся ли американские поставки в Украину после того, как будет доставлено то, что выделялось еще при Байдене? Будет ли Трамп снимать санкции с России? Станет ли ЕС поддерживать Украину без США? Что будет с НАТО? С кем будет Китай? Что будет с мировой экономикой? Все эти вопросы каждый день задают себе и аудитории всевозможные политологи, аналитики и политики по всему миру. Так как подтвержденного общим мнением правильного ответа нет, многие предпочитают повременить с теми или иными решениями. ЕС вроде бы демонстрирует поддержку Украине и поставляет туда оружие и другие необходимые ресурсы, но от решительной Европы и в США, и в России все настолько отвыкли, что пока не могут поверить, что это все по-настоящему и надолго.

На фоне нарастающего хаоса и все более туманных перспектив в отношениях США, Европы и Украины, США и Китая, Китая и Европы, всех вместе и России, продолжающиеся «мирные переговоры» вынуждают того же Владимира Зеленского подыгрывать Трампу, принимая не самые оправданные с военной точки зрения решения (мы писали об этом и еще не раз напишем в ближайшие дни). Эти решения принимаются часто в спешке и на фоне постоянного дипломатического и политического давления на Киев из Вашингтона. Под таким же давлением находятся и страны ЕС. Чем дольше длится неразбериха и давление всех на всех, тем больше будет неверных, неоправданных и непродуманных политических решений. Часть из них будет иметь прямые и негативные военные последствия в Украине, часть непрямые, но негативные политические последствия в Европе. Наметившаяся европейская сплоченность по созданию «Коалиции воли», призванной помочь Украине и остановить российскую угрозу, вполне может не выдержать тряски и развалиться еще до того, как «Коалиция» превратится во что-то реальное.

Именно поэтому Путин как никто заинтересован в том, чтобы Трамп продолжал верить в возможность «большой сделки», чтобы он наращивал усилия, делал новые заявления, сильнее загонял себя, Украину и Европу в угол, из которого потом невозможно будет выбраться без потерь. Что до «стремления Путина к миру», то красноречивее всего о его отсутствии говорит происходящее на фронте. ВС РФ вот-вот начнут массированные штурмы на трех ключевых для себя направлениях, к которым они подготовились благодаря недавнему «перемирию». Путину нужен хаос в стане его противников. Чем дольше и сильнее будет царить бардак мирового масштаба, тем больше территорий Украины попытается захватить российская армия. Тем жестче будет позиция, с которой Путин станет разговаривать с американцами и европейцами. Вот и вся логика.

(Оновлено 11:00)

Eidmannews

Российские власти ведут себя с Трампом по технологии Лисы Алисы и Кота Базилио.

Пока живут на свете хвастуны,

мы прославлять судьбу свою должны…

На хвастуна не нужен нож:

ему немного подпоешь —

и делай с ним что хошь.

 

Покуда живы жадины вокруг,

удачу мы не выпустим из рук…

На жадину не нужен нож:

ему покажешь медный грош —

и делай с ним что хошь.

 

Покуда есть на свете дураки,

обманом жить нам, стало быть, с руки…

На дурака не нужен нож:

ему с три короба наврешь —

и делай с ним что хошь.

Трамп — три в одном. Путинские Лисы Алисы разводят его по разным направлениям. Дмитриев обещает миллиарды от сотрудничества с Россией, Мединский собирается сделать Трампа героем российских учебников истории. Путин дарит картину своего придворного художника Сафронова, где Трамп предстает в образе бесстрашного героя.

Пока всё это работает. Ведь на дурака, жадину и хвастуна в одном лице, действительно, не нужен нож.

(Оновлено 10:00)

Vladimir Pastukhov

Вышли в эфир с Борисом перед встречей в Лондоне, потому что выходить после было бы реально не спортивно. Сейчас нервы у всех напряжены, и надо выполнять миссию. Зато потом интересно будет сравнить впечатления «до» и «после». В общих чертах картина выглядит так:

1. Очевидно, что Россия и США находятся в тесном контакте, между ними есть взаимное понимание и даже своего рода доверие. Интересы тоже во многом совпадают (точнее сказать, лежат в разных плоскостях, так что делить именно в Украине нечего, а администрация Трампа не про принципы, а именно про делить).
2. В Лондоне Путин и Трамп выступают с сепаратно согласованной позицией, просто Трамп говорит за двоих. Это как если бы Вольф и Даллес в Швейцарии договорились. В этом случае расклад сил в Потсдаме мог быть другим.
3. Зеленский в курсе всего, все понимает, но не принимает. Он предпочитает сжечь мосты над Ла Маншем еще до начала встречи, чтобы обратно только вплавь. Отсюда заявление по главному для Путина требованию – о признании Крыма: «никогда».
4. Это срыв переговоров. Вероятность того, что Путин согласится на перемирие без предварительных условий, я рассматриваю как близкую к нулю. После объединения Германии Россия на предложение «остальное мы обсудим позже» не ведется.
5. Таким образом, первая развилка в Лондоне – удержится ли Зеленский на захваченном плацдарме или начнет сдавать назад, наводя понтон вместо сожженного моста.
6. Вторая развилка – ограничатся ли европейцы громкими словами и похлопыванием по плечу или действительно воспрянут ото сна и начнут судорожно восстанавливать оборонную промышленность и скупать готовое оружие по всему свету для Украины.
7. Если Зеленский правильно просчитал Европу, он герой. Если он просчитался, то следующий компромисс будет куда более болезненным для Украины, да и для самого Зеленского.

Вот такой «gambling» на крови выходит сегодня.

(Оновлено 9:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Мерц атакует: что новый канцлер Германии планирует делать с Путиным, Трампом и Украиной и почему поставки Taurus могут так и не состояться

Христианско-демократический и Христианско-социальный союзы (ХДС-ХСС) и Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) достигли коалиционного соглашения, которое было заключено на фоне сильного давления на немецких политиков, чтобы они быстро сформировали новое правительство, которое сможет противостоять историческим вызовам торговой войны президента США Дональда Трампа и военной угрозы со стороны России Владимира Путина. Избрание Фридриха Мерца канцлером Германии, вероятно, состоится 6 мая. За день до этого, как ожидается, будет подписано коалиционное соглашение.

Сегодня Фридрих Мерц заявляет, что хочет, чтобы Европа получила полную «независимость» от США, и выдвинул идею создания нового европейского оборонного союза вместо НАТО, включая ядерное сотрудничество с Францией и Великобританией. Он ястребино настроен в отношении России и, по-видимому, столь же решительно намерен выступить и против Трампа. Мерц пытается позиционировать себя как сторонник наращивания военной помощи на нужды Украины и выступает за поставку ракет Taurus.

«В этой Европе Германия должна играть ведущую роль. Мы должны взять на себя эту ответственность. Я, например, полон решимости это сделать», – отмечает Мерц.

О том, как в Германии снова появляется дееспособное правительство и хватит ли этого, чтобы противостоять Трампу, Путину и Си, – в материале OBOZ.UA.

Украина может рассчитывать на Мерца

Будущий канцлер ФРГ после прихода к власти намерен встать в авангарде европейских усилий по поддержке обороноспособности Украины. НАТО». О том, что Германия будет и дальше помогать Украине, речь идет и в коалиционном соглашении между ХДС-ХСС и СДПГ, а для немецких политиков этот документ не просто слова на бумаге.

Лично Мерц имеет четкую репутацию ярого сторонника Украины в войне против РФ. Он был одним из первых немецких политиков, посетивших Украину после начала российского полномасштабного вторжения.

Мерц постоянно критиковал правительство Шольца за слишком вялую, как на него, и недостаточную поддержку Берлином Украины. Он не раз призвал Шольца оказать украинцам дальнобойные ракеты Taurus. агрессорам гораздо больно.

«ВСУ должны перейти от обороны к наступательным действиям и начать атаки на критические объекты российской инфраструктуры, например, нанести удары по Крымскому мосту. Европейцы уже поставляют им крылатые ракеты. Германия должна участвовать в этом и поставит Украине крылатые ракеты Taurus», – отмечает Мерц.

Одного желания канцлера недостаточно

Предшественник Мерца в должности федерального канцлера ФРГ Олаф Шольц выступал против поставки Киеву Taurus, объясняя свою позицию тем, что это будет означать непосредственное привлечение Германии к войне. Достигнуты никакие договоренности по отдельным системам вооружений для Украины».

Собственно лидеры СДПГ открыто говорят, что будут пытаться «убедить» Мерца не делать этого.

Будущий канцлер Германии откажется от идеи поставки Украине Taurus, когда ознакомится с «секретной информацией». Я выхожу из того, что мы не хотим способствовать эскалации, что мы не хотим стать стороной войны. Все причины, которые привели к тому, что мы не поставили Taurus. И я предполагаю, что так оно и останется», – считает Маттиас Мирш, генсек СДПГ.

Борис Писториус, который сейчас исполняет обязанности министра обороны и сохранил должность в новом правительстве, также сомневается, что его страна будет поставлять Украине крылатые ракеты. Писториус отметил, что, хотя были «веские аргументы в пользу поставок» Taurus, было также «много веских аргументов против».

По оценкам, в настоящее время ВВС Германии имеют более 600 «Taurus KEPD-350», хотя бундесвер держит точное число в секрете. По сообщениям СМИ, Писториус планирует купить еще 600 модернизированных крылатых ракет Taurus NEO с 2029 года на сумму около 2,1 млрд евро. Таким образом, материалы для поставки оружия в Украину будут доступны, если правительство Германии даст на это согласие. Но остается одна проблема: до сих пор, по крайней мере, в Германии, ни один украинский солдат не был обучен обращению с Taurus. Об этом говорится в ответе Министерства обороны, направленном в Бундестаг в конце 2024 года.

Евроальтернатива НАТО – ответ на действия Трампа

Никогда в истории глава правительства Германии не имел большего расположения к Соединенным Штатам. Мерц посетил США более 100 раз и считает бывшего президента США Рональда Рейгана одним из своих образцов для подражания.

«Мерц – один из немцев, которые имеют лучшие связи в США, он очень хорошо относится к этой стране», – говорили аналитики еще несколько недель назад. Да, будущий канцлер еще не так давно клялся заключать «сделки» с Трампом. К примеру, приобрести американские истребители F-35 и увеличить расходы на оборону, чтобы Германия постоянно превышала целевой показатель расходов НАТО на 2% от ВВП. Но именно тогда, когда Мерц наконец-то взял власть в Германии, «его Америка» превратилась из незаменимого друга в почти врага. Выступление представителей новой администрации в Мюнхене и последние заявления Дональда Трампа по России и Украине кардинально изменили его видение.

«Европейским странам нужно быть готовыми к тому, что им придется создать оборонительный альянс на замену НАТО из-за позиции новой администрации США», – сегодня говорит Мерц. Он допустил, что изменения произойдут еще до саммита североатлантического блока, который назначен на июнь.

«Мое впечатление за последние несколько недель Россия и Америка объединяются здесь, над главой Украины, а значит, и над главой Европы. Мне интересно, будем ли мы тогда по-прежнему говорить о НАТО в нынешней форме или нам придется создавать независимую европейскую оборонную структуру гораздо быстрее», – отметил Мерц. Немецкий политик, убежденный сторонник НАТО, признал, что «никогда не думал», что ему придется сказать такое. Однако после заявлений президента США Дональда Трампа и представителей его администрации ему стало ясно, что сегодня американцев мало беспокоит судьба Европы.

Германия, в силу своего прошлого, связала себя обязательствами по неядерной обороне в ряде международных договоров, поэтому этот вопрос до последнего времени пытались не сильно раскручивать. Сегодня будущий канцлер Германии уже начал активную работу в этом направлении, заявив, что хотел бы провести переговоры с Францией и Великобританией о совместном использовании ядерного оружия. Пока этот шаг делается осторожно, с указанием, что это если и произойдет, то не как замена американской ядерной защиты Европы.

В настоящее время, Мерц уже в качестве канцлера хотел бы сначала провести «светскую беседу» с Трампом и поговорить с ним об Украине, России и Китае, и если не получится договориться, то тогда «Европа должна выступить единым фронтом против США и воспользоваться возможностью продвинуться вперед с ключевыми реформами». Глядя на то, как ведет переговоры Трамп и его видение развития событий в мире, найти точки соприкосновения будет очень трудно, если вообще возможно.

Сделать Европу полноценной

Фридрих Мерц намерен решить и проблему премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. Новое правительство Германии призывает ЕС усилить давление на Венгрию. Согласно коалиционному соглашению, консерваторы (ХДС/ХСС) и СДПГ предлагают приостанавливать финансирование стран, нарушающих принципы верховенства закона, и лишать их права голоса в ЕС. Хотя Венгрия в документе не упоминается, очевидно, что речь идет именно об этой стране, которую в течение многих лет обвиняют в том, что она наносит удар демократическим нормам, ограничивая свободу печати и независимость судей. Также Германия выступает за расширение голосования квалифицированным большинством в Совете ЕС по внешней политике и санкциям, чтобы обойти венгерское вето, которым Будапешт уже блокировал меры против России. Это позволит принять решение без согласования со стороны Венгрии.

Россия – главная угроза

Россия в коалиционном договоре о внешней политике по ряду стран названа основной угрозой – «сейчас наша безопасность находится под столь серьезной угрозой, какой не было со времен окончания холодной войны. Самая большая и непосредственная угроза происходит от России». Также в коалиционном соглашении ХДС/ХСС и СДПГ содержится пункт о необходимости судить Путина на международном трибунале. В тексте есть описание рисков, которые создает Москва, но нет более широкой информации о политике, которую ФРГ будет вести в отношении России (за исключением сохранения санкций, возможных пошлин на удобрения и заморозки активов. Но показательно, что сегодня Фридрих Мерц, в отличие от того же Олафа Шольца и подавляющего большинства европейских политиков, называет вещи в отношении России).

«Все те в Германии, которые наивно призывают Путина сесть за стол переговоров, должны посмотреть на Сумы. Так Путин обращается с теми, кто хочет с ним говорить о прекращении огня. То, что произошло в Сумах, эта ракетная атака россиян, это серьезное военное преступление», – так будущий канцлер Германии отреагировал на российские удары.

В России, очевидно, начали разрабатывать стратегию влияния на Фридриха Мерца. РФ, по данным источников BILD, пытается восстановить старые контакты с немецкими политиками, особенно с представителями восточных земель, известными своим мягким отношением к Москве. В ХДС это, в частности, премьер Саксонии Михаэль Кречмер, близкий Мерцу и известный пророссийскими высказываниями.

Есть факты того, что партнер по коалиции – СДПГ, медленно налаживает диалог с Москвой с ноября 2023 года, ведь в немецком истеблишменте «растет контингент сторонников возобновления связей с РФ, поскольку у немецкой экономики есть проблемы». Указывают на фигуру Маттиаса Платцека – бывшего главу Социал-демократической партии за время канцлерства Герхарда Шредера. Платцек посетил Москву дважды – в ноябре 2023 и в феврале 2024 года. Немецкая газета Die Zeit сообщила, что в ноябре 2024-го он должен был отправиться в Баку, где планировал встретиться с Виктором Зубковым, бывшим премьер-министром и председателем правления «Газпрома», а также другими российскими официальными лицами. Платцек заявил в ответ, что все поездки, которые он совершил, в том числе поездку в Москву, были «частными», а не по просьбе любого учреждения или лица.

Эксперты предупреждают, что влияние Москвы может усилить экономическое давление. Множество германских предприятий, особенно в восточных регионах, все еще заинтересовано в возвращении на российский рынок.

«Если Мерц окажется в политической сложной ситуации, он может попасть под влияние тех, кто представит Россию как решение его проблем», – предостерегает один из собеседников BILD.

Мерц искренне хочет больше помогать Украине, но решение вопроса по поставкам Taurus будет сверхсложным

«Пока так выглядит, что эта коалиция будет лучше предыдущей, которую возглавлял Шольц, который был канцлером, как я считаю, не совсем для этих времен. Новый канцлер Фридрих Мерц больше отвечает тем реалиям, которые есть сегодня в мире. Он говорит правильные слова о России Путине и США Трампе. Мерц говорит и правильные слова по Украине. При этом каков будет практический результат всей этой риторики, пока сказать все же сложно», – такое мнение в эксклюзивном комментарии OBOZ.UA высказал аналитик Стокгольмского центра восточноевропейских исследований при Шведском институте международных отношений Андреас Умланд.

По словам эксперта, вопрос по поставкам Taurus все еще остается сложным. Да, Мерц уже несколько раз сказал, что хочет передать эти крылатые ракеты Украине, но, к сожалению, сейчас общественное мнение таково, что большинство немцев против поставок этих ракет, потому что они считают, что это втянет или может втянуть Германию в эту войну, и они просто боятся передавать это оружие для Украины. То же касается и политиков, которые ориентируются на эти настроения, особенно представители партнера Мерца по коалиции – СДПГ.

По словам Умланда, будут и другие проблемные вопросы. Например, по поводу финансовых средств для Украины, будет ли потом действительно согласие парламента на увеличение помощи для нашей страны. То есть, в принципе, политическая воля у него есть, он искренне говорит о своих европейских амбициях, о желании увеличить помощь Украине, но как это потом будет выглядеть на практике, пока не вполне понятно, учитывая позицию его союзников по коалиции – представителей СДПГ, которые хоть и изменили свою позицию относительно России после начала полномасштабного вторжения, но все же придерживаются относительно умеренных взглядов.

«Мерц будет пытаться создать какой-то международный пакет украинской помощи, где вместе с Германией будут другие страны что-то передавать для Украины. Допускаю, что он тогда будет пытаться включить и эти ракеты в этот пакет. Но это не будет просто, ведь ему еще предстоит решить этот вопрос с другими членами правительства и даже своей фракции можно ли и будет передавать эти ракеты для Украины. При этом я боюсь, что если вопрос и будет решен, ракеты для Украины будут с ограничением на использование только на государственной территории Украины, которые сейчас оккупированы РФ. И что их нельзя будет использовать по объектам на государственной территории России. Что-то такое я себе могу представить, но так или иначе это будет очень сложный процесс», – отметил Андреас Умланд.

(Оновлено 8:00)

Алексей Кущ

Переговоры в Лондоне — это первая настоящая точка бифуркации войны и одновременно и точка невозврата.

Суть точки бифуркации — в развилке возможностей и фазовом переходе.

Здесь только два варианта.

Первый — это следование в кильватере решений США.

Путь «послушания» и «принятия» определенной в Вашингтоне судьбы.

В принципе, именно такие отношения и формируются по Оси Сюзерен — Доминион.

Вассальный характер отношений более всего возмущает часть украинского общества.

Но это возмущение не опирается на зрелое чувство, так как еще недавно эта же часть общества рукоплескала такому формату отношений с Америкой, уповала на нее и обосновывала «полезность» для Украины именно подобного формата геополитической зависимости.

Хотя мы понимаем, что любая форма зависимости, если она не трансформируется во взаимозависимость, то есть в зрелое партнерство — это болезнь.

А болезнь можно только лечить.

То есть часть общества у нас почему-то воспринимало геополитическую зависимость от США лишь в позитивной коннотации, через призму профитов для Украины.

Не предполагая, что «Папа может не только дарить подарки, но и требовать как минимум послушания».

А если «послушания» не будет — тогда США произведут геополитическую «отстыковку» от наших проблем.

То есть второй вариант — это та самая «отстыковка» США и из «разгонных модулей» в контексте войны у нас остаются Британия и ЕС.

Но опять же, без обязательств последних тратить, например, 0,25% своего ВВП на поддержку Украины.

А это минимально необходимые для войны 50 млрд дол в год.

А без этих бюджетных обязательств, помощь останется ситуативной и среднесрочной, а не долгосрочной и стратегической.

Цель ЕС здесь также просматривается.

Европе нужно примерно до трех лет для того, чтобы адаптироваться к уходу США или дождаться возвращения Америки.

В ближайшие три года Европа будет находиться в зоне геополитического риска и ослабления внешней сферы безопасности.

То есть помогать нам Европе выгодно (тут почти по Гегелю).

Помощь Украине для ЕС — это отведение глобальных рисков и их локализация на внешнем контуре, а не инвазия внутрь.

При чем отведение в моменте экономической и военной ослабленности ЕС, то есть в периоде максимальной уязвимости.

Но кто может дать гарантию, что без стратегических обязательств в отношении поддержки Украины, Европа через три года не займет нынешнюю позицию США?

При всем желании верить на слово, подобный формат ситуативного партнерства без стратегических обязательств весьма нестабилен.

Таким образом, выбор невелик:

Завершать войну на условиях США или продолжать войну без США.

Скорее всего, выбор сделан и сегодня в Лондоне произойдет отстыковка главной «разгонной ступени» и «движение к орбите» продолжится уже без нее, вполне возможно, с меньшим «ускорением».

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 22 апреля 2025 г.

Financial Times (FT) сообщила, что президент России Владимир Путин готов остановить войну по существующей линии фронта. Кремлевские чиновники, включая Путина, неоднократно и недвусмысленно подчеркивали, что Россия сохраняет свои территориальные претензии на всю Донецкую, Луганскую, Запорожскую и Херсонскую области, однако, в то же время публично сигнализируя, что у России есть большие территориальные амбиции на Украине за пределами этих четырех областей. FT сообщила 22 апреля, что источники, знакомые с этим вопросом, заявили, что Путин сказал специальному посланнику США по Ближнему Востоку Стиву Виткоффу во время их встречи 11 апреля, что Россия может отказаться от своих претензий на контролируемые Украиной части четырех областей, на которые Россия официально претендовала и которые незаконно аннексировала.

Европейские чиновники, проинформированные об усилиях США по прекращению войны, заявили, что Путин, вероятно, воспользуется этим, чтобы соблазнить президента США Дональда Трампа принять другие требования России и навязать эти требования Украине как свершившийся факт. «Другие требования» России, на которые ссылается FT, вероятно, включают публичные требования России о нейтралитете Украины, смене режима и демилитаризации — довоенные требования Путина, которые кремлевские чиновники постоянно повторяли на протяжении всей войны и во время переговоров о возможном прекращении огня и мирном соглашении.

Российские официальные лица недавно повторили требование Путина от июня 2024 года о том, чтобы Украина уступила все Луганскую, Донецкую, Запорожскую и Херсонскую области, прежде чем Россия сможет согласиться на прекращение огня и мирные переговоры.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров прямо процитировал речь Путина от июня 2024 года 14 апреля, а глава Службы внешней разведки России (СВР) Сергей Нарышкин заявил 15 апреля, что любое будущее мирное соглашение должно включать признание незаконной аннексии Россией всех этих четырех областей.

В октябре 2022 года Россия приняла поправки в конституцию, которые определили четыре области как территорию России, и российские официальные лица недавно повторили, что Конституция России имеет приоритет над международным правом. Российские официальные лица также неоднократно использовали термин «Новороссия», говоря об оккупированной Россией и оспариваемой Россией территории на юге Украины, причем Путин в последний раз использовал этот термин 21 апреля. Новороссия — это вымышленный регион на Украине, который, по словам кремлевских чиновников, включает в себя всю южную и восточную Украину и является «неотъемлемой» частью России. Недавно, 21 апреля, высокопоставленный российский оккупационный чиновник призвал Россию контролировать районы южной Украины вблизи реки Днепр, включая территорию в областях, на которые Россия официально не претендовала или которые она незаконно не аннексировала.

Российские чиновники, включая Путина, также назвали Одессу «российским городом», который не имеет никакого отношения к Украине». Кремлевское информационное агентство ТАСС , в частности, с апреля 2025 года начало характеризовать любые заявления Кремля о территориях на Украине, на которые претендует Россия, как о «Донбассе и Новороссии», вероятно, в рамках усилий Кремля по созданию условий для российского общества, в которых оно будет ожидать от России значительных территориальных уступок на Украине.

The Moscow Times сообщила, что Кремль пытается использовать экономические стимулы, чтобы повлиять на американо-российские переговоры о войне на Украине, поскольку Кремль искренне не заинтересован в усилиях президента США Дональда Трампа по прекращению войны. ISW не может независимо проверить заявления кремлевских источников, но недавнее поведение Кремля соответствует инсайдерской информации The Moscow Times . Независимое российское издание The Moscow Times сообщило 21 апреля, что пять нынешних российских правительственных чиновников, включая двух дипломатов и трех источников, близких к Кремлю, которые являются сотрудниками трех крупных государственных компаний, заявили, что Кремль ищет стимулы, чтобы «удержать… внимание Трампа». [

Один из нынешних российских правительственных чиновников заявил, что российские власти работают «полным ходом» над подготовкой предложений для Трампа по «ключевым секторам экономики». Один источник, участвовавший в обсуждениях Кремля по этому вопросу, заявил, что России «нужно как можно больше доить Трампа, подбрасывая ему возможность прекращения огня, как морковку». Российский дипломат заявил, что приоритетом Кремля является «перекалибровка» отношений с Соединенными Штатами, при этом поддерживая «живой» диалог о войне на Украине. The Moscow Times сообщила, что официальные российские источники видят два основных сценария, которые могут развернуться: либо Россия согласится на прекращение огня при посредничестве Трампа в обмен на уступки, такие как ограничения поставок американского оружия на Украину, либо Россия обвинит Украину в случае провала переговоров.

Недавно Россия предложила Соединенным Штатам экономические стимулы, которые не связаны с войной России на Украине, вероятно, в рамках усилий по получению уступок от Соединенных Штатов по поводу войны России на Украине. Например, помощник президента России Николай Патрушев призвал Соединенные Штаты и Россию к совместной работе по решению проблем в Арктике в статье от 21 апреля в российском деловом издании «Коммерсант». Эти усилия России идут вразрез с желаемым графиком событий администрации Трампа, поскольку Белый дом заявил, что Соединенным Штатам «сначала нужно увидеть прекращение огня», прежде чем развивать американо-российское экономическое партнерство.

Кремлевские чиновники заявили, что Россия готова вести переговоры о прекращении войны на Украине, одновременно пытаясь обвинить Украину в отсутствии прогресса на пути к прекращению войны. Однако Путин отклонил несколько предложений о полном или временном прекращении огня, которые предлагали Соединенные Штаты и Украина. Путин отклонил предложенное США и Украиной 18 марта временное прекращение огня вдоль всей линии фронта; отказался продлить одностороннее российское пасхальное перемирие 21 апреля, несмотря на поддержку такого продления со стороны как США, так и президента Украины Владимира Зеленского; и отклонил недавнее предложение Зеленского о временном моратории на дальние удары по гражданской инфраструктуре. Путин уже начал сомневаться в том, сможет ли Украина получить военную помощь от своих союзников в случае временного полного прекращения огня — возможно, для того, чтобы выдвинуть условия, требующие прекращения поставок оружия Соединенными Штатами и, вероятно, также Европой на Украину в качестве условия принятия полного прекращения огня.

Любое потенциальное будущее российское соглашение о замораживании фронта до полного контроля России над Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областями не исключает будущую российскую агрессию для достижения более обширных территориальных требований России, особенно если соглашение предусматривает мораторий на получение Украиной западной военной помощи. Как сообщается, российский дипломат сказал Moscow Times , что «ситуация на местах будет диктовать следующие шаги» в американо-российских переговорах о войне и что «все дело во времени, терпении и сохранении курса». Текущие линии фронта не обеспечивают стратегической глубины, которая понадобится Украине для надежной защиты от возобновления российской агрессии, поскольку российские войска находятся всего через реку Днепр от Херсона, примерно в 25 километрах от Запорожья и в 20 километрах от Харькова. Россия заметно активизировала использование бронетехники по всей линии фронта и, по-видимому, начала многолетние усилия по захвату пояса крепостей Украины в Донецкой области — вероятно, в рамках усилий по получению как можно большей территории на востоке и юге Украины, особенно в четырех областях, на которые Россия официально претендует. Россия может тактически и временно прекратить настаивать на требованиях Путина относительно контролируемых Украиной территорий четырех незаконно аннексированных областей на юге и востоке Украины, чтобы получить другие уступки от Соединенных Штатов под видом переговоров. Такими уступками могут быть «другие требования» России по установлению пророссийского правительства в Киеве и радикальному сокращению украинских военных в целях снижения сопротивления возобновленной российской агрессии. Кремль, вероятно, воспользуется любым прекращением огня, основанным на ограничениях поставок оружия США в Украину, чтобы подготовиться к возобновлению агрессии.

Кремлевские чиновники 22 апреля продолжили попытки обвинить Украину в отсутствии прогресса в отношении предложенного президентом Украины Владимиром Зеленским временного прекращения огня в отношении ударов по гражданской инфраструктуре. Зеленский повторил 21 апреля, что Украина по-прежнему готова и желает обсуждать недавнее предложение Зеленского о 30-дневном прекращении огня в отношении дальних ударов по гражданской инфраструктуре. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 22 апреля, после заявления Зеленского от 21 апреля, что Украина еще не отреагировала на неоднократные заявления президента России Владимира Путина, сигнализирующие о готовности России обсуждать такое прекращение огня с Украиной, и что России сначала нужно понять, готова ли Украина к таким обсуждениям. Песков заявил, что нет никаких планов обсуждать предлагаемое прекращение огня и что Украина должна устранить свои «препятствия» для контактов с Россией, прежде чем могут начаться двусторонние обсуждения, ссылаясь на указ Зеленского от сентября 2022 года, запрещающий переговоры с Путиным после незаконной аннексии Путиным частей восточной и южной Украины. Однако Зеленский в последние месяцы неоднократно заявлял о своей готовности вести переговоры с Россией. Песков повторил заявления Путина от 21 апреля о том, что России необходимо «разобраться» и изучить случаи, когда были нанесены удары по гражданской инфраструктуре, где действовали военные, прежде чем согласиться на предложение Зеленского. Заявления Пескова от 22 апреля соответствуют сообщению Moscow Times о том, что Кремль попытается обвинить Украину, если переговоры о прекращении войны сорвутся, и что Кремль «мешет возможность прекращения огня, как морковку перед [Трампом]».

Кремль продолжает отвергать заявленную цель Трампа по достижению прекращения огня на Украине до полного мирного урегулирования, чтобы положить конец войне — в отличие от продолжающейся поддержки Украиной всеобщего прекращения огня. Президент США Дональд Трамп выразил надежду 20 апреля, что Россия и Украина заключат сделку на этой неделе, возможно, имея в виду общее соглашение о прекращении огня, которое будет предшествовать будущим мирным переговорам. Зеленский заявил 21 апреля, что прекращение огня «должно стать первым шагом на пути к надежному и прочному миру» и что только после того, как Украина и Россия продемонстрируют приверженность согласованному прекращению огня, стороны смогут установить доверие, необходимое для решения «фундаментальных вопросов». Песков заявил 22 апреля, что Россия и США поддерживают связь по нескольким каналам, но что «вероятно, не стоит устанавливать какие-либо строгие временные рамки» или «пытаться втиснуть жизнеспособное урегулирование [войны] в короткие сроки», поскольку «тема очень сложная».

Заявления Зеленского и Пескова продолжают демонстрировать готовность Украины придерживаться желаемых планов Трампа по прекращению войны и неприятие этих желаемых планов Россией.

Российские силы продолжают совершенствовать тактику ударов с использованием беспилотников большой дальности, чтобы компенсировать эффективность украинских мобильных оборонительных подразделений. Российские милблогеры заявили 22 апреля, что российские силы нанесли удар по Одессе 21 апреля с помощью реактивных беспилотников-камикадзе Geran-3 (российский аналог иранского Shahed-238), который, как сообщается, имеет максимальную скорость от 500 до 600 километров в час. Один милблогер заявил, что беспилотник Geran-3 может иметь новый компактный турбореактивный двигатель или может иметь слегка модифицированную версию предыдущего двигателя. Другие милблогеры заявили, что беспилотники Geran-3 летали на большей высоте, чем предыдущие модели беспилотников во время удара по Одессе, что позволило им избежать украинских мобильных оборонительных подразделений. Милблогеры утверждали, что российские силы направили несколько беспилотников Geran с разных направлений к одной цели в Одессе и что беспилотники ждали в обозначенном районе около цели, пока другие беспилотники проводили дополнительную разведку для корректировки цели. Затем, как сообщается, беспилотники нанесли концентрированный удар по цели, ударив одновременно и с разных направлений. Украинские источники и немецкое издание BILDАналогично сообщалось в конце марта и начале апреля 2025 года, что российские силы размещают беспилотники большой дальности на больших высотах в нескольких километрах от крупных украинских городов и других целей, прежде чем наносить синхронизированные удары несколькими беспилотниками, чтобы подавить украинскую ПВО. Неясно, является ли Geran-3, который российские силы использовали в ударе по Одессе 21 апреля, новой модифицированной версией, или российские силы только изменили тактику использования беспилотника, или и то, и другое. 22 апреля глава Украинского центра по противодействию дезинформации лейтенант Андрей Коваленко заявил, что Россия недавно увеличила производство беспилотников типа Geran и начала использовать тактику роя во время ударов беспилотников.

ISW ранее сообщал, что русские начали производить и использовать собственные аналоги Shahed-131 и Shahed-136 (которые Россия называет Geran-1 и Geran-2 соответственно) с импортными иранскими компонентами и с использованием иранских лицензий на производство еще летом 2023 года и начали производить беспилотник Geran-3 в начале 2024 года. ISW также недавно собрал сообщения о том, что российские силы начали оснащать беспилотники Shahed концентрированным газом хлорбензилиденмалононитрил (CS) (тип отравляющего вещества для борьбы с беспорядками [RCA], запрещенный Конвенцией о запрещении химического оружия [КХО], которую подписала Россия), который, вероятно, нанесет ущерб украинским силам или гражданскому населению даже после того, как украинские войска собьют беспилотники. Украинские силы доказали свою высокую эффективность в сбивании российских беспилотников дальнего радиуса действия с помощью мобильных подразделений ПВО, и Россия, вероятно, ищет различные способы преодоления этих эффективных украинских ПВО. Российские войска, скорее всего, попытаются подавить украинские системы ПВО, увеличив количество беспилотников «Шахед» и «Геран», используемых в российских ударных пакетах, продолжая применять роевые удары и еще больше адаптируя беспилотники для проникновения через украинскую ПВО с целью нанесения максимального урона.

Сообщается, что Россия набирает граждан Северной Кореи, чтобы компенсировать нехватку рабочей силы в России, что свидетельствует о том, что российско-северокорейское сотрудничество продолжает углубляться. 15 февраля новостное агентство Рязанской области Ya62 сообщило, что каналы Telegram Рязанской области сообщили, что более 100 северокорейских женщин подписали трехлетние контракты на работу на одном из складов российского розничного гиганта Wildberries (российский аналог Amazon) в Рязанской области, но Ya62 отметил, что эта информация неподтверждена.

Российский оппозиционный студенческий журнал DOXA сообщил, что среди сотрудников Wildberries распространяется видео, на котором, как сообщается, северокорейские женщины работают на складе Wildberries в Электростали Московской области, а местный канал Telegram 15 апреля заявил, что бывшие сотрудники Wildberries сообщили, что на складе в Электростали работают «сотни» северокорейцев. DOXA сообщила, что представитель Wildberries не подтвердил, были ли рабочие на видео из Электростали гражданами Северной Кореи, но заявила, что Wildberries сотрудничает с кадровым агентством для привлечения рабочих из неуказанных стран. Российские милблогеры усилили большую часть этого сообщения 21 и 22 апреля и похвалили усилия России и Wildberries по привлечению северокорейских рабочих для работы в России, чтобы компенсировать продолжающийся дефицит рабочей силы. Милблогеры похвалили северокорейских мигрантов как лучших, чем мигранты из стран Центральной Азии, утверждая, что северокорейские мигранты работают в России только по краткосрочным контрактам, а не мигрируют на постоянной основе, более «дисциплинированы» и работают усерднее за меньшую оплату и более продолжительный рабочий день, менее предвзяты по отношению к России и «ведут себя прилично» — ссылка на частые жалобы российских ультранационалистов и ксенофобов на то, что общины мигрантов из Центральной Азии в России не могут ассимилироваться в российские культурные и правовые нормы. ISW заметила признаки того, что Россия готовится к притоку северокорейских граждан в Россию, которые, вероятно, либо присоединятся к российской рабочей силе, либо присоединятся к российской армии, а также смягчат некоторые экономические ограничения военных усилий России. Российские официальные данные показывают, что 13 221 северокорейец въехал в Россию в 2024 году — в 12 раз больше, чем число въехавших в Россию в 2023 году — и что 7 887 из этих северокорейцев въехали в Россию по студенческим визам, причем наибольшее число въехало в Россию в месяцы, непосредственно предшествовавшие развертыванию северокорейских войск в России.

Значительное увеличение числа северокорейцев, работающих в российском гражданском секторе, может высвободить сотрудников гражданского сектора России для работы в российской оборонной промышленности или для борьбы с Украиной.

Основные выводы:

• Financial Times (FT) сообщила, что президент России Владимир Путин готов прекратить войну в Украине на нынешних линиях фронта. Кремлевские чиновники, включая Путина, неоднократно и недвусмысленно подчеркивали, что Россия сохраняет свои территориальные претензии на всю Донецкую, Луганскую, Запорожскую и Херсонскую области, однако публично давали понять, что у России есть большие территориальные амбиции на Украине за пределами этих четырех областей.

• The Moscow Times сообщила, что Кремль пытается использовать экономические стимулы, чтобы повлиять на американо-российские переговоры о войне на Украине, поскольку Кремль искренне не заинтересован в усилиях президента США Дональда Трампа по прекращению войны. ISW не может независимо проверить заявления кремлевских источников, но недавнее поведение Кремля соответствует инсайдерской информации The Moscow Times .

• Любое потенциальное будущее российское соглашение о замораживании фронта до полного контроля России над Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областями не исключает будущей российской агрессии с целью достижения более обширных территориальных требований России, особенно если соглашение будет предусматривать мораторий на получение Украиной западной военной помощи.

• 22 апреля кремлевские чиновники продолжили попытки обвинить Украину в отсутствии прогресса в выполнении предложенного президентом Украины Владимиром Зеленским временного прекращения огня по ударам по гражданской инфраструктуре.

• Кремль продолжает отвергать заявленную Трампом цель достижения прекращения огня на Украине до полного мирного урегулирования и прекращения войны — в отличие от продолжающейся поддержки Украиной всеобщего прекращения огня.

• Российские войска продолжают совершенствовать тактику нанесения ударов с использованием беспилотников большой дальности, чтобы снизить эффективность украинских мобильных оборонительных подразделений.

• Сообщается, что Россия вербует граждан Северной Кореи, чтобы компенсировать нехватку рабочей силы в стране, что свидетельствует о том, что российско-северокорейское сотрудничество продолжает углубляться.

• Недавно российские войска продвинулись в Курской области и в районе Торецка.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и пятьдесят восемь дней войны. Судя по сегодняшним картам ISW никакого изменения линии фронта за прошедшие сутки не произошло. Ни-ка-ко-го. Вот и решай после этого: дело идет к миру или к войне? Третий день фронт недвижим. Поневоле задумаешься: что все это значит?

Но так же как и вчера — продолжались бомбардировки украинских городов. С утра КАБами били по Запорожью. В результате этой атаки погибла одна женщина. Еще 22 человека (минимум) — ранено.

Потом взялись за Харьков. Около полудня по городу было выпущено не меньше 14 шахедов. Есть попадания в гражданские объекты. Семь человек ранено.

Вечером снова начались атаки Одессы. Атаковали шахедами. Поскольку атака продолжается — точное число выпущенных БПЛА пока неизвестно. Пишут, что над морем кружит около 20 шахедов. Как и вчера, в сети полно видеороликов с пожарами…

Но не все ладно и в России: сегодня во Владимирской области РФ произошел пожар на 51-м арсенале Главного ракетно-артиллерийского управления ВС РФ (ГРАУ), в результате чего началась детонация снарядов. (По некоторым данным, на этих складах хранились около 105 тысяч тонн вооружения и ракет разного типа).

Из окрестных населенных пунктов начали эвакуировать местных жителей. Пожар и последующие взрывы на 51-ом арсенале МО РФ произошли вследствие нарушений безопасности при работе с взрывчатыми веществами. Именно на этой версии настаивает Минобороны России. Но так это или нет — неизвестно. Я лично испытываю определенный скепсис: просто так такие арсеналы не взрываются…

Как я уже писал, завтра в Лондоне состоится трехсторонняя встреча, “США-Европа-Украина”. Будто бы там будут окончательно уточняться предлагаемые России условия перемирия. Сегодня стало известно, что Рубио и Уиткофф на эту встречу не едут. Едет один Келлог. Почему не едет Рубио — неизвестно (во всяком случае — мне), а Уиткофф не едет, поскольку опять летит к Путину. Что-то они там дотирают потихоньку. Но что — неизвестно…

В сети гуляют всевозможные версии условий перемирия. Их периодически дезавуируют. Но они появляются снова и снова. Сегодня Песков опроверг Financial Times, вчера Белый Дом опровергал The New York Times и конца и краю этому не видно. Какие-то пожелавшие остаться неизвестными чиновники в Вашингтоне сказали так, некие источники в Москве заявили этак… и т.д.

Нет смысла все это анализировать. Стоит только в который раз придумать очередную “стройную логику” появившемуся в прессе набору фактов, как немедленно сами эти факты оказываются выдумкой и опять все твои усилия потрачены напрасно…

Назову только несколько новых “фактов”, которые то ли правда, то ли выдумка:

— Путин предложил заключить перемирие по линии фронта.

— Путин согласился вернуть Украине контроль над некоторыми из оккупированных Россией территорий, взамен признания Крыма российским.

— Трамп готов признать Крым российским.

— Ограничений на размер украинской армии и ВПК с соглашении о прекращении огня не будет.

— Европейские санкции не будут сняты до тех пор, пока не будет гарантий, что Россия не начнет новой войны.

И это еще далеко не полный перечень всего, что было только за сегодня вброшено различными “солидными и авторитетными” изданиями в информационное пространство. Часть из этих утверждений были уже сегодня опровергнуты (недолго они протянули), а другие еще, видимо, ждут своего часа… И лишь некоторые (немногие) из них — окажутся правдой…

Похоже, что на этой неделе прекращения огня все же не будет. А жаль… Но теперь есть новая информация (пока еще не опровергнутая): Трамп хочет заключить соглашение до 30 апреля, то есть до истечения 100 дней своего пребывания на посту президента США. Что ж, следующая среда — это не так долго. Подождем.

Так что на сегодня это пока все. Больше ничего, вроде, из важного не случилось. Если я что-то забыл — то не обессудьте. Если вспомню — напишу завтра. Желаю вам спокойной ночи. Для украинцев — это теперь имеет совсем другой смысл… Это уже не просто дань вежливости.

Как все это гадко и неправильно… Что же такое Россия натворила… Как же она теперь отмываться будет… Сколько на это уйдет времени… Боже мой… Какая же все это беда… Одна огромная большая беда…

Слава Украине!🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 23 April: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался