BloggoDay 23 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 23 липня 2024 р

(Оновлено 16:00)

BRIEF

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба прибыл в Китай, где проведет встречу со своим китайским коллегой Ван И.

— Мы должны избегать конкуренции мирных планов. Очень важно, чтобы Киев и Пекин вели прямой диалог, — заявил Кулеба.

Анатолий Несмиян

Власть может сколько угодно рассказывать про небывалые успехи в экономике, но конкретный человек ощущает их не в показателях парадных отчетов, а в собственном кошельке. И стоит отметить, что нынешний российский средний доход в два раза ниже, чем у китайца — это, конечно, лучшая характеристика качества экономической политики правящего режима.

Что совершенно не мешает высшему руководству оптимистично продолжать врать глубинному народу про то, что он живет как сыр в масле.

Стоит отметить, что у Китая не было фантастического бума сверхдоходов, его юани — вполне честно заработанные его собственным тяжелым трудом. Куда делись российские доходы и почему они не стали доходом обычных людей — вопрос почти риторический.

(Оновлено 15:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Референдум о войне и мире. Как он изменит Украину

На время полномасштабной войны политическая жизнь в Украине впала в анабиоз. Но в ноябре она может выйти из спячки, и политики уже готовятся к этому

В ожидании ноября

Никто не ждет чуда. Россия сама, по доброй воле или под чьим-то давлением, не уйдет с оккупированных территорий. Тем не менее, война может окончиться уже в ноябре. Именно на ноябрь Владимир Зеленский планирует второй саммит мира, который, по его словам, должен пройти с участием России.

Он сказал в интервью BBC в Лондоне 18 июля, что всему миру придется оказать давление на Россию, чтобы убедить ее сесть за стол переговоров и подумать о прекращении войны. «Это не означает, что все территории будут отвоеваны силой. Я думаю, что сила дипломатии может помочь», — заявил Зеленский и выразил надежду, что ослабление Россия на поле боя поставит Украину на более сильную позицию за столом переговоров. «Оказав давление на Россию, я думаю, можно договориться о дипломатическом урегулировании», — предположил он.

Как подчеркивает политический редактор BBC News Крис Мейсон, который вел интервью, Зеленский признал, что, по его мнению, возвращение всей украинской земли не обязательно является предварительным условием прекращения боевых действий.

Возможную формулу компромисса на переговорах описал бывший британский премьер Борис Джонсон после обсуждения этой темы с Дональдом Трампом, который на выборах 5 ноября может быть избран президентом США. По словам Джонсона, Трамп «сможет предложить сделку. Путину придется отойти, по крайней мере, к границам 2022 года, которые были до вторжения, а во избежание будущих конфликтов и неопределенности остальную часть Украины придется признать свободной страной, способной выбирать свою судьбу в рамках ЕС и НАТО, и абсолютно добро пожаловать присоединиться как можно скорее».

Если в ноябре события начнут развиваться именно в этом направлении, тогда нас ждут два параллельных процесса: замораживание боевых действий и дипломатическое урегулирование. С какого-то момента времени будет установлено прекращение огня — то ли с начала второго саммита мира, то ли с момента подписания соглашения о перемирии или мирного договора. После этого должно быть отменено военное положение. Как только это случится, политика выйдет из спячки. И ее станет очень много — она заменит собой войну.

В ожидании выборов

Дальнейший сценарий зависит от того, какой именно документ будет подписан. Не исключено, что будет подписано всего лишь соглашение о перемирии, то есть документ, не имеющий силы международного договора и потому не подлежащий ратификации. Тогда нас ждут выборы.

Согласно Избирательному кодексу, не позднее месяца со дня прекращения военного положения Центральная избирательная комиссия должна будет объявить о начале избирательного процесса очередных выборов народных депутатов, и не позднее чем через 61 день после этого должно состояться голосование. Также не позднее месяца со дня прекращения военного положения Верховная Рада должна назначить очередные выборы президента, и не позднее чем через 100 дней после этого должно состояться голосование.

Таким образом, сначала должны пройти парламентские выборы, а после них — президентские. Избирательный кодекс прямо запрещает провести эти выборы в один день. Конечно, кодекс можно изменить, но это второстепенный вопрос. В любом случае всем партиям и всем кандидатам в президенты придется сформулировать свое отношение к подписанному соглашению о перемирии и предложить свой план дальнейших действий.

И люди будут голосовать уже не столько за персоналии, сколько за варианты плана. Можно назвать как минимум три принципиально разных варианта: 1) провести третий саммит мира и на нем подписать полноценный мирный договор; 2) сохранять новый статус-кво (соглашение о перемирии без мирного договора), пока не наступят более благоприятные условия; 3) возобновить освободительную войну и вести ее до полного изгнания врага с оккупированных им территорий.

В ожидании референдума

Другой сценарий будет реализован, если в ноябре будет подписан мирный договор. Этот документ не будет иметь юридической силы, пока не пройдет через Верховную Раду и референдум. Между сторонниками и противниками договора сразу же развернется ожесточенная политическая борьба.

Это понимают все участники будущих политических баталий. В интервью итальянской газете Corriere della Sera мэр Киева Виталий Кличко рассказал об ожидании грядущих событий: «Следующие несколько месяцев будут очень трудными для Владимира Зеленского. Должен ли он продолжать войну, сопровождаемую новыми смертями и разрушениями, или рассмотреть возможность территориального компромисса с Путиным? И в этом случае какое давление будет со стороны Америки, если победит Трамп? И как объяснить стране, что нам необходимо отдать куски нашей территории, стоившие жизни тысячам наших воюющих героев? Какой бы шаг он ни сделал, наш президент рискует совершить политическое самоубийство. Давайте внесем ясность: мы должны выиграть войну, но ситуация становится все более сложной, она зависит от помощи, поступающей от союзников, было бы кошмаром, если бы нам пришлось воевать еще два года… Зеленскому, вероятно, придется прибегнуть к референдуму. Я не думаю, что он сможет достичь таких болезненных и важных соглашений самостоятельно, без народной легитимации».

Референдум — это требование статьи 73 Конституции, которая гласит: «Только всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины». Обойти это требование никак нельзя. Можно, конечно, попытаться «подправить» статью 73 Конституции, но вот проблема: согласно статье 156, изменения в статью 73 (как и в саму статью 156) должны утверждаться референдумом. Так что без референдума никак, если в мирном договоре будут зафиксированы территориальные уступки Путину.

Статья 85 Конституции говорит, что назначение такого референдума относится к полномочиям Верховной Рады. Впрочем, назначение референдума может затянуться на 30 дней. Именно такой срок отводится конституционным судьям (в законе о КСУ) для рассмотрения вопроса о конституционности международного договора, предусматривающего изменение территории Украины, который вносится в Верховную Раду на ратификацию. Для открытия конституционного производства по этому вопросу достаточно обращения 45 народных депутатов. Наверное, 45 противников договора в парламенте найдутся.

Предположим, что КСУ согласится с аргументами защитников договора и признает его конституционным. Тогда Раду ждет очень горячий день: ратификация. Наверное, внутри парламента и вне его найдутся люди, которые попытаются ратификацию сорвать. Если же это не получится, тогда Рада должна будет объявить референдум.

В 2021 году был принят закон о всеукраинском референдуме, предложенный Зеленским. В этом законе определено, что всеукраинский референдум насчет изменения территории Украины — это форма принятия гражданами Украины, имеющими право голоса, решения об утверждении принятого Верховной Радой закона о ратификации международного договора об изменении территории Украины. Как только президент подпишет закон о ратификации договора, Рада безотлагательно принимает постановление о назначении референдума. Датой референдума должно быть последнее воскресенье 60-дневного срока со дня опубликования этого постановления.

Таким образом, в течение трех месяцев вся политическая жизнь в Украине будет вертеться вокруг одного вопроса: за или против договора о территориальных уступках Путину. Один месяц уйдет на рассмотрение в КСУ, еще два — на подготовку к голосованию, включая агитацию за и против. Все партии и общественные организации смогут (если пожелают) зарегистрироваться как сторонники или оппоненты вопроса референдума.

Эти три месяца самым радикальным образом повлияют на нашу привычную политическую традицию с вождистскими партиями. В качестве системы опознавательных сигналов «свой — чуждой» люди уже не будут использовать фамилию лидера. Не будет партий Залужного, Зеленского, Кличко, Порошенко, Разумкова, Тимошенко и пр. Будут партии сторонников разных позиций по вопросу о войне и мире:

• Одна партия будет выступать за утверждение договора, заявляя, что это горькое, но необходимое решение, ибо без него невозможен длительный мир.

• Другая будет говорить, что она ни за, ни против, потому что не собирается брать на себя ответственность ни за позорный мир, ни за бесперспективную войну — ответственность должна лежать на тех, кто был властью в последние пять лет.

• Третья партия предложит отвергнуть мирный договор, но сохранить перемирие и прекращение огня в ожидании, а вдруг Путин умрет и Россия развалится.

• Четвертая будет настаивать на продолжении войны до полного освобождения всей территории Украины.

И уже под эти партии будут подстраиваться лидеры. Мы сможем увидеть в одном лагере тех, кто раньше жестко конкурировали друг с другом или даже были непримиримыми оппонентами. И наоборот, бывшие единомышленники и союзники могут разойтись по разным лагерям.

В каком лагере окажутся Тимошенко, Разумков, Порошенко, Кличко, Зеленский, Залужный и другие? Вопрос, конечно, интересный — но не очень важный. Важнее то, какие партии сформируют правящую коалицию в новой Раде и как проголосует народ на референдуме: за или против уступок Путину.

В Избирательном кодексе записано, что общегосударственные выборы не могут проводиться одновременно с референдумом. Конечно, Рада может «исправить» кодекс и устроить так, чтобы референдум совпал с парламентскими выборами. В этом была бы своя логика, но нынешняя Рада руководствуется не логикой, а пожеланиями Банковой. Поэтому можно ожидать, что кодекс будет «исправлен» в другую сторону: чтобы сначала провести референдум, а уже затем — выборы президента (например, 30 марта) и парламента (например, 26 октября). В таком случае политические баталии вокруг вопроса о войне и мире растянутся на целый год.

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

Ульяна Безпалько

Игорь Терехов: Один или два Patriot не решат все вопросы Харькова, нужна целая система ПВО

Какая ситуация с электроэнергией в Харькове, будет ли в городе отопление зимой, как организовано обучение для школьников и как живет город в условиях постоянного террора со стороны России – в интервью РБК-Украина рассказал мэр Игорь Терехов.

Харьков – один из наиболее пострадавших от россиян областных центров Украины. С начала войны агрессор системно обстреливает город-миллионник. Этой весной оккупанты нанесли серию ударов по критической инфраструктуре города, уничтожив его тепло- и электрогенерацию.

Мэр города Игорь Терехов убежден, что таким террором враг хочет заставить как можно больше людей покинуть Харьков. Удалось ли это россиянам, что в городе с инфраструктурой, восстановлением и образованием, и как местные власти планируют обеспечить людей теплом зимой – Терехов рассказал в интервью РБК-Украина.

– Расскажите о состоянии инфраструктуры города – водоснабжении, электроснабжении, теплоснабжении?

– На самом деле есть очень серьезное разрушение, особенно в том, что касается энергетического обеспечения и теплообеспечения. Разрушены все ТЭЦ, которые были в городе и от которых был запитан Харьков. Поэтому сегодня у нас нет ни одного киловата собственной генерации. Также у нас была разрушена трансформаторная подстанция.

Мы будем децентрализовать системы энерго-, водо- и теплоснабжения. Мы работаем над тем, чтобы установить маломощные когенерационные установки, газогенераторы для того, чтобы обеспечить, прежде всего, водоснабжение. Потому что сейчас очень большое плечо доставки воды в Харьков. Часть оборудования мы уже получили.

Кроме того, мы будем устанавливать БМК – блочно-модульные котельные, которые будут расставлены практически по всему Харькову, чтобы была возможность в зимний период снабжать людей теплом. Мы очень серьезно работаем над этим, разработали план действий, которого придерживаемся, и делаем все возможное, чтобы обеспечить людей коммунальными услугами.

– Как по состоянию на данный момент с отключениями электроэнергии в городе?

– Как и по всей Украине. На сегодняшний день нет возможности обеспечивать устойчивое энергообеспечение. Есть графики отключения электроснабжения, и они работают во всех районах Харькова. Пытаемся эти графики выдерживать, есть определенные трудности с этим, я постоянно на связи с «Харьковоблэнерго», «Укрэнерго», но что-то удается, что-то не удается. Тем более, сегодня очень жарко, и это тоже обусловлено тем, что энергопотребление увеличилось.

– Слышали ли вы что-нибудь об идее не отключать электроэнергию в прифронтовых регионах? И если она будет реализована, будет ли это касаться Харькова?

– Очень много слышал об этой идее. По моему мнению, это было бы честно и справедливо. Ведь сегодня харьковчане постоянно находятся под обстрелами. Кроме того, в нескольких километрах от Харькова проходит линия фронта. Я считаю, что если бы было устойчивое энергообеспечение в городе – это позволило бы людям совсем по-другому эмоционально переживать эти тяжелые времена. Но сегодня, к сожалению, у нас действуют графики отключения.

– Есть ли план у местных властей на случай блекаута в городе?

– Мы, к сожалению, переживали несколько блекаутов в городе. Когда 22 марта были разрушены все энергообъекты, питавшие город, мы были вынуждены досрочно прекратить отопительный сезон, чтобы сэкономить напряжение и дать людям возможность больше часов быть с электроэнергией. Мы отработали определенные пошаговые действия и, к сожалению, имеем такой опыт. Потому уже все коммунальные предприятия, критическая инфраструктура готовы к таким случаям. Очень хочу, чтобы такого не было, но мы вынуждены готовиться к этому.

– Вы перечислили мероприятия, принимаемые в городе в рамках подготовки к отопительному сезону, чтобы обеспечить людей теплом. Эти меры и, в том числе, мобильные котельные смогут полноценно заменить централизованное отопление?

– Да, полноценно смогут заменить. Мы сделали такие расчеты для того, чтобы полностью заменить централизованное теплоснабжение благодаря когенерационным установкам и модульным котельным. Поэтому да – мы проделали все так, чтобы это была полноценная замена, и для этого мы закупали это оборудование.

– Удастся ли обеспечить температуру в домах на уровне +18?

– Если все будет сделано – конечно, получится.

– Не хочется, чтобы до такого доходило, но есть ли у местных властей план эвакуации из города? И при каких условиях его могут ввести в действие?

– На сегодняшний день мы не рассматриваем такой сценарий и нам нужно работать для того, чтобы не было такого сценария. Для этого мы работаем, для этого работают наши военные. Нам нужно делать все, чтобы люди оставались в Харькове, чтобы они жили в нормальных условиях.

– Что касается российских обстрелов. С начала войны россияне системно обстреливают Харьков и область. Мне кажется, что эти обстрелы усилились где-то с весны этого года. Это так?

– Нет. Они усилились в конце прошлого года, в канун новогодних праздников были очень мощные обстрелы. Я помню, что тогда были очень серьезные взрывы и пожары в центральной части города. Они били разными снарядами, и «шахедами», и «Искандерами».

Было время, когда Харьков ежедневно по несколько раз был под обстрелами. Под удары попадали и критическая инфраструктура города, и жилые дома, и многоэтажки, и общественный транспорт. Поэтому мы пережили и переживаем очень трудные времена.

– По вашему мнению, есть ли какая-либо другая цель этих обстрелов, кроме террора местного населения? Чего они хотят добиться?

– Я считаю, что это настоящий террор и геноцид. Когда бьют по жилым домам, когда разрушают сферу обеспечения, критическую инфраструктуру города – это геноцид. Чего они хотят? Они хотят запугать людей, чтобы люди уезжали. Был ужасный случай, когда они ударили по «Эпицентру», в субботу, в выходной день, когда там находилось очень много людей и детей… И посреди дня две ракеты…

Одна ракета, к счастью, не разорвалась, мы ее увидели в 80 метрах от «Эпицентра». Если бы туда влетела еще эта третья ракета, то было бы гораздо больше жертв и раненых. И потом, когда мы там были, когда эвакуировали людей, когда работал медицинский персонал, кареты скорой помощи, пожарные, Национальная полиция, наши коммунальщики, разгребая эти завалы, через несколько часов был повторный обстрел и попадание в офисный центр, по центру Харькова. Мы были вынуждены передислоцироваться туда, туда поехали кареты скорой помощи. Это тактика устрашения харьковчан.

– Люди массово выезжают из города? К примеру, после того этапа, когда Россия начала прицельно уничтожать коммунально-жилищную инфраструктуру, ТЭЦ? Вы фиксируете какие-то волны выезда людей из города?

– Я не могу сказать, что мы фиксируем такие волны выезда. Но, конечно, люди были напуганы и кто-то уехал из города, но это не носило такого массового характера, как это было в 2022 году. Есть определенная часть людей, которая уехала и уже вернулась, на самом деле больше людей сегодня возвращается в Харьков. Если взять динамику возвращения, то очень многие сегодня возвращаются в город. Если вы захотите купить билет на поезд в город – это будет сложно.

– Из каких регионов, населенных пунктов приезжают новые жители – наши внутренне перемещенные лица?

– Это наши люди, мы будем их принимать. Очень много вынужденных переселенцев прибывает в Харьков и живут здесь. Согласно официальной статистике, 200 тысяч жителей приехали в Харьков из других регионов – Херсонская, Донецкая, Луганская, Запорожская области, деоккупированные территории, территории активных боевых действий Харьковской области и других областей. Но неофициальное количество значительно больше, мы это видим.

– Разрешение наших западных партнеров бить своим оружием по территории России с определенными…

– По военным объектам России…

Да, по военным объектам России на ограниченной территории – ведь есть определенные ограничения на оружие, а значит и на территории, куда можно достать. Чувствуют ли это разрешение жители Харькова? Стало ли спокойнее в городе?

– Немного стало, и мы видим влияние этого разрешения. Были ликвидированы системы, которые обстреливали Харьков – установки С-300/С-400, после этого, конечно, немного уменьшилось количество обстрелов города. Но сегодня россияне преимущественно обстреливают нас ФАБами и КАБами, и с этим тоже нужно что-то делать. Нам нужна самая современная система противовоздушной обороны, потому что нельзя говорить, что один или два Patriot решат все наши вопросы – нет. Целая система нужна, чтобы она была построена для защиты неба над Харьковом, это очень необходимо.

– Сколько всего населения сейчас проживает в Харькове?

– Более миллиона жителей находятся и живут в Харькове. Сегодня количество населения немного уменьшилось. Однако это связано с сезонностью – на летний период люди просто уезжают, кто-то на отдых, и возвращаются. Это было всегда в таких мегаполисах, как Харьков и во время мирной жизни. Но еще раз подчеркну, что массового оттока нет.

– Как в городе с работой? Насколько сложно или легко ее найти и есть ли такая возможность у переселенцев?

– Начну с конца вашего вопроса, потому что вынужденных переселенцев в Харькове действительно очень много сегодня. Есть возможности по трудоустройству этих людей, но кто-то хочет, а кто-то не хочет. Задача всех ветвей власти – сделать так, чтобы люди имели возможность работать. Потому что у нас есть вакансии на такие профессии, как водители, монтажники, строители, дворовые рабочие в наших коммунальных предприятиях. У нас есть определенные вакансии, но кто-то хочет идти и работает, а кто-то совсем не хочет.

– Есть ли дефицит кадров? Были публичные заявления от мэров других городов, что они испытывают нехватку водителей общественного транспорта, коммунальщиков из-за мобилизации.

– Сегодня идет война и есть мобилизация. У нас, например, большинство водителей автобусов – это мужчины среднего возраста. Кстати, у нас есть уникальный случай, когда женщина работает машинистом в метро – это первый опыт в Украине. Конечно, мы испытываем определенный дефицит кадров. Это касается не только тех специальностей, которые я перечислил. Есть определенные трудности с медицинскими работниками – это средний медицинский персонал, часть из них уехала из города еще в начале войны.

– Я видела, что были дни, когда тревоги в Харькове и области продолжались по 10-12 часов. Недавно тревога продолжалась целые сутки. Как работают бизнес и предприятия в таких условиях?

– Кто-то работает, кто-то закрывается. Есть, например, банковские учреждения, которые не могут работать, когда раздаются воздушные тревоги. Торговые центры во время тревоги тоже закрываются. Какие-то предприятия просто не обращают внимание на эти воздушные тревоги. Люди в городе действительно привыкли к ним. Они уже не так реагируют и в этом тоже очень большая опасность.

Мы сегодня работаем над тем, чтобы дифференцировать воздушные тревоги и распознавать цели, летящие в Харьков и летящие на Харьковскую область. Мы над этим тщательно работаем, но это трудная задача, которую мы обязательно сделаем. Я надеюсь еще до середины осени сделать так, чтобы у нас была в городе дифференцированная воздушная тревога. И тогда мы будем понимать, куда это летит – в Харьков или область. И люди будут совсем по-другому реагировать на воздушные тревоги. Кроме того, это облегчит условия для бизнеса.

– Будет ли общественный транспорт в городе бесплатным до конца войны?

– Сегодня мы единственный город в Украине с бесплатным проездом в общественном транспорте. Это метрополитен, трамвай, троллейбус. Кто-то меня критикует за это, но большое количество людей не может себе позволить во время войны тратить средства на общественный транспорт. И нужно поддерживать этих людей.

Мы вводим очень много льгот для людей, чтобы они оставались в Харькове. Помимо безвозмездного проезда, мы также ежедневно бесплатно кормим от 40 до 45 тысяч человек. Мы пошли на беспрецедентный шаг, отменив местные налоги и сборы для бизнеса – аренда земельных участков, налог на недвижимость, ФЛПы четвертой группы. Это для того, чтобы у бизнеса появлялись оборотные средства и чтобы они оставались в Харькове. Кроме того, очень многие представители малого бизнеса получили бесплатные генераторы и старлинки.

Да, сегодня очень большая нагрузка на городской бюджет, потому что цена на электроэнергию выросла практически в четыре раза. Но ведь нужно помогать людям и мы будем это делать. Такая поддержка была и будет.

– А насчет общественного транспорта – пока он будет оставаться бесплатным?

– Мне очень часто задают этот вопрос. Я говорю так: пока есть возможности у городского бюджета, мы будем оставлять бесплатный проезд. Когда не будет таких возможностей, я прямо скажу харьковчанам, что у нас таких возможностей больше нет. Но все те категории людей, которые имели льготы и бесплатный проезд до войны – это пенсионеры и участники боевых действий, наши военные, правоохранительные органы, чернобыльцы, дети Второй мировой войны – они будут пользоваться им бесплатно.

– Удается ли в условиях системных обстрелов города восстанавливать какие-то объекты?

– К счастью, удается. С 2022 года мы отстроили 300 домов. Вчера (разговор состоялся 16 июля, – ред.) я был на Северной Салтовке, там, где мы отстраиваем еще несколько домов. Это дома, которые имеют очень серьезное разрушение, и для них нужны огромные средства на самом деле. В поврежденных домах мы проводим так называемую инструментальную экспертизу, которая говорит нам, возможно или невозможно с точки зрения безопасности жизни отстраивать этот дом.

Если это возможно, тогда переходим к экономической экспертизе – например, сравниваем, сколько будет стоить строительство нового квадратного метра, а сколько будет стоить восстановление этого квадратного метра в разбитом доме. Если суммы примерно одинаковые, то, по моему мнению и по мнению специалистов, нужно сносить дом, а люди будут получать сертификаты и сразу будут иметь возможность покупать новое жилье. А новое жилье действительно есть. И цена этого сертификата за квадратный метр точно такая же, по которой можно купить нормальную квартиру в Харькове. Здесь очень много разных нюансов, но это две главные цифры, которые мы анализируем и на базе которых принимаем решение, сносить или не сносить.

Есть такие дома, которые совсем нереально отстроить. Среди 9 тысяч жилых домов в Харькове 4,5 тысяч имеют ту или иную степень повреждения. Почти 50% – это огромные деньги, ни один город самостоятельно не сможет столько восстановить. Вряд ли какая-то страна сможет такое сделать. Поэтому мы считаем, что необходимо многовекторное софинансирование для восстановления Харькова после того, как будет мир и победа. В общей сложности мы подсчитали, сколько будет стоить восстановление Харькова – это примерно 10 миллиардов долларов.

– А какая ситуация с учебными заведениями? Есть ли подсчеты, сколько их было повреждено или разрушено в городе?

– Всего в Харькове разрушено или повреждено 364 учебных заведения — 110 детских садов, 130 школ, 124 высших учебных заведения.

– Как они работали в течение учебного года, который закончился? Это было офлайн обучение, смешанное или онлайн?

– По-разному. Большинство учебных заведений работало в режиме онлайн. И я очень благодарен всем учителям, которые учили наших детей, потому что они отлично сдали экзамены. Но тоже поймите, что невозможно научить первоклассника или второклассника онлайн. Поэтому мы были вынуждены открыть 1 сентября так называемую метрошколу. На пяти станциях метрополитена были обустроены школьные классы, и наши дети имели возможность учиться. Это не только начальная, но и средняя школа и выпускные классы тоже учились.

Затем мы построили первую в Украине подземную школу, рассчитанную на 900 учеников в две смены, и дети из отдаленных районов города могли учиться там.

К слову, хочу сказать, что сегодня ни одного свободного места нет ни в метрошколе, ни в подземной школе. Есть большой спрос. Мы начали строительство еще трех подземных школ и рассчитываем на государственную поддержку. Считаю, что правительству нужно поддержать строительство таких школ в Харькове, выделив целевую субвенцию, потому что у нас есть проект и опыт. Мы такую подземную школу построили через 5 месяцев, такого еще никто не делал. И у нас уже есть договоренности со строителями, которые готовы это делать. Но катастрофически не хватает средств.

У нас на сегодняшний день по городу зарегистрировано более 100 тысяч учеников, 55 тысяч из них находятся в Харькове и желают учиться только здесь, они никуда не уехали. Поэтому, конечно, мы вынуждены строить такие школы, надо учить наших детей.

– У каждой школы есть возможность выбирать, как проводить обучение — офлайн в классах или онлайн?

– Все школы не могут работать в режиме офлайн, если у них нет защитных сооружений, укрытий. У нас запрещено обучать детей в офлайн-режиме в городских школах.

– А в частных?

– Частные школы – это, к сожалению, не сфера моей деятельности.

– С нового учебного года большинство учебных заведений будут также работать в онлайн-режиме?

– Да, все школы, у которых нет подземных классов, будут работать исключительно в формате онлайн.

– Что с проектом подземного города? Есть какие-то сдвиги? Где планируете взять деньги?

– Я очень не хочу, чтобы харьковчан загоняли под землю. И думаю, что нам нужно строить все на земле, когда у нас будет такая возможность. Мы представляли предварительный инвестиционный проект, который будет иметь двойное назначение. И во время войны, и после он будет знаковым для Харькова. Но мы представили этот проект, чтобы инвесторы имели возможность ознакомиться и решить для себя, хотят ли они присоединиться к нему, ведь он, кроме всего, будет очень прибыльным. Собственных средств мы не будем тратить на все это.

Я считаю, что в центральной части Харькова можно реализовать такой проект. Поэтому я уверен, что после нашей победы, после того как будет мир, мы будем его реализовывать. Несколько инвесторов уже хотят приобщиться. И когда будет проектно-сметная документация, эти частные инвесторы будут участвовать в конкурсе и будут строить эти проекты. Это будущее.

Он же подразумевает не только подземную часть, есть и наземная. Когда мы работаем над генеральным планом развития города, то, по нашему мнению, не должно быть многоэтажек высотой более семи этажей. Поэтому под землей тоже нужно делать пространства, чтобы там были торговые центры и паркинги, и так есть во всем мире на самом деле.

– Как в городе сейчас относятся к России? Есть ли «ждуны», есть ли корректировщики?

– Это вопрос, ответ на который лежит на поверхности. Конечно, как и во всех городах Украины есть определенная часть, как говорится, «ждунов», но их очень немного. Например, сегодня СБУ обнаружила людей, корректировавших огонь по городу. Такие есть, но это очень ничтожная часть. Абсолютное большинство – 98-99% – это проукраинские люди. Это люди, насмотревшие ужасов, что натворили россияне.

Сегодня утром были похороны нашего пожарного, руководителя ГСЧС Харьковского района, который в субботу погиб во время повторного обстрела, спасая своих работников, людей возле Харькова. Вы понимаете, какое отношение может быть? У него семья, жена, дети… Какое отношение может быть?

(Оновлено 13:00)

Vladimir Pastukhov

Результаты американских выборов даже сейчас нельзя назвать  абсолютно предсказуемыми. Конечно, выход Байдена из гонки ситуационно еще выше задрал шансы Трампа. После таких двух бустеров подряд (покушение и отказ соперника от борьбы) он — явный фаворит гонки, и ставки, на мой взгляд, можно делать в пропорции 1 к 5 в пользу него. Но придет ли он к финишу таким же бодрячком? Шансы Камалы невелики, но все же не равны нолю. По крайней мере, пока. Проблема, однако, в том, что для того,  чтобы победить Трампа, ей надо стать ёжиком (как в анекдоте про зайцев, которые пришли к филину за советом, как победить лису, а в ответ услышали, что должны стать ёжиками).

Все станет понятно довольно быстро, буквально в течение нескольких недель. Либо Харрис заходит в кампанию как «заяц», то есть  как механическое продолжение Байдена, и тогда она получит от Трампа «волчий билет». Либо она начинает вести себя как колючий и неудобный для всех (а не только Трампа) «ёжик», то есть как совершенно самостоятельный кандидат, и тогда для нее  открывается окно возможностей.

Дело не столько в личности Камалы Харрис и ее существующей или несуществующей харизме, а в состоянии дел у представляемой ею партии, способности этой партии перестроиться под  нового  лидера с собственной политической программой (или даже снабдить его такой программой). Выйдет ли Камала сразу и без раскачки из узких рамок кампании Байдена, построенной исключительно на оппонировании Трампу и восхвалении стабильности и умеренности? Продолжит  ли она линию  Байдена, вставив в подогнанную под него кампанию как в фотошопе свое более молодое лицо, или она неожиданно предложит какие-то существенные перемены, перестав ассоциироваться с образом кандидата от «вашингтонского истеблишмента»? От ответа на эти вопросы во многом зависит исход  выборов.

Если Харрис прыгнет выше головы и выступит со своей  четкой политической программой перемен (чего до этого за ней не наблюдалось, но чем черт не шутит), а Трамп поскользнётся на банановой кожуре (хотя пока бананы только прочно прикрывали его уши), то результат этих выборов может быть непредсказуем. Однако вероятность как первого, так и второго падает с каждым днем политического ничего-не-деланья. Кроме того,  самостоятельности Харрис будет сильно мешать то, что Байден хоть и вышел, но не весь. То, что полуживой в политическом смысле президент остается на время всей кампании на своем посту, будет сильно сковывать самостоятельность Харрис. Да и Трамп не дурак: он будет продолжать бить именно по Байдену, но так, чтобы осколки летели именно в Харрис.

Я всматривался в лицо Харрис во время только что состоявшегося ее первого появления на публике для поздравления американских атлетов, и понял, что это лицо сфинкса. За ним может скрываться как ярость зверя, так и пустота. Нам надо совсем недолго подождать, чтобы сфинкс раскрыл свои тайны. А может быть, держащий затянувшуюся паузу Обама знает что-то большее об этом сфинксе, чем мы?

(Оновлено 12:00)

Сито Сократа, [телеграм-канал]

Косность пятого срока

На выжженном политическом поле играют только слабые, неуверенные в себе игроки. Паническая боязнь конкуренции, альтернативных позиций, идей, несхожих с нафталиновой линией, – составляющие путинского политического механизма. Путин очень труслив, более того из него зияет пустотелость и старость. Он сейчас выглядит одиночкой в окружении лизоблюдов и прихлебателей, которые, выдвигая его на невыборы 2024 года, на пятый срок, видели в нем замшелого гаранта шестилетки спокойствия и удушающего штиля. Устаревшего игрока поставили в центре мифа о патриотической консолидации, который преследовал цель объединить пласты российского общества вокруг задачи победить в агрессивной войне против Украины, сохраняя внутри страны герметичность о ее эффектов. Но война прорывается все глубже и глубже внутрь России, ведь Путин рассчитывал молниеносно прорваться к границе НАТО и закрепится там, совершенно не заботясь о том, что будет с тылами.

Катастрофическое фиаско не привело к одномоментному обрушению режима, более того шок от провала войны даже содействовал скачку поддержки вождя, но это был пик после которого происходит скатывание Путина в пропасть, движение к точке невозврата. Каждый день малые и средние неудобства, порождаемые войной, разрушают обыденность, изменяют ее, усиливая раздражение Путиным и его неспособностью вырваться из косности, делая ставку на традиционное российское равнодушие, низкопоклонство и раздалбайство.

Схема хорошо работает, пока государство манипулирует разрозненными группами населения, пока на убой отправляют не поголовно, а избирательно, пока горят отдельные приграничные города и села РФ, но дальше все протекает как прежде. Ситуация начинает меняться, когда бремя трудностей валится на шею каждого россиянина, не зависимо от его географического нахождения, возраста или социального статуса.

Яркой демонстрацией угрозы с которой не способен совладать путинский режим выступают украинские удары беспилотниками. Буквально с каждым днем ассиметричные ответы ВСУ становятся все более опасными, поскольку мишенями избраны объекты оккупационной армии, ее соединения, военные базы и аэродромы, нефтяные склады и НПЗ. Все закономерно: ведь если путинцы разрушают до основания жизнь украинцев, то должны нести за это расплату, которая распределяется на россиян, поддержавших войну.

Война медленно, но верно бьет по карману потребителя. Хотя из строя выведено где-то 4% мощностей НПЗ жадные к навару дельцы из нефтянки накручивают цены на бензин на 20-30% в опте, и как результат запускается инфляционная спираль. Ждем призывов Мишустина о затягивании поясов.

На бензиновую напряженку накладываются проблемы в сфере энергетики. Как показала аварийная ситуация на Ростовской АЭС, повлекшая энергодефицит в 1,5 ГВт, в энергосистеме РФ большие проблемы, и сбои будут нарастать. На несколько дней весь Юг России и оккупированный Крым остались без электроснабжения, что вызвало негативную реакцию населения в условиях адской летней жары. Как итог люди начали выходить на протесты, требуя прекращения энергокризиса, выкрикивая лозунги: «Дайте свет!»

Так неровен час как начнутся протесты против войны, ведь кладбища забиты трупами погибших российских оккупантов. Издержки на захоронения после кладбищенскую инфраструктуру после 24 февраля 2022 года выросли в 6 раз! Но даже при таких темпах система не успевает хоронить по 24 тысячи военных трупов.

Какой-то кромешный ад, и это самое начало пятого срока. Зато венценосный вождь присвоил звание заслуженного артиста барду могилизации Шаману, который стал олицетворением российского фашизма. Главный критерий успеха – генерировать побольше сиюминутного ура-патриотического мусора. Путину похоже деградация России видеться делом благим, главное чтобы все было тихо и контролируемо.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Сколько боевой авиации сделано в России в 2024 году и компенсирует ли это потери

Российские авиастроительные заводы продолжают с пафосом и широкой оглаской в СМИ демонстративно передавать в состав ВКС РФ новую боевую авиацию. Но в этом процессе на третий год полномасштабной войны против Украины отмечается все больше и больше странностей, которые сложно не заметить.

Подробнее об этом – в материале совместного проекта OBOZ.UA и группы «Информационное сопротивление».

На сегодняшний день в России существует производство таких боевых самолетов, как Су-57, Су-35, Су-34 и учебно-боевого Як-130. Истребители Су-30 преимущественно проходят ремонт и модернизацию, равно как и МиГ-29. А вот МиГ-35 можно смело считать мертвым проектом, похороненным монополией «сухарей».

Тем не менее, как мы видим, авиастроительная отрасль в военно-промышленном комплексе РФ работает и выдает продукцию. И ранее в своих статьях я приводил график поставок российской авиации в течение каждого года, с особым вниманием к передаче продукции в период полномасштабной войны.

В течение 2022 года Воздушно-космические силы РФ получили 29 новых и модернизированных машин, а именно:

– Су-57 – 6;

– Су-35 – 7;

– Су-34 – 10;

– Су-30СМ – 4;

– Як-130 – 2.

В 2023 году удалось идентифицировать получение российской армией 26 новых боевых машин:

– Су-57 – 2 (идентифицировано две машины, хотя российские источники предполагают партию в 8 единиц);

– Су-35 – 10;

– Су-34 – 6;

– Су-30СМ – 4;

– Як-130 – 4.

Таким образом, в период полномасштабной войны ежегодно ВКС РФ получали до 30 боевых и учебно-боевых самолетов.

Но как обстоят дела с передачей боевой авиации ВКС РФ в 2024 году, а точнее – в первом полугодии?

Передача авиации ВКС РФ в 2024 году

Су-34

За первое полугодие 2024 года ВКС РФ получили четыре фронтовых бомбардировщика-истребителя Су-34, передававшихся двумя партиями по два самолета.

Первая партия Новосибирским авиационным заводом имени В.П. Чкалова (НАЗ) была передана 5 апреля, а вторая – 17 июня.

Что интересно, в российских средствах массовой информации, а также на профильных площадках регулярно упоминалось, что НАЗ по состоянию на 2024 год передал 163 самолета Су-34, но при этом ни разу не упоминалось сколько их непосредственно в строю.

Тут следует отметить, что согласно верифицированным потерям Су-34, с 2022 года ВКС РФ лишились 30 самолетов данного типа. Согласно же неверифицированным – более 60.

Также на себя обращает внимание тот факт, что в последнее время российские ресурсы ретушируют бортовые и регистрационные номера передаваемых самолетов в ВКС. Из-за этого сложно установить, действительно ли это новая партия или предыдущая, которую представляют новой для имитации регулярности поставок.

Су-35

За первое полугодие 2024 года Комсомольским-на-Амуре авиационным заводом имени Ю.А. Гагарина (КнААЗ) было передано четыре многофункциональных истребителя Су-35 (двумя партиями).

Первая партия из двух Су-35С была передана 12 апреля, а вторая — 8 мая. Как и в случае с Су-34 бортовые номера красного цвета на самолетах были заретушированы.

Як-130

Иркутский авиационный завод (ИАЗ) 10 июня передал первую в 2024 году партию учебно-боевых самолетов Як-130. С учетом опыта предыдущих передач, количество не превышало двух единиц. Разумеется, бортовые номера были также заретушированы.

С 2020 года это пятая партия согласно контракту от 25 августа 2020 г., по которому должна быть осуществлена поставка 25 машин. Всего ВКС РФ имеют в своем составе более 120 самолетов Як-130 в боеспособном состоянии.

Су-30 и Су-57

Примечательно, что за первое полугодие 2024 года в состав ВКС РФ не было передано ни одного истребителя Су-30СМ или Су-57.

Таким образом, за шесть месяцев 2024 российские войска обзавелись примерно 10 новыми боевыми и учебно-боевыми самолетами.

Перспективы второго полугодия 2024

С учетом возможностей ВПК России, не исключено, что во второй половине 2024 года в войска будет передано от двух до трех партий Су-34 и Су-35, по два самолета в каждой. То есть, общее количество переданных в 2024 году Су-34 и Су-35 составит 8-10 бортов каждого типа, что соответствует возможностям производства российского ВПК последних лет – не более эскадрильи в год.

В целом, учебно-боевые самолёты Як-130 могут быть поставлены еще одной партией – две единицы, что составит в годовом выражении четыре борта.

Странное явление с отсутствием в первом полугодии модернизированных Су-30СМ может быть связано с процессом самой модернизации, которая целиком и полностью зависит от установки оборудования западного производства. Например, французские индикаторы на фоне лобового стекла (ИЛС) Thales HUD 3022 — производства компании Thales Group.

Су-57 все же, думаю, будут переданы в этом году максимум двумя партиями – то есть, поставка составит 2-4 самолета.

Таким образом в 2024 году ВКС РФ получат от 22 до 28 новых самолетов всех типов. Но при этом не исключены манипуляции с бортовыми номерами и в целом – с новыми бортами, поэтому даже эти цифры крайне относительны.

Выводы

Производство тактической авиации в России как было, так и есть, но на мелкосерийном уровне. Данные объемы не позволяют России полностью компенсировать те потери авиации, которые она несет в зоне боевых действий в Украине.

Российский военно-промышленный комплекс так и не смог за прошедшие несколько лет выйти на новый показатель производства боевых самолетов, нарастить его или расширить номенклатуру.

Фактически для Сил обороны Украины это самый труднодоступный для уничтожения вид техники, но его и намного проще выбить из боеспособного состояния. С другой стороны – агрессору его намного сложнее компенсировать, а некоторые виды самолетов, например, Су-25 или Су-24, из-за отсутствия производства компенсировать вообще невозможно.

(Оновлено 10:00)

Главред

Тарас Загородний, политический и экономический эксперт, специально для Главреда

Как заставить Путина прекратить войну и погрузить Россию в хаос

Проблемы с бронетехникой не остановят Россию, возможностей для справедливого мира у нас пока не будет.

В британском журнале The Economist вышла статья, в котором приводятся оценки, согласно которым уже во второй половине следующего года Россия может оказаться истощенной по танкам и другой бронетехнике. Журналисты указали, что россияне утратили как минимум 3 000 танков, а новое производство не может покрыть потери. Якобы как раз это впоследствии и заставит Путина искать временного перемирия, ведь россияне не смогут наступать.

Акцентирую внимание на том, что шансов на справедливый мир в такой ситуации у нас не появится. Пока Путин при власти, война будет продолжаться. Россияне продолжат забрасывать Украину корректируемыми авиабомбами, ракетами и гнать своих людей в бой. Мира при Путине в Кремле достичь невозможно, он будет делать все возможное для того, чтобы дальше воевать. Танки россияне найдут в других местах, будут массово производить Шахеды и другое вооружение.

Единственная возможность для установления мира – перенос войны на территорию Российской Федерации.

Вот сейчас мы видим результаты работы украинских дронов в Краснодарском крае – там уже дефицит электроэнергии. Очень важный промышленный и транспортный узел столкнулся с проблемами. Нам нужно масштабно выбивать их энергетику, чтобы добиться истощения возможностей противника и создать предпосылки для экономического хаоса.

Надо привести Россию к состоянию Германии времен Первой мировой войны. Тогда немцы еще могли обстреливать Париж, но вынуждены были подписывать капитуляцию и уходить на свои территории.

Более того, пока непонятно, как в дальнейшем будет действовать Китай. На саммите НАТО в Вашингтоне Китай и Россию фактически определили в один блок. Мы наблюдаем, как растет военное взаимодействие Пекина и Москвы: они проводят общие учения и всячески усиливают сотрудничество. Однако я не думаю, что Китай открыто вступит в войну в Украине, но определенную поддержку России все-таки будет оказывать.

В целом, я не верю в прогнозы о том, что из-за проблем России с бронетехникой ситуация в войне серьезно изменится. Даже в нынешней обстановке противник продолжает наступать: применяет КАБы, прибегает к атакам на мотоциклах и багги. И задачи свои он выполняет – закрепляется на определенных локациях и все же достигает определенных продвижений.

(Оновлено 9:00)

Михаил Эпштейн

Дошел наконец и до меня хит военно-патриотического сезона — песня «Я русский». Автор — некто Shaman. Обозначен как сибирский колдун-знахарь, но при этом почему-то в латинской транскрипции. А настоящее имя певца словно из Киевской Руси — Ярослав Юрьевич. Фамилия — Дронов, как будто с издевкой, с отсылкой к тому виду оружия, которое особенно на виду в этой войне (хотя собственно «дрон» — это от английского drone «трутень; гудение, жужжание»). Постмодерная эклектика. Точнее, филологическая шутка, сарказм.

Зато с содержанием песни все ясно и однозначно:

Я русский, я иду до конца

Я русский, моя кровь от отца

Я русский, и мне повезло

Я русский, всему миру назло

Русский — тот, кто идет ДО КОНЦА. Теперь понятно, почему Z, последняя буква латинского алфавита, стала символом этой войны и нового фашизма. «До конца» — значит до последней черты, до могилы, до светопреставления. То, что Бердяев изысканно называл «эсхатологической устремленностью» русской души, а Фрейд — ее «влечением к смерти». «Все кончено», «песня спета», «дальше некуда», «пиши пропало», «полный абзац», «дело труба,» «кончен бал», «гасите свет», «все пошло прахом», «привет родителям», «спасайся кто может» — русская фразеология исключительно богата знаками конца. Но теперь главным символом выбрана международная латинская буква Z, как будто для ясной демонстрации всему миру, куда мы идем и чем закончим. И то, что быть русским — значит быть «всему миру назло», еще раз обнажает смысл происходящего как бесцельного вызова, точнее, самоцельной антитезы всему миропорядку. Так shamanit Ярослав Дронов, так славит русское на языке «англосаксов» и «латинщины», поскольку у этой войны нет другой цели: быть всему миру наZло.

28 июля 2022 (из книги «Русский антимир. Политика на грани апокалипсиса»)

(Оновлено 8:00)

Виктор Соколовский

Время Джо Байдена подходит к концу. Он еще президент США, но уже и прошлое великой страны. Байден мог войти в историю фигурой сопоставимой с Рузвельтом или Рейганом, а войдет в историю примером политика неспособного отвечать глобальным вызовам времени.

Конечно, кто-то вспомнит, что политика — лишь искусство возможного. А я отвечу, что эти слова — вечная отговорка слабых, лукавых, нерешительных, боящихся брать на себя ответственность людей. И соглашусь с Владимиром Буковским, сказавшим, что «искусство политики в том и состоит, чтобы создавать альтернативы».

Наверное, Рейган (как Байден Путина) мог назвать генсека СССР «убийцей», но он сделал больше: он назвал СССР «империей зла» и задал курс на ее уничтожение. Что касается Джо Байдена… Конгресс требовал от него к середине июля определиться со стратегическим планом в отношении РФ.

С таким же успехом они могли потребовать от Байдена план полета на Марс! И дело здесь не в деменции, а в сути политики администрации Джо Байдена.

Вчера я прочитал слова благодарности президенту за поддержку Украины… Да, благодарить необходимо. Даже если благодеяния унижают тебя! Многого же для этого не нужно: достаточно, подчеркивая зависимость, ранить достоинство человека. Но мало того, что Украина смотрелась при Байдене фигурой с протянутой рукой.

Помощь США, которые возглавлял Джо Байден, или постоянно запаздывала, или была недостаточной.

Во что «конвертировалась» такая помощь? В потоки крови, разрушенные населенные пункты, потерянные территории. И это при президенте, имеющим неограниченное право на поставки оружия по ленд-лиз!

Иными словами, у Байдена была возможность повторить то, чем прославились США при президенте Рузвельте. Но это требовало от Джо Байдена качеств, которых у него нет и в помине. Главное же: президент Рузвельт выполнял союзнический долг, в то время как Джо Байден, «простив» Украине долги США от 1994 года, чувствовал себя «партнером» без определенных обязательств. Единственный случай, когда США напомнили былые времена — посылка флота для отражения возможной агрессии против Израиля. Но та же администрация Байдена очень скоро начала мешать Израилю в войне против Хамас.

Последнее «достижение» Байдена — «проторенная» им дорога к возможному новому президенству Дональда Трампа.

Спасибо Вам, господин президент! Особенно за то, что Вы уходите!

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 22 июля 2024 г.

Россия и Северная Корея стремятся расширить сотрудничество в судебной сфере. 

Генеральный прокурор России Игорь Краснов прибыл в Пхеньян, Северная Корея, и встретился со своим северокорейским коллегой Ким Чол Воном 22 июля, что стало первым визитом российского генерального прокурора в Северную Корею.

Как сообщается, Краснов и Ким обсудили пути дальнейшего сотрудничества и подписали соглашение о совместной работе между генеральными прокуратурами России и Северной Кореи на 2024–2026 годы.

Генеральные прокуратуры России и Северной Кореи в частности поддерживали диалог с 2010 года посредством отдельного соглашения о сотрудничестве, но новое соглашение, вероятно, будет гораздо более сфокусированным по охвату, отражая активизацию российско-северокорейского сотрудничества за последний год.

Краснов подчеркнул важность «налаживания регулярного обмена законодательными актами» между Россией и Северной Кореей и отметил, что Россия готова делиться собственным опытом в развитии судебной практики с Северной Кореей, а также изучать северокорейскую судебную практику, особенно в сферах коммуникации и информационных технологий.

Обе страны за последний год расширили военное, политическое, дипломатическое и экономическое сотрудничество, как сообщал ISW, но особое внимание заслуживает явное желание согласовать судебные и прокурорские повестки дня.

ISW ранее отмечал, что Генеральная прокуратура России использует административные законы в качестве оружия для усиления контроля судебной системы над российским обществом, а недавние зарубежные контакты Краснова (в том числе с должностными лицами Ирака и Центральноафриканской Республики) вероятно отчасти направлены на то, чтобы поделиться таким судебным контролем и тактикой правоохранительных органов с дружественными государствами в обмен на расширение собственного арсенала методов внутреннего контроля России.

Интерес России к северокорейскому судебному опыту в области коммуникаций и информационных технологий, вероятно, является отражением желания Кремля консолидировать контроль над российским информационным пространством, в том числе с помощью платформ обмена сообщениями и служб виртуальных частных сетей (VPN).

Россия предпринимает шаги по кодификации терминов, широко расширяя российское официальное определение преследуемого экстремизма в рамках своих постоянных усилий по уголовному преследованию и подавлению внутренней оппозиции Кремлю и его войне на Украине. 

Министерство внутренних дел России (МВД) опубликовало 22 июля проект новой российской стратегии по борьбе с терроризмом, которая устанавливает правовые определения «русофобии» и «ксенофобии» и изменяет определения «радикализма», «противодействия экстремизму» и «субъектов противодействия экстремизму».

Эти недавно измененные правовые определения значительно расширяют возможности Кремля по уголовному преследованию любого, кто выступает против Кремля, классифицируя внутреннюю оппозицию по ряду расплывчатых и широких определений, которые связаны с существующими российскими информационными операциями, которые направлены как на дискредитацию международных субъектов, так и на содействие самоцензуре внутри страны. Новая стратегия определяет «русофобию» как «проявление ненависти, вражды или враждебного отношения к гражданам России, русскому языку и культуре» посредством «агрессивных установок и действий» со стороны «отдельных представителей и политических сил, а также дискриминационных действий со стороны властей недружественных России государств».

Новая стратегия определяет «ксенофобию» как «проявление ненависти, вражды или нетерпимости к определенным социальным группам и группам людей»; и определяет «радикализм» как «приверженность идеологии насилия, характеризующейся стремлением к решительному и радикальному изменению основ конституционного строя Российской Федерации [и] нарушением единства и территориальной целостности Российской Федерации».

Эти определения, особенно положение, определяющее поддержку изменения Конституции России как «радикализм», стремятся информационно связать и даже определить оппозицию текущим действиям и структуре российского правительства как этническую нетерпимость по отношению к россиянам, которые поддерживают политику Кремля и войну на Украине, ненависть к русской культуре и истории и поддержку государств, «недружественных» России в сознании россиян. Кремль также, вероятно, стремится использовать эти определения и последующие преследования, чтобы заслужить расположение российских ультранационалистов, поскольку Кремль в последнее время подавляет нелегальную миграцию на фоне этнической напряженности под видом борьбы с экстремизмом, не в состоянии адекватно противостоять угрозе исламского экстремизма внутри России.

Недавние усилия Кремля по расширению определения экстремизма, подлежащего уголовному преследованию, и репрессии в информационном пространстве, вероятно, направлены на поощрение самоцензуры среди инакомыслящих россиян, а новый проект стратегии борьбы с терроризмом, вероятно, также стремится убедить россиян в том, что оппозиция политике и войне Кремля на самом деле является оппозицией более широкому российскому обществу, культуре и идеалам.

В пояснительной записке к проекту стратегии борьбы с терроризмом говорится, что «решение» внутреннего экстремизма требует изменений во «всех областях государственной политики, включая национальную, миграционную, молодежную, культурную и информационную [политику]».

В записке также подчеркивается важность «укрепления традиционных российских правовых и моральных ценностей» при противодействии распространению «радикального национализма и неонацизма в контексте специальной военной операции [войны на Украине] и включения новых территорий [незаконно оккупированных украинских земель]».

Кремль, скорее всего, будет опираться на нарративы и идеологии, пропагандирующие внутренний национализм, чтобы создать информационные условия для своих длительных военных усилий на Украине и своей будущей враждебности по отношению к другим государствам, которые Кремль считает враждебными под «русофобскими» и другими экстремистскими ярлыками.

Чиновники Курской области назначили критического российского милблогера на должность советника в региональном правительстве, вероятно, в рамках более широких усилий Кремля по умиротворению критически настроенных комментаторов, предоставив им определенные репутационные уступки в обмен на их возросшую информационную лояльность. 

Исполняющий обязанности губернатора Курской области Алексей Смирнов объявил, что назначил российского милблогера Романа Алехина одним из своих добровольных советников.

 22 июля во время объявления о своей должности Алехин заявил, что теперь он сможет реализовать «все свои идеи» о безопасности и развитии региона.

Алехин также намекнул, что его назначение демонстрирует, что он берет на себя ответственность и действует в соответствии со своими предыдущими критическими замечаниями в адрес правительства Курской области. В частности, 21 июля Алехин риторически атаковал Смирнова за то, что тот, как сообщается, обвинил сельского чиновника в Курской области в дискредитации российских военных после того, как чиновник рассказал об украинских ударах в этом районе.

Алехин родился в Курской области и в 2022 году утверждал, что власти Курской области мобилизовали его после того, как он раскритиковал региональные власти, несмотря на то, что Алехин уже превысил возрастной предел для мобилизации и имеет тяжелую травму позвоночника.

Кремль привлек на свою сторону российских милблогеров, которые ранее высказывали критику, продвигая и вознаграждая их. К таким милблогерам относятся Александр «Саша» Коц, который стал членом Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека в 2022 году; и Михаил Звинчук, которого президент России Владимир Путин и Министерство обороны России наградили в ноябре и декабре 2023 года.

Украинские силы нанесли удары беспилотниками по российской нефтяной инфраструктуре в Краснодарском крае и военной авиабазе в Ростовской области 22 июля.

Украинское издание  Suspilne  сообщило 22 июля, что источники в Главном управлении военной разведки Украины (ГУР) заявили, что украинские силы нанесли удар беспилотником по нефтеперерабатывающему заводу в Туапсе, Краснодарский край, и повредили инфраструктуру НПЗ.

Кадры, опубликованные 22 июля, как сообщается, показывают пожар на Туапсинском нефтеперерабатывающем заводе.

Глава Туапсинского района Сергей Бойко заявил 22 июля, что падающие обломки беспилотника повредили инфраструктуру нефтеперерабатывающего завода.

Российские милблогеры отреагировали на удар по Туапсе и пожаловались на неспособность российского правительства в достаточной степени защитить критически важные объекты инфраструктуры от украинских ударов.

Геолокационные кадры, опубликованные 22 июля, показывают удар беспилотника по авиабазе Морозовск в Ростовской области.

Российский источник заявил, что украинские силы запустили не менее десяти беспилотников, нацеленных на авиабазу Морозовск, и повредили объекты инфраструктуры.

Губернатор Ростовской области Василий Голубев заявил, что падающие обломки беспилотника стали причиной пожара на севере Ростовской области.

Министерство обороны России заявило, что российские силы уничтожили 47 беспилотников над Ростовской областью и восемь беспилотников над Краснодарским краем.

Сообщается, что грузинские власти объявили в розыск около 300 граждан Грузии, которые служили добровольцами в Грузинском легионе вместе с украинскими войсками. 

Командир Грузинского легиона Мамука Мамулашвили сообщил русскоязычному расследовательскому изданию Insider  21  июля, что грузинские власти объявили в розыск около 300 добровольцев, связанных с Грузинским легионом, большинство из которых в настоящее время находятся на Украине.

Мамулашвили не сообщил, в каких предполагаемых преступлениях грузинское правительство обвинило добровольцев. Мамулашвили отметил, что не знает двух грузинских добровольцев, которых Служба государственной безопасности Грузии (СГБ) недавно, как сообщается, вызвала на допрос по обвинению в «заговоре с целью свержения правительства» и «терроризме».

В июле 2023 года Министерство внутренних дел (МВД) России заочно предъявило обвинения более 70 добровольцам «Грузинского легиона», включая Мамулашвили,  в  «вербовке и участии в боевых действиях наемников на стороне украинских сил», а в октябре 2023 года объявило Мамулашвили в розыск России.

Мамулашвили заявил, что российское правительство объявило добровольцев «Грузинского легиона» в розыск, чтобы у грузинского правительства были основания для их ареста, и сообщил, что грузинские спецслужбы посоветовали многим добровольцам «Грузинского легиона», вернувшимся в Грузию из Украины, покинуть Грузию.

SUS обвинил грузинских добровольцев, служивших вместе с украинскими силами, среди других предполагаемых оппозиционеров, в заговоре с целью насильственного переворота в октябре 2023 года и в подстрекательстве к протестам против законопроекта Грузии об «иностранных агентах» в российском стиле в мае 2024 года.

Кремль регулярно использовал нарратив о «насильственном перевороте» на Украине, чтобы исказить украинскую Революцию достоинства 2014 года и протесты за интеграцию Украины в Европейский Союз, и обвиняет внешних субъектов во внутренних протестах, а заявления SUS все больше отражают риторику Кремля. Все более явные попытки цензурировать прозападные и проукраинские голоса в Грузии свидетельствуют о том, что правящая партия «Грузинская мечта» намерена целенаправленно сорвать долгосрочные усилия Грузии по евроатлантической интеграции, что играет на руку продолжающимся российским гибридным операциям по разделению, дестабилизации и ослаблению Грузии.

Основные выводы:

• Россия и Северная Корея расширяют сотрудничество в судебной сфере.
• Россия предпринимает шаги по кодификации терминов, значительно расширяя российское официальное определение преследуемого по закону экстремизма в рамках своих постоянных усилий по уголовному преследованию и подавлению внутренней оппозиции Кремлю и его войне на Украине.
• Чиновники Курской области назначили критически настроенного российского милблогера на должность советника в региональном правительстве, вероятно, в рамках более широких усилий Кремля по умиротворению критически настроенных комментаторов путем предоставления им определенных репутационных уступок в обмен на их возросшую информационную лояльность.
• 22 июля украинские силы нанесли удары с использованием беспилотников по объектам российской нефтяной инфраструктуры в Краснодарском крае и военной авиабазе в Ростовской области.
• Сообщается, что грузинские власти объявили в розыск около 300 граждан Грузии, которые служили добровольцами в Грузинском легионе вместе с украинскими войсками.
• Недавно российские войска продвинулись в районе Волчанска, Сиверска, Торецка и Донецка.

(Размещено 6:00)

Сергей Климовский

Советы Бориса Джонсона и подозрения о новом Пёрл-Харборе

Борис Джонсон с легкой руки Дэвида Арахамии приобрёл репутацию того, кто в 2022 г. отменил Стамбульское соглашение. Джонсон это считает преувеличением, но его статья в “Дейли маил” 19 июля и другие события показывают – он по-прежнему в деле, поскольку развитие ситуации имеет много вариантов.

Эта статья появилась в тот же день, когда Би-Би-Си готовила интервью с Зеленским, где он впервые после вторжения 24 февраля сказал, что допускает вероятность завершения боевых действий к концу года, что не обязательно отвоёвывать все оккупированные РФ территории, и если осуществлять давление на РФ, то она вернёт остальные в процессе “дипломатического урегулирования”. Захарова из ведомства лаврова сразу ответила, что расея – это не хухры-мухры, чтобы на неё давить.

Заявление Зеленского идентично советам, которые Джонсон даёт Трампу, как лучше и быстрее закончить российско-украинскую войну. Он тоже предлагает выйти на линию до 24 февраля и после этого начинать “дипломатическое урегулирование”. Как дипломат, он сразу выкладывает “плюшку” для Москвы, обещая ей возвращение в “Большую семёрку”, если она проявит благоразумие. Обещает всё, чего жаждет “русская душа” – бизнес как обычно и гарантии для российскоязычных. Но взамен требует от РФ не запрещать Украине вступать в НАТО и в ЕС.

При этом Джонсон не удержался, чтобы не потролить Белый дом. Если администрация Байдена боится направить солдат для защиты Украины, держа Будапештский меморандум, то Украина, когда станет членом НАТО направит своих в страны Альянса для его защиты.

Если вспомнить, что 16 июля Джонсон встретился с Трампом и это фото обошло мир, а 18 июля появилось сообщение, что Трамп поговорит по телефону с Зеленским 19 июля, то комментарии излишни. Зеленский после разговора с Трампом заявил, что будет работать с любым правительством США, что с Трампом трудно работать, но лично он трудолюбив. Его пресс-секретарь Сергей Никифоров 20 июля сообщил, – Трамп приедет в Украину, но дата пока неизвестна. Логично, что после выборов, так как Украина всё-таки не штат в США, но Трамп способен на всякое.

Из Офиса теперь должны разослать методички, кто скажет плохое слово о Трампе – тот российское ИПСО и исключить из партии того, кто не пустил нардепов из Европейской солидарности на съезд республиканцев по утверждению Трампа кандидатом в президенты.

В результате имеем сговор троих – Джонсона, Зеленского и Трампа, которые рисуют кремлёвцам варианты и ждут их реакции. При этом сам Трамп логично воздерживается от официального изложения своего плана. Достаточно того, что в благодарственной речи на съезде Трамп передал привет Ким Чен Ыну и пообещал опять приехать к нему постоять на 38-ой параллели, если станет президентом.

После этого китайские СМИ подтвердили, что у Си Цзиньпина таки был инфаркт после встречи с Орбаном. Что рассказал ему Орбан – неизвестно. Возможно, что Хельсинское соглашение 1977 г. о нерушимости границ в Европе, запрещающее изменять их без обоюдного согласия, распространяется только до Урала, поскольку на нём заканчивается Европа. В Азии, за Уралом, обоюдное согласие не требуется, это подтвердит любой юрист. Такое вполне могло вызвать у Си Цзиньпина бурный прилив новых идей и крови. Трамп мог также передать через Орбана, что Сан-францисские договорённости с Байденом он не будет соблюдать, но может предложить интересные варианты взамен.

Кремлёвцы всё это только начали переваривать в своих котелках, как в воскресенье вечером произошла сенсация – Джо Байден снялся в пользу Камилы Харрис, притом, что ещё утром пресс-секретарь Белого дома Эндрю Бейтс уверял CNN, этого не будет никогда. Кремлёвцам пришлось отложить интервью Зеленского со статьёй Джонсона, и начать не только переваривать, но и реагировать на это событие. Пескова уполномочили заявить, что выборы в США кремлёвцев не касаются, у них есть более важное дело – определиться с целями своего “сво”.

Но есть две причины, заставляющие в этом усомниться. Если исключить, что отказ Байдена от участия в выборах, это только ковид, то тому две другие причины – следствие о покушении на Трампа и глобальный сбой в компьютерных системах 19 июля, прежде всего в гражданской авиации США.

Ликвидировать его полностью не удалось даже на третий день – 22 июля. Это наводит на мысль, что те СМИ, которые увидели в нём не просто сбой в облачных технологиях, как утверждают в Белом доме, а мощную кибератаку чьих-то хаккеров, очень близки к истине. Остаётся выяснить только чьих. В Испании и в США почему-то в эти дни стали арестовывать и вводить санкции против российских хаккеров. Тем временем следствие начинает делиться со СМИ подозрениями, покушение на Трампа готовила организация, а не местный одиночка, дождавшийся его приезда в городок с 14 тыс. жителей.

Если оба предположения подтвердятся, то это не российская ракета, упавшая в Польше и убившая двух человек, которую Байден попросил назвать украинской. Это два реальных нападения на США. Оба можно сравнить с Пёрл-Харбором, что предполагает пересмотр всей стратегии Обамы – Байдена в отношениях с РФ. Вероятно, это две более реальные причины, чем ковид, вынудившие Байдена снять свою кандидатуру. Обращение Трампа и Майкла Джонсона к Демпартии, если Байден снялся, то пусть назначит Камиллу Харрис исполнять обязанности президента до дня инаугурации, тоже наводят на мысль, что дело не в ковиде. Такое назначение для Харрис пойдёт в предвыборный плюс и не в интересах республиканцев.

Автор публикации

не в сети 15 часов

Kozak Oko

1 790

Комментарии: 1376Публикации: 9756Регистрация: 08-06-2017

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 23 Jule: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался