BloggoDay 23 June  #ZizouDay

На календаре вторник 23 июня, а также:

– Международный Олимпийский день (International Olympic Day)

– День государственной службы ООН (United Nations Public Service Day)

– Международный день вдов (International Widow’s Day)

Этот день в истории:

103 года назад — 23 июня 1917 на II Всеукраинском Военном Съезде В. Винниченко зачитал текст I Универсала, согласно которого провозглашалась автономия Украины в составе России («не отделяясь от всей России… народ украинский должен сам хозяйничать своей жизнью»). Законодательным органом должно было стать Всенародное Украинское Собрание (Сейм), избираемое всеобщим, равным, прямым, тайным голосованием. Часть средств, полученных от сбора налогов, отныне должны были оставаться на Украине

 

Хэштег дня: #ZizouDay

48 лет назад – 23 июня 1972 года в Марселе (Франция) родился Зинедин Язид Зидан (фр. Zinédine Yazid Zidane) —  французский футболист и тренер происхождения, который считается одним из величайших игроков в истории футбол. Зизу три раза признавался лучшим футболистом мира (1998, 2000, 2003) и один раз лучшим футболистом Европы (1998 г.). В 2004 году был признан УЕФА лучшим футболистом за последние 50 лет. В 2016 году был признан лучшим французским футболистом в истории по версии France Football.

#ЦитатаДня

Фаина Раневская

“Если женщина говорит мужчине, что он самый умный, значит, она понимает, что второго такого дурака она не найдет”

Фейсбук-огляд 23 червня:

Посты дня: Миха Чаплыга, Василий Апасов, Александр Кочетков, Юрий Бутусов, Svetlana Kryukova, Евгений Якунов, Mykhailo Tkach, Игорь Бразовский, Алёна Яхно, Sergey Naumovich, Yan Grosman, Алексей Кучеренко, Юрий Касьянов, Святослав Стеценко, Vova Holobutsky, Алексей Голобуцкий, Olha Reshetylova, Vitalii Chepynoga, History Porn, Сергей Елкин, DW на русском, Алексей Меринов, Valentin Gadenoff, Живая Земля, Интеллектуальный юмор

Миха Чаплыга

ГЕНИАЛЬНО! )))

 

Василий Апасов

Таможня не даёт бабло

Прочитал, что таможня недодала в бюджет Украины 3 млрд гривен в мае.

Наверное ожидаемо, что в связи с коронавирусом будет не огонь по поступлениям в бюджет, но вот есть один нюанс.

Тенденция недофинансирования появилась при Нефедове до пандемии.

Чую, что с дня на день начнут появляться заявления, к примеру от реформаторов типа Саакашвили, что нужно привлечь иностранных консультантов и передать Таможню в частное управление, чтобы победить коррупцию.

Схема похожа на рабочую, когда создаётся проблема, накачивается медийно, а потом «кроме иностранных экспертов нас никто не спасёт»

Сейчас неплохо бы правительству приложить усилия и вырулить ситуацию. А то мы это уже проходили с медзакупками отданными на откуп частным иностранным компаниям.

Плохая тенденция.

Александр Кочетков

О ПЛЕНКАХ ДЕРКАЧА

Нардеп Андрей Деркач вместе с бывшим прокурором Константином Куликом выдал на гора очередную порцию пленочного компромата на Петра Порошенко насчет его угодливых прогибов перед Джо Байденом. Кроме того, он представил свою схему влияния США на Украину, в которой важнейшую роль имеют различные грантовые организации — так называемые «соросята».

Реакция Порошенко предсказуемая — «все это происки ФСБ». Этот лозунг, разумеется, подхватили пропорошенковские ЛОМы и его рядовые сторонники.

Я встречал в Нете даже рассуждения на полном серьезе о том, что материалам Деркача нельзя доверять, потому что он обнародовал их на языке врага — на русском, то есть.

Да, Андрей действительно заканчивал при Союзе школу КГБ. Он активный сторонник Московского патриархата. Он вообще был инициатором депутатского объединения «В Европу — через Россию».

И какое это все имеет отношение к содержанию обнародованных материалов?

Если бы Деркач изложил все по-английски, то стоило бы отнестись к этому серьезнее? А если бы пленки выложил Святослав Вакарчук или другой депутат «Голоса», то их следовало бы сразу признать обвинительным приговором, без всякого суда, так что ли?

Внимательно: источник не имеет значения для ФАКТИЧЕСКИХ материалов (для оценочных — разумеется, имеет)! Кто бы с какой бы целью что-то на обнародовал, правоохранительные органы обязаны провести следствие и, в случае необходимости, довести дело до суда. Кто-то сомневается, что в Штатах будут скрупулезно расследовать фактовое сообщение о коррупции в американской власти, если его обнародует какой-то деятель из Китая, с которым у США жесткое противостояние?

Тем более, что материалы Деркача — лишь подтверждение, возможно, и доказательство (если экспертиза установит) того, что мы и так знаем: последние шесть лет имеем множественные признаки внешнего управления Украиной. И с этим надо предметно разбираться и грамотно выбираться из-под такой зависимости.

Юрий Бутусов

Шарикюгенд

Россия раскручивает под выборы “Партию Шарикова”. Которая должна изображать для российских медиа и русскоязычного интернета картинку “как страшно жить в Украине”, и что якобы есть какая-то “антиукраинская Украина”. В 14-15-м создавали виртуальные отряды “харьковских, одесских, днепропетровских партизан”. Теперь тренды поменялись – кремлевские технологи решили создать “шарикюгенд” – молодежную организацию для безработной молодежи, для имитации публичных акций.

Поскольку власть у нас слабая, то пророссийские движения у нас государство закрыть не может, как не может закрыть телеканалы и медиа, финансируемые из РФ, не может даже запретить куму Путина Медведчуку летать в РФ.

И у добросовестных граждан Украины нет возможностей устранить “шарикюгенд” законным путем. В результате граждане вынуждены сами подручными средствами бороться с распространением пророссийского политического проекта в Украине.

Сотрудникам Шарикова рекомендую задуматься – ваш вождь будет жить там, где ему комфортно, он получает миллионы, он “борется” с властями Украины на аутсорсинге. Он никогда не будет рисковать, он не хочет нести хоть какую-то ответственность за ваши головы. Он нанимает вас, чтобы вас били, потому что когда вас бьют, его ролики смотрит еще больше чудаков и Шариков получает еще больше денег. Вы для него просто просто инструмент монетизации контента. И потому вам придется сносить и получать многое, потому что нормальные люди относятся и всегда будут относиться к вам как предателям своей страны.

Вы закрываете этим себе будущее в своей стране – в обществе, политике, государстве, “Партия Шарикова” будет клеймом. В 2014-м безработную молодежь российские спецслужбы нанимали стоять на баррикадах, а сейчас нанимают стоять на выборах с шариками. И потому не жалуйтесь, как к вам относятся. Вы думаете, что надуваете шарики – а на самом деле как резиновые изделия надувают именно вас…

Svetlana Kryukova

Переживаю за президента. Зеленский ничего не сказал по теме взрыва на Позняках. Второй день молчит по теме очередных плёнок Порошенко-Байдена. Оба эпизода – далеко не частные случаи, а системная проблема. И по первому и по второму вопросу необходимо создавать парламентскую комиссию. Расследовать и наказывать виновных.

В первом случае найти виновных за принятие закона о многоквартирных домах, по которому ответственность за газовую разводку внутри домов несёт не обл или горгаз, а жители домов, которые в этом не разбираются.

Вторая комиссия должна расследовать, кто и как получил доступ к скандальным плёнкам, на которых Байден у Порошенко – «ангел хранитель», а также понесёт ли Порошенко бОльшую ответственность кроме как публичный позор – за продажу украинского суверенитета. И сделает ли государство вывод по тому, как выстраивать отношения с западными спонсорами в будущем.

Пощупайте кто-то президента. Не остыл ли ещё.

Евгений Якунов

…а чи дійсно Друга світова розпочалася у 1939 році?

———-

Учора всі висміяли Шмигаля за фразу про те, що 22 червня 1941 року війна прийшла у домівки всіх українців. При цьому експерти як один, хором підкреслювали “всім відомо, що Друга світова війна розпочалася 1 вересня 1939 року”.

І от у мене запитання до наших ЛОМів: звідки це “відомо”?

Хіба, починаючи військові дії проти Польщі (а саме це відбулося 1 вересня 1939 року) Гітлер десь у своїх виступах назвав це початком світової війни? Ні, на той час він узагалі не думав про світове панування, та й не мав на те військової моці. Війною з Польщею він намагався пробити коридор до Східної Прусії і тільки.

Може в Британії, оголошуючи війну Німеччині, назвали її Другою світовою? Ні. Ніхто не думав, що Гітлер піде далі Польщі.

То, може, 1 вересня 1939 року зробили днем початку війни через те. що вторгнення в Польщу було найсерйознішим конфліктом після Першої світової і саме воно розкрутило маховик агресії?

Ні, війни за участю союзників Гітлера уже йшли. У 1935 Муссоліні напав на Ефіопію. В 1931 Японія попри протести Ліги націй захопила Манчжурію, а в 1932 Китай оголосив їй війну.

То може то були не такі масштабні війни? Ні, були. У 1937 році за тиждень боїв на китайсько-японському фронті загинуло 800 тис китайців. Просто нам це все нецікаво. бо нас не стосується.

Розпочата в 1939 році війна не була світовою. Бо велася на теренах Європи між Німеччиною, Італією і СРСР з одного боку і Британією, Францією, Польщею – з іншого. Ані США, ані Японія, ані інші країни участі в ній не брали.

Війна. розпочата вторгненням у Польщу завершилася повною перемогою Гітлера і Сталіна у 1940 році. які й поділили між собою Європу.

А 22 червня 1941 року почалася зовсім інша війна. І у ній воювали дещо інші сторони. З одного боку Вісь на чолі з Ніімеччиною, на іншому- Британія і СРСР. (Петенівська Франція на той час уже була союзником Гітлера).

І лише в грудні 1941 року, після нападу Японців на Пірл-Харбор, коли США оголосили війну Німеччині, Британія – Японії, а Японія -Британії, отоді війна справді набула ознак Світової.

Детальніше про це написав британський історик Алан Джон Персиваль Тейлор.

Тож, починаючи суперечку про те. коли почалася війна , ми маємо уникати слів: “усім відомо”. Бо нічого нікому не відомо. Треба писати: “прийнято вважати. що Друга світова війна розпочалася тоді то…” (Прийнято вважати ж із подачі Британії і Франції. які саме тоді й вступили у війну).

Це буде коректним.

P.S. Я жодним чином не намагаюся переконати когось у тому, що справжня дата початку Світової війни – 22 червня 1941 року. У цей день розпочалася всього лише Радянсько-німецька війна – за гітлерівські завоювання. Сталін вважав. що Гітлер забагато собі забрав Європи і не хотів ділитися. І скоріш за все готувався “відновити справедливість” силою, тобто напасти першим.

 

Назар Приходько

На Буковині, Галичині та Закарпатті – масштабні повені…

Прочитав тут у Микола Княжицький (Mykola Kniazhytsky), що він ініціюватиме виділення державних коштів для боротьби з наслідками паводку у Карпатах.

Пане Миколо! При всій повазі і давньому знайомствіі, але запитаю: а на якого диявола? Я розумію, що це – Ваш рідний край, Франківщина, все таке… АЛЕ!

Вам нагадати 2008-ий рік і потужний паводок на Закарпатті? Спільну пісню зірок Українського шоу-бізнесу про “Допоможи” – загальнонаціональний збір коштів? Ми ж з Вами “древні”, то мусите пам’ятати. І що змінилося з того часу?

Ну зібрали ми тоді кошти, ліквідували наслідки паводку, і? Вони припинилися? Ні. А чому? А тому що Ваші рідні Карпати продовжують вирубувати в гіперпромислових масштабах!

Тому, краще подайте законодавчу ініціативу за румунсько-албанським зразком, де несанкціонована вирубка прирівнюється до загрози Національній безпеці з величезними термінами для винних. Плюс це буде лакмусовим папірцем для цього скликання Українського Парламенту. Хто проголосує “проти” – зацікавлений. От і все.

А то кошти збирати… Це не вирішення проблеми, а фінанси у воду… Дякую за розуміння!

 

Mykhailo Tkach

Чи може особистість малого масштабу продукувати рішення великого масштабу?

На позаминулих виборах була мода на патріотизм. Війна за незалежність внесла свої правила. Фаховість та досвід відійшли на другий план. Вишиванка та гімн дозволяли потрапляти у владу таким людям, які за будь-яких інших обставин туди б ніколи не потрапили.

Ці люди здебільшого продавали батьківщину не гірше за тих хто останні 5 років до них мляво рухав ротом коли лунав гімн і не вдягав вишиванку лише через те що Бріоні її не шили. Тому цей запит за 5 років був дискредитований настільки, що на минулих виборах головною стала мода на нові обличчя. Просто нове обличчя. Фаховість і досвід відійшли вже на третій план. Дивитися на те як цього разу крадуть навіть у вишиванках стало несила. Патріотизм загубився десь між фаховістю та досвідом. “Ми просто наберемо нових облич і все”. А хто буде продукувати зміст для цієї форми? Шукати складні рішення складних питань? Хто буде думати? І що важливо, думати не масштабами пісочниць.

І тому керівником офісу президента стала людина яка займалася мафами у столиці, завозом речей, продюсерством, тощо. В мери столиці від партії влади балотується ресторатор, який ще вчора мив руки в унітазі і розставляв тераси, забираючи пішоходні зони у киян. А президент в інтерв’ю визнає, що коли вже після першого року правління друзі і куми закінчились навіть у друзів і кумів, він пішов з пропозиціями до відомих старих облич Сергія Тігіпка та Валерія Хорошковського. І ці завсідники списку Форбс – не Гончарук і Нефьодов. Вони не звикли і не будуть витрачати свій час — на Зеленського, а не на себе. Успіх їхніх імен вже не може бути пов’язаний з успіхом їхньої держави. Їх імена вже давно успішніші за неуспішну державу і щось мені підказує, що між цими успіхом і неуспіхом може бути цілком конкретний зв’язок. І вони вже точно знають – правду чи ні говорив Гончарук на тих плівках про економічні знання президента.

Тому є дуже велика вірогідність що наступні чотири роки в епіцентр українських проблем нові обличчя приноситимуть – лимон. І це не дивно. Бо ресторатор хоче як краще, а він знає що від стресу краще – лимон. А замголови ОП, який знімав передвиборчі ролики до роботи в ОП, знає – для влади краще гарний фільм з музикою гарною. І поки нові обличчя о сьомій вечора їдуть додому дивитись серіали і ображатись на фейсбук стрічку, люди які насправді керують країною і можуть рахувати на кілька кроків вперед, накривають на стіл. Без стресу. Томущо якщо все так піде і далі – то на нас чекає мода на старі обличчя. Це вже визнають у команді Зеленського і озвучує лідер фракції Арахамія. А такого добра… А далі патріотизм. А згодом знову нові обличчя.

Игорь Бразовский

Алёна Яхно

Вы как хотите, а я на праймериз слуг буду болеть за Тищенка.
Ибо п@здец должен быть полным

Sergey Naumovich

Да!

Yan Grosman

Тут люди теряются в догадках, повлияют-ли новые плёнки с разговором Порошенко и Байдена на мнение адептов ПОПа…

Не надейтесь, любофф не только слепа, но и глуха…

Короче, глухо.

Алексей Кучеренко

Послушал очередные «пленки». Абсолютно ничему не удивился.

Я так понимаю – все замечательные реформы команды замечательных реформаторов Нефтегаза свелись к перепродаже российского газа Украине через «байпас» в Словакии с наваром 30-40 долларов на каждой тысяче кубов.

Политическое прикрытие осуществлялось из далекой страны.

Наш местный президент получил задание об организации схемы и регулярно докладывал о выполнении и перевыполнении плана.

Организовала схему госпожа Ковалив через «независимый» Набсовет.

Хорошо хоть руки не отрубывали неплательщикам как бельгийцы в своё время в Конго.(

Юрий Касьянов

Вот чем хорош Зеленский после Порошенко?.. Тем, что он действительно развалит эту правящую феодальную Систему. Потому что такой адской смеси непрофессионализма, популизма и пофигизма вседозволенности ещё не было. Петя систему цементировал, Вова её разбирает на части во имя священной сатисфакции неоценённых дилетантов в розовых шортах и зелёных кедах, и акционеров группы “Приват”. Зеленский – это последний выдох разлагающейся Системы, её защитная реакция и отрыжка от неизбежности настоящих изменений. Зеленский – это современный Керенский, которому ещё предстоит бежать от революции в женском платье. Только бы революция не оказалась большевистским переворотом.

/Написано год назад/

Юрий Касьянов

Не терплю равенство. Равенство глупости, равенство неспособности, равенство невозможности, равенство безысходности…

Равенство взрослых и детей, равенство мужчин и женщин, равенство не мужчин и не женщин, равенство разных.

Никакими маршами различия эти не преодолеть. Потому что мужчины – не женщины, женщины – не мужчины, а дети – не взрослые. И это – хорошо.

Плохо быть одинаково глупыми.

Святослав Стеценко

“Зовнішнє управління” Україною це здебільшого димова завіса і лякалки для електорату.

Україною управляють три пов’язаних, але окремих мережі, три реальних в Україні “гілки влади”: олігархи різного масштабу від великих до містечкових, організований криміналітет і привелійоване кастове чиновництво.

Зовнішні впливи, як от Московії, інших держав, транснаціональних корпорацій і фінансових мереж, можуть бути відчутними, але не визначальними. Не визначальними тому, що вони не мають власних важелів всередині нашої країни, а користуються тими, які їм надають з власної вигоди три наших владних мережі.

І навіть те, що всі три наших “гілки влади” на гачках компромату у всіх зовіншніх гравців, аж ніяк не послаблює їхні позиції всередині України. Вони мусять ділитися з зовнішніми гравцями, але хазяйнують тут самі.

Послабити і взагалі позбавити їх позиції можуть лише об’єднані і готові до рішучого здолання ворожого збройного опору відповідальні громадяни України. Більше ніхто.

Всім добра!

Vova Holobutsky

При пороху було краще, після будь якого корупційного зальоту влади в екрані моментом з’являлося серйозне єбло Турчинова в формі і громовим голосом оповіщало, що путін підвів війська. А зараз якийсь цирк.

Vova Holobutsky

Де нацкорпус, де нацдружини, хочаб залізні сотні майдана? Провідник Ярош, ти заєбав, коли вже бля дочистиш свою зброю, страшно ж сука на вулицю вийти чесним хлопцям

Алексей Голобуцкий

Рейтинг Зеленського посипався через недовіру до НАБУ та інших силовиків: президенту повністю довіряють лише 13%.

Більше того: рубікон перейдено – не довіряють президенту вже більш як половина виборців, кожен другий вже не чекає від Зеленського нічого доброго.

Цифри вражають (опитування «Соцмоніторингу» за 10-19 червня):

75,2% не довіряють Прокуратурі, довіряє – 12,6%.

75% не довіряють Верховній Раді, довіряють – 18,3%.

74% не довіряють Кабміну Шмигаля, довіряють – 18,5%.

73% не довіряють НАБУ, довіряють – 9,2%.

70,4% не довіряють ДБР, довіряють – 11,2%.

67,5% не довіряють Нацполіції, довіряють – 22%.

Зеленському хоч якось довіряють 41,3% (з них тільки 13% повністю). Не довіряють: 50,2%.

А от війську довіряють 62,4%, не довіряють – 30%.

Якщо згадати, що лише рік тому самого прізвища Зеленського і приналежності до «Слуги народу» вистачало, щоб виграти вибори будь-де будь-якому ноунейму з нуля – «прогрес» дійсно неймовірний.

Загальний підсумок: українці перестали довіряти владі. Скандали з НАБУ і ДБР просто так не минули. І загальновідома корумпованість директора НАБУ Ситника теж мусила датись взнаки. Як і відверте ігнорування корупційних скандалів.

Корупція через рік пафосних гасел від «хороших молодих хлопців» повернулась до топу проблем. А в Зеленського немає ні планів, ні загального уявлення, що з нею робити.

Або Зеленський негайно, не виходячи з самоізоляції, починає подавати суспільству якісь знаки, що з корупцією він таки боротиметься, не зважаючи на прізвища, родичів і посади, – або ярлик «корумпована влада Зеленського» доб’є його рейтинг.

Olha Reshetylova

Країна довбойобів, це:

коли у тролейбуси і трамваї запускають і випускають тільки через передні двері, щоб перевірити наявність масок, але при цьому створюють натовп людей, які один одному дихають в обличчя;

коли в метро закликають дотримуватися дистанції під час «очікування на потяг», але на перебування у вагонах, на ескалаторах, біля турнікетів це правило не розповсюджується;

коли при 300 захворілих на добу людині забороняють самотньо купатися в річці, але при майже 1000 – працюють всі магазини, сервіси, ресторани і нічні клуби;

коли система охорони здоров’я цілком справляється з потоком хворих, президент мало не щодня робить відеозвернення, а коли лікарні стають переповнені, не каже ні слова.

 

Vitalii Chepynoga

МОЗ визначив, що весілля на 50 чоловік не можна гулять, а можна тільки на десять…

Писали б уже так: зараз таке врем’я кругом, що краще вобше не жениться…

 

History Porn, ТК

Виктор Ерофеев “Энциклопедия русской души”.

DW на русском

Что сулит голосование по поправкам в конституцию? – задается вопросом Сергей Елкин.

Сергей Елкин

Алексей Меринов

Уже всё готово. Но предосторожность лишней не бывает

Valentin Gadenoff

 История о необычной дружбе между серой волчицей и бурым медведем.
Они были замечены каждую ночь в течение 10 дней подряд, проводя несколько часов вместе с 8 вечера до 4 утра.

Они даже делились едой!
Старая статья, но факт изумительный.

Живая Земля

Интеллектуальный юмор

3 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 5 (3 оценок, среднее: 5,00 из 5) Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки:

3 комментария читателей статьи "BloggoDay 23 June  #ZizouDay"


  1. Вжик
    23.06.2020
    в 20:31

    Спасибо! bye

    1

  2. PiligrimK
    23.06.2020
    в 21:02

    Дякую!
    Будь-які надії на якісь позитивні для країни рухи з боку блазня нічого не варті. Він абсолютний імпотент в управлінні державою, абсолютний невіглас, повне і ганебне ніщо, здатне тільки молоти язиком якусь херню по кимось написаному. Просто унікальна, жалюгідна нікчема! Ті, хто називає себе “елітою”, забили пуй на нього, інші – поклали пуй, витерли ноги і забули.
    Блазень обісрав сам інститут президентства. От землю продавати – на це його деформованої совісті вистачило bad
    А шо нарід? Нє, ну, а нарід, у нас, канєшна, мудрий – абинеюлькавкаралавсе… pardon

    1

  3. SergStar
    24.06.2020
    в 14:47

    Евгений Якунов большой ученый. Потому что корректный. Против фактажа и логики не попрешь.
    И вообще, до 22 июня можно ли эти заварушки назвать войной?

    0

Добавить комментарий