BloggoDay 23 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 23 вересня 2025 р

(Оновлено 16:00)

ASTRA

Европейские дипломаты в частном порядке предупредили Кремль, что в НАТО готовы сбивать российские самолеты, нарушившие воздушное пространство стран Альянса

Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на официальных лиц, знакомых с ситуацией.

По словам собеседников агентства, пожелавших остаться анонимными, на прошлой неделе дипломаты Великобритании, Франции и Германии выразили свою обеспокоенность по поводу вторжения трех российских истребителей МиГ-31 в воздушное пространство Эстонии.

После беседы дипломаты пришли к выводу, что это было сделано преднамеренно по приказу российского командования.

Во время переговоров российский дипломат сообщил европейцам, что российские вторжения в воздушное пространство НАТО были ответом на украинские атаки аннексированного Крыма, сообщили Bloomberg официальные лица.

Кремль полагает, что эти операции были бы невозможны без поддержки НАТО, и, как следствие, Россия считает, что уже вовлечена в конфронтацию с участием европейских стран, указывает агентство.

Член правительства Германии подтвердил, что встреча действительно состоялась, и что послы сообщили Москве о необходимости прекращения вторжений.

(Оновлено 15:00)

Eidmannews

Плохому президенту парацетамол мешает

Найден корень всех американских проблем. Трамп делает Америку вновь великой, а парацетамол пытается сделать её аутистской, что явно не содействует срочному обретению величия. Враги США теперь — это не только леваки-демократы, мигранты, транссексуалы и антифа, но и парацетамол. Коварный враг вылез оттуда, откуда его никто не ждал: из скромной упаковки дешёвых лекарств.

А если серьёзно, похоже, это не глупость, как кажется многим, а расчёт. Трамп манипулирует слабоумным плебсом с конспирологическим сознанием. Для этого он поначалу поддерживал близкую конспирологам версию происхождения аутизма от прививок. Слабоумные ждали, что он, придя к власти и назначив антипрививочника Кеннеди, отменит обязательные прививки. Но даже Трамп понимает, что это привело бы к катастрофе.

Однако он не может признаться, что просто пудрил страшилкой про искусственное происхождение аутизма дебилам мозги. Поэтому Трампу пришлось поддержать менее опасную для здоровья нации, но тоже конспирологическую (опровергнутую многими исследованиями) версию: что в аутизме виноват приём парацетамола при беременности. Без парацетамола американцы проживут, а без прививок — нет.

(Оновлено 14:00)

The Moscow Times

В Нью-Йорке полиция остановила машину Маркона из-за проезда кортежа Трампа

В Нью-Йорке полиция остановила автомобиль президента Франции Эммануэля Макрона, чтобы дать проехать по улице кортежу главы Белого дома Дональду Трампу, сообщил телеканал BMFTV. По его данным, инцидент произошел накануне, 22 сентября, после выступления Макрона в штаб-квартире ООН. После остановки машины французский президент вышел поговорить с офицером. Полицейский принес извинения и объяснил ситуацию. Подождав несколько минут, Макрон решил позвонить по мобильному Трампу. «Представляете, я сейчас жду на улице, потому что для вас все перекрыто», — сказал французский лидер американскому коллеге.

Через несколько минут ожидания улицу открыли, но только для пешеходов. Это вынудило Макрона пешком добираться до французского посольства. По дороге он приветствовал и фотографировался с прохожими, которые его узнавали. Юбилейная 80-я сессия Генассамблеи ООН стартовала в Нью-Йорке 22 сентября. На заседании Макрон признал государственность Палестины. Таким образом, Франция стала третьей страной «Большой семерки» (G7) после Великобритании и Канады, которая сделала это. При этом Макрон подчеркнул, что признание законных прав палестинского народа не умаляет прав Израиля. Он также призвал остановить военные действия в секторе Газа.

The Moscow Times

Венгрия отказалась прекращать закупки энергоресурсов у России, несмотря на требования Трампа

Власти Венгрии категорически отказываются прекращать закупки нефти и газа у России, несмотря на призыв Дональда Трампа к странам ЕС и НАТО перестать снабжать Кремль нефтедолларами. В Будапеште заявляют, что для замены российских углеводородов другими поставками нет физической инфраструктуры. А европейских чиновников, которые уже три года требуют от Венгрии заняться диверсификацией, министр иностранных дел Петер Сийярто назвал «фанатиками», с которыми «совершенно невозможно вести рациональный диалог, основанный на фактах и здравом смысле».

В Будапеште «понимают» подход Трампа, но не могут «обеспечить безопасные поставки [энергоносителей] без российских источников нефти или газа», сказал Сийярто The Guardian. «Для нас поставки энергоносителей – это чисто физический вопрос, – добавил он. – Может, и хорошо мечтать о том, чтобы покупать нефть и газ откуда-то [помимо России]… но мы можем покупать только там, где у нас есть инфраструктура. И если вы посмотрите на физическую инфраструктуру, то очевидно, что без российских поставок невозможно обеспечить безопасное снабжение страны».

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Милан Лелич, Мария Кучерявец

Politico пишет о намерении Зеленского идти на второй срок: откуда слухи и правда ли это

Politico написало, что президент Владимир Зеленский на встрече с фракцией «Слуга народа» заявил о планах «участвовать в любых выборах, которые состоятся после завершения войны». Однако на самом деле вопрос выборов не обсуждался.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на публикацию Politico и собственные источники.

Так, президент Украины Владимир Зеленский якобы заявил о намерении идти на второй срок во время встречи со «Слугами народа» на прошлой неделе. Об этом написало Politico со ссылкой на неназванных нардепов, которые были на встрече.

Говорили они с представителями западного СМИ «на условиях анонимности из-за опасения вызвать гнев президента».

Вместе с тем, источники РБК-Украина, которые также были на встрече с президентом, такие слухи опровергают. По их словам, тема баллотирования Зеленского на следующих выборах вообще не поднималась на встрече.

Подробнее о том, что на самом деле обсуждалось на встрече Зеленского с депутатами, а также текущем настроении в парламенте и СН — читайте в материале РБК-Украина «Что происходит в Раде и почему Зеленский недоволен «Слугой народа».

Выборы и война

Стоит отметить, что украинское законодательство запрещает проведение выборов в период военного положения. Опросы свидетельствуют, что большинство граждан также не поддерживает идею выборов во время войны.

Напомним, что во время встречи с журналистами 20 августа президент Владимир Зеленский заявил, что избирательная тема не должна раскалывать общество во время войны.

«Я был бы доволен, если бы выборы уже были. Чтобы уже закончить с этой темой, потому что эта тема ничего не дает, кроме потасовки и политических призывов, плакатов и т.д.», — сказал он.

Ранее глава государства также подчеркивал, для проведения выборов в Украине нужно всеобъемлющее прекращение огня — на поле боя, в небе, на море.

Добавим, в интервью РБК-Украина глава Верховной Рады Руслан Стефанчук отмечал, что Украина готовится к выборам после завершения военного положения. По его словам, они будут уникальные.

(Оновлено 12:00)

Ян Валетов

Задумался, а почему я уже пару недель не пишу лонгриды, не анализирую происходящее?

Да потому, что принципиально ничего не меняется.

На доске цугцванг и единственный способ, который мне видится, как выход, это если кто-то перевернет доску…

(Оновлено 11:00)

Януте Лаиминга

Вечером 21 сентября ВСУ атаковали не просто Форос, а дачу ФСБ, где отдыхал Путин.

Это прелестное местечко в Крыму, где есть и старые постройки, и ухоженные виллы, и летние резиденции знаменитостей. Здесь тепло, сухо и красиво в любое время года. Недаром эту землю в свое время приобрело Управление делами при президенте России, ФСБ и банк ВТБ. В поселке Форос расположен элитный ресторан, где часто собирались важные для России люди, которые должны отвечать за наступательные действия на материковой части территории Украины.

А накануне атаки ВСУ ресторан был закрыт. Он это объяснил тем, что не будет принимать посетителей, так как все места  забронированы для «уважаемых» людей. В частности, в тот день там был Владимир Сальдо, который с 21.09 не выходит на связь.

Если Сальдо там был, то будут оооочень долго искать его месторасположение. Одно место может быть за 100 м, одно за 200 м… Это будет непросто.

Учитывая символического значение Фороса, удары по даче ФСБ

доказали, что ВС РФ технически не могут обеспечить полную защиту — особенно со стороны моря, особенно с запада. Важно, что ВСУ смогли обойти ПВО РФ в Крыму, ведь весь полуостров насыщен ими так плотно, что по уровню защиты Крым уступает только Москве. Теперь ощущение безопасности для российских политических элит будет исчезать все быстрее и больше. Там уже опасно находиться не только вертолетам, самолетам и ПВО, но даже выпить в ресторане опасно.

Нет в Крыму теперь неприкосновенных мест. Дело в том, что в Крым легко зайти с моря. Единственный способ прикрыть полуостров  – Черноморский флот России, но ВСУ ослабили его основные возможности, что привело к перемещению большой части кораблей из Крыма в Новороссийск. Поэтому теперь силам обороны легко заходить с моря.

Украина считает, что сейчас проходит подготовка к серьезному воздушному вторжению в Крым. Остров можно освободить даже без наземной операции, поскольку географически это оперативный котел. Его можно разнести в течение года дальнобойными средствами поражения – ракетами, БПЛА и авиацией.

Если армия РФ действует напролом,  радуясь разрушениям городов и гибели людей, то Силы обороны Украины, используют знания и опыт, действуют неординарно, непредсказуемо для России, изобретательно. А определив тонкости военного дела, вычислив многие «точки удара», слабые места России, работают почти с хирургической точностью.

(Оновлено 10:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Макрон и его пиар. Как Палестина стала фактором раскола Запада

В течение 21-22 сентября целый ряд западных стран заявили о признании независимости Палестинского государства. Тем самым обозначилась еще одна линия раскола по вопросу об отношении Запада к военной операции Израиля в секторе Газы

Первой линией раскола стала резолюция Генеральной ассамблеи ООН 12 сентября, которая одобрила принятую 6 августа «Нью-Йоркскую декларацию о мирном урегулировании вопроса о Палестине и реализации решения, предусматривающего сосуществование двух государств». Израиль, конечно, был против этой резолюции. Среди стран G7, НАТО и Евросоюза такую же позицию заняли только США и Венгрия; кроме того, воздержались Албания, Северная Македония и Чехия; а остальные — проголосовали за.

Однако в этом лагере есть свои внутренние противоречия. Резолюция ГА ООН — это документ, который никого ни к чему не обязывает, потому и проголосовать за него было легко. Некоторые западные страны, поддержавшие резолюцию, захотели сделать более решительные шаги, пусть даже это означает всерьез ссориться с Израилем и президентом США Дональдом Трампом. А некоторые — не захотели.

Можно ли считать признание Палестины решительным шагом против Израиля? Если забыть об эмоциональной стороне вопроса, то — нет. По состоянию на 20 сентября 2025 года Палестина уже была признана независимой 144 странами из 193 членов ООН. Среди них — 14 членов НАТО и/или ЕС: Турция, Албания, Кипр, Словакия, Румыния, Болгария, Польша, Черногория, Исландия, Швеция, Ирландия, Норвегия, Испания, Словения. От того, что к этой компании присоединились еще несколько стран, ничего принципиально не меняется.

Однако в эмоциональном плане это очень серьезный мордобой. «Пощечина» тут слишком мягкое слово. Страны, признавшие Палестину 21-22 сентября, сделали это именно для того, чтобы публично наказать и унизить Израиль. По их мнению, первым начал Израиль, когда проигнорировал призывы многих стран Запада не начинать военную операцию в секторе Газы.

21 сентября о признании Палестины объявили Австралия, Великобритания, Канада и Португалия. 22 сентября — Франция, Люксембург, Мальта, Монако, Сан-Марино. В этом списке — шесть членов НАТО и/или ЕС. Что еще важнее, впервые Палестина получила признание со стороны членов G7, причем сразу трех: Великобритании, Канады и Франции.

Мотивы осторожных

Таким образом, если первая линия раскола прошла между США и остальными шестью членами «Большой семерки», то вторая разбила эти шесть надвое: трое решительных против трех осторожных. Великобритания, Канада, Франция против Германии, Италии, Японии.

Любой, кто хотя бы поверхностно знаком с историей Второй мировой войны, вздрогнет при виде этой тройки: Германия, Италия и Япония. Сейчас этим трем странам очень трудно ссориться с Вашингтоном, ибо они в течение 80 лет после Второй мировой привыкли подчиняться США в сфере обороны, да и в сфере внешней политики тоже. Кроме того, немцам и итальянцам в моральном плане очень неудобно «наезжать» на Израиль: они резонно опасаются, что тут же возникнут аналогии с Холокостом.

В этой тройке самая осторожная Япония. Она не хочет ссориться ни с кем из партнеров по G7. По данным информагентства Kyodo, США призвали Японию отказаться от признания Палестины, тогда как глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро настойчиво просил своего японского коллегу сделать этот шаг. Министр иностранных дел Японии Такеши Ивая заявил, что Токио проводит «комплексную оценку вопроса, включая выбор подходящего времени и формата признания палестинской государственности».

Позиция Италии и Германии более четкая: пусть палестинцы сначала создадут свое государство, а уж потом мы его признаем. То, что имеется сейчас в виде Палестинской национальной администрации, — это не государство.

«Я очень поддерживаю государство Палестина, но я не поддерживаю его признание до его создания, — сказала премьер Италии Джорджа Мелони два месяца назад в интервью газете La Repubblica. — Я считаю, что признание государства Палестина без существования государства Палестина может фактически быть контрпродуктивным для достижения цели».

Через месяц такой же термин употребил представитель немецкого правительства. «Решение о создании двух государств в результате переговоров остается нашей целью, даже если сегодня оно кажется далеким, — заявил он на пресс-конференции 22 августа. — Признание Палестины, скорее всего, произойдет в конце такого процесса, сейчас подобные решения были бы весьма контрпродуктивными».

«Правительство Германии в настоящее время не рассматривает вопрос о признании палестинской государственности. Мы по-прежнему рассматриваем такое признание как один из последних, а не первых шагов на пути к решению о создании двух государств», — подтвердил канцлер Германии Фридрих Мерц в ходе визита в Мадрид 18 сентября. Стоя рядом с премьером Испании Педро Санчесом, который занял особенно жесткую позицию по Израилю среди лидеров стран ЕС, Мерц добавил: «Неудивительно, что у нас могут быть разные мнения по этому вопросу. Конечно, это также связано с историей Германии».

Отметим еще один мотив. Ядром антиизраильской и пропалестинской кампании в Западной Европе служат мигранты (и их потомки) из мусульманских стран. Борьба с нелегальной миграцией — один из главных приоритетов Мерца и Мелони.

Мерц занял пост канцлера в мае 2025 года, а уже в июне провел с Мелони закрытые переговоры по проблеме мигрантов. По информации газеты Süddeutsche Zeitung, они обсуждали «инновационные идеи», чтобы держать беженцев за пределами Европы. Германия и Италия также планируют усилить охрану внешних границ ЕС, улучшить координацию и обмен информацией для борьбы с незаконной миграцией и контрабандой людей. Кроме этого, Мерц и Мелони хотят упростить депортацию беженцев, которые совершили преступления. После встречи Франция и Испания выразили обеспокоенность, что планы Германии и Италии могут привести к ухудшению условий для мигрантов и нарушению их прав, отметила газета.

Мотивы решительных

В тройке решительных главная бунтовщица — Франция. Именно она вместе с Саудовской Аравией была организатором международной конференции, которая приняла «Нью-Йоркскую декларацию», затем одобренную Генассамблеей ООН.

По мнению Politico, президент Франции Эммануэль Макрон «стремится создать дипломатический противовес поддержке Израиля со стороны США, но его усилия мало что сделают для прекращения войны в Газе». «Даже французы признают, что показная шумиха и громкие жесты в Нью-Йорке никак не повлияют на усугубляющийся гуманитарный кризис в Газе, поскольку израильские танки продолжают наземное наступление. Ни Израиль, ни США не будут сдерживаться из-за Макрона», — уверено Politico. То есть тут в чистом виде пиар ради пиара.

В желании понравиться публике нет ничего необычного для политиков. Результаты майского опроса YouGov EuroTrack, проведенного в Великобритании, Германии, Дании, Испании, Италии и Франции, показывают, что общественная поддержка Израиля в Западной Европе упала. Положительные ответы на вопрос «Считаете ли вы нападение Израиля на Газу с октября 2023 года оправданным или нет?» встречаются в несколько раз реже отрицательных: 9% против 66% в Италии, 17% против 65% в Испании, 18% против 55% в Великобритании, 24% против 50% во Франции, 24% против 47% в Дании, 25% против 52% в Германии.

Также нет ничего удивительного в том, что именно Макрон возглавил эту кампанию. Он пиарится не только на том, что наказывает Израиль, но и на том, что бросил вызов Трампу. «Конечная цель Макрона — продемонстрировать наличие глобального противовеса поддержке Трампом войны Израиля в Газе и усилить давление в пользу мира. Уже проводятся сравнения с неповиновением Франции при Жаке Шираке, которая выступила против США во время вторжения в Ирак в 2003 году, — позиция, также озвученная в знаковой речи в ООН», — пишет Politico. И добавляет: «Попытка французского президента продемонстрировать единый фронт также демонстрирует, насколько разобщенной выглядит Западная Европа, особенно в условиях, когда страны ЕС и НАТО балансируют вокруг Трампа из-за войны в Украине».

Для Украины все эти линии раскола между странами Запада, конечно, вредны. Нам сейчас совершенно лишнее, чтобы внутри G7, НАТО и Евросоюза углублялись раздоры из-за Израиля и Палестины. Поэтому нам остается пожелать Израилю поскорее победить.

(Оновлено 9:00)

Wave function collapsed, [22.09.2025 18:52]

Гидеон Рахман  – глава освещения международных отношений в Financial Times (по простому, очень известная и влиятельная фигура в мире журналистики на эту тему):

Высшая цель Кремля — доказать, что гарантия коллективной обороны по статье 5 НАТО ничего не стоит. Если бы Москве это удалось, она могла бы попытаться поодиночке «выбивать» меньшие европейские государства — так и не сталкиваясь с объединённой мощью НАТО.

Неопределённость относительно реакции Вашингтона — ключ к московским зондажам. США обеспечивают около 40% сил и средств НАТО в Европе, включая ряд самых передовых возможностей. В странах Балтии размещены американские военные. Недавно на базе Тапа проходили учения с участием подразделения РСЗО HIMARS; вскоре ожидается прибытие танковой роты США.

Но если российские силы когда‑нибудь предпримут крупное вторжение в Эстонию или другую страну НАТО, неизбежен вопрос: как отреагирует Дональд Трамп? Как сказал мне на прошлой неделе бывший министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис: «Если будет вторжение и атака… чего может ожидать Путин? Шестой флот США, входящий в Балтийское море, или звонок с предложением встретиться на Аляске?»

Под поверхностью — реальное напряжение между администрацией Трампа и её балтийскими союзниками. В Вашингтоне мне доводилось слышать жалобы на «эстонизацию» европейской внешней политики — намёк на то, что пост главы внешнеполитической службы ЕС занимает Кая Каллас, бывшая премьер‑министр Эстонии. В некоторых кругах администрации Трампа страны Балтии считаются опасно агрессивными в отношении Путина. На недавней встрече высокого уровня в Пентагоне балтийских представителей упрекали в «идеологичности» их оппозиции России.

Недоверие между странами Балтии и США взаимно. В коридорах МИД Эстонии на прошлой неделе — прямо у кабинетов высших чиновников — я увидел крупную репродукцию с раскладом голосов на февральских дебатах в ООН по Украине, где США голосовали вместе с Россией. Посыл был очевиден: не стоит исходить из того, что Америка Трампа — на нашей стороне.

Крупнейшие европейские страны гораздо последовательнее, чем администрация Трампа, в настаивании на необходимости противодействовать российской агрессии. Но их всерьёз тревожит мысль о столкновении с Россией без США рядом — отсюда мучительные споры о том, можно ли вообще направить в Украину европейскую «reassurance force» без американского «backstop» за спиной.

Но с неопределённостью приходится считаться и Москве. Трамп настолько непредсказуем, что его реакцию на международный кризис предсказать невозможно. Многие наблюдатели полагали, что он никогда не санкционирует участие США в бомбардировках Ирана. И всё же именно это он и сделал в начале этого года.

Даже если Америка осталась бы в стороне в случае кризиса в странах Балтии, британцы, французы, немцы и канадцы уже имеют там развёрнутые подразделения и связаны обязательствами воевать. Польша и Финляндия — обе хорошо вооружённые страны — понимают, что их собственная безопасность тесно переплетена с судьбой Эстонии, Латвии и Литвы. Скорее всего, они тоже встали бы на защиту стран Балтии.

Для Путина было бы крайне рискованной авантюрой проверять готовность стран НАТО защищать восточный рубеж альянса. К сожалению, как мир убедился в 2022 году, когда российские войска двинулись на Киев, Путин вполне способен на безрассудные ставки.

Wave function collapsed, [22.09.2025 18:55]

Те абзацы про отношение США и Балтии тяжело читать физически. Вашингтон на четвертый год войны в Украине упрекает Балтию что те слишком агрессивны к РФ, и «идеологичны» по отношению к ней. Просто пиздец

Теперь все эти срывы финансирования балтийский стран и срывы продаж оружия становятся понятными. США уже готовится кинуть их под автобус.

Wave function collapsed, [22.09.2025 18:59]

И кстати еще один показатель того, что пиздеж Трампа не стоит выеденного яйца. Он долгое время ныл, что, мол, мало тратят на оборону и надо больше, а теперь просто сливается с поддержки именно тех стран, кто больше всего тратит: Польша и Балтия. Очередная иллюстрация что он просто «ищет повод» что-то предъявить и слиться. Так было со всем, и так же обстоят дела с «вы введите санкции а я поддержу».

Wave function collapsed, [22.09.2025 19:38]

Представитель РФ в ООН сегодня рассказывал, что цель «истерики Европы» это «заразить русофобством» Трампа, и цитировал Вэнса из мюнхенской речи в феврале что «ни Китай, ни РФ не являются главной угрозой Европы», а «неправильная» свобода слова.

Как же они стараются 🙃

(Оновлено 8:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Давление на Россию: что принесет встреча Трампа и Зеленского и одобрит ли экстренное заседание НАТО «историческое решение», которое уже давно назрело. Интервью с Шамшуром

Европейская комиссия объявила о введении нового масштабного пакета санкций против России, согласованного с США, включающего меры в отношении ряда китайских компаний, заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, подчеркнув, что таким образом ЕС также делает дипломатический шаг навстречу президенту США Дональду Трампу, выполняя его пожелания и нанося удар по Пекину.

Ключевые меры 19-го пакета санкций:

– потолок цен на российскую нефть в размере 47,60 долларов за баррель;

– замораживание активов компаний, связанных с Россией;

– новые меры против «теневого флота»;

– ЕС планирует ускорить запрет импорта российского СПГ, сдвинув срок его полного вступления до конца 2026 года.

Европейские лидеры заявили, что будут продолжать оказывать давление на Москву, чтобы заставить ее прекратить войну против Украины. Но самый серьезный эффект возможен лишь при подключении США с их жесткими экономическими ограничениями и механизмами контроля. Однако, присоединится ли Трамп, несмотря на свои заявления, все так же не известно.

Так, президент США ранее заявил, что согласится на введение «больших» санкций против России, если страны НАТО полностью прекратят закупку российской нефти, а во время недавнего государственного визита в Великобританию Трамп повторил свою позицию. Но действительно ли он готов «сдвинуться» с места или все еще стремится, как накануне отметил министра иностранных дел РФ Лавров: «как можно быстрее убрать тему Украины с повестки дня, чтобы устранить препятствия для нормальных экономических отношений с Россией»? Пока что этот вопрос остается открытым.

Определенным образом направить позиции американского лидера и получить ответы относительно антироссийских санкций и гарантий безопасности, сможет президент Украины Владимир Зеленский, который подтвердил, что встретится с Трампом во время Генассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Еще один вопрос, на который пытается дать ответ Европа – как реагировать на уже открыто-агрессивные провокации России. Российские самолеты МиГ-31, которые могут быть носителями хорошо известной украинцам гиперзвуковой ракеты «Кинжал», вторглись в воздушное пространство Эстонии и находились в нем целых 12 минут. Это уже четвертое подобное нарушение российской военной авиацией за последнее время. Но впервые самолеты, которые направлялись в сторону эстонской столицы Таллинн, пробыли в воздушном пространстве страны так долго. Эти действия правительство в Таллинне назвало «частью более широкой российской кампании по проверке решимости Европы и НАТО». Эстония уже применила статью 4 договора НАТО, которая инициирует консультации и может открыть путь к скоординированным действиям союзников.

Главный вопрос для Альянса заключается в том, где он готов провести границу, если вторжения продолжатся. На него представители стран НАТО должны дать ответ на заседании, 23 сентября, когда они соберутся для обсуждения нарушений Россией воздушного пространства Эстонии. Союзникам по НАТО нужно решить, будет ли Альянс готов принять меры по сбиванию российских самолетов, если вторжения в воздушное пространство будут повторяться.

Прецедент уже есть – в 2015 году турецкий истребитель сбил российский самолет после того, как тот проигнорировал несколько предупреждений и зашел в воздушное пространство Турции, как и многочисленные призывы европейских политиков к такому шагу.

Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился чрезвычайный и полномочный посол Украины в США и Франции Олег Шамшур.

– Начнем с Евросоюза. Новый пакет санкций представила, как всегда, президент ЕК Урсула фон дер Ляйен. Она отметила, что санкции распространяются и на китайские компании, которые запятнали себя сотрудничеством с Россией в военной сфере. И назвала это – цитирую – «шагом навстречу Дональду Трампу». К этому добавили еще несколько важных пунктов: потолок цен на российскую нефть снижен, а Европа ускоряет отказ от российского сжиженного газа. По вашему мнению, Трамп получает то, чего хотел? Или этого ему хватит? И главное – присоединится ли он к этим санкциям? Ведь европейцы прямо говорят: мы готовы давить, но без США эффективность будет неполной.

– В этой истории есть целый набор проблем. Я попробую выделить несколько главных моментов. Во-первых, 19-й пакет санкций – шаг в правильном направлении. Он важен для усиления давления на Россию. Но вместе с тем – явно недостаточен. Особенно если говорить об отказе от сжиженного газа: или это конец 2026-го, или начало 2027-го года – это, в лучшем случае, послезавтра. А ситуация требует решений уже сегодня.

Во-вторых, меня откровенно смущает эта «гуманизация» фон дер Ляйен – шаг навстречу Трампу. Все это надо было делать давно и без оглядки на Трампа. И здесь важный момент: санкции действительно могут быть эффективными только тогда, когда есть синхронность действий между Европой и США. Но удовлетворит ли это Трампа? Вопрос открытый. Он всегда найдет аргумент, чтобы объяснить, почему не вводит жесткие санкции против России. Один из его любимых приемов – «Европа покупает у Москвы энергоресурсы, почему я должен давить?». И это, кстати, правда: виноваты не только Словакия или Венгрия.

При этом, Трамп вполне сознательно ищет зацепки, чтобы избежать шагов, которые реально били бы по Кремлю. Ведь его стратегия заключается в другом – отделить тему двусторонних отношений США-РФ от войны в Украине. Он хочет говорить с Путиным «как с партнером» и мечтать о каких-то фантомных экономических мегапроектах. Недаром российские пропагандисты в унисон повторяют: да, Трамп мыслит в том же ключе, что и Москва.

До тех пор он будет оставаться в роли «директора Вселенной» – много громких заявлений, угроз, демонстративных жестов, но минимум действий. Если речь идет об оружии, то он сам признал: это бизнес, США зарабатывают. И здесь речь идет не об альтруистической помощи, а о торговле. Хорошо, что она есть и работает – но это тоже показатель, в какой парадигме Трамп мыслит. Итак, новый пакет санкций – это плюс, и не только «шаг к Трампу», а шаг для усиления давления на Россию. Но Европа пытается выставить его как нечто большое, тогда как на самом деле это лишь часть пути.

– Возвращаясь к Трампу. Он в последние дни говорит о нефти: мол, снижение цены и ограничение экспорта заставит Путина задуматься о завершении войны. Но есть и другой нюанс: Лавров откровенно намекнул, что администрация Трампа стремится как можно скорее убрать тему Украины с повестки дня, чтобы расчистить путь для нормальных экономических отношений с Россией. То есть, именно это и является сейчас ключевой позицией Трампа?

– Именно так, это подтверждает то, о чем мы говорили. И не случайно вы упомянули об этом моменте. Обратите внимание: на недавнем приеме в Виндзорском дворце сидел Стив Уиткофф, один из ближайших к Трампу во внешнеполитической команде. Несмотря на отсутствие реальных успехов на каком-либо направлении, он продолжает быть ключевым коммуникатором, и именно он продвигает идею «переформатирования» отношений с Москвой. А если учесть интересы ближайшего окружения Трампа – включая его старшего сына, который также активно «играет» на этом поле, – то становится понятно: идея суперпроектов с Россией, отделение войны в Украине от двустороннего диалога, – это не случайность, а стратегия. Причем стратегия, которая отвечает и личным, и клановым интересам Трампа.

– А на кого рассчитаны эти постоянные угрозы Трампа: «я недоволен Путиным, еще немного – и адские санкции уничтожат экономику РФ» и другие подобные месседжи?

– Прежде всего – на американскую аудиторию. Трамп прекрасно понимает, что Путин не оправдывет тех ожиданий, которые он, Трамп, возлагал. Он думал, что договоренности будут работать, что Кремль будет более сговорчивым. Но этого не произошло. И теперь Трамп не может не видеть, что речь идет уже не только о репутационных рисках, а о реальных потерях для него лично.

Следовательно, ему нужно демонстрировать, что именно он главный – в США, в мире, а желательно еще и во вселенной. Для этого и существует театр страшных лиц и страшных заявлений. Проблема в том, что за этими заявлениями ничего нет. Конкретных действий не видно. Даже продажа оружия, о которой я уже упоминал, – это правильный и необходимый механизм. Но он идеально вписывается в трамповскую доктрину America First. Потому что это не «помощь союзникам», а обычная торговля, которая пополняет американскую казну. Никакой безвозмездной, благотворительной составляющей здесь нет.

– Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что, вероятно, встретится с президентом США на полях Генассамблеи ООН. Он прямо заявил, что хочет спросить у Трампа, поддерживает ли он антироссийские санкции, готов ли давать гарантии безопасности, и если да – то какие именно. По вашему мнению, что даст эта встреча?

– Я бы не ставил таких высоких ожиданий. Очевидно, президент имеет больше информации и постоянно находится в контакте с американцами. Но, как по мне, ничего принципиально не изменится, пока – и если – сам Трамп не решит, что его политика потерпела крах, что репутационные потери слишком велики, и что надо делать какие-то шаги по усилению санкций. А я считаю это маловероятным. Поэтому рассчитывать на радикальные сдвиги от этой встречи не стоит. И, думаю, у Зеленского и его советников также нет иллюзий. Однако, отказываться от диалога нельзя: говорить с Трампом нужно. Другое дело, что не стоит выставлять слишком завышенные рамки, чтобы потом не было глубокого разочарования.

Есть еще один момент. Надо все время помнить: главная задача любой внешней политики в отношении Трампа – не обидеть его. И складывается впечатление, что этим руководствуются не только украинцы, но и практически все, кто с ним имеет дело. Если Трамп чувствует себя комфортно, если он не делает каких-то взрывных заявлений – это уже считается дипломатическим успехом.

Поэтому результат встречи нужно будет подавать очень осторожно. Формулировать месседжи в стиле: «вот это удалось, это – нет», но без чрезмерных оптимистических заявлений о «конструктиве и прорыве». Потому что мы имеем дело с Трампом – человеком, чья политика строится на заявлениях, которые меняются в зависимости от момента. Иногда складывается впечатление, что нам нужен отдельный «дешифровщик» его фраз – чтобы понимать, что скрывается за каждым словом. Но это абсурд: мировая безопасность и война с Россией – не тот контекст, где можно позволить себе жить в режиме угадывания настроения одного человека.

– Давайте попробуем дешифровать еще одно заявление Трампа. У него был телефонный разговор с лидером Китая Си Цзиньпинем, по результатам которого президент США заявил: «думаю, Си будет работать вместе с США, чтобы помочь прекратить войну между Россией и Украиной». Как вы дешифруете это заявление?

– По примеру этой абсолютно пустой болтовни очень показательно то, как западные медиа анализировали разговор: почти консенсусно пришли к выводу, что главной темой были торговля и экономические отношения. А украинский вопрос явно был где-то в хвосте повестки дня. Большинство комментариев Трампа – это уже его послевкусие, высказывания в интервью, которые трудно соотнести с реальным весом украинской проблематики в том разговоре. И здесь не нужно себя обманывать – роль этой темы была минимальной.

Что же показал этот разговор? Во-первых, Трамп понял, что его громкие тарифы против Китая могут больно ударить и по самим США. Отсюда и пошли «послабления», фактический мораторий на новые таможенные меры. И телефонный звонок еще раз подтвердил: он пытается договориться с Си, а не ссориться. Во-вторых, если смотреть сквозь призму наших интересов, то становится очевидным: любые фантазии Трампа о больших «вторичных санкциях» против Китая за помощь России – это из той же серии, что его «адские санкции» против Москвы. Риторика без практики. Тем более, что и Индия после разговора Моди с Трампом прямо заявила: закупку российских энергоносителей не только продолжит, но и будет наращивать. То есть – никаких реальных плюсов для Украины.

Что касается иллюзии, что Китай будет помогать в завершении войны с учетом украинских интересов – это полный абсурд. Пекин открыто заявил, что не может допустить поражения России. И эта позиция стабильна настолько, насколько выгодно самому Китаю. А Трамп действует по своему устоявшемуся принципу: любое поражение подается как победа и доказательство его «магической силы» переговорщика. Хотя невооруженным глазом видно: реальность этому полностью противоречит.

– То есть ожидать, что Си реально и активно присоединится именно к мирному урегулированию, не стоит?

– Присоединится – но на российских условиях. Он и сам говорил, что главное – это «первоочередные вопросы и интересы всех сторон». А мы прекрасно понимаем, что за этими словами скрывается: фактически требования, которые равны капитуляции Украины. Да, на таких условиях войну можно было бы закончить еще в 2022 году, если бы Киев согласился сложить оружие. И именно так видит перспективу Китай. К тому же, Пекин заинтересован, чтобы война продолжалась. Потому что чем дольше Запад отвлекается на Россию, тем больше пространства для маневра получает сам Китай.

– И напоследок – о новой провокации России. Российские Ми-31 вторглись в воздушное пространство Эстонии. Ранее подобное уже случалось, но впервые самолеты были направлены на столицу Эстонии и так долго, 12 минут, находились в зоне. Эстония созывает экстренный саммит НАТО, вновь упоминается статья 4, снова – «разговоры о разговорах». Польша говорила нечто подобное ранее. Трамп пообещал защищать Польшу, но про Эстонию почему-то ничего не сказал. Признак ли это того, что провокации будут усиливаться, и серьезной реакции не будет?

– К сожалению, выглядит, что именно так. Хотелось бы ошибиться – но увы. Объясню, почему это опасно. Во-первых, такие инциденты – не просто отдельные провокации. Они служат сигналом от Кремля: можно проверять границы реагирования Запада, делать «реальное» превращение этого в норму. Если на эти провокации ответ будет символическим или ограничится громкими заявлениями, у Путина появится стимул делать их еще более наглыми.

Во-вторых, повторные нарушения воздушного пространства и демонстративные полеты в направлении столиц – это уже совсем другое качество угрозы. Это повышает вероятность эскалации: от еще большей серии воздушных инцидентов до возможных операций со стороны ДРГ или даже локальных ударов по приграничным районам. Мы уже видим – масштаб и продолжительность таких действий растут.

В-третьих, и это самое опасное: постоянные «тесты» позиций НАТО подрывают веру в Альянс. Если государства-члены сомневаются, сработает ли статья 5, эти сомнения сами по себе представляют стратегическую победу для Москвы. Слабость в репутации коллективной защиты гораздо серьезнее любой отдельной провокации – это путь к ослаблению самого НАТО.

– Сегодня состоится экстренный саммит НАТО по нарушению воздушного пространства Эстонии. Можно ли ожидать прорывных решений – например, принятия политики «сбивать самолеты», как предлагают некоторые политики в Литве, Чехии, и даже в Германии? Или снова будут только политические заявления?

– Я боюсь, что будут преобладать политические заявления и декларации о намерениях. Возможны следующие результаты: объявление мер по усилению готовности и возможностей (дополнительные патрули, улучшение ПВО, лучшая координация). План повышения скорости реагирования и подготовки алгоритмов действий на будущие инциденты. Политические заявления о солидарности и применении «всех соответствующих средств». Но радикальных, односторонних решений типа «сбивать без дополнительных согласований» я ожидаю мало – пока что. Главный фактор – позиция США. Если американская позиция остается неопределенной или прагматичной (баланс интересов, избежание прямого конфликта), то европейцам трудно принимать автономные и очень жесткие решения. Другое дело – если Брюссель и европейские столицы сознательно перейдут к некоторой автономной логике без постоянной оглядки на Вашингтон – тогда возможны более быстрые и решительные шаги. Но на сегодня такого единства и решительности не вижу.

– Итак, считаете ли вы, что европейцы без американцев не готовы принимать решения о сбивании нарушителей?

– На этом этапе – маловероятно. Политически это чрезвычайно сложно: сбивание самолета международных сил имеет серьезные последствия и требует четкого правового и политического мандата. Однако логика событий подталкивает европейцев к тому, что нужно укреплять собственные оборонительные механизмы и алгоритмы реагирования, чтобы действовать быстро и уверенно в случае повторения провокаций. Если этого не произойдет – последствия могут быть катастрофическими. Ведь инциденты в Эстонии и Польше усиливают агрессивность Москвы, потому что она видит отсутствие жесткой реакции. А риск ослабления доверия к статье 5 уже очевиден. Ключевая угроза: если сомнения распространятся, это серьезно подорвет всю систему коллективной безопасности Запада.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 22 сентября 2025 г.

Президент России Владимир Путин объявил 22 сентября, что Россия будет соблюдать Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) в течение одного года после истечения его срока действия в феврале 2026 года, и использовал угрозы, чтобы призвать Соединенные Штаты сделать то же самое. Путин заявил, что Россия готова продолжать соблюдать ограничения ядерного оружия, предусмотренные Договором о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), в течение одного года после истечения его срока действия 5 февраля 2026 года. Договор о СНВ-3 ограничивает количество развернутых стратегических ядерных боеголовок и бомб США и России 1550 единицами; количество развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков для выполнения ядерных задач – 700 единицами; а количество развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, пусковых установок БРПЛ и бомбардировщиков – 800 единицами. Новый договор СНВ вступил в силу в 2011 году, а Россия приостановила свое участие в договоре в феврале 2023 года, заявив, что Соединенные Штаты разрабатывают новое ядерное оружие. Путин заявил, что Россия примет решение о продолжении своего «добровольного самоограничения» в феврале 2027 года. Путин призвал российские агентства следить за соблюдением США Нового договора СНВ до этого времени и пригрозил, что Россия «отреагирует соответствующим образом». Путин заявил, что полный отказ от Нового договора СНВ был бы «ошибкой» и «близоруким». Путин заявил, что Россия может ответить на любые угрозы «не словами, а военно-техническими мерами». Завуалированные угрозы Путина являются последним в ядерной сабле России, инструментом, который Кремль часто использует в рамках своей более широкой кампании рефлексивного контроля, направленной на то, чтобы подтолкнуть Запад к принятию решений, выгодных России.

Путин обвинил Запад в подрыве российско-американского военного сотрудничества и нарушении двусторонних соглашений о вооружениях, игнорируя тот факт, что Россия нарушила многочисленные многосторонние и двусторонние договоры за последние десятилетия. Россия нарушила множество договоров с тех пор, как Путин стал президентом в 2000 году. Россия использовала положения Договора по открытому небу (который предусматривал взаимные наблюдательные полеты над территорией государств-членов) для сбора изображений в разведывательных целях и ввела незаконные ограничения на пролеты и обозначение аэродромов для легитимации российской оккупации Украины и Грузии. Россия приостановила свое участие в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) (который налагал ограничения на размещение тяжелой военной техники в Европе) в 2007 году и продолжает нарушать договор, размещая войска в Грузии, Молдавии и Украине без согласия этих государств. Многочисленные отчеты Госдепартамента США о соблюдении обязательств, опубликованные с 2015 года, отметили, как Россия выборочно выполняет положения Венского документа Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) об обмене данными о вооруженных силах между государствами ОБСЕ, включая Россию. В отчете Госдепартамента за 2020 год отмечалось, что Россия «больше не чувствует себя связанной» Президентскими ядерными инициативами, которые Соединенные Штаты и Россия согласовали в начале 1990-х годов о неразвертывании и ликвидации арсенала нестратегического ядерного оружия России, и что Россия поддерживала до 2000 единиц такого оружия в своих запасах. Россия неоднократно нарушала Конвенцию о химическом оружии (которая запрещает применение химического оружия, а также разработку, производство, приобретение и хранение химического оружия и его прекурсоров) как на поле боя в Украине, так и при отравлении политических оппонентов в Европе; Россия отказалась полностью декларировать свои запасы химического оружия и объекты по его производству и разработке. В ответ на приостановку Россией своего участия в СНВ-III в 2023 году Государственный департамент отметил, что Россия отказалась выполнять требования договора о том, что стороны должны обмениваться данными, включая данные о местоположении и статусе МБР, а также данные телеметрии пусков ракет; Россия отказала американским инспекторам в праве инспектировать объекты баллистических ракет в России. Соединенные Штаты приостановили свое участие в Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) (который запрещает американские и российские ядерные и обычные ракеты наземного базирования средней и меньшей дальности) в феврале 2019 года из-за нарушений со стороны России при разработке, испытании и развертывании ракет средней дальности 9М729 (SSC-8). Россия также применила баллистические ракеты «Орешник» (которые, как сообщается, имеют дальность, запрещенную Договором о РСМД) против Украины в ноябре 2024 года и объявила, что ракета поступила на вооружение в августе 2025 года.

Путин пытается оказать давление на администрацию Трампа, чтобы она вступила в переговоры по контролю над вооружениями, чтобы способствовать сближению США и России и добиться уступок от Соединенных Штатов в отношении войны на Украине, как ISW предсказывала, что Россия сделает это в августе 2025 года. Путин заявил, что реализация США его инициативы по Новому СНВ в сочетании со «всем спектром усилий по нормализации двусторонних отношений» может создать атмосферу, «благоприятную для содержательного стратегического диалога» с Соединенными Штатами. ISW продолжает оценивать, что Кремль манит Соединенными Штатами перспективу двусторонних переговоров по контролю над вооружениями, чтобы обеспечить желаемые требования России по Украине и отвлечь внимание России от ответственности за отсутствие прогресса в мирных переговорах между Россией и Украиной. В последние месяцы Россия пыталась спровоцировать эскалацию, в том числе путем выхода из Договора о РСМД в августе 2025 года, чтобы принудить администрацию Трампа вступить в переговоры по контролю над вооружениями. Путин в прошлом, в частности, использовал Новый СНВ, чтобы попытаться добиться уступок от Соединенных Штатов по Украине, связывая западную помощь Украине и свое решение приостановить участие России в Новом СНВ в феврале 2023 года. Заявления Путина от 22 сентября направлены на то, чтобы представить себя равным президенту США Дональду Трампу и представить Россию как мировую державу, сопоставимую с Соединенными Штатами, и Путин пытается позиционировать Россию как наследницу статуса «сверхдержавы» Советского Союза с тех пор, как Трамп вступил в должность в январе 2025 года. Позиция Путина направлена ​​на то, чтобы укрепить ложный нарратив Кремля о том, что победа России на Украине неизбежна, поэтому Украина и Запад должны уступить максималистским требованиям России сейчас из-за страха, что российская агрессия только усилится в будущем.

Сообщается, что некоторые российские оборонно-промышленные предприятия испытывают трудности с расширением своего производства и рабочей силы из-за экономических ограничений, в то время как Кремль отдает приоритет финансированию таких приоритетных предприятий, как производители беспилотников и ракет. Российское оппозиционное издание «Новая газета» сообщило 22 сентября, что заработная плата в российской оборонно-промышленной базе (ОПБ) впервые за время полномасштабного вторжения России снижается, и что расширение замедляется из-за экономических ограничений.  Базирующаяся в Грузии разведывательная организация с открытыми источниками Conflict Intelligence Team (CIT) сообщила «Новой газете», что российская ОКБ достигла «насыщения» в 2024 году, когда потребность ОКБ в новых сотрудниках начала снижаться, и что многим предприятиям ОКБ необходимо строить новые производственные мощности, оснащать новые производственные линии и закупать больше станков для расширения производства. Однако «Новая газета» отметила, что ограничения на рынке, включая цепочки поставок, и проблемы с удержанием сотрудников сдерживают усилия по расширению производства. «Новая газета» сообщила, что российскому оборонно-промышленному комплексу (ОПК) сложно расширяться, поскольку существующие заводы уже работают на пределе своих возможностей и не могут позволить себе строительство новых заводов и производственных линий. «Новая газета» отметила, что текущие финансовые ограничения и проблемы с инфляцией ограничивают возможности России по предоставлению субсидируемых кредитов всем предприятиям оборонной промышленности , что ограничивает возможности предприятий по наращиванию производства и найму новых сотрудников.

«Новая газета» сообщила, что Россия отдаёт приоритет направлению финансирования на производство более востребованных видов вооружения, таких как беспилотники и ракеты, что ещё больше сдерживает производство на других предприятиях оборонной промышленности. Производители беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), такие как «Тактическое ракетное оружие», «Заслон», «Агрегат» и «Калашников», по сообщениям, повышают зарплаты. CIT сообщил, что многие предприятия оборонной промышленности, выпускающие менее приоритетную продукцию, не видят смысла в расширении производства, в том числе производители бронетехники, которые в основном ремонтируют и модернизируют технику, поскольку Россия сокращает её применение на поле боя, и производители самолётов, которые уже способны восполнять потери российских военных самолётов. Приоритет Кремля в производстве беспилотников и ракет подчёркивает то, как российское оборонное ведомство (DIB) развивается в соответствии с потребностями России на поле боя.

ISW ранее оценивал, что Россия наращивает производство беспилотников, одновременно сокращая использование бронетехники на передовой линии фронта в Украине , что соответствует сообщениям об увеличении финансирования Кремлем производителей беспилотников, а не производителей автомобилей. Сосредоточение России на наращивании оборонного резерва (DIB) в течение всей войны отчасти привело ко многим текущим экономическим проблемам России, таким как инфляция.

ISW продолжает считать, что российское правительство уделяет чрезмерное внимание инвестициям в оборонный резерв (DIB) в ущерб другим секторам и что российская экономика продолжает ослабевать под тяжестью войны на Украине.

Организация Объединенных Наций (ООН) сообщила, что число жертв ударов российских беспилотников по гражданскому населению Украины увеличилось на 40 процентов в 2025 году по сравнению с 2024 годом. Глава Независимой международной комиссии ООН по расследованию событий на Украине Эрик Мёсе сообщил 22 сентября, что комиссия установила, что с июля 2024 года российские войска наносили удары по гражданскому населению Украины, которое шло пешком или использовало транспорт, жилые дома и объекты критической инфраструктуры в Херсонской, Днепропетровской и Николаевской областях. Мёсе также отметил, что российские войска систематически наносят удары «двойного нажатия» по украинским спасателям, которые реагируют на российские удары. Комиссия пришла к выводу, что преднамеренные удары российских беспилотников по гражданскому населению нарушают международное право, равносильны преступлениям против человечности в виде убийств и насильственного перемещения населения и соответствуют согласованной государственной политике, направленной на то, чтобы посеять страх среди населения Украины. ISW зафиксировала многочисленные случаи ударов российских беспилотников и военных преступлений против гражданского населения в течение 2025 года, и украинские власти сообщили о многочисленных таких случаях только за последние сутки. Прокуратура Харьковской области сообщила 22 сентября, что российские войска застрелили и ранили пожилого гражданского лица, ехавшего на велосипеде в Купянске, и ранили мирного жителя во время удара беспилотника с видом от первого лица (FPV) по гражданскому автомобилю в Боровой. Украинский телеканал «Суспільне» опубликовал 21 сентября кадры, на которых житель снял 19 сентября, как российский беспилотник сбросил неизвестное взрывное устройство , предположительно противопехотную мину ПФМ-1 «Лепесток», на улицу в центре Нежина Черниговской области, когда по дороге проезжали гражданские автомобили.

Украинские силы могли нанести удар по высокопоставленным российским чиновникам в ходе заявленного удара по оккупированному Крыму в ночь с 21 на 22 сентября. Министерство обороны России (МО) заявило 22 сентября, что украинские силы нанесли удар по курортной зоне в оккупированном Крыму, убив двух и ранив 15 человек. Глава крымской оккупации Сергей Аксенов заявил 22 сентября, что украинские силы нанесли удар по санаторию в оккупированном Форосе, Крым. Несколько российских источников сообщили, что в санатории проходила закрытая частная вечеринка и что во время заявленного удара присутствовали высокопоставленные российские чиновники, возможно, включая военных. Украинские силы нанесли отдельный подтверждённый удар по российскому аэродрому недалеко от оккупированной Качи, Крым. Главное разведывательное управление Украины (ГУР) сообщило 22 сентября, и геолоцированные кадры подтвердили, что оно нанесло удар по оккупированному Крыму в ночь с 21 на 22 сентября. По данным ГУР, в результате удара были поражены два российских патрульных самолета Бе-12 и один вертолет Ми-8.

Ключевые выводы

• Президент России Владимир Путин 22 сентября объявил, что Россия будет соблюдать Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-III) в течение одного года после истечения его срока действия в феврале 2026 года, и с помощью угроз призвал Соединенные Штаты сделать то же самое.

• Путин обвинил Запад в подрыве российско-американского военного сотрудничества и нарушении двусторонних соглашений о вооружениях , игнорируя тот факт, что за последние десятилетия Россия нарушила многочисленные многосторонние и двусторонние договоры.

• Путин пытается оказать давление на администрацию Трампа, чтобы заставить ее начать переговоры по контролю над вооружениями, чтобы способствовать сближению США и России и добиться уступок от Соединенных Штатов в отношении войны на Украине, как и прогнозировал ISW в отношении России в августе 2025 года.

• Сообщается, что некоторые российские оборонно-промышленные предприятия испытывают трудности с расширением производства и численности персонала из-за экономических ограничений, в то время как Кремль отдает приоритет финансированию таких приоритетных предприятий, как производители беспилотников и ракет.

• Организация Объединенных Наций (ООН) сообщила, что число жертв ударов российских беспилотников по гражданскому населению Украины в 2025 году выросло на 40 процентов по сравнению с 2024 годом.

• Украинские силы, возможно, нанесли удар по оккупированному Крыму в ночь с 21 на 22 сентября, предположительно, по высокопоставленным российским чиновникам.

• Украинские войска недавно продвинулись в тактическом районе Доброполье. Российские войска недавно продвинулись в районе Лимана и Покровска, а также в тактическом районе Константиновка-Дружковка.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и двести одиннадцать дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне продвинулись с юга в сторону Покровска. Там по фронту в 3,5 км между Лысовкой и Чинушино они продвинулись на 3 км на север и захватили Новопавловку. Отсюда до южных окраин Покровска им осталось пройти около одного километра.

Кроме этого, россияне заметно продвинулись на севере Донецкой области, в районе Лимана. Там они по фронту 1,5 км продвинулись на 3 км на запад от Зеленой Долины до окраин Шандриголово и Дерилово.

В свою очередь ВСУ опять удачно контратаковали в Сумской области и по фронту в 3 км между Андреевкой и Варачино продвинулись на 2 км на север и освободили Алексеевку.

Сегодня небезызвестный Дмитрий Рогозин дал интервью, в котором сообщил, что война зашла в тупик и стороны примерно равны как по силе, так и по мотивации. Дроны и все, что с ними связано, делают бессмысленным использование какой-либо тяжелой техники или транспорта в зоне 20 км вдоль линии фронта. Приходится воевать пешком, в открытом поле, на виду у противника, становясь легкой добычей для дронов. В этих условиях рассчитывать на какое-то заметное продвижение ни одной из сторон не приходится.

Такую же мысль высказали и некоторые другие видные военкоры и эксперты с российской стороны. Чем вызван такой упаднический взгляд на ситуацию — неясно. Официальная российская позиция выглядит намного оптимистичнее и сводится к традиционным рассказам про то, что «российская армия обладает стратегической инициативой» и «продолжает планомерное наступление». Короче «чудо-богатыри» и «взвейтесь соколы орлами».

В сети высказывается мнение, что Кремль исподволь начал готовить российское общественное мнение к тому, что скоро войну придется заканчивать, но «красивого» восклицательного знака в ней не будет.

Вот что мне написал один офицер ВСУ (который совсем недавно пришел с фронта) после того, как я ему послал ссылки на интервью Рогозина (без его согласия я не могу назвать имя этого офицера): «С 26 сентября начинается похолодание, а с 7 октября на Донбассе начинаются дожди. Мы в городах, они в полях, по которым почти ничего не сможет ездить. А что может, быстро убивается дронами. Ходить тоже далеко не утопаешь. Сейчас среднее плечо пешеходной доставки 7-10 км. Ещё и листва опадёт. Тяжко им придётся до поздней весны. Есть смысл заканчивать… Если они не успеют взять Покровск, Констаху, Лиман, Сиверск или Купянск, им придётся от них откатываться.»

Какую тактику выберет Путин? Хрен его знает… Он хоть и хочет выглядеть рассудительным, однако жизнь в замкнутом информационном коконе и лимитированном окружении искажает реальный масштаб вещей и явлений. И выводы, которые человек делает, зачастую, смотрятся со стороны как дистиллированный бред.

Может он и впрямь на этот раз даст Трампу себя «уговорить» на прекращение огня и, в конечном итоге, на длительное (бесконечное?) перемирие. А может, остановив фронт, он усилит бомбардироваки украинских городов и всю зиму будет их утюжить с утроенной энергией.

Трамп тут недавно говорил, что он больше не будет уговаривать Путина остановится. Мол, сам придет и сам предложит. Может ему (Трампу) эксперты из Пентагона тоже говорят что-то в том же духе, что и Рогозин?

Почуяв такое дело, Путин, устами своего верного Пескова, заявил, что Россия заинтересована в скорейшем мирном решении «украинского конфликта» и готова к конструктивным переговорам, а сам Путин обратился к Трампу с предложением продлить еще на год договор СНВ-3.

По всему видно, что Путин не хочет окончательно рвать с Трампом. И чувствует, что он сильно перегнул палку и поставил Трампа в безвыходное положение (с учетом всех тех авансов, которые Трамп навыдавал по поводу своей миротворческой миссии).

Похоже, что Путин в очередной раз поверил бравурным докладам «мужественного» Герасимова и решил, что победа над Украиной стоит плохих отношений с Трампом. Да вот досада: теперь выясняется, что отношения с президентом США он испортил, а победы — не получил… Опять повторяется все та же старая русская история с дворником Герасимом: и с барыней поругался и Муму утопил…

Вот и кинулся Путин опять Трампу «нравится»… Что ж, Трамп, видимо, и на этот раз примет его ухаживания. Только вот платой за новую «дружбу» будет мир в Украине… Но уже без путинской «победы». Мне лично так кажется… Или мне лишь только хочется чтобы так было? Не знаю. Решайте сами.

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 2 часа

Kozak Oko

1 790

Комментарии: 1376Публикации: 9745Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 23 September: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался