BloggoDay 24 March: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 24 березня 2023 р.

(Оновлено 19:00)

Новая газета. Европа

Ирина Петровская, специально для «Новой газеты Европа»

Уноси готовенького

Пропагандисты смеются последними

Пропагандистам в телеящике, в принципе, можно всё. Можно орать, рычать, плеваться, оскорблять президентов недружественных стран и отечественную «либероту». Их никто сверху не одернет, не поставит на место. Они, как никто другой, на своем месте и знают это, поэтому изо дня в день безнаказанно нагоняют жути на зрителей.

Единственное, что для пропаганды пагубно, — смех в зале. Намедни так и случилось, хотя в самом происшествии в эфире у Соловьёва смешного, если судить по-человечески, мало. Одному из экспертов стало плохо. Он пошатнулся и с грохотом, как подкошенный, рухнул на пол. Обсуждение ненадолго прервали, Соловьёв закричал: «Врача. Срочно». Потом извинился перед зрителями: «Прямой эфир. Всякое бывает. Всё хорошо».

https://www.youtube.com/watch?v=w9gFs_h93Qg&t=4s

Этот коротенький фрагмент с легкой руки кого-то из «почитателей» соловьёвских шоу мгновенно разнесся по соцсетям и завирусился, собрав тысячи перепостов и десятки тысяч комментариев.

Фокус в том, что произошло падение еще днем, во время прямого эфира на отдаленные регионы России, и попало в сети ДО «прямого эфира» на европейскую часть страны.

Так некоторые доверчивые зрители поняли наконец, что программа на Москву поздним-препоздним вечером идет в записи. Особенности технологии. Небольшой, в сущности, секрет.

Можно предположить, что, посмотрев этот эпизод заранее в интернете, некоторое количество любознательной публики специально потянулось к ящику, чтобы увидеть, что же предшествовало неординарному событию, а, может, и спровоцировало его.

Вообще-то на постоянных участников этих безразмерных «Вечеров», переходящих в ночь глухую, всегда жутко смотреть. И не только из-за того, что они несут, временами входя в раж и теряя человеческий облик. Немолодые, в массе своей страдающие избыточным весом люди часами стоят в студии, дожидаясь, пока до них дойдет очередь. В любой студии почти всегда жара, духота. Лица красные, лбы блестят от пота.

Было так и на сей раз. Даже стоик Соловьёв к исходу второго часа выглядел неважно. Старожилы, однако, граждане во всех смыслах стойкие. Не выдержал испытания «новичок» — профессор-востоковед из Высшей школы экономики. Причем, в отличие от грузных и краснолицых коллег по эфиру, — худой и бледный. На крупных планах, которые постоянно вразбивку выводят на экран, заметно, что он мается, переминается с ноги на ногу и как будто зеленеет. А Соловьёв всё никак не делает паузу, наоборот, еще больше заводится. «Меня всегда удивляло, — вдруг признался, — что Америка была на нашей стороне во время Второй мировой и Великой Отечественной войн. Потому что расистский характер американской власти мало был отличим от расовых законов нацистской власти в Германии». «Это разные вещи», — пискнул один из экспертов. «В чём? — нахмурился Соловьёв. — В том, что в американской армии не могли пойти в один и тот же сортир черный и белый офицер? В том, что линчевали негров?»

Тут-то профессор и рухнул. Спич пришлось прервать. Все рванули к пострадавшему. Эпизод из вечернего эфира не вырезали. Типа — всё по-честному.

Но сердобольный вроде бы народ, ради просвещения которого пропагандисты не жалеют живота своего, вместо того чтобы посочувствовать человеку, попавшему в беду, принялся на все лады глумиться в комментариях: «Сгорел на работе», «Перегрелся от ненависти и лжи», «Вжик-вжик-вжик, уноси готовенького», «Им не дано предугадать, как словоблудие отзовется». И наконец: «Чрезмерное потребление Соловьёва вредно для вашего здоровья! Пропаганда убивает».

«Сколько желчи, люди! Как грустно», — всхлипнула было какая-то встрявшая в одно из обсуждений некая дама. Ее зашикали. Но ведь реально — ноль жалости и сочувствия. Реально — злорадство в адрес всей экспертной братии во главе с ее всемогущим Хозяином. И вовсе не потому, что люди в принципе недобрые. А потому, что многих эта тотальная пропаганда достала до печенок. До отвращения. И смех над ее «проводниками» в ширнармассы — своего рода лекарство. Или противоядие.

…Сами эти «оракулы» смеяться над собой не приучены и другим не позволят. В эфире ток-шоу «60 минут» шел важный вечерний спецвыпуск с прямыми включениями из Кремля. На больших экранах — роскошные кремлевские интерьеры, старинные штандарты, вся имперская мощь. В паузах между включениями эксперты в студии обсуждают судьбоносную встречу лидеров двух великих держав. Мудрец и наставник молодых журналистов Виталий Третьяков заводит вечную песнь об Америке, которая, наоборот, на глазах теряет былое величие и всё больше напоминает ему… Аллу Пугачёву.

Следите за ходом блистательной мысли. Алла Борисовна тоже «когда-то объявила себя Примадонной. Ее признали все в этом качестве. Потом она разочаровалась в России и русском народе, уехала куда-то и оттуда дает советы: как вести себя русским людям, какие песни петь, какие не петь, а «почему меня не пригласили»»… Откуда Виталий Товиевич почерпнул сведения о Пугачёвой, якобы рвущейся пасти народы, — осталось невыясненным. Потому что в его монолог неожиданно вклинилась взволнованная Ольга Скабеева: «На секунду прерву. Просто не могу промолчать. Сегодня ее муженек, говорят, гомосексуально настроенный гражданин (это не имеет, конечно, никакого значения) Максим Галкин предложил Филиппа Киркорова нарядить в колготки, выдать ему мою отрезанную голову и отправить на фронт. Он считает, что если мы там появимся, — Киркоров в колготках и я мертвая, — это будет шансом для перемирия, все будут в шоке. Вот такой у нее муженек, и Алла Борисовна, великая некогда женщина, с ним теперь вот якшается».

«Вот великая Америка в такое же превратилось», — закольцевал свою экстравагантную мысль Третьяков. «Но она теперь проживает в Израиле и голову мне предложила (уже она предложила! — Прим. авт.) отрезать на концерте в Израиле», — не унималась Скабеева. «Мало того, что ваш муж здесь присутствует, но и мы тоже не позволим, не волнуйтесь», — меланхолично пообещал Третьяков.

Муж Попов, стоя рядом, не произнес ни слова. «Да я не волнуюсь, Виталий Товиевич. Просто это наши враги. Так что я не переживаю!» — заявила пропагандистка.

Такое комментировать — только портить. «Не переживающая Скабеева» позже разразилась отдельным постом в своем телеграм-канале, где уже не стеснялась в самых низких выражениях в адрес обидчика («это не имеет, конечно, никакого значения»). И квалифицировала неудачную и к тому же вырванную из контекста шутку Галкина как прямой призыв к ее, Скабеевой, убийству.

Не прошло и суток, как некий депутат ГосДумы взял это дело на карандаш, обратившись к Генпрокуратуре и СК с предложением провести проверку «данного факта» и «принять меры прокурорского реагирования, вплоть до уголовного преследования».

С ними шутки плохи, друзья. Посмеялись? Зря. Они всегда смеются последними.

(Оновлено 18:00)

Сергей Климовский

Китай хочет обустроить РФ сам, без участия США

Ключевым словом в визите Си Цзиньпина в Москву было его заверение в первый же день переговоров, что россияне в марте 2024 г. обязательно проголосуют за путина. Если не знать контекста, то можно подумать, что из Китая приехала команда политтехнологов для работы на выборах в РФ. Но контекст известен и гораздо шире, чем хочется сторонам переговоров, старательно скрывавших их содержание от мира.

Си Цзиньпин сказал это через три дня после выдачи МУС ордера на арест путина. Вряд ли ордер было совсем неожиданностью для Пекина. Нечто такое в Пекине ждали, но не могли уже знать всех деталей и сроков. Не могли, так как глава Госдепа США Энтони Блинкен не приехал в Пекин 5 февраля из-за шаров-разведчиков, сбитых над США и Канадой. Блинкен отменил визит, несмотря на то, что Пекин вяло пытался замять инцидент, и оправдывался, что это метеорологические шары и китайцам просто интересно знать, какой будет погода в Северной Америке.

Встреча была важна и для США, и для КНР, но в итоге они решили, что могут обойтись без неё. Блинкен должен был лететь не для того, чтобы обсудить торговлю чаем и джинсами. Предметом встречи должно было стать завершение обсуждения темы – как США и КНР совместно угомонить и обустроить РФ. Так как встреча не состоялась то это означает одно – стороны намерены решать проблему обустройства РФ по отдельности, а не совместно.

История со сбитыми шарами была зондажом США, насколько можно доверять Китаю, и показала, что доверять нельзя. Поэтому Вашингтон последовал пословице «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти» и отменил визит, а в Пекине стали активно готовить поездку Си Цзиньпина в Москву, для чего отправили Ван И в Европу и РФ.

Американцы могли бы снисходительно отнестись к тому, что китайцы шпионят за ними таким древним способом, но не могут согласиться с тем, что те хотят присоединить к КНР половину РФ. США хотят изменить социум РФ методами деколонизации и деимперализации, а не помогать расширению площади китайского авторитаризма, в котором снова проснулся империализм. Из-за этого США и КНР разошлись, так и не начав сотрудничество в святом деле обустройства «россии» и каждый пошёл своим путём

Одним из шагов в этом направлении стала выдача МУС 17 марта ордера на арест путина. Это инициатива европейцев. США из протокола МУС вышли и настаивают на создании спецтрибунала по аналогии с Нюрнбергским для спецво и рашистов. Лавров вовремя провёл 17 марта в Москве собрание 90 персон, которое назвал международным съездом русофилов, любителей буквы зет и кувалды. Это как откровения Львовой-Беловой и путина о детях из Украины. В Чехии девять её граждан уже осуждены за поддержку и оправдание нападения РФ на Украину, и один из них сел на девять месяцев. Лавров подогнал новых клиентов для судов в странах ЕС.

После ордера МУС поддержка рашизма это уже не только оправдание факта нападения РФ на Украину, но и оправдание похищения россиянами детей, бомбардировок и далее по списку вплоть до отрубания в 2014 г. кистей рук украинским военнопленным за татуировку «Слава Украине!».

В этом аспекте значение решения МУС только начало раскрываться – Бразилия и ЮАР заявили, что арестуют путина, если увидят на своей территории. Решение МУС приводит в чувства индифферентные политикумы тех стран мира, где рассуждают как Орбан, который говорит: российско-украинская война – это война двух славянских наций и поэтому венграм она безразлична. Орбан не прав минимум дважды – это война демократии с автократией, к тому же русские не нация, а интернациональная банда.

Не менее важен и другой аспект. Решение МУС означает: переговоры с режимом путина для Европы и других подписантов протокола МУС стали невозможными. Такую же позицию займут США и те члены Рамштайнской коалиции, которые не участники протокола МУС. Слова Медведева о ракетном ударе по Гааге и возбуждение в РФ уголовных дел против судий МУС сделали их окончательно невозможными.

Медведев может позволить себе говорить такое, ему терять нечего. На нём и так «висят» вторжение в Грузию в 2008 г. и гибель самолёта с правительством Польши в 2010 г. Теперь он попал ещё и под статьи о терроризме. С такой биографией входной билет в «прекрасную россию будущего» ему не выпросят ни навалисты, ни главный эховец Венедиктов.

Это решение МУС также означает, в Европе поставили крест на затянувшихся разговорах о транзите власти профессора Соловья, генерала СВР и прочих «хороших русских», и на их уверениях, что РФ надо сохранить и нельзя расформировывать. На «прекрасной россии» тоже поставили крест, когда выяснили, что Фонд борьбы с коррупцией Навального брал деньги с олигархов за то, чтобы он не вносил их в санкционные списки или удалил оттуда.

«Хорошие русские» почти политические трупы для Запада и для реабилитации у них есть узкий лаг времени до начала наступления ВСУ. Если они смогут до этого удалить путина из кремля хоть шарфиком, хоть табакеркой и запустить транзит, то с ними будут разговаривать уважительно. Если не успеют, то их ценность приблизится к нулю. Но они этого не сделают, поскольку им и так хорошо, и они понимают, что визит Си Цзиньпина открывает перед ними новое окно возможностей, и что с грозящим наступлением ВСУ не всё однозначно.

Как полушутя говорит израильский политтехнолог Шейтельман, если хотите завести в Кнессет пророссийскую партию, её лидер должен сфотографировался с путиным. Проверено многократно. В 2019 г. Медведчук это сделал и проголосовали за его новенькое ОПЗЖ, а не за Оппоблок Новинского. Додон сфотографировался с путиным, и в Молдове проголосовали за социалистов, а не коммунистов. Янукович, угощающий в 2004 г. путина в Киеве леденцом из кармана, – это вообще хрестоматия.

Теперь, когда Пекин показал, что он намерен зайти надолго и всерьёз в РФ, то для россиян таким волшебным свойством будет обладать Си Цзиньпин. Причём с подачи самого путина, которому обещал победу на выборах. Если перед выборами Си Цзиньпин сфотографируется с Зюгановым, Медведевым, Патрушевым или Навальным, то можно не сомневаться, кого в РФ выберут президентом. Фото с Си будет просто необходимо россиянам, если путин в начале 2024 г. умрёт, вопреки прогнозу профессора Соловья и его источников, обещавшим в конце февраля: путин ляжет в середине марта на серьёзную операцию и после неё будет какое-то время не дееспособен. Источники упорно продолжают обманывать профессора.

Так как «хорошие русские» слушают Шейтельман, а в марте 2024 г. украинские танки вряд ли будут стоять у стен кремля, то они тоже подумывают о развороте на восток вслед за путиным. «Хорошим русским» не принципиально с кем «обустраивать россию», с Китаем или с Западом. Как не обустраивают, всё равно получается КПСС.

После решения МУС переговоры с путиным возможны только о «зелёном коридоре» для самолёта с ним из Москвы в Гаагу. Но не только «хорошим русским» очевидно, что не всё однозначно с наступлением ВСУ, о чём в разных аспектах уже сказали три человека.

Президент Чехии Пётр Павел сказал 19 марта газете «Речь Посполита»: «Если Украина решит начать большое контрнаступление, и оно потерпит неудачу, получить средства на следующее будет крайне сложно». В этот же день посол Польши во Франции Ян Эмерик Росцишевский сказал телеканалу LCI: «Итак, или Украина защитит себя, или, если нет, то мы будем вынуждены вступить в этот конфликт, потому что наши главные ценности, которые были основой нашей цивилизации, нашей культуры будут в опасности. Поэтому у нас не останется другого выбора, кроме как вступить в конфликт». Сказано всё это было за день до визита Си и адресовано ему тоже.

Из Кремля сразу раздался вой – Польша хочет напасть на РФ, а путин 21 марта грустно произнёс, стоя возле Си Цзиньпина, – НАТО хочет воевать до последнего украинца. Он явно забыл, что по данным разведки украинцы уже закончились, так как Шойгу докладывал: на фронте в радиоперехватах слышна только английская, польская и изредка итальянская речь. Черту подвёл 22 марта Джон Кирби, сообщив, Московия может начать новое наступление в ближайшее время на нескольких направлениях.

В Пекине, следуя правилу всех империй «Помогай слабому против сильного», из всего этого могли сделать только один вывод: пока украинские, польские и эстонские танки не въехали в РФ давать оружие ей нецелесообразно. Иначе московиты забуреют, перестанут замечать Китай и опять начнут говорить о двухполярном мире, где есть только они и США. В Пекине также поняли, что всё это надолго, и именно надолго их устраивает.

Китай не готов к резкому обострению ситуации. РФ так глубоко заглотила его крючок, что не соскочит, а её обустройство лишь часть его большого плана обустройства всего мира, для чего ему самому надо много оружия и нового. РФ пока поживёт и так, послушней будет, тем более, что у неё вторая в мире армия.

Планы Китая несложно понять, если обратить внимание на две вещи. Первая, на карте исторических земель Китая, недавно вновь там опубликованной, в их числе не только Сибирь и Дальний Восток, но также Сахалин, Курилы, север Вьетнама и Филиппин. При этом Китай строит военно-морскую базу в Камбодже, давит на Лаос и Мьянму партизанскими отрядами, ведёт гибридную войну на Шри Ланке и содержит военно-морскую базу в Джибути в Африке у входа в Красное море. Его аппетиты больше, чем нарисовано на карте.

Не удивительно, что Филиппины в 2021 г. решили: им срочно нужны военные корабли и заказали их в Корее. Сейчас подписали договор об обороне с США и выделяют им четыре военно-морские базы. Премьер Японии Фумио Кисида приехал 21 марта в Киев именно из-за визита Си Цзиньпина в Москву – вынуть Курилы из КНР будет сложнее, чем из РФ. Так что, визит Си в Москву имел действительно всемирно-историческое значение.

В Пекине давно и логично ожидали такой реакции, поэтому ещё с марта 2022 г. постоянно говорят о недопустимости создания военных союзов. Этот пункт есть и в «мирном плане» для Украины. Китай выглядит как бандит-верзила, возмущённый, что другие объединяют усилия для отпора ему. Москва в ультиматумах 17 декабря 2021 г. тоже требовала, чтобы страны экс-варшавского договора и Балтии немедленно вышли из НАТО, и она будет с каждой из них по отдельности проводить «воспитательную беседу» танками и ракетами. Это тот второй момент в риторике Пекина, который раскрывает его политику.

Пекин понимает, нравится или не нравится, но обломать рога китайскому империализму готовы многие. Причём с применением ядерного оружия из-за наличия его у КНР и слуха о многочисленности империалистов, который Пекин сам создал. Рельеф и география КНР тоже благоприятны для его применения. Поэтому он и запретил Москве махать ядерной дубиной.

Изучая опыт девяти лет российско-украинской войны, в Пекине пришли к выводу, что и в его случае сначала будут экономические санкции. Китай для них более уязвим, чем РФ, так как его экономика не только больше ориентирована на экспорт, но ещё и сильно зависит от импорта сырья. Особенно нефти. Если ввоз нефти прекратится, то следующий съезд КПК пройдёт в глубоком подполье.

Поэтому ЦК КПК два года пытается переориентировать производство на внутренний рынок, а не на экспорт, но получается так себе. Попытку заменить австралийских уголь российским Москва в 2022 г. провалила настолько, что Пекин снял все запреты на ввоз угля из Австралии. Поэтому Си Цзиньпин подписал так мало экономических соглашений, когда был в Москве. Не верят китайцы, что московиты их выполнят и тем более в срок.

За нефтью в декабре 2022 г. к Саудитам пришлось ехать лично Си Цзиньпину и просить увеличить поставки. Саудиты ответили: хотим, чтобы иранские дроны не бомбили наши нефтехранилища от имени йеменских хуситов. Попробую, сказал Си и вызвал на 14 февраля в Пекин президента Ирана, где сообщил ему: проси, что хочешь, в разумных пределах, но прекрати кошмарить Саудитов, мне нужна их нефть, много, и твоя тоже, кстати. Мы даже у Малайзии на 37% увеличили закупку. А что московиты, спросил перс. Они в качестве жеста доброй воли снизили добычу на 25% и возят медленно, ответил Си. Надо расширить транзит её в Китай по Каспию через Иран, поможешь? Можно, ответил тот и назвал сумму китайских инвестиций в Иран. После этого Саудиты и Иран заявили 10 марта, что восстановят через два месяца дипотношения, если ничего не помешает и Китай выплатит сколько обещал.

Китайские коммунисты, готовясь к санкциям и войне, логично делают запасы нефти, угля и других ресурсов. Проблема в том, что подводные лодки, корабли, самолёт и ракеты с баз в Корее, Тайване и на Филиппинах могут затруднить или перекрыть подвоз нефти и других ресурсов в Китай. Заодно и вывоз его продукции. Останется лишь один условно надёжный источник – РФ. Условно, так как там надо построить много инфраструктуры и те города миллионники, о которых в августе 2021 г. говорил Шойгу, как приложение к экономике Китая. Если доверить это самой РФ, то будет как со строительством коммунизма. Поэтому братское участие в строительстве китайцев и северных корейцев неизбежно.

Но Пу на встрече с Си пока согласия на такие объёмы китайской помощи не дал. Не дал, несмотря на то, что Си обещал оставить его президентом. Пока Китай не обустроит восток РФ для него рискованно входить в резкую конфронтацию с Тайванем, США и другими. Но ВСУ, если наступление или серия наступлений летом пройдут успешно, сделают Пу более сговорчивым. Поэтому помогать сейчас оружием РФ не в интересах Пекина.

Если это не поможет, то Си может обратиться к совсем «плохим русским», но не таким публичным как Гиркин, с просьбой запустить транзит. «Хорошие русские» тоже подойдут. Они даже удобней, так как усыпят бдительность США и Европы. Си Цзиньпин гарантирует фото рядом с собой лидеру той группировки, которая запустит транзит власти и примет его условия. Торг, разумеется, уместен, но не приветствуется. Украина правильно не назначает посла в Китае, чтобы не отзывать вскоре, как из Ирана.

(Оновлено 17:00)

Вести из-за поребрика

Возможно, не все еще в курсе свежих песен «настоящих патриотов» кацапстана, поэтому скину ссылку на ролик «Ловушка 22»

(Оновлено 16:00)

Настоящее время

Алексей Александров

«Не хватает техники для свежемобилизованных». Военный эксперт объяснил, зачем Россия снимает с хранения 70-летние танки

Россия снимает с консервации советские танки Т-54 и Т-55, разработка которых началась еще перед окончанием Второй мировой войны. Об этом сообщает расследовательский проект Conflict Intelligence Team.

Сейчас железнодорожный состав с танками движется с Дальнего Востока на запад России. Как выяснили в CIT, состав недавно отправился из города Арсеньев Приморского края, где находится 1295-я Центральная база резерва и хранения танков. Видео с поездом, везущим танки Т-54 и Т-55, заметили и журналисты русской службы Радио Свобода. Кадры, предположительно, сняты уже в европейской части России.

Зачем российской армии понадобились старые танки и можно ли их использовать в бою – рассказал военный эксперт Алексей Гетьман.

– По-вашему, о чем говорит тот факт, что Россия снимает с хранения танки Т-54 и Т-55 и везет их, вероятно, на запад?

– Они хотят усилить свою бронетанковую силу на линии фронта. Вы знаете, часто говорят, что им не хватает тяжелой техники, в том числе танков, бронетранспортеров, боевых машин пехоты. Надо понимать этот важный момент, что им не хватает этой техники для свежемобилизованных военнослужащих. Те части, которые там находились и находятся сейчас, в принципе более-менее укомплектованы. Они же призвали дополнительно 325 тысяч, по предварительной оценке, военнослужащих. Были названы цифры уже и более чем полмиллиона. У них есть определенное штатное расписание этих подразделений, которые либо вновь создаются, либо те, которые у них уже были, но они были побиты ВСУ. Согласно этим штатным расписаниям, они должны быть обеспечены определенным количеством тяжелой техники, согласно их же российским нормативам.

Понятно, что тем новым воинским подразделениям, которые сформировались или сильно дополнились выше их штатного расписания, точно не будет хватать этой техники. Российская промышленность на сегодняшний день может выпускать не больше 20 танков в месяц – это более-менее современные танки. Поэтому они давно уже начали расконсервировать то, что у них было. Сначала старые танки, которым было по 30-40 лет, теперь дошла очередь до танков, которым больше 60 лет. Я думаю, что они на этом не остановятся и будут поднимать, может быть, даже Т-34, которые у них сохранились.

Это не означает, что у них мало танков на линии фронта. Там пока хватает. Это для того, чтобы обеспечить свежемобилизованных людей этой техникой. Мы так радостно говорим о том, что у них техника заканчивается, – у них еще очень много танков и тяжелой техники на линии фронта. Больше, чем у нас.

– Эти танки Т-54 и Т-55 – они для каких-то военных действий? Не для обучения или обороны?

– Конечно. Но можно предположить, что они хотят просто сделать реконструкцию или снять какой-то художественный фильм, поэтому везут такие танки. Но это так, в шутку. Скорее всего, они хотят таким образом усилить свои войска. Эти танки по большому счету легко подбить обычными противотанковыми способами, ручными противотанковыми гранатометами. Они называются «лысые танки», потому что там нет навесной брони, нет систем стабилизации выстрелов, дальномеров, приборов ночного видения. По сути, когда они подавляли восстание в Праге, тогда они были более-менее современными. А сейчас это «лысый танк», который, скорее всего, не будет использоваться в каких-то штурмовых операциях. Это все-таки будет такой трактор с пушкой или просто передвижная пушка.

– Давайте поговорим про технические характеристики этих танков. Т-54 перестали выпускать в 1974 году, а Т-55 – в 1979 году. Соответственно, у них все ходовые части, двигатели, все оборудование, которое там стоит, на уровне технологий 50-летней давности?

– Да. Там стоят обычные дизельные двигатели. Но, если есть желание, даже очень старую машину, не военную технику, а гражданскую, можно привести в порядок. Есть даже такие выставки, где показывают ретроавтомобили.

Но было посчитано: чтобы собрать один танк, который может ездить и стрелять, нужно пять танков такого возраста. Из них можно собрать один, который будет заводиться.

– Эта работа проводится прямо на Дальнем Востоке, где они производят их расконсервацию?

– Не только. Помните, Путин еще осенью прошлого года – в сентябре или октябре – дал команду военно-промышленному комплексу Российской Федерации построить несколько новых заводов не по выпуску танков, потому что это сложный технологический процесс, а именно по реконструкции. Я думаю, они за это время смогли построить или переоборудовать какие-то машиностроительные заводы на то, чтобы можно было проводить реконструкцию такого оружия. Я думаю, что туда завозятся эти танки и там они уже на месте разбираются-собираются. Это можно сделать достаточно просто, когда не надо экономить какой-то материал. Все, что целое, снимается с танка и ставится на другой. Я думаю, что они могут насобирать из остатка тысячи танков. Это будет не очень хороший танк, но если их будут сотни или тысячи, то это достаточно серьезное оружие. Хотя оно очень несовременное, его легко можно уничтожить – даже не нужно использовать Javelin. Этот танк уничтожается обычными противотанковыми гранатами. Но он все равно ездит и стреляет.

– Если взять пять танков, то собрать один, который поедет сам, можно?

– Да, можно. Они так и делают. Это было просчитано. У них на хранении находится 15-20 тысяч разных танков. Из этого количества, которое у них есть, они могут собрать тысячи три танков. Именно не новых танков, которых они могут производить 20-25 единиц в месяц, а старых. Но сколько нужно будет времени, сказать тяжело. Я думаю, за несколько месяцев они могут со своих складов поднять несколько тысяч танков и поставить в строй. Они будут ездить и стрелять. Это не очень хорошо. Хотя мы их, я думаю, даже трофеить не будем – их надо просто уничтожать.

– А где брать снаряды к ним? Получается, что снаряды для каждого танка свои?

– Нет, там унифицированные снаряды. Там обычный 122-й калибр. Пушка, которая стоит на Т-54, может стоять и на Т-90. Я имею в виду калибр. Если бы каждый танк использовал индивидуальные снаряды, это было бы нерациональное использование, тогда бы не хватило никакой промышленности. Обычно это унифицированные стволы. По большому счету даже у наших партнеров может быть два калибра. Там нет десяти калибров. Это могут быть 105-й и 120-й калибры, за каким-то редким исключением.

– Еще один компонент в использовании техники – нужно ли военных обучать обращению с техникой, которая была на вооружении 50 лет назад?

– Я не знаю, чему там обучать. Я в таком танке сам покатался – это реально трактор, чего-то сложного там нет. Сидит механик-водитель внизу, там два рычага, две педали. В управлении он очень несложный. Он некомфортный. Но ездит, стреляет. Если какие-то военные уже ездили на Т-80, Т-72, то сесть на этот металлолом, я думаю, они смогут очень просто. Там нечему переучиваться, ничего нет: ни навесной брони, ни какой-то аппаратуры.

– В современном мире мы привыкли думать, что, наверное, даже у танков должны быть какие-то навигационные системы, должно быть сложное оборудование для того, чтобы ориентироваться на местности. Здесь так не будет работать? Российским танкистам придется по бумажным картам ориентироваться, куда ехать в украинских полях?

– Я думаю, они поставят радиостанцию Р-105М. Такая была еще в то время. Связь, конечно, у них будет. Но навигационного какого-то серьезного оборудования – его просто нет. В те годы, в которые эти танки выпускались, не было таких технологий. У нас мобильные телефоны первые появились в 90-х годах, а потом уже в 2000-х они стали массовыми. То есть телефоны, связь GPRS, благодаря которой мы можем прокладывать пути по картам – даже по фильмам мы видим, что в 50-е, в начале 60-х не было ничего такого. Люди смотрели черно-белые телевизоры и стояли в очереди в телефон-автомат, чтобы позвонить своим родным. И все писали бумажные письма – СМС тогда еще не было.

Для того времени этот танк был достаточно нормальный. Он все-таки ездит и стреляет. Но по сравнению с сегодняшним технологичным оружием это, конечно, металлолом.

Грани.ру

Россияне ударили ракетой по пункту несокрушимости в Донецкой области: 5 погибших

После встречи Путина с Си Цзиньпином действия российской армии определенно ужесточились. К ударам по жилым домам в Ржищеве и Запорожье добавился удар по пункту несокрушимости в Донецкой области. В нем функционировал пункт учета бездомных, а также проживали люди, которые бежали из прифронтовых городов. Тут были кухня и душевая.

Наступление на Бахмут до сих пор остается безуспешным, ВСУ наносят контрудары. На Авдеевском, Марьинском и Шахтерском направлениях за минувшие сутки россияне совершили также безуспешные наступательные действия. Однако «успешными были удары по гражданской инфраструктуре.

В ночь на 24 февраля ракетами была обстреляна Константиновка. Как сообщили в Государственной службе чрезвычайных ситуаций (ГСЧС), обстрел был произведен примерно в час ночи из ЗРК С-300. Одна из ракет попала в одноэтажное строение, где находился пункт несокрушимости. Еще одна упала неподалеку от него.

Снова жертвы: известно о пятерых убитых. Три женщины погибли на месте. Все они были вынужденными переселенцами из Бахмута, Часового Яра и Опытного. Возраст — от 52 до 67 лет. Смертельные ранения получили двое мужчин 49 и 51 года.

Всего за последние сутки в результате ударов по населенным пунктам в Донецкой области разрушены и повреждены 54 гражданских объекта — 33 жилых дома, больницы, магазин, гаражи, автомобили, тракторы, критическая инфраструктура.

«Градами» и «Ураганами» россияне обстреляли поселок Нью-Йорк, попали в 3 многоквартирных и 19 частных домов.

Также ночью подверглась обстрелам территория Сумской области. Наиболее интенсивный обстрел велся по Белополью. Здесь погибли двое местных жителей — полицейский и школьный сторож.

(Оновлено 15:00)

Уніан

Война в Украине отрезвила Пентагон: США возрождают свой ВПК

После холодной войны США, как и Европа, слишком увлеклись игрой в сокращение военных расходов.

Масштабные поставки оружия в Украину обнажили проблему недостаточных производственных мощностей американского военно-промышленного комплекса. Не хватает всего – от ракет до подшипников, пишет The New York Times.

Издание отмечает, что Пентагон сейчас пытается решить проблему недостаточных объемов военного производства на фоне поставок оружия Украине и подготовки к вероятному конфликту с Китаем.

«Мы говорим о боевых действиях, национальной безопасности и борьбе с конкурентом и потенциальным противником, какого мы прежде никогда не видели. И мы не можем возиться с этими поставками», – посетовал адмирал Дэрил Кодл, отвечающий за снабжение Атлантического флота США.

В настоящее время Пентагон видит проблемы с производством основных боеприпасов, таких как артиллерийские снаряды, а также с формированием достаточных запасов более сложного оружия – ракет, систем ПВО и противоартиллерийских радаров.

Сейчас Пентагон, Белый дом, Конгресс и военные подрядчики предпринимают шаги для решения этих проблем.

«Бюджеты закупок растут. Военные предлагают поставщикам многолетние контракты, чтобы побудить компании вкладывать больше средств в свои производственные мощности, и направляют команды для устранения узких мест в поставках», – пишет издание.

Отмечается, что Пентагон в целом отходит от мер по сокращению расходов, принятых после окончания холодной войны.

Отмечается, что за первые 10 месяцев войны в Украине Вашингтон передал Киеву столько ракет «Стингер» из своих собственных запасов, что для их производства понадобилось бы 13 лет при текущем уровне мощностей, ракет Javelin – пять лет.

Серия военно-стратегических игр-учений, проведенных американцами, показала, что в полномасштабной войне с Китаем, у США закончатся противокорабельные ракеты большой дальности примерно за неделю. А они жизненно важны в любом столкновении с Китаем.

Неожиданно выяснилось, что США испытывают нехватку твердотопливных ракетных двигателей, используемых широким спектром высокоточных ракетных систем – от истребителей до кораблей. В 1995 году эти двигатели выпускали 6 предприятий, сегодня – 2. Причем один из этих двух приостановил производство из-за пожара.

В результате американская промышленность не может выполнить многочисленные заказы Пентагона на миллиарды долларов, которые начали поступать в последние месяцы.

Но выяснилось, что американцам не хватает и куда более простых изделий, например, шарикоподшипников, которые используются во многих видах военной техники. Эта проблема тоже уходит корнями в разоружение после холодной войны.

Последующие войны, в которых участвовали США, были либо скоротечными, как первая война в Персидском заливе в 1990–1991 годах, либо низкоинтенсивными, как война в Афганистане. Поэтому они не смогли обнажить проблему дефицита производственных мощностей.

К тому же лоббисты смогли продавить закупки дорогих кораблей и самолетов, дающих много прибыли промышленникам, в ущерб закупке снарядов, которые относительно дешевы. Возобладала философия «точно вовремя», предполагающая, что нужное количество снарядов всегда можно произвести в нужный момент, если возникнет потребность.

Сейчас Пентагон отказывается от этой философии, возвращаясь к пониманию, что нужно формировать большие запасы готовых вооружений. На эти цели выделяются дополнительные бюджеты, которых не было прежде.

К примеру, в прошлом году компания Lockheed произвела 7500 ракет для HIMARS. В этом году эта цифра вырастет до 10 000, хотя и этого еще слишком мало даже для удовлетворения потребностей одной только Украины.

«И это одна из более чем дюжины ракет и систем, [производство] которых подрядчики сейчас спешат расширить. Создание дополнительных необходимых мощностей, вероятно, займет несколько лет», – пишет The New York Times.

В прошлом году Пентагон также создал команду, которой поручено работать с подрядчиками для выявления и устранения «узких мест» – нехватки рабочей силы, дефицита компонентов в цепочках поставок и т.п.

«Никто не ожидал продолжительного масштабного конфликта, который мы наблюдаем в Украине, или того, что мы можем столкнуться со стратегическим конкурентом в будущем», — говорят американские официальные лица.

Нехватка вооружений на Западе

В начале января The Wall Street Journal сообщила о критической нехватке оружия в США, особенно боеприпасов различных систем. Согласно данным Центра по стратегическим и международным исследованиям в Вашингтоне, уже через неделю масштабной войны с Китаем, американская армия останется без некоторых видов боеприпасов.

Несмотря на очевидные трудности в военно-промышленном комплексе, которые сейчас осознали власти США, ситуация в Европе не менее критическая. Как пишет Financial Times, весь континент испытывает критическую нехватку взрывчатки для боеприпасов. И это при том, что воюет только Украина.

Чтобы устранить эту проблему европейские власти срочно расширяют производственные мощности, которые, как и в случае с США, за последние десятилетия были сильно сокращены. Но даже сегодня этот процесс идет крайне медленными темпами.

(Оновлено 14:00)

Деловая столица

Сергей Ильченко, журналист-обозреватель

Война смыслов. Как московиты пытаются избежать нового Нюрнберга для себя

Госдума РФ приняла заявление «О геноциде народов СССР нацистской Германией и ее пособниками в годы Великой Отечественной войны». Зачем ей это понадобилось и почему Украине нужно на него ответить?

ГД РФ, разумеется, невозможно заподозрить в добрых намерениях — но тут важны детали, и без цитат из единогласно принятого документа не обойтись. Для нас существенны три куска его текста:

«Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации считает принципиально важным дать судебно-правовую оценку военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных в ходе Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов властями и вооруженными силами, включая войска СС, Германии и ее союзников — Италии, Венгрии, Румынии, Словакии, Финляндии, Хорватии, их пособниками — вооруженными подразделениями, сформированными на территориях Бельгии, Испании, Нидерландов, Норвегии и других государств, добровольцами из Австрии, Дании, Латвии, Польши, Франции, Чехии и Эстонии, а также предателями из числа жителей оккупированных территорий, присягнувшими на верность гитлеровскому режиму».

«Принятые в последние годы судами Санкт-Петербурга, Республики Крым, Краснодарского и Ставропольского краев, Белгородской, Брянской, Ленинградской, Новгородской, Орловской, Псковской и Ростовской областей решения однозначно квалифицируют преступные деяния гитлеровцев и их пособников как геноцид национальных, этнических и расовых групп, представлявших собой население СССР, — народов Советского Союза. Эти судебные решения являются логическим продолжением приговора Нюрнбергского трибунала и решений последующих судебных процессов над нацистскими преступниками и их пособниками, в ходе которых были осуждены, в частности, лица, вина которых заключалась в снабжении гитлеровских войск смертоносным оружием».

«Особенно цинично выглядят попытки сегодняшних властей Германии продвигать ложный тезис о якобы совместной ответственности и тождественности гитлеровской Германии и СССР, а также стремление переложить на нашу страну вину Германии за развязывание самого масштабного и кровавого конфликта в новейшей истории человечества. Одним из наглядных примеров этого является принятие Бундестагом 30 ноября 2022 года антиисторического русофобского акта — резолюции о признании массового голода на территории Украинской ССР в 1932 и 1933 годах «геноцидом украинского народа». Любые аргументы о неизбирательности этой трагедии, произошедшей не только на Украине, но и на значительных территориях Поволжья и Казахстана, отвергаются в угоду политической конъюнктуре.

При этом власти Германии цинично уклоняются от любых шагов по увековечиванию памяти миллионов мирных советских граждан, ставших жертвами ее «тотальной войны» на Восточном фронте, и последовательно отказываются от осуществления компенсационных выплат жителям блокадного Ленинграда».

Общий ход рашистской мысли

Все примитивно и стандартно. ГД РФ пытается проделать следующую серию кульбитов:

— Вырвать «великую отечественную войну 1941 – 1945 г.г.» из контекста Второй Мировой войны 1939-45 г.г. для сокрытия военного союза Германии и СССР, и советских преступлений, совершенных в этот период;

— Прикрывшись решениями Нюрнбергского процесса, дистанцировать СССР от Третьего Рейха, уведя в тень советские военные преступления 1941-45 годов, и последующие, вплоть до распада Варшавского блока;

— Замазать «сотрудничеством с нацизмом» представителей национально-освободительных движений, сражавшихся против советской оккупации;

— Отождествить военно-техническую и прочую помощь, которую современные демократии оказывают Украине, с поставками Третьему Рейху;

— Легитимировать аннексию Крыма.

Есть и ряд второстепенных целей, но углубляться в них мы сейчас не будем.

При этом просто отмахнуться от постановления было бы неверно. Российская Федерация повсеместно признается государством, а не ОПГ, контролирующей захваченную территорию. Является членом ООН и постоянным членом Совбеза, то есть, де-факто признается и наследником государственности СССР. Это означает, что даже самый бредовый документ, порожденный госорганами РФ не может быть просто отброшен как юридически ничтожный. С Третьим Рейхом, к слову, было тоже самое, в том числе и в ходе Нюрнбергского процесса.

Юридического механизма признания государства преступным и его последующей делегитимации сегодня нет. Его, и многое другое, необходимое для разруливания российского вопроса, придется создавать по ходу дела и ad hoc. Некоторые подходы были обозначены в предыдущей статье.

Цитируемое постановление ГД – повод поговорить о конкретных шагах.

Чем следует отвечать Украине

Единственным прецедентом, на который можно опереться, оказывается Нюрнбергский процесс – на него же пытаются опираться и россияне. Но россияне оперируют только его итогами, вырванными из контекста процесса. Итоги эти, к слову, спорные, а сам процесс в немалой степени был, по сути, слит и проигран обвинением. В первую очередь, по той причине, что к участию в нем были допущены представители СССР, да и европейские страны в плане соучастия с обвиняемыми находились в уязвимой позиции. Для нас же важно то, что СССР в Нюрнберге не был ни оправдан, ни осужден — он просто остался за рамками обвинений. Отсутствие юридического решения открывает возможность для возбуждения нового дела, и применения к анализу действий СССР и РФ подходов, использованных в Нюрнберге — пусть и не всегда успешно.

Речь идет, в первую очередь, о позиции Роберта Джексона, ответственного за обвинение со стороны США, центральным пунктом которой была концепция государства, созданного для войны. По ряду причин, не зависевших от Джексона, эта концепция, имевшая прекрасные перспективы для обоснования позиции обвинения, была размыта и не получила должного развития. Но ничто не мешает вернуться к ней при подготовке Международного трибунала над Россией.

При этом Украина, вне зависимости от формального участия в этой подготовке — как жертва российской агрессии и многочисленных военных преступлений — не только может, но и должна ставить жесткие вопросы на уровне Верховной Рады. А также, причем, в обязательном порядке, отвечать на псевдоюридические инсинуации ГД РФ, вроде упомянутого постановления. В противном случае российская сторона сможет беспрепятственно включать эти документы в линию защиты на будущем трибунале за преступление агрессии, а также использовать их в пропагандистских целях прямо сейчас.

С чего начать?

К счастью, задел для наступления на Московию, присвоившую себе имя «Россия» столь давно, что искренне считает его своим, есть, и уже немалый. Но несколько фрагментарный и неупорядоченный. Необходимо провести его ревизию и начать дополнять недостающими звеньями, объединяя в единое целое. Что у нас уже есть – и чего еще нет?

Есть решения ряда стран о признании Голодомора 1932-33 годов геноцидом. Вот, кстати, хорошая новость: 9 марта к числу стран, его признавших, присоединилась Бельгия. Нет общего документа, подписанного всеми странами, признавшими Голодомор геноцидом, открытого для последующего подписания новыми признавшими.

Есть решения ряда стран и международных организаций о совместной отвественности СССР и Германии за развязывание Второй Мировой войны. Нет общего документа, объединяющего позиции всех признавших, и также открытого для новых подписантов.

Есть постановления парламентов независимых государств, в частности, бывших республик СССР и стран Соцлагеря о различных преступлениях, совершенных СССР на их территориях. Нет общего документа, суммирующего эти постановления, и закрепляющего их взаимное признание.

Есть петиция о переименовании в украинских официальных документах России в Московию. Нет законопроекта с историческим обоснованием такого шага, а затем и закона, принятого ВР. А следующим за принятием такого закона шагом должна стать международная конференция дипломатов, юристов и историков с разъяснением украинской позиции и предложением к ней присоединиться. Кто-то присоединится, кто-то нет. Уж кто-нибудь, если правильно взяться за дело, наверняка присоединится – а значит, должен будет появиться еще один общий документ. Естественно, открытый для новых подписантов.

Название – дело серьезное. Вон какая заруба была из-за «Македонии», и совсем не на пустом месте. А история с «Россией» на два порядка серьезнее. Когда подписей будет достаточно, можно начать судиться за право на название «Россия». Тут важно не выиграть, а не проиграть — и обеспечить максимальную длительность такого процесса, выжав из него все возможное. Можно ведь запрещать использование слова «российский» в названии товаров и на уровне отдельных стран. Московиты ведь запретили «шампанское» если оно не «советское» — отчего бы не ответить им тем же?

Понятно, что в Москве будут истерить и кричать, что все это зря. Но вода камень точит, а правильно подготовленные бумаги шаг за шагом готовят успех на Международном трибунале.

Российская Федерация заняла место СССР в ООН – с грубейшим нарушением устава этой организации, но это сейчас не так важно. Важно, что РФ продавила это решение — то есть объявила себя наследницей СССР. Ну, значит, и ответственность за преступления, совершенные СССР, наследуется ей. Как там у нас дела с общим списком преступлений СССР, о котором шла речь выше? Растет?

Так, действуя шаг за шагом, можно подойти и к концепции Джексона уже на новом уровне. Для чего был создан СССР? Для «мировой революции»? Ну вот вам и государство, созданное для войны и для физического уничтожения целых социальных групп населения. И этнических тоже: сколько там у нас уже набежало признанных геноцидов – при условии, что в этом направлении велась системная работа? В том числе и по принципу «мы признали ваш геноцид – вы признали наш» — почему бы и нет. И ничего, если не сразу на уровне парламента. Можно начинать и с общественных организаций. Национальных, а потом и международных. Украина, к слову, вполне могла бы задать тон, признав геноцидом голодомор в Казахстане 1932-1933гг. В силу очевидных причин он пока не может выступить с соответствующим обращением к мировому сообществу, но запрос на такое признание среди казахов велик.

О тождестве «-измов»

Здесь вопрос упирается в определения, которых в общем употреблении сегодня нет. Попробуйте найти точные определения «нацизма», «национал-социализма», «социализма», «фашизма» — и вас захлестнет вал пустой болтовни и бесконечных частностей, не дающих внятной картины. Но, хотя точных определений нет, есть узнаваемые явления, общность которых очевидна. Самая яркая из их видимых черт – уничтожение личных и гражданских свобод, хотя и под разными предлогами. И именно на рубеже XIX и XX веков и на изломах двух мировых войн эти явления особенно широко распространились по всему миру. Случайность? Нет, конечно – слишком много случайностей. Это единое явление, с общим генезисом: неофеодализм.

Никаких загадок в неофеодализме нет: всякий раз, когда крушение феодального государства приводит к гибели его элит, а новые, либерально-капиталистические элиты, способные выстроить принципиально другую систему власти, на основе равенства собственности перед законом, отсутствуют либо слабы, происходит откат к феодальным порядкам без феодальных классов, чье поведение диктуется рамками традиций и корпоративной этики. Их место занимают беспредельщики из низов, легитимирующие себя у власти при помощи возбуждения ненависти к отдельным группам населения: социальным, национальным, религиозным, этническим, расовым, идеологическим (или к нескольким сразу), и сплочения остальной, большей части населения, при помощи образа общего врага, подлежащего уничтожению.

Уничтожение общего врага объявляется важнейшей целью, перед которой следует оставить в стороне все прочие противоречия, которые никуда не исчезают, а просто загоняются под спуд. Взглянув на СССР, на Третий Рейх, на КНР времен Мао и на множество других людоедских режимов (иной раз и в прямом смысле, и СССР был одним из них: на протяжении советской истории людоедство было частым явлением, в том числе, притом, неоднократно, и в Петрограде/ Ленинграде) мы увидим эту же схему, одну и ту же, с непринципиальными местными отличиями. Эту же схему мы видим и в современной Московии, где объектом уничтожения стали «либералы» и украинцы, и в современной КНР, и в КНДР, и в Иране – во всех четырех странах, которые сплачиваются сейчас вокруг Китая в новый неофеодальный союз, аналогичный по смыслу союзу, сплотившемуся вокруг Германии Гитлера. Правда, Китай слишком промышленно развит, и есть шанс, что в полном объеме этот союз не состоится. Но ведь и Германия при Гитлере тоже была одной из самых продвинутых экономик мира…

И если насчет Китая еще возможны некоторые сомнения: попадет он в эту ловушку или выскользнет из нее, то относительно современной Московии сомнений нет. Она уже там, и никуда не денется. Как нет сомнений и относительно СССР: да, сталинизм был социально тождествен гитлеризму, а мелкие отличия не в счет. Во всех случаях наилучшее описание такого общества дает оруэлловский «Скотный двор», и это общность может рассматриваться как еще одно доказательство. И, раз уж мы заговорили о современной Московии, стоит напомнить, что неофеодализм априори и антиэтничен, и антилиберален. Как следствие, нацистское сообщество не может быть «народом» ни в этническом, ни в гражданском смысле. Так что современные «русские» ни этносом, ни гражданским обществом, не являются. Русские и есть нацисты, именно в той мере, в какой считают себя русскими.

Все это достаточно очевидно и легко доказывается. Но методы утопления любых доказательств в безудержной демагогии, игре на эмоциях и информационном шуме достигли в наши дни совершенства. Просто так кремлевскую стену не пробить, к тому же у московитов, засевших за ней, найдется немало защитников и союзников. Нужна сначала военная победа, или, по меньшей мере, военно-экономическая, как победили Германию в Первой мировой, хотя бои шли на территории Франции и Бельгии. А затем, в обязательном порядке, добивание на Международном трибунале. Там и потребуется множество документов – таранов для окончательного идейного и юридического разгрома московитов.

Иначе, увы, никак. И это долгий путь, который нужно начинать с малых шагов. Вот, навскидку: отчего бы ВР не принять по-быстрому постановления о юридической ничтожности решения ГД РФ, поскольку там упоминаются «суды Республики Крым», незаконно аннексированной Московией? Просто для разминки, не делая паузы на подготовку развернутого ответа, который можно дать и позднее. Маленький шаг? Да. Но дорога к разгрому Московии вся состоит из таких шагов. Ни военная, ни экономическая победа не обеспечат нам устойчивого мира, если Москва не будет не просто добита, а дотла выжжена юридически.

Сегодня наше общество, пройдя долгий путь постсоветской эволюции, уже вполне готово к такой схватке — и это радует. Согласно январскому опросу Киевского Международного института социологии, 85% украинцев считают, что СССР был в числе стран, развязавших Вторую мировую, в том числе 50% считают его главным виновником; 64% согласны с тем, что Украина была колонией Российской империи, 63% считают самым близким нам народом – поляков (русских – 12%, беларусов – 2%). Мы определенно готовы начать с московитами войну смыслов — и победить.

(Оновлено 13:00)

Анатолий Несмиян

России в рамках военной операции нужно достичь всех поставленных целей, в том числе создать «санитарную полосу», которая не позволит применять оружие на средних и коротких дистанциях, заявил Дмитрий Медведев в продолжении интервью российским СМИ.

«Санитарная полоса» в таком понимании — это обезлюженная территория, откуда принудительно вышвырнуты все гражданские.  Кстати, вспомним пресловутый ГОСТ об эвакуации в мирное время. Оно, конечно, не мирное, но официально — да. И вместе с этим ГОСТом есть вспомнить и другой — об организации массовых захоронений. Так как принудительную эвакуацию гражданских без внезапно востребованных захоронений провести затруднительно.

Создать «санитарную зону» с «той стороны» весьма и весьма проблематично. Значит, будут создавать «с этой». 100 километров вглубь и 2 тысячи километров по периметру — это 200 тысяч квадратных километров. Россия, конечно, большая, от нее не убудет. Тем более, что у Медведева уже есть опыт раздачи и разбазаривания российской территории — ему еще отвечать на вопросы будущего трибунала о непонятно куда девшихся тысячах квадратных километрах акватории Баренцева моря.

Но всё идёт, как известно, по плану. О «санитарном кордоне» я писал еще полгода назад, как о естественном следствии проводимого мероприятия. Собственно, тут ничего другого не придумаешь, если дела идут не так чтобы очень. Альтернатива «санитарному кордону» — добрососедские отношения, но тогда теряется весь смысл всей стратегии Кремля. Она ведь предельно незамысловата: обанкротившись в вопросах развития страны, режим вынужден создавать кризис за кризисом, чтобы прикрыть свою полную неспособность к созидательной деятельности. А прекращать кризис — это означает, что нужно предъявить какой-то проект развития. Ну посмотрите на Медведева (да и не только на него) — что этот выдающийся политик может предъявить, кроме опухшего лица?

Поэтому вариантов нет. Придется создавать, придется терять территории — всё для того, чтобы эти люди смогли бы просидеть у руля еще какое-то время. Загоняя страну всё глубже, из чего следующим поколениям политиков нужно будет ее вытаскивать. И чем дольше они у кормила, тем тяжелее и затратнее будет обратный процесс.

(Оновлено 12:00)

Європейська правда

Блінкен припустив, що не всі території Україна повертатиме військовим шляхом

Держсекретар США Ентоні Блінкен припустив, що в майбутньому дипломатія ще відіграє свою роль у визначенні кордонів України, оскільки Київ може вирішити не повертати всі території військовим шляхом.

«Я думаю, що в Україні буде територія, за яку українці будуть боротися на землі; можливо, буде територія, яку вони вирішать повернути іншими способами», — сказав Блінкен, відповідаючи на запитання Конгресу.

Він відповідав на запитання представника Республіканської партії Кріса Стюарта, який запитав, чи підтримують Сполучені Штати президента Володимира Зеленського в його прагненні повернути Крим, який був захоплений і анексований Москвою в 2014 році.

«Якщо наше зобов’язання і наша домовленість з Зеленським полягає в тому, що ми підтримаємо їх у всьому, чого вони хочуть досягти, включаючи повну відсутність російської присутності в Криму, тоді ми просимо про світ, в якому буде багато болю», — сказав Стюарт.

Блінкен підкреслив, що «це мають бути рішення українців про те, яким вони хочуть бачити своє майбутнє, і що це стосується суверенітету, територіальної цілісності та незалежності країни».

«Чого ми не хочемо, в інтересах усіх, так це щоб врегулювання сталося в такій точці і в такий спосіб, який просто запросить росіян перезавантажитися, переозброїтися і потім знову напасти», — сказав він.

Нагадаємо, генсек НАТО Єнс Столтенберг прокоментував можливість силового повернення Україною Криму, відзначивши, що війна повинна закінчитися за столом переговорів, за яким Україна сама ухвалить рішення про прийнятні для неї умови.

(Оновлено 11:00)

РБК-Украина

Данила Крамаренко

Партнер, а не союзник. Какую роль выбрала Турция в войне и что может ее изменить

О нюансах внешней политики Турции, позиции в российско-украинской войне и о том, почему Анкару следует рассматривать как партнера, но не безусловного союзника Киева, – ниже в материале РБК-Украина.

Турция заняла прагматичную позицию в войне России против Украины. И не с 24 февраля 2022 года, а еще с 2014-го. С одной стороны, Анкара выступает за территориальную целостность Украины включительно с Крымом, с другой – развивает связи с РФ. Это продиктовано особенностями внешней политики президента Реджепа Тайипа Эрдогана и тем, как он видит страну в геополитической структуре мира.

Российское вторжение в Украину позволило Турции выйти на следующий уровень и четче обозначить свои интересы. Уже на четвертый день полномасштабной войны власти страны закрыла Босфор для российских кораблей. Есть мнение, что это была исключительно политическая воля Эрдогана, поскольку доктрина Монтре накладывает обязательство закрывать проливы в условиях войны, которая юридически объявлена не была.

Так или иначе Турция подчеркнула роль одного из главных игроков в регионе Черного моря. И это в свою очередь значительно подорвало возможности России проводить десантные операции возле Одессы.

Затем последовали усилия на дипломатическом фронте. На фоне российско-украинских переговоров в Беларуси Турция активно продвигала свои услуги как посредника. Тогда глава МИД Мевлют Чавушоглу называл Турцию одной из немногих стран, способных наладить мирный диалог Украины и РФ. Там некоторое время обсуждались возможные компромиссы, но после многочисленных российских военных преступлений переговоры свернули.

Тем не менее попытки Анкары наладить мосты между воюющими сторонами не прекратились. И сегодня Турция, например, выступает гарантом зерновой сделки, в очередной раз доказывая, что ее политика бесконечного поиска договоренностей приносит свои плоды. И не для того, чтобы сыграть за Украину или Россию, а в первую очередь – для ее собственных интересов.

Посредник на войне

Когда Владимир Путин решился на полномасштабную войну, Эрдоган сделал все, чтобы закрепиться в статусе посредника. На момент его визита в Украину в августе 2022 года уже действовала черноморская зерновая инициатива. Тогда он осторожно предположил, что позитивную атмосферу можно трансформировать в постоянный мир и нужно воспользоваться «окном возможностей». Правда, украинский президент Владимир Зеленский увидел в этом окне «только российское оружие, которое убивает украинцев».

«Они (россияне, – ред.) не могут действительно хотеть мира, когда бомбят наши города и убивают наших жителей. Сначала они должны освободить наши территории, а потом будет потом», – отметил он. При этом с августа турецкая власть чаще стала говорить не просто о «достижении мира», а о «мире с учетом территориальной целостностности Украины».

Кроме попыток свести вместе лидеров Украины и России, турецкая сторона способствует обмену пленными. Одним из наиболее знаковых стало освобождение из плена командиров «Азова» и других подразделений под личные гарантии Эрдогана, что они останутся в Турции до конца военного конфликта. А в начале 2023 года он выступал с предложением открыть гуманитарный коридор для эвакуации раненых бойцов прямо на турецкую территорию.

Причем, как тогда же уточнил обмудсмен Дмитрий Лубинец, речь шла о возвращении не только военных, но и тысяч мирных жителей с оккупированных территорий и из России. Расчет был на то, что турецкий лидер сможет повлиять на Москву и активизировать процессы. Спустя более чем два месяца идея зависла в воздухе. По крайней мере, в публичной плоскости она не обсуждается.

Однако Эрдоган видит себя не просто посредником, а сильным посредником. Осенью Кремль попытался показать зубы и заблокировал экспорт зерновых через Черное море. Поводом стала якобы атака кораблей в Севастополе подводными беспилотниками, после чего Москва выдвинула требование о гарантиях безопасности для своего флота. Уже на следующий день турецкий президент уведомил Россию о том, что грузовые суда продолжат заходить в украинские порты. В итоге блокировка продлилась не более трех суток.

Что конкретно предлагал или обещал Эрдоган, до сих пор не известно. Есть мнение, что взамен на эти гарантии Турция якобы могла выбить для себя возможность ограниченной помощи Украине, но, по мнению директора Центра ближневосточных исследований Игоря Семиволоса, обсуждать спекуляции на данную тему – дело неблагодарное.

«Конечно, кто-то кому-то что-то пообещал, это 100%, потому что просто так ничего не происходит. Вокруг ситуации с Украиной, Россией и Турцией идет нелинейный торг, который выстраивается гораздо сложнее, чем по принципу «ты мне – я тебе». Россия тоже понимает, что ей нужны политики, которые могут точно передать ее месседжи на Запад. И рассматривает Эрдогана как одного из тех, кто может сделать это так, как ей надо», – отметил он в комментарии РБК-Украина.

Судя по всему, дипломатические навыки турецкому президенту пришлось применять и на прошлой неделе. Россия снова пыталась вставить палки в колеса зерновой сделке, не соглашаясь продлевать ее более чем на 60 дней. Эрдоган первым из лидеров объявил о том, что соглашение все-таки продолжит действовать. Как уточнили в Украине, сделка в силе еще минимум на четыре месяца.

В целом турецкую позицию в отношении российско-украинской войны можно описать как динамический нейтралитет. А статус посредника позволяет сохранять связи как с Москвой, так и с Киевом. И этим же объясняется нежелание вводить санкции против России, ибо посредник должен быть нейтральным во всем. Такое поведение политически замыкает на Турции часть переговорных процессов и дает ей карт-бланш в навязывании своего мнения по ряду вопросов.

Аналитик Украинского института будущего Илия Куса подчеркивает, что главный приоритет внешней политики Эрдогана – это следование национальным интересам в узком смысле этого слова. Другими словами, делать то, что прежде всего выгодно самой Турции. И посредничество здесь нужно рассматривать как способ не потерять рынки. К тому же это возможность поднять международный авторитет среди тех стран, которые зависят от стабильности поставок украинского зерна.

«Турция руководствуется принципами внешней политики, сформированными еще основателем Турецкой республики Кемалем Ататюрком. Но именно при Эрдогане фокус на национальных интересах в узком понимании достиг своего пика», – рассказал он в беседе с РБК-Украина.

В украинской власти видят еще более глубокие корни у такой внешней политики. Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба в одном из интервью говорил, что она прямо вытекает из древних традиций османской дипломатии. В проекции на нынешнюю ситуацию это означает, что Турция стремится к сотрудничеству и с Россией, и с Украиной. По его словам, помогая нам противостоять России на фронте, турки не забывают зарабатывать на россиянах.

Балансирование в поисках выгоды

До войны в Украине работало более 700 компаний из Турции. Ее строительный бизнес участвовал в крупных инфраструктурных проектах. В Харькове появилась база производства двигателей и комплектующих для турецких вертолетов и танков. А только за I квартал 2022 года военный импорт из Турции вырос в 30 раз.

С начала полномасштабного вторжения Силы обороны воевали, в том числе оружием турецкого производства. Чего стоят ударные беспилотники «Байрактар», которые еще на первых этапах помогали разбивать российские колонны и освобождать остров Змеиный. Сейчас, как известно, войска располагают десятками бронемашин Kirpi. Кроме того, на турецких верфях достраивается корвет «Гетман Иван Мазепа» (будущий флагман ВМС Украины), а также заложен еще один.

Кажется, что Турция поддерживает Украину в военном плане, но сотрудничество не стоит путать с помощью. В отличие от многих западных вооружений, эти достаются не бесплатно, а согласно контрактам, подписанным до войны. То есть идет обычное выполнение военного заказа, и здесь Анкара тоже зарабатывает. За исключением нескольких дронов, за которые частный производитель не стал брать собранные волонтерами деньги.

Но Турция осталась единственным представителем условного Запада, который укрепляет экономические связи с Россией. Она держит свое небо открытым для российских самолетов, чтобы сохранить поток туристов. И постепенно становится главным внешнеторговым партнером, проводя экспансию на рынке после ухода западных компаний. За прошлый год товарооборот между странами удвоился и достиг 45 млрд долларов. А по данным Bloomberg, через Турцию налажены поставки санкционных товаров, в том числе электроники и запчастей для российской армии.

Несмотря на членство в НАТО, в Турции довольно популярны антиамериканские и даже антинатовские настроения. К примеру, еще в начале полномасштабной российско-украинской войны почти половина граждан считала, что ответственность за нее несут США и НАТО (при этом российскую агрессию против Украины турки в большинстве своем осуждают).

Согласно опросу, организованному в конце 2022-начале 2023 года Европейским советом по международным отношениям совместно с Окфордским университетом, 69% турок считают Россию союзником или партнером их страны. Соединенные Штаты в таких ролях видят 65% турецких граждан.

На этих противоречивых настроениях активно играет Эрдоган, нередко подавая нынешнюю войну через призму своих антизападных представлений. Но в главных моментах турецкий президент не отходит далеко от стратегической линии НАТО. Его позиция дает понять, что Анкара не отказывается от западных институтов. Напротив, ему нужно оставаться частью Альянса, который является важным компонентом в структуре безопасности.

Другой вопрос, что страна развилась до такого уровня, что ей уже тесно в западном мире, и в какой-то момент началось создание образа глобальной Турции. А этот образ предполагает, что она не только часть так называемого коллективного Запада, но и мощная восточная страна, мусульманская страна, а также влиятельное евразийское государство.

«Чисто с концептуальной точки зрения для Турции важно не только идти в фарватере западной политики, но в том числе где-то ей сопротивляться. Это как способ подтвердить свой суверенитет и свою самостоятельность. Именно поэтому мы часто видим ситуации, когда Турция конфликтует с членами Альянса в попытках расширить зону интересов», – отметил Илия Куса в комментарии РБК-Украина.

Вероятно, поэтому и продолжается история с блокированием евроатлантической интеграции Швеции и Финляндии. Хотя в случае с последней это история с близким счастливым концом, поскольку турецкая ратификация вышла на финишную прямую.

Вектор останется прежним

Анализируя позицию Турции в контексте войны, надо вспомнить и о приближающихся выборах главы государства. Как ожидается, голосование 14 мая решит не только, кто возглавит страну, но и куда она будет двигаться и какую роль сыграет в российско-украинском вопросе.

Внутренние проблемы и разрушительные землетрясения, похоже, пошатнули позиции Эрдогана, который фактически правит страной уже 20 лет. А у его соперников появились реальные шансы. Согласно опросам, единый кандидат от оппозиции Кемаль Кылычдароглу опережает действующего президента более чем на 10%.

Примечательно, что лидер Республиканской народной партии редко высказывался об Украине. В октябре в одном из интервью он раскритиковал сбалансированную политику и заявил, что Турция должна однозначно заступиться за Украину. Что касается России, то вторжение он осудил, однако не видел альтернативы дальнейшему экономическому сотрудничеству. Кроме того, Кылычдароглу не нравится рост энергетической зависимости от РФ, которая еще больше увеличится с запуском АЭС «Аккую».

После выдвижения на выборы об Украине он не упоминал. Поэтому нельзя сказать, что у него есть своя четкая и понятная позиция. И, скорее всего, даже в теории смена власти не способна существенно повлиять на линию Анкары. Хотя не факт, что оппозиция вообще сможет воспользоваться шансом, а Эрдоган проиграет.

«Я думаю, что 10% – это не приговор для Эрдогана, он серьезный боец и попытается отыграться. Конечно, еще где-то три-четыре месяца назад победа была у него в кармане. А сейчас после землетрясений и скандалов поддержка упала. Однако следует считаться с тем, что и оппозиционные, и не оппозиционные турки примерно мыслят одинаково по отношению к Украине и России», – отметил в комментарии РБК-Украина Игорь Семиволос.

По его словам, нужно учитывать и настроение самого турецкого общества, на которое в большей степени опираются политики. А оно таково, что люди сочувствуют Украине, но уверены в невозможности победить Россию на поле боя, поэтому считают, что нужно договариваться и заканчивать войну.

Таким образом, если Турция и получит нового президента, она вряд ли примет чью-либо сторону. Откровенно подыгрывать России ей не позволит ключевой вектор на НАТО и Европу. А в случае с перекосом в сторону Запада – лишится доверия Москвы и статуса посредника. Который, по крайней мере сейчас, гарантирует ей место региональной сверхдержавы.

(Оновлено 10:00)

Голос Америки

Урсула фон дер Ляйен объявила о конференции по вопросу возвращения украинских детей на родину

В четверг лидеры стран ЕС встретились с генсеком ООН, чтобы обсудить продовольственную безопасность и обеспечение санкций против России

Глава ЕС Урсула фон дер Ляйен объявила в четверг о планах организовать конференцию по обеспечению возвращения на родину украинских детей, вывезенных в Россию во время военного вторжения.

«Это ужасное напоминание о самых мрачных временах нашей истории, о том, что там происходит с депортацией детей. Это военное преступление», — сказала она после саммита лидеров ЕС.

На прошлой неделе Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Владимира Путина, обвинив его в военных преступлениях в связи с депортацией украинских детей.

По данным Киева, после вторжения, начавшегося 24 февраля 2022 года, в Россию было вывезено более 16 000 украинских детей, многие из которых, предположительно, помещены в интернаты и приемные семьи.

Фон дер Ляйен, президент Европейской комиссии, заявила, что будет работать с премьер-министром Польши Матеушем Моравецким, чтобы мобилизовать международную поддержку для их возвращения.

«На сегодняшний день нам известно о 16 200 депортированных детях, из которых вернулось только 300, и эти преступные действия полностью оправдывают ордера на арест, выданные МУС, – сказала она. — Мы находимся в самом начале очень тяжелой работы, мы стремимся объединить международное давление, чтобы принять все возможные меры для установления местонахождения этих детей. И мы стремимся помочь органам ООН и соответствующим международным организациям получить более качественную и полную информацию о детях, депортированных в Россию».

Фон дер Ляйен отметила, что речь, в том числе, идет и о детях, «которые впоследствии были усыновлены или переданы в российские приемные семьи».

Фон дер Ляйен также поблагодарила генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, который обратился в ходе саммита к 27 лидерам ЕС, предложив поддержку агентств ООН в этих усилиях.

Лидеры Европейского Союза в четверг провели с Антониу Гутерришем переговоры о глобальной продовольственной безопасности и санкциях, введенных против России в связи с ее вторжением в Украину, а также одобрили план поставки дополнительных артиллерийских снарядов в Киев.

Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что блок хочет «гарантировать, что ужасная агрессивная война России против Украины не приведет к отсутствию продовольственной безопасности в мире».

«Нам нужно обеспечить, чтобы экспорт зерна, например, из Украины, мог продолжаться», — сказал он.

Премьер-министр Эстонии Кая Каллас выступила против ослабления санкций в отношении Москвы в связи с зерновой сделкой и призвала к ужесточению ценового предела на экспорт российской нефти.

Присоединившийся к саммиту по видеосвязи президент Украины Владимир Зеленский попросил Европу ускорить и увеличить поставки вооружений, включая ракеты большей дальности и современные самолеты, и ввести дополнительные санкции против России. Зеленский добавил, что в противном случае война затянется.

«Если Европа будет колебаться, у сил зла может быть время перегруппироваться и подготовиться к многолетней войне», — сказал он в видеообращении, записанном в поезде, который, по его словам, направлялся в Херсонскую область, которую силы ВСУ смогли отвоевать у оккупантов.

Соединенные Штаты выступили против требований России об ослаблении западных санкций, заявив, что ограничений на поставки российских сельскохозяйственных продуктов или удобрений нет.

«Крым.Реалии»

Виталий Портников

Крым, Курилы и Тайвань

Два визита, которые произошли в один и то же день, стали очередным напоминанием, в какое далекое прошлое Владимир Путин отбросил свою страну и даже весь мир нападением на Украину.

Премьер-министр Японии Фумио Кисида был в Киеве – впервые со времен Второй мировой войны глава японского правительства посетил страну, на территории которой идут боевые действия. Но символизм этой поездки отнюдь не только в этом. Япония со времён все той же Второй мировой войны находится в состоянии территориального спора с Советским Союзом, а затем и Российской Федерацией из-за Курильских островов.

Мирный договор между двумя, по сути, соседними странами не подписан до сих пор – это, кстати, ответ на вопрос тех, кто пытается понять, когда окончательно могут нормализоваться отношения России и Украины после этой войны и могут ли они нормализоваться вообще, если территориальный спор в том или ином виде останется. (А он, думаю, останется и в случае, если России удастся удержать часть оккупированных территорий, и в случае, если ей придётся их покинуть – из конституции России Крым, Донбасс, Херсон и Запорожье не вычеркнут).

Япония пробовала разные стратегии в этом споре с Россией, вплоть до стратегии установления особого личного взаимопонимания лидеров. Этой политики придерживался убитый недавно бывший премьер Синдзо Абэ, а ее архитектором был как раз Фумио Кисида, работавший в правительстве Абэ министром иностранных дел.

Но теперь Кисида уже и не думает о личных отношениях с Владимиром Путиным: масштабы опасности, видимо, стали очевидны для Токио – в особенности на фоне очевидного сближения Пекина и Москвы.

В день приезда Кисиды в Киев Си Цзиньпин, председатель КНР и генеральный секретарь ЦК КПК, находится в Москве, с восторгом отзывается о Путине и обещает развитие двусторонних отношений. О войне против Украины тоже говорят, но никакой конкретики, которая позволила бы утверждать, что Китай выступает за территориальную целостность Украины, нет. И вот тут хочется задать председателю КНР вопрос – тайваньский вопрос.

В Пекине настаивают на необходимости «воссоединения Родины» и никто в мире не спорит с тем, что Тайвань – часть Китая. Вопрос исключительно в том, что вопрос воссоединения может быть решен только при уважении прав китайских граждан, которые избрали демократию, а не коммунистический авторитаризм. Что правительства «двух Китаев» должны договариваться мирно, а не путем импорта коммунизма на Тайвань. Но представим себе, что какая-то другая страна присоединила бы Тайвань к собственной территории, провела бы там референдум и сказала бы, что тайваньцы сами хотели стать частью, например, Японии, которая и контролировала остров до конца Второй мировой войны. Как бы отреагировал Китай?

А ведь с Крымом произошло ровно это: оккупация и аннексия, да еще и при поддержке большинства жителей России, власть которой пошла на этот акт беспардонного воровства.

Поэтому, уверен, пока в Москве не признают, что существует вопрос Курил и вопрос Крыма, и что простым контролем над территориями эти вопросы не решить, не поможет никакой «китайский мирный план», а отношения России с соседними странами будут оставаться напряженными на протяжении десятилетий и генерировать новые конфликты. Будущее, не основанное на справедливости – всегда конфликтное будущее.

(Оновлено 9:00)

Leonid Nevzlin

Путин растерял и силу, и авторитет в затеянной им войне. Все, что ему осталось – прикрыться чужим величием. Кажется, ему даже нравится роль вассала. Да и не только ему – всей его мафиозной клике, достаточно посмотреть на сияющие подобострастием физиономии на фотографиях со встречи товарища Си в Москве.

В России официально завершилась перестройка, закончились игры в суверенную демократию и вообще в суверенитет. Теперь она – часть сообщества единой судьбы человечества. Эта концепция была предложена товарищем Си в 2012 году и занимает центральное место в «Мыслях Си Цзиньпина о дипломатии». Она — основа внешней политики Китая.

Отвергнув идеи открытого общества Запада – мир, свободу, права человека, власть закона, Путин захотел сам стать альтернативным центром силы. Но предложить миру ничего привлекательного не смог. Если не считать модель мафиозного государства. В итоге оказался изгоем мировой политики, преступником, на которого выдан ордер МУС. Поэтому и кинулся вместе с доставшимися в распоряжение страной и населением под крыло дружественного тоталитарного режима. Хотел быть императором, но готов удовлетвориться ролью смотрящего на зоне.

Александр Коваленко

Про западных «экспертов» и Т-62… Т-54/55

Если вы не знали, то та ту волну восхваления танков Т-62, которая сейчас прокатилась в российских СМИ и над которыми мы последние 2 дня все смеялись запустило на самом деле издание Military Watch Magazine.

Именно этого издания эксперты посчитали, что танки Т-62 весьма достойные конкуренты в зоне боевых действий в Украине и является серьёзной угрозой для западной техники. Собственно, танк, который изжил свою концепцию буквально через несколько лет после принятия на вооружения, по мнению Military Watch у-у-ух угроза!

Что же, это было начало. Ведь сегодня Military Watch публикует материал в котором уже восхваляет Т-54/55. Западное издание, западные эксперты и как можно сомневаться в этом квалифицированном, непредвзятом мнении?

Как-как? Легко!

Дело в том, что Military Watch Magazine это карманное российское издание, которое интегрирует в англоязычную информационную среду статьи восхваляющие российское вооружение. Годами оно публиковала необъективные рекламные брошюрки российского ВПК.

Например, в 2019 году это издание в статье “Capabilities of the Su-30MKI; The Indian Air Superiority Fighter No One Wants to Fight” назвало истребитель Су-30МКИ лучшим истребителем Южной Азии и, что только Су-57 его сможет пододвинуть с этого пьедестала.

Звучало это забавно, с учетом того, что с весны 2018 года Индия прекратила сотрудничество с россией по проекту истребителя пятого поколения HAL FGFA, он же Су-57 и что там экспертам из Military Watch Magazine тогда привиделось за приобретение Су-57 – вопрос спорный и дискуссионный.

Что же до Су-30МКИ то в 2015 году по итогам аудита технического состояния ВВС Индии стало известно, что из 210 истребителей Су-30МКИ более 115 не пригодны к полноценным полетам. Су-30МКИ лучший истребитель Южной Азии? Серьезно?

Кроме восхваления дефективных Су-30 МКИ Military Watch Magazine часто густо любит пиарить несуществующие российские эсминец “Лидер” и авианосец “Шторм”, а так же превозносить возможности российского истребителя Су-57.

В 2022 издание сообщало, что Су-34 стал излюбленным (внимание!) истребителем мо рф и вкс рф получат 76 Су-34M. Благодаря этому общая численность Су-34 будет доведена до 200, не смотря на потерю (внимание!!!) 1 самолета во время “СВО” в Украине, что позволит заменить парк истребителей Су-24…🤦‍♂️

Мда… Су-34 истребитель, Су-24 истребитель… Потеряно всего 1 самолёт в период «СВО»… А теперь уже не могут определиться, то ли Т-62, то ли Т-54/55 лучший танк в мире — гроза Leopard 2.

Но, главное… 3…2…1… Как скоро эти хвалебные оды появятся в российском сегменте? И не удивляйтесь дифирамбам ИС-2.

Максим Ханик

А сейчас я хочу раскрыть тему «денацификации» Украины.

Годі!

Известно, что рашисты — врут. Это аксиома.

Известно, что они врут. Всегда. Это — тоже аксиома.

Известно, что когда они не врут — они несут полнейшую, несусветную ахинею. Уж лучше бы они просто врали. Это — аксиома.

Известно, что враньё русских рашистов — простое и незамысловатое, как очко в сортире: они просто переворачивают всё на 180 градусов, и чёрное у них становится белым, а белое — чёрным.

Например: ихтамнет — они там точно есть. Это не мы — это точно наши люди. Мы им не помогаем — мы точно им помогаем. И т.д.

Теперь, собственно, к денацификации Украины. Которая, как мы ещё помним, была одной из двух официально заявленных целей «СВО» — в самом её начале. То есть целью вторжения в Украину была её денацификация (среди прочего).

Напомню, что уже тогда многие уважаемые за доказанное обилие интеллекта люди высказывались с безответным вопросом: это вообще как? Что, собственно, должно произойти в Украине при помощи и участии российской армии, чтобы цель «денацификация» была достигнута?

И ответа никому дать  толком не удавалось: то ли это обнаружение и нейтрализация нацистов, то ли это что-то другое, связанное с нацистами в Украине — коих, видимо, по рассчёту Генштаба рашистов было отнюдт не мало, раз для борьбы с ними было решено собрать армию в 300.000 душ. И вот жеж парадокс какой: среди пленных рашистов явные нацисты попадались уже не в штучном даже количестве, а в десятках. А среди украинской армии весь этот трёхсоттысячный сброд обнаружить нацистов не смог.

Потом, правда, набрали ещё 300.000, — но и они не преуспели в этой задаче.

Так что же кроется под целью «денацификация» Украины?

Вы уже догадались, если не слепы и не глухи: уничтоженные в ноль мирные украинские города, сотни тысяч убитых, запытанных, изнасилованных граждан, детей, стариков.

Десятки (а может и сотни) тысяч угнанных из Украины детей, которых с первого же момента стали лишать родной, украинской идентичности — за что графинпюрер и его подельница и получили иск МУСа за геноцид.

Понимаете, какая вырисовывается картина, да? Русские — и есть классические, хрестоматийные нацисты. Классические — хоть с них книгу пишу, хоть по ним учебники сверяй.

А если копнуть глубже — окажется, что ничего нового не произошло: Московия уничтожением украинского (и не только) этноса занималась всю историю. ВСЮ ГРЁБАНУЮ ИСТОРИЮ, всё время. Я могу свидетельствовать лишь о недавних событиях, последних десятилетиях совка: всё украинское в Украине считалось второсортным, низкопробным, «плебейским». Литература — вторична. Язык — вторичен. Национальность — как таковая — только русский. И украинцы — «селюки» Нечто непонятное, эдакое недоразумение, непонятно откуда взявшееся.

Ничего не напоминает? Что-то изменилось? — нет.

Слушаешь Стрелкова — тот ещё поц, но слушать-то надо.

Вот он и есть классический нацист. Для него существует только русский этнос. Украина у него всегда с маленькой буквы и в кавычках. Псевдообразование. Он отказывает Украине и украинцам в праве на существование.

И вот благодаря гиркину я начал наконец-то понимать концепциюю рашистов, ватников и прочей хрени: представьте себе, что есть только один этнос: русский. Поэтому все, кто не говорит по-русски — это «нерусские», то есть «недолюди» по определению. Туда должен прийти «русский мир» и основным языком там должен стать русский. Как и культура ,и все прочие атрибуты. И тогда вы станете русскими.

А если вы не хотите становиться русскими — то вы, конечно же, будете маргиналами — националистами. Или нацистами.

Вот такая немудрёная логика.

Из которой ровно и красиво вырисовывется единственное логическое следствие: Доказано и исторически, и фактически последними событиями: Россия планомерно и неукоснительно вела подрывную деятельность по аннигиляции украинского этноса. Поэтому и националисты — заклятые враги. Поэтому и Бандера — до жутиков страшен.

Русские — и есть настоящие нацисты.

и единственные в этой жуткой войне.

поэтому я никогда не буду ни слушать, ни слышать, ни вникать в их доводы.

Моя ДНК это отвергает. На генетическом уровне.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка российской наступательной кампании, 23 марта 2023 г.

Финансист группы Вагнер Евгений Пригожин смягчил свою риторику в адрес Минобороны России (МО), вероятно, из-за боязни полной потери своих наемников в Бахмуте. Пригожин подчеркнул свою озабоченность по поводу возможного контрнаступления украинских войск на востоке Украины во время 23-минутного интервью 23 марта. Пригожин утверждал, что Украина имеет 200 000 резервов, сосредоточенных для наступления вдоль всей восточной линии фронта, в Белгородской области и в Бахмуте. Пригожин также утверждал, что в настоящее время у украинцев есть 80 000 солдат в Бахмуте, Славянске и Константиновке для контратаки на Бахмут — утверждение, которое заметил бывший российский офицер Игорь Гиркин, было сомнительным. Преувеличенные заявления Пригожина о непосредственной угрозе российским силам, вероятно, являются попыткой получить больше припасов и подкреплений от Минобороны России, чтобы спасти свои силы в Бахмуте. Пригожин сделал несколько положительных заявлений о Минобороны России, даже признавая, что силы Минобороны России сражаются на стороне чеченских подразделений в Белогоровке Луганской области. Пригожин также неожиданно продвигал как вербовку добровольцев, контролируемых российским Минобороны, так и вербовку в Вагнер, а не только рекламу услуг в формированиях Вагнера, как он обычно делал. Пригожин высказал некоторую общую критику российской военной бюрократии, а именно оборонно-промышленной базы (ОПБ), но такая критика перекликается с текущим нарративом государственной пропаганды. Пригожин был ярым критиком российского военного командования, и смягчение его риторики может указывать на то, что он, возможно, пытается частично умиротворить российское Минобороны, чтобы получить припасы или подкрепления для сил Вагнера в Бахмуте.

Пригожин опроверг утверждения Кремля о том, что Россия воюет с НАТО в Украине, и поставил под сомнение, действительно ли на Украине есть нацисты, как постоянно утверждает Кремль. Пригожин заявил, что Россия воюет «исключительно с украинцами», оснащенными оборудованием, предоставленным НАТО, и некоторыми «русофобскими» наемниками, которые добровольно поддерживают Украину, — но не само НАТО. Пригожин также отметил, что российские официальные лица, скорее всего, знали о том, что НАТО предложит Украине военную помощь, потому что «смешно думать, что, когда [Россия] решила провести эту специальную военную операцию, она не учла помощь НАТО Украине». Пригожин отметил, что не уверен в целях «денацификации» в Украине, поскольку не знает, есть ли в Украине «нацисты». Пригожин также отметил, что Россия «демилитаризует» Украину только тогда, когда все украинские вооруженные силы будут уничтожены, заявив, что эти усилия продолжаются, но неясно, будут ли они успешными. Пригожин заявил, что Россия может избежать изнурительной затяжной войны, решив уже сейчас, какие границы она хочет захватить. Пригожин также призвал российских военных и СМИ прекратить недооценивать украинские силы и вступать во внутренние конфликты. Пригожин фактически отверг довоенные и послевоенные утверждения Кремля о том, что России необходимо защищаться от угрозы НАТО на Украине, и подорвал необходимость и вероятность заявленных президентом России Владимиром Путиным максималистских целей для этого вторжения.

Bloomberg  сообщил, что Пригожин готовится свернуть операции Вагнера на Украине после того, как российскому военному руководству удалось сократить основные поставки личного состава и боеприпасов, со ссылкой на неназванных людей, знакомых с этим вопросом. Источники Bloomberg заявили, что Вагнер планирует переключить внимание обратно на Африку, но в настоящее время нет никаких указаний на то, что Пригожин планирует передислоцировать группу Вагнера в Африку.

Со ссылкой на источники, близкие к Кремлю и спецслужбам, Блумберг сообщил, что высшее российское военное командование работало над подрывом позиции Пригожина в отношениях с президентом России Владимиром Путиным. 12 марта ISW оценила, что Путин в конечном итоге отвернулся от Пригожина после того, как Вагнер не смог захватить Бахмут.

Представитель украинской разведки поддержал предыдущие оценки ISW о том, что российские силы не в состоянии проводить крупномасштабные одновременные наступательные кампании на нескольких направлениях. Официальный представитель Главного управления военной разведки (ГУР) Украины Вадим Скибицкий заявил 23 марта, что российские войска продемонстрировали в последний год войны, что российские войска не в состоянии вести крупномасштабные наступления стратегического уровня на нескольких направлениях наступления. Скибицкий заявил, что российским силам не удалось добиться ожидаемых быстрых или значительных успехов в наступлении на Донбасс, которое началось в начале 2023 года. Скибицкий заявил, что украинские силы остановили наступление российских сил в нескольких районах на линии фронта и что российские силы в оккупированном Крыму, Херсоне и Запорожье области находятся в обороне. 21 марта официальный представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби заявил, что российские силы попытаются начать новое наступление, возможно, даже на нескольких направлениях, в ближайшие недели.

Российские силы могут изменить свою тактику нанесения ракетных ударов, чтобы сосредоточить внимание на украинских военных объектах, поскольку общее количество российских ракетных ударов уменьшается, что указывает на истощение российских запасов высокоточных ракет. Пресс-секретарь Главного управления военной разведки (ГУР) Украины Вадим Скибицкий заявил, что российские силы могут переориентировать свои удары, чтобы сосредоточиться на украинских военных объектах и ​​скоплениях сил, продолжая при этом наносить удары по украинской энергетической инфраструктуре, в отличие от того, чтобы отдавать приоритет нанесению ударов по энергетической инфраструктуре, как это сделали российские силы осенью. 2022. Скибицкий сказал, что, по оценке ГУР, в настоящее время осталось только 15 процентов российских запасов высокоточного оружия до 24 февраля 2022 года. Скибицкий заявил, что российские крылатые ракеты более высокого класса «Калибр», Х-101 и Х-555 составляют менее 10 процентов от общего количества оставшихся запасов России. Скибицкий заявил, что российские силы не могут проводить ракетные атаки чаще двух раз в месяц из-за растущей потребности в консервации ракет. в отличие от того, как российские силы проводили крупные воздушные атаки с большей частотой примерно раз в неделю в октябре 2022 года. Скибицкий заявил, что российская оборонно-промышленная база может производить только от 20 до 30 крылатых ракет «Калибр» и Х-101 в месяц и что производство в России баллистических ракет «Искандер» еще ниже. ISW ранее оценивала, что российские силы истощают свой ракетный арсенал, что может ограничить частоту и интенсивность российских ракетных ударов.

В своем обращении к Государственной Думе 23 марта премьер-министр России Михаил Мишустин изложил различные меры по поддержке российских военнослужащих, российской оборонно-промышленной базы (ОРБ) и независимости России от Запада. Мишустин заявил, что к 2026 году Россия намерена произвести более 100 самолетов, вероятно, включая военные самолеты, с неуказанными модификациями. Мишустин также заявил, что Россия добилась значительного прогресса в мобилизации DIB для увеличения производства и реализации мер социальной поддержки для поддержки российских военнослужащих, в частности. мобилизованных и членов их семей. Мишустин использовал большую часть своего выступления, чтобы заявить, что Россия добилась хороших результатов, но еще больше улучшится, несмотря на необходимость принятия дополнительных экономических, социальных, политических, технологических и дипломатических мер, чтобы как противодействовать последствиям значительных западных санкций, так и уменьшить зависимость России от Запад. Выступление Мишустина последовало за выступлением министра обороны России Сергея Шойгу 22 марта на коллегии Минобороны России.

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) сообщило, что Росатом может работать над восстановлением трех линий электропередач на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС), что усилит контроль России над ЗАЭС. Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси 22 марта прокомментировал российские сообщения о том, что российская государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» работает над восстановлением трех линий электропередач на распределительном устройстве тепловых электростанций, чтобы включить их в энергосистему на оккупированной Россией территории, но что МАГАТЭ не было возможность проверить эту информацию. Гросси заявил, что сотрудники МАГАТЭ на ЗАЭС наблюдали за тренировкой российских работников АЭС с опытным персоналом ЗАЭС в главном диспетчерском пункте ЗАЭС. Российские власти заявили, что целью обучения является обеспечение наличия соответствующего персонала для работы на заводе в случае нехватки лицензированного персонала. ISW ранее сообщала о попытках России использовать руководство и персонал Росатома для установления контроля над ЗАЭС, чтобы заставить МАГАТЭ принять российский контроль над ЗАЭС.

Ключевые выводы

• Финансист группы Вагнер Евгений Пригожин смягчил свою риторику в адрес Минобороны России (МО), вероятно, из-за боязни полной потери своих наемников в Бахмуте.

•  Пригожин опроверг утверждения Кремля о том, что Россия воюет с НАТО на Украине, и поставил под сомнение, действительно ли на Украине есть нацисты, как постоянно утверждает Кремль.

• Bloomberg сообщил, что Пригожин готовится свернуть операции Вагнера на Украине после того, как российскому военному руководству удалось сократить основные поставки личного состава и боеприпасов.

• Украинские официальные лица поддержали предыдущие оценки ISW о том, что российские силы не могут проводить крупномасштабные одновременные наступательные кампании на нескольких направлениях.

• Российские силы могут изменить свою тактику нанесения ракетных ударов, чтобы сосредоточить внимание на украинских военных объектах, поскольку общее количество российских ракетных ударов уменьшается, что указывает на истощение российских запасов высокоточных ракет.

• Премьер-министр России Михаил Мишустин в своем обращении к Государственной Думе изложил различные меры по поддержке российских военнослужащих, российской оборонно-промышленной базы (ОРБ) и независимости России от Запада.

• Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) сообщило, что Росатом может работать над восстановлением трех линий электропередач на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС), что усилит контроль России над ЗАЭС.

• Российские войска провели ограниченные наземные атаки северо-восточнее Купянска и на рубеже Святово-Кременная.

• Российские силы продолжают наступление на город Бахмут и его окрестности, а также вокруг Авдеевки.

• Украинские силы продолжают проводить рейды через реку Днепр в Херсонской области.

• Кремль продолжает усилия по принуждению российских резервистов, призывников и другого персонала к службе по контракту.

• Премьер-министр России Михаил Мишустин объявил, что Россия продолжает усилия по интеграции недавно оккупированной Украины в российские институты и инфраструктуру.

• Российские войска в Беларуси недавно были передислоцированы обратно в Россию в преддверии весеннего призыва в Россию 1 апреля.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и двадцать семь дней войны. На фронте ситуация практически не меняется, если не считать того, что в Бахмуте и вокруг Авдеевки обстановка становится все тяжелее и тяжелее. Если смотреть на карту, то поводов для оптимизма нет. Если же послушать Сырского и Пригожина, которые оба (каждый — по-своему) говорят о готовящемся украинском наступлении в Бахмуте, то наоборот. Так что вывод простой: развязка этой драмы — не за горами.

Сегодня так много говорят о том, что Россия — это сборище подонков и рабов, что она исчадие ада и что ее совсем не жалко. Также говорят, что человечеству было бы лучше, если бы ее вообще не было.

А уж про отмену русской культуры теперь уже не стыдно говорить даже в обществе людей с университетским образованием. Стало модно хвастаться, что не читал Льва Толстого, а то, что Иосиф Бродский — русский империалист, это уже почти аксиома.

В этом для меня нет новизны. По правде сказать, Льва Толстого вообще мало кто читал. Просто раньше было в этом стыдно признаваться и люди делали вид, что понимают о чем речь, когда им говорят о Левине и Китти или о несчастном Петеньке Ростове.

Теперь же, наконец, можно перестать притворяться и стало можно заняться любимым занятием: топтать старых кумиров и воздвигать новых…

В Библии написано (Бытие 18:20-33) “…Господь сказал:

– Вопль против Содома и Гоморры так велик, их грех так тяжек, что Я сойду и посмотрю, верен ли вопль, достигший Меня, так ли скверно они поступают. Если нет, Я узнаю.

Мужи (ангелы — АК) повернулись и пошли к Содому, но Господь остался стоять перед Авраамом. Авраам приблизился к Нему и сказал:

– Неужели Ты уничтожишь праведного вместе с грешным? Что, если в городе есть пятьдесят праведников? Неужели Ты уничтожишь и не пощадишь этого места ради пятидесяти праведников? Не можешь Ты сделать такое – погубить праведного вместе с нечестивым, обойтись с праведным и нечестивым одинаково. Не можешь Ты сделать так! Разве Судья всей земли может творить неправду?

Господь сказал:

– Если Я найду в Содоме пятьдесят праведников, то пощажу ради них все это место.

Тогда Авраам сказал вновь:

– Вот, я осмелился говорить с Владыкой, хотя я лишь прах и пепел; что, если число праведных на пять меньше пятидесяти? Уничтожишь ли Ты весь город из-за пяти человек?

– Если Я найду там сорок пять, – ответил Он, – то не уничтожу его.

Авраам обратился к Нему еще раз:

– Что, если там найдутся лишь сорок?

Он ответил:

– Ради сорока Я не сделаю этого.

Тогда тот сказал:

– Да не разгневается Владыка, но позволит мне сказать. Что, если найдутся там только тридцать?

Он ответил:

– Я не сделаю этого, если найду там тридцать.

Авраам сказал:

– Вот, я был так смел, что решился говорить Владыке. Что, если найдутся там лишь двадцать?

Он сказал:

– Ради двадцати Я не уничтожу его.

Тогда Авраам сказал:

– Да не разгневается Владыка, но позволит мне сказать еще лишь один раз. Что, если найдутся там лишь десять?

Он ответил:

– Ради десяти Я не уничтожу его.

Когда Господь закончил говорить с Авраамом, Он ушел, а Авраам вернулся домой….”

Все знают, что Господь уничтожил Содом и Гоморру. Значит не нашлось там десяти праведников. Сколько их в России? Достаточно ли, чтобы пощадил ее Господь? Я не знаю.

Положение осложняется еще и тем, что Русская православная церковь Московской патриархии, которая должна защищать праведников и молиться перед Господом за них, встала на сторону зла.

И Константинопольский (Вселенский) православный патриарх Варфоломей заявил в среду, что руководство Русской православной церкви разделяет с российскими властями ответственность за преступления в Украине. По мнению патриарха, российские власти «используют церковь как инструмент для достижения своих политических целей».

Что делать тем немногим, кто остался в России? Как противостоять злу? Сесть в тюрьму? Так многие уже сели. Быть убитым? Там многие уже в могиле. Украинцы кричат: почему вы не боретесь? Но как? Научите! На улицы — выходили. Дубинками по голове — получали. На выборах — голосовали против Путина и его банды.

Вот уже год идет исход людей из России. Тяжелый исход из дома рабства в царство свободы. Исход почти библейского размаха. Тяжелый выбор для людей, которые выбрали путь неучастия в зле.

Это тяжелый, страшный для них выбор еще и потому, что они должны были оставить своих мать и отца, братьев и сестер, свое имущество и налаженный быт. Но кто выбрал путь ухода от зла — тот на пути к правде и добру. А это и есть путь Господа и путь к Нему.

Господь говорил: “…Не думайте, что Я пришел принести мир на землю. Не мир пришел Я принести, но меч. Ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.

И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня. И кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня. И кто не берет креста своего и не следует за Мною, тот не достоин Меня….” (Матф. 10:34-38).

Я знаю: огромные массы россиян либо безразлично смотрят на происходящее, либо даже поддерживают эту войну. Но есть ведь и праведники. Мало, но есть. И если Господь еще не уничтожил Россию, значит их больше, чем десять? Ну ведь так? Ведь правда?

Я знаю, знаю. Сейчас нет места для жалости и пощады. Сейчас нас должна вести вперед ненависть. Нам не нужно распускать слюни и гладить по головкам тех, кого нужно по этим головкам бить изо всех сил…

И уж если кто и достоин жалости и сочувствия, так это украинцы. И тут я полностью согласен. И жалею их всем сердцем.

Но потом, когда мы победим, мы ведь остановимся? Или как? Сумеем остановится? Хорошо бы, если сумели…

Я с кем не заговорю про то, что мне жалко россиян, на меня смотрят как на сумасшедшего. Ага, говорят, и ты пожалел “наших мальчиков”. Щас тебе достанется на орехи… Будешь знать как жалеть. Ишь какой, исусик, нашелся… Они детей насилуют и города стирают с лица земли, а ты их пожалел.

Вот что я вам скажу: вы правы. Не надо их жалеть. Бейте их. Никакой пощады. Все правильно. И все четко. Сейчас нет никаких полутонов. Или — или. Тут не до сантиментов. Российский Содом должен быть уничтожен. Полностью. Дотла. Он безнадежен. Все кто хотел — уже ушли из него как праведный Лот. Без оглядки.

И вообще: наше дело правое, враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

P.S. А мне их все равно жалко. Ничего не могу с собой поделать. Знаю, что вы сейчас на меня накинетесь. Но я должен был это написать. Теперь ругайтесь на меня, сколько влезет.

Автор публикации

не в сети 4 часа

Kozak Oko

1 756

Комментарии: 1368Публикации: 9689Регистрация: 08-06-2017

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 24 March: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   SergStar
   24.03.2023
   в 19:47

   Сергей Ильченко. Война смыслов.

   Отличная идея. Самое больное место у «скрепной» рашки.

   1

   Войдите, чтобы ответить