BloggoDay 25 June #GeorgeMichaelDay

На календаре вторник, 25 июня, а также:

– День государственности Словении

– День государственности Хорватии

 

Этот день в истории:

143 года назад – 25-26 июня 1876 года у реки Литл-Бигхорн произошла битва  между индейским союзом лакота—северные шайенны и Седьмым кавалерийским полком армии США (Battle of the Little Bighorn), которая закончилась уничтожением пяти рот американского полка и гибелью его знаменитого командира Джорджа Кастера.

Хэштег дня: #GeorgeMichaelDay

56 лет назад — 25 июня 1963 года в Лондоне  родился Джордж Майкл —  британский певец, поэт и композитор греческого происхождения. За время музыкальной карьеры (сольной и в составе дуэта Wham!) было продано около 110 миллионов экземпляров его записей, что делает Джорджа Майкла одним из самых успешных поп-певцов. Обладатель двух премий «Грэмми» — в категории «Альбом года» (Faith, 1988 год) и за лучший R&B дуэт (с Аретой Франклин, песня I Knew You Were Waiting (For Me), 1987).

 

В центре внимания

#ОлегСенцов #FreeSentsov

Находится в заложниках у Хуйла 1873-е сутки

#Евгений Панов

находится в заложниках у кремлевского карлика 1054-е сутки

#ГосударственныйТерроризмМордора

24 моряка ВМФ Украины, противоправно захваченные российским ФСБ в нейтральных водах Черного моря, находятся в заложниках у Хуйла 213-е сутки.

 

Фейсбук-огляд 25 червня

Посты дня: Рауль Чилачава, Володимир Зеленський, Sergey Naumovich, Тетяна Висоцька, Юрий Касьянов, Marina Daniluk-Yarmolaeva, Петро Олещук, Mykola Bielieskov, Дмитрий Литвин, Юрий Романенко,  Mykhailo Tkach, Миха Чаплыга, Леонид Швец, Макс Бужанский, Serhii Ivanov, Фульмахт Вадим,  Владимир Фесенко, Yakovina Ivan, Yuriy Gavrylechko, Сергей Гайдай, Serhiy Kolyadá, Сергей Елкин

 

Рауль Чилачава

Мы им гей-парады, а они нам фигвамы в ПАРЕ рисуют?

Володимир Зеленський

Розчарований рішенням ПАРЄ затвердити без обмежень повноваження делегації Російської Федерації.

Минулого тижня я особисто обговорював це питання з Президентом Франції та з Федеральним канцлером Німеччини.
Намагався переконати пана Макрона та пані Меркель, що повернення російської делегації до ПАРЄ можливе лише після того, як Росія виконає принципові вимоги Асамблеї.
Шкода, що наші європейські партнери нас не почули та вчинили інакше.
Я вдячний українській парламентській делегації та дружнім національним делегаціям, які мужньо боролися до кінця.

Головним аргументом за повернення стали необхідність захисту прав людини та громадянина як найвищих демократичних цінностей.
Маю надію, що у питанні захисту демократичних цінностей ні в кого не було думок про цінності матеріальні.

А ще дуже хочу побачити, як прихильники повернення російської делегації в Асамблею – організацію, яка 70 років захищає верховенство права у Європі, – відстоюватимуть та вимагатимуть іншого повернення – повернення полонених українських моряків.

Нагадую, що саме сьогодні, 25 червня, спливає термін виконання відповідного наказу Міжнародного трибуналу з морського права.
З нетерпінням чекаємо, як задекларовані тези щодо верховенства права будуть втілені у реальне життя.

Sergey Naumovich 

Владимир, что значит «я розчарований»? Бегом к Петру Алексеевичу попросить телефон с «захищеним зв’язком», который стоял на столе в ситуативный комнате, и позвонить Меркель и Макрону! )

Да, друзья, это закономерный провал, который ощущался и начался ещё на крайней Мюнхенской конференции, когда Меркел в присутствии Порошенко заявила аудитории, что от «Норд стрим-2» Европа отказываться не должна. Те, кто не заметил этого охлаждения ещё где-то год назад, а утверждает, что кардинальные изменения начались в аккурат 20 мая, — те лукавят. Давайте честно: Украина, к сожалению, настолько неинтересна экономически, инвестиционно по сравнению с рф, что Европа по первой возможности готова пойти на уступки кремлю. Мы даже не входим в интересы кофейни Starbucks.

Необходимо быть интересными для инвесторов, необходим прорыв в индексе Doing Business, необходима либерализация всего и вся и т.д. чтобы все забыли, что значит «я от Кононенко» или «я от Портнова». За 5 лет достигнутого прогресса недостаточно, а объём инвестиций за три года уменьшился. Нищих нытиков в мире не любят, не уважают, с их интересами не считаются, а своих мощных лоббистов в органах государственной власти, например, США у нас нет, как следствие, кстати, нашей нищеты. Резиновые перчатки химзащиты, исполнение гимна в ПАСЕ и другие перформансы впечатляют только нас — со знаком «плюс» — и россиян — со знаком «минус». Остальным это пох. Остальные смотрят на уровень ВВП, на среднюю, минимальную зарплату в стране, на другие параметры и только после этого начинают уважать/не уважать и прислушиваться/не прислушиваться к делегации.


Тетяна Висоцька

Порошенко заклав Зеленському багато мін як на внутрішньому, так і на зовнішньому полі бою. Вибух у Страсбургу вчора – одна з таких закладок.
Ще з кінця 2017 року було розуміло, що Росія повернеться в ПАРЄ у найближчі рік-два. Я про це більш детально розповідала у попередньому дописі.
Зеленський нічого не міг змінити, порохоботи лукавлять, коли кричать, чому він не полетів у Страсбург чи чому не зустрівся з Іриною Геращенко (ггг).
Точніше, лукавлять їхні вожаки, а пішаки може й переконані, що Петро «все б порішав». Не розуміючи, що саме його бездіяльність, лояльність до Росії та договорняки з медведчуками-путіними, і стали причиною повернення росіян на засідання Асамблеї: про це теж написано вже багато, не буду повторюватися.
А найбільша і найнебезпечніша міна – Мінські договорняки, які протягом тривалого часу називали «мирним планом Порошенка». Ось там може рвонути так рвонути.
А ПАРЄ то таке, переживемо.

Юрий Касьянов

Наш новый президент выразил “разочарование” решением ПАСЕ по России. Сказал про европейские ценности. И добавил, что хочет увидеть, как в Европарламенте будут добиваться освобождения украинских пленных моряков.

Не будут. Европе пофиг. Плевать на пленных, на сбитый “боинг”, на войну, на аннексию Крыма. У них есть проблемы поважнее – падение темпов экономического роста, дефицит бюджета ПАСЕ, иммигранты из Африки и Азии. Стандартный француз или немец не хочет страдать из-за Украины.

И не будет страдать. Потому что мы – слабаки, неспособные нигде постоять за себя: ни на войне, ни на дипломатическом поприще, ни при защите наших экономических интересов. Потому что мы – лицемеры: мы хотим чтобы европейцы страдали от санкций против России, а сами просим у них подачки и увеличиваем товарооборот с агрессором.

Потому что мы только и делаем, что выражаем “озабоченность”, говорим про “разочарование”, и питаем “надежду”. Но ничего не делаем сами, опасаясь как немцы и французы, потерять то малое, что у нас есть. Поэтому нас бьют, поэтому на нас плюют, и поэтому о нас вытирают ноги.

Тот, кто не хочет ничего терять – сам ничего не стоит.

Marina Daniluk-Yarmolaeva

ПАРЄ, півцарства за ПАРЄ

Правий глава МЗС Клімкін, що рішення по європейському залюбленні росіян було справою часу і пофіг, як ім‘я президента — Порошенко чи Зеленський. Це спільна проблема.

  1. У нас з’явилися із 2014 року широкі санкції проти російського бізнесу? Є візовий режим? Російські нафтовики і газові свердловини перестали накачувати грошима проросійські рупори Кремля, на яких із превеликим задоволенням доносять «альтернативну позицію» молодіі обличчя і еталонні патріоти? Якщо нам добре, до чого Рада Європи буде відмовлятися від щорічного російського внеску в 30 мільйонів євро, а самі європейці від газу, російських ніштяків і ринків збуту для 140 мільйонів.
    2. Наївні розмови про цінності. Які ми хотіли донести, а Європа не оцінила. Коли щороку у нас ухвалюють бюджет, то лідери фракцій і окремі прагматичні депутати штурмують кабінет спікера і бюджетний комітет в намаганні протягнути свої схеми і поправки на мільйони. І от тоді мова іде якраз не про цінності. І не про пенсіонерів із онкохворими, якими так люблять прикриватися бюджетотворці. В принципі чим відрізняються росіяни та європейські делегати.
    3. Прихильники Петра Олексійовича мали б не слиною плюватись «а ми попереджали» — на його плечах договорняк із кумом Путіна і його матеріальне зростання як на дріжджах. Якщо система прекрасної міжнародних валиться за місяць — може, не така вона і чудова була, як нам розповідали. Володимир Зеленський натомість мав би не розчаровуватися у фейсбуках, а шукати достойних дипломатів на роботу в іноземні посольства. В США, Брюссель, Берлін, Лондон, Париж. У Китай — де посла нема кілька місяців, а в країну із 1,4 мільярдів населення попереднього призначав іще Янукович. Та і врешті час пропонувати іноземцям щось притомне, а не жінок-брендів. Бо Росія пропонує гроші і «Північний потік-2».
    4. Вихід України і припинення сплати членських внесків дурна ідея. Ця делегація ПАРЄ справді б’ється як леви, а от хто буде в наступній і що ці люди робитимуть — велике питання. Наша мета — тиснути на негідників усіма можливими способами. Росіяни радітимуть, що нас там нема, навіть використають собі в плюс.
    5. Ситуація прямо показує, як самододроч на самих себе, на томос, віру і якось воно буде — як у чухраінців імені Остапа Вишні приносить в результаті проблеми і лайно для усіх. Чарівних пігулок в дипломатії і протидії РФ не буває. Доведено багато раз із 2014 року.

Петро Олещук

Шановні порохоботи. Ну не можна ж з таким неймовірним задоволенням радіти успіхам Путіна. Якось не дуже виглядає. Правда.

Петро Олещук

А що там шановний міністр Клімкін, якого відмовилася відправляти у відставку ВР, очевидно, бо він занадто цінний кадр?


Mykola Bielieskov

Найбільше мене потішили натяки про те, що якби Петро Порошенко був переобраний, то із ПАРЄ не сталося б того, що сталося. Що типу ситуація із ПАРЄ це повністю прорахунок Володимира Зеленського. А не того як ми до цього вибудовували політику.

Повернення РФ почали готувати планомірно іще із початку року. А результат ми побачили лише зараз. Сумніваюся, що якісно щось могла зробити Україна по іншому якби в АП і далі був Петро Олексійович – так само як ми не побачили чогось нового, коли Володимир Зеленський був в Брюсселі, Парижі і Берліні. Відповідні обмеження і вихідні умови існують не залежно від особистостей.

Але це не знімає ніяким чином відповідальності із АП і нового глави держави, що із їх боку по ПАРЄ був інформаційний вакуум.

Дмитрий Литвин

1) Вся эта история с возвращением России в ПАСЕ без выполнения резолюций и изменения политики России началась с денежной темы. В Москве отказались платить ежегодный взнос – что-то около 30 миллионов евро. Оказалось, что это существенные деньги для ПАСЕ. Думаю, что Украина вполне могла бы заплатить эти 30 миллионов, лишь бы только у идеи возвращения России (когда это было ещё только идеей) нашлось меньше сторонников. Что такое 30 миллионов для государства? Это мизер. Вон, например, на президентский фонд для Порошенко в бюджете на 2019 год предусмотрели аж миллиард гривен. Я даже спрашивал об этом у членов нашей делегации в ПАСЕ: почему мы не можем заплатить, восполнив дефицит, возникший из-за отказа Росссии? 30 миллионов ежегодно для Украины – это значительно дешевле, чем возвращение России. Внятного ответа так и не получил. Вот не надо было деньги жалеть.

2) Особенно мило видеть, как наши депутаты, рассказывая о ценностях в ПАСЕ, пытаются переубедить европейцев. Можно ли, например, того же депутата Арьева, который у нас глава делегации в ПАСЕ, убедить проголосовать за что-то невыгодное ему в Верховной Раде, просто рассказав ему о ценностях? Нет. Вот деньгами или решением партийных боссов Арьева можно переубедить, а рассказом о ценностях – точно нельзя. Так что это сейчас наша делегация столкнулась со своим же отражением.

3) Есть ещё важный, скажем так, идеологический нюанс. Стоило бы с самого начала без иллюзий смотреть на Совет Европы. Эта институция, созданная после второй мировой войны, отображает одну из базовых сверхценных идей Европы – типа что на континенте должен быть диалог, и пусть даже с негодяями, и пусть даже имитационный, но – диалог. Пока в СЕ не входит Беларусь, например, но если бы Лукашенко отказался от смертной казни и сделал хотя бы символические шаги по демократизации – и Беларусь вошла бы. А вот Турция входит в Совет Европы, и турки даже проголосовали за возвращение России. Простой вопрос: почему Турции можно там голосовать, а России нельзя? Турция делает то же самое, причём дольше. Часть Кипра – под оккупацией, в стране – реальные политические репрессии, плюс постоянное мочилово курдов и даже военное вмешательство в дела соседних ослабленных государств. Это для нас вот турки – важный партнёр в сдерживании России в Чёрном море, а для многих старых европейцев – турки ещё меньше Европа, чем путинские русские. А ещё там в Совете Европы – Венгрия, в которой всё меньше демократии. Там – принципиально недемократический Азербайджан, где власть передаётся от отца к сыну. Там – Армения, которая контролирует Карабах. Может, и их всех тоже лишать права голоса, выступлений и так далее? В нашей политической повестке всё это вообще ничего не значит. Лишать так лишать. А вот где-нибудь в Берлине или Париже такая проблематика выглядит серьёзно. В общем, мало того что этих старых европейцев муляет денежный вопрос, так ещё им всё-таки гораздо проще унизить нас возвращением России, чем критически оценивать или не дай бог пересматривать свою же базовую сверхценную идею. И если так, то изначально было очень странно – заморачиваться борьбой против России именно в ПАСЕ.

4) Главное для нас – санкции против России не в ПАСЕ, хотя это и было приятным, а в экономической реальности. Тут без перемен.

Дмитрий Литвин 

Члены нашей делегации в ПАСЕ предлагают остановить участие Украины в работе Ассамблеи и заодно намекают, что типа надо было бы пересмотреть наше отношение к Совету Европы.

1) Старая Европа только порадуется, если в ПАСЕ будут русские, но не будет украинцев. Зачем мы за свой счёт предлагаем сделать комфортную среду для негодяев?

2) Совет Европы для нас это прежде всего ЕСПЧ и Венецианская комиссия, они работают только для тех, кто работает с Советом Европы. То есть, если мы не будем работать с Советом Европы, это сократит для наших же граждан доступ к правосудию и ещё ухудшит законотворческую работу, а она у нас и так негодная. Зачем нам такие санкции против себя же?

3) Надо оставаться в ПАСЕ, работать и продолжать защищать украинские интересы. Если там не будет украинской делегации, не будет и украинской позиции. Если уходящие депутаты – члены нашей делегации – хотят заложить политическую мину под следующую Раду, оформив сейчас бойкот, чтобы кричать потом про зраду, когда следующая Рада решит таки возобновить участие Украины и послать новую делегацию, – то это даже не политиканство, это просто чмошество.

Юрий Романенко

Мой комментарий по ПАСЕ. Просто и доступно. Подписывайтесь на мой канал на Youtube

 

Mykhailo Tkach

Нарада в АП після рішення в ПАРЄ:

Зеленський: Які будуть ідеї?
Ахметов: Давайте я подарую 200 швидких!
Зеленський: У тебе інші ідеї є?!
Ахметов: Є
Зеленський: Які?
Ахметов: Давайте я подарую 300 швидких!


Миха Чаплыга

СЕГОДНЯ между эфирами возник спор с коллегами по цеху относительно перспектив Тимошенко стать Премьером.

С удовлетворением сообщаю, что мои аргументы в пользу оптимальности и рациональности такого решения были таки восприняты.

Мой прогноз исходит из того, что даже поверхностный анализ раскладки по округам Слуги Народа свидетельствует о почти тотальном сливе округов. (грубо говоря) Треть слита просто под “застройщиков” и “успешных хозяйственников с баблом”, треть под За життя…

(как раз новость в тему от НикВести): Партии «Слуга народа» и «Оппозиционная платформа «За життя» зарегистрировали свои областные организации в Николаевской области по одинаковому адресу — офис №424 по проспекту Центральному, 67….

И в трети округов, где идут Оппоблоковцы, так же выставили откровенно никаких кандидатов, что усилит позиции Опоблока (Мураев Новинский) по списку и далее фракцию в Раде.

Но это говорит о том, что 40% по списку будет катастрофически мало. И даже если три Сороса и два Пинчука включив всю мощь паразитов на госдолге – финансовых спекулянтов – включатся по полной, то ГОЛОСов голоса Драгон капитала и Пинчука не хватит, чтобы на двоих дерибанить страну.

Кина не будет… речь о плане олигархического консенсуса, который затеяли товарищи на Банковой.

Без голосов Тимошенко ну никак не клеится коалиция. Разве что Зеленский решит по примеру Молдовы договориться с За Життя…

Но если такой вариант не рассматривать, то без золотой акции Тимошенко – не клеится. А условие у Тимошенко одно. И собственно оно вполне обосновано.

Без нее? Тогда вообще коалиции не будет, что очень расстроит режиссеров сего спектакля в стране.

За сим товарищи – не тратим стрелы и не портим копья. У Тимошенко очень высокие шансы. ИМХО.

 

Леонид Швец

Святослав Иванович Вакарчук проводит встречу с избирателями.

Макс Бужанский 

Читаю порохоботов.

Посыл общий, как всегда, по моему их научили писать под копирку уже без сигнала.

“Все эти годы я безмерно гордилась нашей делегацией в ПАСЕ”…

Завидую им, я не гордился.

Не могу сказать, что я смог бы сделать что то лучше, чем делегация, но гордиться не довелось.

Гонки за Скабеевой, гонки от Скабеевой, хоровое пение, резиновые перчатки.
Это все, очень хорошо для деревенского фестиваля, что то в духе празднования Ивана Купала.

А для дипломатии- не, не то.

Дипломатия, это вообще не вот это всё.

Улыбаешься, сжав зубы, и врагам, и готовым предать друзьям, держишь лицо и марку, сохраняешь достоинство даже тогда, когда весь мир рухнул.

А переход от фарса к истерике, это драма в коммуналке, а не дипломатия.

За пять лет, они упороли абсолютно всё, к чему прикоснулись.

С чего было ожидать, что в ПАСЕ результат будет другим?

Но порохоботам наплевать на результат.

Большевики, чем хуже, тем лучше.

Помните, как они удачно откопали на свалке и ввели в оборот термин- Пятая Колонна?

Это про них.

5%, построенных в колонну.

Причем, если подождать пару дней, они передерутся за места в этой колонне.

Как делали все 5 лет.

 

Макс Бужанский 

Есть у Славы черта, которую ни подделать, ни симулировать невозможно, искренность!!!- пишет о Вакарчуке Кошкина.

Я тоже так считаю.

Вот эти муууу, нууу, эээ, остекленевшие глаза, рассеянный взгляд, это искренность, подделать такое невозможно.

Как ни бьются Пинчук с Соросом, всё бестолку, искренний, и хоть лбом об стенку.

Умоляют, на коленях просят, добавить хоть каплю обмана.

Какую то искру в глазах, мысль ворованную, хоть что то, что можно было бы выдать за проблеск чего то.

Всё зря.

Искренний, как спиленное бревно, сдвинуть никак, а ветки уже не растут.

А Соня молодец, умеет срисовать преимущества с первого взгляда.

Такая же.

Serhii Ivanov

В контексті голосування за повернення Росії до ПАРЄ хочу розповісти коротку, але дуже промовисту донбаську історію.

***
Десь двадцять років тому в одному з прикордонних донбаських сел гуляли весілля. Гуляли гучно та концептуально.

Наречений прибув на весілля у практично нерухомому внаслідок гострої алкогольної інтоксикації стані, його нашвидкоруч почистили від блювоти і обережно зафіксували на стільці поруч з нареченою. Наречена – вгодована, глибоко вагітна дівчина в загрозливо вузькій для її фактури сукні, мереживному капелюсі і гротескному мейк-апі.

З’явився тамада з баяном і весілля почалося. За півгодини плотної алкогольної кладки гості дійшли до потрібної стадії соціалізації і почали скандувати «Гірко!».

Карикатурно збентежена молода підвелася, поправила капелюха і приготувалася до поцілунку. Наречений, зафіксований за столом у неприродній, надламаній позі спочатку не міг зрозуміти, чому всі раптом звернули на нього увагу, а коли зрозумів, то замість того, щоб виконати поцілунковий ритуал, глянув на дружину і дуже чітко сказав: «Та пішла ти нахуй!».

Після секундної паузи гості почали сміятися і хвалити дотепність молодого. Не переривати ж свято через таку дрібницю.

***
Шановні німці, голандці, французи та інші. Не маю бажання переконувати вас у хибності вашого рішення, але пам‘ятайте: що б ви не робили для Росії, скільки б не розкривали обійми і не підставлялися для поцілунку, в результаті ви завжди підете нахуй.

 

Фульмахт Вадим

Большинство новостей и реакция блогосферы настолько уныло предсказуемые, что у меня нет никакого желания участвовать во всем этом.

Но “автономию ЛДНР” прокомментировать хочу.

Сначала сама новость:
“Почти половина жителей Украины готова поддержать решение о предоставлении автономии в составе Украины неподконтрольным территориям Донецкой и Луганской областей ради прекращения боевых действий и мирного урегулирования конфликта на Донбассе, свидетельствуют результаты опроса, проведенного Украинским институтом социальных исследований им. Яременко и центром “Социальный мониторинг” с 13 по 21 июня.

Согласно результатам социсследования, обнародованным на пресс-конференции в агентстве “Интерфакс-Украина” во вторник. 49,5% респондентов ответили, что поддержали бы автономию (скорее поддержали бы – 29,1% опрошенных и точно поддержали бы – 20,4%)”.

https://interfax.com.ua/news/press-conference/595793.html
———————————–

А теперь относительно самой идеи – “автономия ради мира”.

Есть много искусственных тем, по которым можно иметь различные мнения, например, языковая тема.

Но “автономия ради мира” – это не тот случай. Безотносительно того, как вы относитесь к Украине, ее независимости и евроинтеграции, любите или не любите Зеленского/Порошенко/Тимошенко, все это неважно.

Устали вы от гибридной войны или от гибридного мира, все это тоже не имеет значения.

АВТОНОМИЯ ЛДНР – ЭТО ГАРАНТИЯ БЕСКОНЕЧНОГО ПРОДОЛЖЕНИЯ ВОЙНЫ.

Нет никакого мирного решения, его просто не может быть даже в теории. Если это не очевидно и очень хочется найти “какое-то решение”, я напомню очевидный факт: на оккупированных на Донбассе территориях нет никаких сепаратистов, нет какого-то “народа Донбасса” и не было никогда (а были коллаборационисты – это совсем другое).

Вся эта хрень, начиная с “референдума 11 мая”, даже если вынести за скобки цели тех, кто эту кашу заварил, в глазах “голосовавших” – это попытка “уйти” под Россию.

Таким образом, автономия в составе Украины никак не решает проблем “сепаратистов”.

Для ДОЛГОСРОЧНОГО мира необходимо договариваться с путинской Россией, но проблема состоит в том, что путинской России мир с Украиной не нужен.

Для ДОЛГОСРОЧНОГО мира нужен баланс интересов между сторонами, однако автономия не дает этого баланса, зато смещает соотношение сил еще больше в сторону РФ, поскольку банально лишает Украины нынешних козырей типа нелигитимности ЛДНР с точки зрения мирового сообщества.

Никакого мира нет и не будет – т.к. путинская Россия заинтересована в дестабилизации соседей, в первую очередь, Украины. И в хаосе. Потому что хаос и гибридная война уменьшают отставание России, по мнению Кремля.

Эта тема не простая. Намного проще обещать пиплу закончить АТО за часы, хвастаться таинственным понедельным планом урегулирования, обещать восстановить украинский суверенитет и так далее вплоть до прекращения огня.

С тем же успехом можно решить проблему алкоголика торжественным распитием “последней” бутылки за последние копейки. Увы, это не сработает.

Поэтому меня бесят все без исключения обещалки, начиная с 2014 года, мол, мы решим проблему. Ни хрена вы не решите, вы тупо торгуете надеждой.

И вот результат: когда годами обещают “вот-вот решить проблему”, люди начинают верить, что решение и в самом деле существует, мир возможен, но барыги в своих корыстных целях его скрывают. Барыги, конечно, барыги, но решение проблемы зависит не от них.

Но это уже никому не объяснишь, поезд ушел. Потому что с людьми никто и не пытался поговорить честно, пропагандисты их только пугали тотальной войной (что тоже вранье) в качестве альтернативы. В результате пропаганда сама себя обыграла и запугивание в какой-то степени сработало, но не с тем результатом, на который рассчитывали – люди подумали, что можно отдать ЛДНР автономию, лишь бы тихо было и весь этот трэш прекратился. Увы, не прекратится.

 

Владимир Фесенко

По Фірташу. Всі говорять про екстрадицію. Зверніть увагу на інше. У списку Опоплатформи, у прохідний частині, не має людей Фірташа, є тільки люди Льовочкіна. Мабуть щось відчувалось.


Владимир Фесенко

Вражає гіперактивність Гройсмана. Майже кожен день – резонансна заява. І по розпуску Ради, і по ПАРЄ. Він по повній включився у виборчу кампанію.

 

Yakovina Ivan

Экстрадиция Фирташа в США – это очень хорошо, поскольку он очень тесно связан с Могилевичем, а тот – с Путиным. Если американские прокуроры возьмут за яйца всех этих джентльменов, то мир станет намного лучше и чище.
Аллилуйя!

 

Yakovina Ivan

Сейчас много говорят, что Европа «за бабло» вернула  делегацию в ПАСЕ.
На самом деле, это упрощение и проекция. Какие-нибудь голландцы – не про бабло. У них иная мотивация.
Они считают, что вовлечение Москвы в европейские институты изменит ее саму, сделает более цивилизованной.
Европейцы уверены, что на фоне растущей нестабильности в РФ так они поддержат прозападные силы там. Что не оттолкнут от себя, от Европы, простой русский народ. Для них Россия в этом смысле – почти как Донбасс для Украины. Оккупированная ебанутыми бармалеями территория с зазомбированным народом. И у них та же дилемма: блокада, стена и полный разрыв отношений или диалог, вовлечение людей и надежда на восстание там.
Я вот, правда, не уверен, что выбранная ими (вторая) тактика сработает…

 

Yuriy Gavrylechko

Здравствуй осенняя инфляция!

Сергей Гайдай

Є особливий сегмент українського електорату. Ці люди не дружать з фактами, не відслідковують причинно-наслідкові зв’язки і не грішать критичним мисленням.

Вони пишаються своєю приналежністю до кагорти «патріотів», до тих хто «думає» і «дякує» і голосує не по приколу.

Вони впритул не помічають корупцію своїх кумирів, зате люблять простенькі формули – хто свій, а хто чужий. Будь яку незгоду з генеральною лінією пояснюють підступністью агентів Кремля, роботою за гроші на ворога, наприклад на Медведчука, ніяк не зв’язуючи партнерство останнього з їх лідером. Вони реагують на зовнішні ознаки «патріотизму» – вишиванки, мову, патріотичні речівки і пафосні промови, загальні слова і вкорінені штампи типу «якщо ти вважаєш що нашу держава потрібно демонтувати, то ти хочеш здати Україну Путіну». Бо вони не замислюються що країна і держава різні поняття і в нашому випадку наша держава найнебезпечніший ворог нашої країни

Зараз за цих виборців борються різні політики – представники цього напрямку імітації своєї любові до батьківщини і народу. Одні сподіваються що лохи знову повірять брехні, інші сподіваються що виборці повірять поверхневим закликам: поміняти старих імітаторів на нових, більш молодих. Це добре, що вони борються за ці 24,45% любителів дешевого псевдопатріотичного пафосу совкового зразка.

І ні жлобський пшонка-стиль у робочому кабінеті, ні ікони зі своєю «святою» сім’єю в особистій церкві, ні позолочена ліпнина з колонами в маєтку, ні показушні пластикові вилки з пловом одних, і ні гучні але порожні слова адресовані до свідомої галицької молоді, яка пропустила свою хвилю удачі інших – вже не відвернуть від них цей сегмент електорату.

Ці політики є спойлером один для одного – їх боротьба за спільний електорат зменшуює кількість депутатів від їх партій в майбутній Раді, розбираючи голоси одного віл іншого. Тому головна інтрига ціх виборів не в тому чи отримав новий президент найбільшу фракцію в парламенті. Отримає. Головна інтрига як электорат 24,45% подлиться між цими двома полюсами старих і нових «патріотів», хто кого з них виштовхне ліктями за межі політичного процесу.

У кого які прогнози?

 

Serhiy Kolyadá

“2019 Elections. Ukraine” (“Ночь. Улица. Фонарь. Аптека.”)
29,5×21 cm, ball-point pen on paper, 2018

Сергей Елкин

0 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 5 (0 оценок, среднее: 0,00 из 5) Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки:

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 25 June #GeorgeMichaelDay"


  1. SergStar
    26.06.2019
    в 15:33

    Дела… Думал голосовать за слугу народа, а придется, видимо, за батькивщину. Возможно, это шанс для Юли (очень маленький) стать премьером. И шанс для страны посадить коррупционеров. И шанс побороться с олигархами.

    0

Добавить комментарий