BloggoDay 26 January #WayneGretzkyDay
На календаре вторник 26 января, а также:
— Международный день таможенника (International Customs Day)
— День Австралии (Australia Day)
— День Республики в Индии (Republic Day)
— День работника контрольно-ревизионной службы Украины
Этот день в истории:
496 лет назад — 26 января 1525 года вышел первый печатный вариант карты Руси
Хэштег дня: #WayneGretzkyDay
60 лет назад — 26 января 1961 года в Брантфорде (Онтарио, Канада) родился Уэйн Гретцки — канадский хоккеист, центральный нападающий. Один из самых известных спортсменов XX века. В 1978-1988 годах выступал за клуб «Эдмонтон Ойлерз», с которым четыре раза выигрывал Кубок Стэнли. В Национальной хоккейной лиге, где Гретцки получил прозвище «Великий», он установил 61 рекорд и неоднократно завоёвывал индивидуальные призы Лиги (включая 9 призов самому ценному игроку и 10 — лучшему бомбардиру сезона).
![]()
#ЦитатаДня
Уэйн Гретцки:
«Хорошие игроки находятся там, где шайба. Великие – там, где она будет».

Фейсбук-огляд 26 січня:
Посты дня: Юлія Тимошенко, Александр Гончаров, Maryna Shashkova, Владимир Фесенко, Антон Ходза, Алексей Голобуцкий, Mykhailo Tkach, Борислав Береза, Vova Holobutsky, Oleksandr Danylyuk, Svetlana Kryukova, Дмитрий Корнейчук, Yan Dobronosov, Vitaliy Shabunin, Александр Коляндр, Yakovina Ivan, DW на русском, M.News World — Объективные Новости, Maxim Goryunov, Deposito de cartuns, Перевод карикатур журнала The New Yorker II
Юлія Тимошенко
Мій виступ у Верховній Раді.
Ще раз про тарифи. Сухою мовою цифр. Влітку до підземних сховищ, які належать всім українцям, було закачано рекордний за всі роки незалежності запас газу – 28,3 мільярди кубометрів за ціною до трьох гривень за куб. Питання – чому цей газ сьогодні продають людям по 7 гривень? Відповідь проста і невтішна – нинішня влада продовжує практику попередників, які збільшили тарифи в 11 разів, і так само наживається на людях.
Саме ця несправедливість і виводить на мітинги по всій країні десятки тисяч громадян. Вимогу «Батьківщини» дати людям чесні тарифи вже підтримали 255 місцевих рад.
Я та моя команда наполягаємо на терміновому ухваленні нашого законопроєкту №1177, який дозволить відновити справедливість та зменшити ціну газу більш як вдвічі!
Юлія Тимошенко
Щодо народовладдя, до якого законопроєкт монобільшості з аналогічною назвою не має жодного відношення. Це ілюзія й імітація народовладдя, яка закриває людям можливість сказати своє слово.
Чому? Бо провести референдум за цим законом люди не зможуть ніколи! Це нереалістично за процедурами, прописаними в документі. Не кажучи вже про те, що цей законопроєкт антиконституційний від початку і до кінця.
Наша команда внесла понад 300 правок, аби дати громадянам можливість на реалізацію свого конституційного права, але, на жаль, більшість цих правок не враховано.
Ми вимагаємо відправити законопроєкт влади на повторне друге читання. Ми маємо розробити та ухвалити чесний Закон про референдум, що нарешті дасть людям реальну можливість впливати на курс країни, який понад 70 відсотків вважають хибним.
Александр Гончаров
А ВОТ И ЛАКМУСОВАЯ БУМАЖКА ПОДОСПЕЛА ОТ ГЕНСЕКА ООН ГУТЕРРИША, ЧТО ТЕПЕРЬ СКАЖУТ НА ЭТО ЗЕЛЕНСКИЙ И ШМЫГАЛЬ?
Вчера, 25 января, в ходе конференции «Давосская повестка дня» генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш открыто и честно заявил: «Более 2 млн человек умерли, и мы находимся в самом тяжелом экономическом кризисе за почти столетие. Мы видим это в неравенстве между людьми и странами, которое подчеркнула пандемия».
Также Гутерриш смело предупредил о возможности распада мира на две части во главе с двумя экономиками – США и КНР, и откровенно подчеркнул: «Меня продолжает пугать возможность огромного разлома: мир распадается на две части во главе с двумя величайшими экономиками на Земле, с двумя различными доминирующими валютами, собственными правилами торговли, собственным интернетом, собственными геополитическими и военными стратегиями, дающими нулевую сумму».
Ранее во Всемирном банке предрекли миру новый кризис: пандемия из-за коронавируса уже спровоцировала глобальную рецессию, теперь в 2021 году может стать причиной и масштабного финансового кризиса.
А неделю назад глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус утверждал, что мир оказался на грани «катастрофического морального провала» из-за неравномерного распределения вакцины от коронавируса, отметив: «И цена этого провала будет оплачена жизнями и средствами к существованию в беднейших странах мира».
Что теперь скажут на это Зеленский и Шмыгаль? Когда украинской политикой правят не идеалы добра и благородства, а коррупционные интересы и закулисные договоренности.
С ужасом думаю, к чему могут привести молодое государство люди без экономических знаний и политического опыта?!
Maryna Shashkova
Чи ви помітили, що
Рік тому президент просив піти Гончарука, якого прослуховував Дубінський.
А цього року піти просять вже самого Дубінського, який не збирається так просто здаватися.
Яке ж життя цікаве)
Владимир Фесенко
Зеленский vs Дубинский. Вчерашнее эмоциональное противостояние Президента Зеленского и нардепа Дубинского на заседании фракции «Слуга народа» очень закономерно и связано не только с американскими санкциями.
С рациональной точки зрения скандал с включением Дубинского в санкционный список США было бы оптимально постепенно замять, вынести Дубинскому публичное порицание, предупредить других членов фракции о недопустимости каких-либо действий, противоречащих внешней политики Президента Зеленского.
Но Президент неожиданно даже для депутатов своей фракции занял по отношению к Дубинскому очень жесткую позицию и потребовал от Дубинского уйти из фракции «Слуга народа». Почему?
Напомню, что недовольство Зеленского по отношению к Дубинскому впервые публично проявилось еще год назад во время скандала с прослушкой тогдашнего Премьера Гончарука. Но, судя по вчерашней дискуссии на фракции, были и другие причины для недовольства главы государства, в частности – деструктивная позиция Дубинского внутри фракции. Американские санкции против Дубинского стали для Президента последней каплей. Возможно, глава государства почувствовал себя «подставленным» во всей истории. Отношения с США, и без того очень непростые. А тут еще этот скандал. И вину за это он возлагает именно на Дубинского. Похоже, что у Президента Зеленского просто «терпець урвався» по отношению к Дубинскому. Не исключаю еще одной версии – неофициальные сигналы из США в адрес Офиса Президента о необходимости проявить принципиальность по отношению к Дубинскому.
Но эмоции и упрямство взыграли и у Дубинского. Он считает себя несправедливо обиженным и требует, чтобы фракция его защитила. Хотя странно этого требовать после того, как ты игнорировал позицию фракции во многих голосованиях в парламенте, и подвергал уничижительной критике руководство фракции и многих коллег по фракции. Как говорится, «не плюй в колодец …».
Что дальше? Конфликтная ситуация пока зависла.
Один возможный сценарий – Дубинского исключают из фракции. Однако он может потянуть за собой группу единомышленников (Бужанского и ряд других). Сразу отмечу, что выйти из фракции могут только депутаты-мажоритарщики. Если это сделает депутат, избранный по партийному списку, то он потеряет свой парламентский мандат. Если вместе с Дубинским уйдет пара-тройка, или чуть больше депутатов, то ничего страшного для фракции «Слуга народа» не произойдет. Даже напротив, легче станет. Риски могут возникнуть в том случае, если вслед за Дубинским уйдут около двух десятков депутатов. И тогда это прямая угроза для моно-большинства, которое сейчас насчитывает 246 депутатов. Но такой сценарий мне представляется маловероятным (во всяком случае пока). Вряд ли так много депутатов среди «слуг народа» готовы к столь радикальным действиям. Как показал опыт других депутатов, которые вынуждены были покинуть фракцию «Слуга народа», их влияние и возможности резко уменьшилась, а проблемы возросли. Зачем рисковать? В этом смысле очень показательно, что и сам Дубинский не хочет уходить из фракции. Не выгоден полный разрыв с Президентом Зеленским и Коломойскому. Лучше «холодный мир» или мирное существование, чем прямой конфликт, и связанные с ним риски для бизнеса. Кстати, не исключаю, что «старший товарищ» (то бишь Игорь Валерьевич) через некоторое время, когда страсти чуть-чуть улягутся, убедит Александра Дубинского тихо, без скандала и в одиночку уйти из фракции. И тогда все будут в основном удовлетворены (кроме, наверное, самого Дубинского). Хотя для Дубинского эта ситуация может стать стартом для самостоятельного политического проекта.
Второй возможный сценарий – Дубинский остается во фракции и постепенно оформляет вокруг себя некую внутреннюю оппозиционную группу (скорее всего не очень большую). Но полного разрыва не происходит. Нечто подобное уже было в предыдущем созыве парламента во фракции БПП («Блок Петра Порошенко»). В составе этой фракции существовала группа оппозиционных депутатов (С.Лещенко, М.Найем, С.Залищук и др.). Такая ситуация особо не повлияла ни на БПП, ни на тогдашнюю парламентскую коалицию. Так может быть и сейчас в отношениях между Дубинским и фракцией «Слуга народа». «Геморрой» от Дубинского будет, но без особо критичных последствий.
Антон Ходза
Подоляку написали вкусній душєвний текст привітання.
І Єрмаку написали вкусній душєвний текст привітання.
Але в бухгалтерії все переплутали, і текст Єрмака отримав Подоляк. І відповідно текст Подоляка отримав Єрмак.
Але аудиторія так нічого і не помітила. Бо різниці немає.
Алексей Голобуцкий

Алексей Голобуцкий

Mykhailo Tkach
Рейтинг партії «Слуга Народа» впевненно наближається до рейтингу партії «Громада» Павла Лазаренка.
Борислав Береза
Анализирую новый соцопрос. Рейтинг президента обвалился за месяц на 7% и теперь за него готовы отдать голоса лишь 19,7% избирателей. Но мы же понимаем, что это не предел. Еще пару поездок на Буковель или несколько новых факапов и он будет ниже 10%. Если учесть, что Зеленский уже «живёт» вторым сроком и сильно не хочет выезжать из госдачи в Конча-Заспе, то это все будет крайне забавно смотреться, когда реальность ворвется в воображаемый мир Владимира Александровича. И тогда вопрос будет не о втором срокн, а о том досидит ли он первый. И однозначного ответа у меня нет.
Но саме интересное то, что происходит с рейтингами партий. «Слуга народа» уже на четвертом месте и явно уходит в штопор. Читаю о том, что кто-то не хочет выходить из #моносброда, хотя Зеленский его просит об этом и о том, что Арахамия грозит тем «слугам» исключением из фракции, которые не проголосуют за закон о референдуме. И мне смешно. Скоро в очередь выстроятся и деньги давать будут за то, чтоб исключили из #моносброда. Так что это все очень смешно. ))
При этом отмечается, что партию ОПЗЖ поддержали бы 20,7% определившихся граждан, за «Европейскую солидарность» свой голос отдали бы 15,3% респондентов, за «Батькивщину» – 12,6%, за «Слугу народа» – 11,2%, за «Силу и честь» – 8,3%, за «Голос» – 5,6%, за «Украинскую стратегию Гройсмана» – 5,3%.
Мы видим отток электората из «Слуги народа» и возвращение его к близкой по сути ОПЗЖ. Тут без неожиданностей. Этот процесс будет идти и дальше. А вот, как будут меняться цифры по остальным партиям, мы скоро увидим. Но они будут меняться. И крайне резво. Так что осенние выборы все ближе и ближе.
Oleksandr Danylyuk
Останнє опитування КМІС, в якому 20 відсотків у ОПЗЖ, дає 8,5 відсотків партії «Сила і Честь».
Цікаво, чи є хоч 5 відсотків в країні, які знають, що це за партія?
Vova Holobutsky
За підняті тарифи на електроопалення Шмигаль компенсує грошима. Так що з мішками займайте чергу під Кабміном, Шмигаль буде демонстрували акт небувалої щедрості. А взагалі таких охуєвших єбанатів ще пошукати треба, ти їм будеш платити в 348 разів за завищенними тарифами ( енергоатом продає за1 копійку кВт, вони тобі за — 3,48 грн.), а вони тобі з барського плеча твоїм ж грошима щось там віддадуть, і те подумають, кому дадуть, кому не дадуть. Піздець, так не всіх кріпосних принижували.
Svetlana Kryukova
Во фракции «Слуга народа» назревает очень большая разборка. Давид Арахамия в чате выдвинул ультиматум — все, кто не проголосует за закон о референдуме будет исключен из фракции.
Дмитрий Корнейчук
А если уж приняли закон о референдуме, то можно вынести на референдум вопрос изгнания с должности пианиста и его молодой команды?
Нет, я просто спросил…
Yan Dobronosov
Ківа до інтерв‘ю готови

Vitaliy Shabunin
Журналісти питають, як ми в ЦПК оцінюємо можливість виключення Дубінського з фракції СН.
Друзі, нам абсолютно по цимбалах виключать його чи ні.
Перебування підсанкційної медіа-тітушки Коломойського в президентській фракції — проблема президента і фракції, а не ЦПК.
Коли уряд США накладає санкції на людину за втручання (разом з агентами Кремля) у вибори США, то, повірте, вони мають детальні докази такого втручання (зібрані їх спецслужбами та правоохоронцями).
Вкотре наголошу: Дубінський — не проблема, а лише її прояв. Коломойський і кремлівські агенти у владі — ось проблема.
До речі, арештовані в США статки олігарха ми дослідили та описали ще в травні 2019 р. http://bit.ly/2EaUqpv. Як на мене, це було крутіше від покарання його медіа-тітушки.
Дубінським ми в ЦПК займалися, тестуючи міжнародно-правові інструменти для створення проблем кремлівським/олігархічним агентам і корупціонерам у владі.
Ці інструменти є публічними, вони добре описані і будь-які фахові юристи та аналітики при наявності бажання можуть ними скористатися.
Але повернемося до фракції СН. Зважаючи на слабкість президента (і більшої частини його депутатів), думаю, що голосів на виключення Дубінського не знайдеться.
Це значить, медіа-тітушка Коломойського на весь Світ зганьбить президента і його фракцію. Але це, повторюся, їхня, а не ЦПК проблема.
Александр Коляндр
Редакционная статья Файненшл Таймс. Навальный становится главным политзаключённым и занимает место рядом с Манделой, Сан Сучи, Щаранским, Гавелом и другими символами нонконформизма
Это значит, что без упоминания его имени никакие разговоры и переговоры скоро будут невозможны.
Очень надеюсь, что все же обойдётся без тюремных сроков.

Yakovina Ivan
Мне вот в оправданиях Пескова интересна его мотивация.
Вариант А.
Он этот бред несет тупо «на отъебись», чтобы перестали спрашивать, поскольку всем и так всё понятно.
Вариант Б.
Он всерьез надеется, что люди поверят в его версию о каком-то загадочном мистере Х, который владеет дворцом, и своим упорным нежеланием признаться в этом дичайше подставляет царя?
Пожалуй, есть еще и вариант В. Кремль сейчас в ускоренном темпе ищет какого-то Фунта, на которого можно записать дворец. Проблема только в том, что найти такого человека очень сложно.
По понятным причинам, это не может быть теща, племянник или одна из «этих женщин». Крупная компания тоже исключается — ей перед акционерами отвечать и под санкциями ходить.
Обычный человек не подходит — ему нет веры, да и тут же возникнут вопросы, где он взял сто миллиардов, почему его охраняет ФСО, и так далее…
В общем, это должен быть какой-то ебанистически богатый человек, о состоянии которого все знают, и которому Путин полностью доверяет.
А это сложно. Никто из богачей первого ряда не захочет ввязываться в потенциально супер-токсичную историю, за которую потом можно огрести по максимуму.
Конечно, в финале выкрутят руки какому-то Васе, он возьмет дворец на себя. Но, скорее всего, это будет чувачок запуганный и невзрачный, который еще сильнее всех утвердит в мнении, что дворец — путинский.
Ну а вообще, повторюсь: зря Путин ушел в отказ. Убедить никого не сможет, а вот вопросы к его легитимности уже появились. Отказ от дворца — это типа отказа от короны. Если ты клянешься, что он не твой, то кто ты такой вообще?
Хотя ответ на этот вопрос уже дали харьковские футбольные болельщики.
DW на русском
Путин заявил, что баттерфляем плавал, но не в бассейне дворца под Геленджиком. Кому и каких санкций теперь ждать, знает Sergey Elkin

M.News World — Объективные Новости
Карикатурист Сергей Ёлкин уверен, что лучше аквадискотеки – только аквадискотека с уточками!
Дворец под Геленджиком, который Фонд борьбы с коррупцией считает «дворцом для президента РФ Владимира Путина», принадлежит предпринимателям, имена которых «Кремль не имеет никакого права разглашать». Об этом заявил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Он отметил, что «это большой объект, он хорошо известен в Геленджике, и один или несколько человек прямо или опосредованно владеют» им, но называть их имена «было бы некорректно».
Он добавил, что все обращения журналистов о том, что около «дворца Путина» нельзя плавать и летать, переадресованы в соответствующие ведомства — ФСО и ФСБ.
Накануе Путин впервые прокомментировал расследование ФБК о дворце, заявив, что «ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало».
Ранее Дмитрий Песков назвал расследование ФБК «чушью, компиляцией», а также «качественной клюквой». По его словам, Владимиру Путину вменяют в собственность то, чего на самом деле не существует.
Фильм-расследование Алексея Навального и ФБК «Дворец для Путина. История самой большой взятки», был опубликован 19 января на YouTube. 26 января его посмотрели уже более 91,6 миллиона раз. Двухчасовое видео рассказывает о дворце на побережье Черного моря, который строится и содержится в том числе за счет госкомпаний «Роснефть» и «Транснефть», возглавляемых ближайшими друзьями Путина — Игорем Сечиным и Николаем Токаревым. Общая стоимость строительства оценивается примерно в 100 миллиардов рублей.
Фильм начинается с призыва выйти на митинг в поддержку Навального, задержанного неделей ранее и арестованного на 30 суток. 23 января по всей России прошли массовые протесты, на которых было задержано свыше 3900 человек — рекордное количество в современной истории страны. Митинги прошли также за рубежом. Соратник Навального Леонид Волков объявил о новой акции протеста 31 января.

Maxim Goryunov
у Эстонии новый премьер-министр (в бордовом пальто) и сегодня утром президент (в голубом пальто) назначила её на должность.
по-моему, они издеваются.

Перевод карикатур журнала The New Yorker II

Deposito de cartuns

Продолжение темы «Варежки Сандерса» смотрите в рубрике «Фотоприколы»
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 26 January #WayneGretzkyDay"
- Оставьте первый комментарий - автор старался



Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.