BloggoDay 26 Oktober   #FrançoisMitterrandDay

На календаре понедельник 26 октября, а также:

Международный день школьных библиотек (International School Library Day)

Национальный день Австрийской республики (National Day in Austria)

День труда (Labour Day) в Новой Зеландии

 

Этот день в истории:

157 лет назад — 26 октября 1863 года на собрании представителей одиннадцати английских футбольных клубов и школьных команд в лондонской таверне «Вольные каменщики» (Freemason’s Tavern) на «Грейт-Куин-стрит» была создана Футбольная ассоциация Англии (The Football Association, FA)

Штаб-квартира Футбольной ассоциации располагается на стадионе «Уэмбли» в Лондоне.

 

Хэштег дня:  #FrançoisMitterrandDay

104 года назад — 26 октября 1916 года в городке Жарнак (департамент Шаранта) родился Франсуа Миттеран (фр. François Maurice Adrien Marie Mitterrand) — французский политический деятель, один из лидеров социалистического движения, президент Франции с 1981 по 1995 годы.

 

#ЦитатаДня

Франсуа Миттеран

“Очень жаль, что все, кто умеет руководить государством, уже работают таксистами и парикмахерами”

 

Фейсбук-огляд 26 жовтня:

Посты дня: Александр Гончаров, Юрій Покиньборода, Юрий Бутусов, Brazovski Igor, Капустин Андрей, Николай Спиридонов, Сергій Щербина, Александр Кочетков, Kristina Berdynskykh, Юрий Николов, Павел Себастьянович, Елена Дьяченко, Mykhailo Tkach, Oleksandr Derkach, Юрий Романенко, Vyacheslav Chechilo, Сергей Иванов-Малявин, Дмитрий Литвин, Петро Олещук, Yakovina Ivan, Миха Чаплыга, Дмитрий Корнейчук, Marina Daniluk-Yarmolaeva, Процишин офіційний, Борислав Береза, Юрий Касьянов, Anatoliy Amelin, Тетяна Даниленко, Рауль Чилачава, Sergey Naumovich, Vova Holobutsky,  Ирина Ромалийская, Slava Rabinovich, Виктор Шендерович, Перевод карикатур журнала The New Yorker II, Carina Cockrell-Fehre

 

Александр Гончаров

НА ВЫБОРАХ ПОБЕДИЛИ МЕСТНЫЕ АТАМАНЫ (МЭРЫ), ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?

Прежде всего, предварительные итоги местных выборов подтверждают тот факт, что:

во-первых, президентская партия «Слуги народа» так и не стала общеукраинской, и после завершения каденции Владимира Зеленского эта партия исчезнет;

во-вторых, огромное количество партий мэров и местных лидеров быстро разгоняют центробежные силы с тем, чтобы в сложившихся условиях коронакризиса основной акцент распределительной политики государства делался на стимулировании экономической активности именно в регионах;

в-третьих, до сих пор у нас в стране обозначены четкие партийные приоритеты между крупными территориальными объединениями, и, к сожалению, отсутствует общенациональная партия, способная объединить Украину.

Увы, для серьезного и конструктивного общеукраинского диалога наши олигархи и политические элиты еще не созрели.

Юрій Покиньборода

Після того як українці зробили їх разом, весняні посадки відміняються.

Просрати повністю свій рейтинг за два роки, це треба бути дуже талановитою людиною.

Юрий Бутусов

10 итогов местных выборов-2020

  1. Украинцы застраховались от рисков непоследовательной центральной власти и от “новых лиц”. Везде побеждает разнонаправленная оппозиция к Слугам. Переизбраны почти все мэры крупнейших городов (кроме Ровно и Черновцов), переизбран месяц не приходящий в сознание мэр Харькова. Страна проголосовала за политическую децентрализацию.
  1. “Магия Зеленского” уничтожена. Президент Владимир Зеленский решил поднять рейтинг кандидатов, связав их с собой – но вышло наоборот, кандидаты утопили рейтинг лидера. Случайные люди в партии и впрямь поверили, что “президент – в моей команде”, а в результате партия никакой системной работы не вела, возложив кампанию на самого Зеленского. Слуги народа показали себя на местных выборах партией одного лидера и его рейтинга, своего веса у партии нет.
  1. Явка на местных выборах 2015 была 46,6%, на местных выборах 2020 – рекордно низкий результат – 36%. В стране, где большинство граждан не верят в возможность изменений во власти путем выборов, Майдан и революция стоят на повестке дня как один из возможных сценариев.
  1. В Украине есть одна мобилизующая идеология – война с Россией. Попытка игнорировать войну в условиях войны не является “центризмом”, как думали Слуги – это безответственность. Люди не поверили обещаниям Зеленского “закончить войну до конца года” и “посмотреть в глаза Путину”. В итоге в качестве общенациональной партии войны, представленной в большинстве регионов и городов, обозначилась ЕС, в качестве общенациональной партии коллаборантов – ОПЗЖ.
  1. Полный провал Офиса президента как центра управления страной, который сосредоточил в своих руках весь ресурс власти Зеленского. Оказалось, Ермаку, Шефиру, Баканову, Трофимову, Татарову очень удобно пилить должности, сидя на ушах у президента, но они неспособны сохранить ему власть. Дееспособность Зеленского зависит от того, способен ли он сделать выводы и очистить окружение от балласта. Они утешают Зеленского так: “раньше у нас не было вообще никакой власти на местах, а теперь есть”. Но на самом деле, вам дали 100% власть в центре, а вы ее через год потеряли на местах.
  1. Зеленский утратил влияние как лидер, способный в одиночку одним своим рейтингом генерировать власть и это усилит его зависимость от олигархов, прикупивших себе немного Слуг и выстроивших отношения с окружением президента. Вся система власти начнет сейчас шататься как карточный домик в связи с отсутствием у президента голосов для принятия бюджета-2021, и президент продолжит торговать влиянием и ресурсными должностями – в правительстве и госпредприятиях. Власть по-прежнему сосредоточена в кабинете президента, но Зеленский по-прежнему так и не понял как ее реализовать.
  1. “Сетки” и “карусели” применялись на выборах, но их значение было совсем незначительным, партии, которые работают с пенсионерами, начали применять сетевой маркетинг. Главным системным нарушением стала технология Зеленского по мобилизации электората через незаконный опрос, для которого наняли за деньги около 1000 гривен молодежь и даже нередко несовершеннолетних, но эта афера ударила по самим Слугам. Общественная организация ОПОРА заявила, что опрос Зеленского может считаться применением административного ресурса. Тем не менее, выборы стали достижением демократической Украины, Центризбирком и полиция обеспечили порядок на участках и за участками.
  1. Россия вбросила рекордное финансирование в пророссийских кандидатов, но проекты ОПЗЖ и близкие к ОПЗЖ Пальчевский и Шарий не смогли расширить пророссийский электорат. С другой стороны, они сохранили свою нишу. Без ликвидации бизнеса Медведчука и дотаций из РФ сократить влияние России на украинскую внутреннюю политику не получится. Путин продолжает разрывать Украину изнутри, это огромный вызов для государства, с которым мы не можем справиться.
  1. Показательно, что когда трюкачи, эффективные в подковерных войнах, типа Коломойсокго и Столар пытаются телеэфиром и десятками миллионов долларов скрыть отсутствие идеологии, структур и системной работы, их ждет провал. “За майбутне” и Пальчевский – одни из самых дорогостоящих проваленных кампаний в Украине. Облапошили в результате не избирателей, а только заказчиков безумных рекламных бюджетов.
  1. Я не понимаю, чего расстраиваются кандидаты, которые начали кампанию два месяца назад, и были далеки либо от политики либо от местных проблем. Мессианство плохо работает в политике, порядок бьет класс, надо начинать кампании раньше – желательно сразу после подведения итогов этих выборов. Пропорциональная система – это шаг вперед в развитии демократии, которая создала запрос на формирование структурированных политических партий на местах. Безусловно, систему надо совершенствовать, нужны открытые списки. Но партиям есть куда расти.

 

Brazovski Igor

Может я и неправ, НО Президент Зеленский мне начинает напоминать Ющенка. Эйфория избрания,много слов,обещаний… А реалии совершенно обратны. Олигархат, финансовые интересы групп влияния и как итог просранные выборы…все как и Юща…пасеки только не хватает

Капустин Андрей

– Ты кто? – со страхом спросил Зеленский, глядя в зеркало 26 октября.
– Я ваш вирок, – ответило зазеркалье….

Николай Спиридонов

Как и прогнозировалось, местные выборы-2020 прошли с рекордно низкой явкой. Статистика показывает, что с каждым годом они становятся всё менее интересны украинцам.

Явка избирателей на местных выборах в Украине:

  • 1994 – 75,5%.
  • 1998 – 71%.
  • 2002 – 69%.
  • 2006 – 67%.
  • 2010 – 50%.
  • 2015 – 46,6%
  • 2020г – 36,88%

#Выборы

Сергій Щербина

Не дает мне покоя все тот же вопрос.

Так а шо народовластие? Еще да или уже нет?

Александр Кочетков

НЕПРАВИЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ

Прошедшие выборы стоит занести в какую антивикипедию. Потому что они — образец абсурдности.

Обычно на местные выборы большие бюджеты не тратятся, они проходят спокойно, за исключением локальный ситуаций, где схлестываются местные кланы. Но в эти выборы, судя по обилию рекламы, денег вбросили не меньше, чем на парламентские. И были они по накалу схожи с президентскими, где приз — несравнимо выше.

Обычно, когда агитации много, это заметно повышает явку избирателей. А в этот раз явка — рекордно низкая.

Обычно когда партии власти проседает в целом по стране, то отдельные ее представители на местах выигрывают достаточно легко. Туда идут сильные кандидаты, которым еще и помогает админресурс. А здесь на мэров крупных городов проваливаются даже такие вроде бы могучие кандидаты как в Кривом Роге.

Обычно политехнологические ходы власти, призванные увеличить явку ее избирателя, срабатывают пусть не на 100%, но таки помогают. А здесь, похоже, опрос сработал наоборот, неважно, вопросы идиотские или организация опроса дебильная.

В общем ситуация говорит даже не о падении доверия к власти как таковой, а о каком-то протестном голосовании — за кого угодно, только не за этих.

Что касается Днепра.

Местные экзит-полы говорят, что Борис Филатов победил в первом туре с результатом около 52%, при этом штабная социология перед выборами показывала 54%, то есть, цифры достаточно близкие. Экзит-пол Шустера показывает у Филатова 44,5% – заметно ниже. После того, как Савик Шустер начал работать на канале Рината Ахметов, о независимостью и объективностью у него туго. Не секрет, что Ахметов плотно сотрудничает с руководством ОП, в частности с первым замом Сергеем Трофимовым, который отвечает за результаты на местных выборах. Складывается впечатление, что офис президента «попросил» Шустера не показывать победу в первом туре ни одному мэру крупного города. А потом официальные результаты попробуют подогнать под этот экзит-пол, чтобы поторговаться, пошантажировать отменой второго тура, в общем, что-то замутить. Сложная система подсчета, к сожалению, позволяет «подкорректировать» результаты выборов — как в виде «ошибки» подсчета, так и в виде манипуляций с «испорченными» бюллетенями.

Александр Кочетков

АКЕЛА ПРОМАХНУЛСЯ, И ЭТО ВИДЯТ ВСЕ

Вижу, что многие не понимают, почему прошедшие местные выборы наверняка станут отправной точкой для переформатирования всей политической ситуации в стране. Для меня это очевидно, как снежная лавина, а многие рассуждают, что, мол, это ведь только где-то там, в областях…

Многократно сравнивал власть со сверхтекучей жидкостью, которая находит ну совершенно микроскопические поры, чтобы удивительным образом двинуться от прежнего носителя к новому. Это нечто ощущенческое, сродни искусству, но и оно поддается разбору на маркеры.

Первый: Акела-Зеленский промахнулся, и это видят все.

Если раньше — фантастические 73%, затем парламентское монобольшинство, которого «Слуги» и сами не ожидали, то теперь — приехали, слезай, поезд дальше не идет. Конечно, президенту продолжают петь песню про то, что мы опять кого-то победили, но эта фальшивая песнь явно заглушается маршами реванша.

Второй: мажоритарщиков обидели во второй раз.

У каждого мажоритарщика из «Слуг», как и из другой фракции, есть какая-никакая, но местная команда, есть родственники и друзья, в конце концов. Сначала большинство из них кинули при формирования областных администраций, куда члены этих команд хотели зайти, а теперь им пообещали, что они зайдут в местную власть — в мэрии, горсоветы, облсоветы. И снова изрядный облом. А часть людей вложилась своими деньгами, так как из центра ничего не давали… Поэтому ряд мажоритарщиков из «Слуг» не просто обижены, они пойдут за баблом, чтобы отбить потраченное. И их ласково ждут Медведчук с Коломойским.

Третий: власть голая, как активистки Фемен, ей и прикрыться-то нечем.

То есть, во власти не обнаружилось менеджеров, способных руководить политическим процессом, теми же выборами, не тогда, когда оно само складывается, а когда есть реальная конкурентная борьба. Соответственно, быстрой перестройки «Слуг» с учетом поражения на этих выборах, а также появления новых подходов и решений общегосударственных проблем ждать не стоит. Скорее всего, они просто уйдут в тупой дерибан всего, что будет попадаться под руки, тем самым окончательно добивая авторитет и партии, и президента.

А вот в таких условиях в политике пошатнувшегося стремятся добить. И, как правило, получается. То есть, фракция «Слуг» и монобольшинство, которое и так давно дышит на ладан, скорее всего станут первыми жертвами новой властной конфигурации в стране, к которой ВАЗа будут сочувственно принуждать все те же наши неубиенные олигархи.

Kristina Berdynskykh

Результаты опроса по 5 вопросам президента, по данным штаба СН.

Опрос проводила организация «Зе медиа».

Юрий Николов

На фото “Братья Гагарины”. Как оказалось это один из самых удачливых бизнес-проектов Украины времен Зеленского. Еще недавно эти комики шось там шутили, а год назад Николай Задорожний (справа) избрался нардепом от “Слуги народа” по Сумщине, вошел в Бюджетный комитет ВР бюджетировать бюджетные вопросы и назначил своим помощником Артема Михайличенко (на фото слева), более известного как музыкальный продюсер “95 квартала”. Именно на этого Артема уЗеленского повесили организацию опроса “5 питань президента”.

…Вообще-то я за исправные социальные лифты. Но блин, как же символично))) Один вошел в бюджетный комитет и у нас в госбюджете образовалась дыра размером в сотни(!) миллиардов. А другому поручили организвать соцопрос ценой 100 миллионов (или сколько там расчехлят из партийного бюджета “Слуги народа”). И этот опрос, судя по всему, пр*ёбан по всем фронтам – открыли не на всех участках, проходящих мимо опрашивали вообще безсистемно, социологическую фирму-партнера так и не засветили. И поэтому легитимность шоу нулевая.

Вот и имеем примерный ответ на “может ли кухарка управлять государством?”

Оказывается, может. Но лучше не надо. Вам же самим будет хуже.

Павел Себастьянович

С президентским опросом хрень состоит в том, что поставленные вопросы при любом ответе на них никак не отразятся на жизни большинства граждан – для них ничего не изменится, примут или не примут канабис, 300 депутатов, ужесточение ненаказания за коррупцию… Это никак не повлияет ни на уровень жизни людей, ни на верховенство права, ни на экономическую свободу и инвестиционную привлекательность. Просто болтовня, отвлечение внимания от основных задач, стоящих перед обществом. Зеленский стал мастером пускать туман и надрывно голосить в парламент. Остаточно, так сказать.

Елена Дьяченко

Судя по экзит-полам в Киеве, креативненький опрос “5 вопросов от президента” мобилизовал избирателей ОПЗЖ и БПП

Mykhailo Tkach

На цьому фото президент Зеленський відповідає на питання від президента Зеленського. Це все одно що Крістофер Нолан намагається зрозуміти свій фільм «Тенет».

Mykhailo Tkach

Зараз багато кого хвилює питання, що робити з анкетами президента, які залишились після виборів. Можна на іншій стороні друкувати меню для ресторана Велюр.

Mykhailo Tkach

Гасло “Зробимо їх разом” сьогодні підходить Слузі Народу ще більше ніж рік тому. Вони реально зробили себе. І зробили себе разом.

Oleksandr Derkach

В общем куда ни плюнь, везде одни перемоги. Вот свезло так свезло.

Юрий Романенко

Главный результат местных выборов, что роль «Слуг народа» как интегрального украинского проекта закончена. Опять вверх берет мозаика и региональность. Зеленский провалил шанс на усиление центра. Потому впереди конфликт слабого центра с регионами в условиях ковида и бюджетного кризиса. Однако, прелесть ситуации в том, что теперь вновь вакантно место для политической силы, которая выступит в качестве интегратора Украины. Миссия , которую не смогли выполнить СН.

Vyacheslav Chechilo

Радость некоторых комментаторов не очень понятна, поскольку на этих выборах нет победителей. В местные советы прошли те, у кого очень возрастной, зомбированный и\или, давайте честно говорить, не очень умный электорат. Те, кто, рискуя заболеть, поперся голосовать за незнакомых людей, ориентируясь исключительно на цвет партийного флажка. Имея такую поддержку, можно завести в местные советы представителей своих спонсоров, но это не тот фундамент, на котором можно строить успешную и перспективную политсилу.

Сергей Иванов-Малявин

В параноидальной вселенной наших политиков миллион человек, выходивших на майдан, внезапно сменяется миллионом ватников в том же городе.

Партийные работники упрекают в гражданской пассивности людей, шесть лет назад строивших баррикады.

Или под микроскопом обнаруживают наследников СССР 50+ в тех, кто всю свою взрослую жизнь (30 лет) прожил в независимой Украине.

Я бы говорил, что из кирпичиков, которые вы себе выдумываете каждую каденцию: “зрадофилов”, “агентов Кремля”, “настоящих патриотов” и т.п. — больше не складывается работоспособная модель.

Это фиаско вымышленной Украины, которая внедряется в головы избирателей минимум пятнадцать лет.

Радуясь тому, что гибнет какой-то, сегодня доминирующий, политический проект, вы обнаруживаете непонимание того, что ваш проект прокатят на тех же основаниях в ближайшем будущем: этот колокол звонит и по вам.

Дмитрий Литвин

Вся оценка выборов в фэйсбуке основана на простой, как две копейки, манипуляции: берём результаты общенациональных выборов 2019 года и с ними сравниваем результаты местных выборов. Получается меньше – значит, провал. Но в выборах 2019 года не участвовала на равных с центральными политическими фигурами вся эта линейка местных героев – от Кличко до Штепы, а сейчас вот – участвовала. Уравнивать те выборы и эти выборы – не логично. Впрочем, когда это логика была у нас выдающейся общественной ценностью.

Из действительно трагического на этих выборах случилось то, что проиграла вся реформаторская повестка. Нет ощущения, что местные выборы состоялись ради какого-то обновления, привнесения других политических и экономических практик в жизнь конкретных территорий. Просто состоялась битва за ресурс и за реванш – прежде всего для ОПЗЖ и партии Порошенко.

С другой стороны, очень многие участники местных выборов, которые проявили себя неплохо, уже давно должны были закончить свою свободную жизнь после приговора от Антикоррупционного суда. У нас же в городах что ни застройка, то коррупция. Что ни схема по земле, то кража. Что ни строительство какого-нибудь парка, то освоение бюджетных средств на дружочков. Вроде бы НАБУ должно было давно покончить хотя бы с самыми показательными из таких “героев”, но нет. Все при своих.

Эти два пункта – жирный минус для борьбы за всё хорошее, которая традиционно ведётся в Киеве лучшими людьми города. И общественным настроением и медийно это ещё сто раз отыграется против всех институций, созданных в рамках отношений с Западом.

Из того, что срочно нужно делать, – это интернет-голосование. Явка около трети избирателей – это всегда будет мобилизация прежде всего телезрителей старшего возраста. Все эти борьбы из фэйсбука, все наши продвинутые сайты – всё это уходит в никуда, если явка низкая. По ощущениям, не пришла на эти выборы и аудитория инстаграма. Думаю, интернет-голосование просто за счёт одной возможности за три минуты сделать выбор добавило бы к явке пунктов 10. А это бы существенно изменило общий результат. Например, в Киеве не было бы никакого Попова на втором месте даже близко, был бы он в лучшем случае пятым.

Петро Олещук

Головний переможець виборів – децентралізація.

Виборець настільки офігів від того, що місцеве самоврядування щось робить, що побоявся у цій системі хоч щось міняти.

Yakovina Ivan

Зеленскому пора бы задуматься.

Политическая работа в стране провалена, популярность развалена и рейтинги уничтожены буквально за один год. Стараниями “любих друзiв” он превратился в некое подобие позднего Ющенко.

SAD!!!

Миха Чаплыга

МЕСТО клизмы изменить нельзя! Итоги подведьом (тм). Выборов.

Начнем с дежурной рубрики «Анархист пророк». Как и предвидел Анархист из парламентских партий первое место заняла ОПЗЖ, а Зеленский продолжает сражаться с Порошенко за право третьего места. Кроме того, еще на съезде Пропозиции в своей речи я указал на то, что партии местного самоуправления также станут победителями в номинации «власть над полисами».

Кроме того, как и предвидел Анархист, выборы стали 4м туром Президентских. Доминировали национальные смыслы, не работала коммуникация с избирателем. Играли центральные СМИ.

О явке.

Конечно же вирус повлиял на нее, но не более чем «опрос». Запугивая старшее поколение власть понижала явку для ОПЗЖ и местных «сетевых» проектов, а «опросом» пыталась повысить явку своей ЦА. Но это все не очень существенно.

Низкая явка на участках при высокой явке в развлекательных центрах, шоппинг-молах и ресторанчиках означает ПРОТЕСТ. Протест против:

– дегенеративной системы выборов. Под видом «открытых списков» нам подсунули МАЖОРИТАРКУ с региональными преференциями. При чем такого уровня сложности, что даже члены комиссий до сих пор прозревают.

ВЫВОД: жесткое и бескомпромиссное введение чистой простой закрытой ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЙ системы. По всей вертикали выборов кроме ОТГ.

– внешнего управления. Эти выборы стали 4м туром Президентских. Какой смысл голосовать, если все равно на местном уровне не определяется курс страны, а у нас все решают не избранные, а назначенные из МВФ, США и ЕС.

«Пипискины квоты» оказались квотами манипулятивными и для дочерей, жен и любовниц. СНОСИТЬ их срочно и больше никогда не реагировать на вой демократов из США, которые это навязали через грантоедов.

О результатах.

Слуга Народа и Зеленский окончательно превратился в «старых». Все старые вместе получили 40%. Еще 40% готовы голосовать, но ждут АЛЬТЕРНАТИВУ.

Победить Зеленского никто из старых не может. Но любой «новый зеленский» побеждает Зеленского на раз два. Но чтобы победить зеленского, новому зеленскому нужно не быть привязанным к старым, но выбрать союзника среди старых. Ничто новое не прорастет кроме как новой веткой старого дерева. Об этом я много писал еще 2 года назад. Для победы нужна лояльность СМИ и управляемая сеть местной власти. Без союза со старыми нет нового.

Главными проигравшими не являются Пальчевский и ко… Это как раз было предсказуемо и вполне ожидаемо. На этих выборах закончился цикл БЮТа. Все по лекалам СПУ, но об этом я писал тоже еще 1.5 года назад, за что был предан анафеме свидетелями соседней секты.

Сдача партии во франшизу ради денег и результата заканчивается всегда печально. Феодалов интересуют исключительно «лицензии» на участие в выборах. Поэтому… Либо БЮТ вырождается в банальную чистую безлидерную «лицензию» по типу Наш Cry либо превращается в коричневого карлика вокруг ядра лидера.

Также в абсолютный маргинес отправлены все либеральные и особенно ультраправые проекты. По-сути все эти ДемСокиры, НацКорпуса, Яроши и Ко оказались банальными группировками, коих после 90-х весьма много на полях Украины.

На правом поле уверенно закрепился Порошенко, убрав оттель Свободу и превратив ее в собрата Пропозиций и Майбахов – местечковых проектов. Перспектив особых у местечковых проектов на национальном уровне не вижу – они обречены на союзы с носителями национальных Идей.

Итак, в сухом остатке:

  1. Скинуть Зеленского не может никто из старых, но любой новый зеленский сковыривает его на раз.
  2. Новый лидер уже не будет иметь того люфта свободы и будет обречен либо возглавить Реконкисту либо пасть страшной смертью раздираемой страны.
  3. Главный фокус внимания: Левый поворот и Реконкиста плюс национализация всей страны и возврат суверенного эмиссионного центра.
  4. Ничто новое не вырастет из ниоткуда. Новый зеленский вырастет ветвью на старом дереве. Их всего 3: ОПЗЖ, Либералы-Соросята, Порошенко. Есть 4й – фактор Ахметова, но он прекрасный менеджер в «бизнесе» и хреновый полит-игрок. Он будет договариваться с победителем. Коломойский похож в этом плане на Ахметова. Победить олигархов можно лишь установив союз с одним из них против всех остальных.
  5. Больше нет смысла строить альтернативные структуры. Победит тот, кто задаст приемлемую общую рамку для существующих местных элит: бандитов, спекулянтов, проходимцев и воров. Нравится это или нет, но они есть ОТРАЖЕНИЕ реальности. Лояльность местных элит взамен на право определять курс корабля. Структура нужна лишь для трансляции переговоров с местными элитами.
  6. Не спасет ПиаР отдел если нет реальных дел. Но «реальные дела» означает в политике четкую ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ линию, понятную массам. Если ты никакой и невнятный, никакая реклама не поможет… будь ты хоть Цицероном…
  7. Да… «Есть такая партия»… Анархист поднимает флаг борьбы за независимость страны.

А как же Пророчество? Оно своим чередом. Вот мы и вошли во Вторую волну. Спокойное, мощное цунами. Вторая волна является вилкой. Вилкой развития страны и предтечей Третьей. От того, какие решения будут приняты для обороны от Второй волны будет зависеть итог третьей. Третья – кризис государственности.

При адекватной реакции мы просто входим в пересмотр полномочий Президента и Парламента, формирование коалиционного временного правительства и всеобщим перевыборам. При неадекватной – получаем де-факто федерализацию и распад страны. Возможно с войной.

Миха Чаплыга

ЗЕЛЕНСКИЙ после этих “опросов” и “выборов” напоминает мне последние дни Яныка… До развязки осталось пара недель, а по коридорам АП бегают сияющие “клюевы” и рассказывают как все просто в шоколаде и как все разрулили и как всех купят… и какие все “с дурными вестями” враги и кликуши )))))

Змее уже отрубили голову, а ее тело все продолжает извиваться и имитировать бурную жизнь… Это я про “опрос”. И какую бы часть тела (голову или хвост) не выбрал Зеленский – оба варианта по определению уже мертвы.

А про выборы… Ну я же не шутил, когда говорил, что у Зеленского есть лишь ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант… Срочно откреститься от Слуг и объявить парламентские – бросить толпе туши своих Слуг и спасти себя… хоть на время.

Иначе Слуги первее бросят его тушу и будут ценой ЕГО туши строить свои новые отношения с толпой.

Тут Игра на то ,кто кого первым кинет. Слуги Зелю или наоборот. Глобально это ничего не меняет, но продлевает и потенциально спасает тушу самого зеленского.

И да… сыпаться сейчас начнет не только Слуга, но и БЮТ… А ОПЗЖ ждут испытания ростом… не менее опасные.

АМИНЬ.

Дмитрий Корнейчук

Как я и говорил на всех эфирах перед выборами, реальный рейтинг Зеленского по стране составляет около 10%. И это чётко подтвердили местные выборы.

А все это враньё про 40%, 35% – это купленная социология, разводить лохов.

Marina Daniluk-Yarmolaeva

Хто винен у тотальному провалі «Слуг народу»?

  1. Особисто Володимир Зеленський із повісткою про примирення із Росією. Із намаганням забрехати війну на Донбасі. Із абсолютним небажанням за 1,5 роки розібратися в державному управлінні та пошукати кадри кращих за монозбрід із «кварталу 95». Особисто Володимир Зеленський, який покриває ОАСК. Особисто Зе, який планував привести російського генерала на позиції Шуми.
  1. Єрмак. Це вирок голові Офісу президента України. І зриву його руками справи «вагнерівців». Тотальній корупції. Бажання нагнути в своїх інтересах кожного. Мафами і зйомками керувати — це не управління державою. Всі ці мутки, фокіни і машеньки грають проти «продюсера Валєнтіна».
  1. Інформаційна політика від Мендель, Подоляка і окремих «Слуг народу» — Кравчук, Тимошенка. Всіх тих, які за влучною оцінкою колись Геннадія Корбана на фейсбуці — мали б «продовжувати ксерити папірці і розносити каву», а не закони писати. Усе це ваше загравання із Діаночками і Шаріями — гарний подзвін по вашій нікчемності у професіі медійних консультантів та політтехнологів.
  1. Сергій Трофімов, відповідальний за співпрацю ОПУ з регіонами по лінії обласних та районних держадміністрацій — провалив свою роботу. Треба було більше терти із священиками у Києво-Печерській Лаврі. Та домовлятися на ничку із Деркачами.
  1. Арахамія із заявами про корабельних сосен і скорочення арміі.
  1. Пихата чепуха типу Дубінського і Бужанського. Коли ти бачиш ці фейси — це найкраща вакцина проти того, щоб рука навіть не намагалась поставити галочку за Слуг.
  1. Особисто Баканов і Венедіктова, які ходять на дні народження до депутатів ОПЗЖ. І займаються чим попало аби не прямими обов’язками по захисту суверенітету та боротьбою з корупцією.
  1. Шмигалі із «вільними економічними зонами» на користь олігархів. Жріть своє лайно разом. Дуже тішать низькі цифри СН у регіонах. Тепер вам треба іти і просити дозволу у регіональних лідерів, а не ламати їх через коліно.
  1. Ставка Зеленського на олігархат. Люди втомились від цих «віденських змов» за віскарями.

  1. Небажання поставити «бабушку» в стійло. Всі ці реверанси в бік Коломойського і його товаришів Суркісів зіграли із ОПУ поганий жарт. Селфі є, а реальної влади нема. Ситуація для ЗЕ в регіонах нині набагато гірша аніж в 2019 році.

Процишин офіційний

но есть на свете ветер перемен …

Борислав Береза

Жду выступление Зеленского, в котором он скажет о результате “Слуг народа” на выборах и закончит словами “Ми зробили це разом”. И ведь будет прав. Он, для достижения этого результата, сделал все возможное.

Юрий Касьянов

Не хочу про выборы и результаты ничего слышать. Воистину народ заслуживает тех, кого избирает… И не надо потом ломать руки, и плакаться, что не за кого было голосовать.

Не за кого? – Так не голосуйте! Вообще. Ни за кого. Ни за что. Никогда. Не участвуйте в этом фарсе. Не тряситесь над своим драгоценным голосом, не переживайте за свой бесценный бюллетень.

Гражданин – это не тот, кто голосует за дерьмо, поддерживая своим участием в псевдовыборах олигархическую власть кукловодов. Гражданин решает свою судьбу сам, каждый день, а не раз в пять лет на избирательном участке.

Anatoliy Amelin

Подсказка политтехнологам, про$равшим выборы и многомиллионные бюджеты спонсоров.

Причины неудач в эти выходные :

  1. Ретроградный Меркурий
  2. Ретроградный Марс
  3. Ретроградный Уран
  4. Ретроградный Нептун.

с 3-го ноября всех попустит, с 14 ноября, вообще, все у Вас “попрет”, но выборы закончились))

Не благодарите!)

P.S. победители могут просто поржать))

Тетяна Даниленко

На виборах переміг Кремль в різних обгортках. Можна зафіксувати факт, що купити оптом українських політичних бл…дей – значно дешевше і дієвіше, ніж вести проти України активні бойові дії.

Рауль Чилачава

Экзит-пол в стране должен был выглядеть так:

Ахметов -….%

Коломойский -…%

Пинчук -….%

Порошенко -….%

Разное -…..%

Под патронатом А.Авакова. ДПДЕВ.

Sergey Naumovich

Партия власти не получила на местных выборах ту поддержку, на которую рассчитывала. А предыдущий президент проиграл выборы и мирно отдал власть. О чем это в первую очередь говорит? Как минимум о том, что мы добились устойчивости некоторых демократических принципов и правил. Ничего лучше всеобщего избирательного права человечество пока что не продумало и это в Украине работает. Украина — одна из немногих стран бывшего СССР, в которой произошли настоящие демократические изменения, никто даже не думал фальсифицировать выборы, включать админресурс и я призываю ценить это в первую очередь.

Да, это произошло ценой временной потери территорий, но до Евромайдана мы скатывались в Таможенный союз и рисковали потерять намного б0льшую часть страны, если не не 100%, отдав управление Кремлю. Цените по-настоящему важные детали и ценности, друзья) Всем хорошего дня)

Vova Holobutsky 

Бідний, довірливий Петя, повірив жополізам порохоботам, що його Марина комусь крім нього нахуй потрібна.

Vova Holobutsky 

А я пропонував Пальчевському взяти шлюб з Мариною і усиновити притулу Верещук. Не слухали, получайте.

Ирина Ромалийская (вчера)

Сегодня в Минске снова масштабный протест. Местные СМИ пишут, что на улицы вышли около 100 тысяч протестующих. Акцию назвали “Народный ультиматум”.

Потому что сегодня в полночь истекает срок ультиматума, который Светлана Тихановская озвучила Александру Лукашенко. У него еще есть несколько часов чтоб удовлетворить требования протестующих:

– объявить о своей отставке;

– прекратить насилие на улицах;

– выпустить всех политзаключенных.

Иначе оппозиция обещает, что завтра начнётся Национальная забастовка. Призывают останавливать заводы, не продавать товар в магазинах, не возить пассажиров таксистам, не учить детей и т.д.

Лукашенко не испугался такого ультиматума. Сегодня ОМОН жёстко задерживал, применял свето-шумовые гранаты, были слышны выстрелы. По данным правозащитного центра “Вясна” на эту минуту известно о задержании больше 120 человек.

На этой неделе в Беларуси на встрече с Лукашенко был глава внешней разведки России Нарышкин, а накануне Лукашенко говорил по телефону с госсекретарём США Майком Помпео.

Многие называют завтрашний день решающим (я так не думаю).

Slava Rabinovich

#ДляГааги

Трясущийся от страха Лукашенко пытается силой подавить забастовку, которая может стоить ему власти

Виктор Шендерович

“Опьяненные властью опохмеляются кровью”, – сформулировал я в конце восьмидесятых, еще не подозревая о существовании директора совхоза “Городец” А.Г.Лукашенко.

Похоже, этот настойчивый мудак скоро преодолеет миролюбие белорусского народа… Исторически он обречен, но сколько еще будет длиться кровавый опохмел?

Живе Беларусь! И позор путинской России, при чьей рабской поддержке совхозный тиран продолжает мучить людей.

Перевод карикатур журнала The New Yorker II

Carina Cockrell-Fehre

ЯБЛОЧНЫЙ КОВЕР
Это не фотошоп. Фото сделано в Ирландии (не мной) три года назад. Сначала в саду пронесся безумный ураган “Офелия” )) и сбил яблоки. Яблоки падали в воду полузатопленного сада. Вода сошла, и получился ароматный яблочный ковер. Не думаю, что яблокам дали пропасть: пошли на сидр и кальвадос))

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5) Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки:

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 26 Oktober   #FrançoisMitterrandDay"


  1. PiligrimK
    26.10.2020
    в 23:21

    Дякую!

    0

Добавить комментарий