BloggoDay 28 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 28 лютого 2025 р

(Оновлено 17:00)

Апостроф

Леонид Швец

Битва за Трампа

На заседании коллегии ФСБ Владимир Путин похвалил новую американскую администрацию. По его словам, «наши сегодняшние партнеры демонстрируют прагматизм, реальный взгляд на вещи, отказываются от многих стереотипов, так называемых правил, клише своих предшественников, которые и привели к кризису международных отношений». Одобрительно похлопал Трампа по плечу.

Пока мы с надеждой держим кулачки перед разговором Владимира Зеленского с американским президентом, превратившим Белый дом в заурядный ломбард, отбросив пафосную болтовню про «сияющий град на холме», которую исполнял безнадежно вышедший из республиканской моды Рейган, в Кремле лихорадочно соображают, что им делать с привалившим счастьем.

Дональд Трамп настолько самозабвенно игнорирует «так называемые правила» в международных отношениях и курочит собственные государственные структуры, включая силовые, с которыми вели незримый и совершенно безнадежный бой еще путинские учителя в профессии, что Кремль стоит перед сложным выбором. С одной стороны, грех не воспользоваться слабостью оппонента, по собственной инициативе торпедирующего евроатлантическое единство и проявляющего удивительную готовностью идти на односторонние уступки. Постараться выдавить из него максимум возможного, как по украинскому вопросу и в ограничении деятельности НАТО на восточном фланге, так и по прочим темам, включая частичное снятие санкций и возобновление экономического сотрудничества. Стать в жесткую позицию и вынуждать Трампа унижаться все больше ради благосклонного кивка Путина, у мирового лидера и глашатая лозунга MakeAmericaGreatAgainявно имеется такая склонность.

С другой стороны, становясь в позу, можно ненароком и пережать, спугнуть выпавший шанс. Кто знает, в какой момент в Трампе вдруг возобладает вздорность, и он станет показательно непреклонным? Может, сыграть в поддавки, расслабиться и посмотреть, как далеко Америка сама зайдет в пляске святого Витта?

Европейцы тоже оказались в положении родственников престарелого богатого дядюшки. С годами он все больше чудит, и надо удержать его от попыток спалить дом или в пижаме отправиться в кругосветное путешествие. В то же время нельзя настроить против себя, чтобы не лишиться права на наследство. Один за другим в Вашингтон отправляются лидеры, чтобы аккуратно уговорить Трампа продолжить сотрудничество со Старым Светом и указать на реальную угрозу, исходящую от путинской России. Одно то, что американскому лидеру нужно разъяснять базовые вещи, ярко иллюстрирует, в каких абсурдных обстоятельствах мы оказались.

Характерно, что во всех разговорах о переговорах все время поднимается вопрос о гарантиях, но никем не расшифровывается этот ключевой момент, чтобы раньше времени не расстраиваться. Очевидно, что в противостоянии с наглеющей Россией настоящие гарантии начинаются тогда, когда включается силовой аргумент. Путин отъест столько, сколько сможет, пока не наткнется на кулак. Но силовой аргумент Запада всегда базировался на военной мощи США. Сейчас, когда на этот фактор больше нельзя уверенно рассчитывать, подвисает и весь механизм перехода к миру.

Трамп говорит, что гарантии должна взять на себя Европа, но, даже оставляя за скобками степень готовности европейцев в случае необходимости к силовой реакции, Путин вообще не видит в Европе партнера по переговорам. Его задача договориться обо всем с пока сговорчивым американским президентом, а не с обозленными и встревоженными евронатовцами. Украина в принципе не берется в расчет, на этом строится вся политика России в последние годы, и никакие изменения тут не мыслимы. Это Трамп должен вынудить Украину к миру, условия которого продиктует Кремль.

Так сейчас выглядит общая картинка перед важными встречами Владимира Зеленского в Вашингтоне. Очевидно, что ресурсная сделка ничуть не приближает мир, она лишь станет свидетельством лояльности украинского президента американскому, для того такие заверения и составляют суть политики, подпитывая чувство собственной сверхважности. По ходу Зеленский попытается в который уже раз донести до Трампа некоторые сведения о реальном мире. Дело гиблое, но сходить с этого пути просто некуда.

(Оновлено 16:00)

Minval.az

Александр Коваленко

Большая ресурсная сделка Украины и США: плюсы и подводные камни

Главной темой последних недель в двухсторонних отношениях США и Украины оставалась и, пожалуй, будет ещё долго оставаться, сделка между странами относительно совместной добычи редкоземельных металлов и прочих ресурсов, с организацией соответствующего фонда послевоенного восстановления Украины. Этот документ, в настоящее время существующий в виде соглашения, вызвал множество споров и дискуссий, с таким же множеством мнений о том, кому он больше выгоден, Киеву или Вашингтону.

Что ж, следует в этом разобраться более последовательно, не забывая, что, несмотря на горячие дискуссии, это лишь начальный этап двусторонних отношений в области совместной добычи ресурсов.

Когда в 2024-м году на выборах президента США победил Дональд Трамп, многие из экспертов оказались в несколько тупиковой ситуации, не зная, как комментировать столь неоднозначный выбор американских граждан, но главное, как прогнозировать коммуникацию с новым непредсказуемым лидером страны со статусом гегемона.

Я же тогда постарался расставить сразу точки над “i”, отметив, что с Дональдом Трампом не будет работать классическая дипломатия. С ним следует вести диалог как с бизнесменом, причём напористый и агрессивный диалог. И одной из тем этого диалога, который может склонить 47-го президента США на сторону Украины, может быть тема восстановления Украины и совместного освоения месторождений.

Я не скрою, что рад тому, что правительство Украины пошло именно по этому пути – не по проторённой, но сейчас не применимой дорожке классической дипломатии, а по пути заключения с Дональдом Трампом большой сделки. Но не стоит думать, что все гладко на этом пути. Тут, как и везде, имеются как плюсы для Украины, так и неприятные подводные камни.

Плюсы большой сделки

Для сохранения поддержки со стороны США Украине следовало что-то предложить новой администрации, от чего они не смогли бы отказаться. И с учётом нацеливания Дональда Трампа на экономическую войну с Китаем, как на основную задачу его второй каденции, вопрос ресурсов для Белого дома, как никогда, чувствительный. Ведь именно благодаря Украине США смогут в будущем экономическом противостоянии с Китаем диверсифицировать поставки редкоземельных металлов.

Кроме того, на территории Украины имеются не только те ресурсы, которые добываются, но и те, которые из-за отсутствия соответствующих технологий пока остаются в недрах нетронутыми. В первую очередь речь идёт о месторождениях сланцевого газа. Предварительно оцениваемые объёмы сланцевого газа на территории Украины составляют 3,6 трлн. кубометров, что делает их третьими в Европе. Сосредоточены запасы на двух крупнейших месторождениях – Юзовском в Донецкой и Харьковской областях и Олесской площади на Западной Украине.

До 2014 существовал совместный проект с США по перспективной добыче сланцевого газа в Украине, но гибридное вторжение России в Крым и в Донецкую и Луганскую области отпугнуло инвесторов. В свою очередь, перспектива этой добычи сейчас становится всё более реалистичной в контексте новой сделки.

Помимо этого, Украина обладает обширными залежами редкоземельных металлов, объёмы которых оцениваются в 15 триллионов долларов.

Главным препятствием по добыче всех этих ресурсов является то, что немалая часть из них находится либо на временно оккупированных территориях, либо вблизи нынешней линии боестолкновений. И если США намерены совместно с Украиной добывать ресурсы, то для начала необходимо освободить те территории, где эти месторождения особо привлекательны. Фактически Украина покупает помощь США и стремится не просто максимально заинтересовать Вашингтон, но и сделать его зависимым в рамках заключённой сделки в вопросах поддержки и обеспечения нашей страны всем необходимым для достижения главной цели – победы.

Но, как я говорил выше, есть и подводные камни, добавляющие дёгтя в бочку меда.

Подводные камни большой сделки

Безусловно, Дональду Трампу понравилась идея совместной добычи ресурсов, но при этом он захотел всё и сразу, предоставив Киеву пробный документ с кабальными условиями, от которого президент Украины наотрез отказался. Тогда же началась работа над согласованием пунктов документа, который больше походил на торг двух сторон, а Трамп позволял себе крайне возмутительные высказывания в адрес Владимира Зеленского, называя его «диктатором».

Любого политика, дипломата, такое поведение возмутило бы, но опять-таки Дональд Трамп не политик и не дипломат, а его риторика представляла собой форму морально-психологического давления на оппонента в ходе подписания сделки.

Тем не менее заявления президента США дали ровным счётом обратный эффект, объединив украинцев вокруг своего президента, чего не ощущалось с 2022 года, а уточнение документа продолжилось, и он был доведён до вполне приемлемого вида, хотя до сих пор в нём отсутствует конкретное описание гарантий безопасности. И вот на встрече с премьер-министром Великобритании Киром Стармером на вопрос: «Считает ли Дональд Трамп по-прежнему Владимира Зеленского “диктатором”?» тот ответил, что «не может поверить, что назвал президента Зеленского диктатором»…  После чего пообещал помочь Украине отвоевать как можно больше территорий.

Казалось бы, это позитивный момент, разворот на 180° в пользу Украины, но это не совсем так. Это лишь подтверждает уровень непредсказуемости в действиях 47-го президента США и отсутствие стабильности и уверенности в двусторонних отношениях. Да, сейчас Украина смогла выстроить отношения с США на взаимовыгодном фундаменте, но нельзя  забывать, что Трамп изначально хотел всё сразу и с минимальной, если не сказать, нулевой отдачей. Это говорит о том, что ближайшие четыре года будут максимально непростые и непредсказуемые, что только подчёркивает степень турбулентности во внутренней и внешней политике США.

Кроме того, в нынешнем документе присутствует пункт, дающий США контроль за принятием решений в рамках организуемого фонда, который будет регулироваться с учётом американских законов, что несколько диссонирует, с учётом урегулирования такой коллизии с украинским законодательством.

Выводы. Дональд Трамп, крайне неоднозначно высказавшийся о будущем Украины в контексте двусторонних отношений двух стран, сейчас разительно меняет свою риторику. В первую очередь это связано именно со сближением сторон в вопросах совместной добычи ресурсов в Украине и организации фонда, в равных долях, который и будет наполняться за счёт совместного высвобождения месторождений.

Но до сих пор нет определённости относительно гарантий безопасности от США, которые не только позволят спокойно вести совместный бизнес, но и вернуть Украине оккупированные Россией территории. То есть сам по себе документ представляет собой соглашение в большей степени экономического характера, что не добавляет определённости в военный аспект. С другой стороны, прекрасно известно, что там, где присутствуют бизнес-интересы США, особенно с долгосрочными перспективами, всегда имеет место и милитарного характера поддержка. Заключить настолько заманчивую сделку и тут же её пустить по ветру – это не про США и тем более не про Трампа, но пока без конкретики.

Также вызывает вопрос форма контроля со стороны США, с возможностью реформирования и регулирования согласно американскому законодательству, что может привести к пересмотру формы управления государственными предприятиями. Но, что больше всего настораживает, это непредсказуемый характер управления Дональдом Трампом, под которое придётся адаптироваться куда чаще, нежели при размеренном и неторопливом руководстве Джозефа Байдена.

(Оновлено 15:00)

Александр Карпец

Заявления Трампа во время встречи с премьером Великобритании Киром Стармером

Трамп на встрече с премьером Британии Стармером заявил, что считает, что Путин «сдержит своё слово» и после завершения войны в Украине не будет ее начинать снова, если будет заключено мирное соглашение (видео 1).

«Я знаю его уже давно, и я не верю, что он нарушит свое слово», — сказал президент США в ответ на вопрос Washington Post что он будет делать, если Путин в конечном итоге не будет придерживаться условий мирного соглашения.

При этом он добавил, что в отношении Путина придерживается принципа «Доверяй, но проверяй».

Он также сказал, что, по его мнению, мирное соглашение с Россией будет устойчивым.

От себя зададимся вопросом: когда Трамп успел «узнать Путина давно»?

Кроме того, Трамп заявил, что вступление Украины в НАТО не произойдет (видео 2).

«Я могу быть милым и сказать: «Да, мы будем работать над этим». Но этого не произойдет. Этого не случится. Из-за этого все началось. Байден сказал это, и вдруг появилось оружие. Это одна из главных причин. И это было задолго до Путина. Все знали, что это невозможно. Мы можем говорить: «Да, мы будем пытаться». Но это то, что не произойдет», – заявил Трамп.

Также Трамп заявил, что завтра он подпишет с Зеленским сделку по украинским редкоземельным металлам.

Премьер Британии, в свою очередь. выразил Трампу благодарность за появившуюся возможность заключения мирного соглашения по Украине и заявил, что будущее мирное соглашение будет историческим и не должно никем нарушаться.

Трамп заявил: чтобы вводить иностранные войска в Украину, сначала нужно достичь соглашения о завершении войны и об урегулировании конфликта.

«Такого соглашения пока нет», — заявил Трамп.

Напомним, Зеленский заявил, что не намерен прекращать огонь до получения гарантий безопасности, под которыми он понимает, в том числе, и введение миротворцев в Украину.

«Разве я это говорил?», – ответил президент США на вопрос, считает ли он до сих пор Зеленского диктатором

При этом Трамп признал, что его отношения с украинским президентом стали несколько напряженными из-за вопросов финансовой поддержки, но добавил, что будет работать с Зеленским.

Напомним, на прошлой неделе в своей соцсети Трамп назвал Зеленского «диктатором без выборов».

«Он едет, он уже в пути, и мы будем подписывать сделку вместе, вероятно, перед медиа, и у нас будет хороший разговор. Нет, мы хотим работать с ним, с президентом Зеленским, и мы будем работать с ним. У нас фактически были хорошие отношения, может быть они стали немного напряжёнными, потому что мы хотели получить немного из того, что получили европейские нации – знаете, они возвращают свои деньги», – сказал президент США, в очередной раз передергивая факты, потому что ничего Европа не возвращает.

Трамп заявил, что не хочет говорить о миротворцах в Украине, пока нет мирного соглашения (видео 4).

«Сначала нужно заключить соглашение. Я хочу завершить дело, а не сглазить. У нас были очень хорошие переговоры с Россией и, как вам известно, очень хорошие переговоры с Украиной. Мы близки к соглашению, но сейчас соглашения ещё нет», – сказал он.

Ранее сообщалось, что Стармер и Макрон ставили одной из главных целей переговоров с Трампом вопрос о миротворцах и гарантиях для них со стороны США, но Макрон не добился ничего.

Трамп отрицательно ответил на вопрос журналиста, придут ли США на помощь, если британские войска будут атакованы Россией на территории Украины.

«Нет. Им не нужна помощь», – ответил Трамп.

Ранее сообщалось, что президент США отказал в этом и французскому президенту Макрону.

При этом Британия и Франция заявляют о том, что не смогут отправить миротворцев в Украину, если не получат от США гарантии защиты.

(Оновлено 14:00)

Сергей Климовский

Договор о недрах Украины как элемент в переговорах США с РФ

     Трамп был абсолютно прав, когда упрекал Зеленского в том, что тот ничего не сделал для предотвращения российского вторжения в 2022 г. Он делает это не из любви к истине, а сугубо из практических мотивов.

     Если взглянуть на Корейский полуостров, то малейшее военное шевеление по одну из сторон 38-ой параллели вызывает бурную риторику и военные приготовления по другую сторону. Польша перед Второй мировой войной, опасаясь немецкого вторжения, готова была ради своей безопасности заключить военный союз даже с враждебным СССР, а не только с Великобританией и Францией. В 1921 г. Чехословакия, Румыния и Югославия заключили военный союз – “Малую Антанту” в ответ на территориальные притязания Венгрии. Перед Первой мировой войной половина государств Европы тоже делала разные военные, дипломатические и ментальные приготовления.

     Если углубиться в историю вплоть до греко-персидских войн, то можно привести ещё сотни подобных примеров. Но ничего такого не было сделано в 2022 г. По словам генерала Наева, в феврале 2022 г. было развёрнуто лишь 12 бригад – около 60 тыс. личного состава. Армия вторжения РФ насчитывала около 200 тыс. и имела классическое троекратное превосходство. Ракетная программа была свёрнута, но регулярно запускались репортажи о достижениях оборонной промышленности. Укрепления в зоне ООС пытались срыть, но мешали военные. Мосты в Крым были разминированы и там планировали рекреационную зону.

     В дипломатическом и ментальном аспекте всё было аналогично. Никакой подготовки к отражению вторжения и мем “А то что, путин нападёт?”. Призыв “сойтись по середине”. Не Зеленский взывал к Байдену и Европе о том, что РФ готовит вторжение в Украину, а Байден взывал к Зеленскому, но в ответ слышал про шашлыки. Поэтому если претензии к Обаме за 2014 г. вполне обоснованны, то к Байдену они не уместны. Тем более не уместны к Трампу, который в медиапространстве вытесняет Порошенко с поста виноватого во всё.

     После начала пиар-шумихи с договором о недрах с её выкриками, как Зеленский мощно отразил удар Трампа, складывается впечатление, что Украина воюет не с РФ, а с США.

     Смысл этой пиар-акции прозрачен. Перед годовщиной вторжения медийщики Офиса хотели отвлечь внимание общества от неудобных вопросов о 2022 г., объявленных тогда “не на часі”, и от ситуации на фронте, где в 2024 г. было сплошное отступление. Поэтому изобрели себе “западный фронт”. Если суперменеджеры не могут победить “путина”, то можно пробовать победить Трампа. Заодно и показать, что евреи не продали расею, и даже недра Украины не продали, и сражались с Трампом как львы.

     Выглядит замечательно – в 2022 г. наказали вторую армию в мире, а сейчас наказываем первую на дипломатическом поле. Лучше бы нашли евреев, готовых купить расею, если не удаётся найти тех, кто её продал неизвестно кому. Но на примете лишь Нетаньяху, готовый продать жителей Газы расеи для заселения отнятых у Украины областей, и даже признать Палестину в Мариуполе. Как говорится, где палестинец, там и Палестина.

     Глава Минфина Скотт Бессент ещё 13 февраля приезжал в Киев с понятной схемой – США вкладывают деньги в добычу ископаемых в Украине, прибыль от их продажи идёт в фонд восстановления Украины, которым управляют США, чтобы суперменеджеры из него не тянули. Эту схему Бессент раскрыл для СМИ 22 февраля. До 22 февраля её в Украине никто не видел, кроме тех, кто на Банковой.

     Но масса экспертов и анонимных источников с Банковой сходу назвала её кабальной. При этом никто не смог пояснить, где тут профит США, которые только и делают, что вкладывают деньги и ничего не имеют. Разумеется, кроме полтонны редкоземельных металлов, которые им придётся сначала добыть, а затем купить, по сути, у самих себя. Подозреваю, на мировом рынке их можно купить дешевле, быстрее и без такого напряга.

     Если бы в схеме не упоминалась инфраструктура и некие другие активы, то Трампа смело можно было бы назвать идиотом, а сделку кабальной для США. Вместо этого его назвали аферистом, сделку кабальной для Украины, и потребовали добавить к ней ещё оружие и гарантии от нового нападения РФ. Странно, что не потребовали вписать в неё первым пунктом снос Москвы за счёт налогоплательщиков США.

     К 24 февраля битва с Трампом достигла накала и в Верховную Раду внесли проект постановления № 13039 о демократии и выборах в Украине. Его голосовали в присутствии делегаций Европы и Америки. Но вышел пшик – проекту не хватило голосов, несмотря на то что его поддержали все партии, кроме Евросолидарности. Поэтому 25 февраля провели повторное голосование идентичного проекта под № 13041. Ключевыми словами в обоих проектах было – Зеленский избран законно и его мандат сомнений не вызывает – это наш ответ Трампу на слова о диктаторе и 4%.

     Тут уже не выдержали Евросоюз и Борис Джонсон. Еврокомиссар Стефан Сежурне, отвечающий за индустриальные дела, предложил 25 февраля подписать договор о добыче ископаемых с ЕС, если не хотите с США, а Джонсон призвал прекратить выпендриваться и подписать с США.

     На следующий день 26 февраля война с Трампом резко прекратилась. “Европейская правда” опубликовала, наконец, этот договор, а Зеленский сообщил, что это коммюнике о намерениях и позже будут составлены конкретные договора. Это коммюнике не требует подписей президентов Украины и США, но Трамп пригласил Зеленского приехать в США 28 февраля и подписать. Тот согласился и подтвердил визит.

     Предложенное коммюнике отличается от первичной схемы Бессента лишь тем, что распоряжаться Фондом восстановления будут не только власти США, но и Украины. В деталях это пропишут когда-нибудь потом. Суперменеджеры таки отвоевали у Трампа доступ к деньгам Фонда. В итоге может быть как в анекдоте, когда Одесский порт нанял двух евреев покрасить теплоход. Они покрасили его только с одной стороны, а на вопрос почему, ответили – читайте договор. Там ясно написано, администрация порта с одной стороны и два еврея с другой стороны, договорились покрасть теплоход. Мы свою сторону покрасили, какие претензии?

     Эта война с Трампом имела для суперменеджеров три основные цели – перетянуть на себя внимание с вопроса “Чи вже на часі”, получить доступ к деньгам Фонда и выбить для Зеленского приглашение в США. Все три цели достигнуты. Политтехнологи поработали славненько, используя советскую версию стокгольмского синдрома. Часть общества, всё ещё в его плену, и если в 1953 г. их предки плакали на похоронах Сталина, то потомки за Бубочку готовы порвать Трампа и США. Особенно этому подвержены переселенцы с пресловутого Донбасса, в самом прямом смысле иллюстрирующие пословицу “З дурною головою нема ногам спокою“.

     Но всё это не имеет особого значения по двум причинам. Первая, около 75% граждан Украины уверены, что подготовка к отражению вторжения 2022 г. была ненадлежащей. То есть, совпадают в её оценке с Трампом. Вторая, договор об ископаемых нужен Трампу не для того, чтобы их добывать и закабалить Украину.

     США – это не СССР и Трамп не может приказать американским компаниям всё бросить и ехать с лопатами в Украину. Трамп может лишь стимулировать их к этому, обещая некие преференции. Редкоземельные металлы в Украине это как нефть в Гренландии, все знают, что есть, но никто не добывает. Поэтому Бессент внёс в схему инфраструктуру с портами и недра вообще для реализма, а Трамп резвился, жонглируя цифрами, сколько Украина якобы задолжала Байдену. Трамп троллил Демпартию и рисовал корпорациям иллюзию, если в Украине металлов нет, то долг точно есть, так что, вкладывайтесь в его добычу.

     Но пока в Украине падают бомбы и с востока пусть медленно, но продвигаются войска РФ, то корпорации США будут вкладываться крайне осторожно, и не ради прибыли, а по совсем иным мотивам. Поэтому им, и не только им, безразлично, говорит Трамп о 350, 500 или 150 млрд. долларов украинского долга. Единственный бизнес-эффект от его слов – на биржах несколько выросла стоимость украинских ценных бумаг. Деловые люди поверили – это не пропащие деньги.

     Но это побочный результат. Главная цель операции Трампа с договором об ископаемых – использовать его в переговорах с Москвой, чтобы принудить её прекратить войну и вывести оккупационные войска из большей части Украины.

     Договор об ископаемых призван убедить кремлёвцев, США собираются в Украине добывать, а не воевать. Разумеется, если российская бомба не убьёт гражданина США с лопатой в Украине. Тогда естественно, Трампу ничего другого не останется как снести Москву за деньги налогоплательщиков.

     Это чёткий сигнал Вашингтона кремлёвцам – забудьте об Украине, мы намерены в неё вложиться. Пусть и на 99 лет, а не на сто, как британцы. В общем, как у вас в РФ говорят, это наша корова и мы её доим. Если вы очень боитесь НАТО, то мы не примем Украину в Альянс. Если вы боитесь вступления Украины в Евросоюз, то договаривайтесь с ним, а не с нами. С нами вы может только о Чукотке и Тихом океане поговорить. От вас требуется лишь вывести войска и гарантировать, что больше никогда не нападёте на Украину. За это мы начнём снимать санкции по мере вывода войск. Если вам не нравится Зеленский, то это тоже не проблема. Нам, и не только нам, он тоже не нравится, и ещё он пересидент, как ни крути.

     Такой была переговорная позиция США на 26 февраля, озвученная Трампом. США для того, чтобы кремлёвцы не сильно дёргались, внесли в ООН коротенькую резолюцию без морализаторства с осуждением войны и требованием её немедленного прекращения. Это был аванс кремлёвцам на переговорах. Не меньший, чем заявление о готовности вернуться к штату дипсотрудников США и РФ в полном объёме.

     Кремлёвцы воспряли духом, начали мечтать о совместном бурении на Ямале, но всё неправильно поняли и решили ещё понаглеть. Сначала гордо объявили о новой встрече 25 февраля в Эр-Рияде, но лаврову пришлось это опровергать, когда стало очевидно, она не состоялась. Вместо этого встреча прошла 27 февраля в Стамбуле в генконсульстве США. Анонсы утверждали, будет обсуждаться только восстановление дипсотрудников в полном штате, и ничего о войне и Украине.

     В итоге в Стамбуле проговорили шесть часов, начав в 10 часов утра, и разумеется, всё о дипсотрудниках. Лавров сразу после встречи заявил, что Москва никогда не согласится на заморозку по линии фронта, и потребовал отдать РФ всю Донецкую, Запорожскую и ещё Херсонскую области. Когда кремлёвцы впадают в запредельную хуцпу, то это означает – у них всё пошло не по плану. Вслед за лавровым вылез шойгу в том же стиле, чем снял все подозрения, что лавров просто сорвался. Похоже, Рубио в Стамбуле показал московитами кое-что из жёсткой, а не мягкой позиции Трампа, и им это очень не понравилось.

     В Стамбуле московитов явно отправили в холодильник к “путину”, чтобы поостыли. Когда период охлаждения пройдёт, то переговоры могут возобновиться. Трамп торопится неспеша, но в кремле это не учли и совершили ошибку.

(Оновлено 14:00)

Александр Коваленко

Результаты наступления РОВ за февраль в цифрах…

Конечно, главные итоги будет подводить завтра утром, но предварительно вот, что интересное вырисовывается по пропорции потерь на площадь захваченных территорий.

С начала февраля 2025 РОВ захватили 189 км² территории Украины. Один из самых низких показателей с июля 2024 года.

Потери л/с РОВ пока составляют за февраль 35 520 (вероятнее всего завтра, после уточнения, этот показатель достигнет 37 тыс) или, иными словами, на 1 км² украинской земли с начала февраля клалось до 190 тел оккупантов. Усреднённо говоря, две роты на 1 км².

Напомню, что в 2024 году, средний показателя потерь РОВ, в соотношении с захваченными территориями составлял 129 тел на 1 км². В январе 2025-м это уже был показатель 148/1 км².

Тенденция высоких потерь РОВ, при сокращении захватываемых территорий, сохраняется.

Дополню аналогичные пропорции по технике, и они следующие:

Танки – 320 или примерно 1,6 на 1 км²;
ББМ – 581 или 3 на 1 км²;
Ствольная артиллерия – 1 354 или 7 на 1 км²;
Автотранспорт – 3 365 или 17 на 1 км².

Отчётливо просматривается снижение количества бронетехники, из-за острого её дефицита, в соотношении с растущими потерями живой сила на 1 км².

В целом, как и ожидалось, кризис обеспечения РОВ в 2025 укрывает холодным покрывалом.

(Оновлено 13:00)

НЕЗЫГАРЬ

Заявление Набиуллиной о том, что «уровень ключевой ставки у нас тот, который необходим, чтобы инфляция перестала ускоряться и начала снижаться до нашей цели — 4%», не имеет никакого отношения к реальным процессам в финансовой системе страны и опровергается практикой.

Ставка в 21% держится уже четыре месяца. За это время инфляция не только не перестала ускоряться, но, напротив, возрастает с каждой неделей.

Последний показатель (с 18 по 24 февраля) — 0,23%, что в пересчете на год превышает 11%. При такой динамике не может быть и речи о том, что к концу года будет достигнут обещанный регулятором уровень в 7–8%. Более того, если в ЦБ решат повысить ключевую ставку до 22–23% (а такой шаг Набиуллина отнюдь не исключает), инфляция вырастет минимум до 12%.

Следует отметить, что прогнозы ЦБ, которые закладываются в основу стратегического планирования, ни разу не совпадали с экономической действительностью, отличаясь от нее на 8–17%.

Очередной провал и свидетельство некомпетентности экспертов регулятора продемонстрировала ситуация с валютным курсом. Доллар упал за последние шесть недель на 20%, что потребовало срочной корректировки экспортно-импортных расчетов. Однако при этом торговое сальдо в январе сократилось до 4,6 млрд долларов (уровень 2020 года), а динамика потребительских цен осталась практически неизменной, чего, по определению, быть не может. Такая ситуация выявила очевидное: методика определения валютного курса внебиржевыми методами на основе неких межбанковских операций не дает объективного представления о соотношении рубля к другим валютам. В самом ЦБ косвенно признали это, заявив, что «изучают факторы, которые повлияли на курсовую динамику».

В целом деятельность ЦБ подрывает основы стратегического планирования, вынуждая правительство работать в режиме пожарной команды, закрывая прорехи в бюджетном финансировании, образовавшиеся вследствие безграмотных прогнозов регулятора и его непредсказуемой денежно-кредитной политики. «Объективно ЦБ начал представлять прямую угрозу безопасности страны и не скрывает этого, игнорируя обоснованную критику, — считает эксперт РИСИ. — Такого мнения консенсусно придерживаются практически все руководители промышленности и агропрома, а также силовики и спецслужбы».

Прошедшие в последнее время встречи первых лиц (Путина, Мишустина) с руководителями крупнейших предприятий, которые ранее не практиковались, имеют, в частности, цель подготовить обоснования для кардинального пересмотра финансовой политики и ее правовых основ.

Анатолий Несмиян

В отечественном информационном пространстве существует байка, что несмотря на всеобщий развал и падение компетенций по всей вертикали управления ведомство Набиуллиной Центробанк — это пример высочайшего профессионализма и качества управления процессами. Что, будем откровенны, выглядит весьма странно. Так не бывает. При сколь-либо пристальном рассмотрении ситуации можно выдохнуть с облегчением — нет, нам показалось. Ничем не отличается от происходящего во всех других ведомствах. Весь положенный набор в полном порядке.

Тут нужно учесть и еще одну сторону происходящего. Вне зависимости от субъективных факторов есть и железная объективная составляющая. Страна с 2019 года вошла в режим социально-экономической и политической катастрофы, которая развивается по самому неблагоприятному сценарию — медленное и системное разрушение остатков структур устойчивости. Почему такой сценарий самый неблагоприятный — потому что после того, как режим распадется (здесь есть только один вопрос — когда), то, что останется от страны, будет представлять из себя не просто руины, сам фундамент страны разрушен до основания, на котором ничего сколь-либо устойчивого (даже временно) построить будет невозможно. Острый кризис оставляет шансы на существование более-менее сохранившихся «островков», но в нашем случае их не будет. Это можно сказать уже сейчас.

Так вот, в состоянии катастрофы хороших решений быть не может. Любое решение ведет к усугублению катастрофы, оно может ее лишь замедлить или ускорить. Действия ЦБ по борьбе с инфляцией — прекрасный пример этого. Борьба с инфляцией и один из самых высоких в мире разрывов между ключевой ставкой и официальной инфляцией не приводит к положительному результату — инфляция только разгоняется. При этом высокая ключевая ставка стагнирует экономику, выводя ее на один из самых неприятных видов кризиса — стагфляцию.

Иначе говоря, действия ЦБ не «расшивают» проблему, а наоборот — усугубляют ее. Что полностью вписывается в модель катастрофы, ускоряемой критически низкой компетентностью сотрудников и руководства ЦБ. Ну, и плюс внешние условия, конечно — военный конфликт. По факту Центральному банку приказано ликвидировать следствия военного конфликта с помощью инструментов, которые вообще не работают в этом пространстве. У ЦБ — монетарные инструменты, а военный конфликт — это чисто политическое мероприятие. Тут даже гений финансов разведет руками.

Здесь вопросы не только к высшем руководству, но и к руководству ЦБ, которое не в состоянии объяснить политическим руководителям страны, что они проводят невменяемую политику. Набиуллиной проще имитировать бурную деятельность, чем положить заявление на стол и сказать — в ваши дурацкие игры играйте сами, меня не впутывайте.

(Оновлено 12:00)

Анатолий Несмиян

Визит британского премьера в США и его встреча с Трампом носят достаточно знаковый содержательный характер. США и Великобритания обсуждают, как рабочий, вопрос присутствия британских вооруженных сил на Украине. Британский премьер хотел бы получить гарантии поддержки этих сил — если не прямой военной, то по крайней мере технической помощи: разведка, сопровождение, гарантии при нападении на них с российской стороны.

Трамп при этом вполне уверенно сообщил, что соглашение с Зеленским по «редкоземельным элементам» само по себе является гарантией — что в целом подтверждает тот факт, что американцы уже подготовили целый перечень закрытых для нападения объектов, локаций и территорий и наверняка этот список будет одним из приложений к договору с Россией.

Аналогично Россия и США согласовывали такой список в Сирии в документе о «деконфликтации». Именно поэтому в Хишаме американцы без проблем и согласований с российским командованием уничтожили 5 отряд «Вагнера», который действовал в нарушение договоренностей о деконфликтации и зашел на американскую территорию. Что автоматически включило протоколы реагирования с американской стороны.

Если «гарантии» будут заключаться в подобных рамках, то логично, что их просто нет смысла прописывать второй раз дополнительно. То, что Зеленский продолжает требовать гарантии, говорит о том, что он либо туп (во что не очень верится), либо сознательно тянет время и пытается конфликтовать с Трампом (вопрос, зачем ему это, интересный, но в данном случае неважный)

Размер сделки Трамп-Зеленский в триллион долларов говорит об очень обширном списке объектов, которые будут защищены ею, поэтому любая попытка атаковать объекты и территории этой сделки будут означать, что США включат подобные протоколы реагирования. И понятно, что они со всей серьезностью доведут эту информацию до Кремля.

(Оновлено 11:00)

Воля/Volya

Дональд Трамп пообещал русским олигархам «золотые визы» в США за $5 млн.

Президент США Дональд Трамп объявил о новой программе «золотых виз» для инвесторов. По его словам, за 5 млн долларов богачи смогут получить привилегии обладателей грин-карты и этот трек откроет им путь к гражданству. На резонный вопрос журналистов, смогут ли российские олигархи получить доступ к программе, Трамп жизнерадостно заявил: «Я знаю некоторых российских олигархов, и это очень милые люди». Президент добавил, что теперь эти олигархи «не так богаты, как прежде», но все же смогут позволить себе потратить пять миллионов. (Мы цитируем Трампа по изданию Politico).

Во-первых, покажите кто-нибудь, пожалуйста, господину Трампу последний рейтинг российской версии журнала Forbes за 2024 год. В этом рейтинге 125 долларовых миллиардеров (и это рекорд!), среди них 19 новичков, еще четверо вернулись туда после временной «просадки» ниже миллиарда. У 14 человек размер состояния не изменился, у 24 оно действительно сократилось. А еще 64 участника рейтинга нарастили свои активы. Иными словами, большинство российских олигархов стали как раз богаче, а не беднее — в общей сложности на 71,8 млрд долларов.

Во-вторых, это, пожалуй, лучшее решение Трампа с начала его президентства. Что может быть логичнее, если вы хотите подорвать режим и его экономику изнутри? Конечно же, переманивать на свою сторону элиты. Глупо надеяться, что после этого кремлевский «король» остался бы совсем голым, бедным и одиноким. Но для кого-то это сработало бы. Посмотрите, сколько усилий потратили и скольких денег добровольно лишились Аркадий Волож и Олег Тиньков просто ради возможности начать новую жизнь на Западе. И делали они это скорее вопреки политике американского и европейских правительств, которые твердо решили запереть российские элиты в границах РФ и таким образом оказали неоценимую помощь Путину.

Да, решение, озвученное Трампом, цинично. Но разве политики вообще занимаются чем-либо другим? Конечно, для носителей левой повестки такой шаг был немыслим. Их лозунгом могло быть только «мы с вами теперь на одном поле никогда не сядем». И таким образом заперли элиты под стенами Кремля и сохранили России массу денег, управленческого опыта и интеллектуальных ресурсов. А путинская модель России как осажденной крепости в экзистенциальной борьбе с Западом только получила дополнительные аргументы. При этом многие богачи были этим, мягко говоря, недовольны и разочарованы. Сколько среди них потенциальных «перебежчиков», мы не знаем. Но почему хотя бы не попробовать это узнать? В конце концов, всем известна старая максима «чем больше выпьет комсомолец — тем меньше выпьет хулиган»…

Сожалеть остается только о двух вещах. Во-первых, о том, что это решение запоздало на целых три года. Ведь сегодня сбежать из России с деньгами гораздо сложнее, чем в 2022 году. А, во-вторых, о том, что никого по-прежнему не волнует судьба обычных людей, которые уехали из России ровно потому, что они против войны. И раз у них нет пяти миллионов, то никто на Западе не захочет снимать для них препоны — в первую очередь визовые и финансовые — сравнимые порой с персональными санкциями. С другой стороны, в том, что до эмигрантов из России (а часть нашей команды как раз такие эмигранты) никому нет дела, есть даже своя прелесть. Чем меньше внимания, тем порой лучше. Уехавшие из России — сильные и смелые люди, раз уж продержались в эмиграции кто год, кто три, а кто и больше. Как-нибудь справимся вместе, но без Трампа: порой благодаря, порой «несмотря на», а иногда и вовсе даже вопреки…

(Оновлено 10:00)

РБК-Украина

Ксения Крикун

Владимир Ельченко: Россия обязательно «кинет» США и мы увидим совсем другого Трампа

О теплом отношении Трампа к Путину, обиде американского президента на Украину, а также о Третьей мировой, к которой может привести желание Трампа разделить планету на зоны влияния – в интервью РБК-Украина рассказал экс-посол Украины в США и РФ и многолетний представитель Украины при ООН Владимир Ельченко.

Владимир Ельченко – один из мастодонтов украинской дипломатии. Он лично знаком как с Дональдом Трампом, так и Владимиром Путиным. Ельченко был послом Украины в РФ с 2010 по 2015 годы и послом в Соединенных Штатах с 2019 по 2021 год. Также он был постоянным представителем Украины при ООН в 1997-2001 и 2015-2019 годах.

В интервью РБК-Украина Владимир Ельченко рассказал, что может спасти украинско-американские отношения, чем Путин заинтересовал Трампа и чем закончится «медовый месяц» между Россией и США. Также он рассказал, когда наступил конец мировому порядку, установленному после Второй мировой, почему ООН вскоре развалится сама собой и хочет ли Трамп стать первым в истории США диктатором.

О теплом отношении Трампа к России

Буквально за месяц после второй инаугурации Дональда Трампа Соединенные Штаты Америки совершили самый большой разворот во внешней политике за последние несколько поколений. Теперь представители Белого Дома не признают Россию агрессором, открыто критикуют Европу, угрожают Канаде, а в ООН голосуют одинаково вместе с Россией, Северной Кореей, Беларусью, Суданом, Эритреей, Экваториальной Гвинеей, Мали, Никарагуа и Нигером. Владимир Ельченко говорит, остается только надеяться, что это не окончательное изменение курса Соединенных Штатов Америки.

«Я думаю и искренне надеюсь на то, что это такая большая стратегически-дипломатическая игра. Хотя я не думаю, что сам лично Трамп все это придумал, но его опыт успешного бизнесмена, миллиардера, наложенный здесь на власть, которую он получил, тот опыт, который он имеет с предыдущего своего срока, дает ему все возможности и основания для того, чтобы такую игру начать. С другой стороны, не надо преувеличивать его личные качества, потому что он не то что каждый день, каждый час или каждые 15 минут свое мнение меняет. И это зависит от того, с кем он только что увиделся и поговорил. Но, как человек опытный, он способен все это анализировать. И мне кажется, что через некоторое время, возможно, это займет несколько недель, мы увидим совсем другого Дональда Трампа. Я Трампа не то, чтобы лично очень хорошо знаю, но я вручал ему верительные грамоты, как посол в Вашингтоне, и до этого с ним встречался несколько раз и имел разговоры на разные темы, и у меня не сложилось впечатление о Трампе вот такого, как мы видим его сегодня. И определенные какие-то симпатии, какой-то позитив со знаком плюс к Украине у него есть».

С другой стороны, продолжает Ельченко, Трампа бросает в крайности, только когда он говорит об Украине. О России и Путине он отзывается только положительно.

«Вот это, честно говоря, меня больше всего удивляет, хотя в принципе он в этом последователен. Потому что я никогда не слышал от него ни сегодня, ни неделю назад, ни 10 лет назад ничего особенно плохого о Путине. В этом есть определенная загадка. Но если вспомнить его теплые отношения даже с Ким Чен Ыном, лидером Северной Кореи, то, возможно, у него есть что-то общее, не хочу говорить, с диктаторами. Но есть определенная симпатия к людям таких нестандартных, для нас они со знаком минус, а для него, возможно, и нет».

Сам Трамп характеризует свои отношения с Путиным как «очень хорошие». Хотя официально они встречались только пару раз.

«Всем известен факт его встречи во время предыдущего срока в Хельсинки с Путиным. И эта историческая фраза, когда он вышел со встречи, сказал, что он доверяет Путину больше, чем собственным спецслужбам. Она вызвала волну гнева и непонимания в Америке. Больше мы ничего не знаем, но знаем больше о Путине. А Путин как воспитанник спецслужб, во многом такой неплохой воспитанник, он имеет опыт, как людей вербовать, как им залезать в душу. Я думаю, что он нашел какие-то такие дорожки к душе Трампа. Возможно, это касается того периода, когда Трамп не переизбрался и проиграл Байдену».

Владимир Ельченко предполагает, что Путин мог удачно сыграть на образе Трампа из-за того, что его не переизбрали на второй президентский срок в 2020. Дональд Трамп свое поражение так и не признал, а россияне могли поддерживать в нем эту уверенность. С другой стороны, существует другая версия такого лояльного отношения Трампа к РФ. Еще во время предвыборной гонки 2016 года СМИ, американские прежде всего, писали, что россияне финансируют кампанию Трампа, и тогда действительно фиксировали очень большое нашествие российских ботоферм и их вмешательство в выборы.

«Это была бы такая уж теория заговора со всех больших букв. Я, честно говоря, в это не верю. Да, ходили всякие разговоры, что Трамп, когда первый раз ездил в Россию, это был 1987 год, что его взяли под колпак, что за ним следили, что потом с ним поддерживали отношения спецслужбы российские. Для того, чтобы это утвердительно говорить, надо иметь доказательства. У меня таких доказательств нет, и никто таких показаний не имеет. Поэтому можно о чем угодно говорить, но мне кажется, что это немножко несерьезно считать, что президент Соединенных Штатов может быть агентом России».

Однако, уверен Ельченко, период дружбы между Соединенными Штатами и Россией не продлится долго.

«После того как Путин Трампа «кинет», а это обязательно произойдет, потому что я знаю как работает российская дипломатия, и вообще российский истеблишмент, они не выдержат этого медового месяца и обязательно где-то Трампа подставят. Или откажутся вообще от всего того, что они ему в Саудовской Аравии наговорили, или просто начнут нарушать те договоренности, которые будут между Россией и США. И тогда мы увидим уже совершенно другого Трампа, гневного, циничного, и я думаю, что тут, как говорится, мало не покажется».

Об обидах Трампа на Украину

Если говорить об отношениях Трампа с украинской верхушкой, говорит Ельченко, то стоит признать, что наши политики допустили определенные ошибки в коммуникации с ним. Первая из них – то, что во время предвыборной кампании Украина открыто ставила на демократов, тогда как с республиканцами не поддерживала необходимого уровня коммуникаций. С другой стороны, у Трампа есть личная обида на Украину, которая тянется уже много лет.

«Чтобы я там не сказал раньше о симпатии к Украине, как к государству, как к стране, в то же время наверняка у него где-то червячок сидит в душе, если вспомнить телефонные разговоры известные, которые частично стали причиной для процесса импичмента».

Речь идет о печально известном телефонном разговоре летом 2019 года между Трампом и Зеленским, во время которого американский президент якобы давил на украинского коллегу, требуя, чтобы наши правоохранительные органы обвинили в коррупции Джо Байдена и его сына Хантера, который ранее работал в украинской энергетической компании. Тем самым Трамп якобы надеялся вывести из гонки Джо Байдена — своего главного конкурента на президентских выборах в 2020 году. А чтобы Зеленский быстрее принял требования Трампа, через полтора часа после телефонного разговора Белый дом заморозил финансовую помощь Украине на 400 миллионов долларов.

Стенограмму этого разговора СМИ передали американцы. Таким образом Украина, сама того не желая, оказалась в эпицентре внутриполитического скандала США. Владимир Ельченко стал послом Украины в Соединенных Штатах как раз в самый разгар слушаний об импичменте Трампа в Конгрессе. Вспоминает, тогда все понимали, что Украина не хотела быть втянутой в этот процесс, однако в осознании Трампа слова «Украина» и «импичмент» до сих пор стоят рядом.

«В тот период, как раз в отличие от этой последней перепалки между нашими президентами — я считаю, что этого не надо было делать ни с одной, ни с другой стороны — а тогда наша власть на это не реагировала или реагировала довольно интеллигентно, без какого-то надрыва. И эта история, как и все новости, хорошие или плохие, она прожила определенное время и потом исчезла из эфиров, из новостей, и на этом все закончилось. Потом начался ковид и вообще все занимались только ковидом, все забыли о той несчастной Украине. Но, видимо, у Трампа все-таки ассоциация такая вот осталась. Вот Украина и что-то для него лично плохое».

Однако, отмечает Ельченко, Дональд Трамп такой, как он есть, и мы не в состоянии его изменить. А работать с ним придется, поэтому украинское руководство должно искать подходы к нему.

«Как бы нам не нравилось то, что сказал Трамп, но он является президентом самой могущественной страны мира, от которой Украина на 90% зависит. И хочешь не хочешь, надо смириться с тем, что не все тебя любят, не все тебя так уважают, как тебе хочется, надо сжать зубы и делать свое, вести переговоры — непубличные, и добиваться тех целей, которые перед нами стоят».

С другой стороны, говорит Ельченко, несмотря на упреки Трампа о том, что Украина непрофессионально реагирует на переговоры России и США, даже если бы наше руководство меньше комментировало действия американского президента в публичном пространстве, вряд ли это помогло избежать ссоры с Трампом.

«Я бы разделил все высказывания Трампа на две части. Первая это то, что касается войны, агрессии России, мирного соглашения, всего того, что вокруг войны. А второе — это внутренние вопросы Украины и это уже вмешательство во внутренние дела. Потому что не Трампу оценивать рейтинг Зеленского, не Трампу говорить, нам проводить выборы или нет, мы это сами решим. Прекрасно все понимают, что у нас в стране есть также разные мнения относительно этих выборов, надо ли их организовывать или не надо, у кого какой рейтинг, но это наше дело. И если вы заметили, то кроме Трампа, никто из наших других союзников об этом вообще не говорит. Это свидетельствует о том, что они прекрасно или лучше Трампа понимают, что этот вопрос — такая красная линия, которую переходить нельзя в межгосударственном общении».

Сейчас для Трампа главное, продолжает Ельченко, закончить российско-украинскую войну. Поэтому он не воспринимает то, что, по его мнению, может препятствовать этому процессу.

«Мне кажется, что это у него идея фикс и для нас это плюс, по большому счету. Единственное, что может стать минусом, это условия, на которых Трамп хочет или собирается эту войну закончить».

Окончание российско-украинской войны — одно из главных предвыборных обещаний Трампа. Поэтому сейчас он не жалеет сил, чтобы воплотить его в жизнь.

«В отличие от Украины, где подавляющее большинство избранных президентов через 2-3 дня забывают о том, что они обещали во время своей предвыборной кампании, в Америке есть публичное мнение, есть Конгресс, есть избиратели, и они прекрасно все помнят. И есть американская пресса, журналист никогда не побоится написать то, что он думает. И поэтому Трамп не может не понимать, что пройдет какое-то время: пару недель, несколько месяцев, и ему начнут напоминать о его всех обещаниях. И это касается не только войны в Украине, а и тех внутренних вопросов, которых он там наобещал столько, а сейчас пока что мы не видим результатов, ну это вопрос к американцам, нас это меньше всего интересует. Значит, он не может не понимать того простого факта, что со временем ему обязательно напомнят: ты же обещал, где же оно. Поэтому, возможно, на эмоциях он немного забывает о том, что здесь же не сам факт окончания войны, а еще и условия, на которых она будет закончена, имеют значение. И мне кажется, что он некоторых вещей все-таки не понимает. Его слова о том, что это Украина начала, что Путин вообще ни в чем не виноват, был вынужден, ну это уже просто такой откровенный какой-то российский нарратив, я не знаю, где он его нахватался».

Но в целом, говорит Ельченко, украинцам надо спокойнее относиться к процессу переговоров и понять, что всего, что мы хотим, мы не получим.

«Я думаю, что уже все поняли, что никто Украину завтра в НАТО не возьмет. Я сторонник НАТО, я хочу, чтобы завтра Украина была членом НАТО, но есть вещи, через которые мы не можем переступить. И поэтому к этому надо также спокойнее относиться. Да, это очень обидно, потому что столько усилий было потрачено на реализацию этого лозунга. Но тем не менее есть еще Европейский Союз. Значит надо бить в ту точку, где проще. Начинать поскорее переговоры о вступлении в ЕС и заниматься больше этим. А НАТО — сначала давайте закончим эту войну, а потом будем говорить и о НАТО».

Однако несмотря на все разногласия, которые в последние недели возникли между правительствами Украины и Соединенных Штатов, сейчас наше руководство должно максимально сосредоточиться на нормализации отношений с США, уверен Владимир Ельченко.

«Отношения Украины и США может спасти холодный ум и понимание того, что без американцев, без поддержки Соединенных Штатов Украина не выживет. И поэтому нам надо выходить из такой дилеммы. Если мы хотим остаться как государство независимое, значит тогда надо делать все, чтобы найти общий язык именно с Соединенными Штатами Америки. Европа тоже будет раскручиваться очень долго. И при всем уважении — да, нам Европа многое дала, но могла дать гораздо больше. И разговоры о том, что надо вводить 30-ти тысячный военный контингент на территорию Украины. Я об этом говорил еще лет 8 назад. Ну и что? Кроме слов, ничего за этим не стоит».

Ельченко уверен, что Россия никогда не позволит размещение иностранных войск на территории Украины.

«Никогда не будет этого согласия. А Трамп говорит, что он от Путина услышал, что Путин в принципе против этого не возражает. Ну это же полная ложь. Потому что через час выходит Лавров и говорит, что никогда в жизни этого не будет. Вот вся же война была начата под лозунгом, чтобы Украина не была членом НАТО. Так что вместо этого будут войска НАТО на территории Украины? И Россию это устроит — кто-то все верит?»

О желании Трампа «перекроить» США и мир

После второго прихода к власти Дональда Трампа, изменилась не только политика США в отношении Украины. Огромные изменения начались и внутри страны. Трамп назначает на ключевые должности конспирологов, антивакцинаторов, блогеров, ведущих утренних шоу. Практиканты Илона Маска требуют у госслужащих доступа к информации, составляющей государственную тайну, а сам Маск увольняет чиновников по собственному усмотрению. Трамп разогнал половину ЦРУ, массовые чистки начались в Пентагоне.

«Та система сдерживания и противовесов, которая уже веками существует в государственной власти США, никогда не позволяла радикальным образом менять государственную политику этой страны. А сейчас происходит нечто совершенно противоположное. Но у меня есть надежда, я думаю, не безосновательная, что еще свое последнее слово не сказал Конгресс США. Мы слышим в последние дни все больше и больше критики от именно республиканцев в Конгрессе, в Сенате, в Палате представителей. Причем не просто республиканцев, а людей, которые входят в элиту этой партии, которые там десятки лет сидят. Я уже не говорю о губернаторах, потому что мы уже слышали о начале конфликтов между Трампом и некоторыми губернаторами. Пока что это те, что представляют демократов, но штаты в этой стране действительно независимы, это действительно федеральное государство. И поэтому если кто-то думает, что все будут сидеть и воспринимать это как линию партии, которую надо выполнять, то такого не будет. И еще раз говорю, есть еще и американская пресса, которая этого также не оставит без внимания. Так что мне кажется, что через некоторое время, хочется или не хочется Трампу, но ему придется с этим считаться и менять определенные свои приоритеты и не делать таких резких шагов. Потому что я себе дальше уже не могу представить, что еще может быть. Разве что предложить, чтобы вместо Украины Россию приняли в НАТО».

Кардинально изменилась и внешняя политика США. Пока сам Трамп нахваливает Путина и Ким Чен Ына, его администрация набросилась на Европу.

«Для команды Трампа Европейский Союз является конкурентом США. Но мне кажется, что это конкурент взаимодополняющий, это конкурент, который помогает США против того же Китая, против России. Отнюдь это не конкурент со знаком «минус». Поэтому разваливать Европейский Союз, выводить американские войска из Европы — что это даст Америке? Вернуться к тому изоляционизму, который был 100 лет назад или еще до Второй мировой войны, ничего же хорошего это США не дало. А если вспомнить, например, тот же самый план Маршалла и вообще итоги Второй мировой войны, то Соединенные Штаты безумно на этом заработали. Да, они понесли огромные потери в этой войне, но они и заработали. Американский бизнес после Второй мировой войны поднялся как на дрожжах. До войны была Великая Депрессия, а война, как это ни странно, помогла американцам встать на ноги и стать той могущественной Америкой, которая есть сегодня. Поэтому не вижу ни одного основания, чтобы не любить Европейский Союз или пытаться его развалить».

Сейчас некоторые, глядя на внутреннюю и внешнюю политику Трампа, даже считают, что он вполне может стать первым в истории США диктатором и не бороться с так называемой «осью зла», а возглавить ее.

«Я в это не верю, потому что, понимаете, опять-таки, американский истеблишмент и то, что называется глубинным государством, ему этого просто не позволит. Даже если он этого хочет. Но я все-таки искренне надеюсь на то, что он хочет совсем другого — получить Нобелевскую премию [мира — ред.] и уйти на пенсию».

Кроме того, продолжает Ельченко, такое кардинальное изменение политики Соединенных Штатов и попытки Трампа поделить планету на зоны влияния между великими державами – прямой путь к Третьей мировой.

«Если он хочет расколоть весь мир и поделить его по-новому, это означает, что завтра Китай захватит Тайвань, половина Африки начнет войну между собой, потому что Африка, если посмотреть на карту, ее под линейку просто поделили и все. Там сколько претензий и конфликтов. Мы говорим о Тайване, а ведь еще есть вообще Юго-Восточная Азия с множеством взаимных претензий. В Китайском море Китай-Вьетнам, Индонезия, Малайзия, Сингапур. Здесь еще один вопрос есть — это распространение ядерного оружия. Потому что если начнется такой беспорядок в мире, то поверьте мне, через год у нас в дополнение к пяти официально признанным и еще четырем непризнанным [государствам, имеющим ядерное оружие — ред.], есть еще так называемых пороговых государств штук 40. И, кстати, половина из них находится как раз в Юго-Восточной Азии. И Япония, и Южная Корея, Индонезия, Вьетнам, Малайзия — они все могут создать ядерное оружие в течение нескольких месяцев. А есть еще Египет, есть Саудовская Аравия, у которых, возможно, меньше технологических возможностей, но очень много денег. И они просто это оружие могут купить элементарно. Так что я скажу, что режим ядерного нераспространения уже расползается по швам, а в случае если начнутся эти триггерные конфликты в мире, то это уже будет процесс, который никто не сможет остановить. И тогда наступит то, что я называю Третьей мировой войной. И я не думаю, что Трамп этого хочет. Если он этого еще не понимает, то я уверен, что через некоторое время ему подскажут. Хотя нам уже бояться нечего, мы уже пережили такое, что ни Третья, ни Четвертая мировая война нам уже не страшна».

Однако чтобы ни делал Трамп, уверен Ельченко, возврата к мировому порядку, который был после Второй мировой, уже нет.

«Я думаю, что он уже разрушен. И это доказывает этакая никчемность и беспринципность Организации Объединенных Наций. То есть мне кажется, что эта организация семимильными шагами идет к судьбе Лиги наций. Может кого-то удивит мой прогноз, но я считаю, что судьба ООН решится сама собой после того, как американцы либо выйдут из этой организации, либо перестанут платить взносы в ООН, а они платят примерно треть бюджета ООН и миротворческих операций. То есть это означает, что организация просто умрет сама собой без американских денег».

Владимир Ельченко много лет проработал в ООН, в том числе и постоянным представителем Украины. Несмотря на это он уверен — эта организация уже свое отжила. Хотя у нее до сих пор остается много сторонников.

«Не надо трогать ООН, потому что ничего лучшего мы не создадим. Но у меня вопрос: что же тогда сидеть и ждать, когда она сама собой развалится и ничего не делать? Она же никому не нравится, все прекрасно понимают, что право вето — это неправильно, что Россия сидит в ООН и Совете безопасности ООН незаконно, как продолжатель Советского Союза, придумали такое название – такого термина вообще нет в международном праве «продолжатель».

Зато, говорит Ельченко, после завершения российско-украинской войны должна возникнуть другая организация.

«Можно представить ситуацию, когда новую организацию будут создавать страны, которые победят в той войне, которая происходит сейчас. И я уверен, что Украина будет среди них и у нас будет свое слово. И как мы стали основателями ООН в 45 году, так мы станем снова одним из отцов-союзников того, что сейчас называется ООН. Как это будет называться дальше, я не знаю, но я искренне верю, что что-то создано будет».

(Оновлено 9:00)

Деловая столица

Алексей Кущ, финансовый аналитик, экономический эксперт

Соглашение об ископаемых. Что получат американцы и какую цену заплатят украинцы

Украина и США близятся к подписанию соглашения об использовании наших природных ресурсов. Какова цена вопроса и какие выгоды и риски такого сотрудничества?

Основные пункты соглашения

Проект двустороннего соглашения устанавливает основные принципы функционирования специального Инвестиционного фонда восстановления (Фонда), который совместно создадут Украина и США через вклады участников.

Со стороны Украины таким вкладом станут права на пользование почти всеми природными ресурсами страны. Наше правительство будет передавать в Фонд 50% поступлений, полученных от будущей монетизации всех соответствующих природно-ресурсных активов, которые есть в государственной собственности Украины , а именно — месторождений полезных ископаемых, углеводородов, нефти, природного газа и других добываемых х материалов, а также инфраструктуры, связанной с природно-ресурсными активами (терминалы СПГ, порты). Важно, что из этого перечня исключаются нынешние источники поступлений, входящие в состав общих доходов бюджета Украины. Как уточнил премьер-министр Денис Шмигаль, соглашение с США будет касаться только будущих лицензий и разработок.

Со стороны США задекларирована только «поддержка долгосрочных финансовых обязательств для развития стабильной и экономически преуспевающей Украины», а также взносы, которые могут (но не должны) «состоять из средств, финансовых инструментов и других материальных и нематериальных активов, критически важных для восстановления Украины», без количественно определенного объема обязательств.

Заявляется, что взносы, сделанные в Фонд, будут реинвестироваться в Украине, по крайней мере, раз в год «в целях содействия безопасности, защите и процветанию Украины».

В целом стороны договариваются привлекать инвестиции для развития, переработки и монетизации всех государственных и частных активов, включая месторождения полезных ископаемых, углеводородов, нефти, природного газа и других добываемых материалов, инфраструктуру, порты и государственные предприятия.

Таким образом, из текущей редакции документа убрали упомянутые на уровне слухов пункты о $500 млрд, которые Украина должна возвращать США или двойные взносы Украины в Фонд за будущую американскую помощь.

Природные ресурсы в Украине: объемы и структура

Оценочная стоимость полезных ископаемых Украины составляет около $15 трлн. Специфика состоит в том, что значительная их часть сконцентрирована в районе украинского кристаллического щита и донецкой складчатой области. Поэтому богатые полезными ископаемыми регионы — Донецкая ($3,8 трлн), Днепропетровская ($3,5 трлн), Луганская ($3,2 трлн), Запорожская (свыше $600 млрд), Харьковская (почти $700 млрд) области и Крым (около $200 млрд).

Но это территории, которые либо оккупированы РФ, либо находятся вблизи линии фронта. То есть до $8 трлн природных запасов (а это 53%) либо временно потеряно из-за российской оккупации, либо сложно добывать из-за фактора безопасности. Из более-менее безопасных областей можно выделить Полтавскую (почти $800 млрд), Львовскую (свыше $500 млрд) Кировоградскую (до $300 млрд), Житомирскую (до $600 млрд).

Основные месторождения полезных ископаемых в Украине

И здесь мы подходим к очень важному факту: тезис о невероятном богатстве украинских недр — это определенная мифология, похожая на «сокровища Полуботка».

Из $15 трлн оценочных природных запасов, свыше $9 трлн составляет уголь, который в свете «зеленого перехода» уже почти никому не нужен. Каменная соль, гранит и строительные материалы тоже в широком мировом контексте никому особо не интересны. Понятно, что не интересны и наши глина, торф — это до $200 млрд запасов.

В Украине есть запасы природного газа, нефти и горючих сланцев до $700 млрд. Есть железная и марганцевая руда — это более $2 трлн запасов и второе место по значимости после угля. Но есть одна загвоздка: все месторождения руды уже принадлежат частным ФПГ, по-простому, олигархам.

Впрочем, американцам интересно кое-что другое. В первую очередь запасы апатит-ильменитовых титан-магниесодержащих руд. Титан — важнейший элемент в авиа- и ракетостроении. Этих запасов у нас на $600—700 млрд. Далее — литий, графит и германий: суммарные запасы — до $200 млрд.

Литий и графит нужны для производства электромобилей, но себестоимость добычи первого в Украине пока выше рыночных цен на него. Германий — уникальный элемент для производства оптики и полупроводников. Его запасы в Украине оцениваются в $100 млрд, а добыча возможна из угленосных пластов.

В настоящее время США и ЕС переносят производство полупроводников и чипов из Азии на свои территории. В Европе создана «чиповая коалиция» стран с объемом инвестирования до 200 млрд евро. Крупнейшие заводы по производству микросхем и полупроводников будут построены в Германии и Польше.

Для США задача №1 — это избавиться от зависимости от Китая в части добычи редкоземельных металлов, используемых для производства полупроводников, базовых станций 5G, солнечных батарей и т.д.

Сейчас Китай контролирует большую часть мирового рынка редкозема и умело пользуется этим, шантажируя США и вводя ограничения на экспорт данного вида сырья (квоты, пошлины и т.п.). В случае нарастания противостояния между Пекином и Вашингтоном, включая торговые войны и конфликт вокруг Тайваня, КНР может вообще заблокировать экспорт соответствующих критических минералов на мировые рынки.

Хотя крупнейшее месторождение редкозема в Украине оккупировано россиянами, в целом у нас немало залежей критических минералов. По данным ООН, на территории Украины сосредоточены месторождения 21 редкого и редкоземельного элементов из перечня 30 веществ, которые определены Европейским союзом как «критическое сырье» в производстве продуктов для развития «зеленой» энергетики». В Украине есть литий, кобальт, скандий, графит, тантал, ниобий и другие редкие минералы. «Примерно 5% всех мировых запасов критического сырья находятся в Украине, которая занимает всего 0,4% поверхности Земли», — об этом заявила заместитель министра защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины Светлана Гринчук, выступая на заседании Европейской экономической комиссии ООН (ЕЭК).

По прогнозу ООН, в течение следующих двух десятилетий спрос на медь и редкоземельные элементы вырастет более чем на 40%, на никель и кобальт — на 60–70%, а на литий — почти на 90%. А в Международном энергетическом агентстве считают, что следует значительно расширить добычу важнейших минералов, чтобы удовлетворить ожидаемые потребности в них до 2030 г. К тому времени для достижения целей по глобальным чистым выбросам углерода потребуется ввести в действие дополнительно 50 литиевых, 60 никелевых и 17 кобальтовых рудников.

Суммарные запасы редких минералов в Украине можно оценить в $100 млрд. Проблема состоит в том, что добыча этого сырья крайне вредна для экологии и здоровья людей. Это загрязнение почвы и грунтовых вод. Кроме того, для добычи лития требуется огромное количество воды: до 2,27 млн литров на тонну. При этом следует понимать, что Украина, вопреки сложившемуся стереотипу, является вододефицитной страной. По уровню обеспеченности населения качественной водой мы уже в ряду некоторых азиатских и африканских стран.

Еще один важный ресурс — это уран. Атомных блоков в мире становится больше, а запасов урана — меньше. США сейчас зависят от поставок этого сырья из Казахстана и РФ. В Украине запасы урана оцениваются в $30—50 млрд. Вроде бы немного, но стратегически очень ценно. Для сравнения, крупнейший продавец урана Казахстан экспортирует его на $3,4 млрд. в год. То есть наших запасов хватит на компенсацию казахского экспорта в течение десятков лет.

Если подытожить, получается, что до одного триллиона долларов природных запасов в Украине имеют стратегическую ценность для США. Если применить коэффициент оценки  запасов 0,1 — выходит примерно $100 млрд.

Но это значит укоренение в Украине сырьевой модели экономики, когда будем экспортировать не аккумуляторы и электромобили, а литий или вместо полупроводников и чипов — германий и редкозем, или вместо полуфабрикатов и готовых изделий — титановое сырье.

Воздействие на бюджет и социальный фактор

Есть еще один фактор — бюджетный и социальный. Создание Фонда будет означать, что половина рентной платы станет поступать сразу в него, а не в государственный бюджет. Как указано выше, в соглашении вроде бы планируют прописать пункт, что Фонд будет пополняться только с доходов от новых проектов. Но этот тезис можно обойти: например, разрешения на разработку месторождений можно забрать, а затем переиздать как новые. Да и с течением времени старые месторождения будут иссякать, а новые открываться…

Итак, о каких деньгах идет речь. Согласно параметрам центрального бюджета за 2024 г., рентные платежи составляли 54,9 млрд грн, или 3% доходов центрального бюджета (плюс часть ренты поступает в местные бюджеты). Крупнейшие статьи: рентная плата за пользование недрами для добычи нефти — 10,8 млрд грн, природного газа — 33 млрд грн, газового конденсата — 3,2 млрд грн и железных руд — 2,9 млрд грн.

Как видим, ключевые рентные потоки — это добыча природного газа, и большую часть этой суммы платит государственная компания «Укргаздобыча» — 22,3 млрд грн за 2024 г. За счет природного газа, добытого данной компанией, государство обеспечивает так называемый режим ПСО — социальные цены на газ для населения (сейчас 7,96 тыс. грн за тыс. куб. м). В случае создания Фонда возникнет большой соблазн продавать 14 млрд куб. м природного газа «Укргаздобычи» по рыночным ценам, то есть не за $200, а за $400—500 за тыс. куб.

Это вдвое увеличит рентные отчисления (привязанные сейчас к цене ПСО, а не к рыночным ценам), но автоматически повысит и цены на газ для населения и предприятий ТКЭ до диапазона в 16–25 тыс грн за тыс. куб м в зависимости от сезона (лето или зима). И тогда придется либо увеличивать субсидирование населения, либо ужесточать условия получения субсидий. Зато Фонд получит не $22 млрд грн ренты, а $44 млрд, то есть почти $1 млрд.

Следует упомянуть и «Энергоатом», который может войти в список активов Фонда. Эта госкомпания сейчас тоже выполняет функции ПСО для населения в контексте цен на электроэнергию — 4,32 грн за кВт-ч. Совокупная генерация электроэнергии компанией в год составляет 53 млрд кВт-ч. Увеличение отпускных цен вдвое позволит получить дополнительный доход в 200 млрд грн, или почти $5 млрд, которые через выплату дивидендов могут также поступить на счета Фонда. Но тогда населению придется платить за электроэнергию 8–10 грн за кВт-ч.

Итак, функционирование Фонда, возможно, будет означать кардинальный разворот от модели, когда часть ресурсов страны, несмотря на контроль со стороны олигархов и отечественных ФПГ, определенным образом «просачивалась» к простому народу в виде цен ПСО на природный газ и электроэнергию. В рамках функционирования Фонда, становящегося своеобразной аналогией для Украины Ост-Индской компании, даже такого «просачивания» в сторону общества уже не будет.

(Оновлено 8:00)

Eidmannews

Зигуют все

Фашисты новые, а символы у них старые. Зиговать для них — это возможность показать другим фашистам: я свой. Зигует Маск, Бэннон, румынский подопечный Маска Джорджеску.

Фашисты сняли маски вслед за Маском. Сделаем зигу вновь легальной. После успеха в США зигующий фашистский Интернационал рвется к власти в Европе.

Eidmannews

Многие удивляются, что трамписты зигуют (см. предыдущий пост). А что тут удивительного. Они являются прямыми наследниками фашистов. Я ещё во время «тронной речи» первого срока Трампа сопоставил её с текстом выступления Гитлера и поразился сходству «до степени смешения брендов».

«Тронные речи» Гитлера и Трампа

Победные речи Трампа  на инаугурации 20 января 2017 и Гитлера на открытии рейхстага нового созыва 21 марта 1933 (тогда нацисты получили полный контроль над парламентом) удивительно похожи структурно и содержательно. Я сравнил их ключевые смысловые блоки.

О «проклятом прошлом»

Трамп

Многие десятилетия мы обогащали промышленность других стран за счет американской индустрии…

Один за другим в Америке закрывались заводы, а производство уходило из страны, но ни у кого не возникло и мысли о миллионах американских рабочих, которые от этого пострадали. Благосостояние представителей нашего среднего класса из их домов было распределено по всему миру.

Гитлер

На протяжении многих лет наш народ несет на себе бремя тяжелых испытаний. После периода гордого величия, процветания и благосостояния во всех областях жизни мы вновь, как часто бывало в прошлом, переживаем полосу нужды и нищеты… Экономика пришла в упадок, c финансами нелады, у миллионов людей нет работы!

О «новом порядке»

Трамп

Мы собрались здесь сегодня установить новый порядок дел, о котором услышат в каждом городе, в иностранных столицах и во всех местах, где обладают властью.  С этого дня наша страна будет управляться по-новому. С этого дня Америка прежде всего.

Гитлер

Будучи убежденными в том, что народ тоже должен дать свое согласие на установление нового порядка немецкой жизни, мы, представители Национального правительства, в последний раз обращаемся с призывом к германской нации.

О мире

Трамп

Мы будем устанавливать дружбу и добрые отношения со всеми странами мира, но на этом пути не будем забывать, что право каждого народа — заботиться о своих интересах прежде всего.

Гитлер

Что касается других стран, то мы, памятуя о жертвах войны, хотим быть искренними друзьями мира; мирная жизнь должна залечить, наконец, те раны, которые причиняют нам страдания.

О единстве нации

Трамп

Мы должны говорить о том, что у нас на сердце, открыто обсуждать наши разногласия, но всегда сохранять единство. Когда Америка едина, она абсолютно неостановима…

Мы единая нация, и боль окружающих — наша боль, их мечты — это наши мечты, их достижения будут нашими достижениями. У нас одно сердце, один дом и одно великое предназначение.

Гитлер

Мы хотим восстановить единство духа и воли германской нации!

Мы хотим построить подлинную общность, объединяющую в себе германские племена, сословия, профессии и все существующие на сегодняшний день классы…

Но кроме того, мы хотим объединить все поистине живые силы нашего народа, являющиеся основой основ его будущего, мы хотим честно приложить все усилия для того, чтобы объединить всех людей доброй воли и обезвредить тех, кто пытается нанести народу вред.

О правительстве

Трамп

 Мы больше не будем позволять политикам говорить и ничего не предпринимать, жаловаться и ничего не делать.

Время пустых разговоров вышло. Настало время действий…

Не важно, какая партия получила контроль над правительством, важно, чтобы правительство подчинялось народу.

Гитлер

Мы хотим заменить правительство, неспособное на решительные действия, правительством с твердой позицией и таким образом восстановить непоколебимый авторитет нашего народа.

О «светлом будущем» народа

Трамп

Сегодня мы не только передаем власть от одной администрации другой, от одной партии другой, но мы передаем власть, заключенную в Вашингтоне, назад вам, народ Америки…

Вместе мы сделаем Америку сильной снова. Мы сделаем Америку богатой снова. Мы заставим Америку гордиться собой снова. Мы сделаем Америку безопасной снова. И да, мы сделаем Америку великой снова.

Гитлер

Мы хотим сохранить вечные основы нашей жизни – нашу народность, и ту мощь, и те ценности, которые ей даны…

Правительство национального подъема преисполнено решимости выполнить задачу, возложенную на него немецким народом.

Eidmannews

Дедушка совсем плох. Трамп так ответил на вопрос, считает ли он все еще Зеленского диктатором: «Разве я это говорил? Не могу поверить, что я это сказал».

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 27 февраля 2025 г.

Президент России Владимир Путин и высокопоставленные российские чиновники продолжают отвергать условия переговоров США и требуют, чтобы Украина сдала территории, которые Россия не оккупирует. Путин заявил в своем обращении к коллегии Федеральной службы безопасности (ФСБ) 27 февраля, что Россия продолжит усиливать операции ФСБ в Донбассе и «Новороссии».

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков также заявил 27 февраля, что Донбасс и «Новороссия» являются «неотъемлемой» частью России.

Путин и другие российские чиновники ранее определяли «Новороссию» как всю восточную и южную Украину (включая Харьковскую, Днепропетровскую, Одесскую и Николаевскую области), хотя ее точные границы оспариваются среди российских ультранационалистов.

Ранее Путин требовал, чтобы Украина сдала все Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую области, хотя российские войска не оккупируют большие части Донецкой, Херсонской и Запорожской областей.

Путин и другие российские официальные лица регулярно указывали, что они стремятся к территориальному завоеванию за пределами административных границ этих четырех незаконно аннексированных областей.

Возобновившиеся официальные заявления России о том, что вымышленный регион «Новороссия» является частью России, указывают на то, что Путин сохраняет свои максималистские территориальные амбиции и не желает идти на территориальные уступки. Российские войска в настоящее время оккупируют небольшую часть Харьковской области и Кинбурнскую косу в Николаевской области и пытаются продвинуться к границе Днепропетровской области, и Кремль может использовать российскую оккупацию ограниченной территории в этих областях как ложную предпосылку, чтобы потребовать от Украины сдать еще больше территории.

ISW продолжает оценивать, что Путин по-прежнему не заинтересован в добросовестных переговорах, требующих компромиссов, и думает, что он может достичь своих военных целей военным путем в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Государственный секретарь США Марко Рубио заявил 26 февраля, что если Россия «выдвигает максималистские требования, которые, как [Россия] знает, не могут быть выполнены», то Соединенные Штаты поймут, что Путин не «серьезно» относится к участию в переговорах. Президент США Дональд Трамп повторил 26 февраля, что России придется пойти на уступки в мирных переговорах, а 27 февраля повторил, что Соединенные Штаты «безусловно попытаются вернуть [для Украины] столько [земли], сколько [они] смогут».

Кремлевские указания российским государственным СМИ относительно освещения недавних встреч между США и Россией указывают на решимость президента России Владимира Путина манипулировать президентом США Дональдом Трампом и разделить Запад. Российское оппозиционное издание Verstka сообщило 27 февраля, что источники в российских государственных СМИ, близкие к администрации президента России, заявили, что Кремль не давал «строгих» указаний СМИ о том, как освещать недавние контакты между США и Россией.

Источник, который регулярно участвует во встречах Кремля с редакторами крупных СМИ, как сообщается, заявил, что Кремль приказал СМИ подчеркивать «всячески», что Россия контактирует «не с какими-то абстрактными американцами, а с командой Трампа», и демонстрировать, что Трамп — «человек, которого всячески притесняли как дома, так и в Европе». Как сообщается, несколько источников сообщили Verstka, что они получили инструкции создать образ Трампа как человека, который «обладал мудростью», чтобы ответить на «протянутую» руку Кремля. Путин похвалил администрацию Трампа 27 февраля, заявив, что первые контакты России с администрацией «внушают определенные надежды» и что команда Трампа демонстрирует «взаимную решимость» восстановить американо-российские отношения.

Путин заявил, что «идеологические клише» начали «разрушать западное сообщество … изнутри», о чем свидетельствуют предполагаемые проблемы в экономике и внутренней политике западных государств. Путин заявил, что «некоторые западные элиты» пытаются «поддерживать нестабильность» в мире и попытаются «сорвать или скомпрометировать» начавшийся американо-российский диалог. Заявление Путина о том, что «некоторые западные элиты» — но не администрация Трампа — выступают против американо-российских переговоров, вероятно, является попыткой вбить клинья между Трампом и другими американскими акторами и европейскими лидерами. Кремль недавно аналогичным образом представил европейских лидеров как заинтересованных в продолжении войны на Украине в рамках усилий по ложному представлению позиций США и Европы по переговорам как существенно отличающихся и дискредитации любой возможной европейской роли в переговорах.

Делегации США и России встретились в Стамбуле, Турция, 27 февраля, чтобы продолжить обсуждение двусторонних дипломатических отношений США и России. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 27 февраля, что российская делегация в Стамбуле работает над развитием договоренностей, достигнутых в ходе российско-американских переговоров в Саудовской Аравии 18 февраля.

Кремлевское информационное агентство ТАСС сообщило, что двусторонняя встреча будет включать обсуждение возобновления работы посольств США и России в каждом государстве.

Корреспондент Всероссийской государственной телерадиовещательной компании (ВГТРК) Денис Давыдов заявил, что директор Департамента Северной Америки Министерства иностранных дел России (МИД) Александр Дарчиев возглавил российскую делегацию в Стамбуле.

Дарчиев занимал пост посла России в Канаде с 2014 по 2021 год.

Российское деловое издание « Коммерсант» сообщило в ноябре 2024 года, что три информированных источника заявили, что Дарчиев является наиболее вероятным кандидатом на пост нового посла России в США.

В ноябре 2024 года Песков заявил, что Кремль выбрал кандидата и объявит о назначении «в обозримом будущем».

Сообщается, что в ноябре 2024 года Государственная Дума России провела закрытые консультации с Дарчиевым о назначениях российских дипломатов за рубежом.

Агентство Reuters сообщило 27 февраля, что официальный представитель США заявил, что заместитель помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии Соната Коултер возглавляла делегацию США в Стамбуле.

Сообщается, что Кремль продолжает подталкивать Соединенные Штаты к принятию экономических выгод, не связанных с войной на Украине, в обмен на украинские и западные уступки, связанные с войной. Bloomberg , ссылаясь на источник, знакомый с темой, сообщил 27 февраля, что генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) и недавно назначенный специальный представитель президента по инвестициям и экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев, входивший в состав российской делегации во время российско-американских переговоров в Саудовской Аравии 18 февраля, убедил Путина искать переговоры с Соединенными Штатами через деловые возможности.

Сообщается, что Кремль рассматривал интерес президента США Дональда Трампа к минеральной сделке с Украиной как шанс инициировать обсуждения экономического сотрудничества между Соединенными Штатами и Россией, что дало Дмитриеву возможность возглавить такие инициативы.

Сообщается, что Северная Корея недавно разместила дополнительные войска в Курской области, поскольку Северная Корея продолжает расширять свои военные возможности за счет сотрудничества с Россией. Южнокорейское новостное издание JoongAng сообщило 27 февраля, ссылаясь на многочисленные источники, знакомые с этим вопросом, что северокорейские силы разместили от 1000 до 3000 дополнительных военнослужащих в Курской области в период с января по февраль 2025 года — в соответствии с недавней оценкой Национальной разведывательной службы Южной Кореи (NIS) о том, что Северная Корея разместила неуказанное количество военнослужащих в Курской области.

Глава Главного управления военной разведки Украины (ГУР) генерал-лейтенант Кирилл Буданов заявил 24 февраля, что северокорейские силы получают ценный боевой опыт и совершенствуют свои системы вооружения, сражаясь в Курской области и сотрудничая с Россией. Буданов отметил, что северокорейские баллистические ракеты Kn-23 изначально промахнулись по целям более чем на 1,5 километра, но российские специалисты работали со специалистами Северной Кореи на неуказанных «заводах» для модернизации и повышения точности ракет. Буданов также подчеркнул, что северокорейские силы изучили тактику ведения войны с использованием беспилотников и, вероятно, перенесут эти знания в Северную Корею, чтобы улучшить северокорейские военные возможности. Президент России Владимир Путин встретился с членом Политбюро КНДР Ли Хи Ёном 27 февраля, чтобы обсудить российско-северокорейские отношения.

ISW оценивает, что Россия продолжает консолидировать блок самых значительных противников Америки, даже несмотря на то, что Кремль делает вид, что стремится к улучшению отношений с Соединенными Штатами.

Основные выводы:

• Президент России Владимир Путин и высокопоставленные российские чиновники продолжают отвергать условия переговоров США и требуют, чтобы Украина отказалась от территорий, которые Россия не оккупирует.

• Кремлевские указания российским государственным СМИ относительно освещения недавних встреч между США и Россией свидетельствуют о решимости президента России Владимира Путина манипулировать президентом США Дональдом Трампом и разделить Запад.

• Делегации США и России встретились в Стамбуле (Турция) 27 февраля, чтобы продолжить обсуждение двусторонних дипломатических отношений между США и Россией.

• Сообщается, что Кремль продолжает подталкивать Соединенные Штаты к принятию экономических выгод, не связанных с войной на Украине, в обмен на уступки Украины и Запада, связанные с войной.

• Сообщается, что Северная Корея недавно перебросила дополнительные войска в Курскую область, поскольку Северная Корея продолжает наращивать свой военный потенциал посредством сотрудничества с Россией.

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Торецка и Покровска, а российские войска недавно продвинулись в районе Покровска, Курахово и Большой Новоселки.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW видно три участка, на которых зафиксировано продвижение россиян. Это севернее Великой Новоселки, в районе Скудного, по направлению на Константинополь (восточнее Курахово) и в районе Надеждинки (юго-западнее Покровска). На других участках никаких изменений линии фронта не видно.

Впрочем, и эти три продвижения россиян не выглядят чем-то впечатляющим. Скорее они похожи на некую инерцию наступления, когда ресурсов для его продолжения уже нет, но командиры все еще продолжают отправлять своих бойцов в бесплодные атаки…

Я не буду приводить здесь цитаты украинских спикеров, но вот как вчера описывал сложившуюся на фронте ситуацию российский военкор Котенок (которого трудно заподозрить в симпатиях к Украине в целом, и к ВСУ — в частности):

“В южной части Донецкого направления у нас острая нехватка людей на штурмовые действия, нехватка полноценных солдат. Этим пользуется противник, не раз предпринимая попытки контратак в последние дни.

В Константинополе — пока без изменений, наши копят силы,  работает артиллерия. На Покровском направлении укры наглеют с каждым днём всё больше и больше, контратакуя и даже выбивая нас с ряда позиций. Перечислять их не стоит, чтобы не тешить самолюбие противника, но ситуация сложная, ибо выбивают нас не по причине превосходства, а из-за тех же проблем с личным составом. Отсюда у нас задача ставить в строй всех подряд. Конвои военной полиции привозят инвалидов с неполной реабилитации.”

Это описание ситуации на фронте нужно показывать всем доморощенным критикам тех усилий, которые сейчас предпринимаются для остановки боевых действий и прекращению огня. Истекая сарказмом и пытаясь выставить своего оппонента наивным дурачком, они с гримасой усталой мудрости вопрошают: “А с чего вы взяли, что Путин вообще хочет перемирия? У него все хорошо, он наступает… Зачем ему останавливаться?”

А вот с того и взяли, что у путинские генералы в бой уже бросают недолеченных калек, что “на Донецком направлении острая нехватка полноценных солдат”, что “укры наглеют с каждым днём всё больше и больше контратакуя и даже выбивая нас с ряда позиций.” Разве при таких обстоятельствах нельзя предположить, что Путин тоже хочет прекращения огня? Разве для этого обязательно нужно быть наивным дурачком?

Только упаси Бог чтобы из этого описания некие “шибко боевые” украинцы не сделали вывод, что Украине теперь не нужно прекращение огня, что “кацапские” силы на исходе и нужно еще подождать, а там, глядишь, и в наступление переходить!

Читайте внимательно: у россиян заканчиваются силы для наступления (!). Но для обороны их вполне хватит. В этих условиях любое оперативно значимое наступление ВСУ закончится примерно тем же, чем оно закончилось летом 2023 года. В этом-то и заключается тот самый тупик на фронте, о котором еще несколько недель назад говорил госсекретарь США Марко Рубио: у обеих сторон уже нет сил для сколько-нибудь существенного наступления, но их еще достаточно для упорной обороны.

Сегодня британский премьер Стармер встретился в Белом Доме с Трампом. Там было много забавных и интересных эпизодов. Достаточно сказать, что Трамп фактически забрал назад свои слова о том, что Зеленский диктатор. И вообще Трамп выглядел немного толерантнее, чем обычно.

Он сказал, что будет давить на Путина и постарается получить от него максимально хорошие условия сделки (разумеется, в рамках возможного). Что русские пока “ведут себя хорошо” и т.д. Но в целом, визит Стармера ничего не добавил к тому, что мы узнали после визита Макрона. Поэтому я не буду долго на этом останавливаться.

Завтра теперь уже Зеленский встретится, наконец, с Трампом и будем надеятся, что им удастся найти какие-то точки соприкосновения. Это будет не просто, поскольку у их отношений довольно тяжелая предыстория. Я не буду углубляться в детали этих взаимоотношений, но всем известно, что у Трампа есть основания считать, что своим проигрышем Байдену в 2020 году он, в том числе, обязан и Зеленскому.

Несомненно, что последующие за этим четыре года бесконечных судебных преследований, травли в прессе и общественной обструкции не могли бесследно пройти для человека, которому крепко за семьдесят. И вот теперь он должен через все это переступить и протянуть Зеленскому руку дружбы.

Зеленского такие “мелочи”, разумеется, не интересуют. Он в большей степени обеспокоен “обидами”, которые наносятся ему. Себя он никогда не склонен в чем-то винить. Он все это объясняет т.н. “пользой дела”.

Но все же, если в его окружении еще есть люди, которым действительно хочется получить какую-то пользу для Украины от завтрашнего визита, подскажите Зеленскому, чтобы он нашел возможность выразить свое сожаление о том, как все это у них тогда неказисто вышло. Старику будет приятно и он станет более расположен решить все вопросы в выгодном для Украины ключе.

Сегодня Трамп много рассуждал о возможном перемирии в Украине, а в конце грустно заметил, что если сейчас эту войну остановить не получится, то она уже не прекратится никогда…

Сейчас, вот именно в эти минуты когда я пишу свой пост, исполняется десять лет как убили Борю Немцова. Все знают, что он был другом Украины и врагом Путина. Сегодня уже много было сказано о Борисе хороших и правильных слов. Мне нечего к ним добавить кроме того, что я его помню и люблю. И теперь, через десять лет, моя любовь к нему не стала меньше, и моя память о нем — такая же живая и яркая как и раньше.

“Лицом к лицу лица не увидать: большое видится на расстояньи” — эти, ставшие банальностью, строчки Есенина как нельзя лучше подходят для описания моего отношения к Боре. Мне трудно оценить его как историческую фигуру: мы были слишком близки для этого.

Но мое знание его как человека позволяет мне сказать, что он был хорошим человеком. Очень добрым и доверчивым. Меня всегда удивляло в нем то, что он совершенно не умел обижаться, таить злобу, вынашивать планы мести… Это все было ему совершенно не свойственно. Боря был про любовь, а не про злобу. Про прощение, а не про месть. Именно эти его качества позволяли ему быть связующим звеном всей российской оппозиции. Он не был ее лидером. Он был ее коммуникатором: все ее разрозненные части взаимодействовали друг с другом через него.

Те, кто задумал его убийство, сделали абсолютно точный выбор: найти нового лидера — дело нехитрое. А вот такого как Боря модератора найти до сих пор так и не получилось… Он был тем гвоздем, на котором, сама того не ведая, держалась вся конструкция. Как только его выдернули — она и рассыпалась…

Слава Украине! Героям слава!🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 28 February: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался