BloggoDay 3 April #MarlonBrandoDay

На календаре среда, 3 апреля, а также:

Всемирный день вечеринки или Всемирный день пати (World Party Day)

Этот день в истории:

86 лет назад – 3 апреля 1933 года советский хирург Юрий Юрьевич Вороной  первую в мире операцию по пересадке почки. Причем произошло это не в Москве и даже не в Киеве, а в провинциальном Херсоне. А вы, небось, и не знали!

Хэштег дня: #MarlonBrandoDay

95 лет назад — 3 апреля 1924 года в Омахе (штат Небраска, США) родился Марлон Брандо — один из величайших актёров в истории и обладатель призов «Оскар» (1955, 1973), «Золотой глобус» (1955, 1973), BAFTA (1953, 1954, 1955)

В центре внимания

#ОлегСенцов #FreeSentsov

Находится в заложниках у Хуйла 1789 дней

#Надежда Савченко

Герой Украины. Народный депутат Украины. Арестована с подачи Банковой 22 марта 2018 года.

Находится в СИЗО 378 дней

#ГосударственныйТерроризмМордора

24 моряка ВМФ Украины, противоправно захваченные российским ФСБ в нейтральных водах Черного моря, находятся в заложниках у Хуйла 130-е сутки.

Фейсбук-огляд 3 квітня

Посты дня: Микита Кашницький, Рома Чернышев, Дмитрий Литвин, Команда Зеленського, Liza Bogutskaya, Александр Дубинский, Фульмахт Вадим, Тетяна Висоцька, Антон Ходза, Serhii Ivanov, Marina Daniluk-Yarmolaeva, Дмитрий Корнейчук, Pavlo Lenets, Елена Дьяченко, Павел Себастьянович, Станислав Речинский,

Микита Кашницький

О порохоботах

О порохоботах

Опубліковано никитою кашницким Пʼятниця, 29 березня 2019 р.

Рома Чернышев 

ДЕБАТИ ПОРОШЕНКА І ЗЕЛЕНСЬКОГО
(п‘єса в один акт):

ВЕДУЧИЙ: Першим слово для запитання надається Володимиру Зеленському. Прошу.

ЗЕЛЕНСЬКИЙ: Петре Олексійовичу, де відрубані руки Свинарчуків?
(набігає охорона, дає Зеленському подзатильника, рве рубашку і відтягує за лаштунки)

ПОРОШЕНКО: Дякую! Дякую вам! (махає руками)

ВЕДУЧИЙ: Прозвучало питання щодо…
(охорона вибиває у ведучого планшет, і забирає гаджета навсігда собі)

ПОРОШЕНКО: Дякую! Дякую всім! (улибається і шагає за куліси під «Марш нової армії»).
(завіса)

Дмитрий Литвин

А в чём проблема Центризбиркома, что они уже третий день не могут досчитать до 100 процентов голосов? И подвести итоги первого тура. Это же абсурд.

Дмитрий Литвин

Сегодня Конституционный суд прибавил голосов Зеленскому во втором туре. Днепропетровская область теперь может ещё больше смобилизоваться против Порошенко. Можно сколько угодно радоваться в фэйсбуке названию Сичеславская, но если люди на месте – в основном против такого переименования, то рано или поздно они выскажутся на выборах.

Такую же проблему создаёт законопроект об украинском языке, которым сейчас заблокирован парламент. Там застряли в процедуре рассмотрения поправок. До первого тура популярной была версия, что типа законопроект не принимают специально, чтобы не отпугнуть от Порошенко избирателей востока и юга страны, потому что нынешняя редакция законопроекта – очень противоречивая. Но, похоже, следующая пленарная неделя – единственная перед вторым туром – таки может понадобиться Порошенко. Например, чтобы законодательно обязать Зеленского участвовать в дебатах. Чтобы сделать это, придётся таки принимать или проваливать закон о языке, чисто для создания процедурной возможности рассматривать какие-либо другие вопросы. Но принятие – опять же только мобилизует избирателей против Порошенко на востоке и юге страны. А провал – может деморализовать избирателей на западе и в центре.

Вот только два ярких примера, как себе же создавать проблемы на ровном месте. Эти – очень эмоциональные – вопросы Порошенко мог решить и в 2015-м, если бы у него была стратегия для власти. Сейчас бы уже не сильно влияло. Но мастер одноходовок не может быть дальновидным, и теперь – вот так.

Дмитрий Литвин

Итак, что накреативили в штабе у По?

1) Завести По аккаунты в телеграме и вайбере.

2) Срочно заставить всю нашу дипломатическую рать добиваться от западных политиков, даже от самых малоизвестных, давления на Зе.

3) Провести проверку на детекторе лжи всего начальства Укроборонпрома.

4) Рассказывать всем гадости про Коломойского.

5) Форсить тему про дебаты.

Что это даст?

1) Обсмеивание По в аудитории Зе.

2) Сохранит мобилизованность избирателей на юге и востоке страны в пользу Зе.

3) Всплеск претензий к По из-за коррупции, потому что детекторы лжи в оборонке надо применять не за две недели до второго тура, это надо было делать гораздо раньше. Да и что даст полиграф? И так всем понятно, что на детектор лжи не помешало бы усадить уже и самого По, но он явно сожжёт полиграф, – так много лжи накопилось.

4) Вообще-то сам По тоже олигарх. И если по всей стране распиханы магазины “Рошен”, то в аудитории Зе точно не поверят, что у какого-то Коломойского жажда наживы больше, чем у По. Просто повседневный опыт людей показывает, что думать о По.

5) Обсмеивание По. Он ведь не пошёл на дебаты ни сейчас перед первым туром ни в 2014 с Тимошенко. Сказал, что график типа плотный. Ну-ну. Плюс, аудитория Зе вряд ли откажется за него голосовать, если он просто не придёт. Не очень понятно, в чём смысл для него? Для По – смысл есть. Но Зе не обязан работать на По.

Так что надо По креативить дальше.


Команда Зеленського

Ми уважно ознайомились із заявою Президента України Петра Порошенка про те, що він почув молодь, яка проголосувала проти нього.

Тому вимагаємо, щоб до завершення терміну свого перебування на посаді Президента України він через контрольовану ним парламентську більшість, а також керівників правоохоронних органів:

— забезпечив ухвалення закону щодо скасування декларування доходів і витрат для громадських активістів;
— перезапустив роботу НАЗК шляхом формування нового складу цього органа за участю міжнародних експертів і запровадження зовнішнього аудиту його діяльності;
— забезпечив ухвалення виборчого закону для впровадження пропорційної системи з відкритими списками на наступних парламентських виборах;
— видав акти про призначення суддів та забезпечив вжиття заходів, які допоможуть розблокувати початок роботи Вищого антикорупційного суду;
— відкликав свій законопроект щодо криміналізації незаконного збагачення та доручив коаліції підтримати проект закону, що розроблений за участю міжнародних експертів;
— позбавив Службу безпеки України, Національну поліцію та інші правоохоронні органи повноважень у сфері боротьби з економічною злочинністю, а також припинив їхній тиск на суб’єктів підприємницької діяльності;- реалізував передбачені законом повноваження та звільнив Сергія Семочка з посади першого заступника Голови Служби зовнішньої розвідки України;
— ліквідував схему «Роттердам плюс» і розпочав зовнішній незалежний аудит діяльності Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;
— опублікував перелік своїх офшорних компаній, банків, у яких ці компанії мають рахунки, а також фінансову звітність цих компаній за останні п’ять років.

Юрий Бутусов

Да, это шоу побьет рекорды трансляций и на стадион можно будет продавать билеты, думаю, все раскупят, и полагаю, доходы надо перечислить в фонд помощи армии. Зеленский взял инициативу на себя. Украинская демократия удивит Европу – дебатов на стадионе на президентских выборах там еще никто не проводил. Да, эти выборы запомнятся на всю жизнь. Надо будет сходить, думаю, президент не откажется от такой возможности, здесь уже отступать нельзя. “Слуга народа-4” будет полностью документальным фильмом.

Володимир Зеленський іде на дебати!

Володимир Зеленський іде на дебати!

Опубліковано Команда Зеленського Середа, 3 квітня 2019 р.

Liza Bogutskaya 

Гениальный ход. Только Петя ссыканет.

Александр Дубинский

Уделали, как последнего л_ха.
Это остаточне прощавай, Петюня)

#ДУБИНСКИЙЗАШКВАРИВАЕТ Порошенко, которого Зе! Команда уделала как л_ха. Именно так я называю то, что сделал с Порошенко Зеленский. Сначала в первом туре. А потом с дебатами – перед которыми Порошенко нужно пройти медкомиссию, и доказать, что он не алк_ш и не нар_оман. И может в принципе управлять страной по состоянию здоровья. Ну, а потом уже дебаты. При всём честном народе. Лови плю ху, Алексеич)

Опубліковано Dubinsky.pro Середа, 3 квітня 2019 р.

Фульмахт Вадим

Объективно – очень мощный ход от команды Зеленского.

Теперь прогрессивная общественность перед вилкой: либо оспаривать большинство из заявленных требований и защищать очевидные провалы, либо поддерживать требования, которые действующий (пока) президент безусловно проигнорирует.

Отмазки в отношении парламента не сработают – в парламенте коалиция, гибридное существование которой президент поддержал 3 года назад под свою ответственность.

Не говоря о фракции БПП.

ЗЫ я не топлю за Зеленского, но ход очень правильный и полезный стране в целом.

Теперь сторонникам Зеленского нужно добиться от него обещания внедрить все то, что озвучено в требовании после его избрания.

PS вопрос: а как же Зе этого добьется, если у него пока нет фракции в парламенте?

ответ: что делать с парламентом – это не проблема Зеленского. Он теперь может до осени требовать все это и если парламент будет игнорировать, он заведет туда свою фракцию.

Если парламент поддастся, то это можно будет объявить его победой тоже. В любом случае, он выигрывает.
Если требования будут оставаться такими же вменяемыми, то мы выиграем тоже.

Нет, я не утверждаю, что Зеленский так будет делать, никакой уверенности нет. Я лишь констатирую факт – этот ход напрашивается.

Тетяна Висоцька

Можу битися об заклад, що якщо Зеленський таки запросить Порошенка на дебати, останній не прийде.
Порошенко ніколи не виграє дебати в жодного опонента, бо не вміє відповідати на гострі питання, яких сотні. Розсердиться, роздратується, піде геть, або наговорить зайвого.
Шапку б теж зірвав, але вже тепло.

Можу битися об заклад, що якщо Зеленський таки запросить Порошенка на дебати, останній не прийде. Порошенко ніколи не виграє дебати в жодного опонента, бо не вміє відповідати на гострі питання, яких сотні. Розсердиться, роздратується, піде геть, або наговорить зайвого. Шапку б теж зірвав, але вже тепло.

Опубліковано Тетяною Висоцькою Вівторок, 2 квітня 2019 р.

Liza Bogutskaya

Скажите, а в законопроекте, который внесла И. Геращенко про дебаты, процедура прописана?
Ну ок. Дебаты. А где? За сколько до 2 тура? Процедура? Кто готовит вопросы? Или это просто батл, в котором можно молоть, что вздумается?
Предварительное ознакомление с вопросами в публичном пространстве будет? Если нет, то мне совершенно не интересно слушать пи@добола, которого я знаю наизусть. Он ничего нового не скажет. Это все мы слышали тысячи раз.
А если мы, народ, (ради которого, как утверждают прихильники мародера, и должны быть дебаты), откорректируем сетку вопросов, то ок. Я согласна. Только ответы по сути.
Например, меня интересует, где Житомирский фонтан, который лучше Винницкого? Например, на какой стадии находится развитие космической отрасли в столице космонавтики, г. Житомире. Меня интересует, сколько десятков тысяч крымчан скопилось с чемоданами на границе Крыма, потому что нам здесь живется- зашибись….
А если серьезно, мне интересно, почему российские олигархи хорошо себя чувствуют в Украине. Интересно, кто покаран за расстрелы на Майдане и кто таки был организатором этой “схемы расстрелов”, про которую рассказывал порошенко Цеголке и показывал на себя в это время. Интересно, кто из высшего военного руководства посажен за Иловайск, Дебальцево, за коридор Гиркину… Интересно, почему Косюк продает мясопродукты российской гвардии. Почему Дерипаска вывозил Николаевский глинозем в Россию, Фирташ- продукцию “Титана”, Бабаков клнтролирует 11 га границы в Волынской области. Интересно услышать ответ на вопрос, почему СБУ за деньги ФСБ, передаваемые через Александра Дынника, строит бесплатное жилье для своих сотрудников в Хмельницком.
Вообще-то вопросов к гаранту столько, что дебаты могут затянуться на пожизненное.

Поэтому вот что.
Если мы, народ, для которого это все, якобы, и делается, не сможем откорректировать вопросы- то нахрена нам такие дебаты?
А если сможем, то нахрена такие дебаты Петру Алексеевичу, правда, Ирина Г?

Liza Bogutskaya

Хорошее интервью.
Содержательно. Коротко обо всем: о кампании, взглядах, будущем Президенте Украины.

Drozdov – Дмитрий Разумков

Drozdov з Остап Дроздов. Гість: Дмитрий Разумков, політтехнолог, політичний аналітик▪ 30 відсотків Зеленського: що вони означають?▪ Як команда Зе!кандидата планує провести його через другий тур?▪ Що задумали ті, хто схилив на бік Зе стільки електорату? #ZIK #Drozdov

Опубліковано Телеканал ZIK Вівторок, 2 квітня 2019 р.

Антон Ходза

План такий:
– За два тижні Порошенко відрощує бороду та вуса.
– Виборці думають, що це нове обличчя.
– Голосують за нове обличчя.
– Profit!

Антон Ходза

Зібрав у своєму маєтку всіх кріпаків, і провів з ними жорстку розмову. Хто проголосує за Зе – будуть проти на конюшні. Боляче.

Здається всі зрозуміли.

Якщо ви переконаєте хоча б п’ятьох своїх знайомих панів провести такі бесіди зі своїми кріпаками, то фігляри-фсбшники ніколи не правитимуть Україною.

Не думайте – дійте!

Serhii Ivanov

Україна переживає темні часи, і ніхто не знає, чим все це закінчиться. Але не варто боятися пекла, якщо ти вже там. У пекельних мешканців є одна незаперечна конкурентна перевага – їм важко зробити гірше, і це насправді великий плюс – чи не єдиний серед суцільних мінусів, але плюс. Зрештою, що таке пекло? Можливо, це просто район раю з поганою репутацією. У такий спосіб я мислю в моменти, коли країну накриває чергова есхатологічна хвиля, як зараз, саме це підживлює мій напрочуд живучий оптимізм.

Читати Темні часи на сайті “Слово і діло”

Marina Daniluk-Yarmolaeva

Для Факти ICTV написала три сценарії після простистояння Зеленського із Порошенком, і які зміни можуть чекати учасників найближчі місяці.

Абсент проти Бордо. Три сценарії у разі перемоги Зеленського

Календар неухильно наближає фаворитів першого туру виборів до часу Х — 21 квітня. Петро Порошенко думає, як за три тижні наздогнати рішучі реформи, до яких руки не доходили п’ять років поспіль.

У штабі Володимира Зеленського шукають відмовки, як уникнути публічних дебатів концертним графіком. Автор пропонує подумати над кількома сценаріями, які можуть статись, якщо шостим президентом стане людина породжена Youtube, Instagram та Facebook.

Як житиме країна найближчим часом, після частування абсентом і бордо — це від їх партійної символіки.

Сценарій перший

Зеленський присягає на Пересопницькому Євангелії, а Петро Порошенко йде в жорстку опозицію. Ейфорія навколо Зеленського триває близько 100 днів, далі народ просить швидких результатів: реформ, грошей, миру, звільнення полонених, пенсій.

Петро Порошенко, який має найбільшу фракцію в парламенті, може скористатися вікном можливостей до другого туру. За авторством своїх вірних людей внести і провести закон про імпічмент, який зв’яже руки Володимиру Зеленському.

Далі можна підняти питання про виборчий кодекс, закон про референдум і про портновський кримінально-процесуальний кодекс, який ставав рятівною соломинкою, навіть, для тих корупціонерів, якими хоч трохи цікавилася прокуратура імені Юрія Луценка.

Амбітний Петро Порошенко може очолити процес по стримуванню Коломойського і його прибічників — і в’їхати на білому коні уже на президентській кампанії.

Поки новоспечений політик Зеленський намацуватиме грунт, роблячи помилки, Петро Олексійович буде мати шанс показати, кого ми втратили: кращого менеджера, стратега, патріота і гаранта незалежності перед пащекою Москви.

Сценарій другий

Зеленський набирає в команду технократів-реформаторів. Паралельно дистанціюється від Коломойського, який наразі є головною претензією критиків. Мінімізує тавро “малороса” тим, що продовжує реформи українізації через мас-культуру, геральдики в армії, освіту, медицину, безвіз.

Можна піти найпростішим шляхом, який до вподоби українцям — працює, не чіпай — і просидіти у відносному спокої половину терміну. Можна запустити кілька реформ, покласти їх виконання на міністрів, а не контролювати усе самому.

Якщо ще рік тому розмови про парламентську республіку здавалися нереальними і божевільними — зараз можливо усе. Перемога неполітика із лайками в сторіз — це холодний душ для професійних політиків.

Сценарій три

Дуже український сценарій. Президент Зеленський іде в конфронтацію із діючим прем’єр-міністром Володимиром Гройсманом. Нинішній склад парламенту так і не спроможеться на обмеження повноважень Зеленського та закон про імпічмент — бо ж що робити, як свій стане наступним президентом.

Новий склад парламенту теж не піде на союзи із Зеленським — про це свідчить те, що ніхто із першої сімки так і не підтримав поки Зеленського або Порошенка.

Фактично, ми повторимо історію із сутичкою президента і прем’єра часів Ющенка і Тимошенко — коли кожен тягнув ковдру на себе.

Парламент в застої, улюбленець нації стане її лютим подразником, не виключено, що під натиском західних партнерів нас змусять одночасно переобрати і Президента, і Раду.

Безперечним плюсом у цьому сценарії може стати те, що народ нарешті навчиться змінювати неугодні режими не спаленням шин і бруківкою, а голосуванням і громадським контролем.

Як би там не було, таке протистояння – цікавий досвід не в плані того, як перемогти на виборах-2019, не привертаючи увагу санітарів. Це переломний момент для політичної квазі-еліти родом із 90-х і шансом для тих, хто замислюється про прихід в політику, але поки не знає як долати стару систему.

Дмитрий Корнейчук

Одно радует: три миллиона голосов за Порошенко по всей стране – это со всеми многомиллиардными подкупами и тотальными фальсификациями. То есть – его рейтинг реально максимум 5%.

Я думал, что будет печальнее для нас…

Pavlo Lenets

Политтехнологи Зеленского просто на порядок превосходят политтехнологов Порошенко… (Про дебаты)

Елена Дьяченко

Занимательная математика: Бойко вдруг набрал на 3-4% выше чем его ожидаемый результат, несмотря на то что 4% у него откушал Вилкул. А Тимошенко так же неожиданно вдруг не добрала 3-4%, которых ей и не хватило до второго тура. От перемены мест бюллетеней их сумма осталась прежней, но сильно изменился результат

Павел Себастьянович

Оказывается есть люди, на которых работает пропаганда охлобыстиных и азировых, и они действительно думают, что при Зеленском может вернуться Азаров и возглавить правительство. Это, конечно, очень смешно 🙂 Представьте Азарова “не скигли, бери лопату и копай картошку” и вот Зеленский так приглашает его на пост премьера 🙂 А рядом такие Абромавичюс с Данилюком низко кланяются, а за кулисами стоит сам легитимный.

Друзья, опирайтесь хотя бы на чувство юмора smile Зеленский – один из нас, с таким же здравым смыслом, живший свою сознательную жизнь в этой же стране, знающий и про экономические проблемы, и про войну, и про наши власти. Не надо ему приписывать то, что называется реваншем, потому что реванш уже произошёл.

Станислав Речинский

Когда в Украине появились первые супермаркеты, в них действовал негласный запрет на принятие на работу лиц, имевших отношение к системе “советской торговли”. Потому что “советская торговля” — это неизлечимо. Потому что это хамство и воровство. Воровство и хамство. Это я к вопросу того, что не всякий опыт полезен. Совсем не всякий. Петр Алексеевич — человек цельный. И с юности намеревался пойти по папиному пути. То бишь, по пути хищения социалистической собственности. Для того, собственно и поступил на блатной факультет Киевского университета, где изучал “международные экономические отношения”. Опыт Петра Алексеевича в политике — это опыт интриг и предательства, вспомните, из-за кого развалилась первая оранжевая коалиция. Опыт в государственном строительстве виден в личном состоянии и в количестве магазинов “Рошен” в Украине и по всему миру. Его опыт — это опыт Свинарчуков в деле строительства армии. Его опыт — это опыт в сфере энергетики. И он называется “Роттердам+”.
Нужен ли нам такой опыт? Не бойтесь нового и неизвестного. Неужели вам просто страшно оторваться от образа “советского руководителя”, чтобы важный был, чтобы морда большая и говорить не о чем мог часами? Ну и воровать, естественно. Ну их, бывших коммунистов и комсомольских вожаков. Они не меняются. Это неизлечимо. Как и “советская торговля”

Станислав Речинский

Тем кто считает, что Зеленский — проект РФ, “рука Москвы” и так далее, стоило бы подумать над несколькими вопросами.
Почему к этому так спокойно относится США? Неужели им пофиг на страну, в которую они так серьезно вложились, которая является серьезным компонентом международных отношений, на территории которой находятся американские “Джавелины” и другие серьезные “изделия”(шучу, конечно, насчет “изделий”).
Почему вдруг подружка Путина, госпожа Меркель напоследок решила поздравить Порошенко … всего-лишь, с выходом во второй тур, а США почему-то молчат? Но зато в американской прессе появляются сравнения Зеленского с Трампом?
Почему Вакарчук, которого США долго готовили на пост президента, неожиданно не пошел на выборы? Но пошел такой же гуманитарий, но с более равномерной поддержкой по всей стране — Зеленский.
Ничего ли не напоминает сама атмосфера штаба Зеленского? Не появились ли вокруг Зеленского эмиссары Запада, вроде Абромавичуса, которых Порошенко в свое время благополучно выжил из власти?
И вспомните американский “протокол” для стран, переживших революцию и войну. Вместо военных или представителей старой элиты приходят гуманитарии — лидеры мнений.
Подумайте, так ли “случаен” Зеленский?

0 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 5 (0 оценок, среднее: 0,00 из 5) Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки:

2 комментария читателей статьи "BloggoDay 3 April #MarlonBrandoDay"


  1. Vasyl
    04.04.2019
    в 12:19

    ПОПа – кака і Зе – також кака, а виборці – долбодятли!

    0

  2. lohtorat
    05.04.2019
    в 19:33

    “ПОПа – кака і Зе – також кака, а виборці – долбодятли!”. А Vasyl хоч і старий, але ПОЦ

    0

Добавить комментарий