BloggoDay 4 June: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест  4 червня 2023 р.

(Оновлено 17:00)

Новая газета. Европа

Леонид Гозман, специально для «Новой газеты Европа»

Страна устала

Почему Россия не похожа на образ, придуманный ТВ-пропагандой и Путиным

Россия бесконечно далека от того фашистского идеала, который придумал себе Владимир Путин. Сегодняшняя глубинная Россия — это старая уставшая от жизни женщина, которая уже ничего не хочет, ни во что не верит, ни на что не надеется и мечтает только о том, чтобы ее оставили в покое.

Путин создал фашистское государство, но уставшие старики, из которых, вне зависимости от биологического возраста, состоит эта страна, не хотят ни парадов, ни завоеваний, ни миссии. Начальство об этом говорит, а народ скучает. Не возражает, конечно, — себе дороже, да и зачем? — но смотрит в сторону и ждет, когда можно будет разойтись. Точно как на политинформации в советское время.

Эта женщина была когда-то молодой, строила планы, надеялась на успех. Она любила, в том числе и Путина, но любила много лет назад, сейчас всё в прошлом. И бабье лето у этой страны тоже было. Это зима 2014 — Олимпиада в Сочи и аннексия Крыма. Но и оно давно прошло. От Олимпиады не осталось ничего, даже скандалы с мочой вытеснены из памяти последующими событиями, от Крыма осталась только злоба на весь мир, а радость ушла.

Это атомизированная страна. В ней не сочувствуют друг другу. То есть близкие, конечно, сочувствуют и переживают друг за друга, но то, что происходит в одной части страны, не волнует другую.

Бомбежки Белгорода, например, оставляют равнодушными жителей Тюмени. Так уже много раз бывало во время региональных катастроф и потрясений. Когда, например, следили за событиями в Хабаровске, то это был азартный, спортивный интерес — как за футбольным матчем. Смогут хабаровчане или нет, сдастся Путин или начнет сажать и стрелять? Захватывающее было зрелище. Но не было сочувствия людям Хабаровска, которым плюнули в лицо и поставили начальником над ними клоуна. В этом смысле это не страна (воспринимающаяся как большая семья), а территория. Никакого чувства МЫ у этой страны нет.

Оказавшись под бомбами, эта страна будет прятаться в убежищах, проклинать бандеровцев, Путина и Байдена, но это будет только там, где падают снаряды. Остальным территориям будет наплевать. Никакого «Вставай, страна огромная» в массовом масштабе не будет.

Страна не просто атомизирована, но и разделена на отвергающие друг друга слои и классы. Такой сепарации, такого неприятия «чужих» внутри собственного народа не было со времен Гражданской войны. А элита и вовсе воспринимается как нечто враждебное. Если бы дроны разорвались на Рублевке и в Ново-Огарево, куда, похоже, и летели, остальные люди только порадовались бы.

У этой страны, как у очень старого человека, нет будущего, она не способна о нем думать. Есть только прошлое. И, как несчастливый старый человек, страна не воспринимает свое прошлое успешным. Она не смотрит с гордостью на плоды своих усилий, на дело рук своих, она не говорит себе, что не зря жила. У нее (на уровне страны, а не индивидуальной судьбы), наоборот, ощущение, что жила она бессмысленно. Ее прошлое не конвертировано в будущее — условно, в детей и внуков: они сами по себе, а сегодняшняя страна — сама по себе. Страна не может, да и не хочет сказать себе, что да, всё плохо и тяжело, зато мы обеспечили жизнь следующим поколениям.

У этой страны, как у глубокого старика, пораженного глобальным скепсисом, нет героев. Ее ничто не восхищает и не вдохновляет, за всеми поступками, даже самыми благородными, она видит только корыстный интерес. И деньги, которые собирают на политзаключенных, украдут, и Украине западные страны помогают, чтобы захватить что-нибудь. Но и с «государственной» стороны героев нет. Телевизор пытается их придумать: раньше — донецких бандитов, всяких Гиви с Моторолами, сейчас — солдат, погибающих в Украине. Но не получается. Вся Москва увешана одинаковыми портретами павших — всем плевать. Пар в свисток.

Эта страна уже не способна начинать новое. Ее не интересуют ни почившие в бозе национальные проекты, ни прорывы, ни подъем Севера или Дальнего Востока, ни обещанные Шойгу новые города в Сибири. Она хочет жить на накопления и беспокоится лишь о том, чтобы их не отняли. Подавляющее большинство населения пребывает в самоощущении пенсионера, даже относительно молодые и работающие люди.

Эта страна не хочет того, что делает государство от ее имени. Ее не интересуют придуманные Путиным запреты говорить по-русски на Донбассе, ее не интересует распятый мальчик и биологические лаборатории, призванные сделать русских женщин бесплодными. Всё это не находит отклика. Воспринимается как белый шум, барские забавы. Бандеровские зверства, о которых рассказывает телевизор, даже не щекочут нервы, не становятся предметом обсуждений в своем кругу. Посмотрели и пошли спать.

Эта страна не хочет империи. Русское имперское сознание — миф; в отличии, разумеется, от имперской политики государства. Так называемые имперские боли возникли лишь в середине нулевых, а когда в начале девяностых рушилась империя, их не было. И не было ни одной акции — а акции тогда были легальны и безопасны, выходи не хочу, — с требованием ее сохранить. Вернуть, например, силой Литву или Азербайджан под руку русского царя. Не надо было людям этого.

Собственно, национальной солидарности у большей части населения этой страны тоже нет. Точно так же, как в Тюмени нет сочувствия Белгороду, в России не было сочувствия соотечественникам в Туркменистане и в других местах, где тех действительно притесняли. Требований к государству защитить как-то русских людей, попавших под власть средневековых феодалов, тоже не было.

У этой страны нет лидера — есть распорядители. Лидер вызывает если не любовь, то интерес. Его слова важны. Радиообращения Рузвельта слушали по шестьдесят миллионов из стодвадцатимиллионной тогдашней Америки. А пресс-конференции и прямые линии Путина уже давно не смотрит никто, кроме тех, кому это положено по должности.

Нет никого, кто, пропустив его выступление, станет выспрашивать соседа: так что же он сказал? Неинтересно. Смеяться над ним эта страна тоже уже не хочет. Только равнодушие.

Да и идентификации с президентом у страны нет. Никто, кроме, разумеется, бившихся в падучей телевизионных «экспертов», не почувствовал себя оскорбленным ордером на его арест — лишь безразличие и иногда злорадство. А когда Песков объявил, что атака дронов на Кремль — это покушение на убийство Путина, никто не взволновался. Ну, покушение — и покушение. Нам-то что до этого?

У этой страны, как часто бывает у старых людей, очень низкая самооценка. Она верит, что свобода ей противопоказана, — мы ж такого натворим! Она верит, что с ней надо обходиться жестко, как Пётр Первый или Сталин, она согласна, что ни сейчас, ни в прошлом не способна была произвести что-нибудь конкурентоспособное (правда, с удовольствием компенсирует сама себе эту неспособность своей духовностью).

Но эта страна поверила — и это очень серьезно и имеет ужасные последствия — в то, что все ее ненавидят и хотят ее погибели. В контексте этого мироощущения ей легко было принять, что на нее напало НАТО, и что «мы» опередили их буквально на несколько часов.

Но это всё тоже вяло, без энтузиазма, без энергетики. У страны уже нет ни сил, ни желания реагировать на реальные или воображаемые угрозы.

(Оновлено 16:00)

Лінія оборони

Anti-colorados

Засечная очень красная линия

Долгое время стоны Стрелкова-Гиркина воспринимались как некая игра, в которой усатый пожизненный преступник пытается усыпить нашу бдительность и приуменьшить угрозы, которые на самом деле несет оккупационная армия. Возможно, поначалу оно как-то так и было, но постепенно оказалось, что его речи выглядят даже более мягко, чем все обстоит на самом деле. Те рейды, которые сейчас осуществляет РДК, имеют бесспорную ценность в том, что вскрывают объемы резервов противника, и как оказалось, там нет чем эффективно отбить рейд пары рот легкой кавалерии.

Причем, РДК не имеют цели жестко зацепиться за какую-то территорию и с самого начала используют известную махновскую тактику: удар – отход. Легкое вооружение и мобильность штурмовых групп как раз и заточены на такой вид войны. Просто для понимания того, что именно они делают, надо себе представить, что за ними нет тяжелой пехоты. В стандартной ситуации, штурмовики вышибают противника, и пока тот не пришел в себя, на отбитую местность заходит пехота, которая уже удерживает новое приобретение. У нее – другой состав вооружений, другая структура и соответственно – другие возможности. А штурмовики либо идут дальше, если позволяет ситуация, либо откатываются с тем, чтобы отработать нечто подобное в другом месте или в другое время.

Так вот, за РДК этой самой пехоты нет и то, как выглядит их рейд, позволяет сделать кое-какие выводы. Если штурмовки наносят удар в виде рейда, они что-то там уничтожают, нарушают, в общем – наводят шороху, и как только противник оклемался и начинает лупить эту легкую пехоту, она просто уходит, чтобы не попасть под удар, но если она не уходит, значит ей не удалось наткнуться на силы, которые могут им противостоять. В таком случае их рейд превращается во что-то другое, изначально на это не рассчитанное. И сейчас можно говорить о том, что сил противника там оказалось еще меньше, чем то можно было ожидать перед началом этих мероприятий.

И все это теперь говорит о том, что Гиркин рассказывал много из того, как оно выглядит на самом деле. Противник стянул практически все боеспособное воинство туда, где он предполагал успешно наступать, и где увяз, успешно сжигая те самые резервы, которые на всякий случай должны были находиться севернее границ Украины. Насколько известно, атака на Шебекино была осуществлена уже большими силами, чем предыдущая, и это привело к нарастающей панике у местных властей, населения и даже в московских коридорах.

Правда, там пытаются играть лицом и рассказывать о том, что в общем, ничего страшного не произошло, но выглядит это уже неубедительно. И более того, за все время этих нескольких рейдов их пропаганда ни разу не рассказала о том, как помогли «зубы дракона», «засечные полосы» и прочие красные линии. А не говорят они этого потому, что ничего из этой чуши не сработало, поскольку нынешняя война ведется без редутов и засек, на которых освоили миллиарды. Рейдовые группы проходят через них как нож сквозь масло и в общем, они вообще никак не влияют на ход боевых действий. И в общем, на это надо было посмотреть для того, чтобы понимать, как оно выглядит на самом дели. И теперь понятно, что если бы на Шебекино пошли не три полуроты, а бригада, то Белгород уже вывесил бы белые флаги. И не факт, что такое не произойдет завтра, например. Но нам важен сам факт того, как дело выглядит в плане резервов противника.

В общем, для населения страны-оккупанта сама эта ситуация выглядит невероятно и дико, ведь они сами себе давно решили, что товарищ прутин прав, начав свою войну с нацистами и биокомарными лабораториями, где специально выведенные комары уничтожают «русский язык», а кроме того – там же 8 лет кряду дамбили бамбас. Поэтому они с удовольствием больше года смотрели новости о том, как их армия где-то там воюет, но никак не представляли себе, что война прийдет в их дом и что прилетать начнет к ним. Теперь они все это видят и делают свои выводы, а потом задают единственный вопрос, который может сгенерировать их извилина в голове: «Товарищ прутин, почему ты до сих пор не уничтожил Украину? Теперь они не бамбас дамбят, а нас».

В итоге, самым страшным для них является то, что прутин им даже не собирается ничего отвечать. Более того, если он начал войну, рассказав им, что хочет защитить народ «бамбаса», то теперь он и пальцем не желает пошевелить, чтобы защитить уже собственных граждан. Даже не пальцем, языком не хочет пошевелить, и это в публику вселяет настоящий ужас. Они прямо до дыр засматривают телевизор, ожидая какого-то пояснения от прутина, а тот рассказывает какую-то полную чушь о том, что надо расширить углубление, чтобы наконец увеличить необратимо и по пунктам.

Они еще сильнее разувают глаза и пытаются увидеть в этом какой-то тайный смысл и он таки находится, но как-то уж слишком матом, в собственный адрес. Еще не веря своим глазам, они смотрят выступление Вали Матвиенко и та – ничего не рассказывает о тысячах беженцев из Белгородской области, а что-то вещает о половине стакана, мол, пустой он или полный. И заведующий госдупой тоже рассуждает об отвлеченных материях, что указывает на полное безразличие к теме, в отличии от «народа бамбаса», за который, якобы, и началась эта война.

Хотя из государственной дупы таки раздался голос Кости Затулина. Кто не помнит этого пациента, то просто скажем, что это был один из идеологов и вдохновителей войны с Украиной. Он не выводился из телевизора, вещая о том, что Украина – неудачная шутка Ленина и что ее нужно стереть с политической карты мира. Он много чего рассказывал такого, что этого вполне хватит на две или три Гааги, но теперь он решил отобрать хлеб у Гиркина и уже рассказывает о том, что ни одной из целей «специальной военной операции» достичь не удалось и уже не удастся.

Это он говорил публично в какой-то из студий, и когда ему стали возражать, он заявил о том, что если мы говорили, что проведем денацификацию, то теперь Украина стала окончательным и безусловным врагом федерации. С демилитаризацией тоже получилось наоборот, а что касается «нейтрального статуса», то куда уже нейтральнее. И когда его снова попытались одернуть и сказать, что не все так однозначно, он уточнил, что после начала операции стало понятно, что ее целей можно достичь только после уничтожения государственности Украины, и публика тут же стала подвывать, что мол, именно это и нужно. На это Затулин категорично заявил, что с этим уже не получилось и не получится.

Еще раз подчеркну, это не Гиркин, который с подачи ФСБ мрачными красками расписывал ситуацию так, чтобы утопить Шойгу. Затулин стоял еще у истоков этой войны, и даже не в 2014 году, а со времен кризиса вокруг острова Тузла. Ну а кроме того, из картофельного наркоза вышел некто Лукашенко, считающий себя президентом Белоруссии, и рассказал о том, что надо было «широкомасштабку» начинать в 14-м, когда у Украины еще не было армии, а теперь – поздно. Правда, он переобувается настолько легко и часто, что иногда кажется, что он еще в детстве подхватил биполярное расстройство и просто забывает о том, что говорил раньше. Ведь 24 февраля он с улыбкой рассказывал о том, что все закончится за три-четыре дня, а теперь – вон оно как. И похоже, в этот раз он это брякнул от души, поскольку эта короткая фраза очень сильно попахивает Гаагой.

Ну а вся помянутая выше публика смутно догадывается о том, что очень скоро им вручат по кайлу и лопате, чтобы заниматься ландшафтным дизайном, а именно – снесением «засечной черты» и выкорчевыванием бункеров. Ну что же, погуляли они от пуза, а теперь ждут, что вот-вот ВСУ им принесет счет. Вот только в то, что они заказали, входила и порция маслин. По одной маслине каждому.

​​(Оновлено 15:00)

Андрей Пионтковский

Прогрессоры

Россия страна чудацкая и крайне опасная. И для самой себя и для окружающих. Поэтому она действительно управляется внешними силами. Но не Господом Богом, как полагают наиболее романтичные россиянцы, и не жидомасонами, в чем убеждено подавляющее большинство глубинного народа. В самые критические моменты в ход ее истории вмешиваются прогрессоры. Для реализации своей миссии они обычно выбирают среди россиян какого-нибудь совершенно отъявленного негодяя. Потому что, если делать в этой стране Добро, то из чего же еще его делать, если не из Зла. Так 70 лет назад важнейшая миссия была поручена энергичному и предприимчивому альфа-самцу Лаврентию Берия. Он блестяще ее выполнил, но вскоре был профилактически элиминирован.

Угроза, возникшая сегодня в России и проецируемая на весь мир, сопоставима с проблемой 1953 года. Было найдено неожиданное творческое решение. Загнать патриотическое Z-быдло в капитулянтское стойло. Предложить ему вместо ядерного холокоста расправу над сотней генералов и олигархов, назначенных изменниками Родины и виновниками поражения. Эту благородную миссию взяли на себя неизвестные нам прогрессоры. Кураторы ИПСО «Пригожин» творчески переработали ленинские методички 1917 года и вложили их в уста так удачно подвернувшегося им харизматика с кувалдой:

«НЕ МЫ придумали эту спецоперацию и развязали безмозглую педерастическую братоубийственную войну. НЕ МЫ по-хамски прошлись сапогами по всей территории Украины. НЕ МЫ просрали под Киевом, Сумами, Черниговом, Харьковом, Херсоном. МЫ пришли спасать Родину, когда она нас позвала. МЫ освободили Артемовск, а МО снова его просрет. Шойгу и Герасимов должны будут застрелиться. Или мы повесим их на Красной площади. Мобики, откройте глаза и порвите ЖОПЫ тем негодяям на Рублевке, которые бросили вас в эту трагедию»

Темные силы Минобороны буквально в эти часы пытаются уничтожить взбунтовавшихся бойцов ЧВК Вагнер при их самовольном отходе из Бахмута.

«Мы обнаружили около десятка мест, где были размещены различные взрывные устройства, начиная от сотен противотанковых мин и заканчивая тоннами пластида – заряда от так называемых «Змей Горынычей». Те, кто закладывал эти заряды, это были представители Министерства обороны. На вопрос, для чего вы это делали, они тыкают пальцем вверх», – заявил Пригожин.

(Оновлено 14:00)

Грани.ру

Дмитрий Галко

По ком горит Шебекино

Ситуация в Шебекине позволяет нам кое-что понять про «коллективную ответственность». Это совсем не про то, что кого-то могут закэнселить, обругать в соцсетях или облить кетчупом. И бесполезно ссылаться на то, что современное международное право коллективной ответственности как таковой не признает. Потому что это не про область права. Коллективная ответственность — неотъемлемый баг агрессивной войны, которая пошла не по плану. Она может распределяться рандомно, по принципу лотереи, то есть необязательно справедливо. Внезапно обрушиваясь на какую-то из частей коллективного субъекта, буквально любую, от имени которого была развязана война. И тот, на кого она обрушилась, не имеет морального права на вопрос «за что?». К кому бы он ни был обращен — к мировому сообществу или богу. Отсутствие такого морального права — часть коллективной ответственности. Выбор не противостоять войне, если он вообще делался, изначально включал в себя эту опцию. Стоило отдавать себе отчет в том, что страх перед дубинкой, штрафом и арестом в скором будущем может привести к тому, что ваш дом окажется разрушен, а вы будете убиты.

«Когда-то цветущий и ухоженный город с населением в 40 тысяч человек превратился в призрак. Пустые улицы, единичные машины, пролетающие на огромной скорости, и, конечно, выгоревшие жилые дома, больницы, школы», — пишет один из так называемых военкоров о Шебекине.

Или вот трогательная, человеческая нотка: жители, которые вынужденно оставили своих домашних животных, обращаются к губернатору. Как же они там совсем одни, без еды и воды. Тот обещает о них позаботиться.

Сердце как будто должно откликнуться — вот же, русские тоже любят своих питомцев. Но нет, оно молчит, совсем зачерствело за эти девять лет, на протяжении которых Россия терзает Украину, восемь из них прикидываясь, что «их там нет». Думается совсем о другом: это они еще легко отделались. Не прочувствовали на себе, что такое авиабомбы и баллистические ракеты. Их не расстреливали в упор при попытке выехать из города. Не тащили «на подвал» за русский язык. Не пытали, не насиловали, не отрезали гениталии и головы. Не сбрасывали их трупы в яму. Поэтому жалеть не получается. Жалость — ограниченный ресурс. Наоборот, радуешься тому, что боевые действия наконец-то перекинулись на территорию врага. Это заставит его перекинуть туда войска, не даст ему возможности наступать, отнимет часть сил и, дай бог, создаст бреши в обороне на оккупированных им территориях.

Да и не слышно оттуда голосов, которые бы проклинали Москву за развязанную ей войну. Максимум: «про нас забыли», «Шебекино — тоже Россия» или «Евгений Викторович, спасите нас!». В остальном же реакция напоминает скетч украинского комика Юрия Великого, который пародировал отдыхавшую в Крыму россиянку, устроившую истерику из-за взрывов в Новофедоровке: «Неужели лидеры двух стран не могут просто договориться между собой, чтобы мы их бомбили, а они нас нет?»

Тем временем в стане старой гвардии, которая десятилетиями кликала эту войну на головы россиян, случилась истерика. Дугин разразился серией позже удаленных постов. «Вы, хохлы, мразь, а не враг, не народ. Просто тупая, грязная, вонючая, ничтожная мразь. Как были, так и будете ей. Перемелем вас, как и наших либералов, в ничто. В компост. И следа не останется. Русские наследят землю. Те из хохлов, что русские, останутся. А остальные сгинут. Туда им и дорога. Вам конец. Следом за Шебекино и Валуйками пойдет Харьков и Сумы. Да, мы отступили, но мы наступим».

Несколько иного рода истерика случилась у Константина Затулина, намного более холодная, без взрывных эмоций и оскорблений. Но она даже более показательная. Затулин — один из архитекторов агрессивной политики России на постсоветском пространстве, который еще при Лужкове ведал вопросом аннексии Крыма. Впервые ему был запрещен въезд в Украину еще в далеком 1996 году. В 2014-ом его мечта сбылась — он занимался политическим обеспечением аннексии и сиял, как начищенный самовар. Больше не сияет, потускнел. Затулин огорошил своим спичем «съезд победителей». Так он сам язвительно назвал форсайт-форум «Какая Украина нам нужна?», прошедший в мультимедийном пресс-центре «Россия сегодня». Вы, говорит, победителями себя воображаете, а побед-то и нет никаких, все провалено. Украина, очевидно, устояла и сохранится. Сил на то, чтобы взять ее под свой контроль, нет. И вообще не стоило все это начинать, я выступал против, нужно было дождаться, пока она первой нападет. А виноват кто? Вам портрет показать? Владимир Владимирович Путин. Конечно, это максимально сжатый пересказ, но именно в такую логическую цепочку выстраивается его пространная речь. И да, он в самом деле назвал Путина виноватым, не прикрываясь никакими «счастливыми дедушками», по имени-отчеству.

Пригожин словно открыл то самое окно Овертона, сквозняком из которого «счастливого дедушку» однажды может и сдуть. Но сам он, хоть и понимает все про «блудняк», в который попала Россия, как будто счастлив. Это его время. Время венчурных инвестиций. Можно сорвать банк. И он банкует. Задирается с кадыровцами. Дескать, мы можем схлестнуться, но исход-то ясен, хоть и много крови прольется. Командир вагнеровцев Уткин напоминает им о временах покорения Чечни. Пригожин сам дергает за межнациональные ниточки: типа, нацмены могут в адрес русских высказываться, а русские почему-то нет. На «стрелки», говорит, ездить не будет, наездился уже. Если что, решит вопрос «по-взрослому». Никому мало не покажется. И грозится занять со своей армией Белгородчину, «не спрашивая разрешения». А там, как замечает Гиркин, оставшийся в роли унылого Пьеро, поблекшего на фоне кровавого Арлекино, и до Москвы не так далеко.

Как бы он ни был пока еще подконтролен, кажется, Пригожин все больше входит во вкус роли лихого атамана Стеньки Разина или Емельяна Пугачева. И вот обиженные шебекинцы уже видят в нем «народного царя». Старый поломался, оброс негодными боярами, несите нового. Что ж, в добрый путь, лишь бы способствовало развалу империи.

(Оновлено 13:00)

«Сито Сократа» (телеграм-канал)

Скрытая российская повестка

Свежие агитки, посвященные президентским выборам 2024 года, выглядят отчасти забавно. Несут они три посыла. Первый – Путин настолько скромен, что еще до сих пор не решил, будет ли его фамилия в бюллетене для голосования. Второй – война против Украины подняла авторитет вождя до небывалых высот, по крайней мере на внутреннем контуре. Третий – альтернативы Путину опять нет, а значит, ни в коем случае не нужно раскачивать лодку, а необходимо лишь переутвердить мандат старожила Кремля. Исчерпывающее описание российской политической пустыни, в которой действительно только люди в хаки могут выступить некой альтернативой Путину.

Показное жеманство Путина, и имитационная отстраненность от «проблемы-2024» – пускание пыли в глаза. Кровосос озабочен исключительно вопросом персонального самосохранения и удержания власти. Политическая машина работает на полную катушку ради консервации «отца нации». Следует выделить ряд признаков данного процесса.

В юридической плоскости осуществлены меры, позволяющие проводить выборы даже в условиях военного положения на отдельно взятых территориях. Благодаря указу 29 мая даже если боевые действия будут протекать на территории Москвы или Питера, то ЦИК все равно наделен правом проводить голосование. За образец был взят опыт проведения фейковых «референдумов» на оккупированных территориях Украины в октябре 2022 года, когда в условиях боев и отсутствия избирателей были попросту нарисованы нужные для властей показатели. Для чего вообще такие выборы? Ответ нужно искать в сталинских комплексах суррогатного тирана. Кроме того изучается опыт переизбрания Эрдогана с его программой «Правильные шаги для века Турции», фактически направленной на трансформацию страны в султанат.

В политическом плане Путин стремится позиционировать себя гарантом стабильности и защиты России. Его кредо – однообразность, а лозунг – «защита своей земли, своих людей, своих ценностей». Все выходящее за рамки данной парадигмы должно быть исключено из массового сознания. Самый грандиозный страх – потеря контроля над ситуацией, ослабление эффективности контрольно-репрессивного механизма. Именно по этой причине взят курс на «СВОрачивание» войны, продавливание темы мира на российских условиях, игнорирование закономерного перетекания боевых действий на российскую территорию. Путин возлагал очень большие надежды на клоунов из системной и несистемной оппозиции, однако совсем не ожидал прихода настоящих вооруженных оппозиционеров, которые начали освобождение РФ от убийственного режима. Здесь-то и обнажилась хрупкость авторитета, подпитываемого войной. Оказывается, цели «СВО» давно утратили актуальность и нужно переходить к обороне огромных территорий в условиях размытия границ и контрнаступления ВСУ.

Потому-то Путин дистанцируется от темы войны, и цепляется за «успехи» в экономике, заботу о детях, «удовольствие жить в России», передачу «Троицы» в лапы клерикалов. Но все это крайне неубедительно. Ведь разведенный рассказывает про важность семейного счастья. Убийца сотен тысяч людей гутарит о безусловной любви к ближнему.

Назвать сейчас Путина безальтернативным вариантом для России способны лишь откровенные самоубийцы. В окружении бессменного появилась на повестке тема расторговки Путиным и поиск компромисса ради спасения страны от засилья Z-чумы, которая пожирает российские внутренности. Путинизм взывает к бесстрашию для реализации планов захватнической войны, но носители бесстрашия в хаки уже не готовы удовлетворяться обгладыванием чужой территории, когда за их спинами вызрели российские денежные мешки. Настало время вскрыть их ради установления не фейковой, а реальной справедливости. Такова скрытая повестка всей текущей политической борьбы.

(Оновлено 12:00)

Leonid Nevzlin

Наболело: Россия ежедневно убивает украинских детей. Украина борется с агрессором. Российская оппозиция помогает Украине кто как может и хочет. Русский добровольческий корпус воюет с путинским людоедским режимом. Российская оппозиция этого не замечает. Или осуждает националистов.

Зато у них там есть такие, у которых скоро день рождения, и поэтому – вот вам цирк с конями: праздники на площадях мира 4.06, а также в России, для тех, кто посмелей. Организаторам их не жалко: выходите, вы же герои! А мы на вас попиаримся и денег наживем.

А вот и главный номер программы, как раз под бомбежки мирных жителей в Украине: мы против Путина, но сохраняем чувство юмора даже в колонии, где над нами страшно издеваются путинские тюремщики: Навальный требует у администрации тюрьмы кенгуру, нунчаки и мегафон «психу в камере напротив».

Потом вам не нравится лозунг «убей русского»? Как же вы всех достали своей тупостью и равнодушием, жестокостью и самолюбованием. А может, все ещё проще, и вы – спойлеры Кремля? Должно быть логическое объяснение этому явлению. Политикой здесь не пахнет, оппозицией тоже. А вот на маркетинг типа «Гербалайф», ну очень похоже. Кто не знает, погуглите.

(Оновлено 11:00)

Орестократія (телегам-канал)

​Загроза російської ескалації навіть не повинна розглядатися: захід одужує від страху перед червоними лініями кремля

Виявляється, США не просто так відмовляли Україні в постачанні нових озброєнь… а на основі цілої науки під назвою «Управління ризиком ескалації війни». Тепер зʼясувалося, що наука сумнівна, і більше нагадує страх Вашингтона перед удаваною агресивністю Москви. Адміністрація Байдена зараз більше  орієнтуватиметься на запити Києва, ніж істерику Кремля.

🫵🏼 Детальний психоаналіз Білого Дому (БД) провела The Washington Post

Газета описує, як Сполучені Штати еволюціонували — від надання Україні протитанкових Javelin до артилерії та винищувачів F-16. Ключове пояснення дуже просте: раніше американців до гикавки лякали «червоні лінії» від Путіна. Тільки тепер Uncle Sam зрозумів, що оті всі страшилки існують лише на кінчику язика бункерного, а сам він — не полководець, а радше майстер розмовного жанру.

Декілька цитат:

👉🏼 Щоразу, коли адміністрація Білого Дому відкладала відправку до України, — через побоювання російської ескалації,  — вона повністю й абсолютно помилялася.

👉🏼 Республіканці заявили, що загроза російської ескалації навіть не повинна розглядатися. Голова комітету палати представників у закордонних справах  Майкл МакКол, назвав адміністрацію «боягузливою» за те, що вона не надіслала тактичні ракетні системи ATACMS.

👉🏼 Тепер навіть радник БД з нацбезпеки Джейк Салліван (до останнього — прихильник замирення з Московією) вважає, що переваги постачання більшої смертоносної зброї Україні переважають ризики ескалації, і активно працював з європейськими союзниками щодо надання Україні F-16.

🫵🏼 На початку вторгнення Росії торік в лютому Путін попередив, що будь-яка країна, яка намагатиметься «перешкодити» його силам, «повинна знати: відповідь Росії буде негайною і призведе до наслідків, яких ви ніколи не бачили в історії». Американський істеблішмент намагався виділяти зброю Україні, оглядались на Москву.

👉🏼 Адміністрація Білого Дому вірила і жонглювала цими занепокоєннями на тлі активності з боку українців і «яструбів» у Конгресі, котрі прагнули спонукати Байдена рухатися швидше, надсилаючи українцям сучасне озброєння.

👉🏼 Та насправді Кремль проковтнув порушення усіх ліній. США вважають, що Путін боїться завдавати удару по НАТО, бо російська армія зазнала тяжких втрат і вже не настільки боєздатна, як здавалось до повномасштабної війни.

👉🏼 Знадобився понад рік, аби наші західні партнери розкусили головний блеф Путіна, і тепер допомагають Україні, не очікуючи особливих наслідків від кремля. Якби це прозріння прийшло до них 12 місяців тому, війна давно вже завершилася б нашою перемогою. Проте є і хороша новина: сьогодні вже Київ визначає червоні лінії, і вони проходять дедалі ближче до кремля: F-16, ATACAMS… які там ще були  очікування у ЗСУ?

(Оновлено 10:00)

«The Moscow Times»

Константин Пахалюк

Война или СВО? Телеграм-военкоры как неудобный союзник российских властей

Весна 2023 года — время томительного ожидания контрнаступления украинской армии. Подготовка что к наступлению, что к обороне требует тишины, а потому публичное пространство заполняется всевозможными пропагандистами, разного рода фейками, а также комментариями любопытствующей публики, охочей до всевозможных прогнозов. Чем дольше ожидание — тем больше сомнений у сочувствующей Украине публики в ее решительном успехе.

Тем более что 19 мая британский Королевский объединенный институт оборонных исследований (RUSI) опубликовал доклад, в котором весьма позитивно оценил изменения в российской армии за год войны. А на следующий день уже ЧВК «Вагнер» отчиталась о взятии Бахмута.

Однако это одна сторона медали. Другую можно представить, если углубиться в повестку телеграм-военокров — небольшой группы, которая хотя бы периодически бывает в зоне боевых действий и ведет блоги, где представляет персональный взгляд на войну. Каждый такой автор считает себя «бойцом информационного фронта», поэтому их каналы — не журналистика. Одновременно они глас «воюющего народа» и имеют полное право критиковать чиновников и армейское руководство, поскольку выявление недостатков должно способствовать итоговой победе. Активность в сборе помощи фронту, включая поставки технических новинок, прежде всего дронов, позволяет цементировать эти претензии. Вот такое сочетание милитаризма и информационной «открытости».

Еще летом и осенью 2022 г. (на фоне стагнации фронта и отступления, соответственно) эти информационные радикалы проявили такую активность, что стали не без основания рассматриваться в качестве одной из автономных сил текущего конфликта. Степень критичности, конечно, напрямую зависит от наличия связей с российскими политическими кругами, однако даже наиболее лояльные позволяют себе заимствовать риторику правого популизма, имеющую четкий антиэлитарный характер.

Как это ни парадоксально звучит, наиболее ярые пропагандисты войны оказываются скорее тактическими сторонниками путинской власти, не питая больших иллюзий о ее характере. Если взглянуть на их публикации за последние месяцы, то можно заметить нарастание критики, которая все больше и больше превращается в требование «полномасштабной мобилизации» и перевода всей страны на военные рельсы. В условиях, когда путинская система ищет баланс, позволяющий, с одной стороны, отправлять людей на преступную войну, а с другой — поддерживать иллюзию мира в тылах, такой «союзник» оказывается весьма неудобным.

Весна-2023: перманентная критика

Безусловно, телеграм-военкоров нельзя рядить в одинаковые одежды. Наибольшее медийное напряжение создавали каналы, аффилированные с ЧВК «Вагнер», руководство которой уже к началу года испортило отношения и с внутриполитическим блоком Кремля (куратор — Сергей Кириенко), и с руководством Минобороны. Возник образ «рассерженных патриотов», которые преданы властью. Именно в середине февраля, аккурат под послание Федеральному собранию Путина, вагнеровцы публично  раскрутили тему недостатка боевого снабжения по линии Минобороны, которая с тех пор хоть иногда и утихала, так или иначе проскальзывала в блогах военкоров.

Наиболее последовательным критиком оказался неофициальный канал вагнеровцев «GreyZone» (более 400 тыс. подписчиков), анонимный автор которого (скорее всего, бывший офицер-спецназовец) и ранее постоянно нападал на армию, высмеивая «победные» реляции генерал-пропагандиста Конашенкова и критикуя качество командования, а также техническое оснащение регулярных войск.

Естественно, градус критики не был понижен. Например, когда в начале марта диверсанты из т. н. «Русского добровольческого корпуса» проникли в Брянскую область, «GreyZone» достаточно прозрачно намекнул, что это провал региональных властей и Минобороны. Нередко он припоминал Минобороны и «сирийскую компанию», когда взятие Пальмиры силами вагнеровцев было якобы «присвоено» армией. Рекламные тексты с призывами присоединиться к ЧВК также содержали прямую критику регулярных войск: «Надоело быть в обороне? Присоединяйся к Министерству нападения России!» Перманентное разоблачение непрофессионализма Минобороны, естественно, осуществлялось и через привлечение внимания к тем или иным деталям: отправка на фронт устаревшей техники и невозможности массового выпуска «парадных» «Армат», и банкротство выпускающего снаряды «Сибсельмаша», и множество других провалов. Отдельная тема — богемный образ жизнь зятя Шойгу, который стал объектом нападок «патриотических» блогеров из-за антивоенного высказывания.

Среди, собственно, «донецких», для которых победа в войне — вопрос выживания, упаднические настроения тоже далеко не всегда было легко скрыть. Тут показателен личный канал Александра Ходаковского, бывшего сотрудника СБУ, который в 2014–2015 гг. занимал высокие должности в «ДНР», с марта 2022 г. командовал батальоном «Восток», а спустя год стал замруководителя Росгвардии в регионе. Он очень популярный военкор: 598 тыс. подписчиков и средней аудиторией на 1 пост в 860 тыс. человек (7-е место в рейтинге российских телеграм-каналов на данный момент, что выше, нежели у Кадырова или «РИА новости»).

И вопрос тут не в военных «частностях» — слабости в борьбе с украинской полевой артиллерией, которая наносит до 90% потерь; недостаток 152-миллиметровых снарядов для противодействия танкам Украины; скудость аэроразведки фронта или критическое отставание в разработке БПЛА, а также снарядный голод, который весной испытывали не только «вагнеровцы». Показательна именно констатация общего кризиса армейской структуры, включая сомнения в готовности армии к контрнаступлению ВСУ: «Готовы мы к предстоящим событиям? Сложно сказать. Мне кажется, свою горькую микстуру мы ещё до конца не допили, — но мы не сидим и время вхолостую не гоняем».

Даже у телеграм-военкоров, которые, казалось бы, выступают рупорами официоза и изо всех сил пытаются убедить читателя, что в целом-то все хорошо — даже у них проскальзывает что-то, что благостной картинке противоречит. Возьмем репортера ВГТРК Александра Сладкова (более 1 млн читателей) и предложенные им больные темы: недостаток отдельных видов стрелкового вооружения (в частности, персонального оружия самообороны) и легких средств передвижения (от джипов и «буханок» до квадроциклов и пр.), сравнительное с Украиной низкое качество униформы, сложности при вливании войск «ЛДНР» в состав ВС РФ.

Другой телеграм-военкор Роман Сапоньков (68 тыс.), активно вовлеченный в процесс организации «гуманитарной» помощи армии (дроны и др. средства уничтожения) сетует, что «народные усилия» разбиваются о военную бюрократию. Например, в феврале разразился скандал в 1117-м батальоне «Русь», где фельдшера третировали за то, что она взаимодействует с волонтерами, которые привезли медицинские препараты. В другом полку командир вообще угрожал арестом за прием волонтерской помощи.

В марте под Херсоном полицейские «отжали» волонтерские машины — под предлогом, что они якобы в розыске, а спустя два месяца на границе с «новыми регионами» таможенники арестовали партию коптеров. Отдельная большая проблема для волонтеров — посредники, которые взвинчивают цены на «фронтовые товары».

Горячий май 2023-го

Телеграм-каналы военкоров пестрят критикой. А ведь боеспособность армии как системы как раз и складывается от небольших, отдельных элементов, и потому показательно, что чем ближе к фронту — тем виднее недостатки, которые заставляют даже верных «Z-патриотов» сомневаться, что «все идет по плану».

Не хуже либералов эта пропагандистская публика видит, что для большей части России это война представляется «каким-то СВО», которое где-то далеко, на окраинах, а отнюдь не «общее дело». Личная убежденность в том, что нужно вести ее до конца заставляет делать хорошую мину при плохой игре, а потому выискивать любой повод, позволяющий нарастить «мясо» на тощий скелет «народной войны».

Позитивных примеров не так много, и даже взятие Бахмута ничего не меняет, все прекрасно осознают, что-то была война на истощение, смысл которой — как когда-то в Первую мировую под Верденом — перебить побольше людей. Нужно было дать армии время сосредоточиться и реорганизоваться, но вот Бахмут взят, Украина готовится начать наступление, а удалось ли использовать передышку — большой вопрос.

Май 2023-го оказался богат на события, которые объективно говорят о расширении действий ВСУ. Налеты БПЛА на Москву, рост диверсий в тылах, бои т. н. «Русского добровольческого корпуса» в Белгородской области, обстрелы казалось бы «тыловых» Луганска и Мелитополя — все это не самых приятные «звоночки», после которых может ударить и колокол. Отсюда и стратегия «Z-военкоров», оказавшихся в противоречивом положении: с одной стороны, играть на понижение, преуменьшая успех противника (иначе можно получить обвинения в паникерстве), с другой, — использовать каждый такой эпизод для того, чтобы убедить читателей: без превращения СВО в «народную войну» России не победить.

Драйвером возмущения опять выступили ресурсы «вагнеровцев», которые две недели — а именно с 5 по 20 мая — держали всех в напряжении относительно якобы недостаточно снабжения боеприпасами. В условиях, когда окончательный захват Бахмута оставался делом времени, сам Евгений Пригожин выступил «фронтменом» нападок на Минобороны, публично обвинив Сергея Шойгу и Валерия Герасимова в некомпетентности и намеренном сокращении поставок. Информационно Минобороны эту схватку проиграло вчистую, а в поддержку вагнеровцев выступили даже такие лояльные властям «военкоры», как Александр Сладков и «WarGonzo» (1,2 млн подписчиков, команда Семена Пегова, подробно освещающая «героизм» отправившихся на фронт депутатов «Единой России»).

В условиях нарастающей неопределенности хозяин ЧВК, явно имеющий проблемы с аппаратно-институциональным влиянием, небезуспешно пытался сделать важную вещь: максимально сохранить войска «Вагнера» как личный силовой ресурс, представить себя успешным военным менеджером, противопоставив себя и федеральной бюрократии, и военному ведомству.

Именно эти смыслы он вложил в интервью 23 мая, которое дал «журналисту» Константину Долгову, активисту «русской весны» с сомнительной репутацией, провалившему «восстание» в Харькове в 2014 г. Евгений Пригожин фактически дезавуировал официальную сведения, будто «СВО» начата в ответ на реальную угрозу украинского наступления на Донбассе. Признав провалы армии, включая ее жестокость по отношению к мирным украинцам, хозяин ЧВК призвал сменить руководство Минобороны и начальника Генштаба, выдвинув на эти должности генералов Суровикина и Мезенцева. Назвав ВСУ «второй армией мира» и выказав уважение к Украине, Пригожин завершил тем, что российская победа потребует всеобщей мобилизации и превращения страны в Северную Корею. С этой повесткой он отправился в конце месяца в турне по городам России, вероятно, имея карт-бланш от президента.

ЧВК выведена на тыловые базы, что оставляет ее в положении наблюдателя, а в случае неудач российской армии «вагнеровцы» смогут еще раз продать себя в качестве той силы, которая спасает армию от разгрома.

Следующий скандал был связан с действиями т. н. «Русского добровольческого корпуса», около полусотни членов которой на бронированной технике сумели зайти на территорию Белгородской области, войти в несколько населенных пунктов и даже захватить трофей в виде БТР. Хотя официально власти заявили о полном разгроме интервентов, далеко не все «военкоры» в это поверили, да и сами представители РДК говорили лишь о раненных.

«GreyZone» заявил о полной недееспособности руководства армии. Неонацисты из ДШР «Русич» назвали действия интервентов «образом диверсионной работы», подвергли сомнению достоверность выложенных властями фотографий убитых диверсантов (не та униформа). «Говорит ТопаZ» (79 тыс.), как и другие комментаторы, обрушился на системные провалы в обороне, а также указали, что подобное было бы невозможным, если бы в Белгородской области, как в Украине, была своя территориальная оборона. А Сладков сделал упор на то, что эта диверсия перебила в информационном поле победу в Бахмуте, а также обнажила еще раз другую проблему: поскольку спецназ превращен в пехоту и отправлен на фронт, то некому выполнять задачи по ликвидации диверсантов.

Утром 30 мая Москва впервые за эту войну была атакована группой дронов, как минимум пять из которых были уничтожены силами ПВО в Подмосковье, на западе от столицы, а три (на юго-западном направлении) попали под воздействие средств РЭБ, сбились с курса и попали в гражданские постройки. Минобороны заявило о восьми беспилотниках, в СМИ появлялись цифры в 10 и даже 25 аппаратов, однако расследование «Медузы», проведенное по открытым источникам, подтверждает скорее официальную версию.

По сведениям этого издания, уже утром администрация президента разослала «темник» для СМИ, как освещать атаку дронов. Ключевые тезисы: атака была неудачной, все дроны были сбиты, цели «провокации» не достигнуты, а желаемое психологическое воздействие лишь сплотило горожан. Другими словами, цель — «сушить» повестку, продолжая всячески поддерживать иллюзию мирной жизни и эффективности систем безопасности.

Однако даже лояльные позволили себе вольности. «Засушил» тему близкий к «Единой России» WarGonzo, однако не удержался и заявил, что произошел выход на новый уровень боевых действий, а «линия соприкосновения — не только территории, которые сейчас находятся под контролем Вооруженных сил РФ». Также он поделился публикацией «философа» А. Дугина, который назвал целью удара Рублевку, заявив, что она перестала быть островом «абсолютного благоденствия». Александр Коц из «Комсомольской правды» (653 тыс. читателей) фактически повторил тезисы АП, ударившись в различные технические детали, однако и он завершил призывом: «Надо учиться жить в новой реальности, которая началась не сегодня утром». В схожем духе писал Роман Сапоньков, пытаясь рационализировать систему обороны столицы и определить по внешнему виду, какие это могли быть дроны, а также заключив, что якобы один такой дрон стоит столько же, сколько и весь ЗРК «Панцирь» (который их сбивал). Впрочем, и он позволил себе вполне отчетливые антиэлитарные нотки: «дроны сбивались над Рублёвкой и Барвихой, раздались голоса с просьбой повторить, но аккуратнее, чтобы не задело простых людей. <…> общая идея: „И бахнуло и без жертв, и по Рублевке“».

Куда более критически (естественно) оказались настроены ресурсы, связанные с ЧВК «Вагнер». Сам Пригожин в ставшем уже традиционным устном комментарии продолжил ругать бюрократов: «Твари вонючие, вы что творите? Вы скоты! Отрывайте свои сраки из кабинетов, в которые вас посадили защищать эту страну».

Иронически на заявления Пескова отозвался канал «AP Warner» (50 тыс.): «Если по каждому пустяку выступать, то когда над по-настоящему важными вопросами работать? Уровень президента — это зерновая сделка или хотя бы аммиак. А все эти Шмебекины, Шмекины и беспилотники по Москве не стоят и двух минут его рабочего времени».

Здесь же усматривается и другой популярный мотив: российские элиты запросто готовы «продать» «настоящих патриотов». Другой близкий к ЧВК «военкор» «GreyZone» иронизировал над тем, что МВД объявило в розыск украинского генерала Валерия Залужного, а затем вообще дезавуировал заявления Минобороны, будто в ответ в Киеве был уничтожен центр управления.

СВО vs война

Украинское наступление будет проверкой на прочность российской армии, а также подтвердит или опровергнет обоснованность приведенных выше свидетельств о ее недостатках. В политическом плане не стоит преувеличивать роль военкоров и их раздражения — показательно, что их критика фактически направлена не в «бюрократическую пустоту», а на главное обстоятельство: Россия в полной мере отказывается мобилизоваться и воевать в полной мере. Стремление властей «проводить СВО», т. е. сохранять иллюзию мира в тылу, вызывает раздражение у активных сторонников войны. Неудивительно, что даже провластные военкоры, например, «WarGonzo» и Сладков, готовят читателей к мысли о мобилизации. Плохо скрываемое злорадство некоторых относительно налетов дронов «на Рублевку» также продиктовано надеждой, что власти наконец «опомнятся» и «уже начнут войну».

«Договорняк» — то, чего больше всего боятся агитаторы, особенно из числа тех, кто живет в «ЛДНР», а потому опасается, что Владимир Путин пойдет на заморозку конфликта с совершенно неясными результатами. Именно потому Ходаковский пишет о невозможности сохранения Украины. Ссылаясь на обсуждение с «личным составом», что будет, если она вернется в своим изначальные границы, он делал однозначный вывод: «Отрекаясь официально, но руками всяких неформальных организаций Украина развернет на территориях России полномасштабную террористическую деятельность».

В какой-то степени телеграм-военкоры предстают даже трагическими фигурами: они призывают к активным действиям ту силу, которая уже показала неэффективность и которая подвергается перманентной критике. Как если бы было достаточно одного приказа — и волшебным образом страна «очнулась ото сна». Нужно обладать совершенно мифологическим сознанием, чтобы в это верить. Режим «СВО» потому и не становится «Третьей Отечественной войной», что в Кремле, видимо, понимают, какими будут последствия радикализации.

Не Пригожин же будет расхлебывать последствия тотальной мобилизации людей и экономики!

(Оновлено 9:00)

«Обозреватель»

Александр Левченко

В истории России 8 сокрушительных военных поражений, которые скрывают московские историки. Ждем девятое – в Украине

“Россия сохраняет некоторую инициативу в противостоянии с Украиной, и российский президент ещё не проиграл ни одного конфликта”, — заявил президент Польши Анджей Дуда в ходе мероприятия “Мост к свободе”, организованного Wall Street Journal. “Дамы и господа, Владимир Путин не проиграл ни одной войны. Надеюсь, эту проиграет. Сегодня говорят, что Владимир Путин уже проиграл войну, и его поражением является ещё и то, что Финляндия вступила в НАТО, хотя финское общество годами колебалось, стоило ли ему отказываться от нейтралитета”. При этом Госсекретарь США Э.Блинкен в Хельсинки заявил, что стратегически Россия уже проиграла войну в Украине.

Конечно, всё встанет на свои места, когда станут известны результаты украинского контрнаступления. В Москве очень нервничают по этому поводу и компенсируют свою Zлобу на мирном украинском населении, которое в мае месяце бомбили и обстреливали всеми имеющимися силами почти каждый день с целью посеять среди украинского народа нервозность и нерешительность. Но это принесло совсем другой эффект, когда все украинцы почти на 100% готовы задушить главного кремлёвского гада голыми руками за то, что он посмел так цинично уничтожать мирные украинские города, что является военным преступлением, поэтому вся военно-политическая верхушка Российской Федерации безусловно должна быть привлечена к уголовной ответственности.

Однако это не помешало московскому агрессору обстреливать украинские гражданские объекты даже в первый день лета, когда отмечается День защиты детей. Киев снова подвергся ракетному обстрелу. Российская сторона выпустила по городу семь баллистических и три крылатых ракеты. Все они были сбиты украинскими средствами противоракетной и противовоздушной обороны, как и на следующий день 15 ракет. Но когда сбивают ракеты над большим городом, на его территорию падают их пылающие обломки. Опять погибли дети, что кремлёвских выродков совершенно не волнует. Они хотят напугать украинский народ так, чтобы его заставить сесть за стол переговоров, где Москва уже озвучила свои условия прекращения войны.

Таковы условия Zверя, который напился человеческой крови и просит перерыв, чтобы позже закончить свой кровавый обед. Заместитель министра иностранных дел РФ Галузин заявил, что Москва готова немедленно прекратить войну, если Украина признает за Россией все территории, оккупированные российской армией, перестанет получать западное вооружение, откажется от вступления в ЕС и НАТО, а также введет русский в качестве официального языка в стране. Как вам условия государства, которое недавно горе председательствовало в Совете Безопасности ООН, а ни одно из них даже близко не соответствует нормам и принципам международного права и Устава ООН. Совершенно непонятно, что делают в ООН эти международные преступники, незаконно занявшие место СССР без соблюдения предусмотренной Уставом ООН процедуры.

На заседании СБ ООН в начале председательствования России в Совете Безопасности министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров выступил с негативной критикой в ​​адрес большинства стран мира, осудивших российскую агрессию против Украина, при этом называя украинский народ, который борется за своё выживание, нацистам, который внёс кстати наибольший вклад среди всех европейских наций в борьбе с гитлеровской Германией. В боях с нацистами погибло 10 миллионов украинцев, и до сих пор неизвестно, был ли хоть кто-нибудь из семьи Лавровых на поле боя. Сам он молчит, и кажется, что абсолютно никто из его близких нигде не воевал или же действовал далеко в тылу. Как человек, потерявший треть своей семьи во Второй мировой войне, я говорю этому кремлёвскому лжецу и путинской марионетке стать на колени перед украинским народом и поблагодарить его за этот кровавый вклад в победу над Третьим рейхом, так как его семья просто переждала вихрь войны, чтоб спасти свои жалкие души. Потрясенный заявлением Лаврова, генсек ООН Гутерриш, наконец, стал добиваться реформирования Организации, которая теперь уже, по его мнению, не отвечает на новые вызовы, которые ставит перед миром циничная военная агрессия РФ против Украины.

В начале российского военного вторжения 24 февраля 2022 г. кремлёвская пропаганда обратилась к российским солдатам и заявила, что они представляют собой армию, которая никогда не проигрывала, и теперь перед ними стоит новая задача подтвердить силу российского оружия. Кремлёвская пропаганда, конечно, как всегда, наврала. Московское государство образовалось в ходе монголо-татарской оккупации части территории бывшего государства Киевская Русь. Москва фактически стала центром помощи завоевателям в управлении оккупированными территориями. По сути, Москва была коллаборационистским образованием, помогавшим Золотой Орде управлять оккупированными территориями, так как хорошо знала все привычки местного населения, их доходы и способ хозяйствования. Всё это она красиво представила завоевателям и получила похвалу и особый статус, позволивший Москве стоять во главе сбора налогов со всего населения, занятой монголами территории бывшего государства Русь. Московская церковь, находившаяся под полным контролем московских князей, также тесно сотрудничала с захватчиками. Так что нет ничего странного в том, что князь Александр Невский, первым понявший пользу от служения монголам и татарам, был причислен московской церковью к лику святых. Всё это, как змея ноги, скрывалось московскими, а затем и петербургскими историками. Так что, во многих странах и сейчас не знают, что Александр Невский был татарским коллаборационистом и помогал монголам грабить оккупированные территории государства Русь, а Невский и его политические потомки отбирали деньги, имущество и все блага у местного населения, за счет которых Москва и разбогатела.

Позже Москва, как коварное образование, смогла столько украсть из того, что должна была отдать Золотой Орде, что стала вести самостоятельную политику, а в 1480 г. после 243 лет подчинения Золотой Орде объявила о своей независимости. С этого времени у неё было много боев с соседями, а также немало поражений, о которых она умалчивает, лишь пропагандируя якобы непобедимость своего оружия. Московская армия переживала военные поражения и катастрофы в 1514, 1571, 1583, 1618, 1856, 1905, 1918, 1996 годах. И мы все должны хорошо помнить об этом. Теперь ждём решающих итогов 2023 года и полного военного разгрома российского шовинизма и кремлёвского Zла.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка российской наступательной кампании, 3 июня 2023 г.

Украинские официальные лица продолжают сигнализировать о том, что украинские силы готовы начать контрнаступательные операции. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в интервью  Wall Street Journal  3 июня.что Украина готова перейти в контрнаступление. Зеленский заявил, что Украина «хотела бы иметь определенные вещи, но… не может ждать месяцами», чтобы начать контрнаступательные операции. Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр заявила 3 ​​июня, что «военные планы любят тишину» и что она тем временем «обсудит что-то другое», вероятно, признав, что украинские власти начали более строго соблюдать режим информационного молчания о готовящихся операциях. для предстоящих контрнаступлений. Министр внутренних дел Украины Игорь Клименко заявил 3 июня, что Украина сформировала все девять бригад «Наступательной гвардии» и что эти формирования готовы принять участие в боевых действиях по приказу Зеленского и Верховного главнокомандующего Украины генерала Валерия Залужного.

Финансист группы Вагнер Евгений Пригожин обострил свою вражду с Министерством обороны России (МО), вероятно, надеясь вернуть критику российскому военному руководству и преуменьшить продолжающийся конфликт с главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым. Пригожин заявил 2 июня, что представители Минобороны установили противотанковые мины и другие взрывные устройства на путях, по которым силы Вагнера отходили из Бахмута. Пригожин утверждал, что эти заряды были размещены в тылу, где украинская активность не проявлялась, и что Минобороны, вероятно, имело в виду, что силы Вагнера взорвут взрывчатку, чтобы подвергнуть Вагнера «публичной порке».  Пригожин также ответил на согласованную атаку, которая Чеченские командиры выступили против него 1 июня и 3 июня заявили, что он и Кадыров урегулировали конфликт. Пригожин утверждал, что звонил Кадырову 1 июня, и они договорились, чтобы «всей истории» о конфликте не стало известно. Пригожин предположил, что конфликт между силами Кадырова и Вагнера могла быть инициирована группой в Кремле, и намекнул, что Кремль часто играет в «опасные игры», которые могут дестабилизировать межэтнические отношения внутри России. Кадыров еще не говорил публично о конфликте между чеченскими силами и Вагнером.

Пригожин пока не ответил ни Кадырову, ни чеченским командирам, которые начали атаку в антагонистической манере, типичной для его обычного подхода к реагированию на критику. Утверждаемый частный телефонный разговор между Пригожиным и Кадыровым предполагает, что Пригожин обеспокоен тем, что этот типичный публичный ответ может еще больше разозлить Кадырова и чеченских командиров, и что Пригожин обеспокоен тем, что еще один видный  силовик такая фигура, как Кадыров, настроена против него. Пригожин, вероятно, обвинил Минобороны в попытке уничтожить силы Вагнера, а Кремль — в создании конфликта с чеченскими командирами, чтобы быстро переориентировать российскую дискуссию обратно на его обычные объекты гнева — российское военное и политическое руководство. Пригожин также, вероятно, стремится сплотить провоенные ультранационалистические группы, в частности Кадырова и чеченских командиров, чтобы они присоединились к нему в критике этих целей, как он делал это раньше.

Громкие заявления Пригожина также, вероятно, являются попыткой сохранить его повышенную инициативу в российском информационном пространстве после захвата Бахмута. Пригожин последовательно формировал дискуссии в российском информационном пространстве, ведущие к захвату Бахмута и после окончания действий Вагнера в городе, участвуя в почти ежедневной серии публичных вспышек и демонстраций. Пригожин использовал свой повышенный авторитет после захвата Бахмута, чтобы усилить свои атаки на российский военный истеблишмент и элиту и поддержать свои попытки укрепиться в качестве центральной фигуры российского ультранационалистического сообщества. Согласованная атака чеченских командиров представляет собой первый случай после захвата Бахмута, когда Пригожин не был тем, кто инициировал более широкие разговоры о себе и группе Вагнера в российском информационном пространстве. Желание Пригожина сохранить Кадырова в качестве потенциального союзника, вероятно, сдерживало регулярный подход Пригожина к формированию российского информационного пространства. Пригожин обычно использовал заявленную Вагнером ответственность за тактические достижения, чтобы узаконить свое стремление к влиянию и свою критику других, и он, вероятно, также обеспокоен тем, что вскоре может потерять свою нынешнюю способность доминировать в дискуссиях о себе и Вагнере, поскольку силы Группы Вагнера отходят в тыл. области для пополнения и восстановления. Драматическое обвинение Пригожина в адрес МО направлено на то, чтобы снять любые ограничения, вытекающие из его конфликта с Кадыровым, вернуть разговор к критике его противников в МО и позволить Пригожину продолжить определять, как изображаются он и Вагнер. Пригожин обычно использовал заявленную Вагнером ответственность за тактические достижения, чтобы узаконить свое стремление к влиянию и свою критику других, и он, вероятно, также обеспокоен тем, что вскоре может потерять свою нынешнюю способность доминировать в дискуссиях о себе и Вагнере, поскольку силы Группы Вагнера отходят в тыл. области для пополнения и восстановления. Драматическое обвинение Пригожина в адрес МО направлено на то, чтобы снять любые ограничения, вытекающие из его конфликта с Кадыровым, вернуть разговор к критике его противников в МО и позволить Пригожину продолжить определять, как изображаются он и Вагнер. Пригожин обычно использовал заявленную Вагнером ответственность за тактические достижения, чтобы узаконить свое стремление к влиянию и свою критику других, и он, вероятно, также обеспокоен тем, что вскоре может потерять свою нынешнюю способность доминировать в дискуссиях о себе и Вагнере, поскольку силы Группы Вагнера отходят в тыл. области для пополнения и восстановления. Драматическое обвинение Пригожина в адрес МО направлено на то, чтобы снять любые ограничения, вытекающие из его конфликта с Кадыровым, вернуть разговор к критике его противников в МО и позволить Пригожину продолжить определять, как изображаются он и Вагнер. и он, вероятно, также обеспокоен тем, что вскоре может потерять свою нынешнюю способность доминировать в дискуссиях о себе и Вагнере, поскольку силы Группы Вагнера отступают в тыл для пополнения и восстановления. Драматическое обвинение Пригожина в адрес МО направлено на то, чтобы снять любые ограничения, вытекающие из его конфликта с Кадыровым, вернуть разговор к критике его противников в МО и позволить Пригожину продолжить определять, как изображаются он и Вагнер. и он, вероятно, также обеспокоен тем, что вскоре может потерять свою нынешнюю способность доминировать в дискуссиях о себе и Вагнере, поскольку силы Группы Вагнера отступают в тыл для пополнения и восстановления. Драматическое обвинение Пригожина в адрес МО направлено на то, чтобы снять любые ограничения, вытекающие из его конфликта с Кадыровым, вернуть разговор к критике его противников в МО и позволить Пригожину продолжить определять, как изображаются он и Вагнер.

Пригожин ухватился за общее недовольство россиян безопасностью на границе с Белгородской областью, чтобы пригрозить, что силы группы Вагнера могут действовать на территории России без одобрения российского военного командования.  Пригожин заявил, что Вагнер не будет ждать приглашения или разрешения Минобороны для защиты Белгородской области, если Минобороны не прекратит угрозы безопасности региона. Пригожин оправдал свою угрозу неповиновения, заявив, что Вагнер стремится защитить русский народ, подразумевая, что Вагнер возьмет на себя роль защитника границы, которую уже должно занимать МО. Угрозы Пригожина основаны на жалобах других видных деятелей информационного пространства на то, что российские власти недостаточно сделали для защиты приграничных территорий от последствий войны, и отражают нынешнюю потерю Пригожиным информационной инициативы.

Угрозы Пригожина также указывают на то, что он может стремиться к тому, чтобы силы Вагнера взяли на себя основную или исключительную ответственность за ось на украинском театре военных действий теперь, когда силы Вагнера отказались от этой роли в районе Бахмута. Пригожин может рассматривать белгородско-украинскую границу как линию фронта, которую достаточно легко защищать, поскольку рейды в Россию до сих пор происходили в крайне ограниченных масштабах. Размещение сил Вагнера на границе с Белгородом позволило бы Пригожину сохранить свою позицию командующего передовыми силами без изнурительных требований проведения лобовых атак в стиле живой волны против сильно укрепленного украинского города. Вызывает удивление явная угроза Пригожина начать военные действия, даже оборонительные, на территории России без разрешения Минобороны России, если это не пустая риторика. Это означает, что Пригожин считает себя способным использовать верные ему крупные вооруженные силы по своему усмотрению и вне контроля реальных российских вооруженных сил. Президенту России Владимиру Путину нужно было бы иметь огромную уверенность в личной преданности Пригожина самому себе, чтобы чувствовать себя комфортно в такой ситуации.

Депутат российской Думы заявил на публичном форуме 1 июня, что Россия не выполнила ни одной из сформулированных целей «специальной военной операции» на Украине. Заместитель председателя Комитета первой Думы по делам Содружества Независимых Государств (СНГ) Константин Затулин подчеркнул, что из официально заявленных целей России в начале вторжения в Украину — «денацификация, демилитаризация, нейтралитет Украины, защита жителей Донецкой и Луганской Народных Республик» — фактически не достигнута. Далее Затулин отметил, что по мере того, как война затягивалась, эти цели перестали иметь реальное значение, и предположил, что российские силы должны были быть более агрессивными в усилиях по оттеснению украинских войск от границ Донецкой и Луганской областей. Критические замечания Затулина заслуживают внимания, учитывая, что он является корреспондентом прокремлевского дискуссионного клуба «Валдай». который, как известно, поддерживает взгляды, дополняющие взгляды президента России Владимира Путина и официальную пропагандистскую линию Кремля. Открытые взгляды Затулина на войну представляют собой абсолютное меньшинство в российской внутриполитической среде, поскольку самоцензура и общеинформационные репрессии являются обычным явлением. Однако такие заявления, исходящие от относительно мейнстримного и хорошо информированного официального лица, позволяют предположить, что небольшая часть доминирующей провоенной российской политической фракции может чувствовать себя в некоторой степени вправе выражать недовольство и выступать за эскалацию целей по мере продолжения войны.

Ключевые выводы

• Украинские официальные лица продолжают сигнализировать о том, что украинские силы готовы начать контрнаступательные операции.

• Финансист группы Вагнер Евгений Пригожин обострил свою вражду с Министерством обороны России (МО), вероятно, надеясь вернуть критику российскому военному руководству и преуменьшить продолжающийся конфликт с главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым. Громкие заявления Пригожина также, вероятно, являются попыткой сохранить его повышенную инициативу в российском информационном пространстве после захвата Бахмута.

• Пригожин ухватился за общее недовольство России безопасностью на границе Белгородской области, чтобы пригрозить, что силы группы Вагнера могут действовать на территории России без одобрения российского военного командования.

• Депутат российской Думы заявил на публичном форуме 1 июня, что Россия не выполнила ни одной из сформулированных целей «специальной военной операции» на Украине.

• Русские войска продолжали ограниченные наступательные действия на рубеже Купянск — Святово, северо-западнее и южнее Кременной.

• Регулярные российские силы, вероятно, в значительной степени заменили силы группы Вагнера в Бахмуте на фоне низких темпов наступления в этом районе по состоянию на 3 июня.

• Российские войска сосредоточили наступательные действия на линии Авдеевка-Донецк в районе Марьинки.

• Российские источники утверждали, что украинские силы продолжали ограниченные наземные атаки в западной части Донецкой области.

• Российские силы продолжали попытки занять оборонительные позиции в Херсонской области.

• Российское военное руководство предпринимает попытки создания и укомплектования новых воинских формирований.

• Вероятнее всего, украинские партизаны убили российского коллаборациониста в оккупированной Запорожской области.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и девяносто девять дней войны. На фронте никаких изменений не произошло. Ситуация выглядит слишком стабильно. Украинское наступление так и не началось, а россияне, насколько можно судить, вообще наступать не собираются. Их нынешняя ситуация вполне устраивает.

Напомню еще раз: Путин понимает как продать пиплу нынешнее положение дел как победу. Во-первых, он скажет про “Азовское море — внутреннее море России”, во-вторых, про сухопутный коридор в Крым. В-третьих, он заявит, что дал пресную воду в Крым. В-четвертых, что защитил Донбасс. И в-пятых, что увеличил территорию России.

Поэтому Путин хоть сейчас готов закончить военные действия и зафиксировать статус-кво. На что он и его подчиненные постоянно намекают. Для этого Путин и засылает всевозможных посредников, которые в разных формулировках предлагают по-сути одно и тоже: остановить войну сейчас и за мир расплатиться с Путиным территорией, которую он уже захватил.

Союзникам Украины все эти нюансы глубоко безразличны. Он готовы поддержать Украину в любом ее решении: остановиться и подписать мир сейчас, или драться до тех пор, пока хоть один российский солдат находится на украинской земле в границах 1991 года. Они предоставили Украине возможность самой решать, когда остановиться.

Теперь ситуация выглядит довольно странно: Украина и мириться не хочет, и наступать не наступает. При всей моей симпатии к Украине и ненависти к Путину и его сторонникам, нельзя не видеть очевидного: российским генералам удалось оттянуть украинское наступление.

Массированными обстрелами украинских городов они загрузили систему ПВО Украины так, что ни о каком усилении ПВО на фронте не может быть и речи. А наступать без ПВО — это самоубийство. И Зеленский об этом сегодня прямо сказал.

Помимо этого, судя по косвенным данным и пабликам российских военкоров, россиянам все -таки удалось несколько раз попасть и очень эффективно поразить украинские склады БК. И теперь Украине нужно снова накапливать запас снарядов для эффективного наступления. В свое время Залужный сказал, что не имея в запасе 1 млн. снарядов он наступать не будет. С учетом этих попаданий, похоже, что так до миллиона дело и не дошло.

Все это привело к тому, что вот уже наступило лето, а “весеннего” наступления ВСУ так и не случилось. Помнится несколько месяцев назад всеобщий любимец Буданов обещал еще весной зайти в Крым. И вот в очередной раз ему придется корректировать свой прогноз.

Впрочем, на любви публики к нему это, скорее всего, никак не скажется. Он по-прежнему будет пользоваться устойчивой репутацией “человека, чьи прогнозы всегда сбываются”. Я не знаю какой он начальник разведки ВСУ, но законы пиара он изучил хорошо.

Теперь в сети гуляет прогноз, что наступление будет приурочено к сессии НАТО в Вильнюсе, которая пройдет в середине июля. Поэтому начнут, мол, в середине июня так, чтобы к 11 июля (начало сессии) достичь каких-то впечатляющих успехов и на этом фоне добиться прогресса в деле вступления Украины в альянс.

Есть и другая точка зрения. Она состоит в том, что уж коль весной наступать не получилось, то теперь уже Залужный будет дожидаться истребителей F-16 и американских танков Abrams. Значит наступление начнется не раньше конца августа.

А все время до этого ВСУ будут утюжить российские тылы ракетами STORM SHADOW и устраивать мелкие провокации (типа нынешних партизанских вылазок в Белгородчину) по всей линии фронта (и не только), для того, чтобы совершенно сбить с толку путинских полководцев и заставить их бесконечной переброской войск туда-сюда расстроить свою логистику и выдать свои позиции. Ведь нет более удобной цели, чем колонна с военнослужащими на марше.

Выглядят и тот и другой сценарий вполне разумно. Но как бы не случилось так, что за это время россияне опять куда-нибудь “удачно” попадут и опять нужно будет копить снаряды и т.д. То есть любой план, основанный на принципе “нужно получше подготовиться” должен подразумевать, что противник не будет сидеть сложа руки, а тоже будет готовиться. То есть “получше подготовиться”, конечно, нужно, но и перестараться с этим делом тоже очень опасно. Потому, что чем дольше ты готовишься к наступлению, тем больше времени ты даешь противнику тоже к нему подготовится.

Сегодня Министр обороны Китая Ли Шанфу предложил своему украинскому коллеге Алексею Резникову использовать «все средства» воздействия, чтобы попытаться положить конец войне России против Украины, а также пообещал расширить военные связи с Киевом.

Что это значит — я не очень понимаю. Как это понимать: “все средства”? Какие средства имел в виду китайский министр обороны? Ущипните меня: неужто речь идет об оружии? Впрочем, формулировка слишком туманная, чтобы дать ей такое однозначное толкование.

Но даже если это и так, то я совершенно не удивлюсь. Москва уже столько раз подставляла Пекин в его попытках найти мирное решение и столько раз фактически дезавуировала то, что он выстраивал, что даже терпеливым китайцам это могло надоесть.

Вполне возможно, что и до них, наконец, дошло то, что до Европы и Америки дошло уже давно: эту войну можно закончить только одним способом: разгромив путинскую армию. Все остальное — это полумеры и оттяжка времени. У змеи нужно вырвать жало. Иначе она будет все время кусаться.

Я тут в очередной раз разговаривал с Агилем Рустамзаде, так он тоже считает, что украинское наступление будет в августе. Спокойно дождаться американских истребителей, завоевать господство в воздухе и уже под прикрытием авиации начать наступление.

Я сам боюсь что-то прогнозировать, памятуя, что сколько бы раз я не прогнозировал, все время ошибаюсь. Не мой это жанр. Но мне нравится то, что практически все независимые эксперты, с которыми я разговариваю, какой бы сценарий развития событий они не рисовали, всегда завершают его одним и тем же: победой Украины. Даже те, кого трудно заподозрить в ангажированности.

И это неудивительно: ведь наше дело правое. Значит враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 4 June: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался