BloggoDay 5 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 5 лютого  2024 р

 

(Оновлено 19:00)

Юрий Рарог

Нумерация войн

Чего хочет Запад в этом противостоянии?

Вот так, почти незаметно мир уже разменял первый десяток четвертой мировой. Пусть исследователи спорят о том, что считать отправной точкой — январь 2014-го, когда кадровые сотрудники российских спецслужб руководили убийствами граждан Украины в ходе Майдана, или март 2014-го, когда рашистская империя аннексировала Крым.

Как много воды утекло и крови пролилось за эти 10 лет. Где все те “герои русской весны”, что визжали тогда по всем рашистским пабликам, бахвалясь своими кровавыми “подвигами”, законченные садисты-мародеры моторолы и гиви? Куда-то запропал профессиональный провокатор и вор по совместительству, так символично раненный, Рогозин. Сгинул без следа их кликуша и клинический “бомбист” жирик. Даже “непотопляемого” Гиркина отблагодарила “Россия-матушка”.

Но вернемся от политического фарса к исторической драме и разберемся с нумерацией, т.е. проведем небольшой методологический анализ на тему: какую войну можно считать мировой. Вопрос немаловажный, и существуют разные мнения, вызывающие путаницу в определении. Итак, мировая война — это глобальный вооруженный конфликт, в котором участвуют несколько ведущих государств (коалиций), расположенных на нескольких континентах. При этом каждая страна идентифицируется по принадлежности к одному континенту, а военные действия ведутся хотя бы на двух континентах. В этом определении все имеет значение, и если не учитывать оба условия, то получится слишком широкое толкование предмета и в категорию “мировых” попадут десятки войн.

Рассмотрим несколько примеров.

Часто Семилетнюю войну (1756–63) называют первой мировой, и напрасно, ибо она не отвечает одному из критериев. Хоть размах боевых действий вполне подходящий, но война велась только европейскими государствами, а все заморские союзники выступали как их вассалы. Другой пример — Корейская война (1950–53). Она велась двумя коалициями государств, расположенных на разных континентах, но на ограниченной территории.

Важно, что та война была первым крупным вооруженным конфликтом Третьей Мировой Гибридной (1948–91). Думаю, что мы вправе ввести в научный оборот на законных основаниях и такой термин: Мировая Гибридная Война (МГВ). Соответствующее определение может быть сформулировано так: МГВ — это глобальный конфликт, ведущийся несколькими государствами (коалициями) посредством локальных войн, политическими, экономическими и другими средствами.

Начиная с 2014-го мир уже втянулся в четвертую МГВ. Отправной точкой тут можно считать аннексию Крыма. Эта агрессивная акция рашистской империи означала открытое денонсирование существующей системы международных отношений, которую защищает Запад (широкая коалиция демократических цивилизованных государств).

Чего хочет Запад в этом противостоянии? Запад, включая Украину, хочет разного. Но последние несколько лет им овладела “одна, но пламенная страсть”. Не то чтобы страсть, а, пусть и с трудом, осознанная политическая необходимость. Запад осознал, что критически необходимо нейтрализовать “диктатора-камикадзе” Путина и рашистский режим как прямую угрозу самим основам современной цивилизации.

Западу противостоит коалиция тоталитарных агрессивных режимов, стремящихся на данном этапе изменить систему международных отношений и перекроить политическую карту мира в своих интересах. Данное объединение является, безусловно, ситуационным, т.к. состоит из политически, экономически и культурно разнородных режимов: Россия, Иран, Северная Корея, Китай. В качестве “сочувствующих” можно упомянуть Венесуэлу, Сирию, Мьянму, Афганистан, некоторые африканские государства и международные террористические организации. Политическое поведение каждого участника этой коалиции своеобразно и отражает специфические цели, политическую ситуацию и обеспеченность ресурсами.

На данный момент мы можем констатировать, что в рамках четвертой МГВ кроме глобальных политических, дипломатических и экономических баталий уже ведутся и открытые локальные вооруженные конфликты, главными из которых являются войны Украины и России, а также Израиля и ХАМАС. Кроме того, обозначились и другие боевые противостояния: Иран — Пакистан, Хуситы в Красном море. Оживились некоторые старые противоречия в Латинской Америке: Венесуэла — Гайана и Эквадор — Перу. Не дремлет и Китай, разогревая давнюю проблему Тайваня и островные споры с Филиппинами и Японией. Вновь запахло войной в Корее. Закружился хоровод кровавых внутриполитических конфликтов в странах Африки, за что геенна огненная Пригожину, а его братве гадючья благодарность от “матушки”.

С высокой вероятностью мы можем предположить, что в дальнейшем рашистский режим активизирует попытки обострить конфликты вокруг и внутри своих ведущих противников, например: Аргентина — Великобритания (Фолкленды), Испания — Великобритания (Гибралтар). Особенно кургузую душу греет надежда на гражданскую войну в США и на обострение имперских болячек в Польше, Венгрии и Румынии. Короче говоря, напаскудят где получится.

Таким образом, с началом открытого вторжения рашистской империи в Украину произошла глобализация и интенсификация четвертой МГВ. В связи с этим весьма неубедительно выглядят попытки некоторых аналитиков рассматривать два года с момента открытого вторжения как некую сакральную дату, сигнализирующую переход войны в новую завершающую фазу. Оставим “сакральности” пропагандистам и обратимся к фактам: ВВП, инфляция, золотовалютные резервы, людские ресурсы, доступ к высоким технологиям и т.д. Все говорит, что мой первичный прогноз (5-10 лет без учета субъективного и других факторов) более реалистичен.

С высокой вероятностью можно предположить, что борьба предстоит долгая и сложная. Так что Западу, особенно Украине, следует скорее принимать как должное реалии войны двадцать первого века. Не нужно “лихих кавалерийских атак” и отчаянных прорывов. Побеждать следует интеллектуально: эффективная организация, творческое планирование, инновационные технологии. Беречь людей и расчетливо “вычищать” территорию рашистской империи. Тогда Победа придет и скорее, и легче.

 

(Оновлено 18:00)

Костянтин Машовець

О це читаєшь у цих ваших тирнетах та ЗМІ… щось на кшалт

“…росіяни завдають кинджальних ударів по всьому фронту”

й хочеться перепитати у авторів цих текстів та заголовків…

– а якщо тобі “кинджально” в голову навернути, ти перестанеш фігню писати…?

Для фахівців з “еспресо-тв”… нагадую…

У військовій справі… терміном “удар”, зазвичай, визначають поєднання вогневого ураження противника із стрімким пересуванням (маневром) власних військ під час атакуючих\штурмових дій, або в ході наступу…

Удари бувають…

– фронтальні

– флангові

– розсікаючі…

Або…

– стратегічні

– оперативні

– тактичні…

В свою чергу, “кинджальним” буває виключно вогонь, який відкривають раптово для противника й з мінімально можливої дистанції… Його саме тому й називають “кинджальним”, бо мова йде саме про кинджал, як зброю, яку використовують на мінімальній відстані, майже впритул, й зазвичай, раптово для противника…

А ще, “кинджальним” може бути прагнення журналістів гатити у всі свої “воєнні тексти”, різні “крАсІвІ” епітити та терміни, які, як їм здається, однозначно відносяться до військової справи й можуть викликати у аудіторії “страх та ужОс”, особливо у контексті опису ситуації на фронті…

 

(Оновлено 17:00)

Мысли Пионтковского

Зеленский дал большое интервью итальянскому журналу Rai1

Главное:

  • Задание России – уничтожить Украину полностью;

  • Нам нужна «перегрузка». Для этого необходимо сменить Залужного и «ряд других руководящих лиц государства»;

  • РФ прорвет нашу оборону и не остановится. Это произойдет, если США уменьшат помощь Украине;

  • Порядка 26% территории Украины находятся не под контролем Украины.

 

(Оновлено 16:00)

Макс Бужанский

В 1651 году, как известно, войска Хмельницкого потерпели от поляков страшное поражение под Берестечком.

Жуткий разгром, чудовищные потери, сам Гетман ненадолго загремел в плен к Хану.

И что потом?

А потом началось брожение, бурление, шатания и истерики.

Всё это прямо перед лицом у наступающих во всю прыть победоносных польских войск.

И полетели головы.

Во всех отношениях, фигурально и буквально.

Гетман начал вышвыривать тех, кто решил, что настало время заниматься не войной, а политикой, а уж что он сделал с Сечью, так это никакой Екатерине не снилось, но УИНП об этом почему то забыл рассказать.

Меры пошли во благо, и уже через два месяца после Берестечко, казацкие войска вместе с пришедшими в себя татарами дали под Белой Церковью сражение шляхте.

В котором поляки неожиданно обнаружили, что все результаты Берестечко сошли на нет.

В результате был подписан Белоцерковский Договор, очень выгодный на тот момент Украине, и крайне невыгодный Польше.

Давший Хмельницкому так необходимый год для победы под Батогом, а потом и Жванцем.

Вспомнил об этом, когда прочел о том, что некая Марина Барабаш в тик токе пугает своим походом на Киев в случае принятия ряда кадровых решений.

В Киев Марина конечно может съездить, если есть лишние время и деньги, и настроение, а вот бунтом пугать не нужно, если, конечно, она не хочет красть наши шансы на то, чтобы собраться и отбиться.

И да, вот ещё что.

Мы всё время читаем, что наши войска возводят укрепления под Купянском.

Под Купянском, отбитом у врага полтора года назад.

Марины не хотят выяснить, почему их не начали возводить на второй день после освобождения города?

Интересно, кто по их мнению должен был предусмотреть эту необходимость и сообщить о ней политическому руководству страны.

 

(Оновлено 15:00)

“Деловая столица”

Илия Куса, эксперт Украинского института будущего

Война Израиля в Газе. Ситуация подбирается к критическому моменту

Американцы резко активизировались и включили свою дипломатическую машину по полной. На этой неделе на Ближний Восток возвращается Энтони Блинкен, уже в пятый раз за 4 месяца. Главная цель — склонить Израиль и ХАМАС к соглашению по освобождению заложников, а затем расширить договоренности о перемирии и завершении боевых действий

В игру включены почти все основные члены команды Байдена. В регионе уже побывал спецпредставитель президента Брэтт МакГёрк. Отдельные встречи с египтянами, израильтянами и катарцами по линии спецслужб провел в Париже директор ЦРУ Уильям Бёрнс. На телефонных звонках сидит в основном советник по нацбезопасности Джейк Салливан.

В это же время в самом Израиле политическая обстановка складывается непростая. С одной стороны, на Биньямина Нетаньяху давят его праворадикальные министры, выступающие категорически против любых долгосрочных прекращений огня. С другой стороны, давят и оппозиционные члены его военного кабинета, которые хотят освобождения заложников, даже ценой перемирия.

Любое решение в пользу одной из сторон может привести к развалу военного кабинета и, возможно, коалиционного правительства. Согласно социологии, Нетаньяху проигрывает выборы, а это нивелирует его попытки избежать судебных процессов, по которым он всё ещё проходит.

Сами боевые действия в Газе явно забуксовали. Несмотря на заявления ЦАХАЛ по уничтожению 60% инфраструктуры ХАМАС, боевики сохраняют возможность не только ведения боев в Газе, но и ракетных обстрелов территории Израиля. В связи с этим, возникли трещины в военно-политическом руководстве относительно дальнейших действий. Нетаньяху хочет войны до победного конца, его критики — освобождения заложников, завершения боев и продолжения борьбы с ХАМАС, но уже другими средствами и потом.

Наконец, остается болезненная тема послевоенного устройства Газы. Израильские власти так и не дали внятный ответ на этот вопрос, а Нетаньяху намекал, что он против палестинского управления территориями, и может рассмотреть вариант временной оккупации секторе Газы. Для арабов и США это не вариант, и они требуют создания Палестинского государства как основы для завершения конфликта. С палестинской стороны также есть хардлайнеры, которые не хотят мира и не верят договорённостям с США и Израилем.

Времени мало, так как многое зависит от американских выборов. Администрация Байдена хотела бы закрыть этот вопрос до ноября, дабы он не становился поводом его критиковать в разгар предвыборной кампании.

Поэтому в ход идет тяжелая дипломатическая артиллерия и даже санкции, которые на днях Байден ввел против израильских поселенцев, которые нападают на палестинцев на оккупированных территориях. Арабов подгоняет Саудовская Аравия, которая хочет возглавить процесс урегулирования и на этом заработать серьёзные баллы, в том числе выбить выгодный договор в области обороны и безопасности с США.

 

(Оновлено 14:00)

Ян Валетов

Думаю, что до нормализации отношений между Украиной и Россией я физически не доживу.

Минимум пара поколений понадобится для того, чтобы ненависть к бывшим братьям достигла приемлемых для общения между странами величин.

Я говорю не о дружбе, сотрудничестве и открытых границах, а о снижении уровня ненависти – не думаю, что можно будет говорить о доверии между странами или о чем-нибудь подобном.

В принципе, политическая обстановка, экономические связи, значение и мощь региональных экономик, изменились навсегда.

Навсегда – это для ныне живущих и минимум 2 поколения +.

Украинские приграничные города, бывшие хабами для транспорта и торговли в сторону России, это предназначение теряют.

То же самое происходит и с российским приграничьем. ЖД становится тупиковой, логистические структуры ненужными. Целым областям придется менять специализацию, чтобы дать работу населению и наполнить свой бюджет.

Плюс к тому, разрушение инфраструктуры на востоке, севере и юге Украины, на восстановление которой  уйдет минимум десяток лет. Если будет смысл ее восстанавливать, а не строить новую, с другими целями и специализацией.

Потеря портов Азова тяжелейший логистический удар для юга – и это тоже будет влиять на будущую структуру промышленности и сельского хозяйства, повлечет за собой огромные расходы, что тоже любви к оккупантам не добавит.

И – главное – человеческие потери. Те, кого россияне лишили жизни. Те семьи, что они осиротили. Лишили кормильцев. Лишили имущества и дома. Чьи судьбы они уничтожили или искалечили.

Мне даже сложно представить весь комплекс моральных и экономических проблем, который встанет перед украинским обществом после окончания войны.

Практически, израненному  ментально и физически народу, нужно будет построить новую экономику, логистику, энергетику, предоставить помощь инвалидам, сиротам, бороться с последствиями минирования, разрухой…

Я не вижу в будущем ни прощения, ни сотрудничества, ни доверия в отношениях с Россией, даже если война закончится завтра. Даже если будут репарации и извинения с покаяниями. Даже если тысячи и тысячи россиян захотят поехать на украинские стройки для восстановления экономики.

Проблема даже не в том, что мы не сможем забыть. Коллективная память народов легко корректируется пропагандой и временем

Проблема в том, что сделанное Россией забывать нельзя. Иначе это обязательно повториться.

Я против того, чтобы ненавидеть всех скопом. У меня много друзей с российским паспортом – добрых, образованных, нормальных, ненавидящих режим Путина так же, как и мы.

Но это не меняет моего отношения к Российской Федерации.

Если мы хотим, чтобы трагедия 2014-20.. никогда не повторилась, то должны понимать, что огромный, свирепый, безжалостный и очень сильный враг живет прямо у нас за стеной. Он может говорить, что угодно, но в действительности останется нашим врагом.

Навсегда – плохое слово, но правильное для нескольких поколений.

Навсегда останется нашим врагом.

 

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Віталій Портников

Війна і світ

Коли ще у 2014 році, після окупації та анексії Криму, в Україні говорили, що від результатів російсько-української конфронтації буде залежати вигляд майбутнього, багато хто на Заході ставився до таких думок із очевидним скепсисом. Війна Росії з Україною виглядала конфліктом на периферії вільного світу, у традиційній російській зоні впливу на пострадянському просторі. І як доля світу може залежати від того, чий прапор майорить над Луганськом чи Краматорськом – навіть назви цих міст були відомі небагатьом на Заході! Про це пише Віталій Портніков для zbruc.eu.

Ніде правди діти, навіть до великого вторгнення Росії в Україну у світі поставилися хай як до масштабного, але все ж таки периферійного конфлікту не тільки на Заході, а й у Пекіні. Що найголовніше – цей конфлікт не мав змінити самої розстановки сил. На Заході вважали, що якщо Україні вдасться відбити перші атаки, “санкції з пекла” примусять Кремль швидко замислитися про мир – а у Москві та Пекіні були впевнені у неминучості бліцкригу й перетворенню України на сателіт Росії, таку собі роздуту Білорусь.

Тепер, майже через два роки після початку великої війни, європейські політики і військові починають закликати готуватися до ймовірного конфлікту з Росією, у Москві говорять про неминучість протистояння із Заходом, а Сі Цзіньпін обговорює з Байденом не тільки Тайвань, а й Україну і Близькій Схід. А чому? А тому, що події розвиваються прогнозовано – це те, про що в Україні попереджали ще на початку війни: якщо конфлікт швидко не закінчити й Росію не зупинити, ця пухлина обов’язково даватиме метастази. І ще. І ще!

Україні вдалося відбити перші російські атаки й звільнити частину території від окупанта. Російська економіка вистояла під санкціями, а в Москві зрозуміли, що для виживання і стабільності потрібно остаточно відмовитися від Заходу й переключитися на Схід – такого навіть Радянський Союз не міг собі дозволити, бо ж не було “такого” Китаю. Й Індії. Кремль генерує конфлікти всюди, де тільки може, Близькій Схід – це тільки початок. Ситуація погіршується просто на очах. Іран все більш активно задіює свої проксі-армії й ризикує власним втручанням у конфлікти. Північна Корея офіційно відмовилася від ідеї возз’єднання з Південною Кореєю, Ким Чен Ин навіть розпорядився зруйнувати Арку трьох принципів обʼєднання Батьківщини, яка знаменувала ідеї його дідуся. А це відкриває шлях до справжньої війни на Корейському півострові. Отже, все тільки починається. А як закінчиться?

Якщо Сполученим Штатам вдасться подолати очевидну внутрішню кризу цінностей, не допустити тріумфу популізму й самоізоляції, сприяти успіху України й відновленню принципів міжнародного права, ми зможемо – нехай і ціною великих конфліктів та сотень тисяч жертв – зберегти перспективу. Світ залишиться монополярним, тобто таким, де диктатури будуть змушені рахуватися з демократіями. Сполучені Штати як були, так і залишаться лідером вільного світу. Україна стане його частиною. Ненависть до Росії поступиться байдужості.

Якщо США будуть намагатися діяти так, щоб сприяти локалізації конфлікту на пострадянському просторі й знайти можливість для перемир’я з Путіним, хай і за умови збереження економічного тиску на цю країну, головним бенефіціаром війни стане Китай, від якого залежатиме Росія. Світ стане фактично біполярним, розділеним між США і КНР, при цьому в Європі кордон вільного світу пройде точнісінько по кордонах України – або по лінії зіткнення російських і українських військ на нашій території. Найближчими роками практично всім країнам доведеться визначитися, з яким світовим гегемоном повʼязані їхні плани на розвиток, чиї правила їм найбільш підходять. Американські і китайські військові альянси будуть створюватися у всіх регіонах світу, буде “американська” і “китайська” Африка, Азія, Тихоокеанській регіон, навіть Латинська Америка. Будуть створені всі умови для Третьої світової війни, яку зупинятиме тільки наявність у сторін ядерної зброї. Україна у цьому протистоянні – околиця й фортеця вільного світу. Росія – околиця й фортеця Китаю на кордоні з Європою. Між двома колись близькими сусідами – цивілізаційне провалля, як між північчю і півднем Кореї. Ненависть буде тільки посилюватися з обох боків.

Якщо ж Росії вдасться перемогти у війні, втілити у життя – хоча б частково – химеру Путіна про відновлення імперії і дати поштовх євроскептикам і популістам, які будуть прагнути до відновлення “дружби” з Москвою, світ має шанси стати багатополярним, як про це і мріє російський диктатор. Тим більш це стане можливим, якщо Китай заплутається в тенетах економічних проблем і тайванської кризи, а США і весь Захід виглядатимуть пригніченими після невдачі й приниження в Україні (і не тільки). У цьому світі буде відразу кілька важливих полюсів впливу – США і ЄС, Росія, Китай, згодом Індія та інші гравці. Демократія в такому світі виглядатиме одним із варіантів норми, а деякі формально демократичні країни будуть насправді популістськими диктатурами або анархіями. Серед цих країн буде й фрустрована Україна – те, що від нас залишиться, звичайно. Українська влада буде маневрувати між різними полюсами й не гребувати навіть відновленням економічного й політичного впливу формально “ненависної” Росії – як це буває, можна подивитися на прикладі сучасної Грузії. Ну і, звичайно ж, між різними полюсами цього дивного світу будуть спалахувати регулярні гарячі конфлікти, а економічні війни стануть буденністю.

Не треба пояснювати, який варіант буде порятунком для всіх тих, хто хотів би прокинутися у кращому світі. Однак потрапити в цей світ Заходу і нам разом із ним можна за однієї малесенької умови.

Треба захистити і врятувати Україну.

 

(Оновлено 12:00)

Александр Невзоров

▪️ Байден одобрил представленный Сенатом США  законопроект на $118 млрд, который предусматривает выделение $60 млрд военной помощи Украине, $14 млрд Израилю и $20 млрд на укрепление безопасности границ США.

Таким образом, половина  средств -это деньги для Украины.

Голосование в конгрессе США состоится 7 февраля.

Шансы на одобрение есть.

▪️ Зеленский в интервью итальянскому RAI1  сказал, что без помощи Украине  врага не побороть.

▪️Евросоюз готовит к 24 февраля новый пакет санкций против  россии.

 

(Оновлено 11:00)

Сито Сократа, [телеграм-канал]

Женский фактор против военного путинизма

У предвыборного штаба Путина обнажились существенные проблемы по части обеспечения голосования женского электората за престарелого вождя. Правящему старожилу на восьмом десятке очень сложно предложить нечто интересное и ценного для российских женщин, а они по статистике составляют более 55% населения страны. Иными словами для основной массы избирателей Путин непривлекателен, и тому есть сразу несколько важных объяснений.

На поверхности неприятия действующего кремлебосса лежит подержаность характера его политического образа. Дело здесь не в возрасте, физической форме, здоровье или каких-то других физических составляющих. Для прекрасной половины российского общества Путин выглядит просто как секонд-хенд. К тому же выступает лицемером. Вроде как ратует за скрепоносность, а сам бросил жену Людмилу, непонятно куда дел свою любовницу Кабаеву, и вообще неясно с кем и как он проводит свое нерабочее время. В целом его истинный образ – хрыч, который так и не может куда-то приткнутся, ненадежный типаж, которому нельзя доверять. Если Путин не ценит свою семью, развалил ее, то как же он может вообще способен стать олицетворением ценностей в рамках объявленного «Года семьи». Скажем так, даже очень плохой ход его команды политтехнологов, если не сказать подстава под любвеобильного дедушку-одиночку.

К тому же, построение крепких семей совсем не ложится в канву войны, когда государство своими кровавыми иностранными интервенциями разваливает все больший процент и без того слабых российских семей. По статистике 70% браков в РФ распадаются, а в Магаданской области данная цифра и вовсе составляет почти 90%. Вторжение в Украину и запуск мобилизации только ухудшили данную статистику. В 2022 году число разводов выросло почти на 6 п.п. Женщины просто боятся формировать семьи, ведь мужа могут в любой момент загрести на фронт, а потом вернуть в черном мешке с медалькой. Конечно, такая перспектива просто кошмарна, и миллионы россиянок готовы самого Путина повесить только бы закончить поток мемориальных досок на школах, которые превращаются в капища культа смертоносной «СВО».

На фоне этого закономерным выглядит появление антипутинского женского движения «Путь домой». Матери, жены, сестры мобилизованных на захватническую войну требуют от Кремля вернуть домой их мужчин аккурат на 500 дней мобилизации. Женщины не хотят продолжения участия их мужчин в мясорубке, они не хотят видеть при власти равнодушное ничтожество забирающее жизни их любимых и родных, превращающего детей в сирот, разрушающего семьи.

Миллионы россиянок уже увидали и ощутили последствия такой политики. Если переизбрать Путина, то он воспримет это как карт-бланш для расширения кровопролития и усиления мобилизации. Соответсвенно те, чьи мужчины еще не попали под каток мобилизации в зоне повышенного риска. Очевидно, скоро они пополнят ряды женщин, которые как бы попадают в чистилище, будучи ни живыми, ни мертвыми долгими месяцами, а то и годами ждать вестей о своих мужьях или сыновьях. Трагедия будет лишь разрастаться, пока отморозок останется восседать в президентском кресле.

Как можно вообще голосовать за его программу эскалации войны и насилия, ведь происходит депопуляция самой России. Центр для решения проблемы не нашел ничего лучшего, как потворствовать миграции в страну выходцев из Центральной Азии, которые готовы забирать российских женщин в свои гаремы и проводить уверенную работу по исламизации РФ. Которая в перспективе 35-40 лет переродится в ханство без намека на европейское и славянское прошлое.

Здесь уместно подчеркнуть способность женского фактора остановить расползание путинской заразы, ведущей Россию к демографической гибели. Но женский бунт пока выглядит маловероятным, хотя он был бы способен пустить под откос паровоз военного путинизма, сжигающий все новые и новые кровавые жертвы в своей топке.

 

(Оновлено 10:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

  1. На Куп’янському напрямку, нажаль, я знову виявився правим… Очевидно, командування противника, таки дійсно готується зайти у фланг та тил нашим підрозділам, які обороняються в районі с.Котлярівка…

В принципі, нічого особливого в цьому немає, будь-який військовий, який більш-менш обізнаний із основними принципами оперативного планування та управління бойовими діями військ, прийшов би до такого самого висновку… щодо наступних, найбільш ймовірних кроків противника, після відходу наших підрозділів з району Крохмальне та Табаївка… до яких прийшов й я кілька діб тому.

На практиці це виглядає наступним чином…

Після просування до с.Табаївка противник, не гаючи часу, протягом позавчора – вчора провів локальне перегрупування сил й засобів на цій ділянці. А саме – у “першу лінію” ним були введені підрозділи 1-го танкового полку (тп) та 15-го мотострілецького полку (мсп) 2-ї “таманської” мотострілецької дивізії (мсд) 1-ї гв. танкової армії (ТА). З цілком передбачуваним завданням – прорвати оборону ЗСУ по напрямку Табаївка – Степова Новоселівка, вздовж дороги Р-07 й просунувшись максимально “глибоко” у північно-західному напрямку, відрізати наши підрозділи, які обороняються східніше цієї дороги по рубежу Кислівка – Котлярівка, а також створити умови для відходу наших військ із района с.Іванівка…

Залишалась маленька “технічна” деталь – власне прорвати оборону українських військ північніше с.Табаївка й просунутись до с.Степова Новоселівка з півдня…

Тож, починаючи з вечора 3-го лютого, противник цим й розпочав займатися…

До сих пір, цей кульбіт намагалися “виконати” підрозділи 47-ї танкової дивізії (тд) 1-ї гв.ТА, а саме – її 26-й танковий полк. Судячи зі всього, на пару із 12-м танковим полком 4-ї “кантемирівської” танкової дивізії (тд), який наступав зі сходу на Іванівку, вони повинні були, згідно початкового задуму, прорватися кожний відповідно – північніше та південніше району оборони ЗСУ по рубежу Кислівка – Котлярівка й замкнути кільце оточення у нього в тилу…

Але в реальності, 12-й тп противника виконати завдання не зміг, зато ось 26-й тп противника таки спромігся спочатку просунутись до Крохмальне, а потім, у відповідності з планом, почав “забирати північніше”, намагаючись вийти на тили нашої “котлярівської групи”…

Проблема російського командування була лише в тому, що йому банально не вистачило сил одного 26-го тп, щоб він спромігся з ходу, діючи вздовж дороги, самостійно зразу “вивалитися” до Степової Новоселівки й виконати план “за двох”…

Думаю, що, все ж-таки, навіть не дивлячись на це, від “загальної канви” наступу командування 1-ї гв.ТА зовсім не відмовилось (прорив на флангах й “заміканіє кольца” в тилу району оборони ЗСУ). Але, виходячи із реальних умов, воно вирішило її трохи “мАдЄрнізірувать” – сконцентрувати свої основні зусилля переважно на південній ділянці (саме сюди підтягнули цих “таманцеФ”), де вийшло просунутись раніше, й спробувати силами виключно південної, суттєво підсиленої групи, таки вийти на тили району оборони українських військ…

Вийде це в них, чи не вийде… зараз “гадати” навряд чи варто. Очевидно, командування російської 1-ї гв.ТА, на цей раз виявляє особливу наполегливість у справі “борьбы за почётное звание дома высокой культуры быта”… Після Харківсько-Сумської та Ізюмської історій, які суттєво спаплюжили реноме цього танкового колгоспу ім.путіна, вони з штанів випригують, щоб його виправити… тому, “просто так” від Куп’янська вони не відмовляться…

  1. На Донецькому напрямку, південніше міста (район Новомихайлівка), очевидно, противник готується перенести свої головні зусилля північніше села, по напрямкам Олександрівка – Новомихайлівка та Мар’їнка – Побєда…

Головною “рушийною” силою, очевидно, стане 20-а мотострілецька дивізія (мсд) 8-ї загальновійськової армії (ЗВА) противника, посилена цілим рядом підрозділів 40-ї та 155-ї окремих бригад морської піхоти (обр МП).

Так, ви не помилилися… 40-а обр МП вже також фіксується в районі Новомихайлівка (принаймні, один її батальйон так точно)…

В рамках підготовки до “рішучого наступу” північніше Новомихайлівки, противник виокремив та поповнив особовим складом, озброєнням та військовою технікою (ОВТ) спеціальні штурмові підрозділи зі складу 40-ї та 155-ї обр МП, 33-го та 255-го мсп 20-ї мсд… провів ротацію полків територіальних військ (у бій були введені підрозділи, в тому числі штурмові, 1219-го та 1465-го мсп ТрВ, причому, саме у смузі наступу 20-ї мсд)…

Артилерійське угрупування противника на цьому напрямку також було підсилено, принаймні, ще на 3 гаубичних артилерійських батареї (габатр)…

Враховуючи той факт, що по напрямкам Сигнальне – Новомихайлівка та Степне – Новомихайлівка продовжують діяти підрозділи 39-ї окремої мотострілецької бригади 68-го армійського корпусу (АК) противника, підсилені ще одним 1442-м мсп ТрВ… можемо констатувати, що командування противника поступово нарощує своє угрупування сил й засобів, які діють у північній та центральній частинах Вугледарського виступуп ЗСУ…

У цьому сенсі, мене, наприклад, не здивує якщо на цей же напрямок противник спрямує частину сил 150-ї мсд (103-й мсп, 163-й тп), або 5-у омсбр 1-го АК…

На даний момент, противник намагається ліквідувати наш Вугледарський виступ не шляхом активності на його флангах, а скоріше шляхом “витискання” наших військ з нього…

Нещодавня невдала спроба 39-ї омсбр противника прорватися на Водяне вздовж дороги Степне – Водяне, з боку Солодке, яка завдяки розповсюдженому у “тирнеті” відео отримала дуже жваве обговорення, а також вперті спроби противника витіснити наші війська з Новомихайлівки з півдня та сходу говорять за панування саме такого підходу у командування противника, яке керує підлеглими військами на цьому напрямку…

Але, очевидний переніс зусиль противником на північну ділянку виступу (приблизно, починаючи з 4-5-го лютого), говорить за те, що його командування поступово доходить до думки, що лобове витискання українських військ з виступу є малоефективним… й варто спробувати під Новомихайлівкою Бахмутсько-Авдіївський варіант, нехай, навіть, у значно меншому масштабі…

Й знову, що ми бачимо… ?

“Обхідні” прагнення противника, в даному випадку (район Новомихайлівки й загалом увесь вугледарський виступ), обмежуються лише ОДНИМ флангом… як й в районі Табаївки та Котлярівки, під Куп’янськом… Та й то, виключно через те, що після захоплення Мар’їнки у противника з’явився такого роду шанс…

Я далекий від думки про те, що російське командування не розуміє різницю в рівні ефективності між діями на одному та ОДНОЧАСНО на двох флангах району оборони противника… Однак, останнім часом, воно “чомусь” свідомо обмежує, в цілому ряді випадків, коли мова їде про можливість проведення наступу на охоплення (оточення) українських військ, свої дії лише одним флангом. Правда, це завжди найбільш перспективний напрямок (ділянка)…

Тому, шановні читачи, я рекомендую вам подумати над відповіддю на питання – а чому саме так відбувається в окремих випадках…? Чому росіяни свідомо відмовляються подекуди від найбілш ефективного й рішучого способу “разгрома войск противника”? Шо сі трапилось…?

(Оновлено 9:00)

Касьянов.ком

Ймовірна відставка Залужного – це не тільки суверенне право президента на заміну головнокомандувача, це питання перемоги або програшу у війні. Почнемо з початку.

“Головне – перестати стріляти”. “Я хочу подивитися в очі Путіну”. “Формування ударних угруповань російських військ біля наших кордонів не спостерігається”. “Західні ЗМІ поширюють фейки про майбутнє вторгнення Росії в Україну”. “Шашлики на травневі”…

Ніхто з високопосадовців не поніс жодної відповідальності, навіть політичної, за ігнорування очевидної загрози і невжиття рішучих заходів до відбиття неминучої агресії.

У катастрофі перших днів звинуватили керівництво Збройних сил, яке є лише виконавцем волі політиків. За “здачу територій” допитували генералів, але не питали політиків. Армія стала заручником політичних інтриг із прицілом на майбутні (кхм-кхм) вибори.

Хто вів переговори з ворогом незабаром після початку великої війни? – Політики. Хто піарився на втечі російських військ з-під Києва – політики. Хто вимагав тримати Маріуполь до переможного кінця – політики. Хто зняв вершки на крові харківської та херсонської наступальних операцій – політики. Хто спалив боєздатні резерви в Сєвєродонецьку і Лисичанську – політики (Мар’яна Безугла). Хто створив із згубного Бахмута нікому непотрібну “фортецю” – політики.

Усі два роки великої екзистенціальної війни за існування політики роблять свій гешефт, ставляться до війни як до передвиборчої агітації, як до можливості заробити політичні очки (і банальні гроші), звести рахунки з політичними конкурентами, зробити селфі з Байденом, ставляться до війни як до шоу. А весь тягар війни виносить на своїх плечах армія і населення.

Хто з дітей політиків і чиновників сьогодні на фронті?.. Чим займається під час війни Верховна Рада?.. Що вирішує насправді уряд?.. І хто такий Єрмак, якого ми не обирали?..

Розпіарений “контрнаступ” спочатку був приречений на провал саме тому, що був розпіарений. З кожної праски, з кожної пральної машини хмари “експертів” і полчища “політиків” вісім місяців поспіль розповідали українцям, а заодно і противнику, як ми будемо перемагати. Як ми – ух! – весело проломимо лінію оборони, змусимо тікати чмобіків і увійдемо до Криму, як ніж входить в масло….

Але виявилося, що супротивник – не дурень, що він невпинно зміцнював свою оборону (що всі бачили на супутникових знімках), будував “лінію Суровікіна”, створював нові військові з’єднання, переводив економіку на військові рейки, загалом – готувався.

Але наші політики цього не бачили. Наші розвідники про це не доповідали (а якщо доповідали, то чому не було ухвалено адекватних ситуації рішень?). У нашому суспільстві, заколисаному ідіотською ура-пропагандою, до ворога ставилися як до карикатурного зображення путіна на мішені в тирі, який тільки й чекає, коли по ньому вистрілять.

Не вистрілило. У військових не було ілюзій, а політики були в шоці. Вимога йти вперед коштувала нам тисячі життів і сотні одиниць бронетехніки.

Ситуація зайшла в глухий кут, але не на полі бою, а у владних кабінетах, де не хотіли знати, чути, бачити очевидну правду – противник сильніший за нас, війна надовго, а західна допомога не безрозмірна. І взагалі – треба жити своєю головою і покладатися на свої сили.

У цьому суть конфлікту. Це не конфлікт між Зе і За; це світоглядний конфлікт між дитячим бажанням тупнути ніжкою, щоб мати все й одразу, за наказом, і зрілою розважливістю, тверезою оцінкою сил і можливостей, холодним розрахунком на довгу та виснажливу боротьбу.

Якби я був президентом – а ми “всі президенти”, як сказав колись Зеленський, – я б гнав би поганою мітлою тих, хто говорить тільки приємні речі і пропонує “прості” рішення.

Простих рішень немає, Володимире Олександровичу. Ніхто з генералів сьогодні не виграє війну на раз-два. Вибирайте тих, хто говорить правду, якою б страшною вона не була.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 4 февраля 2024 г.

Сообщаемые Россией данные о концентрации резервов на всей территории Украины в значительной степени соответствуют предполагаемым приоритетам России на фронте, хотя они не обязательно указывают на будущие российские операции.

Украинский военный обозреватель Константин Машовец заявил, что в настоящее время российские войска имеют в резерве 17 полков, 16 батальонов и два тактических отряда полково-батальонного уровня. Машовец заявил, что общая численность российского личного состава в резервных частях составляет около 60 000-62 000 человек, но российские силы оснастили оружием и техникой только около 20 000 личного состава тактического и оперативно-тактического резерва. Машовец заявил, что наибольшая численность резервов России сосредоточена в оперативной зоне Южной группировки войск, за ней следуют Западная группировка войск, Днепровская группировка войск, Запорожская группировка войск, Восточная группировка войск и Центральная группировка войск. Группировка сил. Южная группировка войск отвечает за Бахмутское и Авдеевское направления, и Машовец отметил, что концентрация резервов на этом участке совпадает с районами концентрации российских сил в наступлении. Машовец заметил, что неудивительно, что Днепровская группировка войск, действующая в оккупированной Херсонской области, имеет третье место по численности резервов, учитывая, что российские войска могут быть обеспокоены украинской угрозой на восточном (левобережной) Херсонской области. Украинские официальные лица недавно заявили, что российские силы имеют более 70 000 военнослужащих на восточном берегу реки Днепр в Запорожской и Херсонской областях, но многие из них сосредоточены глубже в тылу.

Резервы Днепровской группировки войск, вероятно, смогут легко двинуться на запорожское направление, если этого потребуют обстоятельства. Машовец подсчитал, что Центральная группировка войск, отвечающая за Лиманское направление, имеет наименьшую концентрацию резервов из-за своей меньшей оперативной зоны, требующей меньшего количества войск.

ISW дополнительно оценивает, что Центральная группировка войск имеет меньшую концентрацию резервов, поскольку российские операции на лиманском направлении, скорее всего, предназначены для поддержки действий Западной группировки войск на линии Купянск-Сватово, как вскоре обрисует ISW в предстоящий оперативный анализ российского наступления на харьковско-луганском направлении. Российские войска смогут свободно перемещать свои резервы между различными участками фронта, пока Россия будет удерживать стратегическую инициативу на всем театре военных действий. ISW продолжает считать, что активная украинская оборона на всем театре военных действий в 2024 году уступит стратегическую инициативу России, позволяя Москве определять, где, когда и в каком масштабе происходят боевые действия на Украине, и соответствующим образом распределять российские ресурсы, одновременно вынуждая Украину ответить.

Однако Украина могла бы лишить Россию этой возможности, если бы Украина смогла оспорить эту инициативу.

Российская оборонно-промышленная база (ОПП) вряд ли сможет полностью поддержать российский резерв живой силы, несмотря на способность России поддерживать нынешний темп операций и продолжающиеся усилия по расширению российской ОПИ.

Машовец заявил, что оперативные и стратегические резервы в целом не боеспособны, однако российское командование склонно рассматривать их резервную составляющую как «бездонную бочку».

Машовец заявил, что российское ДИБ способно производить около 250-300 «новых и основательно модернизированных» танков в год. Машовец заявил, что российские войска также могут ежегодно ремонтировать около 250-300 танков, находящихся на длительном хранении или получивших повреждения в боях. Машовец заявил, что ситуация аналогична с боевыми бронированными машинами, предполагая, что российская ДИБ может более или менее покрыть ежегодные потери техники российских войск. Машовец заявил, что российское ДИБ, однако, не сможет произвести достаточно техники для оснащения крупных российских резервов, если вдруг возникнет такая необходимость. Госсекретарь Минобороны Латвии Янис Гарисонс заявил 13 декабря, что Россия может “производить и ремонтировать” около 100-150 танков в месяц.

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил в марте 2023 года, что российское ДИБ может произвести 1500 основных боевых танков в 2023 году, что предполагает среднее производство 125 танков в месяц.

Даже с учетом этих более высоких оценок российская ОБР вряд ли сможет обеспечить более масштабную мобилизацию живой силы, и, вероятно, ей придется резко расшириться для поддержки более крупных наступательных операций, которые потребуют использования большего количества людских резервов. ISW продолжает считать, что у России будет возможность расширить свою DIB и накопить ресурсы, если она сохранит инициативу на всем театре военных действий в течение 2024 года, хотя вряд ли в такой степени, чтобы обеспечить в этом году большие массы мобилизованных резервистов или призывников.

Президент Украины Владимир Зеленский 4 февраля посетил линию фронта под Работино Запорожской области и Восточное авиационное командование Украины в Днепропетровской области.

Командующий Таврийской группой войск Украины бригадный генерал Александр Тарнавский и командующий Запорожской группой войск Украины бригадный генерал Владимир Горбатюк сообщили Зеленского об украинских оборонительных действиях на Авдеевском направлении, ситуации в районе Работино и на других участках фронта, обустройстве украинских оборонительных рубежей.

Зеленский также посетил Восточное авиационное командование Украины и обсудил меры по усилению мобильных огневых групп и систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ) для отражения ударов российских беспилотников, применение западных и гибридных (западно-украинских) систем ПВО, а также перспективы усиление возможностей украинских восточных группировок ПВО.

Российские милблоггеры продолжали критиковать неспособность российских властей должным образом оснастить российские войска беспилотниками и системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в ответ на недавнюю неудачную российскую механизированную атаку возле Новомихайловки в Донецкой области.

Российские милблоггеры заявили 4 февраля, что производство дронов в России плохо управляется, что ограничивает способность России к инновациям.

Один милблогер заявил, что плохое управление приводит к неоправданным потерям России и станет «бичом» победы России над Украиной.

Депутат Московской Думы Андрей Медведев ранее критиковал массовое производство дронов в России как ведущее к производству большого количества дронов, которым не хватает технологических адаптаций, необходимых для конкуренции с украинскими дронами на поле боя.

Другой российский милблогер отреагировал на кадры от 30 января, на которых украинские беспилотники наносят удары по наступающей российской бронетехнике и танкам возле Новомихайловки, заявив, что со стороны российского командования было «небрежностью» позволить российской бронетехнике идти в бой без надлежащего оборудования РЭБ.

Милблогер заявил, что российским войскам следует «отказаться» от идеи глубокого механизированного прорыва до тех пор, пока российские войска не будут адекватно оснащены системами РЭБ, а тем временем следует проводить небольшие атаки под руководством пехоты при поддержке дронов.

Российские милблоггеры недавно зациклились на этом событии как на свидетельстве борьбы российских военных за инновации и выход из нынешней позиционной войны на Украине.

Президент России Владимир Путин продолжает сталкиваться с дилеммой авторитарного режима, в результате чего его авторитарный режим сам систематически мешает ему получать точную информацию о военно-политических реалиях в России.

Известный российский милблогер, который ранее появлялся в государственных СМИ и был временно задержан в марте 2022 года, опубликовал напыщенную речь, обвинив российскую бюрократию и Министерство обороны (МО) в умышленном сокрытии информации от Путина, вероятно, в ответ на недавние заявления российских пропагандистов. попытки скрыть российские военные неудачи под Новомихайловкой.

Милблогер заявил, что в России существует культура, в которой местные власти тесно сотрудничают с региональными СМИ, чтобы подвергать цензуре и скрывать от Кремля любые негативные сообщения. Милблогер утверждал, что в 2004 году Путин создал консультативный институт гражданского общества под названием «Общественная палата России», члены которого будут следить за деятельностью местных органов власти, чтобы предоставлять негативную, но точную информацию «наверху», но палата не сделала этого, потому что представители палаты решили хранить молчание — так же, как и чиновники, за которыми они были избраны следить. Милблогер заметил, что затем в 2011 году Путин создал Общероссийский народный фронт для решения той же проблемы и что эта инициатива имела успех, пока его представители не начали следовать по стопам Общественной палаты России. Милблогер утверждает, что российское министерство обороны предпринимает те же секретные усилия, что и региональные чиновники, чтобы скрыть свои неудачи от Путина, и возмущается голосами, которые подрывают эти усилия. Милблогер заявил, что российское министерство обороны сделало практически невозможным посещение передовой линии для милблогеров и правительственных чиновников, и заявил, что ходят слухи, что российское военное командование направляет генералов в Сирию, если они начнут часто общаться с Путиным. Милблогер утверждает, что Кремль может видеть честные дискуссии о реалиях российского поля боя только из аккаунтов милблогера и волонтеров, изложенных в его отчетах о мониторинге СМИ, и отметил, что отсутствие прозрачности является систематической проблемой среди российских правительственных структур. Позже милблогер спрогнозировал, что бюрократы попытаются заблокировать Telegram и арестовать милблогеров после президентских выборов в России в марте 2024 года в ответ на замечание другого милблогера о том, что российские каналы Telegram остаются единственным источником конструктивной оппозиции в России.

Недавние усилия Путина по устранению обеспокоенности милблогеров по поводу нехватки российских дронов и неспособности отразить украинские войска с восточного (левого) берега Херсонской области указывают на то, что он по-прежнему видит ценность в том, чтобы милблоггеры служили конструктивной оппозицией, которая сдерживает российское правительство и военных чиновников.

Прошлые создания Путина Общероссийского народного фронта и Российской общественной палаты, а также его относительно снисходительное отношение к милблогерам на протяжении всего полномасштабного вторжения указывают на то, что он вряд ли станет решительно подвергать цензуре сообщества милблогеров и волонтеров, поскольку он, вероятно, ценит возможность проверять свое правительство. Путин вряд ли станет проводить кампанию массовой цензуры против милблогеров в одиночку, если только избранные фракции в Кремле не убедят его, что милблоггеры представляют непосредственную угрозу стабильности его режима. Кремлевским чиновникам, похоже, удалось убедить Путина устранить и нейтрализовать некоторых блоггеров и участников информационного пространства, таких как бывший российский офицер Игорь Гиркин и медиасети, связанные с финансистом группы Вагнера Евгением Пригожиным. Однако кремлевским чиновникам, скорее всего, не удалось настроить Путина против огромного сообщества милблогеров, которые критикуют бюрократию и в то же время горячо поддерживают Путина и его военные действия на Украине.

Ключевые выводы:

  • Сообщаемые Россией данные о концентрации резервов на всей территории Украины в значительной степени соответствуют предполагаемым приоритетам России на фронте, хотя они не обязательно указывают на будущие российские операции.

  • Российская оборонно-промышленная база (ОПП) вряд ли сможет полностью поддержать российский резерв живой силы, несмотря на способность России поддерживать нынешний темп операций и продолжающиеся усилия по расширению российской ОПИ.

  • Президент Украины Владимир Зеленский 4 февраля посетил линию фронта в районе Роботино Запорожской области и Восточное авиационное командование Украины в Днепропетровской области.

  • Российские милблоггеры продолжали критиковать неспособность российских властей должным образом оснастить российские войска беспилотниками и системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в ответ на недавнюю неудачную российскую механизированную атаку возле Новомихайловки в Донецкой области.

  • Президент России Владимир Путин продолжает сталкиваться с дилеммой авторитарного режима, в результате чего его авторитарный режим сам систематически мешает ему получать точную информацию о военно-политических реалиях в России.

  • Российские войска подтвердили наступление в районе Бахмута, Авдеевки и Марьинки на фоне продолжающихся позиционных боев по всей линии фронта.

  • Кремлевское издание ТАСС сообщило 4 февраля, что Владимирская область станет патроном новой атомной подводной лодки класса «Князь Пожарский «Борей-А».

  • Украинские чиновники продолжают международные усилия, направленные на возвращение украинских граждан, которых российские власти незаконно депортировали в Россию.

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и триста сорок четыре дня войны. Свежие карты ISW демонстрируют всю ту же безрадостную картину позиционного тупика, в котором находятся противоборствующие стороны. Сколько бы не надрывалась российская пропаганда, все равно своими бравурными репортажами она она не сможет из черного сделать белое.

А правда такова, что вся российская армия, со всей своей якобы возросшей мощью, не может никуда продвинутся. Во всяком случае так, чтобы это как-то заметно изменило ход войны. Можно сколько угодно говорить об инициативе, которой якобы владеет путинское войско, но похоже, что с ней будет та же история, что и той инициативой, которая прошлой весной была у ВСУ. Побыла, побыла – и ушла.

На этой неделе палата Представителей американского Конгресса рассмотрит отдельный законопроект об оказании помощи только Израилю. Оказывается так можно было… А про помощь Украине почему-то так нельзя. Только вкупе с пакетом о миграции. И Белый Дом кричит: не смейте рассматривать Украину без миграционного пакета! Мы против! Мы так не договаривались!

Кто-нибудь мне может объяснить, что это такое? Что это за дерьмо собачье у них там в Вашингтоне происходит? Они вообще в своем уме? Уже даже Forbes пишет, что на 10 тысяч российских артиллерийских выстрелов в сутки, ВСУ могут ответить едва ли 2 тысячами. И дальше будет только хуже…

И ладно бы Конгресс не был готов вообще выделить помощь Украине. Так нет! Большинство и конгрессменов и сенаторов – за! Но все какие-то интриги, какой-то гнусный краковяк в исполнении то Белого Дома, то республиканцев, то еще кого-нибудь. А в это время гибнут люди, война заходит на третий год и конца ей все не вино и не видно…

Ладно, ок. Я взял себя в руки. Больше не буду. В конце концов, рано или поздно это должно было случиться. Когда-то Америка должна была предать. Вот она и предала. Как говорил мой незабвенный шеф: никогда такого не было, и вот опять! Наивно было полагать, что у них хватит характера больше, чем на два года.

Сто раз уже себе говорил: относись к тому, что США выделят таки деньги и оружие для Украины как к бонусу. Не рассчитывай на нее, пусть это будет приятная неожиданность. Так нет! Все равно каждый раз лезешь в Google и нажимаешь “Конгресс США Украина помощь” и ищешь хоть крупицы надежды… Но ничего нет…

Когда Пандора открыла сосуд со всеми напастями, грехами и бедами, то на дне этого сосуда оказалась надежда… Древние греки считали ее грехом. Иначе бы она не оказалась в этом сосуде. Что ж, так, наверное и есть. Сколько бед она, проклятая, принесла, эта ваша надежда…

Как бы хорошо жилось без нее! Без ее соблазнов, без ее красивых и заманчивых мечтаний… Сидишь себе и ни на что не надеешься. На все воля Божья… Как Он решит – так и будет. Наше дело – терпеть и покоряться неизбежному… Тьфу, противно.

Противно ощущать себя игрушкой в руках Провидения. А как же свобода воли? А как же: человек – венец творения? Как же – созданный по образу Божию? Зачем тогда нам дан ум? Способностью анализировать? Отличать добро от зла? Строить планы? Нет уж, пусть надежда будет грехом, плевать. Значит я буду грешить. Жизнь без надежды может и проще, но противнее.

Хотя, конечно, нет ничего глупее, чем по сто раз на дню набирать в браузере Google “Конгресс США Украина помощь”… Как дурачок, ей богу… Самому противно. Плюешься, а набираешь. Такой вот, бл..дь, из меня “венец творения” получается.

Что еще сегодня? Да ничего нового. Продолжается мыльная опера с увольнением Залужного. Я тут уже вспомнил старый советский мультфильм “Ограбление по…”, где в новелле “Ограбление по итальянски” весь город знал, что Марио идет грабить банк. И пока он шел его грабить, все (даже сами банкиры) кричали: “Марио идет грабить банк!”

Это уже просто какой-то грустный анекдот. Да увольняй же ты его, наконец. Или не увольняй. Сегодня каждая собака знает, что Зеленский собирается уволить Залужного. Но уже хоть на что-нибудь решись! А то от других требуешь твердости и жесткости, а сам ни на что решиться не можешь. Ни на мобилизацию, ни на замену Главнокомандующего ВСУ, ни на выборы, ни на переговоры…

Война зашла в тупик. Это видно даже полному идиоту. Больше года две армии уперлись друг в друга и гробят людей. Живых людей. Гробят. Без смысла и толку. Ладно Путин, что с него взять – он бандит. Ему на всех наплевать. Для него люди мусор. Но что же наш европеец Зеленский? А ничего. Он уже пару недель как увольняет Залужного.

И все никак ему, бедняге, не решится. И ведь самое главное: никто ведь не заставляет. Сам себя в эту ситуацию загнал. Сидел себе Залужный на своем месте, работал. Так нет же, надо было весь этот кипеш поднять. Причем на пустом месте. А теперь куда деваться-то? Уволишь – вот он, готовый конкурент. Не уволишь – все смеяться будут: Марио шел грабить банк, да не дошел…

Что, Владимир Александрович, все про рейтинг думаешь? А зачем тебе рейтинг? Выборов-то все равно нет. А когда они будут, ты их по-любому проиграешь. Это как пить дать. Тут уж как не крути, а без шансов. Если это, конечно, будут настоящие выборы, а не как у Путина. Так что самое время теперь принимать “непопулярные решения”. Как того и требует от тебя Залужный…

Проведи, наконец, жесткую мобилизацию. Дай армии требуемые ей полмиллиона рекрутов. Что? Людей жалко? Нет для них ни оружия, ни боеприпасов, ни денег на жалованье? Тогда садись за стол переговоров. Что, гордыня мешает? Через себя не переступить? Тогда начни мобилизацию. Ага, понимаю: людей жалко… Тогда просто иди на хер. Пока ты тут менжуешься, на фронте люди гибнут. Каждую минуту. Вояка, хуев. Ой, извините само вырвалось… Как я мог? Он же такой смелый, вот тут давеча в Работино съездил… Он такой храбрец… Почти как Буданов…

Все. Не слушайте меня. Я сейчас договорюсь до чего-нибудь нехорошего. Настроение ни к черту. Как-то все накопилось. Я уже на людей стал бросаться. Нервный какой-то, кричу на всех. У меня новая, неизвестная доселе психическая болезнь: дефицит хороших новостей. Причем острый. Псих на воле. Могу и покусать. Так что я закругляюсь.

Слава Украине!

3 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 5 (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 5 February: Russian Invasion of Ukraine"


  1. Джордан 2005
    05.02.2024
    в 06:54

    Героям Слава !

    2

Добавить комментарий