BloggoDay 6 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Фейсбук-огляд 6 липня 2022 р.

 

(Оновлено 18:00)

Проф. Преображенский

Спикер парламента Крыма Константинов выступил за однопартийную систему по причине того, что многопартийность навязана Западом и России не подходит.

Ровно 89 лет назад, в июле 1933 года, в Германии были запрещены все партии, за исключением НСДАП.

Причём ровно по той же причине.

 

Проф. Преображенский

Минфин Казахстана в июне начал подготовку приказа, фактически запрещающего поставки санкционных товаров в РФ через Казахстан.

Сегодня на крупнейшем нефтяном месторождении Казахстана прогремел взрыв.

Случайное, совершенно случайное совпадение.

 

Вал Мишель

Путин открыл второй фронт против Казахстана.

Ой, дурааак.

 

Сергей Смирнов

Всё по Ройзману, «башкой об стену».

‼️ Россия рассматривает в качестве ответа на ограничение транзита в Калининград полный запрет на ввоз и вывоз любых товаров через Прибалтику в Россию, сообщает Антон Алиханов.

 

Nasha Canada🇨🇦Наша Канада

Россияне, неужели вы на самом деле верите, что безумная плешивая крыса, какающая в чемодан, может привести страну к победе?!

 

ТЁТЯ РОЗА

Я много раз писала о введении в России выездных виз. И вот, пожалуйста. МИД РФ отрицает их введение, подтверждая тем самым мои давние «пророчества»..

 

ТЁТЯ РОЗА

Кромешный мрак, когда страна — дурдом,

а в главврачи прорвался самый буйный!

 

Сталкер

Оказалось, что количество своих 200-х никому в России неинтересно. Ни генералам, ни матерям, н и к о м у.

Эта страна zеро. Оскотиневшаяся инертная масса.

 

Манная Кафка

Фейгин: Даже если в Лисичанске есть симпатизанты, они вскоре поймут, что вслед за вермахтом приходит СС и гестапо

 

стакановец

Можете вы погрузиться в задницу и рассказать, как прекрасен мир и как там всё чудесно устроено, глистам? У 80% россиян нет загранпаспортов и они не видели ничего акромя России. Теперь понятно зачем Путину нищее население страны и в ком он находит опору?

 

Сибирский кот

Когда сел смотреть новости по Первому каналу.

Пездуза

⚡️Россиянам разрешили требовать компенсацию морального вреда от друзей, которые привели их по реферальной ссылке в Тинькофф-банк

 

Пездуза

⚡️«Неделя азиатской кухни». Рестораны «Вкусно и точка» объяснили появление насекомых в бургерах

 

Пездуза

⚡️Пресс-служба «Вкусно и точка» рекомендовала россиянам перестать отделять мух от котлет

 

Пездуза

⚡️Кремль: пока европейцы переплачивают за сыр с плесенью в ресторанах, россиянам она доступна в любом «Вкусно и точка»

 

Пездуза

⚡️Путин подписал указ о переименовании нескольких российских городов:

  • Калининград — Zaибалтийск

  • Грозный — Дондонград

  • Омск — ZVOмск

 

(Оновлено 17:00)

«Главред»

Лукашенко хочет выжить любой ценой. Поэтому он делает все для того, чтобы и спасти свою жизнь, и угодить своему московскому хозяину.

Анастасия Кучкина  Лукашенко просто хочет выжить — интервью с военным экспертом Сергеем Грабским

Видео версия:

 

«Цензор.Нет»

История каждого жителя Мариуполя – будто сгусток боли и отчаяния. Мариупольцы выживали в нечеловеческих условиях под постоянными обстрелами в осажденном городе. Своими воспоминаниями поделилась 48-летняя Лариса.

«На дороге горели и взрывались автомобили! Люди горели заживо в машинах. Это был ад!» — мариупольчанка об ужасах войны в городе

 

«Зеркало недели»

Канцлер Германии Олаф Шольц подтвердил, что ФРГ готова стать одним из подписантов гарантий безопасности для Украины. Его слова во время выступления в Бундестаге цитирует газета Süddeutsche Zeitung.

По словам канцлера, соответствующий документ уже обсуждается в рамках заседаний Большой семерки.

Шольц добавил, что гарантии безопасности могут стать аналогом статьи 5 Североатлантического договора о коллективной обороне НАТО. Имеется в виду, прежде всего, пункт об автоматической военной помощи в случае нападения на Украину. Канцлер отметил, что, вероятнее всего, документ будет адаптирован к «конкретной ситуации».

Германия готова стать гарантом безопасности для Украины — Шольц

 

«Левый берег»

«Нам потрібно 4 мільярди 270 мільйонів доларів США. Це три складових — інфраструктура міста, житло громадян і підприємства, бізнес-сектор. У нас треба людям замінити близько 10 тисяч квартир. До цього додати ще тисячу приватних будинків».

Соня Кошкіна  Владислав Атрошенко: «Уряд вже виділив Чернігівській області 250 млн на відновлення. Краще, ніж нічого. Але потрібні мільярди»

 

«Фокус»

Алексей Кущ  Коррупция на справках? Чем опасен запрет мужчинам выезжать за пределы места проживания

«Нельзя плодить коррупцию на справках в военкоматах и на блокпостах. Если наше руководство не исправит данную ситуацию, скоро может прилететь такой социальный бумеранг, что кое-кому в РФ только шампанское придется откупорить». Мнение.

Сегодняшнее решение о запрете мужчинам выезжать за пределы населенного пункта проживания, наталкивает на очень тяжелые размышления.

В такие моменты понимаешь, что путь военной технократии для нас совершенно не подходит.

Вместо эффективной модели развития  получим поражение в правах и свободах.

Есть две модели комплектации армии.

Модель цивилизованных стран, где формируются эффективные стимулы.

Например, Кипр.

Хочешь работать в бюджетном секторе — отслужи в армии.

Не служишь — не можешь рассчитывать на госслужбу.

В Украине принципа, кто служит, тот управляет нет.

Ни Коболева, ни Витренко, ни руководителей госбанков, ни многих других, в армии вы не увидите.

В формате западного мира, армия становится драйвером развития, образцом эффективности, центром инноваций и школой развития личной инициативы.

Второй путь — тоталитарное общество.

Повестки на пляжах, отлавливание мужчин на улицах, запрет на перемещение внутри страны.

Так делают в т.н. днр и лнр.

Но почему так начали делать в Украине?

У нас же свободная страна.

Низкий уровень развития экономики у нас всегда компенсировался уровнем личной свободы.

Не стали ли мы превращаться в дракона, с которым сражаемся?

Нельзя брать в заложники население и снижать его социальную мобильность.

Сегодня мужчина из-за такого решения останется дома и не увезет свою семью в безопасное место, а завтра — его семья может погибнуть.

Кто ответит?

Нельзя плодить коррупцию на справках в военкоматах и на блокпостах.

Если наше руководство не исправит данную ситуацию, уже скоро может прилететь такой социальный бумеранг, что кое-кому в РФ только шампанское придется откупорить….

 

«Гордон»

Андрей Илларионов: 20 тезисов о нынешней войне

По сообщениям читателей из Украины имеются проблемы с доступом к ЖЖ, поэтому размещаю текст здесь.

Более чем четыре месяца, прошедшие с 24 февраля, позволяют более точно оценить характер нынешней войны и сформулировать некоторые элементы стратегии, способной привести к победе в ней.

  1. Базовое название. Это российско-украинская война.
  2. Характер. Война является коалиционной. Агрессорами, участниками коалиции стран-агрессоров, являются Россия и Беларусь. Жертвой агрессии является Украина. Украине оказывают помощь – гуманитарную, экономическую, военную – более 30 ее союзников, являющиеся членами добровольной антипутинской коалиции.
  3. Сроки. Началом войны стал приказ на оккупацию российскими войсками украинских территорий Крыма и Севастополя, отданный Путиным 20 февраля 2014 г. Новая стадия российско-украинской войны существенно более высокой степени интенсивности и более крупных масштабов начата Путиным 24 февраля 2022 г. Война идет уже почти восемь с половиной лет. Это долгая война.
  4. Цели. Для Украины нынешняя война – это война за независимость, за сохранение украинской государственности и выживание украинского народа. Для Путина – это очередная стадия большой имперской войны, нацеленной на т.н. «восстановление исторической России». В соответствии с его недавними разъяснениями целью войны является «возвращение (отторжение) территорий, принадлежащих другим государствам», а также «их укрепление», установление военного и политического контроля над территориями, входившими до 1991 г. в состав СССР. Путин и его окружение неоднократно заявляли, что целями экспансионистской политики Кремля является «возвращение» территорий Беларуси, Молдовы, государств Балтии. «Путинский ультиматум» от 17 декабря 2021 г. ставит целью «возвращение» НАТО к границам 1997 г., т.е. т.н. «де-НАТОизацию» 14 европейских стран, ставших членами НАТО в 1999-2020 гг., означавшую бы радикальное геополитическое изменение нынешней Европы. Со стороны Путина и Лукашенко нынешняя война является также идеологической войной против Запада, для них – это антизападная война.
  5. Театр военных действий. Общая длина российско-украинского фронта – более 2500 км. Активные боевые действия в настоящее время ведутся на участке длиной более 1200 км, а также в северо-западной части акватории Черного моря площадью примерно 100 тыс. кв. км.
  6. Численность вооруженных сил противоборствующих сторон. Общее число военнослужащих в ВСР в настоящее время превышает миллион человек, численность ВСУ также, очевидно, приближается к этому рубежу. Непосредственно в военных действиях участвуют группировки численностью в 300-350 тыс.чел. В боевых операциях участвуют тысячи танков, бронемашин, артиллерийских установок, сотни самолетов и вертолетов, десятки кораблей, тысячи единиц другой военной техники. Обе стороны проводят активные мобилизационные мероприятия, они будут их продолжать. Как общая численность вооруженных сил противоборствующих сторон, так и численность сил, непосредственно участвующих в боевых действиях, будет увеличиваться.
  7. Оценка масштабов. Это крупнейшее военное столкновение на территории Европы со времени окончания Второй мировой войны в 1945 г.
  8. Характер. В настоящее время боевые действия приобрели характер войны на истощение. Путин полагает, что Россия обладает более значительным по сравнению с Украиной демографическим, экономическим, финансовым, военным, ресурсным потенциалом, что, по его мнению, позволит ему вести военные действия достаточно долго.
  9. Соотношение сил. По основным количественным показателям на 24 февраля 2022 г. коалиция агрессоров (Россия, Беларусь, оккупированные Россией районы Украины) значительно превосходила Украину:

— по численности населения – в 4,5 раза;

— по численности вооруженных сил – примерно в 8 раз;

— по основным видам боевой техники (танки, БМП и БТР, артиллерийские системы) – примерно в 10 раз;

— по числу самолетов и вертолетов – примерно в 15 раз;

— по стратегической авиации, ракетному оружию, размерам ВМФ Россия обладала абсолютным превосходством.

  1. Соотношение потерь. Хотя точные данные в публичном пространстве отсутствуют, по имеющимся оценкам соотношение потерь по основным позициям боевой техники составляет, очевидно, около 3 раз (на единицу потерь боевой техники со стороны ВСУ приходились, как правило, 3 единицы потерь боевой техники со стороны ВСР). Такое соотношение потерь при стартовом 10-кратном соотношении сил сторон в течение длительного времени без устойчивой подпитки новыми поставками ведет к тому, что соотношение сил сторон по основным видам боевой техники увеличивается в пользу ВСР.
  2. Потери. За четыре месяца боевых действий ВСУ утратили по разным видам боевой техники от 30 до 50% боевой техники. Продолжение боевых действий такой интенсивности даже при сохранении соотношения потерь три к одному может означать исчерпание запасов боевой техники ВСУ в обозримой перспективе.
  3. Потребность в боевой технике. Для достижения паритета с ВСР ежемесячные поставки боевой техники ВСУ в ближайшей перспективе должны быть увеличены до:

— 250 танков,

— 500 единиц бронетехники,

— 300 артиллерийских систем,

— соответствующего числа другой боевой техники.

  1. Военная помощь союзников. За четыре месяца союзники поставили Украине примерно 300 танков, 900 единиц бронетехники, 450 артиллерийских систем. Это составляет примерно 3% от прогнозируемых потребностей ВСУ в нынешней войне.
  2. Изменения в политике военной помощи союзников. Недопущение военного поражения требует пересмотра работы с союзниками по обеспечению оружием, боевой техникой, боеприпасами. Необходимо:

— перейти на гарантированную поставку определенного количества единиц боевой техники во временном режиме – столько-то единиц ежемесячно;

— расширить (развернуть, начать) массовое производство боевой техники, вооружений, боеприпасов на производственной базе союзников;

— обеспечить финансирование производства и поставок Украине боевой техники, вооружений, боеприпасов за счет ресурсов союзников по неиспользуемой сегодня модели ленд-лиза.

  1. Военные расходы России. С мая 2022 г. Россия засекретила статьи бюджетных расходов. Экспертами были высказаны оценки военных расходов России в размере от 500 до 900 млн.дол. в день. Исходя из них, российские военные расходы составляют 15-27 млрд.дол. в месяц, 180-300 млрд.дол. в год, 10-18% ВВП. На таком уровне Россия финансировала военные расходы в первом квартале 2015 г. во время битвы за Дебальцево. При поступлениях от экспорта энергоносителей на уровне, близком к 1 млрд.дол. в день, такой уровень военных расходов Кремль может поддерживать в течение длительного времени.

  2. Военные расходы Украины. Для обеспечения, как минимум, паритета по боевой технике и ее огневой мощи принципиальное отставание величины военных расходов антипутинской коалиции (Украины и ее союзников, направленные на обеспечение военных нужд Украины) от военных расходов России должно быть преодолено. Минимальная оценка потребности в военных расходах антипутинской коалиции – не менее 15 млрд.дол. в месяц. В настоящее время военные расходы, осуществляемые Украиной, составляют, очевидно, 3-5 млрд.дол. в месяц. Следовательно, военная помощь союзников Украине должна составлять, минимум, 10-12 млрд.дол. в месяц.

  3. Фактическая военная помощь союзников. С 24 января по 7 июня 2022 г. вся военная помощь Украине составила 16,5 млрд.дол., или примерно 3,7 млрд.дол. в среднем в месяц. Однако в последние четыре недели, с 10 мая по 7 июня, объем военной помощи был снижен до 2,4 млрд.дол.

  4. Потребность в военной помощи до конца 2022 г. Поставки военной помощи со стороны союзников до 10-12 млрд.дол. в месяц. означают менее 10% совокупных военных расходов стран-членов НАТО в 2021 г. Часть этой военной помощи может быть предоставлена непосредственно в виде боевой техники и боеприпасов со складов (следовательно, она не требует нового финансирования), часть – необходимо произвести и, следовательно, профинансировать.

  5. Реалистичность. Увеличение военных расходов союзников в среднем на 10% для помощи Украине представляется решаемой задачей, особенно в условиях развернутой против Запада крупнейшей войны за последние восемь десятилетий. Для сравнения: с 2001 г. по 2022 г. расходы только США на ведение военных действий (в Афганистане, Ираке, Сирии) составили 8043 млрд.дол., или 383 млрд.дол. в среднем в год. В случае пропорционального разделения бремени военной помощи Украине между членами НАТО при удельном весе США в совокупных расходах НАТО, близком к 70%, вклад США составил бы 84-100 млрд.дол. в год, или 22-26% от среднегодовых расходов на военные операции США в предшествовавшие два десятилетия.

  6. Ожидаемый результат. Предоставление военной помощи Украине со стороны союзников в размере 10-12 млрд.дол. в месяц, или 60-72 млрд.дол. до конца 2022 г., позволило бы ВСУ начать приближение к паритету по военному потенциалу с ВСР.

 

 

(Оновлено 16:00)

«Обозреватель»

Военный эксперт Козий: Кремль в третий раз сменил тактику войны против Украины, теперь у них другая цель. Интервью

Российские оккупанты скорректировали свои планы относительно войны против Украины. Если в начале «спецоперации» они двигались во всех направлениях, распыляя силы, а затем делали ставку на массовость, бросая в бой абсолютно всех, то теперь тактика иная: враг планирует поочередно захватывать области Украины с последующим «присоединением» их к РФ.

На следующем этапе, когда Вооруженные силы Украины пойдут в контрнаступление, чтобы освободить оккупированные территории, россиян убедят, что украинцы посягают на «их исконные земли», и под этим предлогом объявят общую мобилизацию. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZREVATEL высказал военный эксперт Игорь Козий.

– В Кремле заявили, что «спецоперация» в Украине идет по плану, но этот план несколько скорректирован. Конечно, никакой конкретики. Как вы думаете, в чем заключается эта коррекция?

– Все очень просто, если я правильно понимаю Москву. По большому счету, сегодня идет война ресурсов. Ясно, что ресурсов у РФ больше, чем у Украины. Но изначально мы решили выиграть эту войну за счет модернизации и современных вооружений. Это наш план.

На начальном этапе войны этот план сработал. Кстати, во многом благодаря очень хорошей погоде. Погода была не февральская. Она была ближе к апрельской, земля была влажной, а не мерзлой. Поэтому враг был вынужден скапливаться вокруг дорог, и его легче было уничтожать даже такими примитивными оружейными средствами, как коктейли Молотова.

Ключевыми в этом вопросе стали закон о создании территориальной обороны и действительно высокий моральный дух украинских людей и готовность защищать свое государство. На первых порах враг переоценил себя и недооценил нас.

Но сейчас происходит другой процесс. Теперь они корректируют. Почва сухая. Они могут передвигаться не только по дорогам, но и по степям, полям, где угодно.

На следующем этапе противник делал ставку на массовое применение сил и пятую колонну. Не стоит забывать о сдаче Крыма, о Чонгаре, и за всем этим стоят конкретные фамилии. Это вовсе не означает, что в этом виновата власть Зеленского. Виноваты система СБУ и военная разведка, которые были неспособны противостоять этим вызовам.

Не забывайте о сдаче всех активов оборонной промышленности, опубликованных в открытом доступе за два дня до войны. Не забывайте об уничтожении Национального института информатизации и моделирования экономики, фактически единственного института, который исследует и дает рекомендации относительно модели военной экономики. Он был уничтожен за два года до открытой агрессии России.

Сейчас враг понимает, что по массовому пути, когда на фронт бросается все, что есть, тоже нельзя идти. Теперь они постараются делать очень простую вещь: взяли Крым – записали в конституцию, возьмут Донецкую и Луганскую области – запишут в конституцию.

Зачем? Если мы начнем возвращать эти земли, в России возникнет повод для всеобщей мобилизации. Потому что Украина «напала на исконные русские земли». Мы вроде бы забираем свое, а они кричат, что мы нарушили их конституцию. Они будут делать это область за областью. Следующая по плану – Харьковская область, затем выход на реку Днепр в районе Запорожья и города Днепр.

На третьем этапе они фактически создают повод для того, чтобы показать миру, что они готовы применять тактическое или оперативно-тактическое ядерное оружие из-за того, что Украина «нападает» на «их» земли.

– Как думаете, скорректировал ли враг карту захвата Украины? Ведь вначале он планировал захватить всю страну.

– Он и сейчас стремится захватить всю Украину, по крайней мере, при этом политическом руководстве, но он несколько скорректировал планы оперативного применения войск. Стратегия осталась та же.

Вместо того, чтобы идти по всем фронтам, как это было вначале, теперь они идут точечно, область за областью, не распыляют средства. Они хотят, чтобы у них появились легитимные основания для проведения на территории РФ всеобщей мобилизации.

– Конечно, российская пропаганда может объяснить гражданам любое решение Кремля. Если в РФ действительно будет объявлена всеобщая мобилизация, насколько это ухудшит ситуацию на фронте для нас?

– Мы сегодня говорим о более чем 30 тыс. убитыми, еще 60-70 тыс. ранеными. А теперь представьте, что такое всеобщая мобилизация. На сегодняшний день численность вооруженных сил РФ составляет более 500 тыс. И это если не считать военные формирования, относящиеся к другим министерствам.

По опыту войны, численность военной организации государства составляет 10% от общей численности населения. У них 147 млн. Дай бог, чтобы добрая часть разбежалась. К примеру, из 10 млн разбежалось 5 млн. Представим, что собрали 3 млн. Как думаете, легко нам будет без современного оружия противостоять 3 млн даже неподготовленных солдат?

– Без современного оружия будет очень тяжело. Но ведь у нас есть современное оружие.

– Все об этом говорят? Или только политики? Я не слышал, чтобы такое говорил Залужный. Залужный и Генштаб говорят одно: не хватает оружия, дайте современное оружие. А то, что говорят политики… Они легко оперируют действиями в будущем, наверное, для того, чтобы прикрыть свою неспособность оперировать действиями в настоящем. Они манипулируют будущим.

– Если тактика врага – захватывать поочередно области Украины и записывать их в свою конституцию, то фактически мирные переговоры ему ни к чему?

– Переговоры необходимы для создания иллюзии. Как будто мы идем на переговоры. К примеру, была создана иллюзия того, что войска должны отдохнуть. Ордена, медали, награды, пусть отдыхают и т. д. Путин заявил об этом публично.

Зачем это сделано? Чтобы в первую очередь успокоить российского обывателя. Мамы подумали: слава богу, наши дети приедут, откажутся от контрактов. Но никто никого из зоны боевых действий не выпустит, ни в какой отпуск они не уедут. Но иллюзия создана. Такой же посыл пошел и в Украину. Мы думаем, что российские войска ушли на отдых.

– Итак, исходя из того, что вы сказали, можно заключить: не стоит ожидать, что война закончится в ближайшие месяцы. Так как у Кремля стоит четкая цель, резервы у РФ есть. В крайнем случае там объявят всеобщую мобилизацию.

– Об этом даже не я сказал. Об этом сказал руководитель Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Он сказал, что война закончится в конце следующего года. В этих выводах он ошибается ровно настолько, сколько нужно времени, чтобы захватить всю Украину область за областью.

– Можем ли мы завершить интервью на положительной ноте?

– Ну, давайте скажем так: Шмыгаль пообещал перевести Вооруженные силы Украины на современное вооружение до конца сентября этого года за счет производственных возможностей предприятий Украины.

 

«Детали»

Министры стран «Большой двадцатки» решают, как вести себя с Лавровым на встрече на Бали

На этой неделе министры иностранных дел стран «Большой двадцатки» (G20) проведут встречу на индонезийском острове Бали. Главной темой, как ожидается, будет война в Украине. Россия в лице министра Сергея Лаврова также будет участвовать в саммите, несмотря на то, что некоторые западные страны дали понять, что ей не рады.

В «Большую двадцатку» входят западные страны, которые обвинили Москву в военных преступлениях в Украине и ввели санкции, а также такие страны, как Китай, Индонезия, Индия и ЮАР, которые не последовали их примеру.

Это станет первой встречей министров иностранных дел ведущих экономик мира с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым с момента вторжения России в Украину в феврале.

Выступая перед началом встречи G20, которая пройдет с четверга по пятницу, представитель министерства иностранных дел Германии Кристиан Вагнер сказал, что это будет не «обычный саммит» и не «бизнес как обычно».

Высшие должностные лица Великобритании, Канады и США демонстративно покинули зал во время выступления российских представителей на финансовой встрече G20 в Вашингтоне в апреле. Представители западных стран также взвешивали возможность бойкотировать встречи «Двадцатки», если в них принимают участие россияне.

Однако от этого плана было решено отказаться, не в последнюю очередь для того, чтобы не предоставлять Москве возможность свободно продвигать свою повестку в разговорах с представителями таких важных стран, как Китай и Индия.

Государственный секретарь США Энтони Блинкен намерен провести отдельную встречу с министром иностранных дел Китая Ван И, чтобы убедить его не поддерживать Россию. Встречи представителя США с Лавровым не ожидается.

Будучи председателем G20 в этом году, Индонезия пытается играть роль посредника между враждебно настроенными друг к другу странами. Пытаясь использовать нейтралитет Индонезии, президент Джоко Видодо на прошлой неделе посетил Киев и Москву для встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским и президентом России Владимиром Путиным.

Президент пригласил Украину на встречу G20, несмотря на то, что страна не является участницей объединения, попытался убедить Россию прекратить блокаду экспорта зерна, которая вызывает мировой продовольственный кризис, и предложил Индонезию в качестве «дипломатического моста» между странами.

Посол Украины в Индонезии Василий Хамянин заявил, что министр иностранных дел его страны выступит с речью по видеосвязи на встрече на Бали.

После встречи министров иностранных дел на следующей неделе, также на Бали, запланирована встреча министров финансов стран G20.

В саммите лидеров стран «Двадцатки» в ноябре может принять участие лично президент России Владимир Путин, хотя это еще не подтверждено окончательно.

 

(Оновлено 12:00)

«Главред»

Иван Яковина  В РФ возвращается государственный антисемитизм

Как минимум один из кланов нынешней российской власти все быстрее дрейфует в направлении все более фашистской, черносотенной и антисемитской версии имперства.

Думаю, в РФ возвращается государственный антисемитизм.

Сегодня известный имперец Гиркин выдал две любопытные штуки.

Первая — у себя в телеге он начал нахваливать секретаря СБ РФ Николая Патрушева («единственный в Кремле человек, который понимает, что к чему»). Вторая — он обрадовался аресту Владимира Мау — ректора Ранхигс.

Я сначала даже не понял, чего это Гиркин радуется: Мау – не оппозиционер и не смутьян. Это абсолютно лояльный Кремлю человек, один из архитекторов экономической системы нынешнего режима. Он даже подписал «письмо ректоров», подержавших российское нападение на Украину.

Но Гиркину, похоже, это все по барабану. Его, оказывается, бесит то, что Мау — еврей. То есть мотивация тут – чистый антисемитизм.

И практически одновременно с этим Кремль потребовал прекратить в России деятельность агентства Сохнут, которое помогает в репатриации евреев в Израиль.

Тут я хочу напомнить, что Патрушев и его фсб-бригада постепенно берут под контроль все главные посты в России. Они там все имперцы, ненавидят Ленина, большевиков, считают себя «русской аристократией», но при этом верят во всякую конспирологическую херню на антисемитской закваске, типа «Ротшильды и Хабад тайно управляют миром и продвигают план Даллеса» и т.п.

Кстати, Ленин и революция, которых так ругал Путин, – тоже часть всемирного заговора против России.

Но это не все. Захарова недавно в передаче Соловьева выдала лекцию по еврейскому вопросу с той позиции, что «евреи сейчас пошли неправильные, нацистов в Украине поддерживают». Сюда же можно и Лаврова подверстать с его заявлениями о «еврее-Гитлере»…

В общем, есть у меня подозрение, что как минимум один из кланов нынешней российской власти (Патрушев и Ко) все быстрее дрейфует в направлении все более фашистской, черносотенной и антисемитской версии имперства. И первые проявления этой тенденции уже видны невооруженным взглядом.

Причем, я думаю, это неизбежная эволюция для режимов подобного рода. В момент нарастания кризисов они усиленно начинают искать (сначала за границей, а потом и внутри страны) врагов, предателей и вредителей, которые «во всем виноваты». Разделавшись с формальной политической оппозицией, они остановиться никак не могут, ищут дальше. И через некоторое время практически неизбежно переключаются на евреев.

Поэтому, думаю, совсем скоро мы увидим некое развитие этой темы в РФ.

 

«Буквы»

За даними аналітиків Інституту вивчення війни (ISW), за понад 4 місяці повномасштабної війни та низку невдач, у РФ не змінили своїх першочергових планів щодо України. Зокрема у Кремлі й надалі сподіваються змінити законно обрану українську владу та знищити український суверенітет.

Попри невдачі в Україні Кремль не змінив своїх цілей у повномасштабній війні – ISW

 

Deutsche Welle

Россия продолжает военное вторжение в Украину, начатое 24 февраля по приказу Владимира Путина. DW следит за событиями 6 июля.

Британия приступила к обучению украинских призывников

 

«Грани. Ру»

Александр Скобов И учить их вилять хвостом

Продолжается обсуждение проблемы «системного либерализма» в России. Чем было сотрудничество «системных либералов» с формирующимся нацистским режимом — подвигом или преступлением? Обличители сислибов говорят, что те строили нам всем тюрьму вместе с надзирателями. Защитники сислибов отвечают, что не будучи в силах помешать строительству тюрьмы, они старались сделать так, чтобы в ней хотя бы был режим помягче.

Вы еще вспомните сислибов, при которых хотя бы платили зарплаты врачам и учителям, платили пенсии старикам. Вы еще вспомните сислибов, при которых в учебных заведениях давали настоящие знания, а местами даже и гуманистические ценности. И ставшие администраторами выпускники этих заведений когда-нибудь эти ценности проявят.

Так пишут люди, благородно повесившие на себя значок «Мы тоже — системные либералы». Мол, стреляйте и в нас тоже. Хотя называть их системными либералами не вполне верно. Они действительно встраивались в систему, приспосабливались к ее правилам, но в рамках этих правил старались сохранить возможность публичной критики этой системы, хотя бы и урезанной критики.

Однако в России так уж исторически сложилось, что под «системными либералами» понимают людей, давно от какой бы то ни было публичной критики системы отказавшихся и просто обслуживающих режим, работая в его административных структурах в качестве «технократов» или «буржуазных спецов». Граница между теми и другими, конечно, нечеткая, часто переходимая в сторону «сислибов» (в обратную сторону гораздо реже), но эта граница есть.

Вот, к примеру, Ялмар Шахт в юбке. Героически обеспечивает финансовым топливом машину массовых убийств. Разумеется, исключительно ради того, чтобы «интеллигенции в стоптанных ботинках» платили зарплаты и пенсии. А вы хотели бы, чтобы немецким старикам перестали регулярно платить пенсии году эдак в 1942-м? Если хотели бы, то вы так и не поняли, насколько гуманнее с тех пор стала наша цивилизация. Вы — из прошлого.

Наша либерально-гуманистическая цивилизация провозгласили благо человека высшей ценностью. Она долго изживала вражду и ненависть. Училась толерантности. Училась всех понимать. И не осуждать тех, кто ради сохранения благополучия идет на компромиссы с совестью. Никто не вправе ни от кого требовать быть героем и альтруистом.

Вся жизнь состоит из компромиссов, и это нормально. Разумеется, существует понятие «последней черты», за которой компромисс становится невозможен. И если бы сислибы массово отказались от сотрудничества с путинским режимом, когда он еще не заматерел, они вполне могли помешать строительству тюрьмы. Но требования, предъявляемые режимом в качестве условия сотрудничества, казались совсем необременительными, а «последняя черта» — бесконечно далекой.

Требования повышались, но очень медленно. Режим завинчивал гайки очень осторожно и постепенно. И мы привыкали к тому, что хоть права урезаются постоянно, это тоже не страшно. Еще достаточно много остается. И перестали замечать, что «последняя черта» становится все менее различима. В этом принципиальная уязвимость стратегии «системных либералов» и даже «системных оппозиционеров». Она размывает «последнюю черту».

Но пришел момент, когда не заметить «последнюю черту» не мог уже даже самый системный либерал. Пришли люди, не обремененные нашими рефлексиями, и просто грубо вернули нас в 1942 год. Ни один самый системный либерал не мог не заметить, что началась Третья мировая война. Настоящая, а не риторическая. Сгребаемые на свалки обломки зданий вперемешку с трупами людей, погибших под этими обломками, — это не фигура речи. Это Мариуполь.

А это значит, что вступают в действие законы военного времени. И другие требования к людям. По законам военного времени каждый вправе судить других за то, за что он не может их судить в мирное время. Нет, нельзя требовать от каждого уйти в партизаны. Но идти служить в расстрельную команду оккупантов тоже нельзя. Совсем нельзя.

По законам военного времени людей делят на своих и врагов. Любой, кто публично поддержал врага, — тоже враг. А если он еще и из своих, тогда он еще предатель и подлец. Подлец, потому что поддерживает врага отнюдь не по убеждениям. И публично назвать его таковым — это тоже форма борьбы с врагом. Не можешь сам держать в руках оружие — хотя бы назови подлецом поддержавшего врага.

И если ректор учебного заведения подписывает поганое письмо в поддержку нападения нацистской России на Украину и развязывания Третьей мировой войны, одна эта подпись обнуляет все то полезное и доброе, что он сделал раньше. Вред от этой подписи перевешивает все прежние заслуги в деле развития науки и распространения знаний. И не будет больше никакой пользы от сохраненной такой ценой «институции». Чему может научить студентов такой ректор? Только цинизму, приспособленчеству и подлости. Это как у Галича:

И ты будешь волков на земле плодить

И учить их вилять хвостом.

 

«Новая газета.Европа»

Фариза Дударова «Можно вспомнить Бородино»

3 июля министр обороны России Сергей Шойгу доложил Путину, что российские войска захватили украинский город Лисичанск, который был последним подконтрольным Киеву крупным городом на территории Луганской области. В тот же день президент Украины Владимир Зеленский заявил, что ВСУ, действительно, покинули Лисичанск: «Мы бережем жизни наших воинов, наших людей. И если командование нашей армии забирает людей с определенных участков фронта, где враг имеет наибольшее преимущество — в частности, это касается Лисичанска, — это значит, что мы вернемся благодаря нашей тактике, благодаря наращиванию поставок современного оружия».

Незадолго до этого российские военные оккупировали город Северодонецк, практически полностью его разрушив. Пока шли бои за Лисичанск, ряд аналитиков заявляли, что для российской стороны город стал ключевым местом битвы за Донбасс.

«Новая газета. Европа» попросила военного эксперта Юрия Федорова объяснить, как исход этой битвы скажется на дальнейшем ходе войны.

— Оккупация Лисичанска, несомненно, будет подана российской пропагандой, политиками и дипломатами как некая великая победа. Лисичанск был последним городом, который находился под контролем Украины на территории Луганской области. Его взятие русскими войсками означает, что вся территория этой области, принадлежащей, по мнению Москвы, так называемой Луганской народной республике, теперь «освобождена». Если называть вещи своими именами, то оккупирована. И понятно, что в Москве празднуют победу: наконец-то, после четырех с лишним месяцев войны, удалось добиться успеха, имеющего политическое значение.

Путин, действительно, очень доволен. Он присвоил звание Героя России двум высокопоставленным генералам, командовавшим войсками, ворвавшимися в Лисичанск, распорядился, чтобы эти войска «отдохнули». Последнее, кстати говоря, означает, что эти войска не только «устали», но понесли очень серьезные потери и нуждаются не только и, возможно, не столько в отдыхе, сколько в восстановлении способности вести боевые действия. По словам советника Офиса президента Украины Алексея Арестовича, безвозвратные потери российской армии убитыми и тяжело ранеными при штурме Северодонецка и Лисичанска составили семь тысяч человек. По российским данным, потери украинских войск во время боев за эти города достигли пяти с лишним тысяч человек.

Во второй половине июня, когда сражение за Северодонецк достигло пика, многие считали, что битва за Лисичанск продлится несколько недель, и ее исход трудно предвидеть. Эти расчеты строились на том, что при штурме Лисичанска российским войскам придется форсировать реку Северский Донец, причем сам этот город находится на высоком берегу. Но события развивались иначе. Украинской армии пришлось уйти из Лисичанска, потому что российские войска прорвались к нему с юга, вышли в пригороды в районе деревни Малорязанцево, и соответственно, возникла реальная угроза окружения. Воевать в окружении бессмысленно, особенно если противник имеет многократное преимущество.

По словам некоторых аналитиков, превосходство в огневой мощи и в личном составе у российской армии в этом районе было почти десятикратным.

Поскольку чудес на войне не бывает, ВСУ покинули город. Важно подчеркнуть, что они выполнили свою основную задачу — на протяжении длительного времени сковывали очень крупные силы российской армии, чуть ли не половину войск, воюющих против Украины. Соответственно, на других участках фронта, под Харьковом или на юге, у ВСУ гораздо более благоприятная позиция, на херсонском направлении они даже наступают, хотя и медленно.

Да, в Украине многие могут воспринять падение Лисичанска как поражение. Это, действительно, так. Луганская область оказалась целиком оккупирована российскими войсками. Но война есть война, победы в ней как правило чередуются с поражениями. А некоторые поражения оборачиваются победами. Можно вспомнить классическую историю о том, как после битвы под Бородино русская армия во время войны с Наполеоном оставила Москву и что произошло потом.

Войну России против Украины можно назвать войной на истощение. Но это очень общая характеристика. «Технически» это — война за города и населенные пункты, транспортные узлы и контроль за стратегически важными зонами. Непосредственная цель российских войск — штурм городов. После захвата агломерации Северодонецк/Лисичанск на очереди небольшой городок Северск, затем — Славянск и Краматорск. Эти три города будут ключевыми очагами вооруженной борьбы. Даже курсанту первого курса военного училища известно, что штурм городов — самая тяжелая операция, которая только может быть в сухопутной войне.

Я не берусь судить о настроениях в российском обществе. То, что известно из опросов общественного мнения, в том числе и относительно независимого Левада-центра, свидетельствует о том, что порядка 80% населения России поддерживает войну в Украине, деятельность Путина и власти в целом.

Естественно, некоторые социологи оспаривают эти цифры, но факт остается фактом — большинство россиян поддерживает агрессию против Украины или, по крайней мере, не выступает против.

Сколько продлится война, какова будет позиция России через месяц или два, мы не знаем. Но понятно, что для Путина отсутствие победы равно поражению. Ввязавшись в войну и провозгласив ее целью то ли оккупацию Украины, то ли ее «денацификацию» и «демилитаризацию», он ничего из этого не добился. Поэтому у номенклатуры, прежде всего у той ее части, которая отвечает за экономику, за военное производство, возникает опасный для Путина вопрос: «Ну, хорошо, а чего, собственно, мы, как Россия добились в этой войне?» Ведь война ведется уже более четырех месяцев, потери составляют более 30 тысяч убитых солдат и офицеров, а вместе с тяжело ранеными — достигают 100 тысяч человек, против России ввели удушающие санкции, а сколько-нибудь значимых успехов не достигнуто. Это вызывает все более раздраженные вопросы. Теперь появилась первая победа, про которую Путин будет говорить: «Вот видите, мы все-таки обеспечили независимость Луганской народной республики в тех границах, в которых я эту республику признал».

Предполагать, что будет делать Путин дальше, я не могу. Практически все прогнозы, которые делали перед началом войны, и многие, делавшиеся в ходе войны, опровергались ходом событий. Все они были основаны на том, что Путин принимает рациональные решения, способен сопоставлять плюсы и минусы, предвидеть результаты своих решений. Оказывается, однако, что Путин принимает решения иррациональные, не соответствующие нормальной логике. Поэтому предполагать, что будет делать Путин, очень сложно.

У России достаточно большие ресурсы, но они не безграничны, истощаются. О нарастании сложностей в российской экономике свидетельствует проект закона, представленного Правительством в Государственную думу о фактическом переходе к мобилизационной экономике. По этому закону, в частности, предприятия не имеют права отказываться от выполнения задач, которые поставлены теми или иными государственными органами. Это значит, что российская экономика не справляется с последствиями войны.

 

«Апостроф»

Идет 133-й день полномасштабной войны России против украинского народа. Уже более 36 тысяч оккупантов погибли на войне, уничтожено тысячи единиц российской боевой техники. Войска оккупантов достигли тактических успехов на Донбассе и ведут оборонительные бои на юге страны. Украинские бойцы уничтожают склады боеприпасов в тылу врага, затрудняя рашистам логистику.

Аналитики Американского института изучения войны проанализировали свежие заявления руководства РФ и пришли к выводу, что в Кремле все еще стремятся к денацификации, демилитаризации и нейтралитету Украины. Путин не изменил свои изначальные цели несмотря на многочисленные военные неудачи России на фронте.

«Апостроф» продолжает следить за событиями в онлайн-режиме.

Россия не отказалась от «денацификации» и продолжает убивать мирных украинцев: онлайн войны 6 июля

 

«Главком»

Марина Данилюк-Ярмолаєва  Сім причин, через які стався скандал з дозволами на пересування

Генштаб ЗСУ має спростити комунікацію з громадянами

Всі ці непорозуміння з дозволами на пересування від військкомату трапились через кілька речей.

Перше. У нас не військові п’ятий місяць війни коментують військові питання в єдиному телевізійному телемарафоні, а екзорцисти, тарологи, хороші рузке і ще хтозна хто. Не юристи, не адвокати, не правозахисники.

Друге. Маловідомий нардеп СН Федієнко у власному ТГ публікує лист головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного з відповідними директивами щодо дозволу військкомату на пересування.

Погуглила хто такий Федієнко? Сама знаменита ініціатива – отой скандальний законопроект про розстріл військових на пару із Мар‘яною Безуглою. Таке собі джерело і така собі людина.

Третє. Генштаб ЗСУ не може для широкого загалу зробити комунікацію. Пане Шаптала, попросіть вашу прес-службу перевести із прапорської мови на мову вашої тещі. Бо це є причиною всіх лих і фантазій. До речі як воно так сталось, що порядок цих приписів у нас публікує проросійське видання «Страна»?

Четверте. Схожий провтик в комунікації уже був у грудні минулого року, коли Міноборони ухвалило якийсь порядок обліку жінок. Потім ніхто нічого не пояснив і уже потім громадяни придумали собі самі страшилки. Уже потім якийсь притомний коментар був від Рєзнікова, добре, що він тривалий час працював адвокатом.

П’яте. Упевнена, що оцю ситуацію «героїчно переможуть». Осад лишиться. Але писанина в стилі «нас всіх пускають на фарш» – відверте зло. І ніяк не сприяє бажанню врізати ворогу в писок.

Шосте. Довго перечитувала все по темі і пояснення Генштабу. Ключове «з метою впорядкування обліку переміщених осіб». Окей, умовно мова йде про ВПО, дані про яких лишились у військкоматах тимчасово окупованих територій. Це справді сотні тисяч чоловіків. Але тоді треба писати по людські і акцентувати, що це стосується конкретних регіонів. Бо не всі будуть лазити сайтами і звіряти тексти і абревіатури.

Сьоме. Гівняна історія як налаштувати народ проти тих, хто його міцно об’єднував в єдину силу – ЗСУ.

 

 

(Оновлено 8:00)

Рауль Чилачава

Россия не перестает оправдывать свое вторжение в Украину и каждый день генерирует целые теории, одна прекраснее другой. Вчера наткнулся на гениальную. Оно изложена в популярном российском стиле – рентген. Это когда вы видите только черное и белое. Так вот, оказывается в мире существуют только страны колонизаторы и колонии. Россия не хочет быть колонией, поэтому она напала на Украину, которая должна стать колонией, чтобы Россия сохранила себя в статусе колонизатора. Потому что Америка и другие сверхдержавы – колонизаторы, а мы тоже не лаптем щи хлебаем.

У меня плохие новости для России: ничего кроме дешевого газа, нефти и внутреннего рынка для украинской продукции – путинская нео-империя предложить не может. Их экономическая модель строится на торговле сырьем, их политическая модель – обычная клептократия и диктатура. Как показыввет история такая экономика и социальное устройство общества никогда не приводит к процветанию и развитию. А ведь есть еще культурный и цивилизационные аспекты. Здесь для России – вообще все грустно. Украинская культура первична. Сначала был Киев, потом Москва. Все самые древние христианские храмы в Украине, а не в России. Язык, на котором пытается разговаривать Россия – пришел из Киева. Это не украинский – суржик русского, а наоборот – русский это суржик украинского. Вся история Руси – это история Украины, а не России. Их историю нужно искать в устных поэтических эпосах монгольского и татарского народов. В этом нет ничего плохого и задорного, просто не нужно красть чужую историю.

Путинская военщина   не колонизаторы, а  лаптенизаторы. Вандалы на границах священной Римской империи. Их цель – геноцид украинского народа, его истребление и захват стиральных машин, комбайнов и скороварок. Они не несут никакой цивилизации и новых идей. Они дикари, у которых в руках оказалось слишком много огнестрельного оружия и атомных бомб. Россияне, вы тащите нас в прошлое, которое уже однажды не сработало. У вас не получилась монархия, не получилась буржузаная революция, социализм, коммунизм и демократия. Каждый раз после короткой и корявой оттепели Россия возвращается к диктатуре, клептократии и внутреннему террору. Спасибо, но это ваша личная кармическая история и мы не будем принимать участие в этом олимпийском забеге по граблям.

Но самая плохая новость заключается в том, что Россия сама давно колонизирована….

 

(Оновлено 7:00)

Игорь Эйдман

Путин, Патрушев, Медведев и т.п. говорят о том, что «спецоперация» достигнет целей и будет доведена до конца. Как ни странно, они правы. Эта безумная война была начата психопатом, одержимым влечением к смерти, инстинктом Танатос по Шпильрейн и Фрейду. И он достигнет своих поддлинных подсознательных целей, то есть убьёт себя и свою страну об украинскую стенку. «Операция» будет доведена да конца его режима. Помните у Стивенсона: » Пей, и дьявол доведет тебя до конца». Ему недолго осталось пить кровь украинцев.

Мой прогноз: через год не будет никакого режима Путина, а Украина восстановит свою территориальную целостность.

 

Агія Загребельська

Очікується, що цього року Росія задовольнить лише 25% попиту на газ ЄС, що є найнижчим рівнем за понад два десятиліття, — Міжнародне енергетичне агентство.

За умови, що поточні моделі потоків залишаться незмінними – імпорт до ЄС російського трубопровідного газу цього року знизиться більш ніж на 45% до рівня нижче 80 млрд кубометрів.

Прогноз МЕА щодо падіння російського постачання ґрунтується, перш за все, на поступовому завершенні довгострокових контрактів на поставки Газпрому та обмеженнях на використання трубопроводу Ямал–Європа.

Російські санкції також перешкоджають постачанням газу колишній дочірній компанії «Газпрому» Gazprom Germania, яка зараз знаходиться під контролем німецької держави.

Але в МЕА попередили, що їх поточний прогноз піддається «надзвичайно великій» невизначеності через «непередбачувану поведінку Росії».

«Це підвищує ризик тривалих жорстких ринкових умов. Незважаючи на те, що нещодавно відбулося сплеск інвестиційних рішень у СПГ, створена в результаті цього інфраструктура не запрацює до 2025 року», – заявили в МЕА.

Враховуючи обмежене збільшення глобальних потужностей зі зрідження СПГ протягом періоду 2022-2025 років, МЕА заявило, що будь-яке збільшення імпорту СПГ в ЄС понад 120 млрд кубометрів на рік, передбачене базовим сценарієм, призведе до подальшого звуження світового ринку СПГ.

За їх словами, це матиме негативні наслідки для більш чутливих до цін регіонів-імпортерів.

Це також забезпечить додатковий тиск на європейські ціни на газ і сприятиме додатковим доходам для Росії.

«У цьому контексті прискорена поетапна відмова від російського газу повинна в першу чергу зосереджуватися на зниженні попиту на газ і збільшенні видобутку внутрішнього газу з низьким вмістом вуглецю», — заявили в МЕА.

 

Агія Загребельська

Одного ранку на початку червня спалахнула пожежа на непримітному об’єкті в Техасі, який збирає природний газ із сланцевих басейнів США, охолоджує його до рідини та відправляє за кордон. Приблизно за 40 хвилин її вдалося загасити. Ніхто не постраждав.

Це звучить як історія для місцевої преси, за винятком того, що більше ніж через три тижні фінансові та політичні потрясіння все ще лунають по Європі, Азії та за їх межами.

Це тому, що природний газ зараз є найпопулярнішим товаром у світі.

Це ключовий рушійний фактор глобальної інфляції, який демонструє екстремальні стрибки цін навіть за стандартами сучасних турбулентних ринків — близько 700% у Європі з початку минулого року, штовхаючи континент на межу рецесії.

Це в центрі початку епохи протистояння між великими державами, настільки інтенсивного, що в столицях Заходу плани боротьби зі зміною клімату відходять на другий план.

Одним словом, природний газ тепер змагається з нафтою як паливо, що визначає геополітику.

І його не вистачає на всіх.

Саме війна в Україні вивела газову кризу на новий рівень, відібравши найважливіший шмат поставок.

Росія скорочує постачання газу трубопроводами до Європи, яка заявляє, що в будь-якому випадку хоче припинити закупівлю у Москви, якщо ще не зовсім.

Прагнення заповнити цю прогалину перетворюється на всесвітню тисняву, оскільки країни намагаються отримати дефіцитні вантажі зрідженого природного газу до настання зими у північній півкулі.

Німеччина каже, що дефіцит газу може спровокувати крах, подібний до Lehman Brothers, оскільки європейська економічна держава стикається з безпрецедентною перспективою, коли підприємства та споживачі залишаться без електроенергії.

Лідери Великої семи шукають способи обмежити прибутки Росії від газу, які допомагають фінансувати вторгнення в Україну, і підтримують  нові інвестиції в СПГ.

А біднішим країнам, які будували енергетичні системи на дешевому газі, тепер важко його собі дозволити.

Торік СПГ імпортували 44 країни , що майже вдвічі більше, ніж десять років тому.

Але паливо набагато важче транспортувати планетою, ніж нафту, тому що його потрібно зріджувати в таких місцях, як завод у Фріпорті в Техасі.

І ось чому незначний вибух на об’єкті, який інсайдери галузі не вважали чимось особливим — це не найбільший і не найскладніший із семи терміналів, які відправляють СПГ з американських берегів — мав такий величезний вплив.

Щоб задовольнити весь новий попит, знадобиться величезна хвиля інвестицій у пропозицію.

Це вже відбувається, і воно отримало поштовх на зустрічі найбільших економік західного світу минулого тижня, де лідери G-7 пообіцяли підтримати державні інвестиції в газові проекти, кажучи, що вони «необхідні у відповідь на поточну кризу».

Один з прикладів: верфі в Південній Кореї, де будується більшість танкерів для СПГ у світі, спостерігають сплеск замовлень, через що їм не вистачає кваліфікованої робочої сили.

Вони були вимушені шукати зварювальників, електриків і малярів за межами країни в таких місцях, як Таїланд, підвищуючи квоти для трудових мігрантів.

Для деяких країн з економікою, що розвивається, — яким все частіше доводиться конкурувати з багатими країнами, такими як Німеччина, у торгах за вантажі зрідженого газу, оскільки газ стає глобальним — наслідки вже були катастрофічними.

У Пакистані, який побудував свою енергетичну систему на дешевому СПГ, заплановані відключення електроенергії занурюють регіони в темряву під час спекотних літніх місяців.

Торговим центрам і заводам у великих містах наказано закритися достроково, а урядовці працюють скорочено.

Таїланд обмежує імпорт СПГ через різке зростання цін, потенційно піддаючи країну ризику дефіциту палива.

М’янма, яка бореться з політичною нестабільністю, припинила всі закупівлі СПГ наприкінці минулого року, коли ціни почали рости. Індія та Китай також скоротили імпорт.

«Якщо раніше ринки природного газу були здебільшого розділеними на регіональному рівні, тепер ми маємо глобалізований спотовий ринок, який пов’язує світовий вплив на паливо, яке стало критичним для багатьох економік», – сказав Джеймс Вістлер, керуючий директор Vanir Global Markets із Сінгапуру.

«Ніколи це не було так очевидно, як за останні кілька місяців».

Bloomberg

 

Агія Загребельська

Не дивлячись на те, що нашим військовим довелося відступити з Лисичанська та Сєверодонецька, що дозволило Росії захопити майже всю Луганську область, на цьому етапі інформаційної війни – ми однозначні переможці, а значить скоро все повернемо.

Якщо узагальнити оцінки західної преси щодо боїв останніх дні, то їх всіх об’єднує кілька висновків:

  1. Українська армія – розумний, спритний, мужній та мотивований боєць.
  2. Єдиний недолік української армії – недостатність обладнання. Якщо навчання та поставки прискоряться, Росія навряд чи зможе досягати навіть мінімальних перемог.
  3. Перемоги Росії були дуже невеликими та повільними, при цьому коштували їй непропорційно значних ресурсів, як людських, так і в озброєнні.

Чому ці три меседжі дуже важливі?

Бо якщо ще вчора лунало багато питань: а чи зможе українська армія перемогти? То вже сьогодні західні журналісти, по суті, відповідають: зможе, але якщо їй дадуть більше зброї.

Це дуже зрозуміла логічна конструкція, яка вже виходить не від нас, а від четвертої гілки влади заходу.

На підтвердження наводяться надуспішні та ефективні використання нами нового поставленого озброєння. А першими рамку цих трьох важливих меседжів заклав Пентагон на брифінгу минулого тижня після захоплення росіянами Сєверодонецька.

Отже, враховуючи те, що мільярди людей на планеті хотіли б перемогти Путіна, то послання: дайте українцям зброю і вони це зроблять, — саме те, що нам і потрібно було донести.

 

Leonid Nevzlin

Путин ненавидит Запад, либерализм и демократию.

И мстит Украине, которая не хочет принять его русский мир с отсутствием выбора, свободы и прав. Но в своей ненависти, комплексах и страхах на западных границах, он упускает конкурента на юге. С неменьшими имперскими амбициями и склонностью к реваншизму. Эрдоган объявил о желании иметь мощнейшую армию в мире.

В XXI веке внезапно проснулись и выползли из небытия тени империй прошлого. У русских под предводительством Путина получается не очень. А вот у наследников Османской империи шансов больше. От Путина отваливаются союзники и бывшие друзья – один за другим. А Турция наращивает влияние, особенно – на Южном Кавказе. Азербайджан ментально, экономически и политически давно в союзниках. Армения и Грузия вынуждены считаться – как с доминирующей силой в регионе. Кроме того, Турция готовит военную операцию в Сирии и рассчитывает, что Россия не будет этому препятствовать.

Путин как был, так и остался с мышлением люмпена (происхождение тут ни при чем). Шариков-главнокомандующий – это и фарс, и трагедия. Сейчас он истощает свою армию в войне с Украиной. Турция будет наращивать свою. Ослабление России откроет путь к распространению интересов Анкары на Северный Кавказ. У Турции при этом есть шансы рассчитывать на поддержку США и партнеров по НАТО. А вот у Путина (или его преемника) еще на одно противостояние не хватит ни сил, ни ресурсов. Перспективы России – НАТО на севере, несгибаемая Украина на западе и амбициозная Турция на юге.

Довоюется, мафиозный стратег-самоучка.

 

Leonid Sapozhnikov

Размышления Старого Хрена (#18)

     ГИТЛЕР, СДЕЛАННЫЙ В СССР

      Одна из моих читательниц спросила: «Может быть, Путин втайне поклоняется Гитлеру? Он ведь многое копирует у него».

      Да, параллелей между ними действительно слишком много, чтобы считать это простыми совпадениями. Я долго перечислял их в своей статье «Адольф Владимирович просто сдохнет» и продолжаю находить новые. Меня как киевлянина особенно впечатляет, что Киев бомбили только эти двое. И оба в четыре часа утра, будто договорились.

       Я мог бы принять версию читательницы, что Путин сознательно копирует фюрера, но он ведь знает, чем тот кончил! Вряд ли кремлёвского пахана манит полный разгром России, самоубийство и собственные останки в яме с трупом своей собаки. Скорее я соглашусь со знакомым буддистом, что Путлер – новое воплощение Гитлера. Так сказать, Hitler made in USSR.

      Интересно было бы сравнить их ДНК. Для этого подошли бы челюсти фюрера, предъявленные Сталину в мае 1945-го. Но говорят, они уже исчезли из спецхрана, соблазнив чекистов золотыми коронками. Осталась только фуражка Гитлера, которую Путлер наверняка примерял перед зеркалом, а потом передал как священную реликвию в главный храм вооружённых сил РФ. Теперь она вдохновляет российское воинство на соответствующие подвиги.

      Между прочим, Сталин отказался верить в самоубийство фюрера. Он был патологически подозрителен, и никакие доказательства его не убеждали.  Истину он искал своим методом – мысленно ставил себя на чьё-то место. В 1941 году он не верил в нападение Германии, потому что на месте Гитлера не рискнул бы воевать на два фронта. А в 1945-м не мог поверить в его смерть, ибо сам в такой ситуации не покончил бы с собой. Невозможно представить Сталина с пистолетом у виска или с ампулой яда во рту: он бежал бы, оставив вместо себя труп двойника.

      Путлер тоже не из тех, кто стреляется, но это не смущает моего буддиста. Он говорит, что советская копия германского фюрера не может быть абсолютно точной. Главное, чтобы человечество относилось к ним одинаково, а с этим не видно проблем.

 

Максим Ханик

Наблюдая за подрывами складов рашистов у меня складывается ощущение, что они играют с ВСУ в поддавки. Просто складывают то, что нужно туда, куда нужно так, как нужно. И когда всё готово — ВСУ с облегчением закуривают…

 

Максим Ханик

тааакккк.. У меня вечернее (наверное) обострение.

Знач так: мы начали спецоперацию по вторжению в Украину, чтобы пресечь продвижение НАТО на восток (а заодно и демилитаризация, денацификация, дехерпоймичёзация и т.д. и т.п.)

Потому что НАТО представляет собой для нас стратегическую угрозу.

Поэтому мы выдвинули НАТО ультиматум ещё в ноябре 2021го, чтобы оно нас послало нахуй. Потому что другого ответа этот ультиматум не предполагает. Но мы крутые, почтишо первая армия в мире и нефтяная игла и крутость, и скрепки, и дедываивали и…

Так. И вот мы напали на Украину, у которой НАТО не было. Чтобы Нато не напало.

И оно не напало.

А просто стало нехотя и неспешно поставлять в Украину НАТОвское оружие, тренировать персонал и т.д.

И мы такие стали скулить — не надо Украине оружие, не надо!

А почему? Ведь мы же сами щяс как вломим НАТО потому что, чтобы знали! Или не вломим и оставим Киев, Сумы, Черкасы и будем пятый месяц доблестно брать лугандон?

Ок, лугандон так лугандон.

Но НАТО, против которой мы воюем с Украиной, в войну так и не вступило.

Это, конечно, хорошо…

Но:

Что бы было, если бы Российская армия, получившая и продолжающая получать пизды от Украинской — без авиации, без флота и без ПВО, — столкнулась с настоящей армией НАТО?

От которой сейчас в Украине только немножечко, маленький намёк на реальные способности…

И мы такие прём показать НАТО где раки зимуют. С просроченными сухпаями, аптечками времён Будённого и расконсервированными Т-62 без дин.защиты.

«отсель грозить мы будем миру»???

Вы там реально кукухой об скворечник всю голову поломали, идиёты.

 

Rostyslav Demchuk

Ну, фактично, ось і вся історія щодо долучення Фінляндії і Швеції до НАТО

У штаб квартирі НАТО в Брюсселі лунають фiнальні акорди і оплески. Усі країни члени Альянсу на рівні послів підписали протоколи про вступ Фінляндії і Швеції у НАТО. Залишилась техічна частина цього процесу — парламенти 30 країн Альянсу повинні ратифікувати ці протоколи.

Таким чином, від Чорного моря до Балтики і Скандінавії Росія опиняєтьтся у замкнутому кільці. І лише наша багатостраждальна Україна залишається бойовим буфером і «щитом» Європи від російської імперської навали.

Нагадаю! Минулого тижня на Мадридському саміті лідери Альянсу погодилися запросити Фінляндію та Швецію приєднатися до НАТО після погодження тристороннього меморандуму між Туреччиною, Фінляндією та Швецією. Сьогодні було підписано Протоколи про приєднання, що ознаменувало початок процесу ратифікації.

Генеральний секретар під час урочистої церемонії сказав, що двері НАТО залишаються відкритими для європейських демократій, які готові і бажають зробити внесок у нашу спільну безпеку: «З 32 країнами навколо одного столу ми будемо ще сильнішими, а наші люди будуть ще безпечнішими, оскільки ми стикаємося зараз з найбільшою кризою безпеки протягом опстанніх десятиліть».

 

Юрий Касьянов

На «Армию дронов» для ВСУ за четыре дня собрали 200 млн грн. Организаторы акции — Министерство цифровой трансформации, Генштаб ВСУ и платформа UNITED24 — планируют закупить «200 профессиональных беспилотников», в перспективе — 200 комплексов (в комплексе от двух до трех беспилотников), а также принимают натурой — любой желающий может отдать свой беспилотник на нужды ВСУ.

Чудесная инициатива. Замечательная. Я, правда, не знаю, что это за модель такая современного беспилотника ценой в миллион гривен — это не дорого, кстати, — и кто эти беспилотники продаст, или сделает, но точно знаю, что ни у кого на складе нигде в мире нет готовых 200 беспилотников «сегодня-на-сегодня» — это штучный товар, его делают под заказ, и я только надеюсь, что их будут делать в Украине, а не в Турции или Германии, или Франции, потому что у нас делают не хуже…

И совсем уж не надеюсь, что это всё будет делаться прозрачно, потому что это всё типа общественной инициативы, народные деньги, и отчитываться за это необязательно…

Другое дело раньше. Представляете, чтобы 200 беспилотников купить для ВСУ в 2017-м, например, году?.. Не представляете. Могу доложить, как участник процесса, — МО и ГШ мозг тебе вынесут. Бумажки, ТУ, ТО, «совместные решения», согласования, годы переписки, тонны бумаг, и на выходе — ноль. Потому что не занёс, не подмазал колёса военной бюрократической системы… Кстати, все эти «воины» в полковничьих и генеральских погонах до сих пор на своих местах. Служат отчизне…

Кстати ещё, наш кабмин три дня назад выделил 6,4 млрд грн на строительство и восстановление дорожной инфраструктуры Украины. На это деньги в стране нашли, а на беспилотники для фронта собираем всем миром.

Я бы поступил наоборот (будь я премьером или министром) — выделил бы 6,4 млрд на беспилотники из бюджета, с обязательным условием производства в Украине, на честном конкурсе, и 200 млн — на дороги. Причём, пусть эти 200 млн Минцифры с Минкультом собирают через волонтёров. Можно принимать натурой — щебнем и асфальтом. Почему нет?.. Это будет честно.

PS Я давно не произвожу беспилотники, и ничего никому не продаю, если что. А то ведь неминуемо начнут гадить и в мой огород. Но мимо. Я в ВСУ.

 

Виктор Небоженко

ЗАЧЕМ ПРЕЗИДЕНТУ ЗЕЛЕНСКОМУ, В РАЗГАР ВОЙНЫ, ОСЛАБЛЯТЬ ГЕНЕРАЛА ЗАЛУЖНОГО?

Сила Украинского сопротивления агрессии Росси в крепком единстве армии, народа и власти. И во время войны терпеливый и стойкий украинский народ, компетентная и честная власть должна помогать и верить в смелую и  мужественную украинскую армию. Это единственная формула нашего успешного Сопротивления врагу и источник Победы над российским агрессором.

Если народ и армия едины и доверяют другу, а генералы не собираются идти в политику, то Офису президента Зеленского не надо подымать такой шум, акцентируя внимание на неудачном, неуклюжем решении  Генштаба и генерала Залужного, требующего чтобы каждый мужчина получал разрешение от своего военкомата. Понятно, что в таком виде это постановление  обладает мощным коррупционным потенциалом и «смешивает» фронт и тылу, что очень опасно во время войны. Ведь в Офисе президента Зеленского заранее имели проект этого злосчастного постановления  генерала Залужного, но ни премьер-министр Шмыгаль, ни министр обороны Резников, ни легендарные чиновники Офиса президента Татаров, Смирнов, Машовец или телепроповедник Арестович не сделали ни одного замечания, а дождались  его публикации через депутатов «Слуги народа». А после этого, лояльные к власти политтехнологи, выпустили «свору» блогеров и ломов своих ботоферм с острой критикой. А теперь и Президент Зеленский наверняка негодует: сначала сдача Лисичанска, а теперь мощный удар по полуживой тыловой экономике. Но, в любом случае, все это носит, во время войны, признаки политической интриги, борьбы гражданской власти с популярными генералами.

Надо признать, Офису президента удалось достичь своей цели- генералы смущены мощной реакций гражданского общества на их противоречивый документ ,затрагивающее интересы и чувства многих украинцев, документ, который скорее вносит дезорганизацию в тыл, а не наводит порядок- хотели как лучше ,а получилось как всегда…

Но нет никах гарантий, что «трещина» между властью Офиса президента Зеленского и генералами, в конечном счете, улучшит отношения между народом и властью, повысит доверие и авторитет Президента во время войны.

(Размещено в 6:00)

Алексей Копытько

О том, что на самом деле важно.

Российские СМИ разразились инсайдами, что Кремль ставит задачу исполнителям быть готовыми сымитировать некую акцию («референдум») для присоединения ОРДЛО уже в августе 2022 года.

Пару дней назад британская разведка поделилась ощущением, что россияне попробуют присоединить и Херсон – к осени.

Ранее Москва публично задекларировала цель провести 11 сентября (единый день голосования в РФ) некие акции по присоединению оккупированных территорий Украины.

Но пока Кремль явно отстаёт от ранее намеченного плана. Триумфа, который мог бы обеспечить благоприятный фон для выборов, не предвидится.

Население Херсонщины остаётся нелояльным и борется. Оккупанты пока ведут себя как грабители-временщики. В Мелитополе и Бердянске – опасно.

Построить сколь-нибудь работающие администрации у них не получается. Отсюда массовый завоз исполнителей из России.

Идея российской власти закрепить «шефство» субъектов федерации над оккупированными территориями пока ограничивается делегированием кадров и техники.

Появление хаймарсов уже сделало пребывание оккупантов на юге некомфортным (как и на Донбассе). А ведь их совсем мало.

Т.е., при нынешних тенденциях к осени может возникнуть ситуация, когда будет видно невооруженным взглядом, что Москва не контролирует юг и сталкивается с проблемами на востоке. Россиянам это вряд ли понравится.

В этой связи Кремль может попытаться напрячься на фронте, чтобы на фоне тактических успехов изобразить «референдум». После чего кинуть клич, провести трудо-военную мобилизацию для «освоения» новых земель и усилить работу по колонизации. Способность западного мира реагировать в августе будет стремиться к нулю.

Для картинки начало осени – идеальное время. На фоне детей в школе, собранного урожая и т.д. Но может так случиться, что картинки не будет. А наоборот – бендеровцы ещё, чего доброго, попадут в российский избирательный контекст.

Август обещает быть горячим.

 

Альфред Кох

Сто тридцать второй день войны. На фронте затишье. Пишут о том, что ВСУ удачно бьет по российским тылам. Ну, что ж. Хорошо коли так. А россияне, похоже, подсдохли… Надолго ли? Впрочем сейчас любая передышка работает на Украину.

Вчера был День Независимости США. В этот день, 246 лет назад, 13 американских колоний приняли Декларацию Независимости. Я не перестаю восхищаться этим документом. Он мне нравится не только как политический манифест, но даже и просто как хорошая литература. Я его часто перечитываю. Он дает много пищи для размышлений.

Начинается он с того, что права человека объявляются правами, которые никто не может отнять (“неотъемлемые права”) потому, что они “даны людям Творцом”. Это важный пассаж, который я прошу запомнить!

Еще мне очень нравится то, что сама необходимость объяснения мотивов провозглашения независимости объясняется “уважением к мнению человечества”.

Но самым сильным местом этого исторического документа, на мой взгляд, является тезис, что “народы учреждают правительства для защиты своих прав”. И больше — ни для чего! Если правительство не защищает ваши права, то оно не нужно.

Эта мысль в моем сознании является переложением на политический язык  обращения Христа к апостолам: “Вы — соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям”. (Матф.5:13). Так и правительство, которое не защищают права человека, не нужно — его следует распустить.

Как это контрастирует с традиционным пониманием правительства, да и вообще государства, как инструмента насилия и регулирования (а значит — ограничения) прав человека.

Но если “длинная череда злоупотреблений” власти все таки становится невыносимой, то у народа “есть не только право, но и обязанность” (!) на восстание. А? Каково? Народ обязан восстать! Слышите, все критики Майдана? Это вам объясняют отцы основатели США: у народа есть не только права, но и обязанности…

Вот такой вот замечательный документ лежит в основе современного понимания демократии и прав человека. Его написали люди, которые выросли на идеях Просвещения, и которые сами были крупными мыслителями той эпохи.

Вчера мне позвонил мой старый товарищ и мы, обсуждая много разных тем, коснулись и темы современного состояния западного общества.  Помимо прочего, он высказал мысль, что он не видит принципиальных различий между Западом и Путиным и поэтому выбор стороны в нынешнем противостоянии в значительной степени определяется не выбором системы принципов и ценностей, а является ситуативным выбором индивида, связанным с его конкретными жизненными обстоятельствами.

Должен заметить, что такая точки зрения довольно хорошо аргументирована. И я попытаюсь ее воспроизвести. Тем более, что со многими из этих аргументов я согласен.

Одним из фундаментальных прав человека (“неотъемлемых” — помните?) является право на честный и открытый суд. Причем у человека есть право на защиту, а бремя доказательства вины лежит на том, кто его обвиняет. То есть никто не должен доказывать свою невиновность, она подразумевается. Доказывать нужно только вину.

Человек не может быть наказан без решения суда. Только суд имеет на это право. А суд должен быть независимым, а еще гласным и публичным. И много, много чего еще, что вы и без меня прекрасно знаете.

И что же мы видим теперь? Где это фундаментальное, неотъемлемое право? Выхолощено и выброшено на помойку. Посудите сами: суд, который тянется за пределы человеческой жизни, равносилен его отсутствию. Человек хочет справедливости еще при этой жизни. Иначе это то же самое, что и бесконечные списки реабилитированных жертв сталинских репрессий. Что им от того, что справедливость, наконец, восторжествовала?

А между тем суд акционеров Юкоса против Российской Федерации в Голландии длится уже 18 лет и конца ему не видно… Вот вам и фундаментальное право…

Что вы говорите? Каждый имеет право на суд? Черта с два! Для того, чтобы подать иск вы должны заплатить пошлину. Причем, как правило, процент от суммы иска. И если кто-то у вас жульническим путем увел миллион, и он — последний, то вы право на суд не получите потому, что нечем заплатить пошлину. Более того: реальный суд стоит огромных денег. Известно, что суд в Лондоне между Березовским и Абрамовичем обошелся им в 300 миллионов фунтов. Как насчет равного и справедливого суда для всех? Кто тут готов потягаться с денежным мешком? Это реально только разве что в умилительных голливудских драмах…

И да, насчет презумпции невиновности. Государство освободило себя от необходимости доказывать вашу вину, например, в налоговых преступлениях. Теперь сам налогоплательщик должен доказывать, что он не верблюд. А пока он не сумел этого сделать, денежки у него отнимут. Без всякого суда. Просто так. По решению неизвестного чиновника. Ему показалось, что у вас есть недоимка. Этого, оказывается, достаточно.

Приходит указание в банк и твои счета арестовывают. Плевать, что страдает бизнес, репутация, банк бежит от тебя как от зачумленного. Никого это не волнует. Начинается длинный процесс доказывания того, чего ты доказывать не должен, поскольку у тебя есть “неотъемлемое” право. И ты можешь сыграть в ящик раньше, чем освободишь арестованные деньги…

Это я вам еще про банковский комплаенс не рассказал. Кто знает — тот содрогнется только от одного этого слова. И вот уже постепенно презумпция невиновности отменяется явочным порядком в делах о “харрасменте”, “гомофобии”, “мужском шовинизме” и т.д. Человека еще даже до суда не довели, но он уже признан виновным и его увольняют, разрывают контракты, разрушают репутацию, шельмуют… Это ли не есть настоящая “охота на ведьм”?

А оказавшись в суде это он должен доказывать свою невиновность. Обвинителю достаточно голословного утверждения. Презюмируется, что ему (ей) незачем врать. Я помню как-то раз Яшина в очередной раз сажали на 15 суток и обвиняющий его полицейский нагло врал. Но судья воспользовался именно этим аргументом: “Нет оснований не доверять показаниями работника полиции”. Все, занавес. Как говориться: раз, два, три, правосудие продано!

Свобода слова (еще одно “неотъемлемое право данное нам Творцом”) тоже подверглась “корректировке”. И все началось, вроде, в благородных целях: отрицание Холокоста стало уголовным преступлением. Затем туда же отнесли отрицание геноцида армян. А потом понеслось: так не скажи, так не посмотри, так нельзя даже думать, так положено, так не положено, ты оскорбляешь мои чувства, память павших, мою веру, вставай на колено, нет на два, ах ты не уважаешь мой народ? И от свободы слова остались рожки, да ножки…

Слов нет, отрицатели Холокоста гнусные и преднамеренные лжецы. Но свобода слова она либо есть — либо ее нет. Не бывает свободы слова чуть-чуть, на полшишечки. Несмотря на то, что поклонник Гитлера —  подонок, у него, тем не менее, есть “права данные ему Творцом”. И они “неотъемлемые”. Как тут не вспомнить знаменитое изречение, приписываемое Вольтеру: “Я ненавижу ваши взгляды, но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли их свободно высказывать!”

А что можно сказать про равенство прав (еще одно “неотъемлемое право”): когда за одно и то же преступление (например, ограбление магазина) черному не дадут срок (его прадедушка был рабом в Луизиане), а белому — дадут (несмотря на то, что его итальянский прадедушка приехал в Америку через пятьдесят лет после отмены рабства).

Только не надо на меня кричать. Я знаю всю демагогию, которую черным придумали белые умники в своих университетских кампусах. Это все полный булшит. Позитивная дискриминация — это просто обычная дискриминация. И к равенству прав она имеет такое же отношение, какое “суверенная демократия” — к демократии нормальной. Хочется спросить: ок, а желтые? Китайцы, вьетнамцы и корейцы, например. Они почему подвергаются дискриминации в пользу черных при поступлении в универститет? Они какое отношение имели к рабовладению?

И, наконец, свобода передвижения и свобода заниматься легальным бизнесом. Один из отцов-основателей США Бенджамин Франклин говорил: “Те, кто готов пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, недостойны ни свободы, ни безопасности.“

И что же мы видим? Куда во время “борьбы” с пандемией делись “неотъемлемые” права? Нас всех посадили под арест без всякого доказательства эффективности этих мер. А тем, кто протестовал — просто заткнули рот. Что там у нас с “Творцом”, кто теперь у нас вместо Него? Кто отнял у нас права, которые “неотъемлемые”? И гордые, свободные люди Запада смиренно пошли в стойло и стали даже шикать на тех, кто посмел задавать неудобные вопросы…

С детства нас учили, что еще древние афиняне свободу ставили выше жизни. Отцы основатели США ради свободы шли на смерть. Союзники боролись с Гитлером, а потом, в холодной войне свободный мир, Запад, противостоял “империи зла” — СССР. Они были готовы умереть — но не отдать свою свободу. Они ее ставили выше своей безопасности.

Нынешний Запад не таков. Мало того, что он сам не готов поставить под угрозу свою безопасность ради защиты идеалов свободы, но он еще и искренне удивляется, почему украинцы не хотят уступить вполне разумным “минским” требованиям Путина. Подумаешь, чуть-чуть пострадает ваша свобода, делов-то! Зато вы получите безопасность!

Хочется сказать: дорогие дяденьки и тетеньки! Почитайте своих же собственных мудрецов: если вы пожертвуете свободой ради безопасности, то рано или поздно вы потеряете и то и другое…

И вот грянула война. Тут уж прочь все сомнения. Тут Запад должен, наконец, продемонстрировать все преимущества демократии над тоталитаризмом. Настал момент истины! И что же мы видим? Трусость и обман. Обман и трусость. Забегали, засуетились политические “решалы”, заныли про “компромисс”, про “ценность каждой человеческой жизни” и начали тянуть резину убивая, тем самым, все больше и больше невинных людей…

Начался традиционный уже для Запада размен принципов свободы и демократии на безопасность.

А когда дело дошло до персональных санкций, все принципы про суд и презумпцию невиновности были окончательно забыты. Произвольное и никак не обоснованное наказание без обвинения и суда стало правилом. Где защитится? Как оправдаться? Где открытый и публичный суд? Где признание виновным только через его приговор? Все это забыто в угоду охлократическим визгам толпы.

Еще в Древнем Риме говорили: “Пусть рухнет мир, но восторжествует закон”. И как тут с законом? Назовите мне тот закон, по которому можно отнять футбольный клуб у человека без суда и следствия. Даже без предъявления обвинения. Причем клуб, который он купил убыточным, а сделал одним из самых прибыльных в мире.

Ах, вы не отнимаете, а лишь арестовываете? Но нет никакой процедуры снять арест? Тогда это конфискация. Конфискация без суда. Ах Абрамович продал “Челси” сам? А у него был другой выход? А вы ему отдали деньги, которые он выручил от его продажи? Нет? Тогда это конфискация. Конфискация без суда.

Возможно вы не уважаете российских олигархов. Это я вполне допускаю и даже в чем-то с вами солидарен. Они были настолько конформистами, настолько беспринципными и алчными нуворишами, что не заслуживают уважения. Но вы не уважаете и свои собственными принципы. Принципы на которых построено ваше общество. Вы не уважаете ваши же ценности.

Или тогда пусть Конгресс примет закон о том, что собственность российских граждан можно отнимать по произволу чиновников, без суда и без даже обвинения. И посмотрим как на этот закон посмотрит Верховный суд, стоящий на страже Конституции, основой которой является та самая Декларация Независимости.

Даже самый последний подонок имеет права. И они одинаковые для всех. Я вспоминаю замечательный фильм Спилберга “Шпионский мост”. Там адвокат-ирландец говорит цереушнику-немцу: “Ты немец, я — ирландец. Но что нас делает американцами? Только правила. Мы все согласились играть по-правилам. Больше — ничего”. Даже советскому шпиону Абелю были предоставлены права и его защищал американский адвокат. За счет казны. И он был осужден по приговору суда.

Именно эти ценности защищают сейчас в Донбассе украинские солдаты. Потому, что иначе какого черта не согласится на власть Путина? Если закона нет, то чем Путин хуже? Если правил нет, то пусть правит он, какая разница? Но они бьются! Они бьются за свободу, которая вот прямо буквально для них дороже жизни. Они бьются за то, чтобы у них были права, которые никто не может отнять потому, что они “неотъемлемые”. Они бьются за то, чтобы отличаться от Путина.

Тут важно понять, что Путин — это не другие правила. Путин — это отсутствие правил. И то, что Запад отказывается от своих ценностей, тех ценностей, на которых он был построен 4 июля 1776 года, не означает, что он меняет одни правила на другие. Это означает, что он отказывается вообще от каких-либо правил. Потому, что то, что сейчас делается в области, например, персональных санкций — это не правила, а произвол. И тогда чем Запад отличается от Путина?

Но ведь Запад отличается! И я знаю, что отличается. Я принимал много раз участие в выборах и в России и в Германии. И могу твердо сказать, что начиная с выборов 2003 года всякое даже отдаленное представление о народном волеизъявлении не имеет к выборам в России никакого отношения.

Здесь же я уже дважды принимал участие в выборах в бундестаг и дважды — в земельных выборах. И могу твердо сказать, что это настоящие выборы и народ в Германии действительно выбирает себе власть. Без дураков.

Даже в страшном сне здесь невозможно представить ситуацию, когда какой-то политик отказался бы от участия в дебатах и при этом сохранил шансы избраться. Всякие попытки манипулировать голосами или применить “административный ресурс” заканчиваются скандалом. Вот тут давеча, в бытность еще канцлером, фрау Меркель (советская школа!) пыталась что-то такое изобразить после земельных выборов в Тюрингии. И вроде сначала у нее что-то даже вышло и местная правящая коалиция развалилась. Но теперь полыхает огромный скандал. И я думаю, еще не скоро кто-то захочет повторить этот ее опыт.

Чтобы кто не говорил, но главный принцип демократии — избрание власти народом на Западе работает. Вот недавно противный путинист Орбан победил в Венгрии. По путинским “правилам” нужно было бы придумать как его убрать. Если не удалось до выборов, то после. Вплоть до уголовки. А тут нет. Работает. И даже фондирует Брюсселю.

Я уж не говорю, что на бытовом, человеческом уровне здешняя жизнь отличается от российской как небо от земли. Здесь я не боюсь полиции, а напротив, считаю, что там где я вижу полицейских — там спокойно и безопасно. Здесь не берут взяток и не вымогают их. Здесь люди не кричат друг на друга и не толкаются в очереди. Здесь незнакомые люди, встретив друг друга в лесу или в горах, здороваются и улыбаются.

Здесь люди настолько наивны и “не знаю жизни”, что помогают беженцам и пускают их к себе в дом жить. Много тратят на благотворительность и согласны, чтобы государство помогало воюющей Украине. И, однажды поняв, кто прав, а кто виноват, соглашаются терпеть и раскошелиться на дорогой бензин и электричество.

Согласитесь, что это странно, но у нас, в не воюющей Германии никто не скажет: у нас война никак не чувствуется! Напротив, все скажут: да, бензин 2 евро литр. А что поделать, идет война, надо потерпеть. Как это контрастирует с бесконечными рассказами московских приятелей, что у них все ок и Москва цветет как роза. Это в воюющей-то стране! И скажите, где это честнее и правильнее? В России или в Германии?

Западное общество, не смотря на всю российскую пропаганду “традиционных ценностей”, намного здоровее и человечнее российского. Я это знаю наверное, потому, что я жил и там и там. И это залог того, что мы вернемся к нашим истокам, к тем ценностям, которые были положены в основу нашего общества 4 июля 1776 года.

Как левые бунты конца шестидесятых сменились неоконсерватизмом конца семидесятых, так и нынешний леволиберальный дискурс сменится простыми и понятными истинами “реднеков”, ценностями тех самых протестантов, чья этика легла в основу величия Запада.

Мы вернемся к ним, потому, что мы рано или поздно захотим к ним вернутся. Потому, что мы поймем, что демократия работает только так, а не иначе. Потому, что как не бывает осетрины “второй свежести”, так не бывает демократии без, например, презумпции невиновности.

Мы вернемся к этим простым истинам потому, что у нас есть такая возможность. У нас есть четкое понимание, что власть в руках народа. И если мы захотим поменять власть — то мы ее поменяем. И это наше фундаментальное отличие от путинской России. И это то, что нас объединяет с Украиной.

Дорогие Украинцы! Вы сейчас ближе к этим истинам, чем мы. На войне все вообще становится простым и понятным. Вот друзья, а вот — враги… Вы воюете не потому, что хотите жить как мы. Вы воюете потому, что верите в эти ценности. Пусть даже мы от них немного отошли. Быть может наступит время и вы будете для нас той путеводной звездой, которой долгое время была для нас Америка. И вы станете олицетворением тех идей и тех ценностей, которые были провозглашены 4 июля 1776 года.

Я в это верю так же твердо, как в то, что наше дело правое, что враг будет разбит и что победа будет за нами.

Слава Украине!

 

Олег Решетняк

В мене немає жодних сумнівів, що у Лисичанську та Сєвєродонецьку є відбиті ждуни російської армії.

АЛЕ

Відоси, які публікують російські пропагандони звідти — фейкові. Ці люди — фейкові. Історії — фейкові. Я прожив на Донбасі 22 роки і ніколи не повірю, що тамтешні жителі не шокають і особливо не гекають. Це брєд. Це неможливо.

НЕ ВІРТЕ ЦІЙ МАШИНІ БРЕХНІ. ВОНИ ХОЧУТЬ ЗЛАМАТИ ВАМ І НАШИМ ВІЙСЬКОВИМ МІЗКИ.

 

Yana Biletska

Ігаль Левін, ещё раз спасибо за разговор.

Друзі, мала можливість поспілкуватись з бувшим кадровим військовим, офіцером ЦАХАЛ, військовим аналітиком) розмова видалась цікавою. Розповів про те, що робить в Україні, поділився думками стосовно позиції Ізраїлю у війні Росії проти України, і загалом розповів багато цікавого)

 

Игаль Левин

Новый эфир на Радио НВ: рассказываю, что говорят западные аналитики про отход ВСУ из Лисичанска и про Херсон и Мелитополь; почему именно это направление важнее всего?

3 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 5 (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

2 комментария читателей статьи "BloggoDay 6 Jule: Russian Invasion of Ukraine"


  1. Arkadiys
    06.07.2022
    в 07:19

    «..Кстати ещё, наш кабмин три дня назад выделил 6,4 млрд грн на строительство и восстановление дорожной инфраструктуры Украины. На это деньги в стране нашли, а на беспилотники для фронта собираем всем миром.»
    Ю. Касьянов
    Враг не дремлет!
    Интересно, члены ОПУ сдали свои российские паспорта?
    Слава Украине!

    1

  2. Петрович
    06.07.2022
    в 12:00

    Хвилююча підбірка. Чіпляє за живе. Не потрапили сюди шалені пристрасті щодо одержання дозволів на переміщення Україною для чоловіків. Що це, спроба дискредитації Залужного, організація ще однієї корупційної схеми стрижки овець чи визнання складності поповнення ВСУ за рахунок непасіонарної частини суспільства?

    Путин как был, так и остался с мышлением люмпена (происхождение тут ни при чем). Шариков-главнокомандующий – это и фарс, и трагедия. laugh

    Я бы поступил наоборот (будь я премьером или министром) — выделил бы 6,4 млрд на беспилотники из бюджета, с обязательным условием производства в Украине, на честном конкурсе, и 200 млн — на дороги. Причём, пусть эти 200 млн Минцифры с Минкультом собирают через волонтёров. Можно принимать натурой — щебнем и асфальтом. Почему нет?.. Это будет честно. good

    …обращения Христа к апостолам: “Вы — соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям”. (Матф.5:13). Так и правительство, которое не защищают права человека, не нужно — его следует распустить. yes

    Именно эти ценности защищают сейчас в Донбассе украинские солдаты. Потому, что иначе какого черта не согласится на власть Путина? Если закона нет, то чем Путин хуже? Если правил нет, то пусть правит он, какая разница? Но они бьются! good

    0

Добавить комментарий