BloggoDay 6 June: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 6 червня 2026 р

(Оновлено 15:00)

Vladimir Pastukhov

Не знаю, как насчет Путина с Зеленским, но Трамп свою политическую проблему решил. Вчера он окончательно выскочил из той небольшой ловушки, которую сам себе создал, пообещав в предвыборной горячке прекратить российско-украинскую войну за один день. Это обещание висело над ним не то чтобы Дамокловым мечом, но вполне себе увесистой гирькой, заставляя довольно много времени тратить на решение неразрешимой проблемы. Так вот вчера он, наконец, от этой гирьки окончательно отделался: теперь это не его проблема. Пусть что хотят, то и делают, – прямого политического ущерба Трампу продолжение войны в Украине больше не наносит, о чем и было сказано на его пресс-выходе. Впрочем, взамен он получил другую, на этот раз собственную войну, отделаться от которой будет гораздо сложней.

Vladimir Pastukhov

Прочитал у Елены Лукьяновой, что Пресненский суд Москвы отклонил иск «серийного заявителя», некоего Бородина к Алле Пугачевой о защите чести, достоинства и деловой репутации, в связи с отсутствием последних (вольная интерпретация, в действительности – с учетом того, что эпитет «стукач» прочно закрепился за заявителем в публичном пространстве и как раз и составляет его репутацию).

Какие выводы можно из этого сделать?

— Не все могут короли;

— Королева может потерять недвижимость и даже голову, но не титул;

— Тень должна знать свое место;

— Если власть использует тебя в качестве презерватива, это не значит, что ты стал частью того ордена (или органа), на который тебя надели…

(Оновлено 14:00)

Carina Cockrell-Ferre

ПОСЛЕДНЯЯ ВОЙНА СССР

Если Трамп хочет быть увенчан историей лаврами цезаря, ему следует сделать очень простую вещь: подписать Лендлиз, который недавно большинством одобрил Конгресс. РФ — не Иран. Там не было 50 лет фанатичной идеологии, посмотрите, кто там у руля: советские старики с мутноватыми от старости глазками, обвисшими брылями, которым бы стаканчик виски, грелку на артритные суставы и пледик на коленки, а их тащат завоевывать мир и строить империю. И впереди— лафеты и духовой оркестр— если повезет.

Сравниваю с лицами украинского руководства и командующих —  молодые, мотивированные, веселые, энергичные, выросшие с компьютерными  джойстиками в руках мужчины и женщины 21 века.  Они воюют за свободное будущее для своих детей.

РФ— старое, усталое, инертное общество, которое поддерживает войну по инерции, где устала элита, устала экономика, устали даже роботы, которые не стоят на ногах на демонстрационных стендах этого последнего «русского Давоса», превратившегося в фрик-шоу с дымами от прилетов украинских дронов в окнах — демонстрационный «стенд» бессилия ПВО.

Не знаю, как у вас, но у меня крепнет ощущение, что «последний парад наступает» не только для балтийского флота, но и этот «давос» тоже последний, как и «парад победы» — ПОСЛЕДНИЕ.

Все это очень хорошо изложил Зеленский в своем действительно историческом и точно формулирующем письме, которое корректно обрисовывает для Путина ту реальность, от которой он прячется и прячется за пустословием о победе, А ЕЁ НЕ БУДЕТ, это понимают все, кроме одного. Мне кажется, приближенные Путина с тайным удовольствием прочитали бы боссу это послание вслух, потому что это именно то, что они давно уже думают, но сказать СТРАШНО.

«Если вы лично в своих мыслях не придете к идее, что эту войну пришло время заканчивать, Украина продолжит бороться за свое существование. У нас будут те, кто нас поддержит, — заявил Зеленский в конце своего письма. — Но и вам придется значительно больше бороться за свое существование — не России, а ваше личное. И это не угроза от меня или Украины. Это факты российской истории, которые вы хорошо знаете: когда Россия устает, происходят перемены».

Он заигрался во всемогущество и забыл. Зеленский напомнил. Последний царь РИ тоже все повторял «война до победного конца»…

Пока на троне сидит Вошдь, война не закончится никогда. Это понимает кремлевская челядь. И это слово «пока» с каждым днем, с каждым прилетом дронов, пропущенным ПВО, утяжеляется, и однажды перетянет эти накренившиеся «весы».

Если ленд-лиз одобрит Трамп, процессы распада советской империи (мы наблюдает именно это!) и Последней Войны СССР (а это именно она) пойдут гораздо быстрее. Даже режим на Кубе будет дольше и труднее заменить, чем в стране, у которой стремительно заканчивается даже геополитическая виагра.

«Никакие авианосцы не помогут, если нет политической воли», очень точно сказал Си.

Политической воли у РФ нет. Никакой «войны народной» не получилось: когда солдат идет воевать «за родину» только за очень большие деньги, а от призыва массово бежит к границам, о какой «народной войне» речь? Культура превратилась в шоу фриков с нацистско-православной символикой. Наука превратилась в лысенковщину, пополам с конспирологией. Показательна чрезвычайная ситуация, случившаяся недавно на МКС. В модуле «Звезда» произошла утечка воздуха через многочисленные дыры в обшивке. Российские космонавты решили «подремонтировать» обшивку, достав…пилу или ножовку, что вызвало «несогласие американских астронавтов с методикой ремонтных работ», и американский центр управления рекомендовал им укрыться в «спасательной шлюпке» «Дракон», предоставленной Маском, для возможного возвращения на землю. «Ремонтные работы», прекратились, астронавты вернулись в модуль, утечки продолжаются, МКС слишком старая, еще советская и летает слишком давно, устала…

Отделила ли себя РФ от Запада. Совершенно нет, и комплекс неполноценности просто смешался с комплексом превосходства, но никуда не делся. Запад все равно остается главным ориентиром, просто берется все самое фриковое и худшее.

Нет, мутноглазые старики у власти в РФ, конечно, видят будущее. Это смерть и вечная война.  Давайте, ребята, им страшно умирать в одиночку.

Мир переживает необходимость пересборки. В ХХ веке таким толчком были мировые войны. После Первой войной, мир «пересобрался» так плохо, что потребовалась Вторая…

Как видится мне издалека, политическая воля и энергия в необходимом для переустройства мира объеме есть сейчас только у Украины.

Но она дорого платит кровью, большой кровью.

(Оновлено 13:00)

Larion Bauer

ПУТИН ЗАПАНИКОВАЛ? – 152

Чтобы более-менее точно прогнозировать дальнейшие шаги В. Путина, надо понимать, как минимум три момента.

Первое. В. Путин и его окружение мыслят категориями спецопераций. У их стратегии есть свой «фирменный стиль», который можно представить в виде определенного алгоритма.

1.Выбирается цель. Главный критерий выбора цели – это должно быть слабое место противника. Второй критерий – выбор цели должен быть неожиданным для противника.

Проводится подготовка к спецоперации.

2.Проводится спецоперация.

3.Тестируется результат. В зависимости от оценки итогов спецоперации, выбирается новая цель.

Таким образом, мы видим определенную логику действий. Но есть один, так сказать «скользкий момент». Если текущие цели захватывают основное внимание стратегов, то может быть потеряна перспектива.

Второе. Проблемы, которые я обозначил выше, усугубляются тем, что В. Путин строго следовал  «тактике салями». Но, в конечном счете, он совершил ошибку, которая может стать для него роковой.

Это предполагает, что  большая цель достигается через множество мелких, почти незаметных шагов. Название происходит от аналогии с нарезкой колбасы салями: тонкий ломтик за ломтиком, пока не останется ничего.

Такой подход обусловлен пониманием того, что Россия обладает несопоставимо меньшими ресурсами, чем тот же Запад. Исходя из этого следует, что каждый шаг (каждая спецоперация) приводят к улучшению стратегических позиций России, наращиванию ее ресурсов. Предполагается, что «маленькие шаги» не будут вызывать со стороны противника «сильного ответа». А серия «маленьких шагов» в конечном счете приведет к изменению качества.

Окружение В. Путина использует, как ему кажется, «слабые места» Запада: зависимость политиков от общественного мнения, наличие сложных процедур согласований и принятия политических решений, чувствительность к возможным потерям и проч.

Мы постоянно видим, как Россия тестирует «красные линии», которые, как кажется многим, все время сдвигаются в пользу России.

В. Путин скорее всего расценивал все это как сигнал, который позволяет ему больше развязывать руки. И здесь, начав так называемую «СВО» он полагал, что его военное вторжение в Украину не будет расцениваться Западом как переход «красной линии».

Естественно, он не предполагал, что Украина окажет эффективное сопротивление.

Третье. Мы должны понимать, что В. Путин ведет против Запада «гибридную войну», т.е. он не предполагает напрямую использовать военную силу, которая выступает как дополнительный инструмент. В рамках гибридной войны осуществляется экономическое давление, информационно-психологические спецоперации, кибератаки, дипломатическое давление, принимаются санкциями и проводятся спецоперации для внутренней дестабилизацией противника.

Главная цель гибридной войны — не захват территорий, а полный слом воли противника к сопротивлению.

В отношении Украины тоже велась гибридная война, а так называемая «СВО», начавшаяся 24 февраля 2022 г. может рассматриваться как некий завершающий этап, «жирная точка», которая должна была зафиксировать окончательную победу России в гибридной войне.

Расчет был на то, что военные и спецслужбы в Киеве произведут военный переворот, и к власти придут пророссийские силы. А к России отойдут Харьковская, Луганская, Донецкая, Запорожская, Херсонская, Одесская области и Крым. Эти территории получили название «Новороссии», а Россия отрезала бы Украину от Черного моря и вышла бы к Приднестровью.

Спецоперация провалилась, а В. Путин должен был «начать игру» в формате «конвенциональной войны». Более того, он выбрал худший вариант «войны на истощение». И выиграть эту войну, по крайней мере в ближайшей перспективе он не может.

При этом его шансы на какой-то благоприятный исход войны у него снижаются.

В текущей ситуации она оказывается в стратегическом тупике, который я бы обрисовал следующим образом.

1.Он истощает свои ресурсы в конвенциональной войне с Украиной.

2.Пытается эскалировать ситуацию в формате «гибридной войны» в отношении Запада. При этом, эту эскалацию он проводит в условиях ресурсного истощения.

3.Он усиливает такой компонент гибридной войны как ИПСО, рассчитывая на то, что западные элиты изменят свои позиции и бросят Украину.

Поэтому при оценке дальнейших действий В. Путина, я предлагаю исходить из этих стартовых данных.

(Оновлено 12:00)

Ян Валетов

В субботнее теплое и солнечное утро хочу сделать то, что не сделал пару дней назад — прокомментировать открытое письмо нашего Президента Путину.

Это очень красивый документ.

Все, что в нем написано — правильно.

И по форме, и по содержанию — никаких возражений.

Сказанное — чистая правда.

От и до.

И написано здорово: доходчиво и едко.

Тот случай, когда можно говорить о единстве формы и содержания.

Правдиво ли описана ситуация, которая на сегодня сложилась на фронте?

Я не военный эксперт, но внимательно читаю авторитетные источники.

В целом, правдива.

И прогноз на дальнейшие военные действия справедлив, как для агрессора, так и для,Украины.

Нужен ли мир Украине?

Тут даже не комментирую — да.

Нужно ли садится за стол переговоров — да.

Нужен ли мир РФ?

Если исходить из логики событий последнего года, а не из заверений Путина о выдающихся успехах его головорезов — да.

Есть ли в письме предложение продолжить мирный процесс, остановив войну по линии боевого столкновения?

Да.

Могло открытое письмо, по моему личному мнению, привести к началу нового переговорного цикла?

Нет.

У этого есть две причины.

Начну с первой.

Российская федерация — авторитарная страна, начавшая войну по воле своего лидера. По воле лидера она ее продолжает.

И только по воле лидера, пока он жив, она ее закончит.

Я не вижу ни одного признака того, что Путин хочет закончить войну.

Не думаю, что он не видит общей картины или не знает подробностей. Видит и знает.

Вопрос в том, побуждает ли это его пересмотреть свою позицию?

Психологический портрет этого деятеля таков, что он ничего не пересмотрит. Ни под давлением, ни без.

Написал бы Зеленский это письмо, не написал бы — результат предопределен.

Россия продолжит убивать мирных и бить по гражданским целям. Успехи на фронте надо заменить хоть чем-то, поэтому кошмарить города — верная тактика. Ракет вдосталь, дронов тоже. Ответка, конечно, будет, но запас прочности есть, и пока все не деградирует окончательно, война будет продолжаться.

Вторая причина, которая на ответ не влияла, но все же…

Был когда-то старый анекдот, про экзамен на факультете Международных отношений.

Когда преподаватель  студенту, что посла дружественной державы не стоит в письме называть «черножопой обезьяной», а слово ‘на хуй» в этом контексте пишется слитно.

Так вот.

В письме, которое по идее призывает к мирному процессу, не стоило демонстративно водить членом по губам адресата.

Ну, конечно, если целью не было поводить членом по губам.

Какая реакция ожидается, если в тексте, после отсеивания словесной шелухи, отчетливо слышно: Эй, ты! Старый, дряхлеющий мудак! Давай договариваться, потому что мы тебя уже трахаем и будем трахать дальше! Все будет глубже и сильнее! Мы только начали, дальше будет хуже! Так что вынимай то, что у тебя во рту, не шамкай, и поехали в Стамбул, поговорим за жизнь! Мир нам нужен, но тебе, старой вешалке, он нужнее! Не прикидывайся, что не слышишь! Давай, шевели булками!

Даже если все сказанное правда, а в целом это так и есть, какого результата мы ожидали?

Что старый мудак встанет и поедет в Стамбул?) Серьезно?

В любом действии важно целеположение. Уверяю вас, письмо Зеленского было не о мире. Талантливо, зло, едко, справедливо, но не о мире.

Полагаю, что в АП понимают, что никакими письмами Путина за стол не усадить, но мы, типа, предлагали.

Мы в очередной раз обозначили позицию.

Но на ситуацию это не повлияло и не повлияет.

Получился новый вариант письма запорожцев турецкому султану. Что и планировалось.

(Оновлено 11:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Тоска по второму фронту

Шестое июня. Если в Украине эта дата ассоциируется с Днем журналиста, то в Западной Европе – с легендарным D-Day 1944 года, когда англо-американские войска приступили к высадке в Нормандии. В течение первых суток на вражеский берег удалось переправить более 150 000 солдат, и эта десантная операция до сих пор остается крупнейшей в мировой истории.

Несмотря на тщательную подготовку, никто не был уверен в успехе. Главнокомандующий Дуайт Эйзенхауэр даже заготовил специальный текст на случай провала:

«Наша высадка в районе Шербур-Гавр не привела к удержанию плацдарма, и я отвел войска. Мое решение атаковать в это время и в этом месте было основано на имеющейся информации. Войска, авиация и флот сделали все, что могли сделать храбрость и верность долгу. Если кто-то виновен в неудаче этой попытки, то это только я».

К счастью, произнести эту речь американскому генералу так и не довелось.

В СССР это историческое событие стало известно как «открытие второго фронта»: более ранние боевые действия в Северной Африке и на Апеннинском полуострове в таком качестве не рассматривались.

Как известно, советская историография не жаловала бывших союзников по антигитлеровской коалиции. Их вклад в общую победу над Третьим Рейхом ставился под сомнение; при этом им инкриминировали сознательное нежелание открывать второй фронт. Подчеркивалось, что США и Великобритания слишком долго оттягивали военную операцию в Западной Европе – и якобы не по объективным причинам, а руководствуясь циничным расчетом и надеясь истощить Германию советской кровью.

Полномасштабную российско-украинскую войну очень любят сравнивать со Второй мировой, хотя это далеко не всегда справедливо. Постсоветская Россия не является копией германского Рейха, а постсоветская Украина еще меньше похожа на сталинский СССР. Но что по-прежнему актуально в разгар кровопролитного военного противостояния, так это претензии к западным союзникам.

Недовольство их медлительностью. Возмущение их нерешительностью. Стремление противопоставить собственную храбрость и самоотверженность их осторожности и расчетливости.

После 24 февраля 2022 года зависимость Украины от западной поддержки стала критической. Она на порядок выше, чем советская зависимость от западной помощи по ленд-лизу.

Однако наши соотечественники не считали и не считают эту поддержку полноценным вкладом в общее дело. Миллиардные вливания в украинский бюджет и поставки современного оружия с самого начала воспринимались как нечто само собой разумеющееся, но заведомо недостаточное. Все это виделось прелюдией к чему-то намного большему – к непосредственному вступлению Запада в вооруженную борьбу с российским агрессором.

В 2020-х планка требований к западным союзникам оказалась почти такой же высокой, как и в 1940-х. Хотя нынешняя война – пока еще не мировая; и нынешние западные союзники Киева – скорее не союзники, а лишь партнеры. Они неоднократно подчеркивали, что не собираются напрямую участвовать в российско-украинском противостоянии. Они не разрывали дипломатических отношений с Россией. Они даже продолжают торговать с РФ – пусть и в гораздо меньших объемах, чем до 24.02.2022.

Но тем не менее с первых недель большой войны множество украинцев лелеяли мечту об открытии второго фронта: в той или иной форме. И искренне негодовали, когда эта мечта оказывалась иллюзорной.

За четыре года и три месяца ни одно из западных правительств так и не пожелало связываться с ядерным противником. Никто не направил свои войска против агрессивной России.

Никто не закрыл небо над Украиной и не ударил по Москве. И уж тем более никто не воспользовался историческим окном возможностей, попытавшись вернуть давно забытый Кенигсберг или Карелию.

На сегодняшний день вершиной западной решительности остаются эпизодические перехваты танкеров российского «теневого флота» с применением военной силы.

Сравнивать эти акции с Нормандской операцией союзников в 1944-ом или хотя бы с высадкой на Сицилии в 1943-ем при всем желании трудно.

И все же отечественная надежда на появление второго фронта не исчезла. Наоборот, в 2026 году она вспыхнула с новой силой. Только теперь эту надежду связывают уже не с решительностью коллективного Запада – а с безрассудством и авантюризмом Кремля.

Как бы на Западе ни пытались избежать прямого втягивания в российско-украинскую войну, этот процесс потихоньку идет. Какими бы острожными и расчетливыми ни были западные державы, поддерживающие Киев, их политика все равно не устраивает Москву. Российские гибридные операции, направленные против ЕС и НАТО, постепенно расширяются.

Все чаще звучат открытые угрозы в адрес Европы – вроде недавней тирады Дмитрия Медведева после прилета российского беспилотника в румынский Галац: «Пусть приготовятся: это будет происходить и дальше. Идет война! И граждане государств ЕС, как население воюющих стран, не смогут спать спокойно. Так что завалите хлебало. Это пока цветочки!».

О планах российской вооруженной агрессии против стран Балтии в наши дни не говорит только ленивый. Правда, принято считать, что, завязнув в Украине, Россия не решится на новую военную авантюру; и что упорное украинское сопротивление позволяет европейцам выиграть время для укрепления собственной обороны. В этом действительно есть логика. Однако руководство РФ не всегда поступает логично и рационально.

Поэтому нельзя полностью исключить, что, столкнувшись с позиционным тупиком на украинском направлении, Кремль не увидит выход в резкой эскалации и вовлечении Европы в военный конфликт. И в таком случае второй фронт все-таки появится – по путинской инициативе.

Представим, что в недалеком будущем Москва попробует пойти ва-банк, атаковав Нарву или Сувалкский коридор. Какой будет реакция украинского общества на действия агрессора? Будут ли наши соотечественники шокированы и возмущены до глубины души? Вряд ли. Возненавидеть Путина сильнее, чем его уже ненавидят в Украине, просто невозможно. Шокировать нас расширением кремлевской агрессии тоже не получится: в отличие от самих европейцев, украинцы психологически готовы к такому сценарию, и уже давно.

Скорее всего, в случае российской атаки на ЕС мы увидим в Украине несколько иную гамму чувств.

Кто-то почувствует моральное удовлетворение от того, что наши мрачные прогнозы и оценки российской военной угрозы полностью подтвердились.

Кто-то почувствует, что высшая справедливость восторжествовала, и теперь капризные и нерешительные европейцы будут страдать от войны вместе с нами.

Кто-то почувствует облегчение: поскольку врагу придется направить часть сил на новый западный фронт, и какой-то процент вражеских ракет и дронов полетит не в Украину.

Наконец, многих украинцев взбодрит вера в то, что из-за нападения на Европу наши западные партнеры станут настоящими западными союзниками. И совместными усилиями удастся покончить с безумным кремлевским фюрером.

Да, украинские надежды на открытие второго фронта за счет эскалации российской агрессии могут показаться циничными и бессердечными. Но фактически они ничуть не более циничны, чем чужие надежды на истощение России украинскими руками.

(Оновлено 10:00)

Януте Лаиминга

Модератором дискуссии на ПМЭФ была журналистка India Today Гита Мохан. С ее позиции интереснее всего обсудить ответы Путина на ее вопросы. Путин — человек ужасно упрямый до упертости. Гита — женщина смелая, не менее упрямая, но умная. В журналистских кругах ее называют «провакатором». Гита уже брала интервью у Путина во время его визита в Индию. Позже ездила в Донбасс и задавала Путину провакационные вопросы. Поэтому знает, что он в ответах часто заменяет черное на белое — и наоборот.

Если на вопрос Гиты Мохан Путин не отвечал, а старался уйти в сторону, то Гита повторяла вопрос с иной интерпретацией и даже интонацией в голосе. Недаром она является звездой ТВ Индии.  Путин чувствовал, что попал в сети опытной журналистки, что ему придется отвечать. Поэтому из него лились удивительные откровения. Путин столько нового рассказал, что российские чиновники в зале, буквально, охреневали. Они не догадывались, что экономика России в полной норме. Что оказывается замечательно, когда доходы от нефти упали на 40%, как и экспорт. Что война несет мир. Что у армии России паритет на фронте по дронам, а в Украине с БПЛА просто беда. Что Россия имеет преимущество на отдельных участках фронта. Что Роснефть вложила в разные экономики мира более $100 млрд ( пока сама Россия становится все более бедной и отсталой). Что РФ не колония КНР, а совсем…почти…немного наоборот, и его Си Цзиньпин в этом разуверил, назвав «братом». Что никакой изоляции РФ нет и не было.

80% вопросов Гиты касались войны в Украине и Зеленского.  Надо было видеть, как встрепенулся и повеселел Путин, когда на вопрос о письме Зеленского Путин стал говорить о «воспитании»  Зеленского Трампом на глазах у всего мира. Путин очень попросил Трампа продолжить «воспитание» «автора письма». И вообще, сказал Путин,  Зеленский не хочет мира, а хочет денег. Поэтому ответ на письмо Зеленского вполне ожидаем от Путина — Путин не видит смысла видеться с Зеленским. Что в переводе означает — РФ не будет останавливать войну.

Гита Мохан дала слово толстой женщине с плохим English и с бусами. Ею оказалась гражданка Румынии и член чего-то там в Еврокомиссии, которая сказала, как Путина любят в Румынии; что Румыния против поставок оружия в Украину и за победу РФ в Украине; что она лично выгнала Зеленского из зала заседаний, когда он был в Бухаресте (тут Путин одобрительно закивал и радостно захлопал в ладоши). Женщина в бусах пожаловалась, что в Румынии нет президента и парламента, так как все они за Марию Санду- преступницу.

Гита несколько раз, вероятно, пожалела о своих вопросах. Особенно, когда Путин увлекся и потопил всех в истории с войной на Донбассе. Эта та тема, в которую Путин готов погружаться  постоянно, все более драматизируя ситуацию 2014 г. А заодно, и объясняя задачи «сво» в Украине. Включая ее «денацификацию». Это особенно волнует Путина, потому что он рассказал всем, что Зеленский с почестями хоронил в Украине фашистов- виновных в Бабьем Яре и в уничтожении евреев.

( Может, кто объяснит мне, если это были фашисты, то зачем Зеленский их хоронил с почестями?)

И последнее, что обескуражило чиновников и бизнесменов в зале: до 2027 года госкомпании и крупный бизнес должны переехать из Москвы и Питера в дальние регионы России, что бы интенсивно развивать богом забытые города. В зале кто-то громко икнул…потом раздался короткое «бля….», и сверху было видно, как многие стали что-то писать в телефонах капсом.

Гита объявила о конце сессии. Чиновники спешно выбегали из зала. Похоже, что этот переезд в российскую глухомань их не обрадовал. Еще бы! Власть на глазах у всех сложила с себя все обязательства. А значит на их плечи ляжет все, начиная с дорог и заканчивая газификацией и ремонтом домов. Это означает для них непредвиденные огромные расходы, скандалы в семьях и разводы. А точнее — их отправляют в ссылку, в Сибирь.

Короче, Путин сделал всё, чтобы олигархи всерьез задумались о будущем страны без этой власти.

(Оновлено 9:00)

David Gendelman

1) Иранцы продолжают заявлять, что переговоры заморожены, при этом обмен формулировками соглашения продолжается.

2) Сентком рапортует про 129 завернутых в ходе блокады судов. Помимо этого в Индийском океане американцы захватили иранский танкер с 1.9 млн баррелей нефти, который вышел из Ирана в марте и скрывался в районе Шри-Ланки.

3) Снова уже традиционные перестрелки в Ормузском проливе: иранцы запустили несколько БПЛА, американцы cбили четыре, после чего нанесли yдары по радарам в Горуке и на острове Кешм.

4) По нефтяному терминалу в Омане прилетел неизвестный БПЛА. В текущей ситуации оманцы могут получать такие сигналы с обеих сторон, чтобы не уклонялись куда не надо.

5) В Ливане один раненый при попадании FPV, также двое раненых в столкновении в Заутар аш-Шаркия севернее Литани, в том числе легко ранен командир разведбата Гивати. С нашей стороны продолжение авиаyдаров, наземные действия в тех же районах, несколько боевиков ликвидировано. Несмотря на заявления Наима Касема, что Хизбалла не принимает озвученную формулу прекращения огня «нет yдаров по Бейруту, если нет yдаров по территории Израиля», более суток yдаров по территории Израиля не было. Вечером воздушная тревога вдоль границы, затем армия заявила, что это были пуски зенитных ракет по летательным аппаратам, при следующей тревоге заявили, что это БПЛА по войскам в южном Ливане. То есть на данный момент подтвержденных ударов через границу всё еще нет, Хизбалла пока раздумывает, что для них хорошо. «Нет, пришельцы эти всё-таки порядочные ребята были. Нaгaдили, конечно, много, но сами же себе обозначили ясную границу. Ведь даже «жгучий пух» на нашу сторону из Зоны — ни-ни, хотя, казалось бы, его ветром как попало мотает». Но хизбaлоны не пришельцы и не порядочные, так что дальше посмотрим.

6) В армии тоже думают, что для нас хорошо, и параллельно с желанием свободы рук в Ливане, чтобы воевать как положено, есть мысли, что если на демарш против Трампа политическое руководство не пойдет и свободы рук не обеспечит, то возможно лучше полное прекращение сейчас, чем тянуть так дальше. Но это тоже решит политическое руководство.

7) Президент Ливана Мишель Аун заявил, что Иран использует Ливан как карту на переговорах с США, и что ливанский народ сыт по гоpло войной между Израилем и Хизбаллой. «С лестницы доносилось: «Нет уж, позвольте, Лавр Федотович… Бифштекс без крови, Лавр Федотович, — это хуже чем выпить и не закусить…» — «Наука полагает, что… эта… с лучком, значить…» — «Народ любит хорошее мясо… например, бифштексы…»

😎 CNN сообщает, что помимо баз в Ираке Израиль использовал в войне против Ирана также базы в Азербайджане и Сомалиленде. «Нехай клевещут».

9) Продолжаем наблюдение.

10) Доклад закончил.

(Оновлено 8:00)

Валерий Голяк

Вне всяких сомнений письмо Зеленского стало событием мирового масштаба.

Если не считать первым опытом картину Ильи Репина о Запорожцах,  пишущих письмо турецкому султану, ничего подобного в истории не было.

Это фактически уже не упреждающий,  нокаутирующий удар, причем не только по бункерному, но и по мордору.

Причем письмо написано с полным осознанием своего преимущества, с высказанной напрямую угрозой.

И это говорит человек, у которого по словам Трампа,  нет на руках карт. Интересно, что чувствует сейчас президент США. Хотя опять же, какой с него спрос, он же такой же невменяемый, как и бункерный.

Конечно удар тщательно готовился.

То, что сначала нанесен успешный мегозалп, а потом письмо — это конечно не случайно.

Что и говорить, план фантастический. Сначала аргумент, а потом ультиматум.

Сейчас невольно про себя думаю, мог ли я представить это 24 февраля? Признаюсь,  не мог. Да и не только я.

Тогда  все было,  как в знаменитой песне Шевчука.

Доживем ли до рассвета

И что будет с Родиной и с нами.

И вот не прошло и четыре с лишним года и этот жалкий, тогда полностью ох…й лилипут, сидит на фоне прилетов и лепечет невнятно глупости насчет орешника и прочего.

Когда смотрел, то первое, что бросилось в глаза, исчез привычный лоск, ну а второе, и пожалуй главное, что-то случилось с речью.

Тут я постоянно слышу о двойниках. Изначально говорю, причем с уверенностью, выбросите это из головы и не слушайте этого лысого клоуна Соловья. Это чистая лубянская кукла марионетка, причем очень смешная и неубедительная.

Что до абсурда, точнее бреда бункерного, то это уже полный неадекват из сумасшедшего дома. Этакий новый театр абсурда, по сравнению с которым Ионеско и Беккет отдыхают. Так что обсуждать его бред просто нет смысла.

И как тут не вспомнить Бориса Немцова, который еще в 2015 году сказал, что бункерный неизлечимо болен.

Немалая значимость послания еще состоит в том, что его прочтут миллионы жителей мордора. Причем письмо написано, как никогда вовремя. Т.е закономерность времени и места здесь просто кричит во весь голос.

Повлияет ли она на что-нибудь здесь и сейчас. Сильно сомневаюсь, но в мозгах однозначно отложится.

И главное запомнится не меньше, чем  речь Уинстона Черчиля в Фултоне, положившая начало Холодной войны и опустившая Железный занавес. Также рядом можно упомнить слова из выступления Рональда Рейгана, где он назвал мордор Империей зла.

Когда слышал бякание бункерного о ситуации на поля боя, невольно мелькало, ты хоть краешком глаза посмотри, что творится, как щелкают твоих пехотинцев в донецких посадках.

Честно говоря, после нескольких просмотров я просто прекратил это занятие.

Но опять же, это выбор этого сброда бункерных генералов, которые безжалостно гонят мясо на убой.

Эта придуманная кем-то инфильтрация ничто иное, как бег обреченных новобранцев в один конец.

По словам Z военкоров из десяти посланных засесть в городе, доходит максимум один, а чаще никто. Причем, если этот бегун получает по дороге ранение, то там и остается. Именно поэтому всех недошедших до цели сейчас изначально записывают в двухсотые.

ФРОНТ.

То что в эти дни происходит напоминает какой-то давно забытый эпизод из прошлой войны. Похоже, что ничего в военной стратегии мордора не изменилось и обреченных штабелями, без всякого продвижения,  сжигают еще задолго до попадания на поле боя.

На данный момент мидлстрайки работают по сосредоточениям и практически ежедневно обнуляют огромное количество только прибывших новобранцев.

Те,  кому повезло добраться, пытаются малыми группами прибиться непонятно куда и по дороге становятся легкой добычей дроновиков генерала Мадяра.

Потери в последние две недели невероятные. Таких не было даже в Бахмуте и Авдеевке.

Только за этот месяц потеряно 7000 оккупантов. Меньше, чем за неделю, 2 пехотных бригады.

Если генералов той войны еще можно было понять. За невыполнения приказа расстреливали прямо перед строем. Но сейчас ситуация, ну точно не такая.

Но вот гонят, причем безжалостно обреченных, и,  судя по сытым лицам,  никто из них раскаяния не испытывает.

Вопрос почему? Откуда взялись эти…

Все просто . Это мутанты — тщательно выведенные за 100 лет правления коммунистов.

Опять вспоминаю вопрос полковника контрразведки Щукина своему подчиненному палачу, о наличие матери.

Ребята вспомните этого персонажа. Он до боли похож, особенно той улыбкой,  на бункерного.

Что до итога дня, то 273 боестолкновения. Потери в живой силе 1550 оккупанта..

Продвижений у герасима особых нет. Чуть случилось в Родинском, зато взят  под полный огневой контроль Донецкий аэропорт

Сегодня день рождения одной из самых красивых, эротичных актрис мирового кино Стефании Сандрелли.

Сразу всех успокою,  с этой актрисой не знаком, случайно кофе не пил и в жизни не видел.

Честно говоря, именно с появлением этой итальянки, я еще юноша, понял значение такого женского качества, как сексуальность.

Говорят, что в союзе не было секса. Боже, какие глупости. Все было,  конечно не в переизбытке, но оно было. Правда не было места, но это уже другая история.

Первый раз конечно увидел в «Соблазненной и покинутой». Помню, как на нее запал. На следующий день не пошел на первые два урока и купил билет в кино.

Потом было много фильмов. И вот передо мной шедевр Эторы Сколы «Мы так любили друг друга».

Смотрел много раз. Нино Манфредди, безумный красавец Витторио Гассман проживали пронзительные истории с героиней Стефании.

Сандрелли одна из немногих актрис, которая не боится экспериментировать, чем доставляет огромную радость своим почитателям.

Вот роюсь в памяти, пытаюсь сравнивать, поставить кого-то рядом. Не получается. Даже Моника Белуччи не монтируется. Да, она бесспорно невероятно роскошная, но она другая. Очень холодная и неприступная, как Эверест.

Недавно видел кадры Стефании сейчас. Честно говоря, не поверил. Хотя опять же, если женщина истинно красива, то это навсегда и годы на ее неотразимость не влияют.

На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.

Александр Тимошенко

Путин не только прочитал, но и оценил открытое письмо Зеленского. Ответ не замедлил — он фактически отклонил все его ключевые предложения: и о личной встрече, и о прекращении огня по линии фронта

По словам российского президента, письмо Зеленского ему ещё накануне вечером «подсунул» пресс-секретарь Дмитрий Песков

«Мне Песков подсунул эту бумажку. Я её бегло просмотрел», — сказал Путин

Темнейший раскритиковал сам формат обращения Зеленского, заявив, что Киев зря вынес такую дискуссию в публичную плоскость

«Киев посчитал возможным перейти к публичной дискуссии, и это совсем неправильно», — заявил Путин. Как я и прогнозировал

Также он дал понять, что не видит смысла в личной встрече с Зеленским на нынешнем этапе. Он повторил, то что и раньше

«Не вижу смысла нам встречаться. Смысл украинской стороны — остановить наше наступление, а нам нужны договорённости», — сказал российский президент

Путин также заявил, что в письме Зеленского есть «элементы хамства». По его словам, это выглядит как попытка создать условия, при которых встреча лидеров станет невозможной

Таким образом, Кремль фактически повторил прежнюю позицию: война может остановиться только после полного захвата Донбасса либо после вывода оттуда украинских войск

Именно это, по распространённой версии, обсуждали Путин и Трамп на Аляске. До выполнения этих условий Москва, судя по словам Путина, не видит смысла в переговорах на уровне лидеров. Как и было объявлено не раз

При этом Путин заочно ответил и на главный аргумент, который сейчас используют Зеленский и европейские лидеры, убеждая Москву согласиться на остановку войны по линии фронта. Почему-то на последнее никто внимания не обратил, а это дрейф позиции

Речь идёт об ударах Украины по российской инфраструктуре

Путин признал, что эти удары наносят определённый ущерб, но заявил, что это означает лишь необходимость усиливать ПВО. Также он сказал, что российской экономике ничего не угрожает «ни сейчас, ни в будущем»

Из слов Путина следует, что он по-прежнему рассчитывает на давление Трампа на Зеленского, чтобы Киев согласился выполнить «анкориджские договорённости». Пока этого нет, несмотя на истерию в прессе

«Все видели, как Трамп воспитывает Зеленского. Но там ещё есть над чем работать», — сказал Путин, вспоминая февраль прошлого года

Возникает вопрос: зачем Зеленский писал это письмо, если отрицательный ответ Кремля было нетрудно предугадать? Даже  мне

Судя по всему, украинский президент продвигает свою прежнюю тему: Киев готов завершить войну хоть сейчас, но этого не хочет делать Москва, поскольку выдвигает заведомо неприемлемые для украинских властей условия

У этого послания, вероятно, было три основных адресата, кроме бессмысленного украинского электората, который сидит в камышах

Первый адресат — Трамп. Зеленский пытается сбить его с «курса Анкориджа» и доказать, что главным препятствием для остановки войны теперь стал уже не Киев, а Путин. Реакция Трампа вчера в Овальном была показательной — он всё понимает

Второй адресат — украинское общество. Ему президент показывает, что он изо всех сил выступает за завершение войны, но противный Кремль на это не идёт, а потому Украине необходимо продолжать героическое сопротивление. Ещё немного

Третий адресат — уставшая от войны часть российского общества, где всё заметнее недовольство затягиванием боевых действий + внутренняя российская оппозиция, которая поддержит любой бред, который противоречит текущей позиции Темнейшего

Пока что, если оценивать заявления Путина не только по языку тела, он не видит для себя серьёзных угроз, которые заставили бы его менять стратегию. Я об этом писал вчера

Удары украинских дронов по логистике и инфраструктуре он не считает фактором, способным повлиять на позицию Кремля, которому они что слону — дробина. Москва, по сути, демонстрирует готовность продолжать войну на истощение

Теперь главный вопрос в том, сможет ли Россия действительно купировать последствия украинских ударов и не допустить серьёзного ущерба для экономики. Второй вопрос, который на самом деле первый, сможет ли российская армия и дальше удерживать инициативу на фронте

Если по обоим пунктам у России начнутся проблемы, перед Москвой встанет выбор из двух вариантов: либо соглашаться на остановку войны по линии фронта, либо переходить к новому уровню эскалации — проводить мобилизацию и/или применять ядерное оружие

Самым же важным фактором остаётся позиция Трампа. Вопрос в том, решится ли он на практические меры давления на Зеленского, где самым лёгким и болезненным может стать отключение Старлинка и разведданных, чтобы заставить Киев следовать загадочному Духу Анкориджа по выводу войск из Донбасса и другим условиям

Признаков этого нет. В Вашингтоне сильны позиции не только двупартийных ястребов (усилили, особенно в части республиканцев), но сохраняется влияние (всё ещё большинство) менее радикальных и более продуманных предствителей Старой великой партии типа Рубио, которые выступают за жёсткий подход прежде всего к Москве, а потом уже к Киеву. Они газеты с истериками не читают, они их пишут

Полностью исключать такой сценарий сейчас нельзя, особенно в случае ухудшения ситуации на Ближнем Востоке или в любой другой точке третьей от Солнца планеты

Кто мог предположить, что Трамп рискованно ломанётся в Иран до Кубка мира, 250-летия США и промежуточных выборов? Я — нет

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 5 июня 2026 г.

Президент России Владимир Путин отверг предложение президента Украины Владимира Зеленского о переговорах по прекращению войны и подтвердил приверженность Кремля достижению военных целей. Путин также вновь выразил уверенность в неизбежности военной победы российских войск, несмотря на имеющиеся данные, свидетельствующие об обратном. Путин встретился с руководителями медиакомпаний на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме (СПИГФ) 4 июня и на пленарном заседании СПИГФ 5 июня. Путин заявил, что российские войска захватили «две тысячи четыреста сорок тысяч квадратных километров» (вероятно, имеется в виду 2440 квадратных километров, а не 2,4 миллиона квадратных километров; 2,4 миллиона квадратных километров — это территория, намного превышающая площадь самой Украины) за неуказанный период времени и в настоящее время оккупируют 85 процентов Донецкой области, 80 процентов Запорожской области и всю Луганскую область. Путин также ложно заявил, что российские войска продвигаются по всем участкам линии фронта. Путин утверждал, что российские войска достигли паритета в использовании беспилотников с украинскими войсками на поле боя и имеют преимущество в некоторых районах. Заявления Путина от 4 и 5 июня соответствуют его теории победы, которая предполагает, что Россия может выиграть затяжную войну на истощение при условии продвижения российских войск по всему театру военных действий. Россия все больше испытывает трудности с поддержанием своего метода ведения затяжной войны на истощение, и эффективность российских боевых действий снизилась. Россия также борется с усугубляющими последствиями войны для российской экономики, снижением темпов набора новобранцев и общественным недовольством. В последние месяцы украинские войска активизировали свои кампании по нанесению ударов средней и большой дальности и оспаривали тактическую инициативу на нескольких участках линии фронта, создавая дополнительные трудности для России в продолжении военных действий. Заявления Путина в СПИЕФ указывают на то, что он остается приверженным своим военным целям, своей теории победы и своему нынешнему способу ведения войны на Украине, несмотря на эти растущие трудности.

Заявления Путина о ситуации на поле боя несовместимы с имеющимися доказательствами и свидетельствуют о том, что российское военное командование не предоставляет Путину точную информацию о реальном положении дел на поле боя. Российские наступления в значительной степени застопорились, в то время как украинские силы добились некоторых тактических успехов в 2026 году. ISW продолжает считать, что неоднократные преувеличения российского военного командования, вероятно, создали у Путина ложное представление о ситуации на поле боя. ISW располагает данными о том, что по состоянию на 5 июня российские войска захватили 99,77% Луганской области, 79,93% Донецкой области и 74,99% Запорожской области. Даже с учетом районов, в которые российские войска проникли, но не контролируют, это не соответствует заявлениям Путина. По оценкам ISW, по состоянию на 5 июня российские войска сохраняют присутствие (либо путем наступления, либо путем проникновения) на 99,77% Луганской области, 80,82% Донецкой области и 75,7% Запорожской области. Украинские войска освободили больше территории, чем российские войска захватили в апреле и мае 2026 года, что подчеркивает снижение эффективности России на поле боя и успехи Украины в сдерживании российского весенне-летнего наступления 2026 года. Российские войска с трудом продвигаются в 2026 году с той же скоростью, что и в 2025 году, отчасти из-за успешных наземных контратак Украины, которые освободили тактически значимые районы, и растущей кампании ударов средней дальности Украины, которая препятствует российской логистике и способности поддерживать атаки на линии фронта. Учитывая текущие тенденции, остается неясным, смогут ли российские войска вообще захватить Крепостной пояс или оставшуюся часть Донецкой области.

Российские официальные лица, включая Путина, вновь используют отсутствие четкой информации о саммите на Аляске в августе 2025 года, чтобы ложно представить Россию как готовую к переговорам с Украиной. Путин ответил на открытое письмо Зеленского от 4 июня, призывающее к прекращению огня и встрече на уровне лидеров, заявив, что он «кратко» ознакомился с письмом, но Путин «не видит смысла во встрече». Путин утверждал, что Россия готова достичь соглашения с Украиной о прекращении войны, но такое соглашение должно основываться на неподтвержденных договоренностях, якобы достигнутых Путиным и президентом США Дональдом Трампом во время саммита на Аляске. Путин утверждал, что Россия готова принять компромиссы, которые обсуждали американские и российские официальные лица во время саммита. Министр иностранных дел России Сергей Лавров и заместитель министра иностранных дел Михаил Галузин также заявили 4 и 5 июня, что Россия согласилась с предложениями США о прекращении войны на саммите на Аляске. Однако ни США, ни Россия не опубликовали публичных заявлений или коммюнике о каком-либо соглашении, достигнутом после Аляскинского саммита, и Кремль неоднократно использовал отсутствие официальных документов, кодифицирующих итоги Аляскинского саммита, чтобы скрыть сохраняющееся нежелание России идти на компромисс и приверженность своим максималистским военным целям. 5 июня Путин на СПИЕФ повторил давние требования России, заявив, что российские военные операции прекратятся, когда Россия достигнет своих целей. Путин также выступил с завуалированными ядерными угрозами в адрес Украины, заявив, что Россия использует баллистические ракеты средней дальности (БРСД), способные нести ядерный заряд, против Украины только в качестве испытаний, и намекнул, что Россия не использовала «Орешник» по прямому назначению. Ядерное бряцание оружием Путина — особенно на фоне снижения военных возможностей России на поле боя — вероятно, направлено на то, чтобы подтолкнуть Запад и Украину к капитуляции перед требованиями России.

Путин также использовал свои заявления на СПИЕФ для демонстрации экономической мощи, игнорируя экономические реалии России за четыре года войны. 5 июня Путин в общих чертах говорил о заявленных экономических успехах России, утверждая, что ВВП России вырос на 1,3 процента в апреле 2026 года, что уровень безработицы в России составляет 2,2 процента, а реальная заработная плата в России выросла более чем на 30 процентов за последние пять лет. Путин признал, что российская экономика находится в периоде замедления, но заявил, что российское правительство сделало это намеренно для «здоровья» российской экономики. Заявления Путина соответствуют другим официальным заявлениям России на СПИЕФ, которые игнорировали экономические проблемы России и дефицит топлива в попытке сохранить видимость экономической стабильности. Заявления Путина об экономической мощи не отражают истинную природу российской экономики, поскольку Кремль проводил ряд неоптимальных политик, которые будут иметь долгосрочные экономические последствия. Российские чиновники часто подчеркивают уровень безработицы в России как признак экономического процветания, несмотря на то, что крайне низкий уровень безработицы отражает тот факт, что Россия испытывает нехватку рабочей силы, которая вызывает инфляцию заработной платы в гражданском и оборонном секторах и способствует общей инфляции. Россия также борется с проблемами ликвидности и высоким уровнем внешнего долга после того, как неуклонно истощала ликвидные резервы своего суверенного фонда для финансирования войны на Украине, и прибегла к продаже своих золотых резервов и повышению налога на добавленную стоимость (НДС), чтобы компенсировать непомерно высокие расходы. Российские региональные и оккупационные власти также начали ограничивать продажу бензина в последние дни в ответ на растущий дефицит бензина после успешных ударов Украины средней и большой дальности по российской нефтяной инфраструктуре и логистике на оккупированной Украине. Путин пытается продвигать нарратив о стабильной и растущей экономике, несмотря на растущий дефицит топлива, увеличение долга и стагнацию экономического роста, поскольку он ставит войну на Украине выше экономического здоровья, несмотря на растущие экономические и социальные издержки.

Украинские силы расширяют свою кампанию по воздушному перехвату на поле боя, нанося удары по российским военно-морским судам и железнодорожной инфраструктуре на оккупированном юге Украины и в Азовском море. 5 июня Украинские силы беспилотных систем (УСБ) сообщили и подтвердили с помощью геолокационных видеозаписей, что украинские операторы беспилотников за одну ночь атаковали пять российских грузовых судов, которые, как сообщается, обеспечивали логистику российских военных вблизи портов оккупированного Бердянска (примерно в 102 километрах от линии фронта), Ялты (примерно в 259 километрах от линии фронта) и Мариуполя (примерно в 115 километрах от линии фронта). Командир УСБ Украины майор Роберт «Мадьяр» Бровди сообщил, что грузовые суда ранее также перевозили украденное украинское зерно и отключали свои радиолокационные транспондеры.[ Министерство иностранных дел Азербайджана сообщило 5 июня, что беспилотники атаковали грузовые суда «Натра» и «Зиркон» в Таганрогском заливе Азовского моря, в результате чего погибли пять граждан Азербайджана и трое из 25 граждан Азербайджана, находившихся на борту судов, получили ранения. МИД Азербайджана заявил, что грузовые суда не принадлежали правительству Азербайджана. 4 июня украинские силы атаковали российский патрульный корабль проекта 10410 «Светляк» вблизи оккупированного Юркина (на Керченском полуострове, примерно в 250 километрах от линии фронта), вероятно, в рамках более широкой операции по уничтожению российских морских средств противодействия беспилотникам в Азовском море. Украинские силы также расширили и усилили частоту ударов по российской железнодорожной инфраструктуре. Украинский полк беспилотников 4 июня сообщил, что украинские беспилотники атаковали два российских локомотива вблизи Роздольного и Владиславовки (примерно в 194 и 185 километрах от линии фронта соответственно) в Крыму, вдоль железнодорожной линии, обеспечивающей российскую логистику между оккупированными Джанкой и Керчью в Краснодарском крае. Украинская кампания ударов средней дальности BAI включает в себя обширные целевые удары по логистике, включающей российские железнодорожные линии и военно-морские суда, а также по логистике вдоль дорог и автомагистралей.

Румынские и украинские власти сообщили, что российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) заставили украинский беспилотный надводный аппарат (БНА) войти в территориальные воды Румынии в порту Констанца 5 июня. Министерство национальной обороны Румынии сообщило, что власти заметили морской беспилотник возле причала № 78 в порту Констанца (примерно в 302 километрах от Одессы) около 05:50 по местному времени и отметили, что беспилотник самоуничтожился около 10:30 по местному времени. Украинский военно-морской флот подтвердил 5 июня, что украинский морской беспилотник отплыл от берегов Румынии из Черного моря после того, как российские средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) прервали контроль украинских сил над беспилотником. Украинский военно-морской флот сообщил, что Украина предоставила необходимую информацию румынскому военно-морскому флоту для предотвращения жертв среди гражданского населения, а министр обороны Румынии Раду Мирута заявил, что предупреждение Украины позволило своевременно эвакуировать людей. Президент Румынии Никусор Дан заявил, что второй беспилотник самоуничтожился недалеко от порта Констанца, а два других беспилотника взорвались примерно в 145 километрах к востоку от Констанцы, не причинив жертв или значительного ущерба. Дан заявил, что беспилотники были частью украинской оборонительной операции, и отметил, что инцидент с украинским военно-морским беспилотником 5 июня и удар российского беспилотника «Геран-2» 29 мая в Галаце являются «прямыми последствиями» российской агрессии против Украины. Российские официальные лица широко раскритиковали официальную реакцию Румынии на инцидент с беспилотником 5 июня, перекладывая вину России как агрессора в войне. Российские официальные лица использовали этот инцидент для продвижения ложных российских нарративов о том, что Украина является агрессором в войне. Кремль, вероятно, продолжит использовать такие инциденты, как удар российского беспилотника по Галацу 29 мая и подрыв украинского военно-морского беспилотника в порту Констанца 5 июня, чтобы снять с России вину за любые случайные удары российских беспилотников или атаки под ложным флагом против Румынии или соседней Молдовы в будущем.

Основные выводы

• Президент России Владимир Путин отклонил предложение президента Украины Владимира Зеленского о переговорах по прекращению войны и подтвердил приверженность Кремля достижению военных целей. Путин также вновь выразил уверенность в неизбежности военной победы российских войск, несмотря на имеющиеся данные, свидетельствующие об обратном.

• Заявления Путина о ситуации на поле боя несовместимы с имеющимися доказательствами и свидетельствуют о том, что российское военное командование не предоставляет Путину точную информацию о реальном положении дел на поле боя. Российские наступления в значительной степени застопорились, в то время как украинские силы добились некоторых тактических успехов в 2026 году.

• Российские официальные лица, включая Путина, вновь используют отсутствие четкой информации о саммите на Аляске в августе 2025 года, чтобы ложно представить Россию как страну, готовую к переговорам с Украиной.

• Путин также использовал свои заявления в СПИЕФ для демонстрации экономической мощи, игнорируя экономические реалии России, сложившиеся за более чем четыре года войны.

• Украинские войска расширяют свою кампанию по воздушному перехвату на поле боя, нанося удары по российским военно-морским судам и железнодорожной инфраструктуре на оккупированном юге Украины и в Азовском море.

• Румынские и украинские власти сообщили, что 5 июня в порту Констанца российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) заставили украинский беспилотный надводный аппарат (БНА) войти в территориальные воды Румынии.

• Украинские войска недавно продвинулись в направлении Покровска. Российские войска недавно продвинулись в тактическом районе Константиновка-Дружковка.

• Украинские силы продолжают удары по российским военным объектам в приграничных районах. За ночь российские войска запустили в направлении Украины две крылатые ракеты и 216 беспилотников.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли четыре года и сто два дня войны. На сегодняшних картах ISW нет никаких изменений линии фронта. И, следовательно, комментировать — нечего.

В ночь на сегодня россияне выпустили по Украине 215 БПЛА (вчера — 293) и 2 управляемые авиационные ракеты Х59/69 (вчера — одна баллистическая ракета “Искандер-М”). Украинские силы ПВО перехватили 198 вражеских БПЛА (вчера — 264).

Зафиксированы попадания 16 БПЛА (вчера — 24 БПЛА + 1 “Искандер-М”) в 13 местах (вчера — в 11). Зафиксировано падение обломков в 12 местах (вчера — тоже в 12). Две управляемые авиационные ракеты Х59/69 улетели неизвестно куда (упали в чистом поле).

Я не стану живописать попадания российских беспилотников и ракет в автомобили и жилые дома. Их много и они разбросаны по всей Украине. Судя по всему, никаких критически важных инфраструктурных, промышленных или военных объектов поражено не было. К сожалению, погибли семь человек. Десятки ранены.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие двое суток (4 и 5 мая) на территории России сбиты 655 украинских БПЛА. Сколько их всего было выпущено и сколько из них попали в цели, российские военные никогда не сообщают.

Вот некоторые (далеко не все) итоги этой атаки: В Таганрогском заливе, а также в портах Бердянска и Мариуполя украинские беспилотники атаковали 5 гражданских сухогрузов/зерновозов (включая теплоходы «Натра» под флагом Белиза и «Циркон» под флагом Палау). В результате поражения судов погибли 5 моряков-граждан Азербайджана.

Сам Таганрог подвергся комбинированному налету ракет и БПЛА. В порту Таганрога загорелись танкер, топливный резервуар и административное здание. Один из дронов попал в частный дом, ранены два человека.

В Москве и Подмосковье сбиты 3 украинских беспилотника, летевшие на столицу. Из-за угрозы воздушного удара вводились ограничения на полеты в аэропортах Жуковский, Домодедово, а также в аэропортах Нижнего Новгорода и Ярославля. В деревне Лещиновка Курской области в результате обстрела разрушен жилой дом, погиб 68-летний местный житель.

Сегодня между Россией и Украиной состоялся обмен военнопленными. В Россию вернулись 185 оказавшихся в плену российских военнослужащих.

Домой в Украину вернулись тоже 185 украинских военных (рядовые, сержанты, двое офицеров) + 1 гражданское лицо, удерживаемое с 2022 года (итого 186 человек). Среди освобожденных — защитники Мариуполя и «Азовстали», а также бойцы, захваченные на Донецком, Луганском, Харьковском и Курском направлениях. Обмен прошел на пункте пропуска «Новая Гута» в Гомельской области Беларуси.

Гуманитарное посредничество при организации процесса обмена пленными традиционно оказали Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) при поддержке Международного комитета Красного Креста (МККК). Также упоминалось содействие со стороны США в переговорном процессе.

Сегодня все обсуждают вчерашнее письмо Зеленского и ответ на него Путина. Я сначала хотел написать большой текст на эту тему, но потом друзья из Киева прислали мне пост в ФБ (до сегодняшнего дня неизвестного мне) человека, которого зовут Олег Хомяк. Он практически полностью соответствует моему пониманию того, что собой представляет “Открытое письмо Зеленского Путину”, поэтому я решил его привести здесь:

“Владимир Александрович продолжает публично унижать Путина. После разрешения на парад, теперь это письмо.

Владимир Владимирович попал на свой стадион, как и Порошенко ранее. И Владимир Александрович рвать будет оппонента  пока не разорвёт. За все оскорбления и унижения.

И слегка прошёлся, косвенно, и по Трампу. Какой такой Анкоридж? Кто вам что пообещал? Это шулеры? Судя по всему, в момент когда Трамп будет слаб, а Украина станет сильнее (вполне реально, но не гарантировано) , Владимир Александрович организует стадион и для Трампа. Он не злопамятный, он просто злой и память у него хорошая.

Письмо написано так, что Путин откажется от встречи. Унизительно.  И ответить сможет только бомбардируя мирные города. Что скорее всего и будет.

Это письмо не о мире, а о войне и предчувствии хороших возможностей.” (конец цитаты)

И еще один присланный моими киевскими друзьями текст (правда в этот раз — без указания авторства):

”Согласие Путина на остановку войны — наверное, самый страшный кошмар для Зеленского.

По сути, сегодня Зеленского от политического краха, связанного с пост-военными выборами, спасает только Путин и его упорное желание заполучить Донбасс, как эфемерное объяснение, зачем была нужна эта война.

Причем, Путин спас Зеленского от краха в 2022 году, начав войну. Путин продолжает удерживать Зеленского у власти в 2026-м, продолжая войну.

То есть, получается, что главный избиратель Зеленского — это Путин.” (конец цитаты)

Зеленский манипулирует Путиным, и Путин делает все, что (в реальности) хочет от него Зеленский. Зеленский нашел у Путина кнопочку, на которую нажимаешь — и он начинает плясать “Камаринского мужика”. Хочет — не хочет, а пляшет… Ничего с собой не может поделать.

У Чехова в рассказе “На чужбине” это описано так: «… Намедни кучер Иона сделал из дерева человечка: дернешь этого человечка за ниточку, а он и сделает непристойность….»

Я сегодня несколько раз просмотрел видеоролик как Путин отвечает на “Открытое письмо Зеленского…”. И вроде он все прекрасно понимает: и что хамство в письме намеренное, и что намеки на возраст нерелевантны и что задача “ Открытого письма…” не начать переговоры, а закрыть раз и навсегда даже саму их возможность. А ничего с собой поделать не может: его дернули за веревочку — и он делает, что от него Зеленский ждет. И ведь знает, что именно этого от него Зеленский ждет, а справится с собой — выше его сил…

Так Путин и Немцова убил… За “Путин — еб…утый”. С той только разницей, что Боря не хотел этого результата, хотя теперь (задним числом) понятно, что такой финал был неизбежен… Выработанные в питерской подворотне инстинкты обуздать невозможно. “Ты кого на х…й послал? За базар ответишь…” И т.д.

Давайте будем откровенны: Путин напал на Украину с одной единственной целью: проучить Зеленского, превратить его в посмешище, его унизить и увидеть его страх. И вот прошло пять лет и что мы видим? Зеленский сделал из Путина болванчика, который как старая полковая лошадь начинает ржать при звуке боевой трубы… И кто кого превратил в клоуна? То то же и оно-то же…

Единственное, что меня смущает в этой дуэли двух неуемных честолюбий, так это то, что фигурки на этой шахматной доске — это живые люди. И цена всех их эскапад — сотни и тысячи трупов с обеих сторон. Зеленский говорил, что россияне теряют ежемесячно 35 тыс. солдат. Путин говорить, что украинцы теряют ежемесячно 40 тыс. солдат. Кому верить — дело вкуса…

Зеленский хорохорится, но каждому, кто более-менее в теме, ясно, что он как огня боится следующей зимы и (как, впрочем, мы все) не понимает с каким состоянием энергетической инфраструктуры он в нее вступит.

Путин тоже хорохорится, самозабвенно врет (а может и вправду — верит), что “российская армия уверенно наступает по всему фронту”, но по глазам видно, что тоже ужасно боится думать о том, что будет через полгода, год, полтора… Где он возьмет еще людей, оружие, деньги, что будет с экономикой, ценами на нефть, с поддержкой элит…

Оба понимают, что нужно остановится. Но и это — страшно. Зеленский боится выборов, а Путин — косых взглядов à la “Акела промахнулся”, которые чреваты чем-то даже более опасным, чем проигранные выборы. И поэтому один привычно хамит, а другой (не менее привычно) обижается.

И все заходит на очередной круг и вырваться из этого цикла они не могут, да и не хотят. Тут, в этом “дне Сурка” все знакомо, привычно, понятно и поэтому уже не страшно. А как только наступит не очередное сегодня, а настоящее завтра — то будет такая лютая неопределенность, что ну его, это завтра, давайте лучше все время будет сегодня…

А люди гибнут, города разрушаются, будущее целых поколений сгорает в этой борьбе двух упрямых гордецов, лишенных не только эмпатии, но и минимального чувства ответственности перед историей и человеческой цивилизацией.

Эта война — кибервойна 21 века, причины которой абсолютно средневековые: два сюзерена поссорились на пиру.

Теперь их поруганную честь и обиду можно смыть только кровью своего врага. Для них обоих народ — это лишь инструмент для защиты своей собственной чести и славы. Пусть рухнет мир, но я хочу увидеть унижение и страх в его глазах. Это девиз, под которым вот уже пятый год идет эта война.

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 5 часов

Kozak Oko

1 752

Комментарии: 1367Публикации: 9640Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 6 June: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался