BloggoDay 6 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 6 вересня 2025 р

(Оновлено 14:00)

Проф. Преображенский

Отчаянный шум пропаганды вокруг «Силы Сибири-2» — просто шум.

Вот почему.

Первое

Цена поставок до сих пор Россией и Китаем не согласована. Пока этого не случится — стройка не начнётся. Меморандум — промежуточная бумага, не случайно китайские госСМИ про него не написали вообще ни слова.

Второе

Помимо цены поставок, открытым остаётся вопрос финансирования стройки. Если Китай денег не даст, найти их будет непросто.

У самого Газпрома с финансами не ахти, а у российских госбанков доступа к дешёвому западному финансированию больше нет.

Третье

Пока не решатся вопросы с ценой за газ и с финансированием стройки, проект не стартует. На решение же этих вопросов уйдёт, скорее всего, не меньше, чем 1-2 года от сегодня.

Четвёртое

Допустим, стройка начнётся уже в 2027 году. В случае с «Силой Сибири-1» от начала активной фазы проекта до запуска газопровода прошло 5 лет.

«Сила Сибири-2» масштабнее и логистически сложнее, срок будет больше. Но, допустим, ненамного, на 1-2 года. То есть, при старте стройки в 2027 году, газ по трубе может пойти в 2033-34 годах.

Пятое

«Сила Сибири-1» была запущена в 2019 году, но до сих пор, спустя 6 лет работы, поставки так и не вышли на проектную мощность газопровода. Допустим, с «Силой Сибири-2» выйдет получше, и проектная мощность будет достигнута лет за 5, то есть в 2038-39 годах.

Итого

При самом благоприятном раскладе, при максимально быстром утрясании нерешённых вопросов, при условия невозникновения новых проблем и задержек проект «Сила Сибири-2» значимым фактором может стать только через 13-15 лет от сегодня.

Ясно, что за такой срок может произойти всё, что угодно. Ситуация — что экономическая, что политическая — кардинально поменяется не однажды.

В конце концов, за такой срок и Си, и Путин запросто могут сыграть в ящик.

Так что восторги российской пропаганды про меморандум о «Силе Сибири-2» — это действительно только шум.

Обычный для России крик о несуществующем успехе, который МОЖЕТ БЫТЬ случится — а, может, и не случится — когда-то в будущем.

(Оновлено 13:00)

Дзеркало тижня

Україна залишилася сам-на-сам у протистоянні з Росією — The Telegraph

На думку журналіста, Європа тільки говорить, але нічого не робить

Європа бреше Україні. На допомогу їй не прийдуть жодні війська. Зустріч коаліції охочих 4 вересня дала багато сміливих заяв, включаючи принципову домовленість про те, що французький президент Еммануель Макрон назвав «силами заспокоєння в Україні».

Але у плані Макрона є одна проблема, і її ім’я — Владімір Путін. Лідери Європи відмовляються вести переговори з Кремлем з початку повномасштабного вторгнення Росії, що, можливо, пояснює, чому вони, здається, не чують часто повторюване Путіним повідомлення про те, що він категорично проти ідеї військової присутності НАТО в Україні. Дійсно, цілком очевидно, що першочерговою причиною вторгнення Путіна було бажання зупинити рух України на Захід і розірвати її зв’язок з НАТО, зазначає британський журналіст й історик The Telegraph Овен Метьюз.

Це робить план Макрона щодо введення європейських військ частиною проблеми, а не частиною рішення. Путін ніколи не погодиться на миротворців НАТО, тож навіщо європейці взагалі про них говорять? Єдина відповідь — це чергова порожня демонстрація «солідарності» з Володимиром Зеленським.

Але насправді у Зеленського — як і в усіх українців — є вагомі підстави для серйозного роздратування на своїх союзників у ЄС. Так, військова допомога Європи та США дала змогу Україні стримувати значно більшу російську армію, однак три з половиною роки війни супроводжуються постійними затримками й недостатніми поставками.

Коли мова заходить про виконання обіцянки тодішнього прем’єра Канади Джастіна Трюдо 2022 року надати Києву «все необхідне стільки, скільки знадобиться», Захід постійно виявляється запізнілим і недостатньо щедрим.

«Ця фатальна невідповідність між словами й діями Заходу бере свій початок ще з анексії Криму Путіним у 2014 році. Після цього незаконного захоплення території тодішня канцлерка Німеччини Ангела Меркель пообіцяла, що «кордони Європи є і залишаться незмінними», і заявила, що агресія Путіна не буде дозволена», — додає журналіст.

Однак трохи більше ніж через рік після цих рішучих слів Німеччина з радістю підписала угоду на суму 9,5 млрд євро про будівництво другого газопроводу «Північний потік» під Балтійським морем, що збільшило залежність Європи від Кремля і принесло Путіну ще більше грошей.

Не дивно, що напередодні повномасштабного вторгнення в Україну у лютому 2022 року Кремль майже не зважав на західні погрози жорстких наслідків. Путін знав із попереднього досвіду, що європейські заяви не підкріплюються реальними діями.

Хоча Росію здивувала швидка мобілізація військової допомоги Європою в перші місяці війни, подальші суперечки про передачу Німеччиною танків Leopard-2 чи рішення США щодо винищувачів F-16, реактивних систем Himars і ракет ATACMS стали повторенням знайомої схеми: Захід намагався підтримати Україну у війні, уникаючи прямої участі.

«Жорстоке вторгнення Путіна та його постійні напади на українських цивільних громадян продовжують обурювати західних виборців. Але так само ніхто не хоче вести ядерну війну за Донбас», — стверджує Метьюз.

Журналіст додає, що той самий принцип стосується й безглуздої ідеї європейських миротворців. Попри те, що Макрон активно просуває так звані «сили стримування» для України, близько 68% французів у соцопитуваннях висловилися проти відправлення своїх військових у зону бойових дій, якщо війна триває.

Але суть збройних сил стримування полягає в тому, що вони мають бути реальною військовою загрозою, готовою воювати й, за потреби, загинути. І хоча 26 із 35 західних країн, що увійшли до коаліції охочих формально погодилися «відправити війська або надати ресурси для підтримки миротворців у повітрі чи на морі», варто звернути увагу на двозначне слово «або». Багато лідерів готові висловити підтримку миротворцям, але чи багато хто з них справді готовий відправити дітей своїх виборців помирати за Україну — невідомо.

Мабуть, найважливішим у зустрічі коаліції охочих було те, про що не було сказано. Не було жодних розмов про членство України в НАТО. Це одна з ключових вимог Кремля, яка була виконана.

«І якщо розшифрувати підсумок Урсули фон дер Ляєн щодо гарантій безпеки, зосереджених на перетворенні України на «сталевого дикобраза», це означає, що коли справа дійде до протистояння майбутній російській агресії, Київ залишиться сам на сам, а його союзники триматимуться на безпечній відстані», — підсумував Метьюз.

Раніше в газеті зазначали, що вісім місяців дипломатії щодо війни в Україні виявилися марними.  Остаточне врегулювання — або навіть тимчасове перемир’я — залишається таким же недосяжним сьогодні, як і до політичного відродження Трампа.

(Оновлено 12:00)

Деловая столица

Юрий Васильченко

Фицо в Ужгороде. Как словацкий премьер обошел Орбана в челночной дипломатии

Еще 28 июня словацкий премьер говорил, что не видит смысла встречаться с Зеленским, потому что тот его ненавидит. Прошло чуть больше двух месяцев и Фицо увидел смысл. Почему?

Между Китаем и ЕС. Как Фицо хочет играть роль дипломатического мостика

В июне и июле Европейский Союз обсуждал 18-й пакет санкций против России. Каждый раз в ходе таких обсуждений венгерский премьер Виктор Орбан и его словацкий коллега Роберт Фицо занимаются своим любимым делом — шантажируют Брюссель отказом поддержать санкции. К тому же на этот раз они касались непосредственно Словакии, которая продолжает покупать российские нефть и газ. Тогда Фицо возмущался: отказ от российского газа навредит словацкой промышленности, а платить за него больше из-за Украины он отказывается. И угрожал ветировать 18-й пакет. Однако этого не сделал. Свою уступчивость Фицо объяснял тем, что все варианты переговоров с Еврокомиссией исчерпаны, поэтому блокировать санкции — контрпродуктивно, это будет угрожать интересам Словакии. Проще говоря, шантаж не прошел. При этом Фицо не забыл пригрозить блокировкой 19-го пакета.

А на этой неделе он ездил в Китай. Там, напомним, состоялся саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), а вслед за ним — парад к 80-летию окончания Второй мировой войны. На нем присутствовали диктаторы Путин и Ким Чен Ын.. В КНР Фицо встретился с Путиным и Си Цзиньпином. Во время первой встречи нажаловался российскому правителю на Украину из-за атак на трубопровод «Дружба» и пообещал обсудить с Владимиром Зеленским «недопустимость атак на энергетику». В ответ Путин посоветовал таким странам как Венгрия и Словакия закрыть поставки газа и нефти в Украину, чтобы прекратились украинские атаки на энергетическую инфраструктуру России. В свою очередь Си выразил надежду на дальнейшую помощь Братиславы в отношениях Пекина с Евросоюзом. Reuters напоминает: Китай рассчитывает, что отдельные страны ЕС будут отстаивать его интересы на фоне введенных Брюсселем пошлин на китайские электромобили. Словакия была одной из стран Евросоюза, выступивших против этих мер.

Вояж Фицо в КНР и сделанные там заявления не способствовали встрече с Зеленским. Казалось, официальный Киев откажет пророссийскому премьеру Словакии в аудиенции с президентом Украины, в лучшем случае отправив в Ужгород премьер-министра Юлию Свириденко. Однако Зеленский решил все-таки пообщаться со словацким гостем. Почему?

Пока летел из Китая, переобулся?

Версия первая: Китай через Фицо передал Украине мнение Си Цзиньпина, которое нужно было выслушать. То есть, встреча состоялась не из уважения к премьеру Словакии, он лишь исполнил роль китайского «передатчика». Зеленский после этой встречи коротко упомянул, что Фицо рассказал о своих контактах в Китае, а он — о разговоре с президентом США Дональдом Трампом. Напомним, что глава Белого дома во время разговора с европейскими лидерами после заседания «коалиции решительных» в Париже возмутился тем, что Европа до сих пор покупает нефть у России. Словакия и Венгрия остаются ключевыми покупателями.

Кстати, Фицо на пресс-конференции после встречи с Зеленским прокомментировал недовольство Трампа. Он уже не угрожал увеличить поставки российского газа, зато говорил об опыте европейских стран, получающих сжиженный газ. По его словам, нужно найти систему, которая будет обеспечивать каждой стране качественную доставку энергии по хорошей цене. То есть риторика Фицо меняется от «никогда не откажемся от российских энергоресурсов» до «импорт из России заменить можно, главное сойтись в цене».

Также интересный момент: Фицо, сыграв у челночного дипломата, обставил в этом венгерского премьера Виктора Орбана. Ранее тот прибегал к челночной дипломатии с Си и Путиным. С Обаном у Украины отношения очень холодные, поскольку власть Венгрии уже полгода раскручивает у себя антиукраинскую истерию. Этим воспользовался Фицо. Хотя его нельзя назвать нашим другом, он, однако, не блокирует продвижение Украины к членству в Евросоюзе, как это делает Орбан.

Версия вторая: Зеленскому было интересно услышать из первых уст, готов ли словацкий премьер прислушаться к советам Путина. Судя по заявлениям Фицо, он остается благосклонным к Украине. По его словам, Словакия не будет участвовать в гарантиях безопасности, но «поддерживает формулу президента». Также он выразил готовность поделиться опытом Словакии по вступлению в Евросоюз, поскольку та «на этом пути совершила много ошибок». Фицо заявил, что хочет, чтобы словацко-украинские отношения были хорошими и дружественными.

Изменилось и его мнение о Зеленском. В июне он отказывался от личной встречи с украинским президентом, потому что он его ненавидит. Вчера же изложил откорректированную версию: «Я уважаю и слышу президента (Зеленского), он уважает и слышит меня».

Версия третья: ключевым во время встречи стал вопрос энергетики, решить который нужно обеим странам. И при этом они находятся во взаимной зависимости. Зеленский объяснил позицию Украины так: «Мы готовы иметь общие энергетические проекты, мы готовы к поставкам нефти и газа на территорию Словакии, и я сказал об этом премьеру, если это не российский газ и не российская нефть. Потому что у нас война, точка». Очевидно, Фицо она не понравилась, но выводы о настоящих договоренностях можно будет делать со временем, например, возобновятся удары по трубопроводу «Дружба» или нет.

Версия четвертая: встреча с Фицо выглядела эпизодом, а не кульминацией событий, происходивших вчера в Ужгороде. Главным гостем там был не премьер Словакии, а президент Европейского совета Антониу Кошта. Даже если бы переговоры с Фицо оказались провальными, на фоне положительных заявлений от Кошты и других европейских гостей, они бы не выглядели страшным негативом. Но переговоры не провалились. Что, однако, не означает существенного потепления отношений с Братиславой. Фицо — опытный политический флюгер, который при удобном случае снова начнет крутиться в российскую сторону.

(Оновлено 11:00)

Макс Бужанский

День 1291й.

Индию хотели взять на испуг.

Да, да, Индию, о которую Александр Македонский рассыпался, и Британия колонизировать выдохлась, пытались взять на испуг.

Хорошо, сказала Индия, и обняла Китай.

И внутренний голос сказал Америке- вот теперь точно пи…дец, совсем как в анекдоте.

А потом китайцы показали миру, как выглядит римский триумф, а это был ровно он у них 3 сентября, а Штаты суету демократии, своей и чужой.

Европа заявляла об амбициях, Европа требовала роль, Европа настаивала на месте за столом, и Трамп кивнул, и сказал, вот ваша роль, вы будете гарантами безопасности Украины.

Вот ваша роль, вот ваши две недели, идите, и вернитесь готовыми, и Европа ушла, неся эту роль словно горячую лепёшку в руках, держать больно, уронить жалко, и две недели ярилась и всхлипывала, заявляя, что обеспечит гарантии, и тут же в отчаянии- но не пошлет солдат.

Бангладеш пошлет, не поверил, когда прочел эту версию, уж Бангладешь то остановит вторую армию мира РФ, и защитит Украину, эту вторую армию четвёртый год потрошащую.

Европа размышляла вслух, и голос Прибалтики звучал всё громче и громче, громче всех звучал, пока Америке не осточертела эта смелость чужими руками и за чужие деньги от тех, кто не решает вообще ничего, и ничего не может, и Прибалтике занулили финансирование вооружений.

Заглох голос Прибалтики, детям нельзя перебивать взрослых, когда они разговаривают.

А потом Америка снова со всеми поговорила, снова поговорит, ещё поговорит, не сдаётся Америка, не опускает рук, но…

Когда Кольцо Всевластья надевал Саурон, он метал молнии, а когда хоббит- подглядывал за гоблинами, и от кресла Рейгана осталось только кресло, всё измельчало, и никому уже нельзя приказать.

Все ищут волшебство-средство простых решений.

Друзья вернулись с оружейной выставки в Польше, мир, закусив губу, готовится к прошлой войне, и лепит для нее оружие, которое всё решит, вот именно оно!

Все верят в чудо оружие, как в байку о том, что при Креси победили английские лучники, у них был длинный лук, и они просто перестреляли французов, как зайцев, но это ерунда.

Победило взаимодействие английских стрелков и пехоты, которого не было у французов, но это ведь скучная история, а все ждут чуда.

Чуда, которое обманет правду, там, где нет пехоты, бессильно всё остальное, чумазой, вечно ворчащей пехоты.

Но переговоры идут.

Каждый день идут, идут очень жёстко, все понимают цену каждого слова и вес каждого пункта, и канонада будет самой громкой как раз перед последним выстрелом, а потом внезапно обрушится тишина.

Не мир, но тишина, до мира ещё нужно дойти, и это будет горькой дорогой.

Дорогой с потоками лжи.

Вы когда слышите, что «мы воюем за ценности и идентичность», не тратьте время, дурак перед вами, либо лжец.

Любой наш враг радостно оставит нам столько идентичности, сколько мы хотим, кусок земли, на котором все в вышиванках и на украинском, в ПЦУ или греко-католики, с историями про УНР и УПА с утра до ночи, если это идентичность, пожалуйста, сколько угодно.

Не идентичности от нас хотят, а сердце страны, Херсон и Запорожье, море, порты, сельское хозяйство и металлургию, населённые храбрыми трубоспособными людьми, которым придется вернуться домой, потому что другой дом им никто не предложит, некогда.

А идентичность эта, о которой рассказывают, это идентичность индейцев в резервациях, которым разрешили жить в вигвамах и носить головные уборы из перьев, но лишили земли, уникальная идентичность, никто не спорит, но их ограбили, и идентичность их, это всё, что осталось, а не всё, ради чего они на всё рукой махнули, понимаете разницу?

Увлёкся, опять слишком длинно.

Не будьте равнодушными, когда пишут-«певица впервые столкнулась с языковым хейтом», это значит только одно, плевать ей было, пока хейтили других, всё хорошо было.

Не будет хорошо, там, где хейтят, вот наша формула мира, жаль, уже нет времени её понять.

Добрых выходных вам)

(Оновлено 10:00)

Stanislav Kucher

Пост неуместного оптимизма

Как давно заметил Умберто Эко, а до него еще тысячи менее знаменитых наблюдателей, «Каждое поколение считает, что мир катится к чертям. Это единственная традиция, которую мы бережно сохраняем». Рассуждения стареющих землян с высшим образованием в соцсетях на тему «вот были люди в наше время, не то, что нынешнее племя» — прекрасная иллюстрация правоты старины Умберто. В их оптике человечество стремительно деградирует и конец цивилизации близок как никогда — посмотрите на современные политику, литературу, искусство, музыку. Ну да, спорт, развлечения, технологии, медицина — это все как-то развивается, но видели, как во Флориде обязательные прививки отменили? И это только начало. Америка не та, Европа тем более, Трамп/Байден/Вэнс/Харрис/Макрон/Стармер/Нетаньягу (нужное подчеркнуть) — дегенераты и слабаки. Жаль, умные, ответственные, эмпатичные (как мы) в политику не идут… Вот Рузвельт, де Голль, Голда Меир, Рейган, Тэтчер — эх, сейчас таких не делают…

Я тоже, что греха таить, ловлю себя на мысли, что мудаки размножаются делением, а по мнению иных особо одаренных моих читателей я и сам так размножаюсь. И все же чаще в моменты приступов снисходительной печали я обращаюсь к хроникам разных времен и почитываю мнения разных интеллектуалов о своих выдающихся современниках. У этого жанра есть свои классики. Вот, например, остроумец Ювенал (I-II века нашей эры): «Все было лучше при наших дедах, хуже — при отцах, у нас же — хуже, чем у них. И хуже будет у тех, кто придет после нас». Или Блаженный Августин (V век): «Мир идет к концу. Что еще остается? Мы видим: нравы падают, законы попираются, преступления множатся».

Или Джонатан Свифт (XVIII век): «Когда к народу приходит новое поколение, оно всегда оказывается глупее предыдущего».

Но занятнее всего читать отзывы современников тех самых Рузвельта, Черчилля и т.д. Сделал небольшую подборку, не благодарите.

О Рузвельте:

«Чудовищный демагог. Пустослов, все его обещания — ложь» (президент Герберт Гувер)

«Он ведет страну к катастрофе, у него нет стратегии, кроме риска» (Джозеф Кеннеди, посол США в Великобритании, отец JFK)

«Каждое его новое вмешательство в экономику — это еще один гвоздь в крышку гроба американской свободы» (сенатор Роберт Тафт)

«Он ведет войну против свободного предпринимательства. Если он победит, Америка станет второй Советской Россией»

«Америка при нем скатывается к диктатуре, прикрытой улыбкой» (Chicago Tribune)

«Рузвельт опаснее для Америки, чем Гитлер для Европы» (Чарльз Линдьберг, лидер движения «America First»)

О Черчилле:

«Он политический авантюрист! Он пойдет туда, куда приведет его тщеславие» (Ллойд Джордж)

«Работать с ним — сущий кошмар. Его идеи безрассудны, и приходится тратить массу сил, чтобы остановить его от катастрофических решений» (Алан Брук, начальник Имперского генерального штаба)

«Он не был ни джентльменом, ни порядочным человеком. Ему просто повезло оказаться у власти в момент катастрофы» (Ивлин Во, пистель)

О Рейгане:

«Рейган не понимает экономики и международных отношений» (Джеральд Форд, президент США)

«Он — актер, который выучил роль президента, но не понимает ее сути» (Кларк Клиффорд, политтехнолог)

«Он ковбой, который играет мировую дипломатию так, будто это вестерн» (Майкл Фут, британский политик)

«Его программа — это крестовый поход против бедных и пожилых» (Тед Кеннеди, сенатор)

О Маргарет Тэтчер:

«Она окружила себя мальчишками, которые не понимают экономики, зато умеют угождать» (Денис Хили, политик, министр обороны Великобритании)

«Она думает в категориях XIX века и разрушает европейское единство» (Гульмут Шмидт, канцлер ФРГ)

«Тэтчеризм — это жадность и несправедливость, возведенные в принцип» (Майкл Фут)

И, пожалуй, мое любимое — особенно когда вижу, как народ в сети восхищается фотографиями Тэтчер:

«У нее губы Мэрилин Монро и глаза Калигулы» (Франсуа Миттеран, президент Франции)

Почти любого крупного лидера в момент его правления современники-интеллектуалы называли либо глупцом, либо демагогом, либо опасным разрушителем. Это, разумеется, не означает, что надо расслабиться и перестать критиковать Трампа-Байдена- Нетаньягу-Макрона-Стармера или любого, кто придет после них. Конечно, надо, если душа/ум требует — мы живем здесь и сейчас и, кто знает, возможно, именно ваша активная позиция станет той самой каплей/соломинкой, которая не даст политику превратиться в очередного гитлера/пол пота/путина. Я это все к тому, что торопиться хоронить мир, напиваться и вешаться от осознания всеобщей деградации тоже не стоит. Делай что должно и take it easy, как говорят безродные космополиты.

(Оновлено 9:00)

Vladimir Pastukhov

О, этот новый старый мир! Идущие на мировую войну народы приветствуют тебя…

Выключив — по совету Михаила Жванецкого — воображение, убрав весь «белый шум», неизбежно сопровождающий такого рода мероприятия, мы получим в «сухом остатке» от грандиозного шоу, устроенного председателем Си в Пекине, призыв к установлению «нового» мирового порядка.

Скорпионы в банке объединились и решили поднять восстание против директора банка. Удачи им.

Оставив в стороне вопрос о том, что успех восстания обеспечивается не громкостью деклараций, а единством и решимостью участников, сосредоточусь на главном: постараюсь понять, чем «новый» мир должен принципиально отличаться от «старого» — кроме того, что в нем будут рулить несколько паханов вместо одного (кстати, это не всегда лучше для тех, кто не относит себя к паханам)?

Главная проблема Путина, Си и Моди состоит в том, что им нечего предложить принципиально нового в качестве обоснования всего «нового» мироустройства.

Концепция «отнять и поделить» вряд ли может рассматриваться как оригинальная, даже если она поднята на геополитический уровень. А ничего более оригинального в предлагаемом ими миропорядке, кроме того, что у «золотого миллиарда» надо отнять часть ресурсов и поделить их между «серебряными четырьмя миллиардами», нет.

Отсюда эта странная сублимация в виде «традиционных ценностей». С их помощью лидеры так называемого «нового мира» пытаются задрапировать реальный идейный вакуум. В целом у них нет ни видения новой свободы, ни чувства новой справедливости, а равно и никаких иных идей, которые можно было бы предложить в качестве обоснования их притязаний.

То, что предлагает подстрекаемый Путиным Си (и временно примкнувший к ним Моди), — это не какой-то новый мир, а попытка передела старого, и так шитого-перешитого мира. Есть большая разница между новым костюмом и перелицованным старым. Пока о новом костюме для мира речи не идет. Просто кто-то хочет вывернуть старый мир наизнанку. Главное, чтобы не мехом внутрь.

Новое мироустройство – это хорошо забытое старое мироустройство, которое процветало до двух мировых войн, им же и порожденных. В его основе лежит одна идея – культ голой силы. Постоянный поиск баланса сил является драйвером этого миропорядка, вследствие которого в нем никогда не бывает порядка. В целом это смелая попытка зачеркнуть все культурное наследие трагического XX века и начать жить с чистого листа так, как будто Гитлера и Сталина никогда не существовало.

А что касается традиционных ценностей, то здесь сам западный мир даст фору и Си, и Путину. Все их идеи, касающиеся сохранения «самобытных культур» и защиты их от страшной угрозы либерализма и глобализма, вторичны. Они светят отраженным светом волшебной лампы МАГА. А зачем миру еще и отражение, если у него уже есть «оригинал», который и так прет изо всех дыр.

***

Все не только украдено до нас (что не так страшно), но и сказано до нас (что более обидно). Вот Си, Путин и Ким поговорили о бессмертии дела и тела. Говорят, что если вовремя менять органы, то можно прожить если не вечно, то точно до 150 (еще 12 с гаком президентских сроков как минимум). Так это уже успел откомментировать даже более изощренный пресс-секретарь, чем Песков, – сам Воланд: «Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!».

(Оновлено 8:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Вкус победы

6 сентября исполняется три года с начала легендарного контрнаступления Вооруженных Сил Украины на Харьковщине.

Менее чем за неделю нашим защитникам удалось освободить шесть тысяч квадратных километров территории Украины. Под ударами украинского оружия вражеский фронт рухнул. В ходе блестящей операции оккупанты были изгнаны из Изюма и Балаклеи, Купянска и Волчанска. А впереди нас ждало продвижение Сил обороны на Херсонщине – и освобождение единственного областного центра, захваченного врагом за время полномасштабного вторжения.

Той исторической осенью страна познала настоящий вкус победы.

Как ни печально, но Украина в сентябре 2022 года и Украина в сентябре 2025 года – это фактически две разных страны. Тогда – эмоциональный подъем и всеобщее ликование. Сегодня – усталость и депрессия. Тогда – консолидация и сплоченность. Сегодня – внутренние раздоры и поиски виновных. Тогда – готовность воевать до полного изгнания захватчиков с украинской земли. Сегодня – споры о тяжелых и болезненных компромиссах.

Но именно сейчас, на фоне нынешних разочарований и невзгод, можно адекватно оценить ту роль, которую сыграла в украинской истории победная осень 2022 года.

Оглядываясь назад, мы понимаем, что освобождение Харьковщины и деоккупация Херсона стали самым ярким достижением ВСУ за время большой войны. Крупнейшим успехом Украины, который так и не удалось повторить.

Но осенью 2022-го казалось, что победы украинской армии на Слобожанщине и Херсонщине – это лишь прелюдия к новым, еще более впечатляющим и грандиозным победам. Планка отечественных ожиданий взлетела до небес.

Оглядываясь назад, мы понимаем, что три года назад наш враг был наиболее уязвим. Первоначальные планы кремлевского блицкрига в Украине уже рухнули, а полноценная адаптация РФ к войне на истощение еще не началась.

Но осенью 2022-го казалось, что необратимый процесс пошел, и с каждым месяцем противник будет становиться все слабее и слабее. О том, что Кремль может приспособиться к длительному военному противостоянию, старались не думать.

Оглядываясь назад, мы понимаем, что в тот момент Вооруженные силы Украины сумели воспользоваться уникальным окном возможностей, которое вскоре захлопнулось. Можно ли было успеть больше – вопрос дискуссионный.

Но осенью 2022-го казалось, что украинское окно возможностей только начало открываться. Считалось, что в ближайшем будущем оно окажется распахнутым настежь – и наша армия освободит Мариуполь и Бердянск, Донецк и Луганск, Симферополь и Севастополь. К сожалению, все мы ошибались.

В такой ситуации всегда есть соблазн придумать себя задним числом. Постфактум превратиться в мудрых военных экспертов, доморощенных Клаузевицев и Сунь-цзы. Сделать вид, будто дальнейшие перспективы российско-украинского противостояния были совершенно очевидны еще три года назад. И свалить всю вину за неверную оценку ситуации на Владимира Зеленского, на Валерия Залужного, на Кирилла Буданова или на кого-нибудь еще.

Однако правда заключается в том, что осенью 2022 года пьянящий вкус победы вскружил голову абсолютно всем. Целой стране. Целому народу. Целой нации: от рядовых пользователей соцсетей до военно-политического руководства, от таксистов и базарных торговок до авторитетных публичных интеллектуалов.

И этот массовый порыв был абсолютно искренним. Не пропаганда заставила миллионы украинцев поверить в быстрый разгром Российской Федерации – а, наоборот, поголовная вера в скорую победу над Кремлем определяла характер тогдашней пропаганды. В этих условиях реалистичные военные прогнозы практически не могли прозвучать в украинском публичном пространстве. И тем более не могли быть услышаны.

Кто-то скажет, что осенью 2022 года Украина недооценила своего врага – и будет прав. Неудачи российской армии в Украине имели для РФ не только деморализующий, но и стимулирующий эффект. Они послужили толчком для результативной работы над ошибками, и вскоре нам пришлось в этом убедиться.

Но прав будет и тот, кто скажет, что осенью 2022 года Украина переоценила своих союзников. А, точнее, партнеров, которые так и не стали полноценными союзниками. Почти никто в Украине не сомневался, что победы ВСУ воодушевят коллективный Запад и подтолкнут его к более активным и решительным действиям.

Но на практике украинские военные успехи были расценены как источник серьезных рисков. Полная картина тогдашних событий открылась нам лишь два года спустя, когда вышла книга известного журналиста-расследователя Боба Вудворда «Война». Там подробно описывались мотивы администрации США в 2022-м: страх перед ядерной эскалацией в случае полного вытеснения российских войск из Украины и сознательное решение воздерживаться от резких шагов.

Впрочем, враги врагами, партнеры партнерами, а победная осень 2022-го – это прежде всего история о нас самих. Она подарила Украине веру в собственную необычайную мощь. Веру в то, что для украинской армии нет абсолютно ничего невозможного.

Но, как оказалась, непоколебимая вера в себя может одновременно стать и благом, и злом.

Осень 2022 года дала миллионам наших сограждан силы для дальнейшей борьбы. Это касалось и украинских бойцов на передовой. И тыловых обывателей в тяжелые дни блэкаутов. И представителей Украины на международной арене.

Но вместе с тем страна не сумела по-настоящему эффективно распорядиться этими силами, выработав рациональную стратегию дальнейшего ведения войны. Мы надолго очутились в плену завышенных ожиданий, нереалистичных планов и «границ 1991 года»

К началу 2023-го Украина напоминала игрока, который после крупного выигрыша уверовал в собственную фортуну и утратил способность играть хладнокровно и расчетливо. Последующие неудачи далеко не сразу заставили его изменить подход к игре. Наоборот, он пытался еще больше рисковать, пробовал повышать ставки, распоряжался своими ограниченными ресурсами нерационально и порой даже безрассудно. Увы, развить успех 2022-го так и не удалось.

Однако отечественные просчеты и ошибки никоим образом не преуменьшают все то, что было достигнуто украинской армией три года назад. Напротив, сегодня у нас стало больше поводов ценить тогдашние достижения ВСУ.

В 2022 году и освобождение Харьковщины, и деоккупация Херсона виделись лишь прологом к чему-то более грандиозному. Ожидалось, что вскоре осенние успехи будут заслонены полным разгромом врага и вытеснением оккупантов со всей территории Украины.

Но триумфального продолжения не последовало, и теперь осень 2022-го ценна и дорога сама по себе. Именно с ней связан неподдельный вкус победы, который миллионы украинцев ощутят вновь еще нескоро. Вкус победы, которая навсегда останется в нашей истории и в нашей памяти. Вкус победы, которую у нас уже никто и никогда не отнимет.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 5 сентября 2025 г.

Президент России Владимир Путин отверг легитимность президента Украины Владимира Зеленского и заявил, что заключить мирное соглашение с нынешним украинским правительством невозможно, фактически исключив возможность серьезных мирных переговоров. 5 сентября на Восточном экономическом форуме Путин заявил, что он «не видит особого смысла» в переговорах с Украиной, поскольку достичь соглашения с Украиной будет «невозможно». Путин ложно заявил, что даже если Россия и Украина заключат мирное соглашение, Украина должна отменить военное положение и провести президентские выборы перед всенародным референдумом для кодификации соглашения, и что Конституционный суд Украины должен затем принять решение о референдуме. Однако Путин заявил, что у Украины вообще нет «политической воли» для заключения соглашения, и что Конституционный суд Украины нефункционален, поскольку Зеленский все еще у власти, фактически повторив свои ложные заявления о нелегитимности Зеленского и нынешнего украинского правительства. Путин и другие кремлевские чиновники неоднократно отвергали легитимность Зеленского и его правительства, намеренно искажая украинскую конституцию. Заявление Путина является частью его постоянных усилий изобразить Зеленского и других украинских чиновников как партнеров, с которыми Россия не может вести переговоры или подписать окончательное мирное соглашение. ISW давно оценил, что Путин не заинтересован в содержательных переговорах о прекращении войны и вместо этого стремился отложить или продлить переговоры, и его заявления от 5 сентября теперь являются попыткой оправдать отказ России от переговоров вообще. Путин пытается сделать мирные переговоры невозможными и ложно перекладывает вину на Украину.

Путин и другие российские официальные лица продолжают попытки подорвать единство Запада и ослабить поддержку Запада Украине, включая подрыв потенциальных послевоенных гарантий безопасности. Путин также заявил на Восточном экономическом форуме, что Россия будет рассматривать любые иностранные войска на Украине как законные цели, если война на Украине продолжится. Путин заявил, что он «просто не видит никакого смысла» в размещении иностранных войск на Украине после войны, поскольку Россия будет «уважать гарантии безопасности», разработанные Россией и Украиной. Заявление Путина с угрозой нанести удар по иностранным военным объектам на Украине является попыткой посеять страх на Западе в связи с возможностью, которую европейские государства не рассматривают. Европейские государства-члены «Коалиции желающих» постоянно заявляли, что любые миротворческие контингенты, которые будут развернуты на Украине, будут делать это только после заключения долгосрочного мирного соглашения и даже в этом случае будут действовать только в неуказанных тыловых районах, а не на линии фронта. Кремль также усиливает свои усилия по сдерживанию западных государств от действий, неблагоприятных для России в целом, включая поддержку Украины. Председатель Совета безопасности России Дмитрий Медведев 5 сентября обвинил Финляндию в бессмысленном «вмешательстве» в дела Украины и повторил, что Россия не может принять гарантии безопасности для Украины, если Россия считает, что ее мнение не учитывается. Медведев также обвинил Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву и Польшу в усилении военной активности вдоль российской границы и призвал Россию усилить охрану своей границы в ответ на вступление Финляндии в Организацию Североатлантического договора (НАТО) и усиление военной активности в Прибалтике. Обвинения Путина игнорируют собственные операции России по подавлению средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которые существенно повлияли на страны Балтии и другие государства вдоль западной границы России в последние месяцы, включая подавление GPS самолетов, перевозящих правительственных чиновников. Путин и другие российские официальные лица продолжают отвергать западные гарантии безопасности для Украины и занимают агрессивную позицию в отношении союзников по НАТО, пытаясь отговорить европейские государства от поддержки Украины, в том числе посредством послевоенных гарантий, и требуют, чтобы у России было право вето на любые западные гарантии безопасности для Украины.

Украинские войска продолжают наносить удары по российской военной и энергетической инфраструктуре в России и на оккупированной Украине. Генеральный штаб Украины и Силы беспилотных систем (ВСУ) сообщили, что подразделения ВСУ, Сил специальных операций (ССО) и Главного управления военной разведки (ГУР) нанесли удар по Рязанскому нефтеперерабатывающему заводу в ночь на 5 сентября. Генеральный штаб Украины сообщил, что удары пришлись на установку первичной переработки нефти ЭЛОУ-АВТ-6, мощность которой оценивается в шесть миллионов тонн нефти в год из общей мощности переработки Рязанского нефтеперерабатывающего завода в 17,1 миллиона тонн нефти в год. Геолокационные кадры, опубликованные 4 сентября, показывают пожар на установках ЭЛОУ-АВТ-6 и АВТ-4 Рязанского нефтеперерабатывающего завода. Генеральный штаб Украины сообщил, что Рязанский нефтеперерабатывающий завод (РНПЗ) входит в четверку крупнейших нефтеперерабатывающих заводов России и производит бензин, дизельное топливо, авиакеросин, сжиженные газы и другие нефтепродукты. Украинский генеральный штаб сообщил, что украинские ССО также поразили систему ПВО С-400 в Калужской области, и, по предварительным данным, в результате ударов были повреждены российская командно-штабная машина и пункт управления. По данным Генштаба Украины, Служба безопасности Украины (СБУ) нанесла удар по российскому военному складу с боеприпасами и беспилотниками в оккупированном Луганске.

Российско-азербайджанские отношения продолжают ухудшаться. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила 4 сентября, что Азербайджан мог бы помочь восстановить двусторонние отношения с Россией, освободив 13 граждан России, содержавшихся под стражей в Азербайджане. Власти Азербайджана задержали граждан России и провели спецоперацию против этнических азербайджанцев в Екатеринбурге в июне 2025 года после того, как российские правоохранительные органы провели спецоперацию в региональной штаб-квартире российского государственного пропагандистского агентства Sputnik в Баку. МИД России опубликовал отдельное заявление 4 сентября, опровергая сообщения о том, что Россия не выплатила Азербайджану компенсацию за авиакатастрофу «Азербайджанских авиалиний» в декабре 2024 года, которая, вероятно, стала результатом того, что российские ПВО сбили пассажирский самолет. МИД России заявил, что российская страховая компания произвела страховые выплаты семьям погибших в авиакатастрофе «Азербайджанских авиалиний» в декабре 2024 года. МИД Азербайджана отреагировал на заявление Захаровой от 4 сентября и заявил, что Захарова ошибочно называет задержание российских граждан причиной ухудшения двусторонних отношений и ставит освобождение российских граждан условием для улучшения двусторонних отношений. МИД Азербайджана назвал неспособность России взять на себя ответственность за сбитый рейс 8243 «Азербайджанских авиалиний» причиной ухудшения двусторонних отношений. МИД Азербайджана также раскритиковал заявление МИД России от 5 сентября о том, что российские страховые компании выплачивают отдельным семьям компенсацию, удовлетворяющую требование Азербайджана к правительству России о компенсации Азербайджану за потерянный самолет. МИД России ответил МИД Азербайджана 5 сентября и отверг утверждение МИД Азербайджана о том, что Захарова назвала освобождение 13 задержанных российских граждан условием для улучшения отношений, но подчеркнул, что это освобождение будет способствовать нормализации двусторонних отношений. МИД России заявил, что расследование авиакатастрофы в декабре 2024 года все еще продолжается. Двусторонние российско-азербайджанские отношения ухудшились после авиакатастрофы в декабре 2024 года и еще больше обострились из-за взаимных задержаний летом 2024 года.

Ключевые выводы

• Президент России Владимир Путин отверг легитимность президента Украины Владимира Зеленского и заявил о невозможности заключения мирного соглашения с нынешней украинской властью, фактически исключив возможность серьезных мирных переговоров.

• Путин и другие российские официальные лица продолжают попытки подорвать единство Запада и ограничить поддержку Запада Украине, в том числе подрывая потенциальные гарантии безопасности после войны.

• Украинские силы продолжают наносить удары по российской военной и энергетической инфраструктуре на территории России и оккупированной Украины.

• Российско-азербайджанские отношения продолжают ухудшаться.

• Украинские войска продвинулись на севере Сумской области и в районе Сиверска. Российские войска продвинулись в районе Лимана и Покровска, а также на западе Запорожской области.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и сто девяносто четыре дня войны. На свежих картах ISW можно видеть, что россияне продвинулись на лиманском направлении на 2 км южнее Зеленой Долины в сторону Дробышево, а ВСУ — в Сумской области на 1,5 км северо-восточнее Кондратовки. Больше никаких изменений линии фронта за истекшие сутки не произошло.

В ночь на сегодня (5 сентября) россияне атаковали Украину 157 БПЛА, а также 6 зенитными ракетами С-300 и управляемой авиационной ракетой Х-59.  Украинские силы ПВО сбили/нейтрализовали 121 вражеский БПЛА Зафиксировано попадание семи ракет и 35 БПЛА в 10 местах.

В свою очередь МО РФ сообщило, что российские силы ПВО за этот же период сбили/нейтрализовали 92 украинских БПЛА. Сколько из запущенных украинских БПЛА достигли цели — россияне, традиционно, не сообщают. Тем не менее, стало известно, что удар был нанесен, в том числе, по Рязанскому НПЗ и Луганской нефтебазе.

Сегодня Трамп подвел свой собственный итог саммиту ШОС и вчерашним переговорам с Зеленским и “Коалицией желающих”. В своем посте в Truth Social он написал, что “…похоже, мы потеряли Индию и Россию из-за мрачного и бездонного Китая. Пусть их ждет долгое и процветающее будущее вместе!»

И ведь не поспорить: потеряли, как есть потеряли… Осталось только понять, что приобрели взамен? Знаю, знаю: вы сейчас кинетесь меня осуждать за этот мой “бухгалтерский” цинизм. Что, мол, нельзя так буквально все мерить и т.д. Важны принципы, ценности, идеалы свободы…

Да разве я против? Я только за… Ценности, идеалы… Все так. Только ведь  когда дело дойдет до прямого противостояния с Китаем, прежде всего будет иметь значение на чьей стороне окажутся третья и пятая экономики мира и больше, чем полтора миллиарда индусов, а вовсе не идеалы и принципы Урсулы фон дер Ляйен и Кайи Каллас… И даже мотивация всей восьмитысячной латвийской армии тоже вряд ли сыграет какую-то роль… (Извините, если я кого-то обидел ненароком).

Когда началась Вторая мировая война и Черчилль искал себе союзников, то его меньше всего интересовали принципы и идеалы Сталина. Его не смутило то, что он кровавый палач и убийца собственного народа и, к тому же, враг свободы и демократии. Ему важно было лишь, что он враг Гитлера. И больше ничего…

Теперь принято везде Черчилля ставить в образец. Ну так и расскажите мне почему тогда Трампу нельзя искать союза с Путиным? И как Черчилль, ради сохранения союзнических отношений с СССР, выдал Сталину казаков в Линце, так почему бы и Трампу не исполнить что-то в этом роде?

И поэтому когда Трамп (как ему казалось очень удачно) договорился с Путиным о том, что вместо четырех областей он удовлетвориться одной, то он думал, что вопрос закрыт и никаких санкций ни против Индии, ни против России скоро не понадобится и их еще можно будет как минимум оставить в нейтральной позиции в будущей схватке с… Но не тут-то было. Нет, сказал Зеленский, как отрезал: Краматорск со Славянском — это не обсуждается. Молодец, чо… Так и надо…

Когда я дохожу в своих рассуждениях до этого места, то мои друзья, из числа непримиримых сторонников обязательного военного поражения Путина, говорят одно и то же: “Ты что не понимаешь? Путину же не 20% Донецкой области нужно! Он покушается на сложившийся мировой порядок! Именно за это сейчас идет бой в Украине! И Путин, и стоящий за его спиной Си Цзиньпин хотят поменять правила игры!”

А я, вместо того, чтобы ужаснуться глубине открывшейся бездны, вспоминаю героя Андрея Миронова из “Берегись автомобиля”, который убеждал суд в том, что Юрий Деточкин вовсе не машину у него украл, а “замахнулся на самое святое что у нас есть: на Конституцию!”

Мне все же кажется, что Трамп прав: Путин и Зеленский как два юных мудака подрались в песочнице и теперь разводят на весь мир какую-то дебильную философию. Один всех агитирует на борьбу с “нацистами, засевшими в Киеве”, а другой предлагает защитить “принципы международного права”. И я не могу отделаться от ощущения, что и тот и другой гонят пургу и крутят постановку.

Сейчас модно по поводу и без повода употреблять слово “оптика” когда речь идет о политических воззрениях того или иного персонажа.

Так вот мне кажется, что сейчас речь идет именно об оптике: Трамп смотрит на звезды в телескоп, а Зеленский в микроскоп.

Трамп видит как сталкиваются вселенные, а Зеленский (вместе с Урсулой) — только как он с Путиным в песочнице барахтается на фоне каких-то мутных и непонятных пятен. У него в микроскопе — все как на ладони: Краматорск, Славянск, Рязанский НПЗ… А мы по россиянам отсюда ударим, и тут им подкузьмим! Хрясь! Ай как здорово мы им всыпали!

Растеряв всех своих потенциальных союзников, Запад проиграет войну Китаю даже ее не начав. Я это вижу хотя бы по тому, как стремительно теряет традиционные рынки сбыта своих товаров Германия. И требующий сегодня немедленного принятия Украины в ЕС и НАТО Зеленский скоро будет напоминать того пассажира, который купив втридорога билет, изо всех сил бежал, чтобы в последнюю минуту успеть запрыгнуть на “Титаник”…

Я с каждым днем все меньше верю в то, что в Европе есть политики, которые в состоянии увидеть “Big Picture”. Но у меня все больше уверенности в том, что ее видит Трамп. И он понимает куда все идет. И поэтому пока затаился. Что-то он затеял. И скоро мы узнаем — что… Я кожей чую: не может Америка никак не прореагировать на то, что случилось на саммите ШОС. Слишком явной стала угроза.

Слава Украине!🇺🇦

 

Камент админа Oko.cn.ua: — Даже не смешно, когда кто-то, как сейчас Кох, пытается петь дифирамбы тупому долбоебу, возглавляющему США.

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 6 September: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался