BloggoDay 9 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 9 вересня 2025 р

 

(Оновлено 12:00)

Сито Сократа, [телеграм-канал]

Глобальный поворот

В последние несколько дней наиболее важными международными темами стали форматы завершения войны в Украине и попытки консолидировать часть стран Глобального Юга вокруг Китая, предпринятые на полях саммита ШОС.

С миростроительством по Украине ситуация выглядит все также сложно по причине неизменности амбиций Путина касательно возврата в Европу геополитических реалий времен холодной войны.

Российское руководство и далее решительно настроено на реализацию захватнических планов любой ценой.

Как минимум для начала обсуждения темы перемирия Путин хочет заполучить полный контроль над Донбассом. Данное требование московское правительство продавливает и дальше путем усиления террора гражданского населения. Ночью 7 сентября россияне атаковали Украину свыше, чем 800 БПЛА. Снова погибшие и раненые, впервые с начала вторжения обломки дрона поразили здание правительства, из-за чего возник пожар.

Если произойдет под давлением неблагоприятных факторов ВСУ утратят контроль над Донбассом, то тогда оккупант получает плацдарм для дальнейших захвата Днепра и Харькова. В более широком смысле возрастет военная угроза для Европы, ведь для создания новых укрепрайонов ВСУ будет необходимо иметь солидный запас времени, людских и материальных ресурсов. Само по себе оставление Донбасса возымеет крайне сильный деморализующий эффект на украинский народ и армию.

На этом фоне у Путина сохраняется уверенность, что российская экономика еще какое-то время будет способна вытягивать на себе войну, и что текущий объем санкций не породит критический финансовый дефицит и экономический крах.

Реакция стран Европы на сохраняющийся российский экспансионистский курс состоит в развитии концепции «коалиции желающих». 26 стран разрабатывают механизм международных гарантий для Украины. Эти державы готовы привлечь своих военных в Украине: на земле, в воздухе или в море, чтобы обеспечить безопасность в день, который наступит после прекращения огня или наступления мира.

Речь идет о формировании многонациональных сил в Украине (MNF-U), которые помогут поддерживать режим прекращения огня, но сами воевать не будут. Однако факт их наличия, фактически ввод солдат стран-членов НАТО обеспечит тыл для ВСУ, поможет обуздать Россию от резких движений в виду нежелательности эскалации конфликта.

Если обратить внимание на итоги саммита ШОС в Тяньцзине, то его основной посыл – вступление борьбы за цивилизационное доминирование между Зарадом и Востоком в завершающуюся фазу, которая должна завершится реконфигурацией системы международных отношений под победителя. Хотя китайцы с присущим им иезуитством и лицемерием заявляют о том, что ШОС и другие блоки с китайским участием не создают никакой угрозы на деле все обстоит совершенно иначе. Пекин выдвигает инициативу глобального управления для утверждения общемирового характера их геополитического проекта «сообщества с единой судьбой человечества».

Мотивы китайцев понятны и очевидны: экономическая модель КНР очень ресурсоемкая, при этом своей сырьевой базы недостаточно для её поддержания. Перекосы и ошибки в квазирыночной китайской экономике латают по средством глобального грабежа, африканцев, а последние 10 лет и России, откуда благодаря «гению» Путина люди председателя Си Цзиньпина черпают дармовой природный газ. Китайская экономика зиждется на международной торговле, и если ее блокировать, то страна рухнет буквально за недели, и попадет в состояние внутренней смуты. Что-то похожее путинцы заморозили в РФ, начав вторжение в Украину под вымышленными предлогами, которые теперь переросли для них в подлинные угрозы.

Китайцы, зная по какому тонкому льду ходит их красный диктатор в мельчайших деталях штудируют опыт пролонгации правления кремлевских автократов. Их идеи ревизии мирового порядка – попытка создать базу для стабилизации их страны в долгосрочной перспективе. В итоге видится их подготовка к участию во внешних интервенциях.

 

(Оновлено 11:00)

Деловая столица

Дмитрий Снегирев

Ультиматум Путина неприемлем: чем опасен для Украины уход из Донбасса

После переговоров российского диктатора и президента США Трампа на Аляске в ряде западных СМИ появилась информация об ультиматумах Путина для завершения войны

В частности, международное агентство Reuters опубликовало список требований Путина к Украине. По словам источников, требования диктатора касаются территорий Донецкой и Луганской областей, контролируемых Силами обороны Украины.

Украина, по словам Путина, должна отвести войска из Донецкой и Луганской областей. Взамен Россия заморозит линию фронта на юге (Херсон, Запорожье). Кроме того, Москва также готова вернуть небольшие участки Харьковской и Сумской областей Украины, которые она контролирует.

На днях, по итогам своего визита в Китай, российский диктатор заявил, что якобы «готов договориться о приемлемом варианте» завершения войны против Украины. В противном случае он будет «добиваться целей вооружённым путём».

«Мне кажется, что если здравый смысл возобладает, договориться о приемлемом варианте прекращения этого конфликта возможно», — сказал российский диктатор.

Важно отметить, что речь идёт примерно о 33 % территории Донецкой области, которые сейчас контролируются Силами обороны Украины. Это самые укреплённые позиции украинских войск, которые создавались ещё с 2014 года. То есть Путин фактически заявил о желании без крови взять то, что не смог захватить за 11 лет войны.

По моему убеждению, выход из Донбасса несёт сразу множество рисков для Украины.

Один из таких рисков заключается в том, что города, которые остаются на подконтрольной части Донбасса, — это промышленные центры.

При этом особенно важно отметить, что именно Славянско-Краматорская агломерация является сосредоточением основных предприятий тяжёлой металлургии, переработки металлов, химической промышленности и других отраслей. Это промышленное сердце Донбасса. Плюс в районе Славянска находятся залежи сланцевого газа.

Цель россиян в этом случае — исключить решение вопроса энергетической независимости Украины.

Кроме того, территория вокруг Северска богата природными ресурсами. Здесь разведаны и разрабатываются Ямское месторождение доломита, кварцевого песка, строительного песка, мела, глины, аргиллитов. Именно это и привлекает оккупантов.

Россияне будут прилагать максимум усилий, чтобы взять под контроль все природные ископаемые. То есть можно говорить о том, что эта война — не просто война за территории как таковые, а война за контроль над природными ресурсами. Таким образом, Украина решает своё политическое и экономическое будущее. Плюс вопрос безопасности. Оккупанты фактически уперлись в пояс украинской обороны.

Безопасность — ещё одна ключевая деталь Донбасса. Построить новую линию обороны за пределами Донбасса будет крайне сложно из-за рельефа местности.

Это степная зона. Довольно сложно будет удерживать ситуацию под контролем, учитывая тотальное превосходство противника в воздухе. Плюс преимущество врага в количестве ствольной и реактивной артиллерии. Всё это создаёт серьёзные проблемы для формирования новой линии обороны Украины по условным границам Харьковской, Днепропетровской и Запорожской областей.

Напомню, президент Украины В. Зеленский в интервью Le Point категорически отверг идею отказа от оккупированных территорий, таких как Донбасс или Крым, аргументируя это тем, что такой шаг не принесёт мира, а лишь усилит позиции России для новых атак.

«Он вторгся на часть востока нашей страны в 2014 году, чтобы использовать её как плацдарм для полной оккупации этих регионов. Если завтра мы каким-то образом уйдём из Донбасса, чего не произойдёт, мы откроем для Путина незащищённое пространство рядом с городом с полуторамиллионным населением — Харьковом. Он также захватит промышленный центр — Днепр. Это откроет перед ним новые возможности», — заявил президент.

(Оновлено 10:00)

Главред

Юрий Берендий

«Путин получил то, что хотел»: Зеленский раскрыл детали переговоров и судьбу Донбасса

Зеленский раскрыл свое видение победы Украины в войне и отметил важность территорий Донецкой и Луганской области для обороны от РФ.

Президент Украины Владимир Зеленский дал интервью американскому телеканалу ABC News, в котором очертил свое видение текущей ситуации в войне, будущего Украины и гарантий ее безопасности. Полную запись интервью опубликовал Офис президента Украины.

Главред собрал основные заявления Зеленского.

О давлении на страны Европы

Президент Владимир Зеленский подчеркнул, что некоторые страны ЕС все еще покупают российские энергоносители, хотя для остановки агрессора нужно лишить его главного оружия — энергетики. Он подчеркнул, что Путин признает только силу

«Это слишком долгая война, и нужно ее остановить, но с помощью давления. Нужно давление со стороны Соединенных Штатов. И думаю, президент Трамп прав в отношении европейцев. Я благодарен всем партнерам, но некоторые из них до сих пор покупают российскую нефть и российский газ. И это несправедливо. Значит, надо отказаться от покупки любых энергоносителей из России. У нас не может быть каких-либо соглашений с Россией, если мы хотим их остановить», — заявил президент.

Зеленский добавил, что Путин продолжает рассчитывать на сотрудничество с Китаем, а также получает поддержку от Северной Кореи, которая поставляет войска, артиллерию и ракеты.

По мнению Зеленского, ключевая роль в давлении на Кремль принадлежит Соединенным Штатам, ведь именно Белый дом имеет наибольшие рычаги влияния. Он выразил надежду, что президент Дональд Трамп сможет заставить Путина отказаться от агрессии.

Зеленский также считает правильной идею введения тарифов против стран, которые продолжают торговать с Россией, хотя для оценки эффективности вторичных санкций нужно время. Он подчеркнул, что несправедливо, когда отдельные европейские государства до сих пор покупают нефть и газ у России, ведь настоящее прекращение агрессии возможно только тогда, когда любые экономические соглашения с Москвой будут остановлены.

О слабости Путина

Президент Украины Владимир Зеленский, комментируя переговоры Дональда Трампа и Владимира Путина на Аляске, отметил, что сейчас Путин находится в слабой позиции, и на него следует усиливать давление.

Зеленский отметил, что Российский лидер уже не первый год пытается манипулировать США и Европой, разделять их позиции и формировать союзы по собственному желанию.

«Я думаю, что на самом деле Путин — в слабой позиции. Его армия устала, он боится мобилизовать людей, у него есть контракты и он платит большие деньги. Я думаю, что мы должны шаг за шагом, спокойно и постепенно, отрезать ему все возможности, которые позволяют ему эмоционально повышать моральный дух», — сказал президент.

По его мнению, агрессору нужно перекрыть возможности, чтобы он не имел времени на игры и маневры.

Президент добавил, что сейчас Путин больше заботится о сегодняшних делах, чем о завтрашних, и это свидетельствует о недостаточности давления на него. Он также отметил, что недавние многочисленные встречи Путина в Китае, вероятно, были сигналом для США.

Зеленский о саммите на Аляске

Президент Украины Владимир Зеленский считает, что во время саммита на Аляске Путин достиг желаемого, и выразил сожаление, что Украину не привлекли к переговорам. На вопрос о своих ощущениях, когда увидел, как лидер Кремля ступает на красный ковер, Зеленский ответил, что это был двусторонний саммит и жаль, что Украины там не было.

«Я думаю, президент Трамп дал Путину то, что тот хотел. Он очень хотел встретиться с президентом Трампом, президентом США. Он это получил, и это обидно. Он не хотел встречаться со мной, но хотел встречи с президентом США, чтобы всем показывать это видео, фотографии, что он там», — добавил Зеленский.

Зеленский о визите в Москву

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Путин пытается избежать двусторонней встречи, предлагая встречу в Москве, что для Украины неприемлемо. Зеленский объяснил, что во время войны он не может ехать в Москву, когда страна ежедневно подвергается ракетным ударам.

«Я не могу поехать в столицу этих террористов. Это понятно, и он это понимает. Это то же предложение, как я уже сказал, что он должен приехать в Киев», — отметил президент.

Он добавил, что такое предложение Кремля — это попытка отложить переговоры. Зеленский напомнил, что еще с марта поддержана инициатива президента Трампа о безоговорочном прекращении огня, согласованная в Саудовской Аравии.

«Затем мы поддержали встречи в Турции, и я всегда говорил, что мы не можем доверять Путину. Он играет в игры, и он играет в игры с Соединенными Штатами. Я так думаю. Это мое мнение», — резюмировал Зеленский.

О гарантиях безопасности для Украины

Зеленский подчеркнул, что первой гарантией безопасности Украины является сильная армия, и генералы из ЕС и США это хорошо понимают.

«Но для этого нам нужны люди. Они у нас есть, и учебные миссии должны продолжаться. Но они должны быть в Украине, конечно. Потому что когда мы сейчас обучаем наших людей за рубежом, то они возвращаются, и мы их переучиваем. Это новая война, слишком много технологий, и все меняется. А наши солдаты и офицеры сейчас имеют больше опыта, чем наши партнеры за рубежом. Это правда. Наши партнеры, европейцы, американцы, начали учиться у наших ребят, что это хорошо. И это является оружием», — указывает он.

Он отметил, что важную роль в гарантиях безопасности играет внутреннее производство дронов и ракет, однако пока не хватает финансирования, из-за чего около 40% производственных мощностей не используются.

Президент добавил, что американское оружие, в частности системы противовоздушной обороны Patriot и высокоточные ракеты, является приоритетом, а также важна поддержка со стороны европейских партнеров.

Он подчеркнул, что противовоздушный щит включает не только ПВО, но и самолеты. Украина может использовать имеющиеся F-16 и работает над их эффективным применением.

Зеленский также отметил важность использования авиационной поддержки союзников, включая самолеты, которые находятся в соседних странах НАТО, чтобы эффективно уничтожать ракеты противника.

Как выглядит победа

Зеленский подчеркнул, что пока Россия не смогла полностью оккупировать Украину, государство продолжает защищать свою независимость и национальную идентичность. На вопрос о том, что означает победа для Украины во время войны, он ответил, что прежде всего это выживание страны.

«Цель Путина — оккупировать Украину. Это означает уничтожить нас, оккупировать. И оккупировал ли он ее? Нет, но… Это означает, что он не победил. Это означает, что Украина остается нашей. Пока он (Путин, — ред.) нас не оккупировал, мы выигрываем. И я так думаю, потому что мы имеем свою страну. И, конечно, он это очень хорошо понимает. Он, конечно, хочет полностью нас оккупировать. Для него это победа. И пока он не может этого сделать, победа на нашей стороне. Очень больно в войне, потому что много потерь. Поэтому для нас выживание — это победа, потому что мы выживаем с нашей идентичностью, с нашей страной, с нашей независимостью», — сказал глава государства.

О буферной зоне между Украиной и РФ

Зеленский отметил буферная зоны в Украине уже существует. Он подчеркнул, что сейчас идет новая фаза войны, и Украина имеет собственную «линию дронов», подобную той, которую используют российские оккупанты.

Президент добавил, что украинские военные перенимают опыт врага, так же как и россияне учатся у ВСУ эффективным методам ведения боя, в частности в Украине уже сформированы так называемые «зоны смерти».

«Мы имеем зоны смерти от 10 км до 20 км в разных местах, разных точках между нами. Поэтому любой танк, или бронированная машина, или мотоцикл, или что угодно, что заходит сюда, в эту зону 10 км, все сгорает, все уничтожается дронами. Поэтому у нас уже есть эта буферная зона. Если они говорят о буферной зоне между нами — то это чушь», — отметил он.

Зеленский подчеркнул, что Украина сама будет определять, где и какой протяженности нужна буферная зона, и соответственно использовать необходимые дроны для ее защиты.

«То есть нам не надо никуда идти. И у нас больше года нет артиллерии в этой зоне 10-15 километров, потому что если она там будет у нас, если она будет у россиян, мы ее уничтожим дронами», — добавил Зеленский.

Россия не захватит Донбасс до конца года

Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что российский диктатор Владимир Путин в разговоре со спецпредставителем США Стивом Уиткоффом обещал «взять Донбасс» до конца года, однако на самом деле это потребует лет и приведет к миллионным потерям.

«Он (Путин — ред.) говорит, что через 3-4 месяца, а именно это он говорил американцам, Белому дому и представителю президента Трампа Уиткоффу, возьмет Донбасс. До конца года он сказал, что возьмет. Цена — годы и миллион людей. А если не годы, а быстрее, то просто больше людей. Не миллион людей, а два, три миллиона трупов», — заявил Зеленский.

Он также опроверг утверждение о якобы захвате Россией 70% Донбасса за три года, отметив, что Кремль еще 10 лет назад оккупировал Крым и треть Донбасса. За почти четыре года полномасштабной войны РФ смогла захватить лишь около 30% Донецкой области, тогда как Украина контролирует примерно 32%. Зеленский добавил, что эти потери сопровождаются огромными человеческими жертвами — около миллиона погибших.

«Это, кстати, и есть разница между мной и Путиным. Он борется за то, чего не знает. Он борется только за территорию. А мы боремся за нашу жизнь на этих территориях, за эти земли, за наших похороненных родственников, близких дедушек. Он этого не совсем понимает», — сказал президент.

Зеленский подчеркнул, что Донбасс является хорошо укрепленной частью Украины с сильными войсками и фортификациями. Он отметил, что даже если Россия оккупирует весь Донбасс, неизвестно, кто сможет гарантировать, что агрессор не продолжит наступление на другие территории.

«90 километров до Харькова. Где проживает полтора миллиона человек. Харьков. Он (Путин, — ред.) всегда хотел Харьков. Все 11 лет Харьков стоял. А он (Харьков, — ред.) находится на границе с Россией. И он хочет занять Харьков. Полтора миллиона людей, они там, они никуда не бегут. Что будет? Будет страшная трагедия, масштабная. И таким образом он открывает путь к Днепру. Промышленному центру Украины. Это наша экономика, это наши заводы, это наше производство, это серьезный вклад в ВВП государства», — резюмировал Зеленский.

 

(Оновлено 9:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Трамп открывает для Путина путь в Балтию? Что стоит за решением США изменить Стратегию нацобороны и отказаться от поддержки стран, которые граничат с РФ

Во время визита нового президента Польши Кароля Навроцкого в Белый дом лидер США Дональд Трамп заявил, что США не выведут войска из этой страны.

«Если что, – сказал Трамп, – мы направим туда еще». Но уже давно все привыкли, что к словам американского президента надо относиться как минимум скептически, и главное здесь – действия его администрации. А они указывают, что США планируют изменение Стратегии национальной обороны, которая уже разработана и совсем скоро будет представлена миру. В документе основной акцент смещен на задачах в сфере безопасности непосредственно на территории США и в регионе рядом со Штатами, тогда как противостояние с Китаем, Россией и другими глобальными злодеями отойдет на второй и третий план.

Для безопасности Европы это не предвещает ничего хорошего. Например, в рамках такого подхода США планируют сократить финансирование программ по подготовке и оснащению армий европейских стран, граничащих с Россией. Пентагон уже уведомил европейских чиновников об остановке помощи. Такое решение бьет по ключевым «получателям» помощи – Литве, Эстонии и Латвии. Сообщается, что сокращение финансирования пока не повлияет на размещение американских войск, однако большинство экспертов уверены, что это лишь вопрос времени. Однако основной вред от такого шага уже есть – политический, и он заключается в том, как это решение будет проинтерпретировано Россией. И кажется, ответ здесь очевиден – Путин слышит «запах крови», которую для него уже начал понемногу пускать Трамп.

В Балтийских странах уже все поняли. «Европейские страны, граничащие с Россией, должны подготовиться к возможному сокращению численности войск США в регионе, укрепив свой собственный военный потенциал», заявил президент Эстонии Алар Карис. Такого же мнения и экс-глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис, который отмечал: «Теперь нам нужно готовиться к сокращению численности американских войск в Европе, вероятно, очень значительному. И да, возможен вывод войск из стран Балтии».

О том, как США меняют национальные приоритеты в вопросах обороны и подход к военному присутствию в Европе, – в материале OBOZ.UA.

Изменение многолетней стратегии

По сообщениям СМИ, уже в ближайшее время Пентагон опубликует новую Стратегию национальной обороны, а также обзоры глобального присутствия и ПВО/ПРО. Из того, что сообщают СМИ, в проекте новейшей Стратегии, который сейчас на столе у министра обороны Пита Хегсета, внутренние и региональные задачи ставятся выше противодействия таким противникам, как Пекин и Москва. Активное привлечение вооружённых сил США к задачам безопасности непосредственно в Америке и странах рядом мы уже наблюдаем, ведь армия принимает участие в борьбе с нелегалами и протестами, возникшими на этом фоне, и наносит удары по наркокартелям Венесуэлы.

Новую Стратегию Пентагона, сфокусированную на внутренней угрозе, а не на противостоянии России и Китаю, разработал Элбридж Колби, глава политического отдела ведомства. Он является убежденным сторонником более изоляционной американской политики. Команда Колби также отвечает за будущий обзор глобальной политики, где будет указано на размещение американских сил по всему миру. А также обзор противовоздушной и противоракетной обороны театра, в котором будут даны рекомендации по размещению американских систем. Ожидается, что Пентагон опубликует обзоры уже в следующем месяце. Так или иначе, но в каждом из них будет сделан акцент на призыв к союзникам взять на себя больше ответственности за собственную безопасность, тогда как США будут консолидировать усилия внутри страны.

Новый приоритет Трампа – противодействие картелям

Политика Трампа 2025 года в отношении наркокартелей – радикальный сдвиг в вопросах национальной безопасности и использования вооруженных сил. Картели приравнены к террористам. Это дало Белому дому расширенные полномочия, включая замораживание активов и использование мер, предусмотренных законами о национальной безопасности. Для противодействия используется широкий спектр военных (корабли, авиаудары, F-35), финансовых (санкции, заморозка активов) и разведывательных инструментов.

В августе Трамп подписал указ, позволяющий Министерству обороны, теперь уже войны, применять военную силу против признанных террористических картелей. Уже 2 сентября состоялась ударная операция ВМС США против лодки, связанной с венесуэльским картелем Tren de Aragua, в Южном Карибском море – 11 человек были убиты. Заявлено, что такая эскалация – составляющая новой стратегии, которая начинает выглядеть не как антинаркотическая кампания, а как реальная военная операция, требующая большого количества военных.

О том, что нынешняя администарция будет достаточно широко использовать военные силы в этой борьбе, говорит и вице-президент США Вэнс, который накануне заявил, что «убийство членов картеля, которые отравляют наших сограждан, – лучший способ использования наших военных».

К слову, во время предвыборной кампании прошлой осенью Вэнс решительно выступал за использование американских вооруженных сил для борьбы с наркокартелями.

«Я думаю, что у нас есть сотни тысяч замечательных морских пехотинцев, солдат, моряков и летчиков, которые достаточно разъярены мексиканскими картелями, – сказал он на одном из митингов. – Я думаю, что мы также отправим их на борьбу с мексиканскими наркокартелями».

План вывода готовится

Европейцы пока не слышат откровенных слов от президента Дональда Трампа об уменьшении военного присутствия США, но они ему не верят. Нервозность и разочарование контрастируют с кратковременным всплеском оптимизма после июньского саммита НАТО, на котором Трамп получил увеличение расходов на оборону НАТО. В европейских столицах все равно считают, что на горизонте маячит масштабный пересмотр позиций американских войск в Европе. При этом, если США существенно сократят свое военное присутствие на континенте, это усложнит противодействие российской агрессии в долгосрочной перспективе.

Отягощает проблему тот факт, что, как отмечают европейцы, на сегодняшний день нет каких-либо обсуждений с командой Колби по этому вопросу, в результате чего страны Балтии, а также Германия, Польша, Румыния, на территории которых дислоцированы значительные американские войска и техника, остались в неведении относительно своего будущего. Все это нервирует главные столицы ЕС. По сообщениям Financial Times, первым не выдержал министр обороны Германии Борис Писториус, который попросил главу Пентагона Пита Хегсета предоставить «дорожную карту» вывода американских войск из Европы.

Но даже без обращений немецкого министра хватает намеков. Среди них – многочисленные заявления Пита Хегсета и вице-президента США Вэнса о том, что Европе не стоит больше рассчитывать на военную силу США. Несколько дней назад, уже после «замечательного саммита» НАТО, Трамп в присущей ему «товарно-денежной» манере прямо указал на «некоторую неудовлетворенность» Германией и Южной Кореей, в частности из-за высокой стоимости размещения американских войск в этих странах.

«У нас 45 000 солдат в Южной Корее. У нас 52 000 в Германии. Это огромный экономический рост для них, огромные деньги и огромные потери для нас», – отметил президент США.

Страны Балтии без американской поддержки

Администрация Трампа намерена прекратить долгосрочные программы безопасности для Европы, включая инициативу по укреплению восточного фланга континента от потенциального нападения со стороны России, поскольку она стремится пересмотреть роль Вашингтона в НАТО. Это решение повлияет на военную помощь на сумму в сотни миллионов долларов, на которую полагаются некоторые из наиболее уязвимых членов Альянса. В своем заявлении Белый дом сообщил, что его решение сократить помощь в области безопасности было «согласовано» с европейцами и соответствует как указу Трампа о переоценке внешней помощи США, так и его «давнему акценту на том, чтобы Европа брала на себя большую ответственность за собственную оборону».

По сообщениям СМИ, еще в июле министр обороны Пит Хегсет провел встречу с лидерами трех стран Балтии, граничащих с Россией, – Эстонии, Латвии и Литвы, – во время которой высоко оценил их стремление увеличить расходы на оборону. Но за кулисами политический отдел Министерства обороны активно стремился прекратить некоторые программы поддержки.

Литва и Эстония подтвердили предстоящее сокращение военной помощи США. Речь идет о сотнях миллионов евро. По информации минобороны Литвы, сокращения коснутся не только стран Балтии, но и всех стран Восточной Европы. Среди программ, которые будут приостановлены, – Балтийская инициатива по безопасности, направленная на укрепление трех стран Балтии за счет финансирования военной инфраструктуры и обучения. Пентагон сообщил, что Вашингтон «уменьшит финансирование так называемой программы 333 по закупке американской военной техники до нуля», подтвердил высокопоставленный представитель Министерства обороны Литвы Вайдотас Урбелис.

«Секция 333» – законодательная база, через которую США направляют военную помощь союзникам. Она позволяет Пентагону выделять средства и ресурсы на обучение военных других стран, поставки оборудования, вооружений и техники, развитие инфраструктуры оборонного назначения, укрепление возможностей партнеров по противодействию общим угрозам. Урбелис заявил, что в Литве на программу 333 в течение многих лет приходилось до 80% общего объема военной поддержки.

Под угрозой также будущее Балтийской инициативы безопасности – отдельной программы, созданной в 2020 году для укрепления вооруженных сил Эстонии, Латвии и Литвы. В прошлом году Конгресс одобрил выделение 288 млн долларов на ее поддержку. Но Белый дом пересматривает и эту программу на следующий год.

В Конгрессе, где большинство составляют республиканцы и сильной остается двухпартийная поддержка НАТО и Украины, законодатели выразили недоумение относительно плана администрации, но вряд ли это остановит процесс.

Если США уйдут – балтийцам будет очень сложно

Потеря американской военной помощи станет для стран Балтии «очень тяжелым испытанием», считает Марк Монтгомери, офицер ВМС США в отставке, который сейчас работает в Фонде защиты демократий.

«Вся идея здесь в том, чтобы дать им возможность защитить себя», – добавил он.

Без присутствия американских военных силы НАТО на территории стран Балтии сегодня представлены достаточно скромно.

Эстония

В стране расположена батальонная группа НАТО, которой руководит Великобритания. На 2025 год там находится примерно 1700-1800 военнослужащих из Британии, Дании, Исландии, Бельгии.

Латвия

Канадское командование создает многонациональную бригаду в Ādaži, которая к 2026 году должна насчитывать примерно 3500 военнослужащих. Сейчас на постоянной основе присутствуют примерно 1500-1700 военных.

Литва

Функционирует многонациональная батальонная группа (Germany-led). К 2025 году численность оценивали примерно в 1600-1800 военнослужащих. Уже запущен процесс формирования немецкой 45-й бронированной бригады, которая к 2027 году должна достичь численности 4800 военнослужащих, включая гражданский персонал и семьи.

Германия увеличивает свое присутствие

Германия развернула первую после Второй мировой войны постоянную военную бригаду за рубежом – 45-ю бронетанковую бригаду в Литве. Это историческое решение, которое символизирует новую роль Германии в региональной безопасности и усилениях оборонительной позиции НАТО на восточном фланге, особенно в условиях постоянного напряжения со стороны России. Бригада официально развернута 1 апреля 2025 года, а торжественное открытие состоялось 22 мая 2025 года в Вильнюсе при участии канцлера Мерца и литовского президента Науседы.

На данный момент в Литве уже находится примерно 400-500 немецких военнослужащих, а полное развертывание бригады – около 5000 человек к концу 2027 года.

Россия «бесспорно» пересечет границу НАТО

Так считает бывший вице-президент США во время первого срока Трампа Пенс. Бывший офицер разведки Британии Филип Инграм указал на тревожные признаки того, что Москва вполне серьйозно рассматривает возможность атаковать Сувалкский коридор, который соединяет Польшу и страны Балтии. Захват этого стратегического коридора фактически изолировал бы страны Балтии – Литву, Латвию и Эстонию – от их союзников в НАТО.

«Мы видим усиление российского военного присутствия в Калининграде и Беларуси, мы видим внезапные военные учения и необычные перемещения войск. У нас гибридная война с глушением GPS, саботажем подводных кабелей и маленькими «зелеными человечками», которые разжигают беспорядки среди русскоязычных меньшинств», – подчеркнул эксперт.

О том, что Россия готовит самую масштабную программу перевооружения со времен 1980-х годов, говорит и глава Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов.

«Это, по сути, перевооружение Российской Федерации в период до 2037 года. Ударный темп там до 2030 года. И это самая масштабная программа со времен 80-х, даже не последних лет существования Советского Союза. Сейчас она просчитана в сумму около $1,2 трлн только на перевооружение. Это не бюджет минобороны, это средства на программы модернизации, перевооружения. Это серьезные программы и серьезные средства», – заявил глава ГУР Минобороны Украины. Он также не исключил новую волну мобилизации в России.

Кремль своими заявлениями также добавляет масла в огонь. Так, диктатор РФ Владимир Путин 27 июня 2024 года в интервью отметил: «Если страны Балтии позволяют НАТО размещать ракеты, направленные против России, – это вполне легитимная цель для нас. Если они думают, что статья 5 сделает их неприкосновенными, – пусть припомнят, как ведет себя США со своими союзниками».

«Аватар Путина», заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев, объявляет такие же угрозы: «Балтийские страны обречены первыми погибнуть в случае большой войны. Никто не будет спасать Литву или Эстонию ради принципов». «Статья 5 – это бумажка. Когда наступит настоящая угроза, американцы подумают десять раз, стоит ли умирать за Вильнюс».

Выход из Европы противоречит стратегическим интересам Штатов

«Относительно стратегии, которую может отстаивать нынешний министр обороны, или уже войны США есть определенные сомнения, что она дойдет до реализации. Ее основная концепция заключается в том, что Соединенные Штаты должны полностью переключиться на Азию, по сути – на сдерживание Китая, и отдать вопрос безопасности в Европе самим европейцам. В рамках этой стратегии есть попытка уменьшить присутствие американских войск, например, в странах Балтии. Как по мне, это плохая новость и контрпродуктивный шаг, ведь страны Балтии всегда занимали очень четкую прозападную позицию в поддержку НАТО. Это противоречит национальным интересам самих Соединенных Штатов. Я искренне надеюсь, что этого не произойдет, что все-таки здравый смысл и национальные интересы безопасности США, НАТО и Европы возьмут верх в этой ситуации. Балтийские государства – это прифронтовые страны, они находятся в зоне чрезвычайного риска со стороны потенциальной агрессии России» – такое мнение в эксклюзивном комментарии OBOZ.UA высказал глава парламентского Комитета по вопросам внешней политики и межпарламентского сотрудничества Александр Мережко.

По его мнению, это опасно, ведь НАТО, в принципе, базируется на стратегии сдерживания, то есть на вере в то, что в случае нападения на любого члена НАТО все страны Альянса сделают все возможное, чтобы остановить агрессора. Если же эта вера пошатнется, Путин обязательно попытается воспользоваться этим. Поэтому уже сейчас надо думать, как предотвратить такое развитие событий.

По словам Александра Мережко, такой шаг обусловлен тем, что Дональд Трамп снова ориентируется на внутренний фактор. Ведь что касается новой стратегии Пентагона, то отмечается, что она будет в большей степени сфокусирована на внутренних угрозах, в частности на наркокартелях Мексики и Венесуэлы.

«Дело в том, что с точки зрения интересов и настроений избирателей Трампа это действительно популярная идея – что армия США должна прежде всего применяться для решения ближайших вопросов безопасности, то есть на американском континенте. Но среди американских стратегов и аналитиков эта концепция вызывает много критики. Потому что история неоднократно доказывала: если США как глобальный лидер, крупнейшая экономика и военная держава оставляют на произвол судьбы ситуацию в Евразии или Европе, это неизбежно приводит к разрушению не только европейской, но и мировой безопасности. Иначе говоря, как пишут некоторые специалисты, легче, дешевле и безопаснее дать отпор потенциальному агрессору или гегемону еще на территории Евразии, чем потом воевать уже на американском континенте», – считает Мережко.

По его мнению, это вызывает огромное беспокойство и в Европе, которая должна постепенно брать на себя больше ответственности, но в то же время не терять критически важную связь с США и взаимное доверие, которое в политике имеет огромное значение.

«Европейские лидеры это понимают и действуют в этом направлении. Примеров достаточно – те же страны Балтии были среди первых, кто выполнил условный норматив в 5%. Они подошли к этому с огромным пониманием и даже поддержали Трампа в его требованиях. И именно поэтому сейчас уменьшать военную поддержку Балтии выглядит по меньшей мере нелогичным», – подчеркивает Александр Мережко.

 

(Оновлено 8:00)

Сергей Климовский

Трамп путает карты генштабу РФ и вносит в них Венесуэлу

     Рашистская бомбардировка с 6 на 7 сентября более 800 дронами и ракетами стала ещё одним шагом отчаяния кремлёвцев вслед за письмом лаврова в ООН о Буче и руганью медведева из-за гарантий безопасности Украине, обсуждавшихся в Париже 4 сентября с участием Виткоффа. Это не единственный ход, сделанный ими за выходные.

     7 сентября “смотрящий” за флотом патрушев явился в “Коммерсантъ” и поведал, что украинцы не могли взорвать в 2022 г. “Северный поток”, вопреки утверждениям немецкой прокуратуры и СМИ. Для кремлёвцев это утверждение такое же надругательство над непобедимостью расеи, как и слова Стубба, что Финляндия выиграла обе войны у СССР. Если такое продолжится, то в 2026 г. в Италии отметят 170-летие победы над расеей в Крымской войне 1853-1856 г. Сардинское королевство в ней прямо участвовало. Причём блестящей победы, так как итальянцы потеряли всего с десяток солдат, и то от дизентерии, а не от пуль.

     Поэтому патрушев сказал “Коммерсанту”, что он, как и “путин”, категорические не согласен с тем, что трубопровод взорвали украинцы, арендовавшие в Польше яхту по румынскому паспорту. Патрушев заявил, такое могли сделать только британцы, так как у них столетия опыта плавания по морям. По сути, патрушев требует от США уговорить британцев взять подрыв “Северного потока” на себя, но не говорит, что взамен.

     Статус не позволяет ему делать такие предложения как “путину”, который сказал, что готов разрешить компаниям из США и КНР совместно бурить в РФ. Но так как “путин” не встретился с Зеленским для объявления о прекращении огня в отведенный Трампом срок до сессии Генассамблеи ООН, то его предложение совместно бурить не вызвало ни у кого энтузиазма даже в РФ. Наоборот, в Москве стали готовиться к ужесточению санкций и к другим неприятностям от Трампа.

      В Белом доме тоже не скрывают, что готовятся к этому. Об ужесточении санкций прямо сказал глава минфина Скотт Бессант, ряд советников Трампа, и он сам. В “Ассошиэйтед пресс” недвусмысленно “утекло”, что 8 сентября в США прибудет группа европейцев для практического обсуждения. В Москве так разнервничались, что 7 сентября заявили через своё посольство в Брюсселе, что Бельгия стремительно погружается в русофобию и может конфисковать 280 млрд. денег у РФ. Орбан опять выразил протест против конфискации, но такая у него роль.

     Если США – это федерация, то ЕС – конфедерация. Из-за этого ЕС имеет трудности в виде Орбана с Фицо и бесконечных совещаний, но конфедерация позволяет их самобытно преодолевать. Бельгия такой же субъект конфедерации, как и Венгрия, но так как деньги РФ лежат в Брюсселе, а не в Будапеште, то бельгийцы могут Орбана игнорировать, чего и опасаются в Москве. Венгрия в накладе не останется, поскольку эта конфискация сократит затраты из бюджета ЕС на помощь Украине, что позволит увеличить дотации Будапешту.

     Нечто такое произошло 5 сентября в Ужгороде, где председатель Совета ЕС Антониу Кошта встретился по очереди с Зеленским и Фицо. Кошта показал Фицо схемы и гарантии ЕС для Словакии по углеводородам и деньгам за транзит в Украину, и тот остался доволен. После этого Фицо надо было лишь сфотографироваться за столом с Зеленским для СМИ и изобразить переговоры. В Словакии в обороте евро, в отличие от Венгрии с её форинтами, поэтому Фицо более сговорчивый, чем Орбан.

     Сейчас появился и такой рычаг давления на Орбана как Трамп, которому тот не может отказать. Он называет себя единомышленником Трампа по борьбе с евробюрократией и за возврат к религиозно-консервативным ценностям, и точно не будет разрушать этот имидж. Поэтому, если Трамп скажет, надо бомбить Москву, то Орбану придётся согласиться, даже без обычного требования денег у ЕС.

     Транзит через Венгрию и Словакию имеет очевидную важность в контексте методов РФ вести переговоры.

     Ещё весной прогнозировали, что Москва ближе к отопительному сезону попытается сделать финальный ход – двумя-тремя очень крупными бомбардировками максимально повредить теплогенерацию в Украине, чтобы посмотреть: подпишут ли с ней после этого договор о капитуляции Украины или нет. Поэтому РФ пойдёт по пути Хамас и будет неуклонно увеличивать число “летающих труб”, чтобы пробить украинский “Железный купол”. Именно это и происходит, число запускаемых ею дронов при атаках с весны выросло с 300 до 800. Ракет используют немного, копят для двух-трёх решающих ударов, после которых могут даже предложить покупать газ в РФ.

     Герасимов в ожидании, что план “Капитуляция в три ракетно-дроновых хода” достигнет цели, демонстрирует карту, где закрашивает юг Украины до Одессы как территорию РФ.  Пропагандисты стали вещать о “диком поле”, где Екатерина ІІ построила Одессу, так как Рюриковичей к Одессе сложно подтянуть.

     Эти радужные ожидания нагло портит Трамп, который не только вызывает “путина” на ковёр на Аляску, ставит дедлайны и прописывает санкции Индии, но и отказался ответить прямо на вопрос, высадит он десант в Венесуэле или нет. Если Мадуро переедет в Москву вслед за Асадом к Януковичу, то после этого даже Куба с Эритреей начнут посылать РФ по курсу русского корабля. Если не высадит, а лишь продолжит наносить удары по объектам наркобизнеса Мадуро и его картеля “Солнце”, то репутация РФ в узких кругах упадёт ещё ниже, чем после 12 дней израильско-иранской войны.

     Операции по спасению Мадуро и открытию фронта в Венесуэле явно не было в плане у герасимова. Но ещё более неудобно, что Трамп не согласовывает сроки с герасимовым, чем принуждает угрозой совместных с ЕС санкций запускать план “Три финальных удара по Украине” во время юбилейной Генассамблеи ООН. Но реализовывать его на юбилее ООН – это нарываться на нечто большее, что дискуссии о Рюриковичах и “диком поле”.

     В конструкторском бюро на Банковой не просто так каждый месяц изобретают новое имя для новой украинской ракеты. В РФ возмущаются, и кричат, что это не украинская, а британская или ещё чья-то ракета, и украинская в ней только труба. Хочется спросить, а вам не всё равно, какими ракетами будет осуществлён план выключения теплоэнергетики в РФ, похожий на план герасимова? Есть и ещё один вопрос, в Украину переток энергии пойдёт через Венгрию и Словакию, а в Москву, наверное, из КНДР и Китая?

     В итоге не только у медведева случился нервный срыв на границе с Финляндией, но и у всего Центра принятия решений в кремле. В результате этого в Киеве пошёл чёрный дым из здания Кабмина. Кремлёвцы поспешили сделать это до сессии ООН. Но Келлог сказал, это вы совсем зря сделали, а Иветта Купер, новая глава МИД Великобритании, заявила протест. Патрушев впустую сходил в “Коммерсантъ”, теперь британцы подрыв “Северного потока” не возьмут на себя ни за что.

     Процесс усмирения “взбесившейся бензоколонки” можно было ускорить и упростить, если бы в феврале послушались Трампа и провели президентские выборы, чтобы сменить менеджмент в Украине. Вместо этого на седьмом году президентства Зеленского стали приставать к Трампу, когда истекут те 24 часа, за которые ты обещал прекратить войну? Затем была кампания: Трамп – это агент кремля “Краснов” с 1980-ых. Но так как она провалилась, то теперь Портников рассказывает Фейгину, что Трамп не агент, а просто идиот и наивный дурачок, которого “путин” ловко водит за нос. Фейгин утвердительно поддакивает, но даже “рыбки гуппи” уже офигевают от такой “аналитики”.

     В целом общение Зеленского с Трампом напоминает анекдот о человеке, который всё время задавал богу вопрос, почему ты не помогаешь мне выиграть миллион в лотерею. Бог смиренно ответил, дай мне шанс, купи лотерейный билет. Так как выборы не назначили и менеджмент не обновили, то Трамп попросил одеть костюм, подписать договор о недрах, и отправить официальное письмо о вводе войск в ООН, если нельзя просто купить билет и провести выборы. Костюм есть, договор как-то подписали, осталось отправить письмо в ООН.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 8 сентября 2025 г.

Председатель Совета безопасности России Дмитрий Медведев напрямую угрожал Финляндии и использовал язык, который напрямую отражает ложные оправдания Кремля для его вторжения в Украину. Медведев заявил в статье для кремлевского информационного агентства ТАСС 8 сентября, что «главное», о чем Финляндия не должна «забывать», это то, что конфронтация с Россией «может привести к краху финской государственности навсегда».  Медведев утверждал, что Финляндия исторически связана с нацистской Германией и что финские власти в 1940-х годах хотели расширить границы Финляндии, включив в них Восточную Карелию, Ленинград (современный Санкт-Петербург) и Кольский полуостров — районы современной России. Медведев утверждал, что нынешнее финское правительство «русофобское», и что «жажда наживы за счет России была заложена в финских умах еще во времена Гитлера». Медведев утверждал, что финские власти исторически пытались стереть «историческую и культурную идентичность» этнических русских и совершить геноцид против славянского населения. Медведев заявил, что Финляндия вступила в НАТО под «прикрытием» обороны, но на самом деле готовится к войне против России, игнорируя тот факт, что Финляндия отказалась от своего давнего военного нейтралитета, чтобы присоединиться к НАТО в ответ на полномасштабное вторжение России в соседнюю Украину в 2022 году. Медведев заявил, что НАТО будет использовать Финляндию в качестве «плацдарма для нападения» на Россию.

Заявления Медведева от 8 сентября о предполагаемом преследовании этнических русских в Финляндии, уничтожении русской культуры, связях с нацизмом и угрозе безопасности России напрямую перекликаются с заявлениями, которые Кремль использовал для оправдания своих вторжений в Украину в 2014 и 2022 годах. Медведев заявил, что «коренные причины» нынешнего состояния российско-финских отношений восходят к временам Второй мировой войны. Использование Медведевым фразы «коренные причины» отражает то, к чему кремлевские чиновники неоднократно прибегали для оправдания полномасштабного вторжения России в Украину. Кремлевские чиновники заявили, что любое будущее мирное урегулирование на Украине должно устранить «коренные причины» войны, которые кремлевские чиновники определили как расширение НАТО на восток и предполагаемую дискриминацию русскоязычного населения Украиной.

Угроза Медведева в адрес Финляндии не является уникальной, а скорее частью продолжающихся усилий Кремля по угрозе государствам НАТО и оправданию будущей российской агрессии. Помощник президента России и бывший секретарь Совета безопасности Николай Патрушев аналогичным образом заявил 13 марта, что Финляндия пыталась «уничтожить» славянское население и что Запад «снова превращает [Финляндию] в плацдарм» для агрессии против России. Президент России Владимир Путин угрожал Финляндии в декабре 2023 года, утверждая, что НАТО «втянуло» Финляндию в альянс и что с Финляндией «будут проблемы». Российские официальные лица все чаще используют нарративы об исторических связях Финляндии с Россией, а российские информационные операции, направленные против Финляндии, уже давно охватывают такие темы, как история Финляндии как союзника нацистов во время Второй мировой войны, намерение Финляндии вернуть утраченные территории и подготовка Запада использовать Финляндию для угрозы северо-западу России. Кремль применяет ту же схему, которую он использовал против Украины, в отношении государств НАТО, таких как Финляндия и страны Балтии, чтобы создать информационные условия для возможной будущей российской агрессии.

Россия продолжает расширять свою оборонно-промышленную базу (ОПБ) и принимает меры по защите предприятий ОПК от дальних украинских ударов. Заместитель начальника Главного управления военной разведки (ГУР) Украины генерал-майор Вадим Скибицкий сообщил 7 сентября, что Россия планирует произвести 2500 высокоточных ракет, включая крылатые и баллистические ракеты «Искандер» и аэробаллистические ракеты «Кинжал», к 2025 году.[8] Скибицкий отметил, что ГУР наблюдает значительный рост производства российских беспилотников, особенно «Геран» (российские аналоги иранского беспилотника «Шахед»), «Гарпия» (аналоги «Шахед» с компонентами из Китайской Народной Республики [КНР]) и беспилотников с видом от первого лица (FPV), а также что украинская военная разведка указывает на наличие у российских вооружённых сил плана перевооружения на 2026–2037 годы. Скибицкий сообщил, что большинство «мощных» российских оборонных предприятий расположены в 750 километрах и далее от границы с Украиной, и только 25% — в радиусе от 250 до 500 километров. Скибицкий заявил, что Украина не наблюдает признаков передислокации Россией предприятий оборонной промышленности, но что Россия строит новые предприятия оборонной промышленности в 1500–2000 километрах от границы с Украиной. Скибицкий заявил, что Россия диверсифицировала своё оборонно-промышленное производство таким образом, что более 100 предприятий могут быть задействованы в производстве одного типа оружия. Строительство оборонно-промышленных предприятий вдали от украинской границы является попыткой защитить DIB от дальних украинских ударов, а диверсификация Россией своей производственной линии, вероятно, направлена ​​на то, чтобы не допустить прерывания всего производственного процесса украинскими ударами.

Россия также, как сообщается, увеличивает производство FPV с оптоволоконными кабелями, которые российские войска успешно использовали в последние месяцы для достижения некоторых эффектов воздушного подавления на поле боя (BAI) на Украине. Генеральный директор Научно-производственного центра «Ушкуйник» Алексей Чадаев заявил 6 сентября, что Россия производит более 50 000 оптоволоконных беспилотников каждый месяц.  Чадаев заявил, что производство оптоволоконных беспилотников в России удвоилось в 2025 году. Чадаев заявил, что Россия наладила производство в трех неуказанных регионах, с более чем одним заводом в каждом регионе. Распространение использования Россией оптоволоконных беспилотников, которые устойчивы к украинским средствам радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и глушениям, дало российским войскам важные преимущества на поле боя.  Волоконно-оптические беспилотники, применение которых Россия смогла масштабировать в 2025 году благодаря простоте конструкции, позволили российским войскам наносить точечные удары по украинской бронетехнике, наземным линиям связи (НЛК), переброскам войск и системам РЭБ. Использование Россией волоконно-оптических беспилотников также позволило российским войскам повысить эффективность перехвата украинских НЛК в лесных районах, таких как Серебрянское лесничество.

Кремль, похоже, намерен институционализировать свою давнюю практику пыток и жестокого обращения с украинскими гражданскими заключенными и военнопленными (ПВО). Президент России Владимир Путин 8 сентября внес в Государственную Думу России законопроект, денонсирующий Европейскую конвенцию по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания. Конвенция предусматривает проведение международных инспекций мест содержания под стражей и тюрем. В пояснительной записке к законопроекту в качестве причины денонсации упоминалось отсутствие представительства России в Комитете Совета Европы по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания с 2023 года. Председатель Государственной Думы России Вячеслав Володин заявил, что Дума рассмотрит законопроект в «приоритетном порядке», что означает, что законопроект, скорее всего, будет принят Думой, и что Россия, вероятно, выйдет из конвенции в ближайшем будущем. Однако Россия уже не допускает международных инспекторов в свои тюрьмы, где содержатся украинские гражданские заключенные и военнопленные, — вероятно, для того, чтобы скрыть систематическое жестокое обращение и пытки украинцев со стороны России. ISW также наблюдает многочисленные признаки того, что российское военное командование одобряет военные преступления на поле боя, включая казни украинских военнопленных. Денонсация Россией конвенции и вероятный последующий выход из нее еще больше формализует эту и без того системную практику и помешает международным усилиям по ее разоблачению.

Ключевые выводы

  • Председатель Совета безопасности России Дмитрий Медведев напрямую угрожал Финляндии и использовал выражения, которые напрямую отражают ложные оправдания Кремля его вторжения в Украину.

  • Угроза Медведева в адрес Финляндии не уникальна, а скорее является частью постоянных усилий Кремля по угрозе государствам НАТО и оправданию будущей российской агрессии.

  • Россия продолжает расширять свою оборонно-промышленную базу (ОПБ) и принимает меры по защите предприятий ОПК от дальних украинских ударов.

  • Сообщается также, что Россия наращивает производство FPV с оптоволоконными кабелями, которые российские войска успешно использовали в последние месяцы для достижения некоторых результатов воздушного подавления (BAI) на поле боя на Украине.

  • Кремль, судя по всему, намерен институционализировать свою давнюю практику пыток и жестокого обращения с украинскими гражданскими заключенными и военнопленными (ПВО).

  • Украинские войска продвинулись на севере Сумской области и в районе Лимана. Российские войска продвинулись на тактическом направлении Константиновка-Дружковка.

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и сто девяносто семь дней войны. На сегодняшних картах ISW, если по-крупному, то ничего не происходит. А если копаться в мелочах, то есть два мизерных продвижения ВСУ(!).

Одно на Лиманском направлении в Заречном, где украинцам удалось вытеснить россиян из центра села. А второе — на севере Сумской области, где ВСУ освободили село с довольно двусмысленным названием Бессаловка…

Но это и все. Никаких российских телодвижений нет уже который день. Ау, Путин! Ты не забыл? Ты наступаешь! У тебя инициатива! Что вообще тут происходит? Мы воевать будем или в бирюльки играть? Безобразие, честное слово…

Впрочем, похоже, что Путин реально решил переключиться на бирюльки. Сегодня, например, повесил очередную цацку на широкую грудь Герасимова. На этот раз — орден Мужества. Какое такое мужество проявил Герасимов — никто не знает.

Но Кафка — это ведь главный писатель путинской России. И поэтому в момент, когда очередное спланированное Герасимовым наступление выдохлось (без каких-то серьезных результатов), действительно нужно иметь недюжинную храбрость, чтобы во всеуслышание заявить, что все цели летнего наступлени достигнуты. Вот за это и орден. Во всяком случае я это так себе объясняю… Никаких других версий у меня нет…

Сегодня и с воздушными атаками тоже дело пошло на спад. Россияне запустили по Украине 142 БПЛА. Украинские силы ПВО сбили/нейтрализовали 112 из них. Зафиксированы попадание 26 БПЛА в семи местах и еще в одном месте — падение обломков.

 В свою очередь МО РФ сообщило о том, что российскими силами ПВО сбиты 7 украинских беспилотников над территорией Тульской, Смоленской, Брянской и Рязанской областей. Вводились ограничения на работу аэропортов. Сведения о причиненном ущербе уточняются.

Сегодня США заявили, что если Европа действительно хочет, чтобы США вввели санкции против России, то европейцы должны полностью прекратить закупку российского газа и нефти.

Наверное политически — это правильное условие. Но практически это все то, что называется «мудовые рыдания». Посудите сами: в 2024 году (и похоже, что 2025 году будет примерно такая же картина) вся Европа закупила у России газа (трубопроводный + СПГ) на $8 млрд. И еще нефти — на $12-13 млрд. Итого — в этом году выйдет $20 — 22 млрд. максимум.

Но не все эти деньги попадут в бюджет. Что-то останется в компаниях на зарплату, затраты на добычу, транспортировку, переработку и т.д. Плюс нужно компаниям оставить деньги на инвестиции. Через налоги и пошлины (прежде всего — НДПИ) в бюджет попадет что-то около $9 млрд.

По разным оценкам, Россия в 2025 году потратит на войну от $160 до 300 млрд. То есть если считать только прямые официальные затраты, то 160, а если все затраты, включая секретные статьи и прочие косвенные расходы, то все 300 млрд.

Таким образом полный отказ Европы от российского газа и нефти скажется на расходах Путина на войну где-то в пределах 3 — 6%. То есть (будем честны перед самими собой) — никак. Визгу по поводу закупок Венгрией и Словакией и т.д. — много, но это все либо от незнания фактуры, либо чтобы как-то отпиарится.

Заметьте при этом, что закупки Францией российской нефти и газа (СПГ) вызывают меньше эмоций, чем покупка Венгрией или Словакией российской нефти и газа… А между тем Франция закупает у России нефти + СПГ на $6,24 млрд, в то время как Венгрия, например, только на $5,25 млрд…

Ау, душка Макрон (вождь «Коалиции решительных»)! Мы все видим! Мы понимаем, почему ты так много и красиво говоришь! Ты просто заговариваешь всем зубы… Чтобы никто ничего не стал подозревать… Впрочем все это — курам на смех. Разумеется главный источник денег для войны это доходы от продажи нефти в Китай и Индию. И не будем себя обманывать.

А вот в покупке индийских нефтепродуктов (которые сделаны в основном из российской нефти) лидируют Нидерланды, Франция и Италия. Не осталось в стороне и Украина, которая закупает индийских нефтепродуктов по разным оценкам до $1 млрд в год. Представляю какие эмоции вызывает этот факт у Трампа, которого именно европейцы + Украина развели на пошлины в 55% против Индии.

Но и это все — пустое.

Судите сами: Индия производит порядка 280 млн. тонн нефтепродуктов в год. А Европа закупает у нее примерно 12 млн. тонн. То есть чуть больше 4,2%… Так что все это — в пределах статистической ошибки. Все санкции, которые так картинно требуют друг от друга западные страны и Украина — это все выстрелы себе в ногу. На путинское благополучие это никак не влияет.

На путинское благополучие влияет только прямое физическое уничтожение его производственного и логистического потенциала. В этом плане украинские бомбежки НПЗ намного эффективнее, чем все санкции вместе взятые. И остается только удивляться, почему так мало внимания уделяет ВСУ экспортной инфраструктуре России. Но это уже не моего ума дело.

Слава Украине!🇺🇦

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

2 комментария читателей статьи "BloggoDay 9 September: Russian Invasion of Ukraine"


  1. Джордан 2005
    09.09.2025
    в 05:56

    Доброго ранку.

    0

  2. Arkadiys
    09.09.2025
    в 08:44

    Насчет эффективности поражения НПЗ РФ:
    800 дронов, ракеты и КАБы, мотоциклы и пр.
    надо заправлять палывным!
    А самолеты-вертолеты?
    Будут 1000 дронов!!!
    Может пора действительно в реале поражать НПЗ!
    Если ермак разрешит!!!
    Слава воинам ЗСУ!

    0

Добавить комментарий