Что выше — политическая идея или политик?
Александр Кочетков, 17.09.18, facebook
Разные уважаемые и не очень деятели регулярно сообщают мне, что идея Общественного договора — совершенно замечательная. Но поскольку эту идею взяла на вооружения Юлия Тимошенко, то они эту идею поддерживать не хотят.
В ситуации стоит предметно разобраться.
Вспомните, когда Игорь Коломойский и Геннадий Корбан начали всерьез бороться с «русским миром», никто почему-то не вспоминал, что один из них — банкир-махинатор, а другой — рейдер со стажем.
Упростим модель.
Представим, что Юлия Тимошенко начала раздавать всем желающим по тысяче долларов. Просто так. Палатки по всей стране: пришел, подписался, что ты признаешь суверенитет и независимость Украины, сказал «Слава Украине!» и пошел тратить. На что хочешь.
Много бы украинцев отказались от этой тысячи баксов потому, что Тимошенко смеялась с Путиным, ходит на лабутенах и поэтому ей доверять нельзя? Полагаю, что очень немногие.
То есть, идея, которая реально привлекает общество, легко затмевает личность политика, который эту идею продвигает.
Новый Общественный Договор, если разобраться, предлагает каждому присоединившемуся совладение и соуправление страной, это значительно больше, чем пресловутая тысяча долларов, потому что ОД обеспечивает ежемесячный гарантированный доход. ОД — это вожделенные нашим обществом безопасность, достаток и перспектива.
И поэтому ОД обязан с легкостью перекрыть любого носителя этой концепции. Любого! Все иррациональные антипатии! Надо только суметь донести смысл концепции до максимального количества граждан. И тогда именно массовость носителей идеи ОД станет главной гарантией его реализации, так как того, кто попытается не выполнять или вилять, общество просто смахнет со своего пути.
При этом ОД предлагает не лозунги, а именно механизмы, которые могут реализовываться совершенно разными исполнителями.
Но если ОД не перекрывает собой политиков, если персоналии оказываются выше этой идеи, то значит, идея неадекватна обществу, а украинское общество — идее. И тогда идею надо отставлять в сторонку до лучших времен, не морочить голову ни людям, ни себе, и срочно переключаться на самовыживание в условиях надвигающегося системного краха.
Автор публикации
Метки: Александр Кочетков
Наталка
17.09.2018
в 12:41
Пример с 1000 грн неправомочен, т.к. это раздача ворованного. А предложение совладения и соуправления страной в нынешней ситуации , когда потери населения страны ок.1 млн граждан в год — (цитирую) идея неадекватна обществу, а…общество — идее. Неприятно осознавать, что дожились до «надвигающегося системного краха «. А если ЮВТ понимает это , то какова цена ее бурной активности? И может ее сторонникам есть смысл корректировать эту активность ? ЮВТ с ее политической репутацией в данной идее — как червяк в румяном яблоке. А вопрос что выше, что первично — вечен, дело в реализации идеи и в том , чисты ли руки у политика. В нашем случае общество и политика должно связывать АБСОЛЮТНОЕ доверие, но этим не может похвастать ни один из действующих и продающих себя.
lohtorat
17.09.2018
в 13:09
«ЮВТ с ее политической репутацией в данной идее – как червяк в румяном яблоке.»
А разве хоть кто то предложил что то вменяемое? Может у кого то есть хотя бы призрачные шансы избавиться от шоколадно-рыгоанальной гопоты?
А кто то уверен в том, что Украина переживет еще пять лет криминального безпредела при полном отсутствии зачатков права?
Вал
17.09.2018
в 15:30
Наталка 17.09.2018 в 12:41 — «В нашем случае общество и политика должно связывать АБСОЛЮТНОЕ доверие»
—
Пока в обществе преобладает эта мысль — общество немножко похоже на наивного утописта-мечтателя, который в борделе среди шлюх пытается найти чистую и незайману девицу, чтоб поверить в чудо и начать ей поклоняться. Бывает, говорят, но крайне редко
Общество и политика никогда не должно связывать доверие. НИКАКОЕ. Общество всегда должно КОНТРОЛИРОВАТЬ политиков (а не ДОВЕРЯТЬ им), не верить ни одному их слову, требовать доказательств, сто раз перепроверять их и дела. Взаимоотношения общества и политика — это взаимоотношения хозяина-общества и политиков-наемных работников. Общество ставит перед политиками задачу — политик (политики) предлагают себя в качестве исполнителей — общество на выборах выбирает более достойных политиков (единственный момент, когда общество дает аванс доверия политикам) — политик берется за выполнение поставленных обществом задач — общество контролирует процесс и, при необходимости, заменяет не подошедших ему политиков в следующем цикле выборов или досрочно. Где в этой смысловой цепочке вы видите АБСОЛЮТНОЕ доверие к политикам? Да такое доверие невозможно и в принципе. Поскольку цели и задачи разных слоев общества бывают настолько различными, что даже прийти к компромиссу по ним — большая проблема.
Не говоря уже о том, что пока вы ждете политиков с АБСОЛЮТНЫМ доверием (интересно, с Марса они прилетят, или из другой галактики), нашу с вами страну просто растащат по кускам всякие ахметовы-порошенки-фирташи-… Может пора уже от красивых, и почти философских, рассуждений перейти к прозе жизни. Спуститься на грешную землю
Arkadiys
17.09.2018
в 15:51
С интересом издалека
Смотрю на Украину,
Как валяют дурака,
Те, кто хавают свинину.
Arkadiys
17.09.2018
в 16:00
Кочетков, как всегда, из-исподтишка копает против Тимошенко.
Советую ему прочитать мудрые слова Вала:
— «Не говоря уже о том, что пока вы ждете политиков с АБСОЛЮТНЫМ доверием (интересно, с Марса они прилетят, или из другой галактики), нашу с вами страну просто растащат по кускам всякие
ахметовы-порошенки-фирташи-… Может пора уже от красивых, и почти философских, рассуждений перейти к прозе жизни. Спуститься на грешную землю.»
Алёша пытается раскопать кучу, чтобы найти там то, что может дурно пахнуть.
Знаю, что никакие митинги, выборы или Майданы не поднимут Украину до уровня европейских стран. Хохлы за многие столетия не смогли сформироваться в нацию подобно прибалтам.
Может Юле Тимошенко удастся поднять народ с колен?
Если нет, то придется «закутаться в простынь и ползти на кладбище».
Юля – судьбою дважды битая,
Очень на олигархов сердитая.
Подобна Жанне Д*Арк.
Украине, словно божий дар,
Всевышним была дана
По зову зимнего Майдана.
Станет президентом она –
Заткнется карлик-сатана,
Станет вольною моя страна!
Наталка
19.09.2018
в 23:02
Говоря об абсолютном доверии, имею в виду момент личного выбора каждого голосующего , и не более того. Полностью соглашаюсь со словами уважаемого ВАЛА о доверии . Но что касается контроля обществом политика избранного и действующего, то нет на это жесткой законодательной базы. И ходить за примером недалеко — нынешний президент .О каком контроле мы мечтаем? Общество делает попытки потребовать изменений, только это глас вопиющего в пустыне, потому что правит страной наглая,подлая, циничная личность по принципу «як циган сонцем «, и нет на правящее кодло никакой управы. Что творят с законом.. А молодые думают, что во всем пенсюки виноваты. А среднее поколение согласно голосовать за старое проверенное ворье. А вы говорите » контроль «