Формула… истерики)…
Михаил Подоляк, 17.09.19, facebook
https://www.facebook.com/mpodolyak2/posts/719041455202043?notif_id=1568698085699361¬if_t=notify_me
Формула Штайнмайера, несомненно, плоха. Как и все прочее, что предлагали и предлагают нам европейцы по «мирному урегулированию» на Донбассе. Потому что им… безразлично. Не их территории, не их потери, не их экономика… Как и все то, что они предлагали по Крыму. Вернее, делали вид, что не знают, что такое Крым). А до этого — по Грузии. И так далее везде. Европейцы всегда такие европейцы. Это понятно, известно, очевидно. И что/то другое — более жёсткое, более действенное санкционное, более зубодробительное — предлагать они не будут…
… Формула Штайнмайера — это очень сладкий повод для потенциальных наших «пивных путчистов»). Задарма получить очередные громкие возможности для традиционного pr-беспредела. Можно будет много, смачно, иступлено орать о сдаче национальных интересов. Иногда устраивать уличные шествия и мордобития. Что уже делалось, делается и будет делаться. Колоны больших и ряженных крикунов. Но с этим ведь тоже все ясно и очевидно. Никаких рациональных доводов они не знают и слышать не хотят. И не услышат. Особенно ретивыми всегда будут те из них, которые и на шаг не приближались никогда к этому многолетнему аду на нашей земле…
… А теперь вопрос по существу. Так что нам делать с донбасской кровавой баней на самом деле? В повседневном реале, а не во влажных супер/геройских фантазиях? Когда нужно соизмерить все затраты? Вариантов-то всего два. Пусть и с разными незначительными вариациями. Оставить все как есть. Как постоянно тлеющий конфликт с немногочисленными, но все/таки жертвами. Как действенный (действительно действенный) способ поддержки реального патриотизма среди нормальных людей… Как бесконечную чёрную дыру, в которой будут бесследно исчезать наши ресурсы и на которую всегда можно списать дефициты, отрицательные сальдо, ведомственное воровство. Этот вариант устраивает многих. Особенно тех, которые отлично зарабатывают на криминальных трофиках и на отстреле устаревших боеприпасов…
… Второй вариант — и он заведомо будет всем не нравится (кроме, как я уже сказал, европейцев, которые всегда улыбаются за чужой счёт) — компромисс. Плохой, с потерями, с ожесточением, с массовым недовольством. Компромисс, если кто/то не понимает прописных истин, это всегда потери и уступки. Больше/меньше. Греховная «формула Штайнмайера» — это именно компромисс, который можно немного править в переговорном процессе. Что/то сдвигая влево или вправо. Плохо? Конечно… Делать-то что? За какой счёт сохранять нынешний статус/кво? Кто должен будет оплачивать окопное сидение при падающей экономике? Не забудем учесть, что «добрые» европейцы, которые окончательно устанут от чужой «бесконечной войны», сами в обход все по/решают в компромиссном ключе). Через предписания своих циничных корпоративных органов…
Так, какой вариант выхода из кризиса, кроме, конечно, традиционных наших «никаких», можно предложить?)…
Автор публикации
(3 оценок, среднее: 4,33 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(3 оценок, среднее: 4,33 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Михаил Подоляк
Arkadiys
17.09.2019
в 09:57
Первый вариант ничем не отличается от второго.
Потери людские? На украинских дорогах их несоизмеримо больше!
Экономические потери? Фантастическое воровство власти
несоизмеримо больше от потерь Донбасса!
Нормальный выход:
1. Вернуть накраденное, упакованное по офшорах и вложить
в армию и в экономику! Можно будет даже субсидировать МВФ.
2. Вернуть статус ядерной и космической державы!
Макрон, Меркель, Путин и Трамп будут считать за честь
поздороваться за ручку с Президентом Украины.
PiligrimK
17.09.2019
в 20:55
Навряд чи Україні Захід дозволить створити хоча б «брудну» бомбу, не кажучи вже про ядерні боєприпаси…
А спробувати, чи хоча б голосно заявити про початок робіт над ядерною зброєю варто: може, тоді вони задумаються. Привід є: ми здали ЯЗ, а гарантованої безпеки не маємо, тож звиняйте, сери, ми подбаємо про неї самі.
Виктор
18.09.2019
в 11:42
«Навряд чи Україні Захід дозволить створити хоча б “брудну” бомбу»
— А хто його питатиме? Приклад Ізраїлю вам в поміч… Ті років 20 не заперечували і не підтверджували, що воно в них є. І що?
Проблема в тому, що ми надто звикли озиратися на західних дядьків, яким ми до сраки. Самим собі треба допомагати.
САМИМ.
Виталик
19.09.2019
в 15:49
Мирится с теми, кого украинская армия пытылысь уничтожить 5 лет не пытались? Ну так воюйте дальше, пока гривны не закончатся.