Юля чи Петя?
Сергей Гайдай, 24.01.19, facebook
https://www.facebook.com/gaidaisergii/posts/10217547717745694
Серед моїх друзів і знайомих багато таких, які при слові «Тимошенко» відразу роблять великі очі, перелякане обличчя, а губи їх шепочуть — «… ніколи! Якщо вона-то все пропало!»
Я їх розумію. І я навіть приймаю їх позицію. Юлія Володимирівна — одна з тих, хто для простих людей асоціюється з українською політикою і владою ось уже майже 20 років. А українці ні від влади ні від політиків нічого хорошого за ці роки не бачили. А копатися і розбиратися хто там у чому реально винен, де чия помилка, хто за що несе відповідальність — це не для наших людей. «Вони там всі однакові!» Ви знаєте, я навіть і з цим можу погодитися.
Але мій текст не про це. Мне дивує тільки одне в цій історії. Коли проголосивши всі свої претензії до ЮВТ і зі спотвореним обличчям пославши її в пекло, ця ж людина приречено каже: «Юля — ніколи, буду голосувати за Порошенка!»
Що? !!! Як? !!! Де логіка?!!! Чому критичне мислення, бажання не бути обдуреним і пильність громадянина — все це включається стосовно Тимошенко і все це геть щезає коли мова про Порошенко?
Добре, які основні недоліки у Тимошенко?
Вона прийшла в українську політику з бізнесу і зростала і виховувалася в корупційній політичній системі української влади. Вона її частина. Ок, ну так і Порошенко прийшов в політику з бізнесу і не просто залишив його як Тимошенко, заради політики, а й зараз є олігархом, власником великих активів (дивись його декларацію — там тільки підприємств 120!) І очолює, прикриває, використовує корупційні схеми цієї держави. Пам’ятаєте фільм «Убити дракона», де головний негідник що допомагав Дракону виправдовується перед визволителем Ланселотом: «Зрозумійте ми так жили, нас так вчили». На що Ленселот йому відповідає: «Всіх так вчили — але чому в цій школі ти був відмінником?». Петя — це відмінник цієї системи. Талановитий відмінник.
Я б сказав що всі недоліки Тимошенко є у Порошенка, але в багатьох випадках їх можна помножити на десять.
Якщо вам не подобається оточення Тимошенко і її нерозбірливість в кадрах — подивіться яке оточення у Петі. Кононенко, Грановський, Гладковський, Довгий, Березенко, Шокін, Луценко та інші Насирови та Семочко. У партнерах — Ахметов, Григоришин, Медведчук — ціла галерея української корупційної мафії. Поруч з Юлею було багато одіозних фігур. Багато приходили і йшли. Але поряд з Петром вся ця кодла і зараз поруч.
Вона дурила нас не раз. Але тут вона точно не досягає рівня Порошенко. Петро Алексійович бреше, як дихає. Сотні невиконаних обіцянок. Багато брехні — великої і малої. Це так очевидно — що навіть не варто доказів.
Вона здасть нас Путіну. Але у неї немає бізнесу в Росії, фабрики в Ліпецку і Медведчук не її друг — він соратник і партнер Порошенко.
Вона хоче побудувати патерналіську державу — вона політик лівак. Робить ставку на бідних, бюджетників і державозалежних виборців. Це моя особиста до неї претензія. Але Петро Олексійович очолює партію «Солідарність» — соціал-демократичну (теж ліву) партію при її заснуванні і будує олігархічно-феодальну економіку для монополістів і корупціонерів. І сам є її головним вигодонабувачем. Це нічим не краще соціалізму І там і там основна маса громадян приречені на бідність. Але Юля ще може еволюціонувати до правих. Я бачу такі передумови. А Порошенко навряд чи — він себе і в такий моделі відчуває прекрасно.
Можна і далі складати список наших претензій до Юлі, але у Порошенка, кожен раз цей же недолік буде набагато радикальніше і куди сильніше.
Друзі так де ж логіка? Чому вас влаштовує подвійні стандарти? Чому Порошенко для вас краще Тимошенко? Вивчіть предмет прискіпливіше. Якщо Юля — це погано, то точно не гірше ніж Петя. Як мінімум — так само.
Якщо ви вважаєте, що ні за яких обставин не можна віддавати голос за Юлю — ок! Я вас розумію. Все логічно. Але тоді тим більше у вас під забороною повинно бути голосування за Порошенка! Тому що він такий же, як Юля — але куди гірше!
Ось формула для вас, яка абсолютно справедлива: Юля — НІ. Петя — Ні, Ні і ще раз НІ.
І він не тільки не зміниться, але і в разі якщо ми залишимо його в президентському кріслі ми ситуацію тільки загостримо, перетворивши Петра Олексійовича в монстра, куди більш небезпечного, ніж Янукович.
Тому що краще вміє говорить, нахабніше і талановитіший бреше, швидко адаптується до нових обставин, добре імітує патріотизм і турботу про благо народу, артистичний і не має меж в бажанні отримати свою вигоду і знає англійську.
Автор публикации
(4 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(4 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Сергей Гайдай
Виталик
25.01.2019
в 12:15
поставил отличную оценку только за конечный правильный вывод. Остальное — юлькина агитка.
Вал
25.01.2019
в 15:27
Виталик — КонЭшно, конЭшно, логические пассажи умного человека (а С.Гайдай безусловно таковым является), для вас — «юлькина агитка»
. А в чем «агитка», если Гайдай просит всего лишь подружиться с головой и логикой — что если уж вам так не нравятся определенные политические черты у одного кандидата, не закрывать глаза на то, что его визави (для вас, Виталя, не слишком сложное слово?) обладает точно такими же политическими чертами. А может быть, даже еще более отталкивающими и пугающими. И в чем тут агитация за Юлю?
lohtorat
25.01.2019
в 16:52
Да не разменивайтесь Вы Вал на Виталика. Во-первых, Ваши аргументы слишком умны как на него, ну а во-вторых, поздно воспитывать и чему-то учить, ведь взрослый уже…