Как гадость эти ваши порохоботы!

 

Сергей Гайдай, 18.04.20, facebook

 

Пост виключно для тих, хто приходить в мою стрічку і має час, бажання і надхнення писати комментарі під моїми постами

Я думав що після виборчої компанії 2019 року, які Петро Порошенко з тріском програв, пристрасті навколо його особи поступово стихнуть.

Я помилявся.

Тут у ФБ як тількі я згадую часи його правління, чи аналізую результати його президенства, говорю про впливи на сьогодення того, що ми отримали у спадок за ті п`ять років після 2014 до мене в коментарі набігають так звані представники секти порохоботів.

Інколи це справжні боти. Пізнаю їх по відсутності реальних фото на аватарці, по різним псевдо у нікнейму замість реальних імен і призвищ, по інформаційній скудоті особистої хроніки, по штампах із методички штабу Порошенко. Вони в основному активні у коментах під чужими постами, а не у своїх постах.

Наявність таких ботів означає що можливо Порошенко більше і не президент, але збудована їм за останні роки фабрика ботів, інфо провокаторів, політичних коментаторів нікуди не ділась. Цей механізм як працював, так і працює. Працюе і оплачується. А значить закиди на кшталт — да забудьте ви про Прошенка, він давно вже збитий льотчик, і не треба танцювати на його політичному трупі — передчасні.

Так, Петро Олексійович отримав велику поразку, але нікуди не дівся. Він залишився в украінскій політиці. Більше того в нього є політична сила і вона знаходиться в украінскій представницькій владі — фракція ЄС у Раді.

Найкраще що ви можете зробити виявивши бота — відправити його у бан. Хай його робота не буде для нього легкою і свої гроші хай він заробляє тихо, не відчуваючи свою безкарність, коли він хамить, тролить і хайпує.

Є і реальні люди, не боти що працюють за гроші в цій пропагандистській системі Порошенко. До цих людей я відношусь поблажливо. В більшості випадків вони не доходять до особистих образ і особистого тролінгу опонентів. Просто у них така робота. Хоча і тут у мене траплялись ексцеси. Якось товаришував я з колишню прес-секретаркою відомого політика у минулому. Під час виборів президента вона була коментатором на зарплаті штабу Тимошенко. А після виборів пішла працювати до Порошенко. Я звичайно критикував її відбір кліента. Але у френдах ми залишалися. Але якось я зробив її зауваження що пагано називати в її текстах виборців ЗЕ стадом люмпенів і бидлом.

По-перше че шкідливо особисто для неї. Це опускає її на рівень лексики лайки між базарними торговками. А по-друге це не додає репутаційних плюсів замовнику її постів. Це продукує ненавість і електоральу ворожнечу до Петра. У відповід почув що це я знищив свою репутацію критикуючи Порошенка. А далі в її публічних дописах побачив що вона про мене пише — що я з’їхав з глузду занурившись у свій особистий конфлікт з колишнім президентом. Звичайно з френдів я її викреслив. Дивнє уявлення про єтику спілкування людини яка отримує оплату своєї позиції з людиною яка має своє особисте бачення.

Ще один різновид коментаторів що активно пишуть свої гнівні коментарі під моїми постами — порохоботи органічні. Їх навіть називати порохоботами несправедливо. Це не боти. Справедливіше назвати їх прохолюби, порохофіли. Це реальні люди. Більш того, багатьох з них я теж знаю особисто. І багатьох з них я вважаю добрими людьми і сподіваюсь що їх політичні переконання це просто результат їх неповної поінформованості, чи результат ще якихось особистих обставин.

Хоча про багато кого з них доводится дізнаватися щось таке, що раніше мені просто не було відомо.

Їх легко ідентифувати. В більшості вони промаркували себе за останній рік особливими позначками на аватарках і ФБ їх сберіг — «ДумайТе!», «Дякую!».

Але є і особлива позначка: «25%». Не буду казати що цифра ця не точна. Значно перебільшена. Пороха не підтримує така кількість украінців. Але для мене цей маркер показник рівня моральності такої персони. Уявіть собі що є прошарок людей, які на повному серйозі вважають що те як вони голосували на останніх виборах робить їх особливими і ставить їх вище за інших — тих хто голосував по іншому. Вони щіро вважають що це значить що вони «еліта», а інши — це не розумне бидло. І вони щіро цим пишаються. І багато з них про це відверто пишуть.

Але я не баню людей за їх політичні переконання. Навіть не прибираю їх із фб-френдів. Хоча почистити список друзів для мене завжди актуально. Колись я не знав що тут є ліміт «друзів» і дуже швидко його вибрав. Тепер я розумію що френд-фільтр повинен був бути дуже жорстким — тількі знайомі, тількі реальні, тількі ті хто цікаві мені, і тількі ті хто дотримується этичних правил спілкування. Для всіх інших — є підписка.

Тепер про етику спілкування. Чим прохоботи, прохофіли, порохолюби що приходять мене коментувати часто відрізняються від інших?

Хамством, агресією і розповсюдженням брехні про мене. В останній час вони всі як по команді пишут мені однаковий закид, коли я критикую Зеленського і його владу: «Ви працювали на Зеленського, зробили все щоб він переміг, а теперь каєтесь, жалкуєте або вирішили працювати на його опонентів». Ну звичайно я не працював на Зеленского, навіть якщо деякі персонажі говорять мені що вони зробили такий висновок дивлячись мої інтервью чи читаючи мої пости. Більш того я писав не раз, що критика одного політика не означає що твій хазяїн інший політик. Критикувати можно і треба будь якого політика і будь яку владу. У громадянина не повинно бути політичного хазяїна і навіть у єксперта повинна бути незалежна думка в якій би команді він не працював.

За брехню агресію і хамство я людей викреслюю з ФБ друзів, баню і удаляю їх коментарі. А інколи відповідаю їм у саркастичній манері, тролю деяких і висміюю іх закиди. Але тількі у відповідь. Першим не починаю.

Повірте, роблю це без імоцій, більше для розваги і для підтримки професійної форми у навичках эфективного діалогу у агресивній дискусії . Я інколи професійно вчу цьому своїх клієнтів.

І ось що цікаво коли персонаж що прийшов із своім хамством до мене у коментарі отримує мою відповід де я знущаюся над його коментарем — у них різко міняется тон, вони ображаються і мене звинувачують у хамстві. Пишуть що поважали мене і цінили, а ось теперь розочаровані (дитяча маніпуляція і брехня). Таке враження що це я прийшов коментувати їх дописи, а не вони у гостях під моїми постами.

Тому повідомляю всіх, хто має звичку приходити до мене з коментарями. Ви завітали до мене і тут мої правила — хамство, панібратство, і тролінг тут можут отримати жорстку відповідь. Свобода слова буде у вас у профілі, а тут нема свободи слова. Я не толерантний, і не терплячий до образ, брехні, недолугості і до вашої агресії, чи до будь якої форми неетичності у коментах. За це я посилаю в бан, видаляю із друзів. Видаляю ваші комменнтарі. І більш того якщо ви лайкаете коментарі де хтось мене ображає, бреше і тролить — із друзів я теж вас викреслю. Вибачте, у списку френдів повинна бути жорстка гігієна

 

А так я добрий і пухнастий. І готовий до будь якого етичного спілкування які би демони не жили у ваших головах разом з вашими політичними переконаннями.

Автор публикации

1 752
Комментарии: 1367Публикации: 9569Регистрация: 08-06-2017

4 оценки, среднее: 5,00 из 54 оценки, среднее: 5,00 из 54 оценки, среднее: 5,00 из 54 оценки, среднее: 5,00 из 54 оценки, среднее: 5,00 из 5 (4 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки:

6 комментариев читателей статьи "Как гадость эти ваши порохоботы!"


  1. PiligrimK
    18.04.2020
    в 19:16

    «Вибачте, у списку френдів повинна бути жорстка гігієна»
    yes good
    Порошавки — це щось особливе. Уся гидота сконцентрувалася в цих ницих істотах. Стиль їх спілкування надзвичайно характерний: непристойність, зацикленість на постійних згадках геніталій і статевих збоченнях, вкрай хамовите коментування жінок, характерна педерастичність викладу «думки» і т.п.. Брехливі, як цуцики. У політичних уподобаннях — проститутки. Морально нечистоплотні, абсолютно аморальні і бздливі. Впевнений, що від них смердить сечею. Будь-який ресурс наповнюють смородом, який не може витримати нормальна людина. bad
    Якщо комусь хочеться отримати підтвердження сказаного, нехай загляне на ДД — притулок порошавочних ублюдків, там їх штук 10 з кількома клонами кожне, але смороду, як від сотні дизентерійних тхорів. Напад блювоти при читанні порошавочних висерокаментів гарантую.

    2

  2. Юрий
    18.04.2020
    в 19:52

    Супер характеристика порохоботов …
    good

    0

Добавить комментарий