Как подружились Тарас Бебешко и Сергей Дацюк
Александр Кочетков, 16.07.18, facebook
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2045508295709433&id=100007508473639
По правде, заглавие поста — стебная аллюзия. Противоречий между нашими философами нет. А есть противоречия между двумя понятиями, продвигаемыми ими. Речь о недоминации от Taras Bebeshko и экспансии от Сергей Дацюк, могущие стать краеугольными камнями Общественного Договора. И уже ставшие камнями раздора при обсуждении его принципов за пределами экспертной платформы.
По дискуссии, развернувшейся в продвинутой группе «Прогрессивный капитализм», я понял, что многие читатели не улавливают смысл недоминации, сводя ее к справедливой конкуренции. Поэтому выскажу свое видение, а философы поправят, если потребуется.
Для меня недоминация — это осмысленный добровольный отказ от навязывания другим членам общества своих принципов, ценностей, правил и всего остального. То есть, это признание того, что все мы — разные и имеем право оставаться разными. Но объединенными общей целью и общими принципами.
Недоминация не действует там, где участники добровольно от нее отказались — в бизнесе, спорте, правоохранительных структурах и так далее. Поэтому недоминация — это форма гарантирования свободы личности, и она никак не сводится к самой честной конкуренции.
К примеру, верующие не смогут навязывать веру атеистам и наоборот, иначе это будет доминированием. А православные — греко-католикам. Поэтому в Украине после принятия ОД не может быть государственной религии.
Отбрасывая недоминацию «как фейк», горячие головы тем самым открывают возможность, например, при некой смене власти навязать обществу русский язык, как второй государственный, что станет крахом независимости. Или наоборот, ввести запрет на использование русского языка в быту с «мовными инспекторами» и прочим бредком. Вадим Еремейчук (Vadim Yeremeychuk), вы что, хотите «мовных инспекторив»?
Недоминация, перетекая из ОД в Конституцию, обеспечивает гармонию. Но не только общественную, но и личную. Урод-сосед, затевающий ремонт с перфоратором в 12 ночи, будет уже не нарушителем общественного порядка, он станет доминировать, посягая на ваше конституционное право. И полиции, и судам в этом случае придется действовать куда жестче, чем сегодня. И другой урод, который подрезает вас на дороге, а потом еще и устраивает разборки с рукоприкладством, тоже перестает быть просто хулиганом.
Для иллюстрации: в Штатах неприкосновенность жилья — конституционное право, и за вторжение в жилье можно огрести срок куда больший, чем за кражу со взломом.
Но Сергей Дацюк прав в том, что общество недоминации рискует превратиться в общину бескрылых ангелов, которые по природе своей не способны к украинской экспансии вовне. А еще страшнее, не способные противостоять внешней экспансии. Потому что заметив ошибку соперника, экспансист ее использует для своего преимущества, а недоминант поможет сопернику ее исправить.
В обществе пушистых кроликов не рождаются хищники. А без экспансии в окружающий мир Украина никогда не станет субъектной. И не сможет зарабатывать в мировом разделении труда, то есть, прощай мечта о самодостаточности.
Противоречие между недоминацией и экспансией в данный момент представляется не диалектическим, а предельно антагонистическим, когда существование одного отрицает другое. Разумеется, их конфликт возможно разрешить институциональным образом, в частности, созданием специальной структуры, заточенной под доминацию вовне. Но это чревато очевидными сложностями и социальными рисками.
Вот такая проблематика вырисовалась. А вы думали, построить общество гармонического развития просто? Его даже придумать нелегко!
Метки: Александр Кочетков


Arkadiys
17.07.2018
в 11:17
Смешно и грустно смотреть на филосовов-аналитиков, пребывающих на розовых облаках, когда Украина реально безвозвратно исчезает из мирового сообщества. Пилюли от кашля украинцам не помогут.
А может это укладывается в картину всеобщей дебилизации народов планеты? США, Франция, Италия, Германия тому пример.
Апокалипсис на подходе.
Моё сердце бьётся тревожно.
Украина тонет в дерьме.
Так дальше жить невозможно
В опоганенной хамом стране.