Кто благородный рыцарь, а кто упрямый баран?

 

Александр Кочетков, 27.05.20, facebook

 

Помните, мы с Сергеем Гайдаем отправлялись к моему товарищу Сценаристу не просто покататься, а еще и поговорить о местном самоуправлении? Нам как политтехнологам интересно, что думают об этом в глубинке думающие люди. Потому что ситуация — нелинейная.

 

 

Казалось бы, очевидно противостояние между властью избираемой — в частности мэрами городов, и властью назначаемой — теми же губернаторами. Мэры ближе к жителям, лучше слышат их чаяния, губернаторы же в первую очередь нацелены выполнять команды офиса президента. Вот вам и конфликт, имеющийся в большинстве областей и не позволяющий стране нормально развиваться. При этом избираемые на местном уровне начальники действуют по «принципу ворона», которые глаза друг другу, как известно, не выклевывают. А дружно клюют наше общественное добро.

Например, по опыту своей местности Сценарист убежден, что какую систему местной власти мы бы ни выдумали и кого бы жители ни избрали мэром, судьей, шерифом и т.д., они сразу после выборов сядут за банкой местного самогона и обо всем договорятся. И будут действовать в собственных интересах, наплевав на избирателей.

Но вот в моем родном Днепре сложнее: здесь конфликт между избранным мэром Борисом Филатовым и избранным же главой облсовета Святославом Олейником! Причем, конфликт настолько яростный, что бьет по святому — жизни и здоровью горожан. Я о ситуации вокруг Днепропетровского лабораторного центра и тестирования на коронавирус.

Городское руководство лабораторный центр всячески поддерживает, об этом неоднократно говорили и Борис Филатов, и Геннадий Корбан. А Святослав Олейник с близким ему депутатом от «Слуг» Кириллом Нестеренко обвинили центр в фальсификации результатов тестов на Ковид-19. Еще и якобы в сговоре с главным санитарным врачом Виктором Ляшко!

Согласитесь, обвинения громкие. Их невозможно оставить без внимания. Опять же, из-за политической позиции областной власти, заблокировавшей лабораторный центр, могут пострадать люди.

Понятно, что борьба идет не только за серьезные финансовые потоки, связанные с тестированием, но и за главное — возможность манипулировать общественно-политическим настроением в Днепре и области. Ведь по результатом тестов, реальным или мнимым, можно обвинить любого чиновника в смертях граждан. Весомый электоральный аргумент накануне выборов…

А где в этом смертельном противостоянии избираемых людьми местных руководителей законные интересы тех, кто их выбрал? И очевидно, что примирение вряд ли возможно. И очевидно, что центр будет определяться с этим мучительно долго и совершенно не учитывая мнение днепрян. Более того, полагаю, что позиция нашего невнятного центра конфликт только усугубит и сделает его, так сказать, трехмерным…

Жителям Днепра да и других крупных городов придется самим разбираться в многочисленных местных склоках и междоусобицах. И самим определяться, кто прав в конфликтах, подобных тому, что вокруг лабораторного центра в Днепре. И самим брать ответственность за тех, кого они уже скоро выберут управлять своей жизнью. «Голосовать сердцем» — решение, конечно, искреннее. Но глупое, как мы видим по президентским выборам.

Уж не знаю, все ли справятся с такой задачкой. Но другого пути к реальному самоуправлению просто нет. А без реального самоуправления успешной Украины не будет.

ХРОНИКИ ГЛУБИНКИ 11

Сценарист прислал очередное послание. Когда мы с Сергеем Гайдаем у него гостили, производил впечатление адекватного человека. Употребление веществ, расширяющих сознание, замечено не было. Но вот пишет о странном и неуместном. Или наоборот, о самом главном. А вы как думаете?

БОГ И ЧЕЛОВЕК

Бог был, есть и будет. И одновременно Его не было, нет и не будет.

Бог не бесконечен, ибо Он вне бесконечности.

Бог не вечен, ибо Он вне вечности.

Бог создал вечность и бесконечность одновременно с первым актом творения, которым и был Большой Взрыв. Взорвалось — ничто. В результате взрыва образовалась точка отсчета для пространства и времени. Когда есть точка отсчета, появляются вечность и бесконечность.

Бог обитает в «ничто». Что такое «ничто», нам невозможно понять, как невозможно понять, что такое «вечность» и «бесконечность». Можно только предположить, что «ничто» – это абсолютное отсутствие всего.

Бог обитает в «ничто». Но Он трансцендентен «ничто» так же, как трансцендентен нашему миру. И одновременно Бог обитает в нашем мире.

Наш мир состоит из бесконечно малых точек, которые состоят из «ничто». И в этом «ничто» обитает

Бог. Он весь находится в каждой бесконечно малой точке нашего мира. Настолько малой, что ее просто нет.

Если нет точки, в которой находится Бог, значит – нет и Бога.

Но Он есть. В каждой бесконечно малой точке, которой нет.

И в этом наш мир подобен Богу. Мы состоим из точек, которых нет.

Значит, нас нет. Но мы — есть.

Что такое наш мир? Это одномерное изображение Бога.

Наша сложнейшая, бесконечная во времени, пространстве и глубине Вселенная – всего лишь плоское примитивное, хоть как-то доступное нам для изучения, изображение Бога, созданное самим Богом. Это как старая затертая черно-белая фотография по сравнению с живым человеком.

Когда я хочу увидеть себя, я смотрю в зеркало. Бог захотел увидеть Себя. И создал зеркало. Что есть зеркало для Бога как не человек? Потому Бог и создал людей по Образу и Подобию, чтобы понять: кто Я.

Если быть точнее. Создал по Образу и дал возможность стать Подобными. Наша задача – стать богами с маленькой буквы. Мы можем стать во всем подобны Ему, кроме Его природы.

Наблюдая за нами, за нашей внутренней эволюцией, участвуя в ней так, как Он посчитает необходимым – Бог познает Себя. И это единственное, в чем Он нуждается: самопознание. Ибо Бог абсолютен. И Его абсолютность абсолютна.

Если смыть всю цивилизационную грязь с души, ума и сердца, приходит осознание того, что и нам – людям, кроме самопознания ничего не нужно.

И становится понятным древнее: «Человек, познай себя – познаешь Бога». Но это неоконченная мысль. Бог, познай человека и познаешь Себя.

 

Автор публикации

не в сети 11 минут

Kozak Oko

1 790
Комментарии: 1376Публикации: 9746Регистрация: 08-06-2017

4 оценки, среднее: 4,25 из 54 оценки, среднее: 4,25 из 54 оценки, среднее: 4,25 из 54 оценки, среднее: 4,25 из 54 оценки, среднее: 4,25 из 5 (4 оценок, среднее: 4,25 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки:

4 комментария читателей статьи "Кто благородный рыцарь, а кто упрямый баран?"


  1. PiligrimK
    27.05.2020
    в 15:21

    Н-да…. unknw

    0

  2. Arkadiys
    27.05.2020
    в 17:57

    Добавлю:
    «пустота есть нечто, что не является пустотой»
    Создать из ничего нечто может только Бог
    и Порошенко.
    У автора я поинтересовался бы,
    сколько он потребил перед написанием
    интересной статьи.
    Попробую прочитать статью перед сном.

    1

    • Владимир
      27.05.2020
      в 19:15

      «Сценарист прислал очередное послание. Когда мы с Сергеем Гайдаем у него гостили, производил впечатление адекватного человека. Употребление веществ, расширяющих сознание, замечено не было. Но вот пишет о странном и неуместном.»

      1

  3. SergStar
    28.05.2020
    в 14:26

    Эклектика. Сумбур.
    Тот еще сценарист.
    Надергал из Мельхиседека и популярной литературы.
    Но Кочеткова впечатлил.

    0

Добавить комментарий