Новую Конституцию примут на референдуме

Александр Кочетков, 02.07.18, facebook

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2033351816925081&id=100007508473639

В понедельник, 2.07.18г, состоялось очередное заседание экспертной платформы по новому Общественному Договору.

В первой части обсуждали легитимные пути принятия Конституции Украины на основе нового Общественного Договора. Мнения были диаметральные — от «Революция Достоинства продолжается, поэтому не стоит обращать внимание на юридические заморочки» до необходимости «соблюдения максимума из возможной процедуры, вплоть до обращения с текстом Конституции в Конституционный Суд».

В конечном итоге, оперлись на позицию участвующих в совещании одного действующего (!) и двух бывших членов Конституционного Суда, прежде всего, Виктора Шишкина, что действующая Конституция описывает порядок внесения изменений в нее. А вот порядка принятия новой Конституции — вообще не существует. И поэтому не надо обсуждать/уродовать ее ни в ВР, ни в КС.

Правовой порядок выглядит так: разработка инициативной группой принципов НОД (этим мы и занимаемся), вынесении их на всенародное обсуждение, корректировку и подписание поддерживающими как цифровой подписью, так и обычной, разработка на основе НОД текста Конституции, вовлечение в процесс максимального числа граждан Украины.

Именно многомиллионная массовость обеспечит легитимность процесса, что сделает неизбежным, что вновь избранный Президент, независимо от фамилии, вынесет новую Конституцию на утверждение всенародным референдумом. И ближайшие выборы Рады пройдут уже по новому избирательному законодательству. А затем пойдет и формирование новых органов власти.

После обеда говорили о цивилизационной цели Украины. Та, что за моей спиной на фото — не моя, а от команды Юлии Тимошенко. Моя: «Співжиття людей і того, що їх оточує, на підставі самоорганізації та за принципом “Спільно реалізуємо індивідуальність кожного”.

Были представлены также цивилизационные принципы от группы Сергея Дацюка, но там все сформулировано весьма тонко, пересказу не подлежит, поэтому для обнародования дождусь материалов от авторов.

А затем заслушивали Тараса Бебешко с моделью государственного устройства, альтернативной той, что была представлена на форуме «Нового курса». Честно говоря, новизна этой модели зашкаливает настолько, что для понимания ее необходимы серьезные интеллектуальные усилия. Там нет ни президента, ни парламента, ни правительства, а все функции государства реализуются самим гражданами в рамках самоорганизации и по механизму, сходному с судом присяжных.

Извините, но проще не описать (здесь ссылка на развернутый материал https://www.academia.edu/…/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%…). При этом, в модели есть масса интересных и вполне реальных новаций, которые можно и нужно использовать в самоуправлении громад. В частности, получением каждым гражданином части от общенародного достояния.

Модель Бебешко решили обсуждать не сразу, а после осмысления. Зато довольно бурно обсудили, что же мы хотим: использовать какую-то существующую и проверенную в мире модель госустройства либо изобрести новую, сулящую прорыв Украины в развитые страны и способную стать образцом для других?

Угадайте, к чему склоняется большинство участвующих в совещании?