Пресс-обзор 13 октября 2021 г.
Материалы, которые могут быть вам интересны
«Главком»
Игорь Эйдман Медведев написал хамскую статью об Украине, чтобы его считали крутым парнем
Медведев еще не оставил надежды на возвращение во власть
Многие удивляются, зачем дурилка картонная, он же – Димон Медведев опубликовал хамскую статью об Украине с подростковым набором подзаборных ругательств.
Ответ прост – потому что глуп, на что-то еще надеется и хочет показать себя перед «пацанами» крутым парнем. Дело в том, что среди путинской братвы у него заслуженный имидж слабака.
Когда Путин решил вернуться на пост президента, своим он объяснил это тем, что Медвед оказался слабаком перед американцами, сдал Ливию и т.п. Теперь Димон пытается показать братве, что он крутой и дерзкий.
Этот дурачок еще не оставил надежды на возвращение во власть. И никто не скажет ему: «не кипишись, твой поезд давно ушел, сколько бы ты ни тявкал на украинцев, шансов на власть больше нет».
PS. Понятно, что писал не он, но он дал задание написать именно такой хамский текст по вышеизложенным причинам.
«Хвиля»
Статья Дмитрия Медведева об Украине — яркий пример откровенной «недружбы» с логикой у топовых российских политиков.
Александр Левченко Дмитрий Медведев подводит Киев к мысли, почему бессмысленны переговоры с Москвой
«Гордон»
Юрий Бутусов Мы люди терпеливые и Путина в гроб уложим. Любые попытки прекратить сопротивление России приведут к Майдану. В Украине у Кремля нет шансов
К чему приведет критическая статья о Зеленском экс-президента РФ Дмитрия Медведева?
Сегодня вышла критическая и очень необычная статья с обвинениями против Зеленского уже от Медведева. Обвинения Медведева против Зеленского выглядят примитивно, в маргинальном стиле Шария: «Нынешний президент этой измученной страны…, из страха получить очередной Майдан, направленный против его личной власти, полностью поменял политическую и нравственную ориентацию. А по сути – отказался от своей идентичности. Начал истово служить наиболее оголтелым националистическим силам Украины».
«Бессмысленность и даже вредность отношений с нынешними руководителями Украины состоит еще и в том, что во главе этой страны стоят невежественные и необязательные люди. Они постоянно меняют позицию в угоду своим заокеанским хозяевам и политической конъюнктуре. Так они понимают искусство дипломатии. Доморощенные талейраны. Подписывают Минские соглашения, договариваются в нормандском формате, а потом – после внутренних бурлений в Раде, на площади или ЦУ из-за океана – разворачивают позицию совсем в другую сторону».
О какой «смене позиции» может идти речь, интересно, что и кто там обещал? Наш МИД и парламент ничего не согласовывали, мы ни о каких договоренностях с Кремлем не знаем, а значит, их нет.
Кажется, ну на кого рассчитано это нафталиновое блеяние, напоминающее по стилю фельетоны «Правды» из 70-х годов?
Это неслучайно. Все два с половиной года Россия борется за влияние на Зеленского, пытается эмоционально воздействовать на его сознание и его страхи. Зеленский пытается найти с Россией компромиссы, пытается быть удобным партнером для Кремля, поэтому начальником комитета по разведке и куратором всех спецопераций против России Зеленский назначил открытого пророссийского политика Руслана Демченко, поэтому с Кремлем напрямую говорит всемогущий Андрей Ермак, поэтому министром обороны остается маразматичный Андрей Таран. Эти безопасные для Кремля люди – гарантия для России, что никаких резких движений и эскалации боевых действий со стороны Украины не будет.
Главная цель Путина – это прекращение огня на Донбассе, потому что прекращение огня – это и есть фактическая капитуляция, прекращение сопротивления.
И очевидно, что статья Медведева – это очередной психологический удар по Зеленскому, часть политической кампании, которую Ермак и Демченко проводят в окружении президента. Думаю, в ближайшее время мы можем услышать очередные заявления Банковой о новых «мирных инициативах».
Разумеется, все «оголтелые националистические силы», все граждане в Украине должны продолжить весьма эффективное давление на власть, чтобы не допустить реализации путинской стратегии.
Медведев понимает: давление гражданского общества навязывает нашей власти повестку сопротивления, повестку борьбы.
Да, только антироссийский курс и прозападный курс получит в Украине поддержку общества. И на Банковой, и в Кремле не должно быть на этот счет никаких сомнений.
Да, любые попытки прекратить стрелять в Украине приведут к Майдану. У Путина и Медведева и всей их агентуры нет шансов.
Да, Украина окрепнет – и у нас найдутся герои, которые даже в нынешних тяжелых условиях сражаются на фронте, и придет время – мы вышвырнем оккупантов и с Донбасса, и из Крыма.
Мы ведь тоже люди терпеливые и Путина в гроб уложим.
А лучшим ответом на все истеричные письма из Кремля станут демонстрации патриотов 14 октября в День защитников и защитниц Украины.
«Українська правда»
Верховна Рада України – місце, де народні депутати ухвалюють закони, за якими потім має жити вся країна.
Зараз влада в парламенті вперше належить тільки одній фракції – «Слуга народу». І у цієї фракції є керівник – колишній волонтер та підприємець Давид Арахамія.
Арахамія – головний комунікатор монобільшості з Офісом президента. Людина, що збирає голоси та один із тих, хто веде перемовини з парламентськими групами під час доленосних голосувань у Раді.
Так, 14 вересня під час футбольного матчу Ліги чемпіонів «Динамо»-«Бенфіка» фотографу «Української правди» Дмитру Ларіну вдалося зафіксувати як голова президентської фракції розмовляє с олігархом Ігорем Коломойським проти якого американське ФБР порушило справу про відмивання грошей.
Новина про цю розмову облетіла всі українські ЗМІ. Тоді джерела «Української правди» стверджували, що Арахамія домовлявся з Коломойським про голоси за відставку спікера парламенту Дмитра Разумкова.
На той час у Офісу президента не було впевненості, що всі «слуги» підтримають звільнення колись першого номеру виборчого списку їхньої партії.
І Коломойський, і Арахамія тоді факт перемовин спростовували, запевнивши, що їхнє спілкування носило виключно формальний характер.
А вже за три тижні під час голосування за відставку спікера Разумкова депутатська група «За майбутнє» яку пов’язують з олігархом, дала 19 голосів з 22 можливих.
Утім, впродовж останнього місяця нашій знімальній групі вдалося зафіксувати ще кілька цікавих зустрічей Давіда Арахамії з непублічними політиками та бізнесменами.
Ідентифікація Брауна. Таємні зустрічі та приховані перельоти Давида Арахамії
«Главред»
Тарас Чорновил В России просто так вороны не каркают: зачем была статья Медведева и заявление Пескова
На самом деле Россия готова говорить с украинским руководством, а противоречивые заявления о возможности переговоров Зеленского и Путина – лишь психологическая игра.
Еще не все успели обсудить статью заместителя председателя Совбеза РФ Медведева, в которой он объяснил, почему контакты с нынешним украинским руководством не имеют смысла, как буквально через сутки прозвучало заявление пресс-секретаря президента РФ Пескова о том, что повестка дня возможной встречи Путина и Зеленского будет отличаться от повестки дня встречи «нормандской четверки». То есть фактически один сказал, почему Путин не будет встречаться с Зеленским, а второй назвал эту встречу возможной.
Впрочем, эти заявления не противоположны, а скоординированы и имеют четкую цель. Но давайте по очереди рассмотрим их.
Первое из них озвучил эрзац-президент РФ Медведев, то есть отставной, фактически списанный в утиль чиновник. Его статья посеяла интригу: Россия не хочет разговаривать с украинским руководством и не видит для этого оснований. Кроме того, Медведев обвинил украинскую власть в том, что она – «нацистская»: он написал про «евреев-нацистов» на примере Зеленского (для такой формулировки нужно иметь богатую фантазию!). То есть Медведеву дали возможность писать что угодно, но статья публиковалась по согласованию с российскими властями, а потому она не является выражением личной позиции Медведева.
Таким образом, была опубликована оскорбительная и откровенно пренебрежительная статья об украинской власти.
Стоит отметить, что я себе тоже позволяю пренебрежительно высказываться о Зеленском, но он является человеком, который занимает должность президента страны, гражданином которой я являюсь, поэтому я на эту критику имею право. А вот гражданин РФ Медведев критиковать украинские власти права не имеет.
Тем не менее, после этой статьи началась широкая дискуссия.
Но вдруг появляется «Мендель российского разлива» – Песков – и комментирует вероятность встречи Путина и Зеленского и повестку дня переговоров в нормандском формате.
Фактически один запустил провокацию, а другой – предложил украинским властям лазейку. Но это – ловушка, очень дешевая игра. Игра сводится к тому, что сначала прозвучало категорическое заявление о невозможности переговоров, а потом ее смягчили – мол, говорить, в принципе, президенты могут, но будут очень специфические темы.
А параллельно рефреном звучат слова Путина о том, что Россия готова обсуждать с Украиной много вопросов, но среди них точно не будет вопроса Крыма и точно будет вопрос о прямых переговорах Киева с лидерами «ЛНР» и «ДНР».
Пока не ясно, заглотила ли Украина эту наживку, Путину нет смысла делать какие-то заявления по этому поводу. Эта статья и это заявление – продуманные шаги. В России просто так вороны не каркают.
Так что на самом деле Россия готова говорить с украинской властью, но лишь при условии, что будет та повестка дня, которая устраивает Кремль, но является неприемлемой и взрывоопасной для Украины. Зеленский слишком часто говорил о том, как сильно хочет встретиться с Путиным. Вот и началась определенная психологическая игра, на которую, надеюсь, Зеленский не купится.
«Буквы»
Фінансування тероризму: суд відмовився взяти Медведчука під варту
У вівторок, 12 жовтня, Печерський районний суд Києва обрав запобіжний захід Віктору Медведчуку, підозрюваному у державній зраді та фінансуванні тероризму народному депутатові.
Як сповіщалося, прокуратура вимагала для підозрюваного арешт з альтернативою застави у розмірі 1 млрд грн.
Судове засідання тривало понад 6 годин. Зрештою суд відмовив у задоволені клопотання сторони обвинувачення та застосував до Медведчука запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 7 грудня.
Зауважимо, що Медведчук вже перебуває під домашнім арештом до кінця жовтня як фігурант справи про державну зраду та розграбування національних цінностей на окупованій території.
Цензор.Нет
Юрий Бутусов Поменяют ли «слуги» КПК, чтобы посадить Медведчука?
Медведчука снова отправили под домашний арест на его вилле, ему не надо тратить денег на залог. Чтобы посадить его в тюрьму надо менять криминально-процессуальный кодекс — сделают ли это Слуги?
Очередное подозрение Виктор Медведчуку закончилось новым домашним арестом. 13 мая кума Путина посадили под домашний арест на основе части аудиозаписей разговоров, в том числе между Медведчуком и Владиславом Сурковым, которые опубликовал Цензор.НЕТ.
Сейчас на основе еще одной порции аудиозаписей Медведчуку предъявили еще одно подозрение — о срыве поставок угля из ЮАР в российских интересах.
Что хорошо? Дискредитация Медведчука — это навсегда дискредитация кума Путина как переговорщика между Кремлем и украинскими властями, его политическое обнуление. Это навсегда дискредитация схем поставки энергоресурсов из России, что имеет важное значение для нашей борьбы. Это достойная инициатива президента Зеленского.
Что плохо? Медведчук продолжает сидеть под домашним арестом на своей вилле. Это значит, что он не такой опасный для власти как Антоненко или Семенченко. Это означает, что офис президента сбивает Медведчука с позиции переговорщика между Россией и украинскими властями, но еще не готов обнулить его полностью.
Залог Медведчуку поставили 1 миллиард гривен, это около 30 миллионов евро, он бы легко это внес и вышел под залог на свободу. К слову, Фирташу в Австрии назначили залог в 125 миллионов евро — в 4 раза больше, для долларовых мультимиллиардеров это суммы небольшие.
Что бы могло по-настоящему создать проблемы Медведчуку? Если бы его на период следствия отправили в следственный изолятор. Однако согласно решению Конституционного суда от 2018-го года по делам о госизмене мера пресечения на период следствия установлена абсурдная — с правом выхода под залог.
Если Слуги народа хотят действительно сделать больно Медведчуку, им следует внести как неотложный законопроект о внесении изменений в криминально-процессуальный кодекс, чтобы по делам о госизмене мера пресечения на период следствия была одна — арест в СИЗО. Надеюсь, если президент Украины Владимир Зеленский хочет не играть с Медведчуком, а бить Медведчука, он немедленно внесет неотложный законопроект в Верховную Раду, и тогда суд без вариантов сможет отправить Медведчука в тюрьму.
«Корреспондент»
Захват кораблей у Крыма. Что ждать от суда в Гааге
Украина добивается признания факта нарушения Россией Конвенции по морскому праву, а также моральной и материальной компенсации.
Арбитражный трибунал в Гааге начал слушания по делу о захвате украинских кораблей российскими пограничниками в Керченском проливе в ноябре 2018 года. Украина настаивает, что Россия тогда нарушила Конвенцию ООН по морскому праву. Россия же считает, что дело не подпадает под юрисдикцию трибунала. Корреспондент.net рассказывает подробности.
Россия уже выполнила решение по этому делу
Арбитраж, созданный при Постоянной палате третейского суда в Гааге, в понедельник приступил к слушаниям по инициированному Украиной делу об инциденте в Керченском проливе в ноябре 2018 года, когда пограничные корабли ФСБ России захватили корабли Военно-морских силы Украины и украинских военных моряков.
Инцидент в Керченском проливе произошел 25 ноября 2018 года. Тогда российские пограничники захватили два малых бронированных артиллерийских катера Бердянск и Никополь, а также буксир Яны Капу, на борту которых находились 24 украинских военнослужащих и двое сотрудников СБУ. Украинцев обвинили в «незаконном пересечении госграницы РФ».
В апреле 2019 года Украина заявила, что будет судиться с Россией в международном арбитраже. Спустя две недели после подачи иска в Гаагу Киев направил заявление Международному трибуналу по морскому праву в Гамбург с просьбой обязать РФ безотлагательно отпустить моряков и отдать корабли.
Трибунал оперативно рассмотрел запрос Украины и в течение одного месяца вынес решение в пользу украинской стороны практически в полном составе (против был только российский судья). Россия отказалась признавать юрисдикцию этого суда, но фактически выполнила его решение.
7 сентября 2019 года в рамках обмена удерживаемыми лицами между Россией и Украиной военнослужащие вернулись в Украину, а 18 ноября того же года Москва передала Киеву суда. Об этом подробно в материале Корабли вернулись без унитазов и розеток.
Слушания будут проходят с 11 по 16 октября. Вчера выступала российская сторона. Сегодня, 12 октября, свои аргументы представила Украина. Второй раунд слушаний пройдет 14-15 октября. Еще одно заседание, при необходимости, состоится в субботу. Согласно процедурным правилам суда, для публики открыты лишь вступительные слова представителей сторон.
Москва ставит под сомнение юрисдикцию арбитража
Российскую делегацию, выступавшую первой, на заседании в Гааге представлял посол по особым поручениям министерства иностранных дел России Дмитрий Лобач. В августе 2020 года РФ подала предварительные возражения по делу, поставив под сомнение юрисдикцию арбитража.
«Военное столкновение между военными кораблями Украины и России произошло на фоне провокационных действий Украины и наращивания военной мощи в этом регионе в попытке бросить вызов суверенитету России над Крымом», — заявил он в ходе выступления.
Затем дипломат привел ряд аргументов, которые, по мнению российской стороны, доказывают, что жалоба Украины не подпадает под юрисдикцию Постоянной палаты третейского суда в Гааге.
Во-первых, дипломат указал, что спор касается военной деятельности — а это не входит в компетенцию трибунала в Гааге. Во-вторых, по словам дипломата, иск Украины «основывается на принципе иммунитета военных кораблей в территориальных водах — вопросе, который не регулируется Конвенцией ООН по морскому праву», на нарушение которой ссылается Украина.
В-третьих, Лобач настаивал, что Украина не выполнила налагаемые конвенцией обязательства относительно обмена мнениями о способах урегулирования спора.
Чего добивается Украина
Украина в своем иске будет добиваться признания факта нарушения Россией Конвенции по морскому праву, а также моральной и материальной компенсации. 95-я статья Конвенции прямо гласит, что военные корабли имеют «полный иммунитет в открытом море».
Более того, даже если военный корабль и нарушает какие-либо законы или правила прибрежного государства, то Конвенция разрешает «потребовать от него покинуть территориальное море страны» (12 морских миль или 22 километра от берега), но никак не захватывать его.
Именно такая практика показала себя, например, в июне этого года, когда британский эсминец Defender вошел, по утверждению России, в ее территориальные воды возле аннексированного Крыма. Тогда Россия открыла огонь в сторону британцев, но те «не заметили». Об этом инциденте в материале Что стоит за маневром британского эсминца у Крыма.
Выступая в суде 12 октября, агент Украины Оксана Золотарева подчеркнула, что Россия нарушила основополагающий принцип морского права: иммунитет военных кораблей.
«Конвенция ООН по морскому праву гарантирует этот иммунитет. Это означает, что корабли ВМС Украины Бердянск, Никополь и Яны Капу — является воплощением нашего суверенитета и, как таковые заслуживают уважения. Однако Россия не уважает международное право. Как и не уважает суверенитет Украины», — сказала Золотарева.
Она напомнила, что РФ арестовала, держала под стражей и преследовала в рамках уголовного дела граждан Украины, входивших в состав экипажей этих кораблей.
Агент Украины также подчеркнула, что Москва пользуется фактическим аргументом, который не актуален и заявляет недопустимые юридические аргументы.
«Россия ошибается на каждом шагу. Идея «преследования военного корабля по горячим следам» абсурдна. Аргумент России неверен еще и потому, что она отрицает иммунитет военных кораблей в территориальном море», — отметила Золотарева.
Спикер министерства иностранных дел Украины Олег Николенко, в свою очередь, пояснил, что государствам запрещено осматривать, накладывать арест, удерживать и осуществлять судебное преследование иностранных кораблей.
«Украину представляет мощная команда высокопрофессиональных украинских и международных юристов. Настроены решительно, чтобы доказать ничтожность аргументов России и привлечь ее к международной правовой ответственности», — отметил Николенко.
Что говорит эксперт по морскому праву
Профессор по международному морскому праву Военно-морского колледжа США Джеймс Краска говорит, что ситуация очень непонятная и непрозрачная, «потому что наслаиваются несколько вопросов».
«Первый — находятся ли Украина и Россия в состоянии вооруженного конфликта? Если так, то у Украины нет права на свободу навигации. Второй вопрос — если это мирная ситуация, то между двумя странами действуют Конвенция ООН по морскому праву и двусторонние соглашения», — сказал он в интервью DW.
Краска отметил, что Россия возражает против украинской позиции, ссылаясь на 298-ю статью Конвенции, согласно которой военные действия могут быть исключены из арбитража.
«Россия считает, что это как раз такой случай. Украина и Международный трибунал по морскому праву в Гамбурге в своем промежуточном решении считают, что речь идет о правоприменительную деятельность, а поэтому рассмотрение может быть», — сказал эксперт.
Сам профессор считает, что ситуация в Керченском проливе похожа на военную деятельность, к которой были привлечены украинские военные корабли, а также корабли береговой охраны России, которым помогали российские вооруженные силы. Но суд, отметил Краска, почти единогласно решил, что это правоприменительная деятельность.
«В более широком контексте риск заключается в том, что, если мы позволим третейскому суду определять, что является военной деятельностью, а что — нет, он сможет обходить 298-ю статью, а это предохранительный клапан, которым пользовалась не только РФ, а многие государства, включая Британию, которые согласились на Конвенцию при условии, что их военные действия не будут рассматриваться», — отметил он.
Решение трибунала в Гамбурге он считает ошибочным, поскольку, по его мнению, речь должна идти о военных действиях.
Что касается решения суда в Гааге, то Краска ожидает его в течение 8-9 месяцев. Аргументы Украины, по его мнению, перевесят, но Россия вряд ли согласится выполнить постановление арбитража.
«TheБабель»
Корейский сериал «Игра в кальмара» стал самым популярным проектом Netflix. Он набрал 111 миллионов просмотров всего за несколько недель, опередив «Бриджертонов». Между тем, песня южнокорейской К-pop группы BTS возглавляет Billboard, их клипы набирают по миллиарду просмотров в YouTube, McDonaldʼs создает «BTS-меню», а в Оксфордский словарь добавляют 26 корейских слов. Все это — не случайность. Южная Корея решила зарабатывать на культурной индустрии еще в 90-х годах прошлого века, вдохновившись успехами голливудских блокбастеров. Так в стране планировали выйти из кризиса. В последующие десятилетия корейский кинематограф и музыка заполонили сначала азиатские страны, а теперь распространяются на остальной мир и приносят Южной Корее миллиарды прибыли. У феномена даже есть свое название — «халлю». «Бабель» объясняет, как началась корейская культурная экспансия и почему люди во всем мире в восторге от корейских фильмов, сериалов и песен.
«Зеркало недели»
Юрий Косюк, владелец «Мироновского хлебопродукта», — человек находчивый и талантливый. Мы уже рассказывали, как в свое время МХП хакнул налоговую систему Украины, чтобы платить здесь минимум налогов, оставаясь лидером по производству и экспорту украинской курятины. Как видим, патриотизма у Косюка больше не стало. Напомните, за что он получил звание Героя Украины?
Юлия Самаева Как Косюк хакнул земельную реформу
«Сегодня»
Бывший глава Верховной Рады Украины, а ныне внефракционный народный депутат Дмитрий Разумков обозначил, что будет собирать свою команду сразу же после голосования за его отставку. На брифинге он ответил журналистам:
«Еще до того, как было принято решение, буду я главой Верховной Рады или нет, я говорил, что буду строить команду. И внутри парламента, я надеюсь, найдутся такие люди, и вне парламента».
Фамилий своих соратников Разумков пока не называет. Но уже понятно наверняка, что это будет не просто группа депутатов под куполом, но и новая партия.
Анна Ткаченко Партия Разумкова: кто из депутатов уйдет в команду экс-спикера – список фамилий
«Деловая столица»
Владислав Гирман Саммит Украина-ЕС. Что привезли в Киев брюссельские гости
Украина и Евросоюз заключили ряд важных экономических соглашений
Итак, перенесенный с августа на октябрь 23-й ежегодный саммит Украина-ЕС состоялся. В Киев для участия в нем прибыли президент Европейского совета Шарль Мишель и глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, а также верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель — «лицо» Европейского союза, так сказать.
Само заседание при участии Владимира Зеленского началось примерно в половине десятого утра в Мариинском дворце в Киеве и продлилось два часа. По его итогам были опубликованы совместная декларация и перечень заключенных соглашений.
Судя по этим документам, саммит получился весьма насыщенным и результативным. Причем не только в плане позитивных для Украины сигналов в виде декларативных заявлений, но и в смысле вполне конкретных и осязаемых соглашений.
А именно:
Соглашение об участии в рамочной программе «Горизонт Европа». Это крупнейший проект ЕС по финансированию науки и инноваций с бюджетом свыше 95,5 млрд евро, и участие в нем создает возможности для развития данного сектора Украины;
Соглашение об участии в программе «Креативная Европа», цель которой — поддержка интеллектуального, творческого продукта в Европе. Бюджет программы — 2,4 млрд евро.
И вишенка на торте, испеченном Мишелем и фон дер Ляйен при активном участии Борреля, — это, конечно же, соглашение об открытом небе.
Переговоры между Киевом и Брюсселем о вхождении Украины в общее с ЕС авиапространство начались еще в 2007 г., а текст соглашения был готов в 2013-м. Однако затем случился спор между Лондоном и Мадридом из-за аэропорта в Гибралтаре, а после был еще и Brexit. В общем, по не зависящим от Украины причинам процесс затянулся и лишь сейчас был завершен. Так что теперь в рамках общего воздушного пространства будет обеспечен взаимный доступ на авиарынки на равных условиях. Это значит, что бум, предвестниками которого стали зашедшие в Украину лоукостеры WizzAir и Rynair, не за горами. В Украине появится больше авиаперевозчиков, следовательно, Европа станет доступнее для украинцев, а Украина — для европейцев.
Естественно, усилится конкуренция — а МАУ, принадлежащие Игорю Коломойскому, по всей видимости, утратят монополию. Такой вот ход конем от Банковой, которая одновременно и снижает влияние олигарха, и дает ОПУ рычаг давления на него.
Обещания и авансы
Помимо вышеперечисленных соглашений стороны также обменялись декларативными заявлениями о намерениях, которые имеют немалый потенциал для трансформации в полноценные соглашения в будущем.
Принципиально важны здесь заявление о стремлении сохранить газовый транзит через территорию Украины и очередное напоминание об ответственности России как стороны конфликта на Донбассе. Вообще, ответственности РФ за срыв мирного процесса, нарушения прав человека и саботажу расследования гибели рейса МН17 посвящена заметная часть документа.
Кроме того, Европейский союз через свое руководство в Киеве подчеркнул стремление расширить действия зоны свободной торговли и по максимуму использовать Соглашение об ассоциации, т.е. все заложенные в него возможности и инструменты.
В том числе, главы ЕК и Евросовета оценили готовность Украины, перешедшей уже ко второму этапу, к введению «промышленного безвиза» — заключению Соглашения об оценке соответствия и приемлемости промышленной продукции (ACAA).
Если Киев присоединится к этому соглашению, Украина сделает огромный шаг к интеграции в экономику ЕС, ведь ACCA позволяет украинским производителям забыть о дополнительных процедурах сертификации при продаже своей продукции в странах Евросоюза. Правда, сейчас трудно судить, насколько реалистичны реляции Зеленского о том, что подписание соглашения состоится уже на следующем саммите Украина-ЕС.
Кстати, о безвизе. Только, так сказать, «классическом». Как известно, незадолго до саммита ряд СМИ, среди которых EUobserver, сообщали о том, что некоторые страны-члены Союза, в частности, Германия, не в восторге от заметно выросшего количества украинцев, молдаван и граждан других стран, с которыми у ЕС действует визовая либерализация, поскольку эти самые граждане нарушают европейские законы, нелегально работая или проживая в ЕС.
Пошли слухи, что Берлин рассматривает возможность приостановки безвиза для некоторых государств, среди которых была названа и Украина. Поэтому нынешнего саммита в Украине ожидали с некоторой тревогой, гадая, что скажут по этому поводу руководители ЕС.
Однако Шарль Мишель и Урсула фон дер Ляйен успокоили: безвиз — достижение Украины, и ему ничего не угрожает, пока страны-члены чтут действующие процедуры и правила ЕС. Так что пока поводов для беспокойства, вроде бы, нет.
Вот такие политико-экономические авансы привезли в Киев лидеры ЕС в ответ на четкое декларирование Украиной приверженности евроатлантической интеграции и призывы дать гарантии членства.
Но. Не все даром. Брюссель напомнил о том, что с 2014 г. вложил в поддержку Украину беспрецедентную сумму — 17 млрд евро. И да, Украина провела немало важных реформ, в том числе в сфере обороны, однако по-прежнему на повестке дня остаются реформы судебных и правоохранительных органов, борьба с коррупцией и деолигархизация. Последняя, как подчеркивается в декларации, должна быть проведена посредством обоснованных законов. Такой вот не самый тонкий намек на несовершенство и соответствующих законопроектов, и процедур их принятия Верховной Радой.
Украина, в свою очередь, в совместном заявлении тоже раздает авансы. Это: обещание провести судебную реформу, реформу СБУ; создание рынка земли и участие в миротворческой миссии ЕС «Алтея» в Боснии и Герцеговине, где, к слову, с «легкой руки» Кремля и его союзников в лице члена президиума Милорада Додика в последнее время очень неспокойно. В частности, после того, как Додик заговорил о решении создать собственную армию Республики Сербской, отказавшись участвовать в создании оной для всей БиГ.
Брюссель также выразил крайнюю заинтересованность в дальнейшем укреплении оборонного сотрудничества, в том числе в рамках программы Постоянного структурированного сотрудничества (PESCO). И, напомним, что накануне саммита в европейской прессе появилась информация о планах ЕС создать в Украину военно—учебную миссию (EUATM).
Вполне возможно, что в дополнение к промышленному безвизу Киев получит и этот презент.
Хотя все же сохраняется риск, что инициативу заблокируют отдельные страны-члены ЕС, которые боятся спровоцировать Россию излишне, на их взгляд, решительными мерами по поддержке Украины.
В общем и целом же, повторимся, саммит вышел довольно успешным для Украины с массой политических, экономических и оборонных перспектив.
Чем, к слову, он очень напоминает визит украинской делегации во главе с Зеленским в Вашингтон, где администрация Джо Байдена также продемонстрировала немалую «щедрость».
Оба мероприятия — визит и саммит — смазывают колеса Украины на пути к евроатлантической интеграции. Главное, чтобы у руководства страны имелась политическая воля выполнить задекларированные обещания.
«Левый берег»
«Не треба боятися. Треба говорити: “Наші зробили класну спецоперацію, відправили до праотців 5 утирків, які не захотіли повернутися у свою Росію, а залишилися тут нас убивати”. Все. Груз двісті поїхав додому».
Вікторія Ґуерра, Олег Базар “Військових треба хвалити, вони класні!” Інтерв’ю із Сергієм Притулою та Віталієм Дейнегою
«Обозреватель»
Игорь Яковенко Жалко, нелепо и немного смешно: пять антитезисов к статье Медведева
61 год назад, 12 октября 1960 года, во время заседания 15-й Генеральной Ассамблеи ООН Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв стал стучать ботинком по столу. В тот день шло обсуждение «венгерского вопроса», и Хрущёв вместе с другими членами советской делегации всячески пытался его сорвать. На том же заседании Хрущёв назвал филиппинского докладчика Лоренцо Сумулонга, который предложил Советскому Союзу деколонизировать Восточную Европу, «холуём американского империализма», поставив переводчиков, тогда не очень привычных к таким оборотам, в сложное положение.
Повторение истории – это почти всегда фарс. В этот же день, спустя 61 год, Дмитрий Медведев в своей статье в «Коммерсанте» попытался воспроизвести нахрапистое хамство Хрущева. Вышло жалко, нелепо, уныло и немного смешно. Прыщавый подросток попытался сказать басом нечто грозное и уничижительное, но вместо этого пустил петуха.
В подзаголовке к медведевской статье сказано, что это «Пять коротких полемических тезисов». Ну, пять так пять, будем сохранять нумерацию…
Антитезис первый. Нацизм, немного застенчивый
Дмитрий Медведев вырос в СССР, где слово «еврей» звучало как выстрел. Ну, или как лопнувшая шина. Снизу — вялотекущий бытовой антисемитизм, сверху – публично нигде неназываемые ограничения по 5-му пункту. В середине – пустота. Советский государственный антисемитизм избегал слова «еврей», в самый разгар юдофобского шабаша предпочитал замену – «космополиты», а во времена, когда Дмитрий Медведев взрослел и набирался жизненного опыта такой заменой служило слово «сионисты». В своей статье Медведев пишет о Зеленском:
«Нынешний президент этой измученной страны — человек, имеющий определенные этнические корни».
То, что президент Украины — еврей — знают все. Почему Медведев не пишет прямо, предпочитая уклончивые «определенные этнические корни»? Причина – тот же самый «застенчивый» советский антисемитизм, который заставлял в конце 40-х заменять «евреев» на «космополитов», а в 70-х использовать ярлык «сионисты».
Медведев пишет:
«Украинские руководители, особенно первые лица,— люди, не имеющие никакой устойчивой самоидентификации. Несчастные люди. Кто они, гражданами какой страны являются, где их корни, какова их историческая идентичность, этническая составляющая, каким богам они молятся? Кем они себя ощущают? Они «щирие» украинцы? «Европейцы»? Русские? Евреи? Татары? Венгры? Караимы?»
Государственные антисемиты к слову «космополит» непременно добавляли прилагательное «безродный», то есть не имеющий «корней», «исторической идентичности». Медведев в отношении руководства Украины выдвигает именно эти обвинения.
То есть высокопоставленный чиновник, бывший президент России нападает на руководство Украины с позиций нацизма, правда, немного застенчивого.
Антитезис второй. Фантомные боли имперского обмылка
Статья Медведева опубликована 11 октября, в тот день, когда в Москву прилетела Виктория Нуланд, заместитель госсекретаря США, которая, по версии Кремля, своими печеньками и организовала украинский Майдан, поссорила Украину с Россией и вообще эта Виктория – главная русофобка и символ «иностранного управления» Украиной.
Маленький, слабый и жалкий Медведев явно испытывает кучу комплексов перед сильной, умной, жесткой и решительной Нуланд. Это смесь страха, восторга и зависти мелкого бессильного туземного чиновника к «большой белой хозяйке». Отсюда тоскливая ностальгия по тем временам, когда Россия, скрывающаяся под псевдонимом «СССР» хозяйничала в половине Европы и не только.
«СССР давал достаточный простор в формировании внутренней политики своим геополитическим союзникам, понимая, что иначе это может закончиться трагическими событиями типа венгерских выступлений в 1956 году или Пражской весны 1968 года». Конец цитаты.
Врет Медведев, и ведь знает что врет, и все, кто его читают, знают, что он врет. С начала 50-х в Восточной Европе не было года чтобы в какой-то из стран «народной демократии» не вспыхивало восстание, и не было ни одной страны «мировой системы социализма», которая не пыталась бы вырваться из этого концлагеря.
Одна из главных обидок Путина – что на Западе перестали считать подведомственную ему территорию сверхдержавой и постоянно обзывают державой региональной, наряду с Турцией и Ираном. И вот эту обидку феодала, которого опустили на несколько ступенек на феодальной лестнице за Путина и явно по поручению Путина высказал Дмитрий Медведев:
«А нам с вассалами дело иметь бессмысленно. Дела нужно вести с сюзереном».
Не уверен что общение с Нуланд, которую Кремль воспринимает как того самого «сюзерена» доставит кремлевским обитателям большое удовольствие, учитывая репутацию этой дамы.
Антитезис третий. Уточка
Медведев пишет об Украине, а у него все время выходит Россия. Вот, например:
«Во главе Украины стоят слабые люди, которые стремятся только к тому, чтобы набить свои карманы. Причем желательно, на всякий случай, сохранив деньги в заграничном оффшоре».
Замените название страны с «Украины» на «Россию» — получится более убедительно, не так ли? В Украине, конечно, есть во власти корыстолюбцы, но в России их намного больше, что например, показало недавнее расследование «Архив Пандоры», где россияне по количеству фигурантов лидировали с большим отрывом. Особенно забавно читать такое за подписью Дмитрия Медведева после того как он прославился благодаря расследованию Навального о своей секретной даче, приобретенной благодаря коррупционным схемам. Помнится, тогда всем запомнился «домик для уточки», после чего «уточка» навсегда прилипла к Дмитрия Анатольевичу в качестве его тотемного животного…
Антитезис четвертый. Месть за Медведчука
Путин всегда воспринимает политику через призму личных отношений. Домашний арест и ликвидация медиаимперии его кума, Виктора Медведчука, стали пощечиной для российского президента. И от кого? От «потешного президента», «клоуна», который возглавляет «недострану».
Зеленский неожиданно проявил твердость, Медведчуку грозит суд по обвинению в госизмене. Демонстративно хамская статья Медведева — предупреждение (не Медведева, конечно, а Путина) Зеленскому: «Срочно освободите Медведчука, иначе…». В содержании этого «иначе», помимо продолжения войны на Донбассе входит и попытка энергетического удушения Украины. Украину задушить, понятное дело, не получится, а вот создать электоральные проблемы Зеленскому путем ухудшения экономической ситуации в Украине – вполне реально.
Антитезис пятый. Летаргический сон
В конце, как полагается, вывод:
«Главный вопрос: что делать в этой ситуации? А ничего. Дождаться появления на Украине вменяемого руководства, которое нацелено не на тотальную конфронтацию с Россией на грани войны, не на организацию дебильных «Крымских платформ», созданных для оболванивания населения страны и подкачки своих мускулов перед выборами, а на выстраивание равноправных и взаимовыгодных отношений с Россией».
Контакты, действительно, бессмысленны. Потому что в Кремле вообще не понимают, что такое сегодняшняя Украина, полагая, что в этой стране можно путем давления и шантажа привести к власти тех, кто признает законной оккупацию Крыма или согласится на «впихивание» в страну вооруженного бандитского анклава «русского мира». Поэтому у любого президента Украины с Путиным нет точки компромисса.
Что же касается идеи поручить именно Медведеву написать хамскую статью об украинском руководстве, то выбор явно неудачен. Медведев, который пытается говорить на языке подворотни, выглядит смешно, поскольку он, в отличие от своего шефа мимо подворотен явно пробегал закрыв от страха глаза и язык подворотни ему чужд. Нормальное состояние Медведева – глубокий сон. Непонятно, зачем его разбудили, заставили подписать дурацкую статью. Зато теперь он может идти спать. До следующего особого поручения…
«Фокус»
Андрей Головачев В ожидании «Минска-3»: почему неизбежно новое масштабное наступление России на Донбассе
В Москве закончились переговоры зам госсекретаря США Виктории Нуланд. Впереди неизбежное возобновление масштабных боевых действий на Донбассе, что приведет с Минску-3. С вероятностью 90% все это произойдет в каденцию Зеленского.
В Москве закончились переговоры зам госсекретаря США Виктории Нуланд и замминистра иностранных дел России Сергея Рябкова. Увы, подтверждаются самые плохие опасения.
Нуланд отказалась от комментариев. А Рябков заявил, что если отношения с США будут развиваться так, как сейчас, то Россия допускает даже закрытие дипломатических представительств.
В то же время Песков заявил, что Путин вполне разделяет те мысли, которые были высказаны в посвященной украинским элитам недавней статье Дмитрия Медведева. Это ответ нашему ОП, который высказался в том духе, что Медведев, мол никто, а надо ждать позиции Путина. Позиция была озвучена, что, по сути, означает, что Москва выходит из всяких отношений с Зеленским и Украиной и оставляет за собой право самой принимать любое решение в отношении Украины.
У Виктории Нуланд будет еще встреча с российским вице-премьером Козаком по вопросам конфликта на Донбассе, но уже нет сомнений, что ей просто озвучат ультиматумы России относительно Украины.
Вчерашней статьей Медведева, если кто не понял, Россия подвела черту под своими попытками чисто дипломатическим путем решить украинский кейс в выгодном ей направлении и приступает к повышению ставок, вплоть до возобновления масштабной войны на Донбассе, с целью заключения Минских соглашений -3.
Нет сомнений , что Россия ведет переговоры с Нуланд с позиции силы.
Что позволяет ей это? Есть несколько факторов
- У России в руках золотая карта. И Китай и США хотят заручиться, как минимум, нейтралитетом России накануне назреваюзего между ними конфликта.
- США очень сильно потеряли в своем авторитете после позорного ухода из Афганистана.
- США не смогли воспрепятствовать запуску СП-2, потому что Германия и Франция отказали в этом американцам.
- Германия, Франция и Италия уже явно ориентируются в экономическом отношении на Китай.
- Европа испытывает огромные трудности в связи ростом цен на газ, что значительно усиливает позиции России на ближайшие годы.
- В целом Запад понимает, что украинская сторона очень мало, практически ничего не сделала для реализации Минска -2 и подписанной формулы Штайнмайера. А раз так, то у Москвы, что называется, есть аргументы.
- Америка сильно расколота. Во главе США находится, пожалуй, самый слабый президент за новейшую историю этой страны, у которого есть большие проблемы с легитимностью.
Мой прогноз прежний, который я дал еще в 2015 году: Минские соглашения-2 выполняться не будут, так как участники Нормандского формата — Франция и Германия — не в состоянии принудить стороны к их выполнению. Это типичный никчемный договор.
Впереди неизбежное возобновление масштабных боевых действий на Донбассе, значительно более масштабных, чем ранее, которые приведут к Минску-3, который будет немедленно выполнен, какими бы политическими кризисами это не сопровождалось.
С вероятностью 90% все это произойдет в каденцию Зеленского. После Минска -3 мир станет другим. Он зафиксирует новый баланс сил в Европе.
У меня лично нет сомнений, что это базовый сценарий, к которому готовятся все заинтересованные стороны.
СтранаUA
Неделю назад по Украине прокатился офшорный скандал вокруг президента Зеленского и его окружения. Его с особым азартом подхватили западные СМИ. Да и сам источник данных оказался близким к тем кругам, которые принято называть «соросятами».
Аналогичный скандал с Порошенко в 2016 году серьезно подкосил позиции президента и положил начало восприятию его в мире как коррупционера. А теперь в ту же реку вошел Зеленский.
Публикация Pandora Papers стала достаточно прозрачным намеком украинской власти, которая в последнее время вошла с западными партнерами в затяжной конфликт. И, видимо, компромата на Зеленского у них еще много.
Реакцию Офиса президента сложно было назвать адекватной. С одной стороны, полное молчание Зеленского (не считая темников Банковой о том, что «у всех есть офшоры», которые озвучивались «слугами народа»). С другой — лихорадочные попытки отвлечь общество от скандала. В том числе новыми уголовными делами на оппозицию.
И это является еще большей аналогией с периодом Порошенко.
«Страна» разобралась, что стало понятно из офшорной истории президента неделю спустя. И какие к ней остаются вопросы.
Офшорное молчание Зеленского. Четыре главных вопроса через неделю после скандала с Pandora Papers
«Апостроф»
Саммит Украина-ЕС: Открытое небо – сейчас, миллиарды – потом
На саммите Украина-ЕС, который прошел в Киеве 12 октября, подписали ряд документов. Среди них – многострадальное соглашение о совместном авиационном пространстве, что может активизировать авиаперевозки между ЕС и Украиной. «Апостроф» разбирался, что подписали и о чем говорили руководители Украины и Евросоюза.
Когда ждали 7 лет
Во вторник, 12 октября, в Киеве состоялся очередной, уже 23-й саммит Украина-ЕС при участии президента Украины Владимира Зеленского, президента Европейского совета Шарль Мишель и президента Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен.
Главным результатом саммита стало подписание долгожданного договора о совместном авиационном пространстве. Документ должен быть ратифицирован каждой страной-членом ЕС и Украиной, а пока это будет происходить, соглашение может вступить в силу на временной основе.
Киев шел к подписанию этого документа больше 7 лет. Во многом это было связанно с территориальными претензиями Испании к Великобритании. Дело в том, что в документе упоминался британский аэропорт Гибралтар, который испанцы считают незаконно оккупированным еще с 18 века. Вопрос казалось неразрешимым, и ЕС отказался подписывать договор в 2013 году. Потом была Революция достоинства, оккупация Крыма и Донбасса. Казалось, что возможностей интегрироваться уже не будет. Но проблема разрешилась сама по себе после выхода Великобритании из состава Евросоюза.
Теперь Украина получит право назначать свои авиакомпании для полетов в любые страны-члены ЕС, а любая страна Евросоюза сможет назначать любого европейского перевозчика для выполнения рейсов в Украину. Более того, европейские перевозчики получают право летать на внутренних украинских рейсах.
Также Украина берет на себя обязанность привести свое авиационное законодательство в полное соответствие с европейскими правилами. Договорились стороны и о признании украинских сертификатов, выданных самолетам украинского производства, прежде всего, произведенным на заводе Антонова.
В целом, ожидается что это соглашение поспособствует развитию конкуренции на рынке авиаперевозок, вследствие чего возможно снижение цены на билеты. Впрочем, резкого обвала цен на билеты сейчас ожидать не стоит, поскольку последствия пандемии существенно отразились на авиаотрасли.
Правда, эксперты достаточно скептично относятся к подписанию «Открытого неба». Как отмечает авиационный эксперт и директор Института менеджмента и стратегий Богдан Долинце, сейчас влияние этого договора будет гораздо меньше, чем два-три года назад.
«Он был бы очень кстати в 2018-2019 году, но пандемия внесла свои коррективы. Фактически с украинской стороны за эти 7 лет было много сделано, в том числе и приведение украинского законодательства в соответствие европейскому, и снятие ограничений на авиаперевозки между отдельными государствами. Поэтому влияние этого документа будут уже менее решающим, в связи с тем, что многие вопросы уже были сняты. Это касается большинства направлений, по которым были раньше ограничения, а если они и остались, то это только касается Германии, Франции, и отдельные направления в Нидерландах. Из всех нынешних направлений, 85% не подпадают под те, или иные ограничения, или те квоты, которые есть, они даже не используются в полном объеме», — рассказал Долинце «Апострофу».
Поэтому, по его словам, говорить о глобальном влиянии на авиационный рынок между Украиной и ЕС в этом плане говорить не приходится.
Примечательным является заявление крупнейшего европейского лоукостера Ryanair, который накануне объявил, что если соглашение о совместном авиа-пространстве будет подписано, то Ryanair значительно расширит свое присутствие в Украине и увеличит свои инвестиции. Сейчас же Ryanair сотрудничает с аэропортами только в пяти городах – Киеве, Львове, Одессе, Харькове и Херсоне, однако как заявили представители самой компании, в Украине на данный момент существует 12 аэропортов, которые подходят для сотрудничества с авиакомпанией.
«Данное соглашение повлияет на внутренний украинский рынок, так как оно позволит зайти туда европейским компаниям и выполнять внутренние украинские перевозки. Будут ли европейские компании летать внутри Украины – этот вопрос пока остается открытым, потому что кроме лоукостера Ryanair, никто подобного желания из европейских компаний не выражал», — рассказал Богдан Долинце.
Есть еще несколько важных нюансов, на которые обращает авиационный эксперт. Для европейских компаний соглашение об общем авиационном пространстве начнет действовать с момента подписания, а вот для украинских компаний оно начнет действовать в полной мере, как только украинская сторона выполнит требования данного договора.
«Речь идет о приведении украинского законодательства к требованиям и принципам европейского. У нас есть свое авиационное законодательство, оно называется «Авиационные правила Украины» и Воздушный кодекс. Они должны соответствовать принципам и нормам ЕС, могут быть какие-то внутренние детали свои, но они не должны противоречить европейским. В принципе за 7 лет ожидания подписания данного соглашения у нас большинство документов были приведены к европейскому формату. Но есть ряд направлений, таких как допуск на рынок наземного обслуживания в аэропортах, вопросы обеспечения сертификации допуска хэндлинговых компаний, которые обеспечивают авиационные услуги – они еще работают по старым документам. И задача Украины как государства эти все правила пересмотреть и переписать в ключе того, как этого требует ЕС. И когда эти правила будут внедрены, то фактически украинские авиакомпании получат определенные правила и права для работы на рынках ЕС. Что же касается сроков таких изменений, то Украине понадобится 1,5 -2 года, чтобы в полной мере внедрить все необходимые требования», — отметил эксперт.
Не то чтобы прорыв, но Банковая довольна
В копилку важных достижений на саммите Украина-ЕС 2021 также стоит отнести и подписание договора об ассоциации Украины с европейской программой финансирования исследований и инноваций Horizon Europe и программой Creative Europe. Кроме того, на саммите заявили о помощи в виде привлечения миллиардных инвестиций в Украину. Правда, конкретных сроков не указали…
По словам экс-министра иностранных дел Константина Грищенко, подписанные на саммите Украина-ЕС договора — это положительная новость, хотя безусловно, что хотелось бы и достижения больших результатов.
«Пожалуй, в первую очередь, дискуссия ведется вокруг доступа к рынкам, облегчения, расширения наших возможностей, увеличения квот, уменьшения тарифов. Об этом постоянно идут переговоры. Но компромисс является тем, что является реалистичным на данном этапе. И это мы и получили. Этот вопрос о едином авиационном пространстве, правда, уже давно на повестке дня, но хорошо, что хотя бы это было наконец-то подписано. Это определенный прорыв, хотя мы его ждали слишком долго по многим причинам», — отметил в комментарии «Апострофу» Константин Грищенко.
По его словам, в целом, на саммите были озвучены положительные для Украины сигналы.
«Это и сигналы по инвестициям, и поддержка антиолигархических усилий нынешней власти, что для многих критиков внутри страны было неожиданностью. Я думаю, что Банковая должна быть довольна», — считает экс-министр.
Много сигналов, в том числе по военному направлению
По словам содиректора программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова Михаила Пашкова, в совместном заявлении Украины и представителей ЕС, сделанном после саммита, был затронут целый ряд важных аспектов для дальнейшего сотрудничества Украины с ЕС.
«Я бы отметил несколько наиболее важных пунктов в совместном заявлении. Например, тот факт, что ЕС поддерживает курс Украины на деолигархизацию и на реформу судебной системы, в том числе Конституционного суда. Также стоит отметить пункт про военное сотрудничество, в частности, про совместную внешнюю политику безопасности в рамках ЕС, которая является для ЕС очень чувствительной темой, и здесь можно говорить об определенных подвижках в этом направлении, потому что фактически ЕС говорит о том, что Украина привлекается к ряду программ, в том числе и PESCO (Постоянное структурированное сотрудничество по вопросам безопасности и обороны, — «Апостроф»). Для Украины это важно. Важно еще то, что ЕС все-таки выделяет ассоциированное трио из Восточного партнерства, и на этом делается акцент. Предполагается пересмотр приоритетов Восточного партнерства на 6-м саммите. Это тоже достаточно любопытный момент. Кроме того, фиксируется обновление девяти приложений к Соглашению об Ассоциации с ЕС. Это действительно большое обновление, которое двигает соглашение о Евроассоциации. И, конечно, важна поддержка крымской тематики, в частности «Крымской платформы», — резюмировал эксперт.
«Факты»
Таран требовал от Бурбы скрыть причастность Зеленского и Ермака к «вагнергейту», — Бутусов
Журналист Юрий Бутусов рассказал, как начальнику ГУР Минобороны (2016−2020 гг.) Василию Бурбе приказывали не давать показания по срыву операции по задержанию боевиков ЧВК Вагнера.
«Начальник Главного управления разведки Минобороны в 2016−20-м годах генерал-полковник Василий Бурба сегодня уволен с воинской службы из-за дачи показаний следственной комиссии Верховной Рады по расследованию провала спецоперации по захвату российских террористов, — пишет Юрий Бутусов на своей страничке в социальных сетях. — По данным источников Цензор.Нет, рапорт на увольнение Бурба подал 14 сентября.
Перед заседанием Временной следственной комиссии Верховной Рады по расследованию «вагнергейта» Бурба был вызван на встречу с министром обороны Андреем Тараном. Таран, по словам источника, приказал Бурбе как военнослужащему отказаться от дачи показаний Временной следственной комиссии. Приказал не сообщать под протокол народным депутатам о том, что спецоперация по задержанию российских террористов была санкционирована 1 июля 2020-го самим Тараном, и потому не требовала вообще никаких совещаний в Офисе президента.
Приказал не сообщать, как проходило заседание в кабинете Верховного Главнокомандующего Владимира Зеленского по отмене спецоперации, а также о том, что на совещание Зеленский допустил лиц, не имеющих отношения к совершенно секретным операциям военной разведки — главу Офиса президента Андрея Ермака, замглавы Офиса президента Романа Машовца, секретаря президента Марию Левченко, а также близко связанного с РФ начальника комитета по разведке Руслана Демченко.
Таким образом были созданы предпосылки к утечке информации о спецоперации. Также Таран требовал скрыть причастность Зеленского и Ермака к отмене спецоперации.
Чтобы не выполнять незаконные приказы Тарана, Бурба тут же в присутствии министра обороны написал рапорт об увольнении с воинской службы. После написания рапорта об увольнении Бурба отправился на заседание ВСК и после этого неоднократно давал показания народным депутатам.
По данным источников Цензор.Нет, протокол показаний Бурбы до сих пор не оформлен и с ним не ознакомлены ни члены следственной комиссии, ни сам Бурба.
Сегодня официально приказом министра обороны Василий Бурба уволен с воинской службы».
DW на русском
В Германии установили памятник Меркель
Конная статуя Ангелы Меркель-наездницы появилась в небольшой баварской деревне. Каждый волен сам для себя решать, относиться к этой скульптуре серьезно или с иронией.
Этсдорф • Сосредоточенный взгляд, пальцы, сложенные в фирменный ромб, уверенная поза всадника, способного управиться с лошадью, — именно так немецкий художник Вильгельм Кох (Wilhelm Koch) видит покидающую пост канцлера ФРГ Ангелу Меркель (Angela Merkel).
Скульптуру высотой 2,7 метра он создал из бетона с помощью 3D-принтера и установил в своей родной деревне Этсдорф на севере Баварии. Эта монументальная работа пополнила собрание музея Tempel Museum Etsdorf, основанного в 2010 году самим же Вильгельмом Кохом. Музей используется для проведенения выставок и концертов и задуман как часть арт-проекта «Глиптотека Этсдорф», в рамках которого художники воплощают свои представления о Европе и демократии.
«Синьхуа»
Лхаса, 11 октября /Синьхуа/ — Национальный природный заповедник Цянтан в Тибетском автономном районе /Юго-Западный Китай/ известен как “сокровищница аркто-альпийского биоразнообразия”. На его территории сохранилась целостная и уникальная экосистема, которая обеспечивает жизнь множества видов растений и животных.
Bigmir.net
Палитра осени
Рубрика «Муралы мира»
Мурал: Mona Lisa, 2019 год.
Автор: Xi de Sign a.k.a Die Dixons.
Адрес: Берлин, Mühlenstraße, 6
Автор публикации
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 13 октября 2021 г."
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.