Пресс-обзор 14 октября 2020 г.

Материалы, которые могут быть вам интересны

 

“Апостроф”

В Украине 14 октября празднуется День защитника Украины. Важным символом защиты нашей Родины является оборона Донецкого аэропорта в 2014-2015 годах. Именно благодаря самоотверженным действиям украинских бойцов, получивших прозвище “киборги”, аэропорт продержался целых 242 дня. А особенно тяжелым оказался октябрь 2014 года, когда боевики бросили в бой буквально все что возможно. И причина очень проста – главарь “Донецкой народной республики” Александр Захарченко публично пообещал взять аэропорт к дню рождению своего кумира – президента РФ Владимира Путина (7 октября). Его поддержали также наиболее одиозные “полевые командиры” с позывными “Гиви” и “Моторолла”, бандформирования которых были стянуты под аэропорт и стало главной ударной силой.

О событиях шестилетней давности, о стойкости украинских “киборгов” вспоминает военный историк, научный сотрудник Черниговского областного исторического музея им. В. Тарновского МИХАИЛ ЖИРОХОВ.

Михаил Жирохов  “Киборги” на защите Украины: как родилась легенда Донецкого аэропорта

 

РБК-Украина

Сегодня, 14 октября, страна уже в седьмой раз отмечает День защитника Украины. О том, чего удалось достичь в реформе украинского войска за последние шесть с половиной лет, а с чем до сих пор большие проблемы – в материале РБК-Украина.

Милан Лелич   В боевых условиях. Как изменилась украинская армия за годы войны с Россией

 

ЛигаNet

Существует такой стереотип: в армии не могут служить люди с инвалидностью, а уж тем более – воевать. На самом деле во многих армиях мира есть те, кто получил тяжелые ранения, но нашел в себе силы остаться в строю. Опыт и профессиональные навыки этих людей могут повысить боеспособность вооруженных сил.

По данным благотворительного проекта “Без броні”, на момент июня 2020 года из почти 362 000 участников АТО\ООС, инвалидность была у 7064 человек. Среди них есть те, для кого даже потеря ноги или руки не стала причиной ухода со службы.

Специально для Liga.net журналистка Ольга Омельянчук поговорила с тремя бойцами, которые лишились ног, но остались на фронте. Каждое из этих свидетельств – не только история подвига, но и напоминание о том, что война продолжается.

Встать в строй. Каково это – воевать на протезах

 

“Главред”

Андрей Головачев   В чем главная проблема Зеленского

Президент за время своего правления так и не смог стать авторитетом и лидером даже для своего окружения. Поэтому никто к нему не относится всерьез.

Представьте, что вы работаете, например, финансовым директором или директором по маркетингу в крупном строительном холдинге и вдруг акционеры, – то ли с бодуна, то ли просто помешались – назначили директором холдинга какого-то провинциального актёра, который понятия не имеет о строительном бизнесе.

Представили?

Как вы будете относиться к такому генеральному директору?

Правильно!

Вы будете его презирать. Особенно, если этот болван будет вас еще и поучать, как правильно делать бизнес.

Именно это и происходит с Зеленским.

На самом деле все, кто с ним работают, его презирают, потому что считают, что он девиантный подросток, болван и что они все умнее, образованнее и профессиональнее его. Зеленский для всего его окружения – это тот самый провинциальный актеришка, которого акционеры назначили генеральным директором.

Все приближенные Зеленского относятся к нему как к Санчо Панчо, который, как известно, для смеха был назначен губернатором острова Баратория.

Зеленского презирают все: и Богдан, и Гончарук, и Ермак, и Рябошапка, и Разумков, и Шмыгаль, и Баканов, Арахамия и даже Венедиктова, потому что все они считают себя на порядок выше его, а его воспринимают просто выскочкой, плодом чокнутых акционеров, то есть временно помешавшегося народа.

Это и есть главная проблема Зеленского. У него нет самого главного, – авторитета и лидерства. Ему оказывают внешние знаки уважения, как Санчо Пансо, но за глаза презирают его. Он как был клоуном, так и остался им в глазах своих приближенных.

Поэтому он бессилен.

 

ЦензорНет

Андрей Миселюк  Кернес в Харькове готовит римейк электорального цунами образца Зе-2019

В Харькове предсказуемо на выборах побеждает Геннадий Кернес со своим именным блоком. Что удивляет – так это цифры его поддержки и отрыв от конкурентов.

Если брать чисто арифметически, без привязки к персоналиям, то ситуация идентична прошлогоднему электоральному цунами Зеленского и его «Слуги народа». В Харькове природа феномена поддержки Геннадия Кернеса харьковчанами совсем другая, нежели Зеленского и Ко в прошлом году. Но это тема отдельных основательных исследований. К которой, как человек, проведший в этом городе 8 лет жизни, я ещё, возможно вернусь.

А пока – вашему вниманию результаты социологического исследования электорального и социального пространства города Харькова, которое было проведено в этом городе с 5 по 11 октября по заказу Института «Диалог».

Я почему говорю о внешней схожести двух разных феноменов поддержки – Зеленского-2019 и Кернеса-2020? В том числе потому, что первого на прошлогодних президентских выборах поддержали 73%, а за Кернеса сейчас  готовы проголосовать 69% избирателей. Согласитесь, показатели очень близкие.

По данным свежего социологического исследования ближайший конкурент Кернеса, тоже давняя и влиятельная фигура в харьковских раскладах — Александр Фельдман, кандидат от партии «Оппозиционная платформа —За жизнь» – набирает 6,3%. Губернатор Харьковской области, Алексей Кучер, выдвинутый партией «Слуга народа» — на третьем месте с 4,6%.

На выборах в городской совет политсила действующего мэра —«Блок Кернеса Успешный Харьков!» также уверенно лидирует. Хотя, конечно, уже не с таким огромным уровнем поддержки, как у самого мэра – её рейтинг поддержки составляет 48,5%.

Предыдущее такое исследование проводилось в Харькове в мае. Сопоставляя цифры двух исследоваваний, удалось обнаружить, что по сравнению с маем этого года Блок Кернеса существенно, на 12%, нарастил поддержку избирателей. В то время как рейтинги ближайших конкурентов — «Оппозиционной платформы — За жизнь» и «Слуги народа» демонстрируют тенденцию к снижению. Этот феномен социологам хорошо знаком – называется кристаллизацией электората незадолго до голосования вокруг лидера (ов) гонки.

На выборах в Харьковский областной совет также лидирует Блок Кернеса с 46.5% голосов избирателей. Тут в тройке лидеров разнообразие — есть «Оппозиционная платформа — За жизнь» с 13,3% и Блок экс-губернтора Харьковщины Светличной «Разом!» с 9.2%. Проходной бартер также преодолевает «Слуга народа» – 6,9%.

Таким образом, приходится признать, что у Кернеса есть практически стопроцентные шансы в очередной раз занять пост мэра Харькова – при третьем уже по счёту президенте. И очень высокие шансы дать прикладной пример для изучения исследователям явления монобольшинства  в украинской политике – в харьковском городском совете как минимум. А, возможно, и в Харьковском областном.

 

“Левый берег”

Соня Кошкина   (В)опрос дня

Во вторник Владимир Зеленский внезапно озвучил инициативу проведения «всеукраинского опроса» в день местных выборов, 25-го октября. Соответствующее видеообращение было обнародовано на его фейсбук-странице.

Стилистика: лучшие традиции президентской кампании 2019-го года – персональное обращение к избирателю на «ты», прямой диалог, отсылки к тому, как «мы вместе писали мою программу».

Концепция: опрос граждан на выходе с избирательных участков посредством анкетирования. 

Нет, это не будет иметь прямых юридических последствий (нет механизмов), но самые масштабные политические – да.

LB.ua проанализировал возможные. Исходя из того – данная ремарка важна – что известно на текущий момент. В вопросах и ответах.

О чем речь вообще? Что за «опрос»?

Идея «всенародных опросов» не нова. Еще в начале сентября «Слуги» пытались законодательно обязать Центризбирком проводить разнообразные опросы в день выборов (по предложению органов госвласти). Но профильный комитет идею не поддержал – не хватило одного голоса, провести ее через «зал» нахрапом тоже не получилось. Таким образом, от правок в ст.17 закона о ЦИК нехотя пришлось отказаться. Почему нехотя?

Потому что если бы она прошла, проведение разнообразных опросов целиком и полностью легло бы на плечи ЦИК. То есть наши с вами – налогоплательщиков.

Так и что это будет 25-го, референдум?

Нет, не референдум. Полноценного закона о референдуме в Украине нет уже долгое время. В июне президентская его версия прошла первое чтение и «зависла».

А в чем разница?

Референдум имеет четкие юридические последствия. По идее, Верховная Рада обязана имплементировать (принять к исполнению) его результаты. Но лишь по идее, а на практике – говорит нам пример референдума 2000-го года – может этого и не делать, если не хочет. Кстати, к истории из 2000-го мы еще вернемся, она важна.

Ладно, а что обсуждать-то предлагается?

Президент сказал: будет пять вопросов, каждый из которых он озвучит по отдельности.

Логично, все сразу подумали про статус Донбасса и не на шутку всполошились.

«Зрада отменяется, – говорит источник LB.ua на Банковой – это будут вопросы социально-экономического характера. Например, легализация медицинского каннабиса. Или возвращение к десятилетнему школьному образованию (не шутка, нет, – С.К.)».

Пикантность ситуации в том, что окончательно список вопросов… еще не утвержден. Во всяком случае, не был, по состоянию на два часа дня вторника. «У нас есть своеобразный шорт-лист, из которого нужно выбрать. Выбирать будет лично Зеленский. Новый вопрос – новое видеообращение. В четверг по этому поводу запланировано большое совещание», – уточняет собеседник.

По словам его, а также ряда других источников, главе государства идея очень нравится и он ее активно продвигает. Значительные усилия к реализации прилагает его верный консильери Кирилл Тимошенко. С некоторыми депутатами фракции «СН» тоже советовались, но еще в самом начале и не очень подробно.

Зачем это нужно Зеленскому?

Ответов несколько, и они взаимодополняющие.

Для начала важно понимать: сценарий решено было реализовывать после ознакомления с результатами социологии, не обещающей партии «Слуга народа» на местных ничего хорошего. Так, за 12 дней до выборов на карте страны нет ни одного (!) областного центра, возглавить который мог бы «зеленый» кандидат. И даже по крупным городам («стотысячникам») – большие вопросы.

Партия «Слуга народа» – плоть от плоти политического ресурса Владимира Зеленского. Ее фиаско не может не отобразиться на его реноме.

И ситуация сегодня такова, что спасать нужно не «Слугу», но рейтинги лично Зеленского. Действовать желательно на опережение.

Отсюда и формула: Украина – парламентско-президентская республика, 25-го октября – исторические, с точки зрения децентрализации – местные выборы, и именно в этот день Президент ненавязчиво напоминает, кто здесь все-таки главный. Это он, глава государства, инициирует ключевые реформы, с ним связаны все успехи, он близок к людям, общается с ними без посредников, на «ты», взаимодействует ради будущего страны.

«Личность Зеленского должна ассоциироваться с позитивом. И мы этого добьемся. Точка», – прямо признает один из ближайших его соратников.

Кроме того, на Банковой надеются: люди откликнутся на призыв к диалогу, что позволит повысить явку. Особенно молодежи. Для «СН» по всей стране это критично важно.

Ок, понятно. А как все будет происходить?

Путем анкетирования возле избирательных участков. Подходите, берете анкету, ставите галочки, отдаете волонтерам. Все просто.

Более конкретные детали организационного процесса выяснить не удалось. Впрочем, если на момент анонса проекта, список вопросов не до конца утвержден, чего удивляться?

 Депутаты «СН» аккуратно предполагают: возможно, к действу приобщат партийных активистов. Они же – потенциальные агитаторы. Не учитывая, впрочем, что оные куда нужнее в качестве наблюдателей, членов комиссий и т.д. Кадровый голод сказывается в СН не только когда речь о поиске кандидатов.

Запасной вариант – некая «частная структура». Источник финансирования непонятен. Не «ковидный» фонд – уже хорошо (шутка, если что).

И как дальше?

Анкеты соберут, посчитают (кто и как – тоже непонятно. Слишком много неизвестных покамест), Президент объявит результаты, а потом – пользуясь правом своей законодательной инициативы – подаст в Раду законопроекты, направленные на их реализацию (по тому же каннабису, школьной десятилетке и т.д. Если, конечно, эти вопросы окончательно выберут).

«Люди должны понять: их не только слушают, но и слышат. Выполняют их требования. Президент занимается этим лично», – комментирует один из уже цитировавшихся собеседников.

Но после вот тут-то может начаться самое интересное. Ведь для превращения законопроекта главы государства в закон необходимы депутатские голоса. В идеале – собственное большинство, которого у СН давно уже нет. А после 25-го октября ряды еще поредеют.

Непросто, знаете ли, ассоциироваться с партией-лузером. Куда перспективнее попытать счастья в новых политических проектах, группы имени которых наверняка образуются вскоре «под куполом». Особенно актуально это для мажоритарщиков, которых на следующих парламентских просто не останется. И если в списке «СН» эти люди повторно себя не видят (или просто не поместятся в его проходную часть), им важно вовремя сориентироваться. Тут уж точно не до поддержки президентских инициатив.

Впрочем, даже если с законами ничего не получится, пиар-эффект все равно будет достигнут – Зеленский продемонстрирует намерение. И действие. Народ «втянется в обсуждение» (есть такой технологический термин, очень здесь уместен), невольно «переключаясь» с негатива войны, эпидемии и т.д.

Крайними за неуспех назначат несговорчивых депутатов – плохих бояр при хорошем царе.

Которых за строптивость, в принципе, и разогнать можно. Была бы возможность вновь собрать дружественное большинство (крайне маловероятно) или такую же коалицию. Но это уже совсем другая история.

А в окончание этой вернусь, как и обещала, к истории с референдумом 2000 года.

Безусловно, ситуацию нельзя назвать зеркальной, но – по ряду признаков – она весьма похожа.

Отработав меньше трети первой каденции, Владимир Зеленский столкнулся с рядом тех же проблем, что и Леонид Кучма в начале второго: падение рейтинга, ослабление личного авторитета и вертикали власти в целом. Решая их, Кучма инициировал референдум, результаты которого ВР так и не имплементировала (вопреки тому, что на все четыре вопроса – о сокращении численности депутатов; ограничении их неприкосновенности; возможности для Президента их распускать; создании двухпалатного парламента – украинцы ответили утвердительно, причем с рекордными цифрами). В дальнейшем отношения с парламентом он наладить так и не сумел. Что эффективности президентства, разумеется, не слишком способствовало.

Владимир Зеленский пока решил начать с опроса.

 

“Буквы”

В результате, если дойдет до финансовой и организационной стороны вопроса, все эти факты станут еще более актуальными. Кто это все действо будет финансировать? Кто будет организовывать процесс? Кто заплатит людям, которые будут фиксировать ответы, кто напечатает бланки “бюллетеней”?

Назар Черный  5 вопросов от президента: почему это незаконно

 

“Українська правда”

13 жовтня президент Володимир Зеленський анонсував проведення “всенародного опитування”, на якому українцям запропонують дати відповідь на 5 питань.

Зеленський хоче, щоб опитування пройшло 25 жовтня, в день місцевих виборів.

Які саме питання плануються та яким чином воно проходитиме, наразі публічно не розповідають. За твердженням Зеленського, питання будуть з розряду тих, які обговорюють “на вулиці, на кухні, в інтернеті, з друзями, батьками або таксистами”.

Наразі головна інтрига – суть питань і юридична чистота анонсованого президентом опитування.

На Банковій обіцяють, що Зеленський озвучуватиме питання поступово – по одному за день. За два тижні до виборів така подача зробить саме його ключовим ньюсмейкером і постачальником тем для обговорень на тих же кухнях, вулицях та соцмережах і, звісно ж, у таксі.

Чи законне таке опитування, які теми можуть стати предметом обговорення, як воно допоможе партії “Слуга народу” на виборах та чи матиме хоча б якісь наслідки, розбиралася “Українська правда”.

“Почую кожного”. Зеленський хоче дізнатись про суперечки на кухнях на всенародному опитуванні

 

“Фокус”

День зеленого наперстка. Зачем Зеленскому понадобился не имеющий юридической силы соцопрос

Как известно, президент  Владимир Зеленский проанонсировал проведение “опроса по важнейшим вопросам” в день местных выборов 25 октября. Задумка Зеленского уже раскритикована многими политологами и лидерами мнений, как манипулятивная, и охарактеризована критиками, как “симуляция” и “профанация” самой идеи народовластия и референдумов.

При этом, в самом Офисе президента заявили, что результаты этого опроса не будут иметь юридической силы, а само мероприятие будет проводиться и финансироваться не силами государства, а в форме экзит-пола на частные деньги. Кто именно выступит спонсором опроса и как это скажется на ангажированности самого опроса, и его результатов, пока что неизвестно.

Также, по информации еженедельника “Зеркало недели”, для задуманного президентом “всеукраинского опроса” планируют напечатать 5 млн. анкет с вопросами. При этом, сами вопросы пока что неизвестны. По информации того же ЗН, украинцев не будут спрашивать на темы Крыма и Донбасса, как будто бы изначально планировали в ОП. Далее – цитата из ЗН: “Но это может быть слишком сенситивно. А идея опроса уже витала в кабинетах. Тогда пришла другая мысль: учитывая, что партия “Слуга народа” потеряла поддержку у старшего поколения, не так как год назад поддерживается средним, но все ещё популярна среди молодежи, то именно молодых людей необходимо привлечь к голосованию. Поэтому в опрос решили включить вопросы, которые заинтересуют именно молодых украинцев. Например, речь может идти о легализации каннабиса”.

Ниже предлагаем вашему вниманию мнение известного украинского политконсультанта Олега Постернака.

25 октября Офис президента обкатает технологию “всенародного опроса” параллельно с местными выборами. Избирателям предложат ответить на 5 вопросов.

Зачем президенту этот опрос?

Первое. Коммуникативным штабом Зеленского это воспринимается как способ перекрыть ожидаемые скромные результаты по мэрам в областных центрах, особенно в Киеве. Прежнего парламентского результата в 43% по партийным спискам не будет и на выборах в облсоветы и горсоветы.

Дабы перебить медийную волну высмеивания результата партии Зеленского и тезис о “начале полного заката эпохи Зе”, и реализовывается концепт опросов. Смещается акцент с проигрыша и тушится в авральном порядке тенденция к перманентному проседанию рейтинга президента

Второе. Верховная Рада не приняла изменений в законодательство, которые бы позволили эффективно организовать этот кейс руками членов избирательных комиссий, на которых и так нагрузка будет адская по подсчету разноуровневых бюллетеней. А тут еще коронавирусная истерия.

Государственные опросы должны кем-то организовываться и кем-то проводиться. Процедуры, как мы понимаем, нет. Также ноль информации о том, кто и по каким критериям будет подводить итоги этого опроса. 

Если не государство их будет организовывать, то кто тогда? Общественная организация? Социологические коммерческие центры, штампующие направо и налево нереальную социологию? Центризбирком?

Если это ЦИК, то на каком основании он истратит средства для изготовления опросных листов? Как эта процедура корреспондируется с нормами Избирательного кодекса, который на данный момент не предусматривает синхронизации выборов и опросов. 

Соберется ли Рада чтобы принять изменения в законодательство, учитывая нынешнюю раскладку в монобольшинстве?

Если это будет делать консорциум социологов аля Национальный экзит-полл и опрос будет проводится на выходе из участков, то как быть с нарастающей волной заболевания COVID-19? Как быть с доверием к результатам такого наспех организованного исследования, учитывая изрядно подмоченную репутацию многих социологических фирм? Ответов на эти вопросы пока нет.

Третье. Опросы однозначно являются инструментальной предвыборной технологией. Вынесение вопросов сокращения количества депутатов Рады, евроинтеграции, сотрудничества с НАТО, децентрализации, возможно языка, а можеб быть и поддержки цифровизации, “Большой стройки”, судьбы оккупированных территорий, Крыма и им подобным автоматически сегментирует аудиторию по нужным кластерам, которым доставляется нужный месседж. Также мобилизирует “своего” избирателя прийти на участок.

Сегодняшнее выступление президента задумывалось, как разметка территории и демонстрация своего преимущество как “первого игрока” на поле. Зеленский таким образом показывает, что мяч вроде бы в его руках. И он задает тренд.

Публично это может быть и так. Политикум соскучился по метким авантюрам, это правда. Но если бы это происходило системно и сшивалось изначально в предвыборную кампанию “Слуги народа” на всех уровнях местных выборов – тогда эта технология была бы более-менее результативной для “слуг”.

Фокус, наверное, в том, что самому Зеленскому важно другое. Прежде всего он желает удержать свой личный положительный образ как президента в глазах избирателей. Если “слугами” можно пожертвовать, то своим рейтингом категорически нельзя. 

Одно дело, когда по президентскому рейтингу судят по агрегированным результатам местных выборов, и другое дело когда о президентском рейтинге судят по результатам опроса. Это больно не только для самолюбия. Это опасно с точки зрения аппаратных взаимодействий с окружением, олигархами и оппозицией.

 

“Хвиля”

Президент Украины Владимир Зеленский анонсировал “национальный опрос” граждан. Будет, если верить его словам — 5 вопросов. Без их оглашения.

Игорь Тышкевич   Шесть вопросов президенту Зеленскому: чем опасные игры в опросы граждан

TheБабель”

В начале мая президент Владимир Зеленский реанимировал орган, который отвечает за реформы в стране, — Национальный совет реформ. Его исполком возглавил Михеил Саакашвили, место зама занял известный предприниматель Александр Ольшанский. Чтобы собрать команду и быстро запустить работу, они создали «Офис простых решений и результатов» (дальше — Офис). Деньги на Офис дали 15 доноров — всего 1,3 миллиона гривен. В числе самых крупных доноров — глава Dragon Capital Томаш Фиала и Ассоциация предпринимателей информационных технологий. Согласно отчету Офиса, сейчас там работают 27 сотрудников и 15 волонтеров. Они подготовили концепции и законопроекты, которые касаются реформы судов, таможни и налоговой. В конце августа Саакашвили в Facebook написал, что возвращается в грузинскую политику — сейчас этот пост недоступен, а спустя несколько дней представил своего нового партнера по Офису — известного казахского бизнесмена Маргулана Сейсембаева. Он отвечает за международную работу и эффективность реформ. Корреспондент «Бабеля» Мария Жартовская спросила у Александра Ольшанского, что сейчас происходит в Офисе и каких простых результатов там достигли. Он отказался говорить о Саакашвили и признался, что не знает, чем занимается Сейсембаев. Вот главные тезисы этой беседы.

«Офис простых решений» создали, чтобы быстро запустить реформы в Украине. Но быстро уже не получится. Почему — объясняет руководитель Офиса Александр Ольшанский

 

“Главком”

Віктор Небоженко  Чому російська вакцина нікому в світі не потрібна, крім України?

Якщо російська, антивірусна вакцина, від якої відмовилися всі найбільші лабораторії світу така хороша, як її рекламує Медведчук і Путін, то чому б не почати масову вакцинацію з жителів окупованих територій Донбасу і Криму.

Там ситуація з епідемією дуже важка. Кремлю їх не шкода. Кремль вже шість років експериментує і знущаються над ними.

А потім, якщо треба, можна провести обов’язкову, російську вакцинацію прихильників ОПЗЖ, всіх, хто в Україні вірить Путіну.

І тільки після цього, можна нахабно пропонувати цю вакцину жителям решти України, яких Путін ненавидить і зневажає ще сильніше, ніж громадян своєї країни.

 

“Обозреватель”

Дмитрий Быков  Лукашенко пошел на беспредельный цинизм и прямой шантаж

Александр Лукашенко поставил перед белорусами неразрешимую моральную проблему.

Но моральные проблемы вообще неразрешимы, пора бы признать это вслух, – потому что мораль не одна. У Бога одна, у человека другая, у начальника третья.

Вот диктатор посещает оппозиционеров в СИЗО, явно демонстрируя, что сидят они ни за что и держать их там он может сколько угодно – это исключительно вопрос личной воли, пишет Дмитрий Быков для Собеседник. – Вот он имитирует обсуждение конституционной реформы с ними – а на деле предлагает довольно примитивный торг: я выпускаю двоих (остальных держу в заложниках), эти двое от лица оппозиции призывают белорусов отказаться от уличного протеста, тогда я выпускаю прочих, и мы начинаем договариваться. Возможно (не наверняка!), я соглашаюсь на выборы. Возможно, на них даже будут альтернативные кандидаты. Когда-нибудь потом, через год-другой…

И у выпущенных на волю Юрия Воскресенского и Дмитрия Рабцевича нет вариантов – главные-то оппозиционеры все равно в тюрьме, в пыточных условиях, при этом Шкляров, например, тяжело болен. И вроде как власть сделала шаг навстречу – не отталкивать же протянутую руку. И вроде как перспектива конституционной реформы вполне реальна, а альтернатива вроде бы не видна, потому что “конституции на улицах не пишутся”.

А призывать своих сторонников снова и снова выходить на эти самые улицы – значит откровенно подставлять их под дубинки, потому что за одно только воскресенье схватили 600 человек и останавливаться не намерены. То есть из белорусского кризиса, полагают иные оптимисты, наметился выход, и все это сделал Лукашенко отважным политическим ходом – явился в СИЗО.

Замечу, что это не шаг навстречу, а беспредельный цинизм и прямой шантаж; что выбор у Александра Григорьевича не слишком большой – провести в СИЗО четыре часа или гораздо дольше, учитывая зверства его подчиненных; что никакого оружия против него, кроме улицы, у населения нет. Что до нас, у нас есть три варианта протеста – белорусский, киргизский и российский (то есть отсутствующий).

Перевода событий в киргизский формат вовсе не хотелось бы – как справедливо заметил антрополог Роман Шамолин, это будет означать проигрыш, и не только моральный. Но перевод в российский формат, как мне представляется, все-таки страшней. Хотя бы потому, что у живого – плохого или хорошего – есть надежда, а у мертвого она проблематична.

 

“Зеркало недели”

Несмотря на то, что пандемия коронавируса «накрывает» Польшу и Украину, польский президент Анджей Дуда решил-таки приехать в нашу страну. В ходе его визита и Киев, и Варшаву интересовали три основных вопроса — безопасность, экономика и история. От ответа на них во многом зависит будущее украинско-польских отношений. Как и от того, сумеют ли украинская и польская стороны восстановить доверие, изрядно подпорченное невыполнением взятых на себя обязательств.

Владимир Кравченко  Не историей единой

 

“Деловая столица”

Владимир Зеленский, который сегодня пытается найти что-то подсудное в действиях президента Порошенко, завтра сам может стать фигурантом уголовных дел. Вот только это завтра без Зеленского в президентском кресле может и не наступить

Сроки Зеленского. Почему украинская диктатура может оказаться хуже беларуской – Сергей Ильченко

 

“Гордон”

Выходом для Украины может стать перезагрузка государства, изменение конституционного строя, при котором высшей властью на самом деле станет народ, написал в эксклюзивном материале для издания “ГОРДОН” основатель Социалистической партии Украины, экс-спикер Верховной Рады Александр Мороз. По его мнению, проводимая административно-территориальная реформа может создать рисковую ситуацию, о чем действующие политики сейчас не думают. Мороз также размышляет о направлении развития государственной системы, отношениях страны с западными партнерами и ближайшими соседями, об увольнении из трехсторонней контактной группы бывшего премьер-министра Витольда Фокина и реакции общества на это событие.

Мороз: Противодействовать агрессору можно только военной силой и единением общества. В этом направлении власть ничего не делала

 

СтранаUA

Виталий Кличко, мэр Киева – человек деловой и занятой.

Наверное, поэтому он позволяет личному водителю пренебрегать правилами дорожного движения.

Корреспонденты “Страны” заметили, что кортеж мэра гоняет по городу с превышением скорости, провоцирует аварийные ситуации, часто передвигается по полосе общественного транспорта и проскакивает светофор за секунду до красного.

Мэр-нарушитель. Кортеж Виталия Кличко гоняет со скоростью 110 км/час по Киеву

“Факты”

Похоже, укрепление гривни закончилось. С понедельника, 12 октября, доллар вновь подорожал на 4 копейки, а евро — на 6 копеек. Так, 14 октября НБУ установил официальные курсы на уровне 28,25 грн за доллар и 33,34 грн за евро. На наличном валютном рынке также наблюдается незначительный рост стоимости иностранных валют. В обменниках доллары можно сдать в среднем по 28,23 грн, купить — по 28,41 грн; евро — сдать по 33,03 грн, купить — по 33,44 грн. Однако эксперты считают, что курс национальной валюты все же стабилизируется и даже укрепится.

Курс доллара вновь пошел вверх: достигнет ли он 30 гривен

 

“Сегодня”

“Мы даже не боролись – мы дрались”, – заявил главный тренер сборной Украины после сенсации на НСК “Олимпийский”

“Это не чудо”: Шевченко – о секрете победы над Испанией и борьбе за первое место в группе

 

“Фраза”

Андрей Шахов   Так какой клуб базовый в сборной Украины?

Очень радостная победа!

Во-первых, мне, как болельщику «Динамо», очень приятно сознавать, что сборная может побеждать европейские топ-сборные и без игроков «Шахтера», будучи практически полностью составленной из бывших и нынешних динамовцев.

Во-вторых, очень приятно сознавать, что тренеры и игроки проводят работу над ошибками. Если игра с Францией был кошмарной, с Германией уже фифти-фифти (первый тайм очень плох, второй – получше), то с Испанией, хоть, объективно говоря, результат был лучше, чем игра, было понятно, за счет чего, кроме везения, Украина намеревается выиграть матч. 1:7, 1:2, 1:0 – о чем еще говорить?!

В-третьих, очень радостно, что Украина не пропустила.

И Бущан, и молодые центральные защитники, прежде всего, юный Забарный, который до Парижа еще так не обжигался, нуждались именно в такой победе. Именно в сухой, которая нивелирует тот удар под дых, который они получили в Париже. Особенно хочется отметить голкипера, который, несмотря на семь пропущенных мячей, не раз выручал во Франции,  который тянул всё, что можно и что нельзя, в первом тайме с Германией, и неоднократно выручал с Испанией, став, на мой взгляд, лучшим игроком матча. Ведь только в первом тайме южане могли забить как минимум трижды!

В-четвертых, понравилось, что в очередной раз сработали замены.

Безус вышел и принес в компенсированное время победу в товарищеском матче с Эстонией.

Беседин вышел и тоже в компенсированное время сравнял счет Сербии.

Теперь вышел Цыганков…

Конечно, статистика не радует глаз. У Испании 69% владения мячом, счет ударов по воротам 3:19, а ударов в створ – 2:7, и всё не в нашу пользу. Но не устаю повторять: игра забывается, а счет остается. До этого мы сыграли с Испанией шесть матчей, пять из них проиграли и разок свели к ничьей. А тут победа! Первая! В седьмом матче!

Я соглашусь с теми, кто считает, что Испания после домашних 4:0, после наших 1:7 и 1:2, а также, зная обо всех кадровых проблемах сборной Украины (а это отсутствие не только игроков «Шахтера», без Зинченко, но и дисквалифицированного за перебор желтых карточек Руслана Малиновского), заранее уверовала в победу и вышла недостаточно собранной и настроенной на борьбу. Но это ведь проблемы самой Испании! Наши ими воспользовались, и это прекрасно!..

Соглашусь с теми, кто считает, что удача была на нашей стороне. Я это тоже замечательно!..

На самом деле, конечно, это только один матч, и по одной выигранной встрече не стоит делать далеко идущих выводов. Просто хочется порадоваться и за сборную в целом, и за конкретных ребят.

Давайте вспомним, что молодой Миколенко появился в основе «Динамо», когда получил травму Пиварич. Молодой Попов появился там, когда сломался Бурда. Молодой Цыганков застолбил место в основе, когда продали Ярмоленко. Молодой Сирота – когда получили травмы Шабанов и другие центрбеки основы. Молодой Забарный – когда в лазарете находились Попов и Бурда и к ним присоединился Тымчик, из-за чего Кендзёра вернулся на правый фланг.

Все они использовали свой шанс. Теперь же они и некоторые другие получили шанс в сборной Украины. Мне кажется, что они его использовали. Тем интереснее, как поведет себя в этой ситуации Андрей Шевченко? Продолжит ли он доверять этим ребятам, большинство из которых еще месяц назад считались дублерами, а то и вовсе не вызывались в сборную, или всё вернется к тотальному доминированию игроков «Шахтера» в сборной (не знаю, как вам, а по-моему, Коваленко ничуть не усилил игру команды, выйдя на замену)?

Посмотрим в ноябре…

Но выбор, кажется, предстоит непростой. Во всяком случае, этот вариант сборной, эти ребята доказали, что тоже не лыком шиты, и скамейка в сборной не так коротка, как казалось месяц назад.

“Корреспондент”

Во вторник, 13 октября, американская корпорация Apple представила обновленную модель своего смартфона – iPhone 12. Это первый телефон Apple, который поддерживает формат связи пятого поколения 5G.

​​​​​​iPhone 12 оснащен OLED-дисплеем диагональю 6,1 дюйма и напоминает по дизайну смартфон пятого поколения своими более четкими углами. Телефон представлен в пяти цветовых решениях – черном, белом, красном, зеленом и синем.

 

DW на русском

В Германии появится бронзовый Пресли – в полный рост и военной форме

Этот памятник будет установлен в немецком городе Бад-Наухайме – именно на том мостике, где была сделана фотография, по которой он создан.

Бад-Наухайм • Памятников Элвису Пресли – мало не бывает. Во всяком случае, так два года назад решили фанаты короля рок-н-ролла на немецком курорте Бад-Наухайм под Франкфуртом-на-Майне.

Именно здесь с октября 1958 года по март 1960 года легендарный певец жил во время прохождения своей военной службы. Сначала пару месяцев вместе со своими сопровождающими занимал номера в отеле Груневальд, затем все перебрались на специально арендованную виллу. Американский военный гарнизон, куда он ездил на службу, располагался по соседству в городе Фридберге.

Элвис жив! 

В Бад-Наухайме бережно хранят память об этом госте города, проводят фестиваль и так далее. Около отеля Груневальд памятник Пресли установили еще в 1995 году – стелу с барельефом и надписью. Вскоре в городе появится еще один памятник – скульптура из бронзы в полный рост и военной форме. Как раз на этой неделе памятник представили общественности в мастерской, где он был изготовлен.

Авторы памятника, на который поклонники певца собрали достаточно пожертвований, создали скульптуру по фотографии, сделанной, предположительно, в 1959 году на пешеходном мостике недалеко от курортного парка в Бад-Наухайме. Именно на этом мостике, который сейчас ремонтируют, памятник установят и торжественно откроют в день рождения Пресли – 8 января следующего года.

На фото:  Инициаторы проекта – Ангела Шторм (Angela Storm) и Майке Бергер (Meike Berger)

 

СИНЬХУА Новости

Цюнчжун /пров. Хайнань/, 12 октября /Синьхуа/ — Цюнчжунский проект по ликвидации бедности “аквакультура плюс солнечная энергетика” расположен в деревне Дапин поселка Ваньлин Цюнчжун-Ли-Мяоского автономного уезда. Площадь проекта превышает 300 му /20 га/, над поверхностью садков для разведения рыбы и креветок здесь разместились солнечные батареи для выработки электроэнергии. Проект был включен в энергетическую сеть в 2018 году и вскоре превратился в надежный источник дополнительного дохода для местных фермеров, живущих за чертой бедности.

 

Bigmir.net

36 оттенков президента

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5) Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

4 комментария читателей статьи "Пресс-обзор 14 октября 2020 г."


  1. PiligrimK
    14.10.2020
    в 15:36

    Дякую!

    “Это и есть главная проблема Зеленского. У него нет самого главного, – авторитета и лидерства. Ему оказывают внешние знаки уважения, как Санчо Пансо, но за глаза презирают его. Он как был клоуном, так и остался им в глазах своих приближенных.
    Поэтому он бессилен.”
    Угу. Чмо і безхребетник не може бути шанованим. Тому на нього усі давно поклали. А він ще продовжує грати роль президента – найбездарнішу роль свого життя, нікчема. bad

    А чому опитування небезпечне? А тому, що його обкладуть пуями з усіх сторін! laugh

    Цікава група фоток. Типова міміка тупого кривляки. Ну,абинеюлькаблохукралавсе….. bad

    2

    • Виктор
      14.10.2020
      в 18:42

      Не, ну на фотках точно не ЮВТ, а обезьяна какая-то…
      И да, похоже, даже “самые близкие” “друзья” и просто “хорошие ребята” презирают это недоразумение — кто втихую, а кто уже и открыто.

      Вот только мне интересно. Обратите внимание на последовательность выбора Мудрого Нарида последние 4 раза: юродивый, бандюк, крысеныш, попугай Кеша. Дальше — что?

      1

Добавить комментарий