Пресс-обзор 21 октября 2020 г.
Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!
«Фокус»
Серафима Таран Кто молодец? Зеленский молодец! Эксперты — о выступлении президента в Раде
О чем говорил гарант в Раде и как его спич оценивают специалисты, рассказывает Фокус.
Во вторник, 20 октября, Верховная Рада вернулась к работе после очередного карантина. По такому поводу в парламент пожаловал президент Владимир Зеленский. Но не просто так, а с посланием к депутатам. Свое выступление он посвятил достижениям за эти полтора года. Такой шаг, как считают эксперты, связан с тем, что уже в это воскресенье, 25 октября, состоятся местные выборы. Президент напомнил украинцам, кто в этой стране молодец и чья партия заслуживает поддержки.
«Вечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как политики говорят про проблемы Украины», — заявил Зеленский с трибуны. Трудно не согласиться с последним тезисом. Тем более, что про проблемы президент действительно говорил много, а вот про их решение, как считают эксперты, не было сказано ни слова.
Все на борьбу с эпидемией коронавируса
Свою речь президент начал с перечисления проблем здравоохранения, вплетя в речь намеки на скорую героическую победу над эпидемией коронавируса. Гарант рассказал, в каком плохом состоянии пребывала государственная медицина в начале пандемии, и что удалось с того времени сделать. Например, пополнить запасы масок, которые не закупались, по его словам, с 2007 года. Организовать поставку тестов, дезинфекторов, аппаратов ИВЛ. Увеличить зарплату медикам, которые борются с вирусом, до 300 %. При этом, как подчеркнул Зеленский, экономики европейских стран пострадали сильнее украинской, а показатели смертности от коронавируса в Украине намного меньше, чем в Европе.
Гарант отругал региональную элиту за продолжение «карантиного бунта», отказ от карантинных норм и проведение городских гуляний. Зеленский также президент призвал украинцев правильно носить маски, а народных депутатов — показывать пример.
Президент также рассказал, что хотя вирус не отступил, Украина договорилась с европейскими странами о поставке вакцины, как только она появится.
Однако Андрей Александрин, глава национальной экспертной группы по инфекционному контролю, сомневается, что Украина будет первой в рядах стран, куда поставят изобретенную вакцину.
«Обещать не значит жениться, — говорит эксперт Фокусу. — И так как наш президент не всегда выполняет то, что говорит, борьба с ковидом — очередной политический пиар. Ситуация в стране критическая, я бы даже сказал патовая. То, что она перешла в политическое русло, говорит о том, что наши власти не беспокоятся о населении».
Зеленский также анонсировал продолжение медицинской реформы. И сообщил, что хочет внедрить в Украине страховую медицину.
На пути к миру
«Мир на Донбассе и деокупация Крыма — мои ключевые приоритеты», — сказал Владимир Зеленский. И объявил, что 120 депутатов из «Слуги народа» за свой счет отправятся в зону ООС – практически на линию разграничения. Как это поможет достичь заявленных целей, президент не объяснил.
Одновременно Зеленский не забыл упомянуть о главном, по его мнению, достижении — режиме тишины, который длится уже 86 дней, несмотря на редкие случаи открытия огня.
Но одного режима тишины недостаточно для развития Донбасса. Зеленский рассказал, что Украине нужна стратегия развития экономики на подконтрольной территории. Именно поэтому президент и намерен посоветоваться с украинцами об экономическом будущем региона в день местных выборов.
Не забыл Владимир Зеленский и о Крыме. Для работы в этом направлении Украина создаст формат «Крымская платформа». Как она будет работать, президент не сообщил. Но рассказал, что инициатива будет нацелена на защиту прав крымчан и деоккупацию полуострова.
«Все сказанное Зеленским — это предвыборная речь, — говорит Фокусу Олег Жданов, военный эксперт. — Про урегулирование конфликта не сказано ничего конкретного. Никаких шагов».
«Крымская платформа», по словам Олега Жданова, «это просто название».
«У нас есть цель — вернуть Крым. Но мы никак не можем написать план по его возвращению. Никакого концепта платформы нет. Кто в нее входит? Да, Зеленский провел консультации с некоторыми странами, и что дальше? Что они будут обсуждать? Это просто название», — рассказывает эксперт.
То же самое и с режимом тишины. Раненные есть, боевые потери есть, обстрелы есть. «Президент говорит, что мы прекратили стрелять. — продолжает эксперт. — И тут же сам признается, что есть нарушения тишины, есть обстрелы, одна боевая потеря за 3 месяца. Подождите, а остальные раненые, которых везут в Киев, Харьков, они откуда взялись? Это небоевые потери? Где правда?»
Сильная армия
Армия стала едва ли не ключевым пунктом в речи Владимира Зеленского, что, очевидно, было вызвано обвинениями оппонентов в развале ВСУ.
«В 2020 году бюджет армии стал самым большим за всю историю независимой Украины. И не надо разгонять «зраду», что в 2021 году мы его уменьшили. Как минимум он будет на уровне этого года — более 117 млрд грн. На 15 млрд больше, чем в эпоху билбордов про армию», — заявил Зеленский, тонко намекнув на предвыборные борды пятого президента Петра Порошенко.
По словам гаранта, конгресс США утвердил военную помощь Украине на сумму 250 млн долларов. Также недавно Киев подписал кредитное соглашение с Великобританией на сумму 1,25 млрд фунтов стерлингов для военно-морского флота.
«Вместе с Турцией мы будем изготовлять корветы, военные дроны, развивать систему ПВО. Мы начинаем строить две государственных военно-морских базы для защиты Черноморского флота», — рассказывал президент с трибуны Рады.
Однако разделить радость Владимира Зеленского смогли не все. Военный эксперт Жданов считает речь гаранта «приукрашенной реальностью». Ведь все достижения, которые перечислил президент, звучат очень красиво, грамотно, но при этом являются популизмом.
«Мы на сегодняшний день не понимаем, что вообще строим в вооруженных силах Украины. Какая должна быть армия? Структуры нет, уровня технологического обеспечения нет. Многие страны нам что-то дают. Но куда тратятся все эти деньги?» — задается риторическим вопросом собеседник Фокуса.
Борьба с коррупцией продолжается
Досталось и антикоррупционным структурам. Зеленский признался, что посадок до сих пор нет, потому что НАБУ, САП и другие ведомства работают недостаточно эффективно.
«В моей программе написано: не борьба с коррупцией, а победа над ней. Но есть подозрение, что правоохранительные органы дочитали не до конца и воспринимают как задание только первую часть — «не борьба с коррупцией». Скажу честно, мне все это надоело. Люди говорят — весна пришла. Где посадки? Верите или нет, сам этим вопросом начинаю каждое собрание с руководителями шести правоохранительных органов», — пожаловался президент.
Виталий Шабунин, председатель правления общественной организации «Центр противодействия коррупции» не согласен с такими обвинениями в адрес антикоррупционных ведомств, особенно в адрес НАБУ. В пример он приводит скандал вокруг Окружного административного суда Киева (ОАСК), в котором якобы оказалось замешано окружение президента.
«НАБУ вручило подозрения ключевым фигурантам дела, включая главу суда Павла Вовка. Но в команде президента отказываются ликвидировать суд, находя различные отмазки», — сетует Шабунин.
Все это не помешало президенту поговорить и о судебной реформе в целом. Он признал, что Украине нужны честные суды. Но и не скрывал, что в его команде до сих пор нет проекта эффективной реформы, которой бы «аплодировали все наши международные партнеры».
Народовластие начинается с президента
«Главным пунктом моей программы было народовластие. Это вернет доверие граждан к государству и ее институциям», — напомнил президент.
Он также раскритиковал оппонентов за негативную оценку готовящегося опроса 25 октября и заявил, что это нормально, когда люди влияют на актуальные вопросы своего региона и своей страны.
Президент призвал депутатов, как можно быстрее принять его закон о референдуме, который Зеленский обещал сделать своей первой законодательной инициативой, а заодно признался стране, что менять Украину трудно. Но он не жалеет, что делает это. И надеется, что у него получится.
«Гордон»
Виктор Таран Зеленский определил ответственных за то, что экономика растет медленно, а коррупционеров не сажают. «Царь – бубочка, а бояре – плохие» – эффективная формула
У Зеленского объективно получилось хорошее, мощное предвыборное выступление. Думаю, его избирателям спич должен был понравиться.
При этом Зеленский четко определил ответственных за то, что экономика растет медленно, а коррупционеров не сажают в тюрьму. Это «попередники», логично COVID-19 и народные депутаты. В принципе логично, формула «царь – бубочка, а бояре – плохие» всегда эффективна.
То, что такую формулу нужно ломать в глазах избирателей, прямо заявили в своих выступлениях лидеры фракций. Тимошенко прошлась по просчетам с коронавирусом, Синютка – по экономике, Совсун – по фейковому опросу от президента, и Палица, который напомнил, что доверие к парламенту составляет 8%, а к президенту – 40%.
Ну и последнее о выступлении Зеленского. Если бы он хотел продемонстрировать реальные изменения в социальной и экономической политике, он бы представил бюджет 2021 года с принципиально другими социальными показателями.
Но он этого не сделал. Потому что одно дело рассказывать, что в стране где-то растет ВВП, а другое – представить бюджет, где финансово не подкреплено ни одно обещание по повышению минимальной зарплаты или увеличению зарплат медикам или работникам образования.
Избиратели, конечно, об этом узнают. Позже. Главное – продержаться до 25 октября.
СтранаUA
Денис Рафальский Мобилизация последних дней. Поможет ли «слугам народа» на выборах послание Зеленского
Близость дня голосования 25 октября на местных выборах сказалась на содержании ежегодного послания Верховной Раде президента Владимира Зеленского о внутреннем и внешнем положении Украины.
Вышло долгое и подробное перечисление достижений Зе и его команды (или то, что они таковыми считают), но не анализ деятельности властей за год и ее видение будущего страны.
Экспертам послание напомнило предвыборный отчет лидера партии, а не программную речь главы государства, которое не может выбраться из затяжного кризиса.
Очевидно, что Зеленский захотел улучшить рейтинг своей политической силы «Слуга народа» (СН) в последние дни избирательной кампании.
Сработает ли его план, разбиралась «Страна».
Коронавирус задает тон
Послание Зеленского продолжительностью в 51 минуту базировалось на нескольких тезисах, из которых для затравки президент выбрал успешность борьбы с коронавирусом.
«С началом его распространения (COVID-19 — Ред.) мы приняли жесткие и эффективные меры», — заявил Зе. Якобы благодаря этому, властям удалось сохранить жизнь «тысячам украинцев» и «выиграть очень ценное время».
“Мы выдержали первый этап и прошли его с минимальными потерями”, — сказал президент. Правда, экономика пережила сильное падение, но, мол, Украина выглядит неплохо на фоне многих других европейских стран.
Можно сказать, что этот пассаж задал тон всей речи. Переходя от темы к теме, Зеленский сыплет успехами, как он их понимает. Касательно конфликта на Донбассе, Зе вспомнил о возобновившихся переговорах в Нормандском формате (Франция, Германия, Украина и Россия), обмене удерживаемыми лицами между Киевом и Москвой, сепаратистами, а еще перемирии (относительном!) на линии соприкосновения, телеканале “Дом”, вещающим на Крым и Донбасс.
Президент перечислил типы вооружений, недавно принятых украинской армией или разрабатываемых, напомнил о военной помощи Запада, упомянул о начале строительства двух военно-морских баз на Черном море.
Разбирая деятельность парламента, Зе записал в достижения, помимо прочего, новый противоречивый Избирательный кодекс с пропорциональной партийной системой и изменение правил по привлечению депутатов к уголовной ответственности («снятие депутатской неприкосновенности»).
По подсчетам Офиса президента, якобы уже 26 миллионов украинцев могут пользоваться мобильным приложением «Дия» и цифровым удостоверением водителя. Зеленский говорит о ликвидации монополии ГП «Укрспирт» и якобы выведении спиртовой отрасли из тени, закрытии «тысяч» подпольных казино и принятии закона о легализации игорного бизнеса. И в том же духе — до самого конца.
Можно поспорить, насколько удачным было изложение.
Эксперты удивлены структурой речи Зеленского.
«Послание построено хаотично. Зеленский то и дело возвращался к темам внешней политики и медицины. То ли это так вышло случайно, то ли сделано умышленно, чтобы нельзя было объективно англизировать», — комментирует эксперт Руслан Бортник «Стране».
Он предполагает, что изначально было несколько блоков или даже текстов, которые потом соединили в один.
Политолог Анатолий Октисюк также говорит о «неструктурированности» послания, что действительно могло быть вызвано участием разным спичрайтеров.
Крым, Порошенко и референдум
Желание показаться успешным неслучайно в конце предвыборной кампании.
«Президент Зеленский не говорил о проблемах, а лишь пиарил свою партию и власть накануне местных выборов», — дает оценку посланию политолог Анатолий Октисюк на своей странице в Фейсбуке.
«Из-за зацикленности на успехах послание выглядело как отчетно-предвыборное выступление лидера партии, а не главы государства», — комментирует «Стране» политолог Руслан Бортник.
Он считает, что если бы Зеленский хотел предоставить стране серьезный анализ произошедшего за полтора года его президентского срока, в послании говорилось бы об условиях роста ВВП, ситуациях с рождаемостью и смертностью, международной миграцией, доходами населения.
По мнению эксперта, президент поверхностно обсудил внешнеполитическое положение и внешнеэкономические связи.
«Непонятно, что происходит в переговорах по Донбассу, какова ситуация с долгами Украины западным кредиторам, что с нашими внешними рынками — где потеряли, где нашли», — перечисляет политолог Бортник.
«Почему не поднят вопрос про карантин? Как дальше будет работать экономика? Какой дальше план реформ и выход из кризиса? Будет ли новое правительство? Как власть будет бороться с олигархами? Ответов нет», — уточняет на своей странице в Фейсбуке эксперт Октисюк.
С другой стороны, акценты во внешней политике Зеленский все же расставил.
«Он будет продвигать Крымскую тему, поэтому напомнил о создании формата «Крымская платформа». Это будет его новая внешнеполитическая «фишка» по мере замораживания конфликта на Донбассе и остановки переговоров о его будущем, с помощью которой он будет искать поддержку Запада. Но не всего: отдельно названы Великобритания, Канада, Турция и «представители Европейского союза». Франция и Германия не упомянуты. США, как, надо полагать, надеются у Зеленского, потом присоединятся. Это переключение военно-патриотической повестки на Крым», — говорит политолог Вадим Карасев в комментарии «Стране».
Во внутренней политике, судя по всему, команда президента продолжит полемику с критиками — прежде всего, партией Петра Порошенко, которая, если исходить из послания, считается основным оппонентом. Не зря, говоря о расходах на армию, Зеленский упомянул «эпоху билбордов об армии» — это был очевидный намек на агитационные кампании Порошенко и его партии «Европейская солидарность».
«Да, у нас не было таких билбордов, но мы укрепляем армию на деле”, — намекнул Зе.
«У Зеленского нет конкурентов в новых элитах. Его критики — это старые элиты, на которые он пошел в наступление», — отмечает Карасев.
В противостоянии со «старыми» политиками президент делает ставку на народовластие, понимая под ним формы прямой демократии типа референдума, опросов.
«Люди должны влиять на актуальные вопросы и для своего региона, и для всей страны. Делать это раз в неделю, раз в месяц или раз в год. Сколько потребуется», — отметил он в послании.
«Это попытка опереться на народ в борьбе с этими самыми старыми элитами. Зеленский как бы обращается к ним: вы оторваны от людей, а я хочу спрашивать их мнение. Если вы против народовластия, значит вы против народа», — комментирует политолог Карасев.
Помощь партии
А народ — это еще и избиратели. Поэтому важна форма подачи послания — как отчет перед народом и, точнее, — своими избирателями, говорит политолог Владимир Фесенко.
«Думаю, что главный мотив выбора именно такого формата выступления – показать своим избирателям неизменность своей позиции и выполнение того, что обещал сделать. Мне кажется, что Зеленский очень болезненно воспринимает критику в свой адрес, особенно за невыполнение тех или иных программных обещаний. Поэтому он стремился показать, что он выполняет то, что обещал и что много сделал за почти полтора года своего правления. Одновременно это и непрямой посыл еще раз поддержать его и его партию на предстоящих местных выборах», — анализирует Фесенко на своей странице в Фейсбуке.
Сработает ли это — вопрос дискуссионный. Член фракции СН Александр Дубинский считает, например, что послание добавит президентской партии 5% на будущих выборах.
«Как и анонсированный до этого опрос в день голосования, послание на последней неделе предвыборной кампании — классическая политтехнология, призванная мобилизовать свой электорат. При этом вряд ли таким способом можно привлечь новых избирателей для партии власти. Им Зеленский ничего не предложил», — резюмирует политолог Бортник.
DW на русском
Комментарий: Украина Зеленского не сильно отличается от Украины Порошенко
Выступление Владимира Зеленского с посланием к Верховной раде в очередной раз доказало: он — прекрасный актер, но, увы, довольно посредственный президент, считает Сергей Руденко.
Через полтора года своего президентства Владимир Зеленский все еще чувствует себя оппозиционером. Не только по отношению к своим предшественникам на посту президента Украины, но и к той власти, во главе которой он сейчас стоит. 20 октября, обращаясь с посланием к Верховной раде, глава государства сделал жесткие выпады в адрес своих оппонентов, которые ему мешают созидать, и силовиков — за отсутствие посадок топ-чиновников.
И выглядело это как речь лидера оппозиции, а не президента, в силах которого изменить многое. При этом Зеленский избежал неприятных тем — о коррупции в его ближайшем окружении, полном провале борьбы властей с коронавирусом и проблемах в украинской экономике.
Что сказал Зеленский депутатам
Выступление Владимира Зеленского в Раде в очередной раз доказало: он — прекрасный актер, но, к сожалению, довольно посредственный президент. Сам текст, его содержание и изложение, наверняка, понравились большинству украинцев. Надо признать: команда главы государства хорошо подготовилась к выступлению в парламенте, делая акценты на своих очевидных успехах и обвиняя в провалах предшественников. Мол, за полтора года сделали все, что могли, вы же видели, в каком состоянии мы получили страну в 2019-м. При этом реальные результаты деятельности Зеленского оставляют много вопросов.
Президент явно бравировал, рассказывая о борьбе против коронавируса, успехах в экономике и о переговорах, которые касаются будущего Донбасса и Крыма. Но вот цифры и факты, которые он использовал, мягко говоря, не совсем соответствуют действительности. За полтора года Зеленский сменил уже два состава правительства. Каждое из них обещало рост экономики, создание рабочих мест, повышение зарплат для врачей, борющихся с COVID-19, и победу над ним. Что в итоге получили украинцы?
С конца 2019 года украинская экономика падает. А президент Зеленский и премьер-министр Шмыгаль, еще в мае называвшие себя мастерами спорта по борьбе с пандемией, потратили часть собранного антиковидного фонда на строительство дорог. Как итог — во вторую волну COVID-19 Украина входит практически в том же состоянии, в котором пребывала в марте 2020 года — с дефицитом аппаратов ИВЛ, очередями на тестирование и компьютерную томографию, дефицитом больничных коек и медицинских кадров. Правда, врачам и медсестрам в 2021 году Зеленский все же пообещал существенно повысить зарплату. Очевидно, тем, кто останется в профессии после второй волны COVID-19.
О чем промолчал президент Украины
Сам президент уверен: в Украине все не так плохо, как об этом говорят его оппоненты. А для того, чтобы последние не расслаблялись, Владимир Александрович пообещал с трибуны Рады разобраться с теми, кто без боя сдал Крым (намекая, очевидно, на тогдашнего и.о. президента Александра Турчинова — нынешнего соратника Петра Порошенко). Сам же Зеленский обещает украинцам вернуть Крым и Донбасс.
Но вот какой ценой — не уточняет, намекая лишь, что пытается привлечь к этому мировое сообщество, например, как в случае с созданием «Крымской платформы». Ну и с помощью 120 депутатов от партии «Слуга народа», которые за четыре дня до местных выборов поедут на линию разграничения в Донбассе для общения с военными и местными жителями. Зеленский убежден, что восток страны спасут свободные экономические зоны, на создании которых настаивает его команда, и амнистия для тех, у кого, как выразился гарант Конституции, «на руках нет крови».
К сожалению, в своем выступлении президент Зеленский не коснулся публичных обвинений во взяточничестве его ближайшего окружения, действующих в экономике коррупционных схем и возможной сдаче национальных интересов (дело «вагнеровцев»), заявив лишь, что на каждой встрече с силовиками требует от них посадок коррупционеров. В этой связи показательной была реакция на слова главы государства о том, что его команда честно, без традиционных «откатов», ведет строительство дорог — в зале Рады раздался смех.
Речь Зеленского — триумф популизма
Нынешнее послание президента Зеленского Раде стало триумфом популизма. Понятно, что глава государства хочет и дальше нравиться своему избирателю. Очевидно, именно на него, а не на парламент, и был рассчитан спич Зеленского. В последние дни перед местными выборами его партия «Слуга народа» пытается максимально мобилизовать свой электорат. Президент открыто агитирует за свою партию, что запрещено в Украине.
Он инициирует проведение псевдоопроса, который не предусмотрен ни одним законом. И при этом в своем послании манипулирует фактами, проводя параллель с всеукраинским референдумом 1991 года, на котором 90,30% участников сказали «да» независимости страны. Попытка Зеленского легитимировать свой опрос понятна. Как и его желание во что бы ни стало представить этот опрос в качестве проявления настоящего народовластия.
Стремясь понравиться избирателю, Зеленский и его команда, очевидно, совсем забыли, чего же от них ждали украинцы, отдав им практически всю власть в стране. Украинцы хотели справедливости. Настоящей, а не мнимой борьбы с коррупцией. Полной перезагрузки власти и деолиргахизации экономики страны, завершения войны в Донбассе, повышения уровня жизни etc. Всего этого нет и в помине.
Зеленский и его команда воспроизвели существовавшую систему власти. Вместо друзей Порошенко во власть пришли друзья Зеленского. Действующий президент публично игнорирует конституцию, гарантом которой является. Олигархи Игорь Коломойский, Ринат Ахметов и Виктор Пинчук, как и прежде, контролируют политику и экономику государства.
Поэтому следует признать, что Украина Зеленского не сильно отличается от Украины Порошенко. И как бы Владимир Александрович в своем послании к Раде не пытался убедить всех в обратном, покусывая Петра Алексеевича, на самом деле он просто повторяет ошибки предшественника. Который, кстати, был не менее артистичен, чем Зеленский.
ЦензорНет
Микола Мельник Доповідь Президента. Держава в смартфоні чи віртуальна реальність?
Щорічне послання В.Зеленського інтригувало українців ще з квітня місяця, коли воно і мало відбутись. Але навесні цього року Президент не прийшов до Верховної Ради України пославшись на пандемію, і загрозу для життя, як депутатів так і його самого. У той же час, зараз, коли на відміну від весни ми маємо більше 5000 захворівши на добу, в Верховна Рада закрилась «на карнтин» Володимир Зеленський все ж вирішив, що загроз для здоров’я державних діячів менше, аніж на весні, і вирішив прити до Ради із щорічним посланням.
Якщо дивитись на все це з боку карантинних заходів, то в діях Зеленського абсолютно немає логіки. В той час, якщо подивитись з точки зору впливу на виборця, то виступити з посланням до нації за тиждень до виборів це прекрасна технологія, яка однозначно мобілізує ЗЕвиборця.
Що ж до меседжів керівника держави, то я б їх розділив на декілька підтем:
1) Безпекова складова.
Мінські угоди є досі безальтернативним баченням врегулювання ситуації на Сході України. В той же час планується створити Кримську платформу, яка буде захищати права Кримчан і піднімати питання деокупації півостріва на міжнародній арені.
Амністія для бойовиків розглядається в рамках Мінських Угод і Закону України «про особливий порядок здійснення місцевого самоврядування в окремих районах донецької і луганської областей».
Перемир’я діє, хоча із великими труднощами. Я б зазначив, що всеохоплююче перемир’я не діє, але має місце зменшення інтенсивності бойових зіткнень, і зменшення втрат з обох сторін конфлікту.
Учні з окупованих територій можуть безперешкодно поступати у будь-який вищий навчальний заклад України. Зазначу, що таке право діти з окупованих територій мали з 2015 року, але тоді це право поширювалось лише на переміщенні «виші». Одностайності щодо «прівелійованого» статусу дітей з окупованих теріторіях в українському суспілсьтві досі немає.
Абсолютно популістичною заявою, я б назвав заклик В.Зеленського «поїхати на передову», адже там де він сам ви…бується в касці – це не передова, і там для нього створюють картинку, яка немає нічого спільного із реальністю.
За заявою В.Зеленського видатки на армію збільшились на 16 млрд.грн. В той час, як відповідно до проекту бюджету Україна на 2021 рік видатки на міністерство оборони України зменшились на 83 млн.грн. Якщо ж порівнювати з бюджетом на 2019 рік, то видатки на армію збільшились на 12, а не 16 млрд.грн.
Тож говорити про те, що в 2021 році бюджет на армію збільшиться – це все ж доволі спірна заява Зеленського.
Підтримка з боку США у цьому році запланована на рівні 250 млн.дол ( приблизно 7 млрд.грн.), але це не можна трактувати як однозначне досягнення В.Зеленського, адже США надає Україні військову підтримку із початком російської агресії.
Добровольці нарешті отримали право на статус учасника бойових дій. Це правда. За П.Порошенка добровольці не мали таких привілеїв. У той же час, саме ЄС під час голосування відповідного законопроекту наполягла на обмеження можливості добровольців отримати сатус УБД часовм проміжком до січня 2018 року.
Україна стала отримала статус партнера НАТО з розширеними можливостями. Я б зазначив, що це все ж більшу частину цієї роботи проробило все ж попереднє керівництво держави, але слід відзначити, що за Зеленського зовнішньополітичний курс Україна не змінила. На статус члена НАТО нам поки розраховувати не слід, адже відповідно до змін Конституції України, яку пролобіював Порошенко, разом із зовнішньоекономічним курсом України, в перехідних положеннях зазначена заборона розміщення військових баз інших держав, що суперечить статуту НАТО.
2) Боротьба з пандемією
В Україні захворівших і померлих від COVID-19 менше, аніж в інших країнах. Це дійсно правда, але слід дивитись на причини таких показників. І перша з них це підміна понять, адже ми не знаємо скільки в Україні хворих, ми можемо говорити про виявлених хворих. А якщо на 30 000 тестів ми маємо умовно 5000 хворих, то рівень захворюваності населення ми маємо на рівні 15% від загальної кількості. Нагадаю, що якщо захворілих більше 3% від кількості протестованих, то це вважається епідемією.
Зарплата лікарів збільшилась на 300%. Це не правда. Надбавку за ризик отримують лише частина медпрацівників, які працюють в «екстренці», про що доповідає Кабмін. Іншим медпрацівникам надбавка до зарплати становить на рівні 25-70%.
У неготовності держави до пандемії винні попередники. На мою думку, на попередників можна було списати все у березні. Зараз же, недостача ШВЛ, недостатнє фінансування медицини, а також загальний стан боротьби із пандемією цілковито, — це все відповідальність чинної влади, яка витратила гроші закладені на боротьбу з пандемією на дороги.
3) боротьба із корупцією.
Президент пишається тим, що зараз в СІЗО сидить «слуга», який замішаний у корупції в стінах Парламенту. Але мабуть Зеленський не знає, що народний депутат Юрченко давно вийшов із СІЗО
Також я б наголосив, що і за Порошенка представників коаліції гучно притягали до відповідальності, але ані Розенблат (БПП), ані Поляков («Народний фронт») так і не сіли.
4) Зовнішньополітична діяльність
Собі в заслугу чинний Президент поставив відновлення діалогу з країнами-сусідами (Польща, Угорщина, Румунія) і створення Люблінського трикутника.
5) Економічний блок
Облікова ставка НБУ знижена до 6%. Це правда і це до речі дуже добре. Але банки не поспішають надавати кредити населенню, адже Гонтарєва всіх свого часу привчила, що держава завжди і залюбки перекладе всю відповідальність за свої проколи на приватний бізнес. Тож буму стимулювання економіки через кредитування, особисто я не бачу.
Згадав Президент і про вдалі концесії портів, і про приватизацію Укрспирту, але я не бачу позитиву в тому, що державу розпродають за бесцінь, але це суб’єктивна думка і чи є дійсна користь від цих дія для держави і економіки ми побачимо вже наступного року.
Зеленський пообіцяв, що до нового року буде презентований всеохоплюючий аудит держави. Зазначу, що такий аудит Зеленський обіцяв зробити до кінця 2019 року.
Для інвесторів пропонується створити «промисловий безвіз». Як на мене найкращою відповіддю Зеленському тут може стати заява посла ФРН, про те що інвесторам потрібні нормальні суди, а не «інвестиційні няні». Бо допоки прокуратура і суди будуть державою в державі, доти інвестор в Україну не прийде.
Зеленський пропонує українцям здати нульову декларацію і таким чином почати боротись із тініцізацією доходів. Зазначу, що «нульова декларація» це ще золота ідея Гройсмана В.Б, яка не була втілене в життя через не розуміння українців, чому посадовці крадуть мільйонами, а держава заглядає в карман лише рядовим українцям.
«Співпраця з МВФ, Світовим банком і ЄБРР буде перезапущена». От тільки в мене залишається питання навіщо треба було руйнувати ті зв’язки, які худо-бідно але мала Україна до приходу В.Зеленського до влади
6) Візія майбутнього
Народовладдя українці будуть реалізовувати через соцопитування під час виборів. Це лише передвиборча технологія, яка покликана ввести українців в оману і вчергове проголосувати за «слуг народа».
Вже після виступу В.Зеленського Парламент проголосував за створення комітету по боротьбі із пандемією. Окремо зазначу, що аналогічний орган вже був створений у січні цього року. Але хто вже про те згадає.
«Буквы»
Сергей Высоцкий Послание президента: Зеленский в ловушке популизма
Можно рвать на себе народную рубаху, убеждая в том, что я остался своим. Но факта того, что болото – это теперь ты, это не отменяет. И в этой диспозиции остается либо принимать необходимые решения. Либо самоустраняться.
Не имеет смысла разбирать каждый тезис, сказанный Владимиром Зеленским в его ежегодном послании о состоянии внешней и внутренней политики. Фактчекеры и аналитики наверняка сделают подробный обзор всех манипуляций и несостыковок, допущенных Зеленским.
Важнее оценить сам тон, с которым Владимир Зеленский подошел к посланию. И если анализировать слова, эмоцию и саму подачу, можно прийти к выводу: президент Украины угодил в классическую ловушку популиста.
Популизм как политическое явление расцвел во всем мире более 10 лет назад. Настоящей квинтэссенцией популистской всемирной революции стада никак не победа Владимира Зеленского на выборах президента. А победа в США контрсистемного кандидата Дональда Трампа. Презревшего любые правила бизнесмена, обещавшего американцам высушить некое эфемерное вашингтонское политическое болото. Владимир Зеленский с его президентскими амбициями стал попросту одним из финальных аккордов этого изживающего себя течения. Популистом, мастерски сконструированным в олигархической телелаборатории, уловившей этот всемирный тренд.
Как и для каждого популиста, проблемы у Владимира Зеленского начались сразу после того, как он пришел к власти. И это – закономерно. Опыт популизма как политического явления доказал, что цветок популизма во всем мире смог расцвести только на удобренной другими почве. На почве экономического расцвета и стабильности, которую десятилетиями возделывали системные профессиональные политики. Популизм, если хотите, стал отображением всемирной веры в неизбежность благополучия как факта, веры в то, что оно является не результатом сложного труда – но неотъемлемой данностью современного цивилизованного мира. Результатом эдакого магического мышления человечества в развитии. Развитие настолько незыблемое, что его динамику не сможет поломать даже допущенный к рычагам управления горлопан.
С умножением глобальных вызовов, кризиса всемирной безопасности, экономической рецессии, и главное – пандемии, популизм начинает сдавать свои позиции. Вдруг оказывается, что человекоподобный генератор громких заявлений, получивший власть, попросту не справляется с искусством управления государством. Экономика падает, жертвы коронавируса множатся, противоречия внутри общества растут как снежный ком. И самое главное – обвинять в этом оказывается некого. Так как власть и бюрократическое болото – это теперь ты!
Этот трагический путь популиста сейчас проходит Владимир Зеленский. Всего за год антисистемный кандидат надежды Владимир Зеленский превратился в топ-чиновника, нагруженного ответственностью, меры которой он не представлял и которой явно не хотел. Он конечно же еще старается. Старается мобилизовать своих сторонником антиэлитарной повесткой. Рассуждениями о народовластии и о каких-то эфемерных политиках, которые всегда народ этой власти лишали. Но процесс поиска общего с народом врага проходит все сложнее. Владимир Зеленский более не продуцирует надежды. Заняв круговую оборону, оправдываясь за критику, он пытается найти ответственных за свои провалы в прошлой власти – не зря через все его послание сквозят постоянные намеки на Петра Порошенко, того, кто сдал Крым да и вообще, отсылки к якобы какому-то критическому состоянию страны, которую он возглавил в 2019 году. Зеленский критикует свою команду. Настаивает, что его собственные силовики не уделяют должного внимания теме “весенних посадок”. И вообще иногда создается впечатление, что Владимир Зеленский находится в оппозиции к власти самого Владимира Зеленского. Не зря ведь в начале он говорит о том, что предпочел бы давать послание не перед Верховной Радой, наполненной депутатами его же монобольшинства, но перед представителями народа, которые должны сидеть в зале. Как тут не вспомнить съезды КПСС, наполненные передовиками производства. И успокаивает тут только то, что пока он не требует от народа общаться непосредственно с ним посредствам писем трудовых коллективов в газету “Правда”.
В итоге выглядит послание из рук вон плохо. Не в качестве некой программы, которую страна должна совершить за ближайший год. А в качестве постоянных попыток оправдаться за провалы и переложить ответственность за них на кого-то другого, в надежде вновь ощутить утраченный нерв всенародной любви. Эпидемия? Все у нас хорошо, мрут украинцы не так интенсивно как в странах развитого капитализма. А если что где не доработано – спрашивайте с местной власти. Война? Полная победа перемирия. А его нарушения – это так, перегибы на местах. Армия? Никакого сокращения, армию мы строим ого го как. Лучше, чем в эпоху приснопамятных биллбордов. Коррупция? Силовики недорабатывают. Президент не ворует, но воруют все остальные. Экономика? Вы посмотрите, какую разруху нам оставили в 2019 году. Даже не хочется разбирать детально каждый из этих тезисов параллельной президентской реальности.
Писать о послании можно было бы еще долго. Но на фоне масштабного и всеобъемлющего кризиса, в который пикирует наше государство, можно констатировать одно: усугубляет этот кризис абсолютная неготовность президента брать на себя какую-либо ответственность. А именно ответственность и лидерство – один самых дефицитных продуктов любых кризисных времен. Аплодисменты, народная любовь, купание в обожании – слишком нестабильная политическая валюта. Можно сколь угодно ярко говорить о том, что я – за все хорошее. А за все плохое – кто-то другой. Можно рвать на себе народную рубаху, убеждая в том, что я остался своим. Но факта того, что болото – это теперь ты, это не отменяет. И в этой диспозиции остается либо принимать необходимые решения. Либо самоустраняться, пуская ситуацию на самотек. Играя президента, Владимир Зеленский решает президентом не быть. Ответственность не принимать. И как бы остро его не критиковала оппозиция, в этом он – злейший враг самому себе.
«Українська правда»
Кіра Рудик Президент Зеленський в опозиції до самого себе?
Своїм виступом у парламенті президент Володимир Зеленський остаточно показав, що тепер він – в опозиції до самого себе. У своїй промові президент критикував усе що міг. Спочатку нагадав, що згортають медичну та судову реформи, однак крім цих очевидних фактів не пояснив, як вирішити ці проблеми. А вони справді є.
Президент говорив про те, що потрібно посилювати боротьбу з корупцією. У той час, коли слугу народу Юрченка зловили на корупції з продажем правок, а зручна генпрокурорка лише під тиском депутатів врешті висунула підозру депутатові.
Зеленський вкотре повторив те, що ледь не щодня кажуть опозиційні партії: що обіцяних корупціонерів не саджають, що вони продовжують бути на волі і далі за тіньовими схемами відмивають гроші.
Президент не забув сказати про відсутність прогресу щодо деокупації Сходу України. Щоправда, «забув» розповісти про свої провалені обіцянки досягнути миру одразу після того, як українські військові припинять стріляти.
Розкритикував президент і Кабінет міністрів. Він підкреслив, що досі немає чіткого бачення, куди рухається українська економіка.
Що ж, партія «Голос» вітає президента в опозиції. Адже риторика його промови чітка і зрозуміла – це критика чинної влади. Але Зеленський забув, що він – і є влада, і цією промовою він в першу чергу дав оцінку самому собі.
Тому після президентського звернення залишається відкритим одне важливе питання: якщо президент в опозиції, то хто тепер керує державою?
«Деловая столица»
Юрий Вишневский Послание Зеленского: Путина нет, Порошенко во всем виноват, а я цаца
Вместо программы действий на будущее Украина услышала от Зеленского детские оправдания и ребяческую похвальбу
После трехнедельного перерыва Верховная Рада собралась 20 октября, чтобы послушать Зеленского и обсудить борьбу с коронавирусом. Владимир Зеленский должен был наконец-то реализовать свою конституционную обязанность – выступить с ежегодным посланием к Верховной Раде о внутреннем и внешнем положении Украины. Он занимает должность президента уже год и пять месяцев, но с ежегодным посланием собрался выступить лишь сейчас. Словно двоечник, не сдавший экзамены в срок и теперь явившийся на осеннюю пересдачу.Можно было бы ожидать, что дополнительное время, потраченное на подготовку послания, положительно скажется на результате. Однако чуда не произошло.
Депутаты, собравшиеся в зале, и все, кто смотрел бенефис Зеленского онлайн, надеялись услышать программу действий государства на ближайший год. Прежде всего – как мы будем отвечать на стоящие перед нами внешние и внутренние вызовы.
Но президент ничего не сказал по существу проблем. Не дал ответов на те вопросы, о которых украинцы говорят на кухнях и в соцсетях. Содержание президентского послания можно уместить в трех фразах: реальность отрицаю, во всех бедах виню предшественников, а все достижения предыдущей власти приписываю себе.
Вместо обещанного мира – бесконечный нормандский формат
«Хватит мерять развитие Украины политическими каденциями», – заявил Зеленский в послании. И подчеркнул, что «нам нужно четкое видение» «до 2030 года». Итак, какое же видение предложил нам он сам?
Начнем с внешнего положения Украины. Все знают, что свою предвыборную программу Зеленский начал с обещания «Украины, где стреляют лишь салюты на свадьбах и днях рождениях». И что это – «Украина ближайшего будущего». Сейчас, выступая с посланием перед парламентом, он вспомнил о своей программе и даже признал, что самый главный ее пункт – «это завершение войны на Донбассе, наступление мира, возвращение наших людей и возвращение наших территорий».
Однако он отказался отчитываться перед нами, когда он выполнит свое обещание о завершении войны. Вместо этого он стал хвастаться Нормандским процессом. «Мы разблокировали Нормандский процесс, заблокированный с 2016 года… Наши дипломаты постоянно работают для подготовки следующего Нормандского саммита в Берлине. Мы ждем его скорейшего проведения и продолжения диалога и движения для наступления в Украине желаемого мира».
Итак, в январе прошлого года Зеленский пообещал нам завершение войны «в ближайшем будущем». А сейчас вместо этого рассказывает нам о Нормандском процессе, который будет продолжаться и продолжаться – наверное, до бесконечности, потому что Зеленский не пообещал завершить его даже до 2030 года.
Тут, конечно, напрашивалось признание: «У меня не получается завершить войну, потому что Путин не хочет мира». Но Зеленский не посмел сказать хоть одно кривое слово в адрес Кремля и предпочел сделать вид, что Путина вообще не существует.
Отрицание реальности – это верный признак инфантилизма. И вот такой президент – это наша реальность.
Не посмев хоть словом тронуть Путина, Зеленский решил отыграться на тех, кто смел оказывать Путину реальное сопротивление. На Александре Турчинове и Петре Порошенко. В частности, он заявил, что «те, кто без боя отдал Крым, должны нести ответственность». И при этом похвастался, словно своим собственным достижением, тем, что в Украине принята на вооружение противокорабельная крылатая ракета «Нептун».
«Почему ты не отвоевал Крым до сих пор?»
Зеленский уже привык, наверное, что особенно больно над ним издеваются представительницы «Европейской солидарности». Не далее как 19 октября Марина Порошенко на презентации концерт-холла «Рошен» в Киеве завершила свой спич словами: «И на фортепиано тут будут играть руками!». А в ответ на выступление Зеленского в парламенте ту же тему продолжила нардеп Виктория Сюмар (цитируем по официальной стенограмме): «Я увидела банального пиарщика и циника, который на всем святом умеет только пиариться, который рассказывает, что он к двум революциям имел отношение… Где он тогда был? Он членом играл на рояле, когда мы стояли на всех майданах страны… Он говорит к стране на «ты». Я тоже скажу: ты рассказываешь о Крыме, ты рассказываешь о 2014-м! Ты где был в 2014 году? Ты сколько отвоевал метров украинской земли? У тебя есть армия, которой не было в 2014 году. Ты отдал хоть один приказ о наступлении? Ты отступил! Ты присваиваешь себе то, к чему ты не имеешь никакого отношения… Ты рассказываешь о ракетных программах, ты угрожаешь Турчинову, который построил эти ракетные программы и к которым ты имеешь нулевое отношение?! Ты рассказываешь о силовых структурах и о правоохранительных органах, которые ты используешь для того, чтобы разбираться с оппозицией, потому что ты боишься Порошенко…»
Дальше ей вырубили микрофон, но Сюмар продолжила свою аргументацию в Facebook: «Где ты был в 2014-м? Взял автомат Калашникова и поехал в Крым?.. Ты сейчас имеешь всю полноту власти. Почему не отвоевал Крым до сих пор? Что фактически изменилось? Это территория Украины, ты сам это говоришь. Вперед! Страшно? Тебе же оставили армию, которой тогда не было и близко. Почему ты не отвоевал ни метра украинской земли? Не отдал ни одного приказа о наступлении на своей земле? И ты обвиняешь тех, кто принимал сложнейшие решения, когда стотысячная российская армия на восточной границе готова была зайти в Украину, чтобы вернуть «законного Януковича»? Ты недоразумение, а не президент. Ты звонил Турчинову в начале каденции и говорил, как его уважаешь. И угрожаешь, когда он организовывает оппозицию. Тому, кто построил ракетную программу, которую ты нацепил как «свое достижение»? В этом весь Зе – зеленый недопрезидент, что топает ножками и верещит, дабы закрыть Порошенко, ибо знаешь, что тебе до него – как до неба рачки».
Далее Сюмар заверила Зеленского в том, что он не досидит свой пятилетний срок в президентском кресле. «В украинской истории ты навсегда останешься таким – «голым королем» с булавой и дебильной игрой явно не тем органом на пианино. А я, зная в деталях, что было в 2014-м, никогда не прощу тебе этих примитивных PR-выпадов на теме величайшей трагедии моей страны – войны. И тех, кто в этой войне мою страну спас».
Вместо ответов – вопросы
Та часть послания Зеленского, которая касалась внутреннего положения Украины, точно так же базировалась на отрицании реальности. Для миллионов украинцев сейчас главная тема – страх перед лицом коллапса экономики, инфраструктуры и медицины, который ожидается сразу после местных выборов 25 октября. Верховная Рада 20 октября, заслушав послание Зеленского, сразу же возложила на президента всю полноту ответственности за борьбу с коронавирусом. Но сам он в своем выступлении усиленно игнорировал народные страхи.
Точно так же он игнорировал и вопросы, которые волнуют каждого из нас. В связи с катастрофическими провалами в сфере сдерживания коронавируса самые обсуждаемые вопросы на кухнях и в соцсетях – это «Кто разворовал миллиарды из Фонда борьбы с COVID-19?», «Почему эти мародеры не сидят?», «Какую долю этих денег получил Зеленский, раз никто не сидит?».
Вместо того, чтобы отвечать на эти вопросы, волнующие людей, Зеленский в своем выступлении бесцеремонно пиарил партию «Слуга народа» и заодно себя, любимого. Хвастался, хвастался, хвастался. А в конце выступления дошел до того, что стал изображать из себя строгого учителя, перед которым украинцы якобы обязаны держать ответ. То есть он не собирается отвечать на наши вопросы, а вместо этого собирается спрашивать с нас.
«25 октября в Украине пройдут местные выборы. Очень важные, – заявил он. – В этот день я задам вам пять вопросов. И буду ждать ответа».
Психопатологи знают, когда у инфантилов бывает такая реакция. Тогда, когда им очень страшно и они уходят в выдуманную реальность, где они над всеми и все их боятся.
«Апостроф»
20 октября президент Владимир Зеленский выступил с обращением к народу Украины, в котором, по сути, подвел итоги своего президентства в 2020 году. В почти часовой речи глава государства прошелся по большинству болевых точек: коронавирусу, судьбе Крыма и Донбасса, отсутствию обещанных посадок, развитию украинской армии, несколько раз поддел предшественника Петра Порошенка и так далее. Впрочем, о негативе Зеленский практически не упоминал, стараясь подавать все в позитивном ключе. Удачным ли получилось выступление главы государства и может ли его речь повлиять на исход местных выборов — читайте в материале «Апострофа».
Александр Подобрий «Слуга народа» идет ва-банк: как Зеленский пытается спастись от поражения на выборах
РБК-Украина
Предчувствуя вероятный разгром на местных выборах, власть принялась за активное использование всех доступных методов админресурса. О том, как «новые лица» действуют старыми методами – в материале РБК-Украина.
За несколько дней до поражения: как «Слуга народа» использует админресурс на местных выборах
«Зеркало недели»
Об опросе Зеленского, настоящем и будущем демократии и фатализме украинцев
«Главред»
Юрий Корольчук Как нищие украинцы оплатят Европе дешевый отопительный сезон
Старые схемы Нафтогаза по-прежнему с нами — украинцам будут продавать дорогой реверсный газ, европейцам — дешевый украинский.
Я придумал новый слоган для Нафтогаза. «Продам газ. Дешево — для европейцев. Дорого — для украинцев». Андрей Коболев, премию как всегда, можете оставить себе. Вы заслужили.
Коболев анонсировал экспорт газа. Конечно, Нафтогаз не проявил управленческие таланты и купил дешевый газ, а продаст его дороже. И принесет прибыль государству. Ведь уже даже Государственная аудиторская служба выявила злоупотреблений НАК на сумму 225 млрд, какие там прибыли? Одни убытки.
Так что же придумал Нафтогаз? Ничего нового. Все схемы стары как мир.
Нафтогаз возьмет государственный дешевый газ и тупо продаст его по дорогой цене на рынке ЕС. А дорогой европейский реверсный газ продаст украинцам.
Не ждали? А Нафтогаз такой. Не меняется. Все думает, как содрать последнюю шкуру с украинцев.
Сейчас в ПХГ 28 млрд. куб. м газа. Из них 14 млрд. кубометров — это частные компании. Но не весь этот газ дешевый. Около 6 млрд. куб м — это газ, стоимость которого составляет в среднем 215 долларов за 1000 куб. м. Еще 6 млрд. кубометров — свежезакачанный газ по дешевой цене, но которая все равно дороже.
Весь остальной объем газа — это газ собственной добычи. Его себестоимость добычи – 50 долл. (1300 грн). Со всеми платежами и доставкой на счетчике у потребителя этот газ должен стоить не более 3500 грн. Ага, нашли дураков, — подумали в социально-ориентированной государственной компании Нафтогаз. И хотят продать этот дешевый газ в ЕС. А украинцам поставят дорогой европейский газ. Ну, чтобы украинцы не расслаблялись. Вот так действительно Нафтогаз приближает украинцев к Европе.
На самом деле Нафтогаз должен был продать газ собственной добычи на бирже или аукционе для всех участников рынка. Но борцы за рыночные правила из Нафтогаза не спешат это делать. Ну конечно, тогда цена на газ для населения не 7000-9000 грн. за 1000 куб м в этом сезоне, а максимум 5000 грн.
Что же тогда будет с газом собственной добычи? Нафтогаз его продаст посредникам-трейдерам из ЕС фактически по цене не более 80 долл, а дальше эти же трейдеры продадут этот газ на рынке ЕС. То есть, маржа и прибыль осядет в офшорах или на счетах евротрейдеров.
Ориентировочно по схеме Коболева в Европу продадут до 7 млрд. куб. м украинского газа. И если предыдущие пять лет Украина переплачивала за реверсный газ, то теперь украинцы будут выступать спонсорами поставок дешевого газа для европейцев.
Поэтому если вы еще не поняли, кого нужно поблагодарить за то, что в этом отопительном сезоне газ будет стоить более 8000 грн за 1000 куб м – то теперь все стало ясно.
«Корреспондент»
Корреспондент.net представляет подборку интересных и запоминающихся фотографий происшествий 20 октября.
В Дании убийца журналистки сбежал из тюрьмы. В Харькове девушка утопила авто и стала мемом.
Найден ранее неизвестный орган тела человека. Найдена подлодка «потерянного флота Гитлера».
Каменских раскритиковали в сети за смелое фото. Фитнес-клуб назвал себя церковью, чтобы не закрываться на время карантина.
В Одессе изъяли партию «наркотика Исламского государства». SSC Tuatara стал самым быстрым автомобилем в мире.
Подборка ярких новостных фотографий и иллюстраций событий Украины и мира 20 октября 2020 года.
«TheБабель»
Шестнадцатого октября от осложнений коронавируса умер известный украинский фитнес-блогер Дмитрий Стужук. Об этом сообщила его бывшая жена София, тоже блогер. Еще в марте она не верила в опасность коронавируса и сообщала своим подписчикам в Telegram, что ковид неопасен, его создали искусственно, чтобы запустить финансовый кризис. На фоне пандемии конспирологи стали настоящими лидерами альтернативных мнений. Их видеоролики набирают миллионы просмотров на YouTube, а акции протеста против карантина собирают тысячи людей. «Бабель» рассказывает об авторах «коронавирусной» конспирологии, скорости и путях распространения их теорий по информационному пространству.
«Главком»
Виктор Небоженко Наркотики Зеленского
Безуспешно потратив год своей президентской жизни на легализацию сепаратистских антиукраинских образований на Востоке Украины (план Козака-Ермака) Зеленский вдруг решил заняться проблемой легализации марихуаны в Украине. Зачем молодому и чувствительному президенту страны Зеленскому, именно сейчас, этот наркотик, трудно сказать. На самом деле у президента Украины Зеленского есть дела поважнее- борьба с элитной коррупцией, проведение радикальных социально-экономических реформ, организация обороны страны, борьба с бедностью и так далее, но выбрана именно эта проблема — легализации наркотиков для «потешного» общенационального опроса.
Если президент Зеленский думает, что актуализацией темы наркотиков он привлечет к себе внимание молодежи, то это просто ошибка. Но если он думает, что подымая тему легализации марихуаны, он, тем самым, успокоит Сороса, которые уже 40 лет занимался этой проблемой, то это наивное заблуждение. А семейству Байденов, кандидата в президенты от демократической партии тоже не понравится соединение темы Украины и наркотиков.
Но дело сделано, с легкой руки президента Украины Зеленского тема легализации марихуаны очутилась в повестке дня страны. Так, что одну свою миссию он уже выполнил. Осталось только догадываться ,что он задумал после безуспешной борьбы за мир на Донбассе и жгучим интересом к легализации наркотиков. После этого, может быть, он захочет милосердно напоить оккупированный Крым днепровской водой или посадить в тюрьму наиболее опасных коррупционеров страны. Тем более, что Зеленский их всех хорошо знает.
«Сегодня»
В Украине три суточных рекорда коронавируса: по заболеваемости, госпитализациям и смертям
«Обозреватель»
Юрий Бутусов Зеленский поехал на Донбасс: посмотрите в глаза бойцам
Я очень рад, что 120 Слуг народа вместе с президентом Зеленским едут на Донбасс. Мой совет — хотите выглядеть достойно — езжайте на Светлодарскую дугу в район Троицкого и Мироновского — там 19 октября в 6-6.40 противник обстрелял наши позиции из 120 мм минометов. Не приезжайте на тыловые базы для показушного обеда в аэропорту Мариуполя, такие фотосессии киевских гостей уважения не вызывают.
Езжайте, затем, под Горловку, пройдитесь по передовой, пройдитесь по траншее, ближайшей к водокачке в Шумах, куда хотела пройти российская инспекция. Езжайте туда, где на позициях солдаты и командиры, которые на войне с 14-го года, это стержень армии. Поговорите с бойцами, как они относятся к перемирию. Как они относятся к приказу №340, по которому солдатам платят премии за то, чтобы они не стреляли по оккупантам — это не имеет аналогов в странах НАТО (и я даже не знаю, в какой еще стране подобные приказы издавали в своей армии).
А на позициях, кстати, посмотрите на результаты своей депутатской работы — в каких условиях живут воины? Только не задавайте перед строем глупых вопросов: «На что жалуетесь? Говорите, если есть проблемы, хорошо?» Не спрашивайте, а посмотрите сами, как обустроен быт, зайдите на кухню, в туалет, есть ли где-то железобетонные укрытия или блиндажи в пять накатов на случай обстрела? Комфортно? Есть ли пленка, ковролин, доски, скобы? Хватает ли кабеля? Ездят ли воины на волонтерских машинах или на технике, которую благодаря вашей работе им дало государство? Сколько у них на позициях тепловизионных биноклей, лазерных дальномеров, тепловизионных прицелов? Сколько дронов закупило государство? А сколько топлива получают батальоны и роты на передовой, не крадут ли его, не приходится ли его докупать постоянно за свои деньги? Не приводит ли приказ 340 к сокрытию происшествий и к коррупции, чтобы не лишать командиров премии? Почему лишают премии командиров, в секторе которых была стрельба, справедливо и честно ли это?
Посмотрите в глаза бойцам — это благодаря им, их сопротивлению, Украину уважают в мире, благодаря им наших лидеров принимают в мировых столицах, дают помощь и кредиты, это благодаря им, армия пользуется самым высоким доверием в обществе, и именно это тот фундамент, на котором стоит наше государство. Люди на фронте — это единственная красная линия, спасающая страну от политического небытия. Подумайте, что вы сделали для них в реальности, чтобы солдаты сами подходили пожать вам руку?
«Факты»
Летом 2010 года американские спецслужбы провели уникальную операцию, результатом которой стала поимка российских шпионов, некоторые из которых действовали в США еще с советских времен. Были арестованы 10 человек. Это произошло вскоре после официального визита в Соединенные Штаты Дмитрия Медведева, занимавшего тогда пост президента России.
Разоблачение хорошо законспирированной шпионской сети по сей день считается одним из самых громких скандалов в современной истории разведки. Российских агентов быстро обменяли на четырех человек, отбывавших длительные тюремные заключения в России за шпионаж в пользу иностранных государств. В их число входил и бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль, на которого в марте 2018 года было совершено покушение в Солсбери (Великобритания) с использованием запрещенного отравляющего вещества «Новичок».
Десять лет назад западные СМИ много и подробно писали об этой истории. Особое внимание тогда уделялось Анне Чапман. Это и понятно — молодая привлекательная россиянка была идеальной героиней шпионского триллера, который раскручивала пресса. Тогда рассказывалось о ее сексуальной жизни, многочисленных романах, попытках обзавестись личными связями в высших кругах Британии и США через постель.
Однако тогда, как говорится, за кадром осталась титаническая работа десятков агентов ФБР (FBI), которые годами следили за российскими шпионами, собирали на них информацию, идентифицировали их московских кураторов, выяснили каналы связи и всячески пресекали, стараясь при этом не спугнуть, их попытки добраться до государственных секретов.
И вот только теперь, спустя десятилетие, агенты, принимавшие участие в той операции, заговорили. Американский телеканал CBS показал документальный фильм, приоткрыв некоторые тайны того громкого скандала, который ФБР называло «Операцией «Истории призраков».
А потом Скрипаля отравили: подробности самого громкого шпионского скандала в истории США и РФ
«Фраза»
К сожалению, «Динамо» проиграло. Я не витал в облаках, и понимал, что «Юве» – это и близко не АЗ и «Шахтер» – самые серьезные соперники из числа тех, с которыми играла команда в нынешнем сезоне. Это другая техника, другое мышление, другой потенциал. Наконец, другой уровень игры. То, что команда сейчас не в форме, что идет привыкание к требованиям Пирло, что не играли Роналдо, де Лигт, Маккенни добавляло шансов «Динамо», но не делало их даже равными.
Андрей Шахов «Динамо» – «Ювентус»: ожидаемо, закономерно, но всё равно грустно…
«Левый берег»
Мессі встановив унікальний рекорд Ліги чемпіонів
Аргентинець забиває 16-й сезон поспіль у цьому турнірі.
16 — Barcelona’s Lionel Messi is the first player in Champions League history to score in 16 consecutive seasons; no player in the competition’s history has scored in more seasons overall than the Argentinian (16 – level with Ryan Giggs). Sweet. pic.twitter.com/aOTEPOcQYu
— OptaJose (@OptaJose) October 20, 2020
ЛигаNet
“Конец истории и последний человек” – наверное, самая известная книга американского философа и футуролога Френсиса Фукуямы.
Труд, посвященный переосмыслению политического устройства мира после распада Советского Союза, с момента издания в 1992 году был переведен на 20 языков и имел 20 переизданий.
Почти 30 лет спустя – в 2020-м, когда мир проходит серьезнейшее испытание пандемией коронавируса, – современные философы снова получили возможность порассуждать, если не о новом “конце истории”, то о глобальной революции, которая кардинально изменит жизнь людей по всей планете.
Почему от эпидемии страдает демократия, как ситуация может повлиять на выборы в США и какие непредвиденные угрозы современным обществам несет COVID-19?
Об этом – в разговоре профессора Стенфордского университета Френсиса Фукуямы и старшего вице-президента и генерального менеджера Visa в Украине, Грузии, странах СНГ и Юго-Восточной Европе Веры Платоновой, который состоялся 30 сентября в рамках Visa Cashless Forum 2020.
Интервью Френсиса Фукуямы на Visa Cashless Forum 2020: о новой реальности и последствиях пандемии
«Инсайдер»
Итак, Евросоюз объявил санкции за отравление Алексея Навального против нескольких крупных российских чиновников, прежде всего главы ФСБ Александра Бортникова и главного куратора внутренней политики в администрации президента Сергея Кириенко. Давайте попробуем отбросить привычный скепсис в отношении европейских санкций («недостаточно», «снова выразили озабоченность», «да путинским эти санкции как слону дробина») и разобраться, что в реальности означает этот акт со стороны Европы, и каких дальнейших последствий для Путина можно ожидать.
Прежде всего необходимо поправить тех, кто потешается над западными санкциями против Путина и утверждает, что они якобы «не работают». Такие утверждения вызваны непониманием природы экономических процессов в России и глубокой зависимости путинской экономики от международных финансовых рынков. Вы удивлены, что наша экономика вот уже много лет не растет значительными темпами и реальные доходы населения падали или стагнировали семь лет подряд? Не удивляйтесь: ключевым фактором роста экономики в предыдущие годы была возможность занимать капитал на внешних рынках. Поскольку наша собственная финансовая система из-за слабости экономики и дефицита доверия не в состоянии генерировать дешевые длинные деньги, российские корпорации и банки традиционно решали эту проблему за счет масштабных заимствований на внешних рынках. Если в начале 2003 года совокупный внешний долг российских банков и компаний составлял всего лишь менее $50 млрд, то к началу 2008-го он превысил $400 млрд, а к своему пику — июлю 2014-го — приблизился к $700 млрд. Наши корпорации и банки бешено занимали деньги на Западе — и это был ключевой фактор, который поддерживал экономический рост в стране.
Изгой-один. Владимир Милов о том, почему новые европейские санкции действительно страшны для Путина
СИНЬХУА Новости
Цзыбо /пров. Шаньдун/, 19 октября /Синьхуа/ — 19-летняя Ван Иди — уроженка деревни Сюэцзяюй поселка Сили в уезде Июань городского округа Цзыбо /провинция Шаньдун, Восточный Китай/. Когда Ван Иди было всего три года, девочка потеряла слух в результате несчастного случая. При поддержке и помощи общества в июне 2011 года ей была проведена операция по вживлению кохлеарного импланта. Чувствуя свою ответственность перед людьми, которые помогли ей, в 2019 году Ван Иди решила приложить силы к повышению продаж яблок из своей родной деревни. Используя полученные в вузе знания о новых медиа и свои способности к танцу, Ван Иди стала «послом» яблок из Сюэцзяюй. В настоящее время местные фермеры получили заказы на почти 25 тыс. кг яблок.
Bigmir.net
Когда хочешь что-то потребовать, но пока не знаешь что
Автор публикации
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Пресс-обзор
PiligrimK
21.10.2020
в 15:37
Дякую!
Про виступ блазня на Раді:
«В нем столько блеску было,
Была такая спесь!
А он — воды и мыла
Раздувшаяся смесь…».