Пресс-обзор 23 сентября 2021 г.
Материалы, которые могут быть вам интересны
«Українська правда»
Вранці 22 вересня поблизу Києва стріляли в автомобіль, яким їхав перший помічник президента Сергій Шефір. Він не ушкоджений, однак постраждав водій.
Хоча поки невідомо, хто міг стояти за злочином, правоохоронці та сам Шефір уже озвучують свої версії.
«Українська правда» розповідає все, що наразі відомо про напад, його можливі причини, а також нагадує про діяльність Шефіра, його роль і вплив у команді президента.
Замах на друга Зеленського. Хроніка, версії та наслідки обстрілу авто Шефіра
«Главред»
Александр Кочетков Передали привет, но не президенту: почему совершили покушение на Шефира
В Украине начинают стрелять не тогда, когда требуют не принимать закон, а в случае несоблюдения обещаний, за которые уже заплатили деньги.
В Украине сейчас хватает людей, которые профессионально владеют оружием — их, к сожалению, более чем достаточно. И если люди стреляют в машину человека, который имеет отношение к власти, то точно знают, что он сидит на заднем сидении и никоим образом не может сидеть за рулем. То есть когда стреляют в водителя, а не в пассажира-чиновника, это, скорее всего, или какой-то не в своем уме идиот, которого обычно сразу ловят, или же это предупреждение.
В случае с Шефиром я больше склоняюсь именно к предупреждению, потому что он является доверенным лицом Зеленского, который общается и с олигархами, и с крупным бизнесом и решает проблемы, связанные с ними.
Для представителей президента в этом нет ничего плохого, потому что они должны общаться с большим бизнесом — проблема может быть только в том, насколько открыто они это делают и что обсуждают. Шефир, кстати, проводил такие встречи постоянно и ему это неоднократно предъявляли. Поэтому общаясь с крупным бизнесом, Шефир мог взять на себя или какие-то обязательства, или же требовать чего-то от бизнеса и этим его предупредили — стрельбой выразили свое несогласие.
То, что с ним произошло, не может иметь никакого отношения к закону против олигархов (хоть власть и будет рассказывать другое). Потому что против принятия закона у олигархата есть совсем другие методы — все достаточно просто решается деньгами и еще не было ни одного случая в Украине, когда из-за закона публично стреляли. Тем более, шо Шефир никакого отношения ни к разработке, ни к продвижению этого закона не имел -этим занимаются люди в парламенте. Сам закон задержан, потому что направлен в Венецианскую комиссию, не говоря уже о том, что олигархату не о чем переживать из-за него, независимо от того, каким он будет и как будет работать. Соответственно, это не может быть и поводом для таких чрезвычайных действий, как стрельба.
Поводом для таких действий могут быть какие-то нерешенные бизнес-вопросы — кто-то пообещал решение проблем, что-то не удалось, а деньги за решение уже ушли. И если деньги заплачены, а договоренность не выполнена, то именно тогда в Украине стреляют. А вот остановка закона таким образом — полный бред.
Минимальной является и вероятность давления на Зеленского, потому что если «передают привет», то это делают не через ближайших помощников, которые занимаются деловыми вопросами, а через более публичного человека, которого «не жалко». То есть в таком случае под обстрел мог попасть, например, Арахамия или Корниенко или кто-то другой из парламентской тусовки. Российский след у нас, конечно, тоже найдут где угодно, но покушение на Шефира — это не то предупреждение, которого можно ожидать от России. Потому что Шефир не занимался зарубежным направлением, это зона ответственности Ермака, которого, хоть предупреждай, хоть нет, ничего не изменишь.
Что будет дальше? Шефир, конечно, останется в команде, тем более, что его должность и так полуофициальная. Закон против олигархов тоже теперь могут быстро принять, потому что никто сейчас не рискнет выступить против него.
Я готов предвидеть, что после покушения найдут кого-то, с кем хочет свести счеты Офис президента и именно его обвинят в содействии. То есть сейчас будет примерно то же, что было вокруг убийства Шеремета, когда бездоказательно попытались его на кого-то «повесить». Но из этого ничего не выйдет, потому что если стреляли из автомата и стрелка не схватили сразу, то это уже потерянная история.
ЦензорНет
Юрий Бутусов Покушение на Шефира: ошибка киллера, удача, но не инсценировка
«Правда заключается в том, что, когда 12,7-мм пуля пробивает мотор автомобиля, он не перестает работать, и машина не останавливается в ту же секунду. Жидкости, конечно, вытекут из двигателя, и рано или поздно он заглохнет. Но это случится далеко не сразу. Пуля калибра 8,58 мм и 7,62 мм даст тот же самый эффект. Нет. Самый лучший способ остановить машину – это застрелить водителя. А это можно сделать при помощи самого разного оружия». (Крис Кайл, «Американский снайпер»)
После представления дополнительной информации от правоохранителей и брифингов о картине преступления можно прийти к более определенным выводам.
- Инсценировка или реальное покушение?
Для разговоров об инсценировке есть немало причин, однако ключевые факты перевешивают: машина Шефира действительно обстреляна, водитель ранен двумя пулями, а значит угроза жизни была реальной, и пуля даже рикошетом могла забрать жизни людей в машине. Если это и было игрой «своих», то Шефир в ней участия не принимал. То, что наши власти часто лгут и манипулируют, не должно заслонять факты.
Киллер не сделал свое дело, и, конечно, можно составить большой список его ошибок и нелепостей. Шансы на убийство водителя и самого Шефира с таким исполнением были не очень велики, но наемные убийцы экзаменов не сдают, и почему он отстрелялся неточно — можно выяснить только после задержания. Главное другое — он вполне мог и попасть.
А вот инсценировка расследования, в случае неэффективных поисков, дискредитирует власти куда сильней, чем любые слухи и нескладухи киллера при покушении.
- Кто исполнял – одиночка или группа?
Стрелял один человек. А вот действовал преступник, скорее всего, не один. Стрелок был готов к появлению машины Шефира. Поэтому, вероятно, информацию дали наблюдатели на маршруте. Не исключено, что у группы были еще водители, которые обеспечили выезд с места покушения. Разумеется, группа не один раз должна была побывать на маршруте Шефира, организовать наблюдение, выбрать место преступления и пути отхода.
- Стрелок
Стрелок произвел, по данным МВД, около 20 прицельных выстрелов из автоматического оружия калибра 7,62 мм, в одиночном режиме стрельбы. 12 пуль поразили кузов машины, 2 пули попали в голень водителя Александра Иванько.
Стрелок старался поразить водителя, а не пассажира, и в этом была логика – ведь в таком случае машина остановится и можно будет добить пассажира. Однако избранный план покушения не давал надежной гарантии поражения цели. Машина быстро ускорялась, а стрелок не стал перекрывать дорогу машиной или бревном, чтобы ее остановить. У Шефира не было охраны, и он бы не оказал никакого сопротивления в случае появления преграды на пути. Но преграды не было. Огневой позицией киллер выбрал полянку на другой стороне дороги от полосы движения Шефира – это было сделано, чтобы раньше опознать машину, выходящую из поворота, и избежать преждевременного обнаружения. Добиться поражения водителя при обстреле машины на скорости стрелок не смог, выстрелы как для одиночной стрельбы, о чем говорит МВД, пришлись слишком низко, и смогли задеть водителя в голень, но это ранение не вывело его из строя.
Да, киллеры тоже промахиваются, да, кадровые проблемы есть и у мафии, да, попытка убить помощника президента для киллера тоже стресс.
- Хотели ли убить Шефира?
Стрелку и заказчику было, очевидно, все равно что произойдет с Шефиром. Думаю, убийство помощника президента было задачей-максимум, но запугивание и террор также были приемлемым результатом. Вероятность оставить Шефира в живых беспокоила стрелка и заказчика все-таки меньше, чем риск заранее засветиться на месте засады или оставить улики, которые могут вывести на след преступников.
Киллеры несомненно понимали, что стрельба в движении – ненадежный вариант в такой обстановке, однако для них главным была скрытность и внезапность, и это могло быть мотивом, почему стрелок не искал себе соучастников для стрельбы и блокировки дороги.
Для нападения были использованы, по словам замминистра Енина, специальные патроны венгерского производства – о чем идет речь, о бронебойных или о патронах для стрельбы с глушителем — МВД покамест не уточнило, но патроны взяли такие, которые трудней отследить.
Киллер не дострелял весь рожок автомата, и сразу начал отход, при этом он не бросил оружие при бегстве, рискнул, чтобы не оставить этой улики следствию. Полиция сообщает, что оружие пока не обнаружено.
Поэтому стрельба была неграмотной, но место засады и меры по обеспечению скрытности предприняты вполне грамотные.
- Найдут ли стрелка?
От этого зависит оценка в обществе происшедшего. Если покушение такого калибра останется без зацепок, тогда слухи о вероятной инсценировке могут превратиться в основную версию.
Очевидно, что киллер постарается скрыться как можно глубже и дальше от места событий.
Преступление было подготовлено, действовал не один человек, эти люди появлялись не только на месте засады, они наверняка изучали весь маршрут движения. Там плотная застройка, много камер наблюдения. Плюс применялись определенные телефоны, в общем, алгоритмы поиска есть. Движение на трассе довольно оживленное, на машинах могут быть также регистраторы.
Есть немало свидетелей, которые что-то могут знать и на кого-то обратить внимание на маршруте.
Посмотрим. Массив данных для обработки огромный.
- Кому выгодно?
Офис президента заявил о том, что главная версия покушения на Шефира – это борьба с олигархами. Хотя у самого Шефира с олигархами никаких конфликтов нет, он с ними регулярно контактирует. Но исключать и этого нельзя.
После такого заявления и стрельбы конфликт с Разумковым из-за закона об олигархах будет решен в пользу Офиса президента: теперь депутаты его проголосуют без проблем.
Учитывая совпадение политической конъюнктуры, нельзя исключить и внутренние интриги среди самой власти.
Искать можно и среди контактеров Шефира, с которыми он, как главный связной Зеленского по олигархам, ведет переговоры, решает вопросы в энергетике и в фискальной службе.
В силу огромного неофициального влияния и ручного порядка управления, лично на Шефира замыкается огромное число контактов Зеленского, и многие из них – весьма токсичны. Изучать надо теперь все.
«Корреспондент»
«Это начало»: Кива с автоматом в руках прокомментировал покушение на Шефира
Илья Кива сделал снимок в салоне автомобиля с автоматом. Покушение на помощника главы государства он назвал предупреждением.
Народный депутат от Оппозиционной платформы — За жизнь Илья Кива высказался по поводу покушения на помощника президента Украины Сергея Шефира. Нардеп считает, что «это только начало». Об этом Кива написал в своем Telegram.
«В Украине начался новый этап политической борьбы — физическое уничтожение конкурентов и противников. И это только начало», — отреагировал нардеп.
По его мнению, пули не несли угрозу пассажиру, так как «легли в водительскую дверь автомобиля».
Кива покушение на Шефира назвал предупреждением президенту Владимиру Зеленскому и ОП — «они все досягаемы».
Также народный депутат порекомендовал политикам «пересаживаться в «броню» и возить с собой оружие, чтоб не стать легкой добычей».
Илья Кива добавил, что он это делает давно.
«В этой стране сегодня рассчитывать можно и нужно только на свои силы», — резюмировал нардеп.
Напомним, в среду, 22 сентября, под Киевом был обстрелян автомобиль Сергея Шефира. По нему выпустили очередь из 10 выстрелов, три пули попали в водителя. Он попал в реанимацию.
«Деловая столица»
Обстрел машины Шефира — это уникальный шанс для Зеленского в короткий срок «зачистить» старые элиты. Главный вопрос — воспользуется ли он этим на полную мощность
Вадим Денисенко Шефир и зачистка элит. Как Зеленский воспользуется нападением на своего помощника
СтранаUA
Сегодня под Киевом обстреляли машину Сергея Шефира — первого помощника Зеленского и одного из самых влиятельных людей во власти. Сам он не пострадал, но водителя пришлось прооперировать — в него попало несколько пуль.
Покушение вызвало к жизни множество версий и вопросов. И, хотя преступники еще не задержаны, первые выводы о случившемся сделать уже можно.
Тем более что власти через несколько часов после преступления уже выдвинули свою трактовку событий. Которая пока не подтверждается ни фактами, ни косвенными признаками.
«Страна» проанализировала нестыковки официальной версии покушения на Шефира.
«Поджог Рейхстага по-украински». Пять главных нестыковок официальной версии покушения на Шефира
«Апостроф»
Утром 22 сентября, вблизи села Лесники под Киевом был обстрелян автомобиль первого помощника президента Украины Владимира Зеленского Сергея Шефира. Был ранен водитель, в автомобиль было выпущено 18 пуль. Полиция объявила спецоперацию «Сирена» для розыска злоумышленников, а представители власти и оппозиции принялись бурно комментировать произошедшее. О версиях покушения на Шефира и политических последствиях для Украины, читайте в материале «Апострофа».
По ком звонит колокол: зачем нужна история с покушением на Шефира
ЛигаNet
Неизвестные обстреляли автомобиль Сергея Шефира, помощника Зеленского. У президента рассматривают причастность России, криминалитета или олигархов
«Это послание президенту». Зачем стреляли в первого помощника Зеленского: все подробности
«TheБабель»
23 сентября 2021 года суд приговорил Крысина к 8 годам тюрьмы. Все эти годы журналист Стас Козлюк ходил на суды по этому делу, общался с потерпевшими и прокурорами. В день приговора он специально для «Бабеля» вспоминает, как титушки по приказу Крысина напали, избили, выкрали и пытали Владислава Иваненко, который в 2014 году просто пошел в гости к родителям.
«Главком»
Борислав Береза Ермак – первый завхоз в истории, который сидел рядом с президентом на Генассамблее ООН
Какой президент, такой и регент возле него
Вы будете смеяться, но пока главный завхоз Украины и по совместительству персональная няня Зеленского, Андрей Ермак, сидит с ним на сессии ООН, то его избрали… в Набсовет «Центрэнерго». Без него в этом Набсовете видимо никак, а Серёжа Лещенко у них один. А сама новость звучит так:
«Акционеры ПАО «Центрэнерго» выбрали новых членов наблюдательного совета для компании, среди которых оказался и глава Офиса президента Украины Андрей Ермак. Собрание акционеров состоялось 16 сентября. Об этом говорится в сообщении Агентства по развитию инфраструктуры фондового рынка Украины, передает Интерфакс-Украина.»
В общем, если где-то можно распилить бюджет, то в эту дырку сразу лезет затычка Ермак. Это уже смешно. Хотя выглядит, как смех сквозь слезы. Оцените, Ермака избрали председателем президиума Конгресса местных и региональных властей, Ермак возглавил группу, которая должна придумать, как нейтрализовать риски от Северного потока-2, Ермак возглавил рабочую группу по вопросам инновационного развития экономики, Ермак возглавил рабочую группу по реализации проекта «Президентский университет» ну и так далее. Кто-то видел результаты? Нет? Так не для этого Ермак входит в эти структуры.
Кстати, Ермак первая няня и завхоз в истории ООН, который сидел рядом с президентом на Генассамблее. Рядом с любым президентом. Хотя, какой президент, такой и регент возле него.
«Сегодня»
Роберто Де Дзерби с первой попытки выиграл трофей для Шахтера, прервав трехлетнюю победную серию Динамо в Суперкубке
Разгром на Олимпийском: Шахтер поиздевался над Динамо в матче за Суперкубок Украины
«Обозреватель»
Виктор Каспрук Путин снова умудрился украсть выборы
Зачем Путин вообще проводит в Российской Федерации эти бесполезные “выборы” с заранее определенным результатом для партии власти “Единой России”? Ведь “российские выборы” – это трагический политический оксиморон, когда подобное “народное волеизъявление” не только противоречит здравому смыслу, но и каждый раз еще больше делегитимизирует путинский режим в глазах широких общественных масс.
Прослеживается полная абсурдность и затратность проведения такого рода “выборов” и успешное устранение любой реальной политической конкуренции. Несмотря на это, Кремль снова прибегает к традиционным для себя методам и средствам получения очередной, с заранее определенными процентами, “победы”.
Тоталитарный путинский режим стремится таким образом показать Западу, что они якобы полностью соблюдают “международные нормы” выражения населением своих политических предпочтений. Которыми, почему-то каждый раз, оказывается поддержка россиянами пожизненного диктатора и его “Единой России”.
Таким образом, диктаторский режим в очередной раз получил “большинство” в Государственной Думе и дальше будет полностью контролировать российское общество, которое так и не решилось на массовое противостояние воле Кремля.
Путин снова умудрился украсть выборы, но с самого начала и так было понятно, что устранить многодесятилетнюю диктатуру путем участия в подобных “выборах”, никогда не удастся. И хотя остатки разгромленной оппозиции и их лидер Навальный будут делать громкие заявления о фальсификации выборов, это ничего изменить не сможет.
Деспот обслуживает олигархов, одновременно и контролируя их. Этот преступный симбиоз, образовавшийся после передачи Путину по наследству власти президентом Ельциным, не имеет ничего общего с российским народом, который он полностью обокрал.
Существует лишь два способа, когда Путин уйдет с поста номер один в Российской Федерации. Первый, если он умрет от старости, или ему дадут выпить “коктейля Навального”, не сообщив предварительно о том, что же он пьет на самом деле.
Путинская эпоха подходит к концу, но это ничего еще не значит. Фундамент путинизма заложен так глубоко, что можно в России изменить название режима, однако на самом деле это фактически ничто не поменяет. Ибо самой по себе этой перемены недостаточно.
Путин трус, он, как черт ладана, очень боится свободных, прозрачных и честных выборов, поскольку прекрасно знает, что он их с треском проиграет.
Честная конкуренция, проверка полезных или новых политических идей ибо защита старых, работающих, с добавлением появления независимых от власти политических персон, это все не для него.
Устранение конкуренции не только ошибочное, но и контрпродуктивное решение. Но Путин и его клика этого понять не могут.
Путинский застой стал не менее трагической реальностью для Российской Федерации, чем застойные времена Леонида Брежнева. С одной только разницей, что Брежнев правил 18 лет, а Путин уже почти 21 год.
И дальше никаких сюрпризов не может быть. Политическая система России – это диктатура. С очень неуверенным в себе лидером, но который имеет огромные полномочия.
Кремлевская преступная шайка беззастенчиво грабит РФ, превратив ее в территорию, где невозможно нормально жить тем, кто не входит в путинскую мафию.
Если кратко подытожить все то, что Путин сделал для России, то он: превратил ее в государство-парию; остановил любой экономический прогресс и зарубежные инвестиции в РФ; забрал пенсии у старшей части населения; повысил процентные ставки и цены на продукты питания первой необходимости; создал газонефтяную экономику, которая разрушает окружающую среду РФ и этим ведет страну к экологической катастрофе. Нефтегазовая экономика Путина также разрушает планету и уничтожает значительную часть лесов России.
Путин – это садист на троне, который откровенно издевается над простыми россиянами.
Накануне “выборов” путинский режим резко увеличил репрессии относительно политических оппонентов и инакомыслящих. Давление на общество ему было нужно для того, чтобы отвлечь внимание от своей непопулярности в России.
Путин усталый, старый, но покидать насиженное кресло ни за что не хочет. И большую часть политического истеблишмента Российской Федерации он устраивает.
Они прекрасно понимают, что при резкой смене власти в Кремле могут очень проиграть. Поскольку вовсе не факт, что у них сложатся такие же взаимоотношения с новым “царем”, которые сложились с предыдущим.
Тем более, осознавая, что длительная борьба между различными московскими и региональными кланами способна перерасти в гражданскую войну, из которой очень трудно выйти победителем.
То, что россияне потеряли веру в нынешнюю коррумпированную клептократию и избирательную систему, которая удерживает ее у власти, на самом деле является положительным знаком, который показывает, что жители РФ не питают иллюзий относительно незаконности системы и ее нелегитимности.
Принципиальный отказ многих потенциальных избирателей принимать участие в таких “выборах” наглядно демонстрирует их полное отрицание этого циничного фарса, который создает у Путина и его коррумпированной преступной группировки ложную иллюзию безопасности, которой вообще нет.
Люди видят Путина таким, каким он есть: жестоким, бесстыдным и своевольным правителем с неограниченной властью, который стремится навсегда сохранить систему, обогащающую его и его друзей за счет всех остальных.
Поэтому неудивительно, что он так часто прячется в своих бункерах. Каждый раз, когда он показывает свое самодовольное коррумпированное лицо, он рискует еще больше войти в противостояние с обычными россиянами, напоминая им, что их ежедневно обманывают и обирают.
Так же, как и “арабская весна”, революции могут быть вызваны чем-то спонтанным и совершенно неожиданным, а затем распространиться, как пожар, выходя из-под контроля и задевая тех, кто казался до сих пор неприкосновенным. Путин и его подельники могут и не удержать власть в своих руках до следующих президентских выборов 2024 года.
Преступная система в СССР вознаграждала пассивную послушность и наказывала любое инакомыслие, что подрывало ее устои. Поэтому неудивительно, что российский народ не способен пока к мощному сопротивлению, а предпочитает пассивно наблюдать за тем, что может быть дальше.
За свободу нужно бороться, а не ждать того, что за тебя это сделает кто-то другой.
Современные и демократические европейские страны, такие как Швеция или Норвегия, на последних национальных выборах имели явку избирателей более 75 процентов. Взятки там не нужны, люди голосуют потому, что действительно думают, что могут изменить ситуацию. Что является полной противоположностью вялым россиянам, не имеющим реального выбора.
Трудно поверить в то, что большинство российских избирателей считают “Единую Россию” – наименее плохим вариантом.
Путинцы могут заставить их появиться в кабинке для голосования, но не могут заставить проголосовать за действующую власть. За себя эта власть “проголосует” сама массовыми миллионными вбросами избирательных бюллетеней, провоцируя этим нарастающее народное недовольство.
Начиная с начала своей истории, Московского царства, российские власти на протяжении многих веков культивировали покорность населения. Природа тоталитарного зверя, время от времени, меняется, но его цель и статус российского народа остаются неизменными.
Кремлевская официальная пропаганда выдает Путина за великого современного стратега, но он слишком посредственный, чтобы быть стратегическим мыслителем. Трезвый взгляд на российскую реальность делает это вполне понятным.
То, что он все время куда-то вторгается и оккупирует украинские, грузинские, молдавские и другие территории, показывает лишь, что Путин просчитывает только тактические варианты, не очень вдаваясь в то, какими могут быть ответные шаги.
Путину за долгие годы своего правления удалось создать своеобразную пирамидальную “схему Понци”, применив ее для России в политическом измерении. Она действует по принципу “сверху вниз”.
Эта “пирамида власти” начинается “сверху” и самыми большими сторонниками тирана является его ближайшее окружение. Если Путин уйдет из власти, или его отстранят, то все члены его ближайшего окружения рискуют попасть в тюрьму, когда в России появится новый президент.
И если идти все дальше “сверху вниз”, то в этой системе круговой поруки режима задействованы несколько миллионов человек, – номенклатура, бюрократический аппарат, армия чиновников разных рангов, высшие чины спецслужб, армии, полиции, прокуратуры и судебных органов, чья судьба напрямую связана с судьбой Путина.
Все эти люди пытаются влиять на голосование, риторику режима и, конечно, манипулировать процессами голосования.
От них диктатор бесплатно получает “политические услуги”, не прилагая для этого много усилий. Ведь бывшая советская номенклатура мутировала во время правления Путина, чтобы сохранить власть и приватизировать Россию в свою пользу.
Кроме этих лиц, во время патриотической, или точнее шовинистической избирательной кампании, телевизионные пропагандисты убеждали пенсионеров, или ностальгистов спонтанно распространять пропаганду: Россия большая и могучая; Навальный – шпион, которому платят США; Запад – декадентский, потому что позволил терроризм и нелегальную иммиграцию; Европейские города криминальные и опасные; украинцам разрешают ехать в Европу лишь для того, чтобы выполнять там грязную работу; Соединенные Штаты и Европа ревнуют к успешным российским военным кампаниям; российские ценности превосходят западные ценности, поэтому голосовать нужно только за путинскую “Единую Россию”.
Применяя рычаги влияния на эти различные категории населения, которые очень заинтересованы в сохранении статус-кво, возможно преобразить 29 процентов изначальной поддержки “Единой России”, используя также и фальсификацию выборов, на партию большинства в Государственной Думе.
Последние выборы в Российской Федерации, как и все предыдущие в путинские времена, показывают, что политическая система России не поддается ремонту традиционными инструментами, такими как голосование.
Единственное средство, которое в таком случае остается, – это самое демократичное из всех – народное восстание. В России это всегда так же неизбежно, как и непредсказуемо…
«Зеркало недели»
Верховная Рада приняла закон №5599 о деолигархизации в Украине. Документ поддержали 279 народных депутатов.
Фракции голосовали так:
«Слуга народа» — 229 «за»
ОПЗЖ — 0 «за»
«Европейская солидарность» — 0 «за»
«Батькивщина» — 0 «за»
«За майбутнє» — 18 «за»
«Голос» — 11 «за»
«Довіра» — 15 «за»
внефракционные — 6 «за»
Рада приняла закон об олигархах
РБК-Украина
Верховная рада Украины приняла закон о создании реестра олигархов и о лишении их некоторых прав. Законопроект №5599 президента Владимира Зеленского в целом поддержали 279 депутатов.
Рада приняла закон об олигархах: что он предусматривает
«Фокус»
Алексей Кущ Газ и ныне там. Почему в Украине провалилось создание рынка природного газа
«Реформа» системы обеспечения населения газом завершилась полным провалом. В бедной и коррумпированной стране создать рынок для социального товара, которым является газ в Украине, практически нереально. Это всегда будет монополия, неважно, частная или государственная.
Реформа системы обеспечения населения газом, ставила перед собой простую, но изначально неверную цель — создание «рынка» и переход к единой рыночной цене газа для всех групп потребителей: населения, предприятий теплокоммунэнерго и юридических лиц.
При этом, в Украине забыли, что газ в нашей стране, с учетом климатических и градостроительных особенностей, является социальным товаром.
Как топливо в Эквадоре или электроэнергия в Армении.
Попытки установить в этих странах «рыночные цены» (а на самом деле — монопольные» привели к бегству правительства из Кито и к «электрическому майдану» в Ереване.
Создать рынок для социального товара в бедной, коррумпированной стране практически нереально. Это всегда будет монополия, частная или государственная.
А теперь к чему мы пришли в результате «реформ»?
Сегодня у нас вместо одной, есть целых четыре цены:
- Народно-контрактная — в рамках годовых контрактов с Нафтогазом.
- Тепловая — для предприятий ТКЭ в рамках 70% потребления.
- «Рыночная» — для юридических лиц (она максимально приближена к хабовой).
- Непонятная — для населения с газовыми плитами в многоквартирных домах.
Очевидно, что «реформа» завершилась полным провалом.
Предложенная нам модель могла функционировать на фоне относительно низких цен на газ, когда на продаже ресурса населению можно было хорошо зарабатывать, например в 2020-м году, когда цена на газ в мае падала до рекордных 34 дол. (на уже всем известном TTF).
Но эта модель полностью обанкротилась в нынешних условиях.
Если продавая газ населению, нельзя получать маржинальный доход, очевидно, что модель «рыночной цены для населения» не работает.
Чтобы она заработала, нужно иметь долгосрочные контракты и/или механизм «миксирования» цены, когда Укргаздобыча, минуя НАК как прокладку, продает газ украинской добычи на энергетической бирже и/или модель украинского хаба в качестве национального бенчмарка.
Как альтернатива — модель социальной справедливой цены для населения.
Вместо этого, «реформаторы» превратились в пьяного лодочника, который после нескольких часов интенсивной гребли в туман, обнаружил, что приплыл в то место, откуда отчалил….
Хотя, инстинктивно, они понимают, что нужно делать.
Например, я всегда писал в своих статьях, что ситуацию с нашей ГТС может спасти модель газового восточно-европейского хаба на базе украинской газо-транспортной системы и подземных хранилищ с переносом узлов учета транзита газа на восточную границу.
Об этом недавно заговорил и Витренко, только он предложил сделать это для «некоторых» европейских трейдеров.
Любовь к ручному управлению для «некоторых», нежелание отодрать рыло от кормушки в виде ГТС и передать ее полностью в распоряжение нового рыночного хаба — это неистребимо в наших чиновников, как бы они не рядились в тоги «реформаторов».
Да и какие они «реформаторы».
Нафтогаз уже нацелился не только на вытеснение облгазов, но и на скупку теплокоммунэнерго, пытаясь стать монополистом по всей горизонтали газ — тепло.
Вот вам и «либералы» западного разлива.
Ну а наступление «эпохи четырех цен» — это уникальная возможность для тех же облгазов зарабатывать на нормативном учете «конфорочного потребления».
Или при когенерации ТЭЦ, когда производится и электроэнергия как коммерческий товар и тепло — как социальный.
А цена потребленного газа по этим двум направлениям распределяется …. Ну вы поняли.
Если в Киеве активно разрабатывать эту тему — могут и прибить. Во Львовской области, этим грешили известные братья.
В общем, золотое время настало. Реформаторы долго шли к нему. Семь лет.
«Хвиля»
Отопительный сезон в Украине будет очень сложным: как выбраться из газовой ловушки
Владимир Майстришин рассказывает о том, как Украина могла бы выбраться из газовой ловушки с помощью новых технологий.
«Гордон»
«Как мы хотим оживить ООН, если место, где зарождалась ее идея, оккупировано постоянным членом Совбеза?» Полный текст выступления Зеленского в ООН
Президент Украины Владимир Зеленский 22 сентября выступил на дебатах сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке 22 сентября. Глава государства предложил «оживить» Устав ООН. Также он говорил о российской агрессии на Донбассе, оккупации Крыма, незаконно удерживаемых на оккупированных территориях и в РФ украинцах и борьбе с COVID-19. Зеленский раскритиковал ООН за игнорирование Крымской платформы и призвал все страны к ней присоединяться. Полный текст выступления опубликовал Офис президента.
Уважаемый господин председатель, уважаемые главы государств, правительств, дамы и господа!Пора проснуться!
Это – призыв генерального секретаря ООН, уважаемого господина [Антониу] Гутерриша, к мировым лидерам, к нам с вами накануне [сессии] ассамблеи. Для меня этот призыв особенный.
Для меня каждая ночь перед Генассамблеей ООН – это бессонная ночь. В 2019 году – это волнение перед первым выступлением. 2020-й вообще был годом без сна для мира из-за COVID-19. А о прошлой ночи я расскажу подробнее. Три часа ночи. Десятки звонков. На первого помощника президента Украины совершено покушение. 12 выстрелов. Три попали в водителя. Вот вам цена изменений в государстве, вот вам цена реформ. К счастью, Сергей жив. К счастью, жизни водителя сейчас ничего не угрожает. Но это мое выступление будет нетипичным для ООН. Хотя верю – точно полезным для каждого из вас.
Пора проснуться?
Без лести и лукавства могу сказать: Украина сделала это давно, с тех пор – не засыпала. Не засыпала, когда пережила Голодомор, Бабий Яр. Не засыпала, когда весь мир пережил две войны, Холокост, потерял 100 млн человек. Это была цена за осознание человечеством именно того, что все народы, все страны равны, а все конфликты надо решать диалогами и только диалогами, а не танками. С верой в это в 1945 году Украина стала одной из стран – основательниц ООН. Сегодня они были бы шокированы, увидев в теме Генассамблеи слова «обеспечить права всех народов». Я уверен, они бы сказали: «А что же вы делали все эти 76 лет?»
Ответ дал COVID-19. Мы играли в равенство, мы играли в единство, где одно дело – делить общие цели, другое – совместно делить вакцины. Вакцины, которые дают жизнь. Оказалось, что в статьях о равенстве, как в рекламе, есть звездочки и надпись мелким шрифтом: «Все мы люди, все мы – в одной лодке, но спасательные шлюпки сначала получат пассажиры 1-го класса».
Украина не ожидала помощи от других. И помогала другим, не дожидаясь благодарности. Мы отправили в Италию своих медиков, отправляли необходимые средства. Украина помогала всем, кто нуждался в этом, в то время, когда мир забыл, что пандемия – не навсегда, и все государства когда-нибудь снова соберутся здесь. Но как они теперь будут смотреть друг другу в глаза? Украине не стыдно.
Она имеет право сказать: «Хотим оживить ООН». Для начала надо оживить ее Устав. Это не рекомендации, которые можно выполнять по желанию. Вы не найдете там слов «Каждый сам за себя». И тогда миру не пришлось бы признавать, что он провалил экзамен на COVID-19, экзамен на единство. И прятать глаза в 20-летие Дурбанской декларации ООН о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Кто мог представить, что когда-то орудием для дискриминации станут именно лекарства? В контексте постоянных разговоров о мировом продовольственном кризисе интересно: неужели когда-то мы так же будем делить между собой хлеб и воду?!
Просыпаемся? Хочется верить.
Потому что COVID-19 окончательно не преодолен до конца. И глобальный план вакцинации от нас никуда не убежал. Плюс – гарантии, что в мире не будет новых вирусов, таких же «крепких», как гарантии безопасности Будапештского меморандума.
Пора просыпаться? Честно – Украина не засыпала. Это сложно сделать под звуки взрывов, под звуки выстрелов, которые звучат на нашем оккупированном Донбассе восьмой год подряд. В 2019 году с этой трибуны я сказал: война в Украине – это более 13 тыс. погибших. 30 тыс. раненых. Представьте: 1,5 млн человек вынуждены покинуть свои дома. Ежегодно эти цифры звучат в ООН с одной лишь поправкой – ежегодно эти цифры, к сожалению, растут. Я говорил об этом и в 2020 году. И говорю об этом сейчас, в 2021-м. И это уже почти 15 тыс. погибших людей. Вот вам цена свободы, вот вам цена независимости.
Возможно в Сентрал-парке или Мэдисон-сквер выстрелы слышны не так громко, как в Авдеевской «промке» или на Светлодарской дуге. Мы хотим оживить ООН? Может, для этого ООН должна двигаться? Быть мобильной и быстрой? Может, нам пора встречаться там, где можно реально услышать и увидеть эти глобальные проблемы? В мире тысячи горячих точек. Украина готова участвовать в заседаниях ООН рядом с любой из них. Чтобы оживить ООН, по моему мнению, нужна правда.
Если бы все, кто имеет влияние, искренне поддержали миролюбивые усилия мирового сообщества, сегодня на афганской земле не взрывались бы снаряды, автоматные очереди не терроризировали бы мирное население.
Это – слова первого представителя независимой Украины в ООН Леонида Кравчука – первого президента независимой Украины, сказанные 30 лет назад, на 46-й сессии Генассамблеи ООН.
Чтобы они потеряли актуальность, человечеству не хватило и 30 лет. Чтобы начать операцию по спасению мирного населения в Кабуле, Украине хватило одного дня.
Наши военные эвакуировали почти 700 человек. Это граждане Украины, а также граждане многих других, различных государств, члены правозащитных организаций, это журналисты различных изданий: Global Mail, The Wall Street Journal, USA Today, Stars and Stipes. Это были мужчины, женщины, дети, старики из разных стран, разных национальностей, разных вероисповеданий.
Вот это, я считаю, – преданность основным принципам ООН.
Участие 46 государств и международных организаций в первом саммите Крымской платформы о деоккупации Крыма – вот это преданность основным принципам ООН. И я очень благодарен каждой из этих стран.
А то, что ООН проигнорировала площадку для решения проблем международного права и оккупации, – это какие-то новые, никем не одобренные принципы. Если мы хотим оживить ООН, давайте вспомним, что здесь нет избранных, которых нельзя обижать. ООН – это все мы, это 193 страны.
И я приглашаю все эти страны присоединиться к совместной декларации участников Крымской платформы, осудив оккупацию и показав, что вы – против силовой смены границ в мире.
Это не ирония и не троллинг, но этот формат всегда будет открыт для РФ. И я готов объяснить, почему.
Поскольку в мире больше никто не чувствует себя в безопасности. Подчеркну: никто не чувствует себя в безопасности. И не может спрятаться за международным правом, как за каменной стеной.
«Это может привести к обрушению всей архитектуры международных отношений. Тогда у нас действительно не останется никаких правил, кроме права сильного. Это будет мир, в котором вместо коллективной работы будет главенствовать эгоизм, мир, в котором будет все больше и больше диктата, и все меньше равноправия, меньше реальной демократии и свободы. Ведь что такое государственный суверенитет? Это прежде всего вопрос свободы, свободного выбора своей судьбы для каждого человека, для народа, для государства».
Все, что я сказал сейчас на русском, – все это слова президента РФ Владимира Путина, сказанные в Мюнхене в 2007 году и на Генассамблее ООН в 2015 году.
Разве они были ложью?
К сожалению, ответ Москвы мы знаем. В начале сентября этого года в Крыму был незаконно задержан первый заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Нариман Джелялов. РФ обвиняет этого политолога, выдающегося журналиста, телеведущего, преподавателя права и истории в попытке взорвать участок газопровода.
Вот вам цена свободы, вот вам цена борьбы за свои за свои права, за права человека.
Я очень рассчитываю на поддержку международного сообщества в вопросе его освобождения и освобождения около 450 украинцев, которых незаконно удерживают на временно оккупированных территориях Украины и в РФ.
Призываю вас поддержать обновленные резолюции по ситуации с правами человека в оккупированном Крыму и милитаризации нашего украинского оккупированного полуострова, которые будут вынесены на рассмотрение Генеральной Ассамблеи до конца года.
Мы благодарны, что пункт о «Ситуации на временно оккупированных территориях Украины» был включен в повестку дня этой ассамблеи. Хотя как, оставаясь оккупированными, Крым и Донбасс могут исчезнуть с повестки дня?! Это очевидно не только нам. Я благодарю все государства, которые в этом году вспомнили Украину в своих выступлениях здесь. Это очень важно. И многих других, которые не стесняются, что Украина – их друг и партнер. Которые могут называть вещи своими именами: оккупацию называть оккупацией, а агрессию называть агрессией, не боясь, что кто-то показательно покинет этот зал. Не надо этого делать, это площадка диалога. Счастья Украине это точно не принесет. Счастье Украине могло бы принести, если бы кто-то показательно покинул наши государственные территории, наши государственные границы.
В 1945 году в Крыму состоялась Ялтинская конференция, где закладывались новые основы мирового порядка и было решено провести первую Конференцию по созданию ООН. И Ялта, и Крым восьмой год оккупированы.
Как мы хотим оживить ООН, если место, где зарождалась идея ООН, оккупировано постоянным членом Совета Безопасности ООН? Господин председатель 76-й сессии ассамблеи говорил много об изменении климата и защите окружающей среды и природы на планете. В этом контексте Крым требует внимания ООН еще больше. Из уникальной природы сделали военную базу. Вместо фауны и флоры там флот и солдаты. А в душах крымчан противоположная миру проблема – не глобальное потепление, а глобальное опустошение.
Следует признать, мир не успевает разобрать все, что на него свалилось. ООН затрагивает очень важные темы и не успевает их решить, потому что появляются новые важные темы. Каждый раз мы будто выбираем себе «глобальное бедствие года», о котором спустя год мало кто вспомнит, потому что будет новое. Каждую сесию ассамблеи мир складывает в большой рюкзак угрозы, который тянет годами и который уже максимально заполнен. Если заглянем еще глубже – в нем голод, бедность, грамотность, питьевая вода, чистый воздух, оккупация. Чтобы решить это, нам не хватает времени. А главное – нам не хватает смелости. Потому что мы действуем не как лидеры, а как политики.
Которые просто боятся, что когда-то человечество спросит обо всем этом. И оставляют себе путь отступления – а мы ничего вам и не обещали. Мы не обещали побороть голод. Мы сказали, что приложим все усилия для преодоления. Мы не обещали, что преодолеем изменение климата. Мы обещали активизировать наше взаимодействие для преодоления изменения климата. Если посчитать, на эти «мы решительно настроены», «мы подтвердили общую заинтересованность в преодолении», «мы договорились существенно усилить сотрудничество» – сколько мы потратили времени, бумаги, энергии?
Хотим оживить ООН? Давайте говорить друг с другом просто, давайте говорить четко, конкретно, а главное – честно, откровенно. Тогда мы перестанем называть сессию Генассамблеи ООН «дебатами». Это не дебаты. Потому что дебаты – это живой диалог. Это активный спор разных сторон. Это возможность поставить прямые, откровенные вопросы. Например, выдача сотням тысяч украинцев на оккупированной территории Украины сотен тысяч паспортов другого государства. Что это, как не доказательство международного преступления? Что это, как не доказательство безнаказанности и неуважения к международному праву? Более того, РФ сама об этом официально заявляет. И заставляет наших граждан Украины принимать участие в выборах в российский парламент.
И если ООН на это действенно, мощно не отреагирует…
Что это, как не доказательство того, что оживлять ООН поздно?
Но я верю, что нет. И что ООН будет поддерживать тех, кто хочет изменить мир к лучшему. Сегодня Украина выступает с рядом инициатив, платформ и саммитов. Возьмем только одну – Крымскую платформу. Она должна работать под эгидой ООН. Если у каждого народа будет такая действеннная площадка, одобренная ООН, которая будет решать проблемы и работать 24/7, – вот это значит оживить ООН. Потому что это – оживить веру в ООН среди простых людей.
Дамы и господа! Я понимаю, критика ООН звучит часто. Но мы критикуем себя.
ООН – это не здание, ООН – это лидеры. И именно они создавали ООН 76 лет назад.
Могли ли они предположить и просчитать все? Уверен, нет.
Могли ли они представить, что механизм права вето как символ, что «один может быть прав за всех», станет инструментом, когда один может шантажировать всех? Нет.
Значит ли это, что все потеряно? Уверен – нет.
Нам с вами, а значит, ООН просто надо снова поверить в себя.
ООН долго слышит только критику. Обвинения, что ООН ничего не может.
И самое страшное обвинение, что «ООН стала Лигой Наций».
И сегодня ООН – как супергерой на пенсии, который забыл, что он мог сделать. Он считает себя обузой, слабым, хилым, ненужным стариком, жизнь которого прошло даром. А может, ООН кое-что вспомнит?
Как с 1981 года более миллиарда людей впервые в своей жизни получили доступ к питьевой воде?
Кто объяснил дикому миру, у каждого человека есть права и что их надо защищать? Кто дал первый документ, где они подробно описаны?
Кто обеспечивает пищей 9 млн человек в 83 странах?
Благодаря кому с планеты исчез позор под названием апартеид?
Чьи «голубые каски» поддерживали и продолжают поддерживать мир в десятках стран? Кто создал ЮНЕСКО, которая охраняет Ватикан, Версаль, Акрополь и вообще 1154 уникальных объектах культурного наследия мира? Кто создал ЮНИСЕФ, который в более чем 190 странах мира защищает детей? Дети – это самое важное, что у нас есть.
А потому не может быть банальным или устаревшим призыв объединяться ради них. Объединяться ради детей. Самое важное, что у нас есть.
Что скажете, ваши превосходительства, многоуважаемые лидеры государств и правительств? Давайте покажем, что мы решительно настроены сделать все, чтобы усилить наше взаимодействие?! Покажем.
И просто сделаем. Даже без резолюций, деклараций, согласований позиций. А просто сделаем.
Как люди.
Как нации.
Как объединенные нации!
Которые сделали свой выбор.
Или их поступки будут наполнены смыслом.
Или эти кресла будут пустыми.
Вот вам цена этого выбора!
Спасибо!
«Левый берег»
Как Украина за одну ночь потеряла 90 миллиардов советских рублей, что привело к появлению «олигархов», и почему мы до сих пор не члены ЕС.
«Факты»
Трагедия произошла в конце июля этого года, однако огласку получила только осенью. Родители парня убеждены, что их покойного сына польские чиновники объявили «наркоманом» и «алкоголиком», чтобы снять с себя вину.
— Через две недели после гибели Дмитрия наконец привезли домой из Польши в гробу одетым в чужую одежду, — рассказал «ФАКТАМ» отец погибшего Сергей Никифоренко. — На лице и руках тонны грима. Но нам — родителям, родным и близким — даже не позволили обнять и поцеловать сына в гробу во время прощания. Мол, ведется следствие, тела еще нельзя касаться. Процедура доставки тела домой стоила около четырех тысяч евро. Мы искренне благодарны коллективу немировского лицея № 2, где учился сын, его одноклассникам, друзьям, коллегам, землякам со всей Немировщины и Винницкой области, которые тогда подставили нам плечо. Потому что для нас это была нереальная сумма. Дима откладывал деньги на свадьбу, а получилось, что на похороны. Главным для нас было снять с сына клеймо наркомана и алкоголика. Однако вскоре в деле официально произошел совершенно неожиданный поворот.
«Фраза»
Зе-власть «борзеет» так, как не позволяли себе Кучма с Януковичем и даже Путин с Лукашенко и Аугусто Пиночетом. Как сказал бы подполковник Давид Маркович Гоцман из одесского угро: «И хто ж вам дал таких прав, шлемазлы?!»
Александр Карпец Коронавирусная истерия переросла в репрессии и лишение куска хлеба. Пока только учителей…
DW на русском
За минувшие 24 часа в России с диагнозом COVID-19 скончались 820 человек — это максимальный показатель с начала пандемии, следует из данных оперштаба. Такая же суточная смертность была зафиксирована 26 августа.
В России вновь резко возросла смертность от ковида
Bigmir.net
В Украине представили рейтинг городов по качеству жизни
В Виннице самый высокий показатель удовлетворенности жителей услугами и комфортом
В Украине представлен рейтинг городов по качеству жизни. Индекс учитывает ряд показателей, среди которых — качество дорог, состояние экологии в городе, медицина, образование, парки, канализация и другие.
Таким образом, на первом месте оказалась Винница. В этом городе самый высокий показатель удовлетворенности жителей услугами и комфортом.
За Винницей расположился Луцк, чья экономика насыщена денежными переводами трудовых мигрантов из Польши.
На третьем месте расположился Ивано-Франковск, в котором зафиксирован существенный рост зарплат. На почетном четвертом месте оказался Чернигов, который значительно улучшил свои показатели. В частности, Чернигов также стал лучшим городом в категориях «публичные парки и скверы» и «канализация».
Рубрика «Муралы мира»
Мурал: —
Автор: Low Bros, 2021
Адрес: Darmstadt, Germany
Автор публикации
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 23 сентября 2021 г."
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.