Регламент как защита и от дураков, и от узурпаторов

 

Александр Кочетков, 16.04.20, facebook

 

В начале автомобилестроения на машинах передвигались только аристократы — люди с мозгами, образованием и воспитанием. На перекрестках они уступали дорогу, раскланивались и чудесно обходились лишь правилами этикета.

Затем к автомобилевождению приобщились широкие народные массы, авто начали сталкиваться друг с другом, водители выяснять отношения с помощью подручных средств, и тогда пришлось вводить правила дорожного движения. Дураки и наглецы, конечно, могут их игнорировать, но это является нарушением закона, за которое приходится отвечать. И в развитых странах отвечать вполне серьезно.

 

Так вот, регламент Верховной Рады — это правила движения для депутатов и прочих ветвей власти, которые четко определяет, что на красный свет переть нельзя, скорость превышать нельзя, пешеходов давить нельзя, а вот перевозить полезные грузы и пассажиров — можно. И т.д.

Среди депутатов и прочих представителей власти не густо аристократов духа, зато хватает остолопов, ворюг, лоббистов, нигилистов и прочих участников законодательного движения, которым надо четко прописывать их маневр. А иначе — беда. Общая. Поскольку эти условные автомобили перевозят законы — на редкость токсичные вещества, от которых не укрыться никому.

Отступление от регламента ради «закона о банках», проголосованное в Раде, и о котором все участники процесса точно знают, что оно антиконституционное — это не просто законодательный казус. И не вынужденное единичное решение против зарвавшегося олигарха. Нет, это сознательный, публичный, проголосованный большинством депутатов официальный отказ от принципа верховенства права в Украине. Который есть одна из основ демократии.

Как писал Федор Достоевский о жизни: «Если Бога нет, то можно все». В политике можно все, если нет верховенства права.

Если утрировать, то через несколько месяцев эта же Верховная Рада по требованию каких-нибудь обиженных вкладчиков по только что придуманной упрощенной (временной, конечно же временной!) процедуре за пару часов может проголосовать импичмент президенту Зеленскому. И приравнять его нулю вместе с офисом и госохраной.

А когда ВАЗ попробует возмутиться таким правовым беспределом, то ответом будет, что правое государство упразднил он сам, когда принудил депутатов отступлением от закона (регламент ВР — это закон) прикрыть президентскую неспособность закрыть вопрос с его родным олигархом. Не возвращать Коломойскому банк, но и не класть всю банковскую систему под неконтролируемых чиновников из Нацбанка.

Честно говоря, считаю дураков опаснее узурпаторов. Потому что узурпаторы уничтожают, в основном, противников, а вот дураки способны угробить всех. Себя, в том числе.

Готовимся жить по беспределу. Уже официально можно — карантин же.

Автор публикации

не в сети 3 часа

Kozak Oko

1 832
Комментарии: 1390Публикации: 9965Регистрация: 08-06-2017

(5 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Метки:

1 комментарий читателей статьи "Регламент как защита и от дураков, и от узурпаторов"


  1. PiligrimK
    16.04.2020
    в 20:15

    no Вони не дурні — вони падлюки і зрадники. І дурнів там, звісно, вистачає: не парламент, а якийсь набрід випадкових пройдисвітів. Народ вибрав, а народ тіпо мудрий! (Так часто кажуть ті, хто цей «мудрий» народ регулярно на*обує в хвіст і в гриву) bad

    2

Добавить комментарий