Спасительная сменяемость власти
Александр Кочетков, 09.02.19, facebook.
Прошел очередной «Слет безальтернативности Президента Порошенко». Предстоит еще много, так как власть явно решила побеждать избирателей не умением, а числом.
Мне регулярно намекают, что у меня какая-то личная неприязнь к Петру Алексеевичу, и эта неприязнь мешает мне увидеть объективные недостатки других кандидатов. Вовсе нет. Я не считаю ПАПа вселенским злом. Для меня и многих экспертов он тот, кто уже использовал свой президентский шанс. Использовал так неудачно, что теперь для него на первое место вышли проблемы безопасности — личной и материальной. Так как после Виктора Януковича бывших президентов у нас еще не садят, но уже судят.
Вот представьте, чем займется Владимир Зеленский, если проиграет эти выборы? Он вернется в свое шоу и будет напряженно восстанавливать то, что разрушено его слегка авантюрным походом во власть (хотя и материалов для сатиры у него явно добавится). А попутно взвешивать целесообразность участия в выборах в Раду.
А Юлия Тимошенко в этом случае в Раду пойдет точно. И по украинской традиции получит крупнейшую фракцию. И уже из Рады станет готовить акцию «Украина без ПАПа», опыта ей не занимать.
То же самое Анатолий Гриценко, Андрей Садовой и другие заметные патриотические оппозиционеры. Никто из них не побежит за границу, не попытается вывозить ценности, выводить средства и выполнять прочие пункты панической эвакуации.
Потому что их не в чем обвинить: во всем, что можно было — давно и безрезультатно обвинили.
А если/когда проиграет Петр Порошенко? Вы представляете, сколько расследований ждет его лично и его окружение? «Южный котел», Иловайск, Дебальцево, выход Гиркина из Славянска, проход катеров под мостом — кто давал приказы? «Минские договоренности» с нарушением Конституции. Кто наживался на военных поставках — знаменитые катера «Гюрза»? Неконституционные назначения — НАБУ, ГБР и т.д. Организация фальсификаций на выборах. Политическая коррупция в Раде и не только.
Здесь список представляется подлиннее, чем даже список кандидатов в президенты…
Так что ПАП свой шанс профукал. И оставлять его нельзя уже потому, что он слишком не хочет стать прикосновенным. Другие кандидаты пока шанса не имели, поэтому любой из них априори лучше: сменяемость власти дает надежду.
А представьте, насколько бы правление ПАПа было бы ответственней, если бы по Конституции у нас был лишь один президентский срок?
А если бы мы вообще обошлись без этой всевластной, но неподконтрольной обществу должности?
Автор публикации
Метки: Александр Кочетков
Комментарии читателей статьи "Спасительная сменяемость власти"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.