Ария Чипполино: ода Юре-Тампаксу
С предыдущей недели у нас осталась незакрытой одна тема, под условным названием «героический поход поп-блогеров на биде к Генпрокурору».
Точнее это я был уверен, что тему можно считать закрытой, ибо все желающие отстебаться в Сети с «птенцов Шрайка» уже отстебались.
Но тут дерзкий Чипполино решил выпендриться и оставить последнее слово за собой, накрапав феерический пост под названием «Генперекур, або Массаракш до апреля«.
Ай, молодца! С таким же успехом толстая мышь может вылезти из норки, дернуть котейку за усы и рассчитывать на безнаказанность!
Кто такие Чипполино и Массаракш?
В своем отзыве к посту Лука я написал такой камент:
«Ого, как штырит чипполину после визита к Генпрокурору! А ведь уже пятые сутки пошли, казалось бы должно было уже попустить! Предупреждала ж тебя сестрица Алёнушка: — Не пей из биде — козленочком станешь!»
***
То, что Look Gorky большой мастер в плане лизать и сосать всё, что только ему подставит Юра Луценко – все уже поняли. А для тех, кто не в курсе, кто такой Лук Горький, которого я ласково обзывают Сладким Лучком или Чипполиной – поясню, что это один топ-блогеров украинского сегмента Фейсбука, который входит в штатную команду «птенцов Ромы Шрайка», постящих свои благоглупости на ресурсе под названием Site.ua.
По правде говоря, лично мне даже нравится его стиль изложения, по которому сразу заметно, что чувак в детстве читал правильных книжек. Но есть одно «но»: правильный корм «пошел не в коня». Ибо просто смешно, когда феерическая игра слов используется для того, чтобы доводить до оргазма престарелых старушек, зачитывавших «Жук в муравейнике» и «Обитаемый остров» братьев Стругацких до дыр, и юных пепсиколок, вообще не знающих – кто такие Борис и Аркаша.
Хотя лично мне, по отношению к Чипполине, больше по вкусу слово «еблан», чем загадочное ругательство «массаракш»…
***
Примечание О.Ф.: дабы не нарваться на справедливое возмущение авторов, пасущихся в «песочнице» Сайта.юа, сразу скажу, что все вышесказанное относится лишь к ЛОМам, входящим в «круг избранных». И если лично вас не приглашали на встречу с биде в кабинете Юры Луценко, то и не партесь. Лично к вам мои слова не относятся!
А Ромка – молодец!
Впрочем, стоит признать, что в своем исследовании «Как стать популярным блогером или политиком?» я же сам и давал рекомендации всем желающим выбиться в ЛОМы — ориентировать свои тексты и месседжи на малохольных придурков, ибо чисто по статистике они составляют в любом социуме большинство.
Кстати, пользуясь случаем, отпущу комплимент Шрайку – у меня складывается впечатление, что Рома либо учился в классе с математическим уклоном, либо закончил технический ВУЗ. Ибо как раз он в эту тему давно врубился и более чем успешно использует. В этом плане ему зачет!
О себе
Некоторые товарищи, которые нам совсем не товарищи, почему-то считают меня хамом и скандалистом. Уверяю читателей, что это не так. Я – шо тот Бегемот: «не шалю, ни кого не трогаю, починяю примус».
Но стоит только кому-то, вместо сметанки в блюдце попытаться мне «залить кефир в жопу» (то есть впихнуть в мой мозг нечто совершенно невпихуемое), как я моментально меняю модель своего поведения и становлюсь похожим на кота Леопальда, «принявшего на грудь» двойную дозу «Озверина».
А шо вы хотели?! – как говорится, ноблесс оближ! – что в переводе с французского является синонимом девиза «Честь обязывает!»
Друзья мои, если все будут молчать, когда руководящие ебланы с высоких трибун или их подхуйлушники в своих текстах несут такую «метель-пургу», которая на голову не налазит – то, поверьте, ничего хорошего ни в настоящем, а тем более в будущем – нам не грозит!
Ария Чипполино
Хвалебную оду биде-прокурору Чипполино затянул ажно на 16 тысяч знаков. Что в переводе на человеческий язык означает шесть страниц текста. В общем, этого количества слов хватило бы на целую полосу в газете «Правда».
Не знаю почему, но Чипполина так обиделся, когда в дискуссии с ним я высказал предположение, что он является кондовым гуманитарием, что он тут же забанил меня на своей странице Фейсбука. Хотя, собственно, свое предположение я сделал чисто на том наблюдении, что в его текстах хоть малейшая логика в рассуждениях отсутствует напрочь.
Приведу конкретный пример в лице двух цитат Лучка в одном тексте.
- Сначала он говорит: «Пан Луценко интересен сам по себе».
- И буквально тут же заявляет: «Кафедру же на встречах интересует не артист, а сам театр».
А поскольку у самого автора при этом не возникает ни малейшего когнитивного диссонанса, то я прихожу к выводу, что он является таким же гуманитарием, что и знаменитая Леся Рябцева. Только наша Леся Рябцева одета в штаны. Что, собственно, еще хуже, ибо глупости, простительные женщинам, в устах мужиков свидетельствуют о явно выраженном ай-кью дефиците.
***
Обилие живописных эпитетов и образных сравнений, коими тексты Чипполины переполнены, как шерсть дворовой суки блохами, сопровождается ахуенно глубокомысленными заключениями в духе (цитаты):
- Что делает при этом Луценко — мне непонятно.
- Каков ноучный ответ по основному вопросу?
Ноучный ответ по основному вопросу таков: хуй его знает. Смотреть надо. Ходить, разговаривать и спрашивать. Нюхать ветер и трогать воду. Гадать по звездам и по внутренностям агнцев.
***
Квинтэссенцией Оды в адрес Луценко является следующая цитата Лучка:
«Собственно, его работа в ГПУ это сжатие пружины, чтобы в свой фантастический курикулюм «от мента до урки и обратно» вписать еще одну победную реляцию, и выстреливаться из кресла Генпрокурора в гроссеполитик. Сроки накопления потенциальной энергии катапультирования определены — это до апреля-мая следующего года, результат спешно нарабатывается, и, я думаю, всамраз к выборам мы увидим нового Луценко — уже не эффектора чужой политической воли, а актора собственной».
Конкурс прогнозов: технарь против гуманитария
Вступать в дискуссию с явным гуманитарием автор не будет, ибо для меня не секрет, что те или иные тезисы кондовых гуманитариев основаны не на объективном анализе сермяжных, как портянки старика Ромуальдыча, фактов, а на розовых, как рюшики на трусах, иллюзиях и их слепой вере в собственные иллюзии.
Короче, сразу перейдем к делу. Предлагаю Лучку заключить со мною пари по поводу политического будущего Юры Луценко.
Лично я бы сравнил Юру, который явно пытается генпрокурорскую должность сделать пусковой площадкой «ракеты, стартующей в политическую стратосферу» — с таким охуенно полезным предметом женской гигиены, как ватный тампон. Эту штучка в сумочке каждой уважающей себя женщины является предметом первой необходимости.
Возможно, что в перечне предметов «для леди» легендарные «Тампаксы» — это даже намбер уан, хотя, конечно, никто этого особо и не афишируют. В отличие, кстати, от поп-блогеров привлекших такое внимание к Генпрокурору.
Не знаю, вероятно, популярный топ-блогер до сих пор не в курсе, что у известных на весь мир специзделий несколько иное функциональное предназначение, чем у французских парфюмов. Это использованный флакончик «Black Opium» можно затем хранить годами. Ибо тот или иной шлейф от парфюма – это своего рода визитная карточка женщины. Тот идентификационный код, по которому её можно вычислить в толпе даже с закрытыми глазами.
А вот гигиенические тампоны до сих пор еще никто не додумался называть собственными именами типа «JLuxe от Jennifer Lopez» или «Wild Essence от Halle Berry«.
Усекаешь, Чиппи, к чему я клоню свою мысль? Чисто к тому, что имя тампона никого не интересует, а после использования его ждет прямая дорога в утиль. То есть боюсь, что даже Олег Ляшко побрезгует связываться с Юрой Луценко. Ну и уж тем более я не верю в возможность сольной партии использованного тампона. Как говорится, считаю данную миссию априори невыполнимой.
Понимаешь, Лучок, слоган «Живи смелее!» к прокладкам Libresse использовать можно. А вот тезис «Тампакс» – вкус свободы! – вызовет у избирателей достаточно неоднозначную реакцию.
***
Ну, что, Чипполино, об заклад будем биться или разойдемся краями на «посмотреть»? Найдутся желающие сделать ставки на Юру Луценко и прогноз Лучка?
P.S. Если Юра Луценко в политическом плане – это такой же «дохлый ишак», как и Кролик Сеня – то в чем тогда смысл всех этих понтов и коллективного фонтанирования слюней и соплей из поп-блогеров МинШрайка?
Эта прикольная тема достойна отдельного рассмотрения. Просто сегодня уже не успею – по плану второй день, как должен был находиться в отпуске, но попросили на недельку задержаться. А сегодня вообще обломили выходной. Так что еще раз прошу пардону за то, что не всегда удается оперативно отреагировать на ту или иную информационную шнягу от «порохоботов»…
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Look Gorky, Роман Шрайк, Юрий Луценко
st
11.08.2017
в 10:54
Цибулино — яскравий представник порохососів міншрайка.
Читав раніше його дописи, бо неоднозначний спосіб викладання матеріала.
Мабуть блягеру надали «гідні» умови для роботи. Що не зміг утриматися.
Цікаво було, як гіркий «розбереться» з бикуватою охороною Київхліба, яка влаштувала штовханину та хамство за участі постраждалого блогера та його близьких.
Пацан сказав — пацан зробив? Чи затаївся?
Та то таке, не остання втрата.
Але ж після цинічного обсмоктування історії часів Голодомора — блягер помер, як людина.