Кто виноват и что делать? Версия: 19-07-2018-бис

Вчерашний пост «А чего это все такие скучные?« не остался вне зоны внимания читателей, а коллега Вал живо откликнулся на просьбу автора набросать круг вопросов, интересующих нашу «малую масонскую ложу».

И не мудрствуя лукаво, начнем с нашего перманентно-актуального вопроса: Кто виноват и что делать?

А поскольку со времен старика Чернышевского ответов на данный вопрос накопилось столько, что поисковик Гугл ведет счет на миллионы, то нашей версии автор присвоил номер: «19-07-2018-бис». Чтобы оставить в памяти дату публикации и как бэ намекая на то, что в некоторых своих ранее озвученных тезисах автор будет вынужден повториться…

 

Кто виноват?

Если говорить о положении, занимаемом Украиной в современном мире, и социально-экономической ситуации в стране, то следует понимать, что и правовая, и моральная ответственность завсегда распределяется четко по уровням субъектности и строго по вертикали власти: Президент – глава камбина – Верховная Рада и далее по списку. Поэтому любые попытки переложить ответственность с больной головы на здоровую и сделать крайними обывателей, выдвигая против них досужие обвинения в тупости, алчности, безответственности и т.д. – от лукавого.

Как ни крути, а итоги четырехлетнего правления Порошенко выглядят, мягко говоря, неубедительно. Если не сказать катастрофично:

— позорно проебана значительная часть государственных территорий;

— ВВП страны в долларовом эквиваленте обрушился ровно в два раза;

— четверть населения находится за чертой бедности;

— коррупция процветает;

— общественный договор между властью и народом не соблюдается.

 

Как реагировать?

Если спуститься с политического олимпа на уровень обывательской субъектности простых граждан, то реакция простых граждан на условия среды обитания сводится к трем способам поведения:

1) реагирование ногами (съебывание из страны);

2) реагирование электоральным поведением (выражение недоверия к действующему режиму на выборах).

3) реагирование участием в социально-политических акциях;

На фоне ярко выраженных проявлений первых двух пунктов: усиления массового «свала» из страны на заработки и на ПМЖ, и обрушения рейтинга доверия к действующему Президенту и прочим структурам власти  — обращает на себя внимание отсутствие явного роста численности социально-политических акций. Исходя из чего, некоторые наблюдатели делают поспешный вывод о якобы похуизме населения. Хотя по факту мы имеем дело с совершенно иным явлением: похуизмом представителей власти, которые не демонстрируют адекватной реакции на протестные акции населения.

Имеющиеся вызовы дня, которые власть не способна или не желает решать терапевтическими методами (адекватно реагируя на требования протестующих), решаются хирургическими методами (выражением недоверия к власти).

Социально-политическая пассивность обывателей является вовсе не проявлением лояльности к действующему политическому режиму, а ровно наоборот: свидетельствует о том, что большинство граждан твердо уверено в том, что нынешняя власть слов рядовых граждан просто не понимает. И поэтому этих проходимцев следует тупо пиZдить, как котов помойных…

Рискну высказать догадку, что желающих повесить Порошенко прямо на стелле Независимости даже больше, чем сторонников вступления Украины в НАТО.

 

Что делать?

Рецепт, собственно, прост и заключается в следующем алгоритме решения имеющихся проблем:

  1. Замена Президента

  2. Замена главы Кабмина.

  3. Замена состава Верховной Рады.

  4. Заключение нового общественного договора на основе нового социально-экономического курса страны и подходов к решению проблемы возврата утраченных территорий.

     

Кто именно всё это должен делать?

По факту вопросом проведения ротации власти занимается субъекты политического процесса, то есть сами представители власти, представители украинского политического олимпа и закулисные кукловоды театра марионеток на Грушевского. О чем я уже ранее писал в постах «Дом с химерами» и «Хвост Дракона»

Дом с химерами

Хвост Дракона

Напомню, что в своем посте от 3 октября, анализируя потенциально возможные варианты дальнейшего развития кризисной политической ситуации в Украине, наиболее вероятным сюжетом я счел реализацию сценария «Хвост Дракона»: сговор «сильных мира» сего с целью отстранения Порошенко от власти.

Так что даже не намекаю, а прямо заявляю о том, что именно украинские олигархи используют Тимошенко в качестве торпеды, призванной потопить шоколадный «Титаник». Понятно, что сам Петя категорически не согласен с подобным сценарием и, уповая на силу бабла, до сих пор лелеет надежду на то, что ему с помощью магических заклинаний и административного ресурса удастся обезвредить боевую торпеду по имени Юля.

Но вообще-то все эти маневры шоколадного цеха совершенно тщетны, ибо любая пролонгация сроков правления Порошенко автоматически ведет к росту силы обратки. Так что даже если Банковой удастся ликвидировать Юлю в физическом смысле, то это не только ни спасет ситуацию, а лишь распалит народную ненависть ко всему шоколадному цеху. И тогда не поздоровится не только самому Порошенко, но и всем, кто когда-то был рядом с ним замечен…

 

Как реагировать обывателям на сговор олигархов?

Смешно, знаете ли, слышать якобы убийственный компромат о том, что Юлю поддерживают некоторые олигархи. Вообще-то украинские олигархи поддерживают всех (!!!) кандидатов в Президенты. Потому что это их игра от начала и до конца. Ахуеть можно с наивности некоторых граждан, которые допускают хотя бы теоретическую возможность победы на президентских выборах бедного, честного и порядочного кандидата…

Кстати, Юлю олигархи поддерживают вовсе не из-за того, что сильно её любят и эта любовь взаимна, а лишь потому, что Тимошенко гарантировано способна торпедировать Петю…

Что касается иных кандидатов, то большинство из них являются анти-торпедами, призванными потопить Тимошенко…

И еще раз вернусь к посту Лизы Богуцкой с озвученным тезисом, что де Петя уже «списан в утиль». Вообще-то когда на кон поставлено всё, то заднюю уже никто не включает. Так что Порошенко с высокой степенью вероятности проходит во второй тур. Хоть тушкой, хоть чучелком. Так сказать, вне зависимости от волеизъявления избирателей…

И единственной гарантией победы является создание широкого антипорошенковского фронта еще до первого тура выборов. Если, конечно, тому же Гриценко дорога его репутация, и он не хочет числиться в рядах «консерв Банковой»…

***

По сути, как видите, от обывателей вовсе не требуется бросаться грудью на амбразуры ДОТов, покорять эвересты и совершать прочих эпических подвигов. Потому что исправление социально-политической ситуации вовсе не их уровень субъектности.

Просто следует четко понимать, что президентские выборы – это вовсе не решение всех проблем, а не более, чем первый шаг, открывающий «окно возможностей» для реализации изменений. Главные трудности и самые сложные задачи будут впереди, так как олигархи вовсе не горят желанием кардинальных изменений. Однако не сделав первый шаг – не отстранив Порошенко от власти – об остальном можно даже не мечтать…

Автор публикации

не в сети 9 часов

Kozak Oko

1 752
Комментарии: 1367Публикации: 9550Регистрация: 08-06-2017

6 оценок, среднее: 5,00 из 56 оценок, среднее: 5,00 из 56 оценок, среднее: 5,00 из 56 оценок, среднее: 5,00 из 56 оценок, среднее: 5,00 из 5 (6 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки: , ,

15 комментариев читателей статьи "Кто виноват и что делать? Версия: 19-07-2018-бис"


  1. PiligrimK
    19.07.2018
    в 21:49

    «Главные трудности и самые сложные задачи будут впереди, так как олигархи вовсе не горят желанием кардинальных изменений. Однако не сделав первый шаг – не отстранив Порошенко от власти – об остальном можно даже не мечтать…»
    yes

    0

  2. Шниперсон
    19.07.2018
    в 22:08

    В армии любого вождя каждый солдат воюет за свои интересы.

    -1

  3. Виктор
    19.07.2018
    в 22:30

    «Хотя по факту мы имеем дело с совершенно иным явлением: похуизмом представителей власти, которые не демонстрируют адекватной реакции на протестные акции населения.»

    Не надо перекручивать с ног на голову и выдавать желаемое за действительное. Если власть имеет возможность ложить с прибором на протесты населения — значит, протесты недостаточные. Если бы вышло тысяч 100 , чтобы выкинуть Пецу из окна — «не обращать внимания» не получилось бы.

    0

  4. Nig
    19.07.2018
    в 23:53

    Нікуди виходити не варто. Організують провокацію і відмінять вибори.
    Перше, що варто робити — не платити комуналку. відсотків 60 — 70 населення і місяців 2 — 3 мінімум.

    -1

  5. Вал
    20.07.2018
    в 12:44

    Реплика по поводу «Кто виноват?» — в части невиновности украинского обывателя))
    Поведение украинских обывателей мне подчас напоминает поведение детей (причем, дошкольников-мл.школьников) — та же инфантильность, нежелание думать о последствиях, упрощенные поведенческие шаблоны, доверчивость на уровне глупости, неумение воспринимать реалии мира. И тогда проблема «виновен-невиновен» смотрится немного по-другому)) Виновен ли ребенок, которому соседский мальчишка выменял круглую железяку, он ее принес в дом и начал разбирать, а она оказалась боевой гранатой (со всеми вытекающими грустными последствиями)? Виновен ли ребенок, который в отсутствии взрослых открыл дверь незнакомцам, которые вынесли всё из дома? Виновен ли ребенок, который нашел на улице дохлую крысу, и, не зная, что она заражена опасной болезнью, принес ее товарищам похвастаться? Наверное, больше виновны родители, что не смогли вовремя проследить и научить. Но тем, кто пострадал от «шалостей» этого ребенка, от этого не легче. Насколько я знаю, и педагогика, и личный опыт, подсказывают, что вину ребенка не нужно замалчивать или перекладывать на других. Наоборот. Ему про нее нужно рассказать, объяснить, он эту вину должен признать (пусть даже формально), и обязательно должно последовать наказание в соответствии с тяжестью проступка. Другого механизма, чтоб как-то смягчить буйную фантазию и неуемную энергию детей в части создания мелких и крупных пакостей, просто нет (как мне кажется, хотя примеры воспитания детей в Японии этому немного противоречат:-)).
    Вернемся к нашим родным обывателям)) Я не знаю, каким нужно быть инфантилом-«ребенком», чтоб своими руками привести в свой дом войну — поддержав прямую агрессию соседа, создавая свою армию «ополченцев», желая территориально и экономически отделиться, но при этом желая как и раньше получать пенсии и ресурсы из Украины? Каким нужно быть «ребенком», чтоб задаром раздать производственные активы и природные богатства страны в руки «бизнесменов» с весьма сомнительной репутацией, и за 20 лет не научиться контролировать олигархов? Каким нужно быть «ребенком», чтоб согласиться жить почти что впроголодь в одной из самых аграрных стран мира? Каким нужно быть «ребенком», чтоб на вершину политической власти приводить явный криминал, который выстаивает потом в стране порядки зоны? Каким нужно быть «ребенком», чтоб опять и опять наступать на грабли «новых лиц», когда достоинства политиков придумываются, и совсем нет ума взглянуть вверх на ниточки, за которые дергают старые кукловоды? Каким нужно быть «ребенком», чтоб так вестись на пропаганду и ложь телевизора, который формирует информационное «королевство кривых зеркал»? Каким нужно быть «ребенком», чтоб верить в словесные пустышки — «остановим войну еще в первом туре», «наша армия — сильнейшая в Европе», «повышение социальных стандартов — уже сегодня», а не оценивать гос.управленца или политика прагматично и за его дела? Каким нужно быть «ребенком», чтоб принять безвиз и обещание власти записать в Конституцию про путь в Евросоюз, вместо желания украинцев внедрить у себя европейские модели политики, социалки, правосудия, медицины, образования.
    Ну, и, последнее. Если шалости ребенка взрослые иногда терпят безропотно, в надежде, что он перерастет, повзрослеет, поумнеет и изменится, то кто вам сказал, что украинский обыватель изменится? Что он хочет и может относительно быстро это сделать?)) Особенно, если ему постоянно и аргументированно не напоминать про его личную ответственность (во многом — и вину) за такое положение дел в стране

    3

    • Kozak Oko
      20.07.2018
      в 15:55

      Ого, да у нас тут отдельные каменты тянут на самостоятельные посты!

      2

      • Вал
        20.07.2018
        в 19:42

        Kozak Oko, сорри за многословность)) Просто у меня давно руки чесались немного поспорить с Вами относительно роли обычного обывателя в том, из-за кого мы находимся в такой жопе с очень неясными перспективами выхода из нее. В целом, я принимаю Ваш посыл, что главными виновниками этого являются наши педерастические политики, хитрожопо-вороватые бизнесмены и продажно-беспринципные барыги (во всех сферах жизни). Но я не согласен с тем, что наш обыватель — просто жертва, которую облапошили нехорошие люди. Мне кажется, что всё несколько сложнее. Поскольку, когда тебя пройдохи обведут вокруг пальца раз или два, то, действительно, ты — жертва. А когда через тебя имеют (в нехорошем смысле этого слова) всю страну, причем, извращенным способом, много лет, многократно, цинично, под звон цымбал и трембит, то, ты уже не жертва, а соучастник преступления. Есть же соответствующие статьи в криминальном кодексе за то, что мог предотвратить преступление, но не сделал этого

        2

        • Kozak Oko
          20.07.2018
          в 21:09

          Наоборот, Ваши каменты — это замечательно! Ибо краткость — не только сестра таланта, но и мать поверхностного отношения к вопросу.
          А в жопе мы находимся вовсе не из-за обывателей, а из-за тупости, жадности и жлобства представителей власти.

          0

    • Nig
      21.07.2018
      в 12:09

      а себе до якої групи дитячого садочка ви відносите?? smile
      Поки у людей немає зброї говорити про їх відповідальність за країну — трохи наївно, як вам здається?? От, на приклад, ви, як один з обивателів, як можете подіяти на ЖЕК, керівника міста, району, області,…?? От так і всі разом можуть. Це до Вала.

      0

  6. Arkadiys
    21.07.2018
    в 17:54

    Я всё сказал, что наболело.
    Мои слова упали в пустоту.
    Пачка гречки разум одолела
    У толпы, бредущей в темноту.

    Толпу слепых ведет мудак.
    Ведёт ухабистой дорогой.
    Ведет туда, где всегда бардак.
    Там света нет, один елдак.

    0

  7. Arkadiys
    21.07.2018
    в 18:05

    «И единственной гарантией победы является создание широкого антипорошенковского фронта еще до первого тура выборов. »
    Похоже на старый советский афоризм:
    -Чтобы повысить улов рыбы, надо поднять его на небывалую высоту.
    На востоке уже создали фронт и благополучно отсиживаются и будут далее отсиживаться в окопах во здравие петюнчика и пашинскоподобных.

    0

  8. Виталик
    23.07.2018
    в 12:16

    А Аркадиус прав…

    0

Добавить комментарий