Не ходите, дети, в политику гулять!
«Маленькие дети!
Ни за что на свете
Не ходите в Африку,
В Африку гулять!
В Африке акулы,
В Африке гориллы,
В Африке большие
Злые крокодилы
Будут вас кусать,
Бить и обижать…»
(© Корней Чуковский, «Бармалей»)
Не прошло и десяти дней, как в посте «BlaBlaCar и бубенчики« похвалил Лизу Богуцкую за то, что у неё хватает ума не выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах, как она это сделала:
Не иначе как сглазил!
Не, туча йожиков-энтузиастов, желающих грызть кактус – меня не смущает. В конце концов, мазохизм – дело добровольное: нравится им грызть кактус – нехай грызут.
Проблема в том, что эти йожики-йолопы выступают в роли загонщиков «шоколадного цеха», которые ведут всех остальных баранов прямо на бойню. Причем гонят под лозунгом «Геть Порошенка!». Так что это именно тот случай, когда благие намерения отдельных йожиков-йолопов ведут весь социум прямо в ад…
Политика – игра больших денег
Вроде бы уже тысячу раз говорилось о том, что единственный способ избежать наебалова в играх с политическими наперсточниками — не садиться с ними играть за один стол. Но всё эти предостережения – постоянно идут коту под хвост!
Почему?
Полагаю, что виною всему иллюзия легкодоступности власти. Дескать, стоит только хорошенько её захотеть и проявить должное усердие, чтобы рядовой пешке удалось пройти в дамки! В конце концов, вот же прямо перед глазами пример того же, казака Гаврилюка!
Если этому дурачку удалось стать депутатом парламента, то, спрашивается, чем я (Ваня Бубенчик, Святослав Вакарчук, Вова Зеленский, Лиза Богуцкая, Юра Касьянов и далее по списку) хуже?!
Во-первых, Миша не самостоятельно стал депутатом, а его «сделали депутатом», организовав и оплатив его предвыборную кампанию. А такие услуги затем отрабатывают, голосуя так, как скажут сверху.
Во-вторых, сравнивать цену борьбы за депутатский мандат и за президентское кресло, равносильно тому, что сравнивать возможность приобретения простым обывателем мото-коляски и «Bugatti Veyron». В теории, конечно, и одно и второе являются транспортными средствами. Разница только в цене вопроса. Инвалидную мот-коляску вам могут подарить просто так, как и в случае с депутатским мандатом казака Гаврилюка. А Bugatti Veyron вам никто не подгонит «за красивые глаза».
Походу гуманитарии не понимают сути тезиса «политика — математика больших чисел». И эта математика больших чисел заключается не только и не столько в голосах избирателей, сколько в численности и степени креативности всей команды и объема бюджета…
Извините за грубость, но это только в теории «первый ебарь на селе» способен перетрахать всех баб в городе. А на практике он способен только отсосать собственный член, ибо хер кто из городских телочек горит желанием ему дать «просто так». В политике действует то же правило – голоса, которые вы не можете получить «по любви» можно докупить исключительно за деньги. И не просто за деньги, а за такие суммы, которые «вам и не снились». Хотя и в этом случае 100% результат является недостижимым…
Реплика о моральной ответственности актива
В каментах к посту «Кто виноват и что делать? Версия: 19-07-2018-бис» мне понравилась маштабная такая реплика коллеги по ником Вал о моральной ответственности избирателей, часто-густо голосующих за шо попало.
Вообще-то разговор о моральной ответственности низов теряет всякий смысл без разговора об усилении моральной ответственности представителей политической элиты и актива гражданского общества. Потому как рядовые избиратели вообще-то ориентируются именно на вышестоящие советы и рекомендации.
Заметьте, что это та же Лиза Богуцкая мотивирует простых граждан на откровенно ошибочные и, мягко говоря, иррациональные действия. Потому что президентские выборы – это не фестиваль аматоров-энтузиастов, где важен сам процесс выступления на сцене, а не результат. А если она сама не понимает, что у неё априори нет шансов на победу, то кто ей доктор? Для чего вообще мутить воду и вводить в заблуждение публику, которая ей, дуре, верит?!
Так что в первую очередь спрашивать стоит с горе-актива и горе-экспертов, которые советуют обывателям шо попало. А предъявлять счет последним стоит как раз в последнюю очередь.
Усекли мою мысль? Лечение проблемы следует начинать с устранения причин, а не с борьбы со следствиями…
Что делать?
Политика – подобна выгребной яме, попав в которую, чистым и честным остаться попросту невозможно. Возникает вопрос: зачем туда вообще стремиться? Чтобы изговнякаться по самое не балуйся?
В связи с вышесказанным возникает вопрос: а что же, собственно, честным хомячкам делать? Вообще не ходить на выборы, чтобы не участвовать в этом фарсе сплошной лжи и больших денег?
Хм, друзья, а когда вам надо откачать дерьмо из выгребной ямы – разве обязательно в неё лезть самому? Или можно пригласить профессионала, который грязную работу сделает за вас?
Чистоплюи, которые воротят нос от той же Тимошенко, просто не отдупляются, что от неё дурно пахнет именно потому, что она как раз и является тем самым профессионалом, который способен сделать дурную работу за них. Чтобы они, чистоплюи, и дальше могли сберечь свою цноту.
Еще раз скажу о том, что у одиноких фигур типа Лизы Богуцкой или Юры Касьянова нет даже теоретических шансов выиграть президентские выборы. Так зачем тратить силы и время на то, что заведомо обречено на отрицательный результат? Чтобы гуманитарии лишний раз убедились в собственном долбоебизме?
Неужели Виталий Кличко или тот же козак Гаврилюк были коррупционерами до того, как попали во власть? Да не верю. Но что полезного им удалось сделать? Да ровном счетом – ни-ху-я. Только теперь от них самих бздит так, что честные люди воротят от них нос.
Победить одних политических шулеров способны только точно такие же политические шулеры. Но при этом большая политика всегда обречена оставаться площадкой хайперов и популистов. Как только эту простую мысль вы осознаете, жить станет намного проще. А желающим эту мысль опровергнуть советую для начала отказаться от туалета. Срите себе в карман, если приспичит. Посмотрю, на сколько вас хватит…
Парадокс, но существование добра невозможно без сосуществования со злом. Более того, зло способно служить добру, ибо именно Зло способно эффективно бороться с другим Злом.
***
Друзья мои, власть – это всегда Зло. И весь вопрос состоит только в способности социума поставить это Зло на службу добра. Удивительно, но факт — многие граждане даже не отдупляются в том, что интересы государства и простых граждан большей частью не только не совпадают, а прямо противоречат друг другу.
Государство прежде всего должно быть эффективным, потому что Украина существует не на необитаемом острове, а находится в конкурентной среде. И вообще-то мы должны быть настолько злыми, чтобы ни у кого даже мысли не возникало заглядываться на наши территории…
Самый главный вопрос заключается в том, как Зло откровенно паразитического типа в лице нашей власти трансформировать в Зло эффективное?
Замечу, что на самом деле большинство шагов вовсе не требует каких-либо существенных финансовых ресурсов, необходимых для реализации позитивных изменений. Скажем, достаточно сократить срок президентских полномочий с 5 лет до 4, как мы уже получим ахуительную экономию драгоценного времени!
А таких казалось бы мелких, но весьма эффективных решений – вагон и маленькая тележка. Так может мы будем обсуждать именно это, а не молоть воду в ступе – устраивая говносрач по вопросу: за кого же из йожиков-йолопов нам следует голосовать?
Автор публикации
(5 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(5 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Лиза Богуцкая
Вал
20.07.2018
в 20:28
Опять немного поспорю)) Мне кажется, что это совсем неплохо, когда такие люди, как Богуцкая, пытаются идти в большую политику (наверняка она и от партии Саакашвили пойдет на выборы в ВР). Почему? Да потому, что она относится к тому редкому уже сегодня виду «городских сумасшедших», которые раздают словесных пиздюлей стихийно и бездумно, особо не заморачиваясь ни с фактами, ни с логикой, ни со здравым смыслом, и достается от нее всем — и этим, и тем. Этот тип публичных людей давно уже вытеснен у нас ляшками, найемо-лещенками, гнуссами-шрайками — умными, циничными, хорошо говорящими пройдохами и приспособленцами, которым на всё и на всех насрать, кроме них самих. Поэтому, мне кажется, что приход в политику дурных, но честных, это лучше, чем нахождение там умных, но циничных. Не очень умного, но честного человека (вроде Богуцкой), как мне кажется еще можно убедить или заставить работать на Украину. А порошенков-гройсманов-коболевых — вряд ли)) Важное условие, правда, чтоб критическое число потенциально-неумных политиков и гос.управленцем не стало слишком велико)) А там, глядишь, подтянутся честные, умные, профессиональные — и всё в одном флаконе))
Kozak Oko
20.07.2018
в 21:05
Можно и подискутировать. Просто политика по своей сути — мать компромиссов. В том числе и с собственной совестью. Кстати, Лиза идет ведь не на выборы в Раду, где в принципе может быть шанс, а туда — где у неё вообще нет ни единого шанса. Зачем?
Вал
20.07.2018
в 21:44
Kozak Oko — Зачем?
—
Насколько я понимаю, Богуцкая идет на выборы президента только ради выборов в ВР. Чтоб на дебатах, на ТВ, в предвыборных журналистских интервью она лишний раз напомнила про партию Саакашвили. А то с его выездом из страны про РНС стали уже подзабывать. Поэтому видеть в ее действиях какие-то козни против Тимошенко, или действия за Порошенко — не стоит. Как мне кажется, это чисто политтехнологический просчитанный ход, поднимающий рейтинг РНС перед последующими парламентскими выборами.
По поводу компромиссов в политике, я с Вами согласен. Одно «но». Настоящий политик, как никто другой, должен понимать цену компромиссов. И видеть ту черту, за которой компромисс невозможен. Поскольку он либо уничтожает страну, либо уничтожает самого политика. Некоторые эту черту не увидели, или переступили. И были уничтожены, как Мороз или Ющенко, например. А вот Тимошенко, даже когда стоял вопрос ее физического выживания в тюрьме, черту компромисса с Януковичем не переступила. По поводу Богуцкой — не могу сейчас предположить, как она скомпромиссничает)) Но, учитывая ее импульсивность и политико-женскую логику, тут может быть всё что угодно — от братания на президентских выборах с порохоботами, до прямого вхождения в лагерь ЮВТ. Мой прогноз — ее партия на президентских выборах поддержит кандидатуру Гриценко, как единого кандидата, и Богуцкая будет писать хвалебные посты, посвященные ему, и ругательные — по все остальным кандидатам.
Шниперсон
20.07.2018
в 20:46
На сегодняшний день Тимошенко лучший выбор для тех кто понимает и единственный выбор, для тех, кто против Порошенко. Голос, отданный за Тимошенко точно не попадет к Порошенко.
PiligrimK
20.07.2018
в 21:54
Істинно так!
Сергій
20.07.2018
в 22:44
Як я і обіцяв- по перше якщо ця жідівська хвойда вишла заміж то якого біса вона тимошенко? КАПІТЕЛЬМАН. Шніперсон- то ж твоя подруга, жидівка. Якщо в 1956 році вальцман взяв призвіще жінки , то він перестав бути жидом? Мені подобаються два кандитати-гройсман та рабинович. Вони не ховаються під українців
Шниперсон
20.07.2018
в 23:17
Каждый человек несколько поколений назад имел в своем роду до полу миллиона предков с обеих сторон. Сергей, вы точно уверенны что ваша прабабушка имела дело только с арийцами? Вы никогда не думали о самоубийстве из за своего не арийского происхождения?
Александр
21.07.2018
в 07:25
Все люди делятся на умных и дураков, а уж дураки делятся на нации, национальности и пр.
Сливка
20.07.2018
в 22:09
Может,и мне податься в президенты?Тем более,что состав правительства у меня готов заранее и состоит из френд-лент в соцсетях
Сергій
20.07.2018
в 22:48
слива- тобі можно до президента. В тебе є головне. Ти , як і вони з мозком не дружиш
Сливка
20.07.2018
в 22:55
Пане Сергію,а можна запитання?
Пане Сергію,а ви в юності мастурбіровалі?
Сергій
20.07.2018
в 22:51
щось ця потвора казак мовчить. Не пропихує капітельман. Гроші сьогодні не дали, чорнобилець хуєв?
Kozak Oko
21.07.2018
в 23:31
Cережа, а какой смысл общаться умному с глупым?
Виктор
20.07.2018
в 23:20
Шота я уже устал. Тимошенко хочет, Тимошенко способна сделать какую-то работу. Самые крикливые даже пытаются объяснить — сядут все!
Лично я ни уя не понимаю. Автор, Вы не могли бы написать популярную статью о том, что именно (по-Вашему) будет делать Тимошенко? Не «дурную работу», а по пунктам? Потом посмеемся.
Вал
21.07.2018
в 00:20
Виктор — «Автор, Вы не могли бы написать популярную статью о том, что именно (по-Вашему) будет делать Тимошенко?»
—
А слабо послушать-посмотреть, что сама Тимошенко говорит по этому поводу в ее интервью за этот год? Или Заратустра не позволяет?
Виктор
21.07.2018
в 13:37
Она говорит то, что хотят услышать, взагалі.
Например, улучшение отношений с Россией. С другой стороны, ничего не отдавать и не уступать. Так шо она будет делать? Надо подключить Америку! Надо, но как? Что она предложит американцам, чтобы они аж кинулись? Пеца тоже что-то перетирает.
Kozak Oko
21.07.2018
в 23:29
Лично я считаю, что в нынешней социально-политической ситуации задачей №1 является удаление раковой опухоли в лице «шоколадного режима». Вот именно на этом и следует сосредоточить все усилия.
Программа реформ все равно будет определена не раньше проведения парламентских выборов.
Вал
21.07.2018
в 00:12
Вау, пан Сергій проклюнулся)) Пару дней назад он навсегда хлопнул дверью этого сайта, и вот опять тут появился. Я как чувствовал, что в его роду таки были евреи)) Ну те, которые прощаются, но не уходят)) Пан Сергій, вам срочно нужно провериться на наличие в вашей кровеносной системе еврейской крови. Может и еще какой-то (русской или польской, например). Я знаю хороших спецов — обратитесь к черниговским патриотам. Они вам всю еврейскую кровь сольют, а если поражение зашло уже и на какие-то органы — то выковыряют и их. Патриотическим скальпелем. У столба.
Наталка
21.07.2018
в 00:33
Панове Козаки і всі прикозачені, не рвіть пупи. Раціо, панове, раціо!! А раціо це ЄДИНИЙ кандидат, і це — не юля. Маю надію на раціональне колективне мислення молодої частини виборчого коша.
Александр
21.07.2018
в 07:28
А кто? Просветите многоопытная вы наша!
SergStar
21.07.2018
в 11:36
Как-то Богуцкая сразу вполовину утратила предполагаемый IQ, Право же, как можно чуть проклюнувшись на топовом уровне узнаваемости переться на выборы? А на своем месте лень стало трудиться?
Это болезнь невротиков?
Виктор
21.07.2018
в 14:07
Если еще Юле бросит ложку дёгтя — значит, совсем утратит)))))
Сливка
21.07.2018
в 14:40
Ну вы попробуйте всё же представить ситуацию,когда пол-фейсбука,начиная от Святослава Стеценко и до Юлии Осмоловской,пойдут в президенты.Это же подарок для Порошенко,когда ЛОМы начнут мочить друг друга и различных мастодонтов.Ему всё равно,потому что порохоботские ЛОМы и так контроллируются им через минстець,госсвязь и киберполицию ,а когда оппозиция переругается,то тут можно строить и различные комбинации.
Nig
21.07.2018
в 12:44
Зло перемагається тільки добром!
Зло — це система, яка Юлю вже 2 рази саджала (і ще раз посадить, напевно). Вона — «професійний руйнівник», який має зуб на систему влади в Україні і тільки вона має шанс цю систему зруйнувати. Тому вона є добром.
p.s. до питання цікавих тем : реальна система влади в Україні. Як (на вашу думку) вона функціонує? (конституцію не пропонувати…)
Виктор
21.07.2018
в 14:08
Гитлер и Сталин — кто из них добро? Это к тому, чтобы не хитрили с логикой: бороться может не только добро со злом.
Вопрос о РЕАЛЬНОЙ системе власти действительно хороший. Только о реальной, т.е. такой, которую можно построить и есть кому строить.
Kozak Oko
21.07.2018
в 23:32
А какие недостатки существующей системы вам «режут» глаз?
Nig
22.07.2018
в 00:16
Гітлер і Сталін по один бік, добро варто шукати з іншого боку.
Виталик
23.07.2018
в 12:07
Опять за кыцюндера — и ни о чем… Господа, она куеву тучу времени была премьером, что, вспомнить нечего? Юлину тыщу, тамифлю, ширку, наконец… А впрочем, ебитесь конем… и полУчите кицюндера — президента. Которую утопите в собственной желчи через полгода.
Виталик
23.07.2018
в 14:08
Так и Порошенко смотрелся хорошо — на фоне остальных, в основном бесноватых, кандидатов. Ведь за него голосовали как за окончание войны и экономическую, какую-никакую, но стабильность. Все понимали — это не Тягнибок, не кролик и не боксер. А ведь что получилось в итоге?
Я ж об этом и говорю — до выборов любой политик в Украине будет говорить всё что угодно, рисовать радужные карты-схемы, призывать, что времени на правильный выбор почти не осталось, и прочую лабуду. Согласны?