О свободе слов от «свободы слова»

   Деятельность журналистов регулируется в Украине «Кодексом этики украинского журналиста». Этот документ очень простой и короткий. Содержит в себе 19, то ли статей, то ли разделов. Но, в принципе, он никого ни к чему не обязывает. Есть даже «Комиссия журналистской этики» которая принимает жалобы и считает, что она офигенно важна. Хотя каких-либо механизмов воздействия на нерадивых журналистов она не имеет, кроме возможности организации общественного осуждения. Но как красиво написано!

    “Наявність та діяльність органів саморегулювання таких як Комісія журналістської етики є надзвичайно важливим для забезпечення формування культури професійної та чесної журналістики, а відтак утвердження довіри до ЗМІ та зміцнення принципу свободи слова в Україні. Сам факт публічного реагування на неетичну поведінку чи поширення недостовірної інформації сприяє оздоровленню медійного середовища, а також виховує свідомого медіаспоживача.”

    Как медіаспоживач (я думаю, что «свідомий»), привожу несколько пунктов из кодекса, которые многие журналисты, похоже, никогда не читали и понятия не имеют об их существовании.

2 Служіння інтересам влади чи засновників, а не суспільства, є порушенням етики журналіста.

9 Факти, судження та припущення мають бути чітко відокремлені одне від одного. Неприпустимим є розповсюдження інформації, що містить упередженість чи необґрунтовані звинувачення.

11 Не допускається таке вибіркове цитування соціологічних опитування, яке призводить до викривлення змісту. Журналістські опитування громадян не повинні фабрикуватися з метою отримання наперед визначеного результату.

10 Точки зору опонентів, в тому числі тих, хто став об’єктом журналістської критики, мають бути представлені збалансовано. Так само мають бути подані оцінки незалежних експертів.

12 Журналіст зобов’язаний зробити все можливе для виправлення будь-якої поширеної інформації, якщо виявилося, що вона не відповідає дійсності.

19 Свідоме порушення норм журналістської етики є абсолютно несумісним з професійною журналістикою, піддається громадському осуду, може бути підставою для позбавлення прес-карти чи членства в професійних спілках та НСЖУ. Розгляд конфліктних ситуацій етичного та професійного характеру здійснює Комісія з журналістської етики. 

    Я представляю, как журналисты в Украине «після громадському осуду» увольняются или «на крайняк делают» себе «харакири». Первый пункт упомянутого кодекса звучит очень здорово. «Свобода слова та висловлювань є невід’ємною складовою діяльності журналіста». Но складывается впечатление, что «свободой слова» многие журналисты в Украине считают возможность облить грязью оппонента. Естественно не бесплатно. Вопрос к посетителям ресурса, назовите пожалуйста журналистов «на виду», которые работают в соответствие в этим прекрасным кодексом. На всякий случай, повторяю, блогеры не являются журналистами.

 

© Layman,12.11.2021

2 оценки, среднее: 3,00 из 52 оценки, среднее: 3,00 из 52 оценки, среднее: 3,00 из 52 оценки, среднее: 3,00 из 52 оценки, среднее: 3,00 из 5 (2 оценок, среднее: 3,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки: , ,

5 комментариев читателей статьи "О свободе слов от «свободы слова»"


  1. Layman
    12.11.2021
    в 19:32

    Я честно вставлял эту статью в ИМХО, чего это за глюк.? “Не виноватая, он сам laugh. ” Просьба удалить или перенести в ИМХО. Обычно не промахиваюсь, наверное магнитная буря…И вообще-то надо сделать так, чтобы никто кроме редактора не мог вставить сюда….
    Ну и как это отсюда убрать???

    0

  2. Layman
    12.11.2021
    в 20:17

    Ну вот, вроде бы теперь в ИМХО dash

    0

  3. PiligrimK
    12.11.2021
    в 22:13

    “На всякий случай, повторяю, блогеры не являются журналистами.”
    А по суті – журналісти. Вони ж поширюють свою думку так само масово. І так само повинні відповідати за брехню, наклепи, фейки. Серед блогерів також є порядні і продажні, совісні і падлюки.
    Layman – хороший блогер! smile

    3

  4. Arkadiys
    13.11.2021
    в 09:43

    Layman, на чью мельницу воду льете?
    Кто еще вам говорит, что вы в жопе живете,
    а не в Европе!
    А это не есть хорошо!

    0

    • Layman
      13.11.2021
      в 10:16

      Уважаемый если Вы о журналистах, то в Европе многих “типа” украинских журналистов затаскали бы по судам, несмотря на то, что там “свобода слова” в почете. Здесь какое-то особенное понимание “свободы слова”. Пример на соседней ветке.

      1

Добавить комментарий