BloggoDay 8 червня: #WorldOceansDay

На календаре пятница, 8 июня.

 

Сегодня Всемирный день океанов (World Oceans Day)

 День петербургских котов и кошек, которому я отвел отдельное место в рубрике “История дня”

 Праздник Святейшего Сердца Иисуса (Feast of the Sacred Heart of Jesus)

 

Этот день в истории:

 

149 лет назад — 8 июня 1869 г. американец Айвз Макгаффни запатентовал первый в мире пылесос. Макгаффни основал бостонскую компанию «American Carpet Cleaning Company» и стал продавать свои пылесосы по 25 долларов за штуку (немалая сумма по тем временам, если учесть, что в то время 1 американский доллар составлял около 23 грамм серебра).

72 года назад — 8 июня 1946 г. создана Международная организация журналистов (МОЖ)  (англ. International Organization of Journalists (IOJ)), когда в столице Дании — Копенгагене состоялся I учредительный конгресс МОЖ.

 

Фейсбук-огляд

(оновлюється на протязі доби):

 

#ОлегСенцов

#FreeSentsov

Сегодня – 26-й день голодовки украинского режиссера Олега Сенцова

 

Посты дня: Svitlana Zalishchuk, Альона Шкрум, Юлія Тимошенко, Сергій Власенко, Єгор Соболєв, Mustafa Nayyem

(обновлено) Александр Климашевский, Svetlana Kryukova, Виталий Сыч, Миша Козырев, Alexander Genis, Алексей Меринов, Андрей Бильжо


Svitlana Zalishchuk

Отже, запропонований механізм добору суддів в антикоррупційному суді: 6 членів громадської ради міжнародних експертів, 3 із них можуть ініціювати вето щодо кандидата на суддю. Вето долається більшістю членів ВККС + 3 членів ради міжнародників.

Простою мовою це означає, що маючи 4 надійних компетентних представників в раді міжнародників, протягнути негідників в суд буде дуже дуже складно.

 

Альона Шкрум 

“Танці” за Антикорупційним судом – підведемо невеличкі підсумки
– – –
Друзі, давайте спробуємо без емоцій, просто проаналізуємо наш з вами шлях за 3 роки до цього шансу створити суд, який буде розглядати справи щодо корупції в вищих щаблях політичного харчового ланцюжку.

Deutsche Welle зібрало весь тернистий шлях 3-річних обіцянок пана Порошенка про Антикорупційний суд.

Ми пройшли:

– Від бажання у 2016 році пана Порошенка створити так звані «антикорупційні палати» у старих підконтрольних йому судах (хахаха) –

– до заяв Президента, що «антикорупційний суд» – це історія країн третього світу і Африки –

– до Ялтинської конференцій 2017 року, коли Порошенко у звичній зухвалій для нього манері запитав Джона Керрі «чи є в США антикорупційний суд», на що отримав блискавичну відповідь: «на відміну від вас, у нас всі суди антикорупційні» – що не могло не зірвати овації та оплески –

– до незграбних танців навколо і біля процесу створення суду і обіцянок подати законопроект у ВР протягом цілого року –

– коли ще півроку Президент “закликав” Парламент і своє ж БПП створити якусь робочу групу і переводив неуміло стрілки на всіх, крім себе –

– до подачі Порошенком нарешті через 2 роки законопроекта про суд абсолютно жахливої якості, який одразу вщент був розкритикований Венеційською комісією –

– до вже образливого сміху над Президентом України на Мюнхенській безпековій конференції вже в 2018 році, коли він намагався знову брехати в очі міжнародним колегам, щодо відсутності свого впливу на блокування процесу розгляду законопроекту у ВР –

– до 2 місяців «страждань» комітету над поправками і щорічних перемовин з Порошенком та МВФ –

– і до принципової позиції наших міжнародних друзів і, нарешті, до сьогоднішнього дня, коли проект був прийнятий.

Це історія і відео – це вже половина інформації для розуміння ситуації)
2 хвилини – і отримаєте повне враження, як саме Президент тримає нас усіх за ідіотів.

Чи отримали ми сьогодні найкращу редакцію Закону? Звичайно, ні.

Скажу вам правду: ми ніколи і не могли іі отримати, як би не билися і надалі, бо Порошенко скоріше б пішов на перевибори Парламенту, ніж віддав би свій контроль над створенням нового суду.

Але ми отримали черговий шанс запустити маленький вірус у величезну клептократичну систему.

Отака історія без овацій і ілюзій.
Давайте дорослішати.

Ми важко і з величезним скрипом пройшли пів шляху, але попереду найважча тропа:
коли треба проконтролювати виконання тих норм закону, які є, та прозорий відбір спочатку дійсно достойних представників у Громадську Раду міжнародних експертів, а потім – кандидатів на посади суддей.

Від наступного року та нашої увагу до цього процесу залежить, чи буде це черговий ручний суд “друзів” Президента, чи псевдосуд, який так ніколи і не запуститься у повноцінну роботу, чи – шанс на ПОЧАТОК (а на завершення, як звітує Порошенко) антикорупційної реформи.

 

Юлія Тимошенко

10 пунктів щодо Антикорупційного суду.
1. Ми завжди виступали за створення Антикорупційного суду.
2. Наша позиція – Антикорупційний суд зможе працювати повноцінно лише в тому випадку, якщо буде повністю незалежний від Президента та його корупційного оточення.
3. Законопроект Порошенка, який було внесено до Верховної Ради, не забезпечував такої незалежності Антикорупційного суду від нього особисто. Навпаки, він створював механізми впливу з боку Порошенка на формування та функціонування такого суду.
4. Саме тому ми цей закон критикували і внесли відповідні поправки, які відповідають вимогам Венеційської комісії. Жодна з моїх поправок не була підтримана пропорошенківською більшістю у парламенті.
5. Ми до останнього боролися, щоб перед фінальним голосуванням остаточна редакція законопроекту з усіма правками була направлена на експертизу до Венеційської комісії.
6. Утім, президентська більшість, залишивши в законопроекті залежність суду від Порошенка, поставила закон на голосування.
7. У нас була дилема: голосувати чи не голосувати за цей нікчемний закон в редакції Порошенка. Ми, як і інші демократичні сили у Верховній Раді, ухвалили рішення голосувати «за» з таких причин:
А) Очевидно, що закон про Антикорупційний суд міг бути прийнятий або в редакції Порошенка, або взагалі не прийнятий. А Україні Антикорупційний суд потрібен як важливий елемент боротьби з корупцією.
Б) У нас є сподівання, що об’єднавши зусилля демократичних політиків, громадянського суспільства та наших міжнародних партнерів, ми зможемо обмежити вплив Порошенка на формування Антикорупційного суду в ручному режимі, всупереч прийнятому закону.
8. Тому зараз я звертаюся до громадських організацій з проханням допомагати нам здійснювати моніторинг застосування цього закону, а також здійснювати контроль за проведення конкурсу до Вищого антикорупційного суду з метою забезпечення реальної незалежності цього органу.
9. А взагалі Порошенко знову перетворив потрібну, назрілу проблему створення Антикорупційного суду на свій безмежний піар. Ухвалений сьогодні закон про Антикорупційний суд – це такий же фейк, як і фейкова реформа судочинства, фейкова реформа охорони здоров’я, фейкова пенсійна реформа.
10. Наша спільна задача – не дати Порошенку та його оточенню шансів використовувати Антикорупційний суд у своїх інтересах та створити з нього чергове «потьомкінське село».

 

Сергій Власенко

Я свідомо не голосував за корупційний Антикрупційний порошенківський суд але готовий підписатися під кожним словом ЮВ.
А всім, хто сьогодні кричить про «велику перемогу» раджу повернутись до цього питання місяців через 5-6 принагідно нагадавши, що ви, панове, так же кричали про «велику перемогу» після голосування в 2015 році за закон «про справедливий суд», в 2016 році після голосування за зміни до Конституції в частині правосуддя, в 2017 році після «епохального, найчеснішого та найкращого в світі» конкурсу до Верховного Суду та після голосування за зміни до процесуальних кодексів. А сьогодні, панове, не хочете вибачитись за ті «перемоги та видатні реформи»?

 

Єгор Соболєв 

Трагікомедія про утворення закону про Антикорупційний суд з усіма серіями, головними ролями і happy end:

Літо 2016-го, Ситник і Холодницький: Судді не дають нам санкції на арешти підозрюваних

Передова громадськість: Давайте створимо спеціалізований Антикорупційний суд і попросимо іноземців допомогти нам його сформувати

Ми: Давайте разом розробимо законопроект і з іноземцями поговоримо

Осінь 2016-го, Представники США та Євросоюзу: Своїх суддів не дамо, але допоможемо чесно підібрати ваших

Передова громадськість і ми: Супер! Петро Олексійович, ось законопроект, підпішіться

Зима 2016-2017-го, Порошенко мовчить

Ситник і Холодницький: Судді не розглядають наші обвинувальні висновки

Передова громадськість і ми: Петро Олексійович, час втрачаємо, підпішіться, будь ласка

Порошенко мовчить

1 лютого 2017-го, Ми: Добре, підписуємося самі, давайте голосувати

МВФ: А ми тоді новий кредит дамо

Світовий банк: І ми допоможемо

Літо 2017-го, Парубій: А раптом Венеційська комісія проти?

Венеціанська комісія: Та добрий закон, але його має Президент України внести

Порошенко: Давайте створимо палату у Верховному суді

Луценко: Дада, так буде швидше

Ситник і Холодницький: Нам потрібний суд першої інстанції, який дає санкції на прослуховування, арешт та виносить вироки. Будь ласка, ми не можемо нікого посадити без такого суду

Представники США та Євросоюзу: Україно, приймай рішення, інакше грошей не буде

Порошенко: Тут вам не Уганда

Ми: Мля. Люди!!! Приходьте 17 жовтня під Раду і нікого не випускайте, доки закон не ухвалять

Порошенко: Закон треба приймати, але давайте створимо робочу групу. І взагалі я проти політичної інквізиції

Люди не розходяться

Порошенко: Ось вам законопроект, але яких суддів призначити, вирішуємо ми

Люди не розходяться

1 березня 2018 року, більшість депутатів: Ну, у першому читанні голосуємо

Аваков: Танунах, так і сина, і мене посадять! «Беркут» – вперед!

Порошенко: А я давно тобі казав

3 березня людей розганяють під Радою

МВФ, Світовий банк, США і ЄС: А грошей все одно не буде

Економісти: Буде дефолт і падіння гривні

Міністр фінансів Данилюк: Буде

Гройсман: Тоді я у відставку

Порошенко і Ко: Добре, давайте голосувати, але в законі запишемо…

МВФ: Не можна

Порошенко і Ко: А якщо…

МВФ: Теж ні

Порошенко і Ко: А…?

МВФ: Сказано ж – ні!

Більшість депутатів: Ех, голосуємо

Порошенко: Це подарунок мені на четвертий рік президентства

Фейсбук: «Вітаємо!», «Щось підозріло», «Знов обмануть»

Ми (обіймаючись та цілуючись з передовою громадськістю): Треба тепер з МВФ домовитися, щоб гроші не давали, якщо лівих людей до суду пхатимуть

 


Mustafa Nayyem

Мы таки заставили их это сделать. Закон про Антикоррупционный суд принят. В сухом остатке после этого затяжного противостояния счет следующий. Нам удалось добиться:
– пересмотра критериев подбора судей;
– перемотреть минимальное количество судей ВАКС;
– максимально сузить подсудность Антикорсуда;
И самое главное мы добились решающей роли международного сообщества при избрании судей в Антикоррупционный суд.

В отместку, уже на финишной прямой они нам, конечно, по мелкому нагадили. В процедуре преодоления вето, форме работы Совета международных экспертов и субъектах, которые будут их выдвигать. Но это мелочи, на самом деле – за полчаса до голосования нам частично удалось исправить и это.

Когда я говорю «мы», я не преувеличиваю и это не бахвальство. Президент почти два (!) года не вносил в парламент свой законопроект про Антикорсуд. Все это время в стране процветала коррупция, дела НАБУ застаивались в подконтрольных судах, а МВФ кормили «завтраками». 17 октября прошлого года мы с вами вышли на акцию протеста и поставили вопрос ребром. Под давлением улицы, пытаясь сохранить красивую мину при плохой игре, глава государства таки внес свой законопроект, который разнесли в пух и прах все (!) международные инстанции – начиная от МВФ и заканчивая Венецианской комиссией. Мы его поправили, довели до ума и сегодня приняли.

И все это именно благодаря нам всем – кто приходил на акции, кто писал статьи, звонил партнерам, был на чеку, вносил поправки и пытался разобраться. Сегодня мы кинули в саркому коррупции старых элит еще один, теперь уже ценностный и институциональный коктейль Молотова. Спасибо.

***

Твое лицо, когда ты два года за Антикоррупционный суд рвёшь на себе рубашку, а в самый ответсвенный момент твоя карточка не сработала. Я, конечно, обратился за исправлением в аппарат Верховной рады, но это все равно что отмечать Новый год второго января. Жестокий троллинг под этим постом горячо приветствуется, не откажите себе в удовольствии.

 

Александр Климашевский

Интересно, а кто будет заниматься расследованием коррупции в антикоррупционном суде?

 

Svetlana Kryukova

Доеб@лись до мышей-3. Генпрокурор Луценко предположил, что список 47-ми специально слили из России, чтобы скомпрометировать его, Грицака и, надо понимать, остальных клоунов.

 

Виталий Сыч

10 человек фактически монополизировали Украину, подмяв под себя экономику и крупнейшие медиа, и уже десятилетие сохраняя статус-кво в политике и тормозя развитие всей страны

Our today’s cover

 

Миша Козырев 

#всётак

 

Alexander Genis

Письмо Сенцову. Мне сказали, что все дойдет.

Дорогой Олег!
За свои 65 лет я встречал многих диссидентов. С некоторыми, такими, как Синявский, дружил. Один из них, мой близкий товарищ и даже босс на Радио Свобода Юрий Гендлер, отсидел свое в Мордовии за распространение западной литературы. Это случилось в вегетарианские, как теперь считают, времена – 1960-е.

Обычно он вспоминал смешное. Но однажды рассказал про особенно холодный зимний день. На разводе его вконец замерзший товарищ указал на охрану в тулупах и спросил: «Юра, ты бы хотел с ними поменяться?». Обоим зекам эта перспектива показалась смешной и глупой. Они оказались правы. Те жлобы так и остались в Мордовии. А Гендлер выжил, приехал в Америку, вырастил огромный огород, двух дочек и никогда не жаловался на жару. На холод, впрочем, тоже. Он после Мордовии вообще не жаловался.
Сейчас в музее Гуггенхайма открылась выставка моего любимого скульптора – Джакометти. Он лепил зверски худых людей, всегда идущих против ветра. Глядя на них, я вспоминаю Вас.

Желаю Вам и нам победы
Искренне Ваш
Александр Генис
6 июня 2018

 

Примечание админа Oko.cn.ua:

Alberto Giacometti (1901-1966) —  швейцарский скульптор, живописец и график, один из крупнейших мастеров XX века


Скульптура Джакометти «Шагающий человек I» вошла в топ-10 самых дорогих произведения искусства, ушедших с молотка на аукционах 2010 г.. Итоговая цена: 104,3 миллиона долларов

 

Алексей Меринов

 


Андрей Бильжо
 

М.п. разница в возрасте у нас 25.
Мне скоро 65. Антону 40. Егору 15.
Всё просто.

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5) Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки:

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 8 червня: #WorldOceansDay"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий